Вид для печати
13 февраля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте","Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало,пройдет онлайн-конференция:"Украинские спецслужбы,силовые структуры, суды, органы украинской госвласти находящиеся на "территории русинов на юг от Карпат". Реакция на их действия в переходной период.". Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
C В контакте
Украина до последнего времени усиленно не признавала результаты референдума 1991 года и в этом есть заложенный антидемократический умысел. Все действия властей были направлены на подавление народного мнения и навяывания стране своих личных интересов, фактически превращающих страну в закрытое недемократическое государство. Безусловно,подмена понятий поставила народ Украины в положение, когда он не может выразить его мнение, а его взгляды должны пройти проверку органами СБУ, а лишь затем получив штамп "демократичности" они могут быть, под чутким надзором политической верхушки государства, представлены на политической арене страны. Оттого и русинское движение не получив такого "демократического" разрешения подвергается различным реперссиям со стороны властей.
C блогов
Слабое место доминирующей прозападной внешней политики - это желание угодить странам Европы, где важным фактором восприятия страны является уровень демократии в стране и свобода слова.
Для вхождения в НАТО государство не должно иметь спорных территорий. Данный пункт ограничения устава НАТО может быть геополитическим рычагом в смысле идеологического давления на Киев.
Огласка неправомерных действий в СМИ Западной Европы украинских спецслужб будет адекватным ответом на их действия.
С В контакте
Условия?
Такие же как и немцам 45.
С В контакте
в любом случае все кто давал присягу Украине не могут занимать государственные посты. мы не украина где муж делает то что просит жена, а жена присягала америке.
5 лет назад 90 % сменилось теперь 100% сменим и всё будет хорошо
С В контакте
Так как от самого СБУ ничего толком не добъешься, то нужно добиваться каких либо правовых оснований в действиях СБУ от его непосредственного начальства - а именно Правительства и секретариата Президента Украины. На первом этапе, если не будет получено правовых оснований, можно будет подать сначала в Конституционный суд Украины, а затем и в Страсбурский суд на на властные органы Украины в следствии неправоправного использования ими своих структур на территории Закарпатья. Тогда то точно будут получены все правовые основания, которые позволяют Украине (по ее мнению) направлять агентов СБУ в Закарпатье.
Да, в борьбе с СБУ можно использовать евроструктуры , но только во вред независимости.
Почему Вы так считаете?Цитата:
Сообщение от terminus
Между независимостью и полным контролем с некой стороны идёт межа. Она не условна , при сближениие к ЕС ваши девочки будут, как в Венгрии,хотеть быть порноактрисами или проститутками, русинский народ можно выбросить на помойку.
При СБУ будет и есть тоже самое. Вам это надо?
Граница с ЕС останется по любому, ее просто придется подремонтировать, и по Карпатскому хребту тоже как положено. Тем более там линия Арпада оборонительные сооружения в очень многих местах сохранились.Цитата:
Сообщение от terminus
Этот вопрос следует продумать, или венгерское ес состояние вас ужаснёт.
Координационный Совет русинских организаций, в том числе Сойма Подкарпатских русинов и Народной рады русинов Закарпатья (председатели прот. Димитрий Сидор и Е.Жупан), провел очередное рабочее заседание 13 февраля в Центре Нацменьшин в Ужгороде.
Рассмотрены текущие вопросы русинских организаций :
1.Политическая оценка ситуации после выборов Президента Украины.
2. Тактика и стратегия русинских организаций по отношению к выборам в местные органы власти.
3.Приветственное письмо Патриарху РПЦ Кириллу и папе Римскому Бенедикту ХVI с выраженным в нем пожеланием русинов видеть их на территории Карпатской Руси и, если сложится ситуация, то и провести встречу на высшем уровне именно в г. Ужгороде.
4.Правовая оценка ситуации с дискриминационным отказом областного Управления Министерства юстиции Украины зарегистрировать организацию «Народная Рада Подкарпатськой Руси» – председатель Василий Микулин ( название организации зарезервировано до марта 2010 г.), с одновременной противоправной регистрацией организации, с таким же названием, на имя Старосты Николая, не имевшем ни соответствующих документов, ни проведенных конференций, а всего лишь …
Координационный совет решил:
1.Обратиться к В.Януковичу с поздравительной телеграммой по поводу его избрания на пост Президента Украины.
2.Уполномочить Е.Жупана провести беседы с представителями политических партий и доложить Совету о их результатах.
4. Осудить действия Закарпатской областной юстиции за противоправный , дискриминационный, целенаправленный отказ в регистрации Народной Рады Подкарпатськой Руси (председатель Василий Микулин) и провокационной регистрацией организации с аналогичным названием, но уже на подставных лиц (Николая Старосту и Ивана Палинкаша), использовавших украденный ими устав и незаконное присвоение названия чужой организации.
5.Осудить действия Николая Старосты и Ивана Палинкаша как направленные на раскол русинских организаций с последующим их исключением из всех русинских организаций.
Евгений Жупан
Дмитрий Сидор
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Румынское еще хужеЦитата:
Сообщение от terminus
В Закарпатском областном управлении СБУ провал агентурной сети внедренной в русинство!
В последние два года очень много разговоров ходило о якобы расколе в русинском движениии, о якобы существовании прорусского и проевропейского крыла русинского движения, о якобы русинах, которые хотят в Подкарпатской Руси вторую Абхазию. Об этом писались письма в Россию Путину, Медведеву, Грызлову... Кроме того запускались компрометирующие материалы на лидеров русинского движения о.Димитрия Сидора, П.Гецко, Е.Жупана, В.Микулина, В.Джугана и др. Поддавалась под сомнение легитимность 2 ЕКПР в Мукачево и много, очень много другого что дискридитировало не только отдельные личности, или события но и русинское движение в целом. Кажись в СБУ самый скандальный за последний год залет с агентами внедренными в русинское движение.Сегодня вскрыта агентурная тройка.. Но скандал в украинской охранке только начинается!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
За все годы "независимости" Украины, русинское движение ощущало на себе жесткий прессинг, украинской охранки. На справедливые требования русинов, реализовать результаты референдума 1991 года, ввести Закарпатскую область Украинской ССР в украинское правовое поле, признать в Украине национальность русин-ответ Украина давала только через допросы русинов в украинской охранке.
Начинаем серию публикаций по проблематике "взаимоотношений" Украины вообще и украинской охранки в частности, с русинским народом на "территории русинов на юг от Карпат". Но уже вначале публикации, ставим один очень простой вопрос, на который бы хотелось получить настолько же простой и однозначный ответ:"Под чьим мандатом украинская охранка, украинские суды, украинские силовые и правоохранительные структуры, наместники украинской исполнительной власти, действуют на территории русинов на юг от Карпат, если Украина до сих пор не ввела в свое правовое поле Закарпатскую область, Украинской ССР? Мандат ООН, мандат правопреемников Подкарпатской Руси от СССР-России, или от Чехословакии-Чехии, мандат жителей проживающих в восстановившей свою государственность1 декабря 2008 года, Республике Подкарпатская Русь? Пока не будет официального, внятного ответа будем считать так как оно сейчас есть, пока нет официального ответа со стороны Украины:Закарпатская область, незаконно колонизирована Украиной после 1 декабря 1991 года. Со всеми вытекающими отсюда последствиями! Месяц достаточный срок для ответа украинской колониальной метрополии! В случае не ответа, русины оставляют за собой право в одностороннем порядке принимать решения и действовать по своему усмотрению.
Пожалуй, самым драматичным в истории русинского движения в конце 80-х, начале 90-х годов прошлого столетия, был Закарпатский областной референдум 1 декабря 1991 года. Тогда Украина в одностороннем порядке не реализовала результаты областного референдума проведенного 1 декабря 1991 года. Вот именно с 1 декабря 1991 года начинаются репрессии против лидеров русинского движения. Первая жертва репрессий украинской охранки, первый руководитель областного общества Карпатских русинов - Михаил Томчаний. Сразу после референдума 1991 года и почти в течении года молодого перспективного архитектора, вызывали почти каждую неделю, в СБУ на допросы. Шли "телеги", по месту основной работы Томчания. В течении года, Томчаний вынужден был уехать на ПМЖ в Венгрию.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
20 февраля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте","Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало,пройдет онлайн-конференция:"«История развития конфликтных точек: Венгрия&Словакия», русины&Украина, в контексте Подкарпатской Руси.". Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
С блогов
Конфликты между европейскими народами - это всегда истребление европейцами своих же братьев по расе. Все конфликты в Европе с начала 20 века были вызваны пренебрежением властей по отношению к расовой теории.
Шовинизм зачастую основан на исторических мифах, на том что хотят видеть в прошлом властные элиты. Ни при одной власти шовинистов не бывает в чести и уважении расовая теория, которая призвана отображать реальность, предупреждать ошибочную политику.
На сегодня мы должны признать факт, что ни словаки, ни венгры, ни власти в Киеве не имеют грамотной этнополитики, способствующей процветанию государства.
Украина при всей своей любви к официальной идеологии госпатриотизма, гражданам, воевавшим в УПА, не имеет на сегодня ни одного действующего закона, защищающего коренное население от произвола иммигрантов из стран "третьего мира".
Венгерские патриоты живут историческим мифом об Аттиле-арийце, хотя мы знаем, что внешне он был типичным гунном, в фенотипе доминировала монгольская составляющая.
Экономический кризис в Европе может стать началом новой мировой войны, а может и не стать, если будет найдено компромиссное решение.
Первая и Вторая мировые войны имели своё начало в кризисе экономическом, когда государственные элиты предпочли решению внутренних проблем - войну с внешним противником, противоречия с которым можно было бы решить за столом переговоров.
С В контакте
Многочисленные поражения на международной арене доказывают неспособность Киева решать проблемы. Неуклюжая этнополитика обнажает недостатки мышления: можно-де грубой силой и политическими процессами повернуть вспять давно вызревшую проблему возрождения Республики Подкарпатская Русь. Это просто не получится.
Политика Киева просто активизирует национальные меньшинства на твердое отстаивание своих требований. Ибо им становится предельно понятно, если не сделать это сейчас, то в будущем не останется ни прав родного народа, ни самого народа.
Требования русинской нации справедливы и законны. Аргументов у Киева нет, приходиться лгать и замалчивать факты. Такая этнополитика закончится провалом.
Эмммм... ПМВ - тоже??Цитата:
Сообщение от rusin
C В контакте
Как мы видим из истории, наиболее ярыми националистами - зачинателями репрессий, были украинские националисты. Именно они были первой силой, пролившей кровь из чувства национального шовинизма. Именно они ответственны за репрессии русинов в годы Первой Мировой войны. Сейчас новые поколения украинских националистов пытаются замолчать или обелить деяния своих предшественников, одновременно продолжая их дело.
Да, я думаю, именно украинские националисты виноваты в разжигании межнациональной розни
С В контакте
Я мало знаю о проблемах меньшинств в Словакии, вижу только близкое территориальное расположение этих конфликтов.
Решение конфликта Украина/русинский народ вижу в признании либо автономии, либо независимости Республики Подкарпатская Русь. Потому что ничем другим после стольких лет угнетений и лживых обещаний нельзя удовлетворить национальных чаяний русинов. В случае со Словакией, я думаю, все не зашло так далеко. Сумев договориться с Венгрией и предоставив широкую культурную автономию словацким венграм, я считаю, словацким властям удастся стабилизировать обстановку.
Будет скорее негативным или позитивным фактором признание независимости Подкарпатской Руси? - Думаю, это будет зависеть от уровня отношений и взаимных обязательств Венгрии и Словакии на тот момент.
Расшифруйте абривеатуру ПМВ?Цитата:
Сообщение от San4es60Эмммм... ПМВ - тоже??Цитата:
Сообщение от rusin
Первая Мировая Война
С Одноклассников
На мой взгляд, отделение Подкарпатской Руси от Украины покажет существование русинской государственности и национальности. И будь у стран ЕС хоть капля той гуманности, о которой они кричат на каждом углу, то был бы официально поднят вопрос о возвращении русинских земель Словакией, Румынией, Венгрией, Польшей воссозданному государству русинов.
Но это из области фантастики. Хотя этим странамстоило быподдержать русинов хотя бы для очистки совести!
Однозначно!Цитата:
Сообщение от San4es60
Мысль не раскроете насчет сакральной расовой подоплеки ПМВ? А то мне все как-то видятся банальная борьба за передел колоний и влияния между бундесами и бритами (ну и бьющая в голову кровь 20 века -нефть, в качестве следствия)Цитата:
Сообщение от rusinОднозначно!Цитата:
Сообщение от San4es60
С В контакте
(по поводу "Плана мероприятий по уничтожению русинов")
Ан-нет, у каждого государства или народа, если он хочет ассимилировать часть другого в государственном масштабе есть определенным план, такой же, какой был создан в 1996. Македонцы тому пример, по отношению к нему 3 народа имели такой план, которые хотели его ассимилировать.
С блогов
Примеры Подкарпатские русины -часть украинцев, словаки-венгры.
Из Средневековья показателен очень пример Карла-Саксонобойцы, убившего каждого третьего сакса и нанимавшего для карательных походов в Саксонию венедов.
Очень жестокими были столкновения между русскими князьями при феодальной раздробленности.
Война между Гвельфами и Гибеллинами - так же пример достойный внимания ожесточённых войн между людьми одной расы в Европе.
Усиленная Фридрихом 2 Гогенштауфеном раздробленность Германии ради власти императора Священной Римской империи наносила огромный удар по немецким людям.
Раздробленность Германии, которую преодолел Бисмарк, была почвой для постоянных войн между немцами разных владетелей государств.
Многие ангажированные политологи вот уже сто лет клеймят имя Хаустона Стюарта Чемберлена, записывая его в предтечи «германского фашизма», а также представляя его как одного из основных идеологов милитаризма.
Всем его гневным критикам мы, прежде всего, рекомендовали бы обратиться к первоисточнику за прояснением вопроса. По собственному признанию Чемберлена, термин «германцы» для обозначения данного биотипа он позаимствовал у древнеримского историка Тацита, писавшего, что они прежде всего блюли чистоту крови и никогда не смешивались с другими народами. Однако при этом немецкий расолог откровенно признавался: «Никогда не существовало народов, которые сами называли бы себя германцами».
Чемберлен ссылается на слова Тацита, который описывал германцев как людей, имеющих «голубые глаза, светлые волосы и высокие фигуры», но при этом добросовестно подчеркивает, что под это описание подпадают еще две большие расово-этнические группы: «кельты» и «славяне». Древние славяне времен начала миграции были ярко выраженными долихоцефалами высокого роста. Кроме того, Чемберлен ссылался на крупнейшего авторитета физической антропологии Рудольфа Вирхова и на его обширные исследования цвета волос и цвета глаз, на основании чего пришел к выводу, что славяне происходят из самого центра региона, из которого распространились все представители данного расового типа.
Его не удовлетворил термин Линнея «homo europaeus», который Чемберлен считал крайне абстрактным и уже отходящим в область истории. Не воспользовался он в своей классификации рас и определениями «индоевропейцы» и «арийцы» в силу их неопределенности. Таким образом, он остановился на названии «германцы», за неимением лучшего, но честно признавая всю относительность и неточность данного расового определения.
В конце своей книги, давая прогноз на будущее, Хаустон Стюарт Чемберлен провидчески писал, что мир в Европе во благо всей белой расы может быть достигнут только на базе кельто-германо-славянского союза. Поэтому все обвинения, выдвигаемые в адрес немецкого философа, мы считаем просто нелепыми и основанными на полном незнании источников.
Едва началась русско-японская война, как Вильгельм II направил Николаю II письмо, в котором называл своего брата – русского царя – «повелителем Востока», а себя «повелителем Запада», подчеркивая, что всеми силами будет содействовать России в усмирении поднимающейся «желтой опасности». Немецкий монарх ясно видел расовые основы этого конфликта и дал понять русскому монарху, что открыто встает на сторону расово близкого народа. Этот факт, как никакой другой, дает понять всю лживость и беспочвенность нечистоплотных либеральных политологов, утверждающих, что Чемберлен и ему подобные расовые теоретики санкционировали немецкую агрессию на Восток. Напротив, и сам Чемберлен и многие его коллеги написали множество теоретических работ, в которых обвиняли Англию в развязывании Первой мировой войны, ставшей по сути первой гражданской братоубийственной бойней народов белой расы. Ведь именно Англия во время русско-японской войны встала на сторону азиатской империи, открыто помогая ей финансово и технически. При этом нужно помнить, что сам Чемберлен был потомственным английским аристократом, и его открытую и последовательную германофилию нужно рассматривать не как измену родине, а как бескомпромиссность и чистоту позиции подлинного расового философа, в сознании которого ценности всей расы в целом выше ценностей отдельно взятого народа, ибо народы смертны, а раса вечна.
(В.Б.Авдеев - РАСОЛОГИЯ)
Конфликт между людьми одной расы был искусственно раздут заинтересованными в этом людьми.
Ответ постом выше!Цитата:
Сообщение от San4es60Мысль не раскроете насчет сакральной расовой подоплеки ПМВ? А то мне все как-то видятся банальная борьба за передел колоний и влияния между бундесами и бритами (ну и бьющая в голову кровь 20 века -нефть, в качестве следствия)Цитата:
Сообщение от rusinОднозначно!Цитата:
Сообщение от San4es60
С В контакте
Условия разграничения полномочий Подкарпатской Республики с Киевом,уровень и достигнутые обязательства Венгрии со Словакией и другиефакторы сильно повлияют на межнациональные отношения в будущем в этомрегионе. Так как Подкарпатская Русь не является прецедентным случаем впровозглашении независимости, то, я думаю, Республика Русинов будетлибо положительным, либо нейтральным фактором в стабилизациимежнациональных отношениях.
С В контакте
Это да, Эвропа всегда будет действовать так, как выгодно ей, особенно, что касается Православия. Казалось бы, Европа уже совсем не христианская, но ненависть к Восточной Православной цивилизации и Православию продолжает наблюдаться в её политике (но не всегда). Что видим на примере сербов. Но стоит понимать, что Европа разноплановая, разнонациональная, разногосударственная (пока что) и заручиться поддержкой Европы, хотя бы её частью и сопредельными странами необходимо. Как не крути, Русиния и есть центр географической Европы. Европейская и западная культура вообще очень положительно относится к борьбе народов и к самим освобождаемым народам, так что понимание русинской проблемы при должном её освещении в Европейских странах можно и нужно повернуть к себе на пользу.
"православное государство в ЕС невозможно по определению"
А ГРЕЦИЯ, КИПР, РУМЫНИЯ, БОЛГАРИЯ! ! !?
С В контакте
С другой стороны, будет ли Украина согласна с государственностью русин, естественно что нет, она будет препятствовать проведению конференций и другого рода русинской активности. Возможно, русинам следует активнее использовать ресурс Европейских международных судов и другого вида правовых инстанций, которые существуют в мире.