Кто все это оплатит?
Как раз наоборот. По крайней мере у нас в городе (Подмосковье). Родители и другая родня стояли в очереди сколько себя помню. Но поскольку строительство практически не велось, очередь только росла. Тётка была второй в льготной очереди лет двадцать.
Сейчас дома строят и строят активно (в Подмосковье по крайней мере), КУИ имеет в каждом коммерческом доме квоту. У нас очередь за последние 10 лет практически раскидали. По крайней мере - её советскую составляющую. Сейчас ждут те, кто записался несколько лет назад.
Так что когда решали лучше - ещё большой вопрос.
Жилье строится, жилищный фонд растет, население сокращается - теоретически количество метров на душу населения увеличивается.
Почему же нельзя решить проблему? Почему, например, в Голландии, где уже 20 лет живет мой родственник (уехал из Питера), ему, негражданину Нидерландов, но имеющему вид на жительство, выделили маленькую однокомнатную муниципальную квартирку? Почему там, и в Германии, и даже в Польше, власти озабочены этой проблемой и по мере сил решают ее?
Предприятия? Одно другому рознь, не забывайте. И с какой радости предприятию замораживать серьезные деньги? Это же приличное падение производства или повышение цен. Т.е., за все будут платить покупатели продукции, не так ли?
Далее, государство, вряд ли, имеет собственные деньги. Деньги государства - налоги. Уберите часть денег, упадут бюджетные зарплаты, пенсии, социальные программы и т.д. Т.е., квартиры будут оплачивать не только те, кто в них будет жить, но и все остальные. Справедливо такое или как?
А рост запросов не учитываете? Дед с бабкой жил с четырьмя дочерьми и престарелой прабабкой в 1-й комнате в бараке. Потом получил хрущёвку-трёшку (в барак никого вместо него не заселили - снесли нах). Когда я там родился - стал 8-м обитателем. Сейчас как-то другие представленияф о комфорте ;)
Собственно, у молодых, о которых Вы так трогательно заботитесь жильё в подавляющем большинстве случаев есть. Просто многим хочется, не прилагая никаких усилий, получить отдельное от тёщи (свекрови) жильё, а раньше жили тремя (а то и четырьмя поколениями в одной квартире - и ничего.
Угу, и при коммунизме все давно живут
Если предприятие думает не только о сиюминутной выгоде (прибыли), а о стратегическом развитии, то безусловно будет строить. Понятно, что речь не о любом предприятии, а о крупных - лидеров экономики. И что, государство не заинтересовано, чтобы молодой человек пошёл на работу на завод, а не в "Шиномонтаж у Валеры"?
А справедливость вообще ищите в Городе Солнца Кампанеллы ;)
Короче, как я поняла, зарплату нужно нынешнюю, а цены желательно, если не советские, то 15-летней давности. А если нет, то все несправедливо.
Димсон, одинаково думаем:мррь:
Прочитал. Кто ментов стрелять идет ? :)
У меня "наблюдается" абсолютное отсутствие перспектив, при этом мое нынешнее положение никак не тянет на "жопу" (есть с чем сравнивать: что такое "жопа" я знаю по собственному прошлому опыту).
Так что "опрос" нужно разнообразить.
P.S. А жопа у меня, конечно, наблюдается. Особенно сзади.:)