Все проще... У них просто переводчика с чучхейского нет... Вот они и не понимают ни что там ПОЮТ, ни ЧТО там поют...:mocking:Цитата:
Сообщение от Ky
Вид для печати
Все проще... У них просто переводчика с чучхейского нет... Вот они и не понимают ни что там ПОЮТ, ни ЧТО там поют...:mocking:Цитата:
Сообщение от Ky
Поют то в уши чучхейцам, американцам оно и не надо.
Если не надо, тогда чего они так внимательно слушают? :biggrin:Цитата:
Сообщение от Самогон
Из любви к искуству.Цитата:
Сообщение от танкистЕсли не надо, тогда чего они так внимательно слушают? :biggrin:Цитата:
Сообщение от Самогон
Даа, они же всемирно известные искуствоведы....Цитата:
Сообщение от Самогон
Ну мало ли,советские люди то же только недавно узнали что у нашего первого спутника антенны не развернулись(и его то же было не слышно).Это уже мелочи.Цитата:
Сообщение от Valtapan
а американские (равно как европейские и прочие) люди так и до сих пор не знают, что за чертовщину они слушали в своих радиоприемниках, выставленных в окна.Цитата:
Сообщение от Андрей 1
:biggrin:
http://www.amsat.org/amsat/features/sounds/sputnk1b.wav
Южно корейцы изучили первую ступень и сазали, что технология советская в качестве окислителя азотная кислота.
Они еще сказали, что это не космическая ракета была, а прототип баллистической...:music:...Цитата:
Сообщение от Самогон
Я просто не стал нагнетать ;)
Я нипонял: как они отличили:shok:...Цитата:
Сообщение от Самогон
по надписи: ракета баллистическая, страшная; цели: Южная Корея и США.Цитата:
Сообщение от Valtapan
На торпеде надписи забыли прочитать - так тут не оплошали. :biggrin:
Они предположили. Для баллистической нужен механизм входа в атмосферу. По первой ступени этого никак не узнаешь.
Не-не-не... Они определенно сказали, что баллистическая.Цитата:
Сообщение от Самогон
Ну значит корйцы могут глядя на каплю воды воссоздать всех обитателей океана. Цивилизация III-го уровня.
равно как по второй, третьей и т.д. все это лапша на уши по определению.Цитата:
Сообщение от Самогон
по ракете можно определить, что она НЕ является ракетой космического назначения (то есть, не предназначена для вывода полезной нагрузки на орбиту) если банально не имеет достаточных энергетических характеристик. с чучхейской ракетой сразу облом, она уже продемонстрировала, что является РКН по факту. в обратную сторону и смотреть нечего, абсолютно любая РКН (в общем-то, даже шаттл) может быть использована в качестве баллистической. и даже стать таковой самопроизвольно, если при выведении что-то пойдет не так.
:smile:
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Если бы ребятам передали технологии криогенных компонентов.
Утка или нет?
Далее по ссылке в "Известиях"Цитата:
В России создали ракеты против дронов и «Рапторов»
В России появилась ракета с условным названием РВВ-МД, способная гарантированно поразить любой пилотируемый самолет, в том числе американские F-22 Raptor и большинство перспективных беспилотников. Как сообщил «Известиям» информированный источник в оборонно-промышленном комплексе, до конца декабря на одном из авиационных полигонов закончатся государственные испытания новой авиационной ракеты ближнего боя, фигурирующей под экспортным индексом РВВ-МД (ракета «воздух-воздух» малой дальности). После этого ракету примут на вооружение.
— Новая ракета предназначена для вооружения самолета пятого поколения Т-50 (ПАК ФА — перспективный авиакомплекс фронтовой авиации. — «Известия»), который ожидается в войсках только в 2015 году. Но она может быть установлена и на существующие типы истребителей, такие как Су-27, МиГ-31 и др. Ожидается, что испытания завершатся в ближайшие дни — до Нового года должны уложиться, — сказал собеседник «Известий»....
Странно а что до этого не могли? Тем более дроны низкоскоростные ЛА. Есть конечно и реактивные.
У маленьких тарахтелок и "заметность" маленькая.Цитата:
Сообщение от Самогон
Все верно !Цитата:
Сообщение от Дохляк
Кто куда кого выводит ?
Заказчик, матернувшись на исполнителя, выводит свой спутник на орбиту своими силами, или как ?
Страшно представить !!! Зато хорошо поют. Совсем как на ЗУ...Цитата:
Сообщение от Самогон
Так ее и из пушки завалить нефиг делать. Зачем ракету, для бандитского форсу?Цитата:
Сообщение от ;647388
заказчик -- Газпром.Цитата:
Сообщение от Bond
Ясно.Цитата:
Сообщение от Дохляк
НАСА и Роскосмос перед Газпромом - литл.
А Газпром с еврокосмосом - большие мальчики.
У них все летает.
Круто.
вы так считаете?Цитата:
Сообщение от Bond
я могу что угодно считать, но сегодня услышал шутку, заменить все названия типа "роскосмос" и все названия начинющиеся на "рос" на "газ" и получается прикольно и работоспособно.Цитата:
Сообщение от Дохляк
Принять не могу...
Вам нравится ? Принимаете ?
Бонд, по-моему, вам черти мерещатся. :wink:Цитата:
Сообщение от Bond
ООчень медленную малоразмерную цель ООчень трудно мочить из пушки реактивного самолета (собсссно, на этот случай и регламентируют во всех новых и модифицируемых самолетах режим предельно малой скорости. И с гордостью демонстрируют на любых показах)Цитата:
Сообщение от Самогон
Названа причина сбоя при выводе спутника "Ямал-402" на орбиту
Цитата:
Москва. 25 декабря. INTERFAX.RU - Основная версия причины инцидента с выводом телекоммуникационного спутника "Ямал-402" на нецелевую орбиту - разрушение подшипника в турбонасосном агрегате двигателя, установленного на разгонном блоке "Бриз-М", пишет во вторник газета "Коммерсант".
Специалисты рабочей группы, которую возглавляет замруководителя Роскосмоса Александр Лопатин, расшифровали всю телеметрическую информацию, по ее результатам выяснилось, что неполадка возникла в двигательной установке разгонника, сообщает издание.
"Основной причиной стало механическое разрушение подшипника в турбонасосном агрегате двигателя "Бриза-М", - утверждает источник газеты в комиссии, расследующей причины нештатной работы разгонного блока.
"Как только это произошло, в автоматическом режиме была отдана команда на отключение двигателя, поэтому он отработал на четыре минуты меньше положенного", - пояснил он.
Собеседник "Коммерсанта" добавил, что результаты телеметрии опровергли версию с ошибкой в формировании полетного задания.
от же... не удивлюсь, если туда что-то импортное сунули...Цитата:
Сообщение от Valtapan
РКК «Энергия» завершила техпроект нового пилотируемого корабля
Цитата:
Ракетно-космическая корпорация (РКК) «Энергия» завершила технический проект нового пилотируемого космического корабля, летные испытания которого планируется начать в 2017 году, сообщил генконструктор-президент РКК «Энергия» Виталий Лопота.
«Техпроект завершен несмотря на то, что нам скорректировали техническое задание. Применяя цифровые технологии, мы завершили техпроектирование с учетом того, что новый корабль должен летать, в том числе, и к Луне. Летные испытания планируется начать в 2017 году», — сказал Лопота.
РКК «Энергия» в апреле 2009 года победила в тендере на разработку эскизного проекта перспективного российского пилотируемого космического корабля.
Не будет ничего - космическую отрасль угробили, а все эти "испытания начнутся"- блеф и провокация! :biggrin: Вот Палыч объяснил бы доходчиво. И вообще - какой полёт на луну, если трасса до Сколково стоит дороже всей космической программы! Короче, просрали полимеры!
Угу, это уже приелось. На Солнце, только на Солце!Цитата:
Сообщение от Олег из Донецка
Amen.