Россия не денонсирует "минск". Никогда, в тех условиях, в которых она сейчас находится. Можете на эту тему спорить, можете приводить какие-то доводы "за", указывая на очевидные (действительно очевидные!) вещи, но этого не произойдет.
В свете сказанного на этой странице всеми уважаемыми коллегами имеет смысл снова перечитать то, что было написано аж 6 июня 2014 года, и сравнить что из сказанного тогда сбылось, что что не совсем. Как по мне, пока что 80% написанного актуально и сейчас. Некоторые вещи правда вызывают улыбку как тогда, так и сейчас, например слова "восстание в Севастополе", но это ничего.
Америкосы работают в долгую и не тратят сил и средств попусту, а вкладываются туда, где они получат максимальную выгоду. Хоть экономическую, хоть политическуюЦитата:
У нас любят высмеивать лакейство бандеровцев перед американскими послами, которые по телефону раздают указания украинским официальным лицам. Тут на самом деле смешного мало. Американцы занимаются тем, что по хорошему должны были бы заниматься Черномырдин и Зурабов. Сравните скажем уровень влиятельности Тефта и Зурабова на Украине. Это ведь один из ответов на вопрос, почему американцы захапали Украину, а Россия только Крым. Кто несет ответственность за то, что Зурабов на фоне Тефта выглядит жалкой молекулой в плане наличия рычагов влияния на происходящее на Украине.
Что-то изменилось радикально за прошедшее время? Ток-шоу, заявления - всего появилось в избытке. Да, железобетонно идеополитически пояснили оправдания и обоснования правильности (а как иначе?) общей политике России по этому вопросу. "Альтернативы "Минску" нет!"Цитата:
Поэтому с мая, несмотря на ужасающие зверства творимые фашистами, Кремль ведет себя крайне сдержанно, ограничиваясь определенной неофициальной поддержкой и публичным недовольством. Когда в Киеве убедились, что США смогли достаточно надавить на РФ и та отказалась от идеи немедленного ввода войск, хунта немедленно приступила к полноценной карательной операции, в который применяются уже все возможные средства огневого поражения, включая авиацию, танки, тяжелую артиллерию и РСЗО.
И Россия была вынуждена все это проглотить, потому что обстоятельства изменились. Поэтому вместо движений войск - мы видим озабоченность дипломатов, а вместо лозунгов на тему воссоединения народа и собирания земель, размышления о хитром плане. Да и широких митингов поддержки ДНР и ЛНР (аля Крым) не наблюдается, отмашки нет.
Разве не так? Тактика, самая лучшая, без стратегии, пусть и плохонькой, - пшик.Цитата:
Россия действует именно что по обстоятельствам, в зависимости от меняющейся обстановки. Как более слабое империалистическое государство нежели США, Россия естественно стремится уклонится от прямого столкновения с гегемоном, как это делает экономически более сильный Китай. Донбасс в этом вопросе становится заложником этой "политики по обстоятельствам", когда подпитка идет, чтобы сопротивление не закончилось, но этой подпитки совершенно недостаточно для реализации мартовских планов Кремля.
http://colonelcassad.livejournal.com/1618496.htmlЦитата:
Поэтому вместо явного слива или же явного объявления войны, Кремль пытается удержаться в промежуточной позиции, между подчеркнутым миролюбием и негласном помощью, что и является "хитрым планом". Как и у "хитрого плана" Януковича у него есть единственный, но смертельный порок - он слишком очевиден и против него легко играть. Именно поэтому фашисты столь нагло и цинично убивают людей, а американцы столь же цинично это одобряют, так как есть понимание позиции России и вполне понятны шаги направленные против этой позиции.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть