Цитата:
ВАШИНГТОН, 8 сентября. /ТАСС/. Главы МИД стран Группы семи (G7) во вторник призвали РФ привлечь к ответственности виновных в ситуации с Алексеем Навальным.
"Любое применение химического оружия <...> неприемлемо и противоречит международным нормам, запрещающим использование такого оружия. Мы, главы МИД стран G7, призываем РФ в срочном порядке обеспечить полную прозрачность относительно того, кто несет ответственность за это ужасающее <...> отравление, и, учитывая обязательства РФ в рамках Конвенции о запрещении химического оружия, привлечь виновных к ответственности", - говорится в совместном заявлении руководителей внешнеполитических ведомств G7, распространенном пресс-службой Госдепа.
Как отмечается в документе, ФРГ проинформировала партнеров по G7 о выводах немецких экспертов о том, что Навальный якобы подвергся воздействию вещества из группы "Новичок". "Германия проинформировала партнеров по G7 о том, что клинические и токсикологические исследования <...> определили, что Навальный стал жертвой нападения с использованием нервно-паралитического вещества из группы "Новичок", субстанции, разработанной Россией. <...> Мы <...> решительно осуждаем подтвержденное отравление Алексея Навального", - сказано в заявлении.
Главы МИД отметили, что Навальный все еще находится в берлинской больнице в тяжелом состоянии, выразив надежду на его скорейшее и полное выздоровление. По мнению руководителей внешнеполитических ведомств стран G7, произошедшее с Навальным является "ударом по демократии и политическому плюрализму" в РФ. "Это представляет собой серьезную угрозу для мужчин и женщин, которые занимаются защитой политических и гражданских свобод, которые РФ обязалась гарантировать. Мы призываем РФ выполнять свои обязательства в рамках Международного пакта о гражданских и политических правах и гарантировать эти права <...> своим гражданам", - утверждается в документе.
В заявлении отмечается, что страны G7 будут "внимательно следить" за тем, какая реакция последует от РФ на инцидент с Навальным. "Мы продолжим внимательно следить за тем, как Россия будет реагировать на международные призывы объяснить ужасное отравление Навального", - отмечают главы МИД стран G7.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9404673
Хорошо все-таки живется тем, кто сам себе Мировое Общественное Мнение, у кого все СМИ прикормлены и выдрессированы (а какие не - те российско-китайская пропаганда и их можно задавить ;) ) и вообще некому потыкать носом в лажу. Можно эту лажу извергать в любых количествах. :)
Лажа первая. О химическом оружии. Открываем сайт ООН, упомянутую Конвенцию, ищем определение ХО.
Цитата:
Для целей настоящей Конвенции:
1. «Химическое оружие» означает в совокупности или в отдельности следующее:
а) токсичные химикаты и их прекурсоры, за исключением тех случаев, когда они предназначены для целей, не запрещаемых по настоящей Конвенции, при том условии, что виды и количества соответствуют таким целям;
b) боеприпасы и устройства, специально предназначенные для смертельного поражения или причинения иного вреда за счет токсических свойств, указанных в подпункте а) токсичных химикатов, высвобождаемых в результате применения таких боеприпасов и устройств;
с) любое оборудование, специально предназначенное для использования непосредственно в связи с применением боеприпасов и устройств, указанных в подпункте b).
2. «Токсичный химикат» означает:
любой химикат, который за счет своего химического воздействия на жизненные процессы может вызвать летальный исход, временный инкапаситирующий эффект или причинить постоянный вред человеку или животным. Сюда относятся все такие химикаты, независимо от их происхождения или способа их производства и независимо от того, произведены ли они на объектах, в боеприпасах или где-либо еще.
(Для цели осуществления настоящей Конвенции токсичные химикаты, выявленные для применения мер проверки, перечисляются в списках, содержащихся в Приложении по химикатам.)
https://www.un.org/ru/documents/decl...mweapons.shtml
На минуточку - под это определение подходят хоть дихлофос, хоть CS, которым во всех озабоченных странах регулярно травят несогласных с демократией. ;) Но... там дальше в конвенции есть еще один прелюбопытнейший пунктик-с... :)
Цитата:
9. «Цели, не запрещаемые по настоящей Конвенции» означают:
а) промышленные, сельскохозяйственные, исследовательские, медицинские, фармацевтические или иные мирные цели;
b) защитные цели, а именно цели, непосредственно связанные с защитой от токсичных химикатов и защитой от химического оружия;
с) военные цели, не связанные с применением химического оружия и не зависящие от использования токсических свойств химикатов как средства ведения войны;
d) правоохранительные цели, включая борьбу с беспорядками в стране.
Так вот по пункту 9b - Самые Рукожопатные Страны могут производить тот же "Новичок" и говорить, что это исключительно для выработки мер защиты от аццкого агрессора, догадайтесь сами, какого. :) Что и делают. А по последнему подпункту - есть ограничения:
Цитата:
7. «Химическое средство борьбы с беспорядками» означает:
любой не включенный в списки химикат, способный быстро вызывать в организме человека раздражение органов чувств или физические расстройства, которые исчезают в течение короткого промежутка времени после прекращения воздействия.
- которые те же самые страны нихуя не выполняют, потому как после их рецептур физические расстройства могут и не исчезать в течение короткого промежутка времени. Конъюктивит, например, надолго остается. ;)
При этом там же, в той же конвенции:
Цитата:
Статья VI
Деятельность, не запрещаемая по настоящей Конвенции
1. Каждое государство-участник имеет право, с учетом положений настоящей Конвенции, разрабатывать, производить, приобретать иным образом, сохранять, передавать и использовать токсичные химикаты и их прекурсоры в целях, не запрещаемых по настоящей Конвенции.
- то есть даже сама по себе разработка очередного вещества из группы ингибиторов ацетилхолинэстеразы ;) отнюдь не является нарушением конвенции.
И далее начинается лажа вторая. Юридическая.
Цитата:
Статья XIV
Урегулирование споров
1. Урегулирование споров, которые могут возникать в связи с применением или толкованием настоящей Конвенции, производится согласно соответствующим положениям настоящей Конвенции и в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций.
2. При возникновении спора между двумя или более государствами-участниками или между одним или более государствами-участниками и Организацией в связи с толкованием или применением настоящей Конвенции соответствующие участники проводят совместные консультации с целью скорейшего урегулирования спора путем переговоров или другими мирными средствами по усмотрению участников, включая обращение в соответствующие органы настоящей Конвенции и, по взаимному согласию, обращение в Международный Суд в соответствии со Статутом Суда. Соответствующие государства-участники информируют Исполнительный совет о предпринимаемых действиях.
- то есть при любых подозрениях на то, что РФ применила ХО, этот спор должен решаться не на междусобойчике дипломатов из некоей неформальной организации "Большая Цифра" :) - а через ООН и соответствующую контролирующую организацию при ней - ОЗХО. Для чего в той же Конвенции прописана процедура. И по этой процедуре для начала должен быть установлен факт применения химического оружия - причем конкретной стороной, а не просто кто-то на основании чьего-то биоматериала сделал вывод, который секретный и никому его не покажут, но вы покайтесь, грешники... ;)
...а то шо? :)
Лажа третья. Историческая. "Новичок", если уж за него принять ту самую субстанцию, про которую напиздел в своей книжке химик-перебежчик ;) - был разработан не в РФ, а в СССР. :) РФ, конечно, преемница, но... еще по делу Скрипалей было выяснено, что "для разрешенных целей" это вещество есть и в НАТОвских лабораториях - иначе они просто не смогли бы его определить, тем более - не знали бы специфических симптомов.
Так что говорить о том, что травили (если вообще травили) именно российской субстанцией (а почему не произведенным в грузинской лаборатории "Минассали-2" из той же группы? ;) ) - и все это до официальной экспертизы ОЗХО - это лажа, в которую надо бы как щенков - носом, носом...
...но - "если бы у меня были советские газеты, никто бы и не узнал, что я проиграл Ватерлоо!"(с) :biggrin:
Ну, и уж насчет того, что РФ не гарантирует своим гражданам конституционные права и свободы - таки ой. Сколько лет тот же Навальный пиздел из всех дыр - и ему никто даже на отдых за бугор не мешал вылетать и возвращаться? ;) И вообще, у нас по конституции не ФБК главный правозащитный орган, а Общественная Палата. :)
В общем, пусть сначала защитят права своего белого христианского гетеросексуального большинства. И не применяют против него - когда оно берется их защищать само - запрещенное Конвенцией химическое оружие раздражающего действия, вызывающее длительные нарушения в организЬмах. :)
.jpg)
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть 
