Идеологическую.
Облить толпой неугодных молоком или зеленкой - "это хуже чем преступление - это ошибка". Кого и в чем эти акции должны убедить или может переубедить?
Вид для печати
Вот кстати еще одни активисты отличились, там видос по ссылке https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2...pietierburghie
Борцы за нравственность, пока государство сопли жует, наверно.
Цитата:
Ночью с 17 на 18 мая активисты вломились в два публичных дома в Северной столице. В распоряжение Лайфа попали кадры погромов.
На записи видно, как сторонники Дацика запугивали и обзывали проституток. Темнокожую девушку сторонники Дацика дёргали за волосы и называли обезьяной. Не менее грубо активисты обошлись и с другими ночными бабочками. Некоторые женщины не могли сдержать слёз.
Проституток и их клиентов провели несколько кварталов без одежды до машин полиции. В пути издевательства над ними продолжились. На спины девушкам участники рейда прицепили уличные объявления с рекламой интим-услуг, именами и телефонами. После этого ночных бабочек доставили в отделение полиции. Между тем сам Дацик тоже задержан. Решается вопрос о возбуждении дела.
в другой ветке на здоровье!
и про Новороссию и про Чубайса и хоть про черта лысого.
Закон это продолжение морали и ее закрепление в законах.
А если закон не цепляет подонков никакой нормой, то ...имеем что имеем.
ПС
Кстати про Новороссию Нуланд приехала опять к нам , а не они к ней.
а так все слили исшо в январе помню.ога:vata_smeh1:
Ушли от темы. Ни один мордобой ни в чем не убеждал никого. Об этом даже не спорю. Но...
Добро должно быть с кулаками - я об этом.
Ну не умеют люди типа этих отвечать таким как лехаим на своих фейсбуках или твиттерах...
НЕ УМЕЮТ и ИМ ЭТО ЗАПАДЛО.
Бля...ну был я в Сибири, ну вот желающих начистиь рыло и оглоблю поперек головы сломать этому и другим очень много, пытаешься объяснять , что бить вроде как противозаконно, ответ один...
"Тогда какого х"я этот урод порочит моего батю, деда, которые _________".
и на меня не добро так взглядывать начинают..не засланный ли казачок. ))
Можно по завершению данного перформанса продолжить и сломать вторую оглоблю о судью, которая дала Лехайму условку, а не 10 лет каторги. Потом сразу из здания "Эха Москвы" устроить "антиОдессу", там же сплошь враги и предатели. А потом взорвать и главный офис "Газпрома", на их же деньги те предатели существовали. А так как Путин столько лет не выгонял Миллера с должности, то пора и по Кремлю пошмалять. Причем я утрирую это на уровень значительных публичных персон и явлений, а на бытовом уровне это будет куда более кромешный пиздец, чем "сдай в СБУ бытового сепаратиста". Террор, а тем более не в системном государственном, а в народном исполнении - это всегда, без исключений, адъ и израиль. Даже не беря в расчет то, что критерийреволюционной целесообразностидобра - это та еще вариативная штука.
И сознательно одобрять вот эту пока просто в хулиганских проявлениях самодеятельность - это совсем не ок. Тем более, что никакой хоть сколь-нибудь значимой целесообразности в ней на данный момент нет.
Реакции могут быть как ассиметричные, так и симметричные. Не считаю это ошибкой или преступлением.
Вот давайте рассмотрим ситуацию.
Идёт свадьба, все рады, уже покричали горько, выпили за молодых, гуляют.
Вдруг встаёт гость, которого никто (как позже выяснится не звал), берёт слово и начинает сообщать, как невеста год назад гуляла с другим, а жених, бывает, злоупотребляет спиртное не в меру.
Закон он не нарушает, государству до этого вообще дела нет, в суд на него не подашь, да и говорит он не сказать, что явную ложь...
Поэтому с большой вероятностью остальные гости толпой на одного, да :), дадут такого коллективного пинка под зад правдолюбцу, что навальнерам в Анапе и не снилось.
И шо - дискредитировали свадьбу? Да хуй там, пойдут дальше гулять.
А судьба молодых будет зависеть вовсе не от "откровений" правдолюбца (для них, да и для большинства гостей, это секретом скорее всего не было) и не от того, отпиздили его всей свадьбой ногами или вступили в философский диспут на затронутые им темы и логически убедили его в том, что он не прав.
Государство держится на законе в любой ветке.
Как только становится "можно" нарушать закон, становится невозможно удержать "русский бунт бессмысленный и беспощадный"(С), особенно если есть, кому его направить и возглавить.
И на Украине получилось так не потому, что там что-то особое, не такое , как у нас ( в Ливии совсем "не такое" как бэ, а результат...).
Фигня! У нас предостаточно "правильных" законодательных норм.... Да вот беда - нюансы с правоприменением.
Именно. Только вот удивительно: есть довольно узкий круг тех, кому "как бы можно" начистить (Навальный да Касьянов - фигуры, за которыми ничего нет, кроме шума), и очень широкий - тех, кому совершенно нельзя. Несмотря на имеющиеся массовые "желания".
Возможно.
Только имитацию "добра" и имитацию "кулаков" не надо путать с имитацией выпуска пара в свисток.
Много из твоих сибирских знакомых кому-то что-то начистили?!
З.Ы.
так она и на Украину сама приезжала, а не они к ней:biggrin:
Кстати, почему "слили исшо в январе"(с)? И какого, собственно, года?
Про Новороссию и Чубайса было в смысле "возглавления" народных "чаяний", которые "нельзя запрещать".
Допустим, некий сабж говорит:
- Все живые ветераны - это охранники ГУЛАГа и заградотрядовцы. Настоящие давно от ран скончались.
Что предписывает закон? А ничего!
Конкретный ветеран может подать на такого сабжа в суд за оскорбление чести и достоинства. Это если, например, сабж в СМИ с большим тиражом испражнился.
А если просто на улице во время демонстрации сказал?
Вот вам с Санчесом не нравицца, что "ряженные казаки" не очень законно обошлись с навальнерами. Про пиар вспомнили.
А, например, когда весной 2014, правосеков из харьковской ОДА выводили через строй на коленях? Их там пинали от всей души. Скажите, что это не наш метод.
А проход колонны пленных ВСУшников по Донецку - разве это не есть унижение?
Зелёнка, с крюка в ухо, "на колени, мрази!" - это всё форма.
А главное всё-таки содержание - ЗА ЩО!
З.Ы. Тортики метать, кстати, с просветлённого Запада традиция пришла, считай вполне легитимная форма политической конкуренции :)
Правосекам ответили насилием на ПРОТИВОЗАКОННОЕ НАСИЛИЕ.
Но уже два года верх одерживают те, чье противозаконное насилие поощрялось на протяжении предыдущего периода.
Это повод задуматься, а не копировать с "типа нашими" акцентами уже совершённые ошибки .
Что там пришло с "простветлённого Запада" - это вообще чудовый аргумент...((
А что, разве нельзя деятельность Навального энд Ко расценить как информационное НАСИЛИЕ?
Цитата:
Навальный: бить иль не бить?
https://cont.ws/post/273287Цитата:
На днях Навального ловили. То есть побили. То есть сделали вид, что побили. Так или иначе возникла общественная дискуссия на предмет как обустроить оппозицию...
0_181321_7c978613_orig
Активист Навального (в красном) превращает казачий перфоманс в безобразную драку…
Если внимательно смотреть видео с места событий, то слегка помяли парочку его лысых миньонов, пока сам Навальный на камеру картинно (и явно переигрывая) причитал «Что ж вы делаете? Они же дети!».
В реальной уличной драке ни на что подобное не было бы времени, там все сосредоточенно пыхтят. Как говорил Станиславский «Не верю». Поэтому лично у меня впечатление, что казачки взяли недорого за такой нехитрый пиар Провального перед западными спонсорами.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Единственная мысль (а других просто нет), которую снова и снова порождают либералы – это «Кац предлагает сдаться, в плену вас ждёт колбаса и айфоны». Не интересно, не вкусно, не привлекательно, а откровенно скучно.
Политические битвы в нормальном обществе происходят в информационном пространстве, а не на улицах. И на этом фронте мы их бьём по всем фронтам.
Александр Роджерс
Согласен в данном случае с Роджерсом. В том, что очень похоже на постановку.
http://www.pskov.kp.ru/daily/26531.4/3547576/Цитата:
Александр КОЦ
специальный корреспондент отдела политики
Как казаки либералам в «битве при Анапе» наваляли
В одно краснодарское царство, анапское государство, приехал как-то чужеземец из далеких краев. Со свитою. И топтал он землю кубанскую почем зря, с рюкзаком на спине да малыми детьми под мышкою, покуда не поднялся род казачий супротив спеси такой. И не дал отпор супостату юродивому. И молоком его, нечистого, парным поливали, и ногами по бокам охаживали. Да только радовались тому ироды чужеземные, да селфи с «фонарями» под заплывшими глазами в интернет выкладывали...
Так и вижу, как седовласый атаман в ночи на казачьем кругу рассказывает братии о битве при Анапе. Которая казалась больше комичной, нежели эпичной. До определенного момента. Столичный блогер-оппозиционер Алексей Навальный со своей компанией уже собирался улетать в Москву. Но на подходе к аэропорту их встречала группа молодых и не очень людей в казачьих папахах. Сначала они запузырили в москвичей молоком. А затем началась и короткая, но жуткая потасовка. Кто ее начал - теперь спор вечный. На видео, публикуемом одной стороной, видно, как молодой соратник Навального резко, исподтишка бьет в лицо немолодого мужчину (в интернете писали - старика, но это - с натяжкой). На других кадрах «кинохроники» перед этим ударом «старик» выбивает футбольный мячик из рук «чужеземца» (Навальный с пафосом писал, что он «бьет Стаса Волкова», но я бы так не утверждал: выбить мяч - это все-таки не избиение).
Вот после этих мячиков и локтей и началась «битва при Анапе». Ее итог - одна госпитализация и несколько ссадин с синяками. Все - у команды Навального. А «старик», оказавшийся местным атаманом Нестеровым, сотоварищи покинул поле боя без потерь. И без задержаний. Это самое удивительное, во всей этой истории. На большом курорте разгорается массовая драка, а полиция ведет себя безучастно, без огонька. Ведь задерживать для разбирательства надо было и парня в красной футболке, и Нестерова - как лицо ответственное за своих казаков, и тех, кто лежачего ногами пинал. Вообще, все это действо, уж простите, напомнило мне подобие вакханалий, которые творятся в одной соседней очень больной стране, где морду бьют за георгиевскую ленточку.
Адепты Навального физическую битву, конечно, проиграли, в качестве хилой, но сатисфакции оставив несколько заявлений в полицию. Но при этом получив дивиденды в прессе, которые им ой как нужны. Смысл акции казаков остался не понятен. Если бы не драка, «широкая общественность» даже и не узнала бы, что Навальный устроил свой выездной семинар не на роскошной яхте на Средиземноморье, а на хребте Малого Кавказа. И это «либеральный лагерь» может тоже записать себе в актив. Который, впрочем, нивелируется удивительно недемократичной реакцией на эхо анапской драки.
Один из ведущих интернет-агрегаторов по продаже авиабилетов уже выложил рекламный демотиватор: «Говорят, в аэропорту Анапы гостей встречают казаки. Билеты от 999 рублей здесь». И картинка с теми самыми казаками и надписью «Велкам». Либеральная тусовка взорвалась негодованием, принявшись в лучших традициях так часто поминаемого ею 1937 года строчить доносы и гневные статьи. То, что компания Навального с таким же ироничным успехом ранее «троллила» чиновников и депутатов, нисколько ее не оправдывала. Хотя, отреагируй Кремль жестко на эти «фотожабы», сочувствующие Навальному в первых рядах кричали бы об ущемлении политических прав. Ну хоть за это казакам спасибо - с одной стороны показали, что не доросли еще до цивилизованной политики. А с другой - заставили оппонентов в очередной раз продемонстрировать абсолютную нетерпимость к инакомыслию. Что, к слову, тоже напоминает все то же хворое соседнее государство.
В Минкомсвязи заявили об увольнении руководства РБК "за идиотизм"
Цитата:
Москва. 19 мая. INTERFAX.RU - Уход топ-менеджмента РБК не был связан с политическими мотивами, заявил замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин
"Когда менеджмент, по сути дела, никаких изменений в экономике предприятия не приводит и увольняется за идиотизм, найти политику - самое милое дело. Потому что это является прекрасным спасением от обвинений в некомпетентности и непрофессионализме в своей работе", - заявил замминистра на брифинге в четверг.
Так он прокомментировал высказывания бывшего шеф-редактора холдинга Елизаветы Осетинской о том, что увольнение напрямую связано с публикацией статей о "панамском досье"
По словам замминистра, у РБК была "финансовая дырка в 1,5 млрд рублей".
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
просто оставлю это здесь
и и еще раз с удовольствием послушаю про толерантность и ЗАКОН по отношению к таким как эта сволочь.Цитата:
Про «народ» следует забыть, как и про уважение к его «выбору».
Тот факт, что зрители «битвыэкстрасенсов», кричатели «крымнаш» и выпиватели миллиарда бутылок водки выбрали себе кумиров, ни к чему не должен обязывать. Политические предпочтения этой публики имеют такую же ценность, как и их интеллектуальные или культурные пристрастия (то есть нулевую). Понятие «народ» — это всего лишь часть примитивной агитки, сочиненной режимом. Как попы вещают от имени «бога», так и режимы от имени «народа». А упоминание властью этого скользкого понятия говорит лишь о том, что она делает ставку на самые примитивные свойства населения.
* * *
Иными словами, никогда не надо упускать возможности поиздеваться над властью. Для этого можно использовать любой предлог, а если его нет, то следует его создать. А уж вытирание ног о различные святыни — это самая важная часть профессии публициста. Впрочем, разнообразие святынь обязывает и к разнообразию подошв. Большинство святынь ядовиты и требуют прочного протектора на башмаках.
К сожалению, закон РФ лишил нас приятной возможности оскорблять чувства верующих. Но осталось еще много всяких «сакральностей», которые по своей глупости ничем не уступают религии. Например, традиции, идеологии и патриотизм.
При этом не следует опасаться повредить чьи-нибудь убеждения.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1766220-echo/
про "толерантность" тут никто не рассказывал, а про ЗАКОН...
А никакой закон не может избавить тебя от безнравственных соплеменников с подлыми мыслишками. Нигде и никогда.
Другое дело, что хотелось бы, чтобы закон предохранял от публичного массового ознакомления с идеями журналистов, пытающихся "освободить нас от химеры совести", но избиением ( и даже отстрелом) невзоровых ты и такого закона никаким образом не добьёшься, и существующий закон похеришь.
Такого отстреливать - пули серебряные надоть. Жалко. Пуль я имею в виду :)
Избиение - не только физическое, но и моральное (вспомним Андрушу Макароновича, как он хныкал и просил Темнейшего избавить от душевных мук :)) - не заменяет закон и не является целью его заменить. Цель - наказать нарушителей морали, чьи нарушения не подпадают под писанные статьи УК или КоАП или когда механизм правоприменения затруднён.
Да хорошая цель! Ну, с виду... пока не начнёшь думать, как же её реализовать.
Если совсем просто: борясь с нарушением морали, не подпадающим под УК, "борец", получается, вынужден нарушить и подпадающее. Похерить закон, установленный государством, типа защищая это государство от... его самого, что ли?
Невзорову эту площадку предоставляет "Эхо", которое содержит "Газпром" - типа государственная компания, ага. Т.е. опосредованно Невзорову эту площадку предоставляет государство, чтобы Невзоров на это государство публично гадил. Нарушая неписанные нормы морали.
А другой рукой государство типа позволяет нарушать писанные нормы за "наказание" разрешённых "мальчиков для битья".
Моральное ( и, что немаловажно, материальное) наказание для невзоровых, макаревичей и прочих - это отсутствие площадки для высеров и лишних поводов для привлечения к ним внимания.
А мы можем НЕ прийти на концерт, НЕ перепостить и НЕ прокомментировать статью, НЕ... много чего.
можем удалиться с гордо поднятой головой
проблема в том, что именно этого они и добиваются
а вот получив раз-другой по ебалу, физически, очень больно и обидно, такая погань быстро-быстро понимает, что срать под дверь себе дороже
к либерастам следует применять их же подход, из серии, "да похуй мне на ваши законы и морали, я так хочу и не ебет"
а потому, отмудоханый либераст, которого, разумеется, не послали на хуй из прокуратуры, а обещали тщательно во всем разобраться, просто таки обязан натыкаться на отсутствие свидетелей, невозможность установить виновных и т.д.
как они-так и к ним, в противном случае сядут на шею и уже не слезут
нюанс: основной состав "мудохающих либералов" - это не идейные борцы, а специфические группы, для которых сам факт мудоханья представляет интерес ( не всегда бескорыстный).
А потом может наступить момент, когда мудохать предложат кого-нибудь другого. Обычно он всегда наступает. И наличие тренированных в драках групп не сильно радует, честно говоря.
А "удалиться с гордо поднятой головой"(с) никто не собирается, да и некуда: это наша страна. И те, кому "пора валить", добиться этого не могут в принципе.
угу. Их основной подход - нехилое представительство во власти и активное влияние на практически все сферы жизни страны ( включая и законодательство и правоприменение), а вовсе не посты в бложиках. Да, было бы неплохо его применить...
[QUOTE=Егорий;879057]Цитата:
Навальный: бить иль не бить?
Сколько людей столько и мнений.Цитата:
На днях Навального ловили. То есть побили. То есть сделали вид, что побили. Так или иначе возникла общественная дискуссия на предмет как обустроить оппозицию...
Я знаю одну страну, где стало можно бить (и даже убивать) тех, кто кому-то не нравится – это Украина. Ни к чему хорошему это не привело.
На Украине тоже всё начиналось с обливания зелёнкой, с распыливания газовых баллончиков, с мелких стычек и тому подобного. А закончилось убийствами инакомыслящих и «самоубийствами из окон», которые продолжаются и по сей день.
https://cont.ws/post/273287
Согласен в данном случае с Роджерсом. В том, что очень похоже на постановку.
Не согласен с Роджерсом по многим его выкладкам.
Начнем издалека.
Роджерс и другие, включая наших форумчан считают, что России нужно учитывать опыт Украины.
Ок. Даже не спорю.
Но логика какая то для меня странная.
Обьясню почему.
Если Россия должна учитывать опыт Украины то по идее она должна действовать ровно наоборот? или нет?
Ну тогда объясните мне пожалуйста, почему , если в России находятся граждане, которые проявляют свою гражданскую позицию против ублюдков, которые конечно еще не прямые нацисты, но перекраситься им будет просто на раз плюнуть...то мы их обвиняем в раскачивании лодки?
Где сейчас сидит уважаемый Роджерс? Правильно в России или Донецке. А что вынуждены делать граждане Украины , которым остопиздела эта власть, но они подавлены агрессивным меньшинством...
Не люблю сослагательности, но..
Не знаю, но почему то никто даже не рассматривает вариант, если бы НАРОД Украины проснулся намного раньше, чем начали жечь беркутов и размазывать Луганск и Донецк. Кто-нибудь может ручаться, что дай в морду граждане Украины коллективным горгонам медузам, мустафам найемам и прочей хуете на Украине события пошли бы все равно по такому сценарию?
Я очень люблю вспоминать былое и разговаривать о высоких штилях, но люди добрые Вы поймите, что даже если бы в России сейчас работал институт гражданской казни, когда над головой на площади типа ломали шпаги ...те люди, которых мы называем агрессивной либеральной оппозицией на это не обратят внимание. Им ЧУЖДО и ОНИ С ПРИЗРЕНИЕМ относятся к любым действиям по отношению к ним. Это для них своего рода ОРДЕН.
Каждый негодяй, наподобие Невзорова должен перестать чувствовать себя спокойно в стране, которую он так ненавилит и чьи ценности он хочет уничтожить. Он должен понимать, что любой гражданин в праве подойти и ДАТЬ ему, например пощечину. Земля должна гореть у них под ногами, как в прямом так и в переносном смысле. Причем вспомините как плюбили люди того же сашу невзорова, когда он ссал против ветра, но тогда это НАРОДУ нравилось. Та же история поддержки им и его передачей рижского ОМОНА повернула многих на его сторону. И во что превратился этот урод теперь?!
Извиняюсь за эмоции, но пускай Александр Роджерс и другие украинские журналисты, которые теперь машут крыльями после драки лучше подумают где были они у себя в стране, когда эта нацюковская шобла чувствовала себя как дома сначала во Львове, а потом и в Киев перебазировалась. Как показывает опыт Украины одними блеать постами и фотожабами остановить это блядство у них не получилось.
А тех людей спроси, которые были там, где надо. Которые давали должный отпор, в том числе и физический. Помогло это в ситуации, когда нацюковскую шоблу поддерживало государство, а их - нет?!
Так вот у нас либерастическую шоблу поддерживает государство. Политически и экономически.
И, пока это происходит, любой тренированный отряд отморозков может быть и, скорее всего, будет перекуплен. В самый неподходящий момент. И этот самый "институт гражданской казни", о котором ты так грезишь, будет развёрнут против "ватников и колорадов", а также против просто порядочных людей. И получим примерно то же, что сейчас видим на Украине, где либералы и националисты слились в экстазе под либеральную же дудку.
Не надо создавать для них боевиков. Нельзя вообще решать подобные проблемы, пиля сук, на котором сидишь.
А так-то я тебя понимаю и вполне разделяю: список тех, кому не только морду набить, но и по кому танком проехаться хочется, у меня ого-го какой. Аж самой страшно.
Наверное. Но она слишком во многом действует так же ( по сути, а не по форме, конечно). Поэтому на украинский опыт нам ой как надо оглядываться.
Ну это требует доказательств. Помимо упоминания того, что Эхо Мацы живет на деньги Газпрома)
Наверное будет глупо отрицать, что Государство в лице Верховного главнокомандующего делает все, ровно наоборот по сравнению с тем, что делало украинское государство начиная с кучмы...
Ну конечно. Российское государство воспевает Власова и называет его именем улицы?
ПС
Как то Галя я совсем не согласен. А уж когда уезжаю на перифирию, так вообще не видя московского бомонда начинаю верить в наше хорошее будущее.
нет, конечно.
Что именно требует доказательств? Что у нас либерасты при власти? Что им принадлежат практически все СМИ? Что предлагаются одна за одной либеральные реформы ( пенсионные, образования. здравоохранения и т.п), что идёт передел финансовых потоков и передел в добывающих и перерабатывающих отраслях?
Что никто не наказывает типа разрешённое "избиение" Навального или Касьянова, изображающих оппозицию, но при этом парень, метнувший помидор в Макаревича, сидит ( и ещё много таких же)?
А то, что у нас на периферии ( да, собственно, и в столицах тоже) большинство населения крайне далеко от либеральных ценностей и прочего вытекающего из них дерьма, так это - истинная правда.
Как и то, что на Украине вплоть до недавнего времени подавляющее большинство населения (даже в Киеве) было крайне далеко от русофобии и звериного национализма.
Никого теперь не интересует мнение большинства населения. Нигде.
http://www.ng.ru/news/542939.htmlЦитата:
Первым лауреатом премии фонда Бориса Немцова стал экс-депутат Псковского законодательного собрания Лев Шлосберг. Об этом сообщил сегодня ТАСС председатель попечительского совета фонда Владимир Кара-Мурза-младший.
"Совет тайным голосованием присудил первую премию фонда Бориса Немцова за мужество в отстаивании ценностей свободы и демократии в России Льву Марковичу Шлосбергу", - сказал он, добавив, что вручена она будет в Бонне 12 июня, в День России.
Председатель попечительского совета фонда отметил также, что изначально в списке кандидатов на премию было 45 человек. "После голосования на сайте "Новой газеты" осталось пять финалистов, из них и был выбран лауреат", - рассказал Кара-Мурза-младший.
Учредителем и президентом фонда Бориса Немцова является его старшая дочь Жанна Немцова. Фонд зарегистрирован в Германии в ноябре 2015 года, он занимается образовательно- просветительской деятельностью и подготовкой экспертных докладов, а также помощью лицам, которых, с точки зрения фонда, "преследуют в России по политическим причинам". Раз в год фонд присуждает премию "за мужество в отстаивании ценностей свободы и демократии в России".
21 мая состоялось первое заседание попечительского совета фонда на котором был избран его председатель - Владимир Кара-Мурза-младший и выбран первый лауреат премии.
Пацан учил, как идти к успеху. Но самому не пофартило:
Цитата:
Писавший о крахе России и сбежавший в Киев московский бизнес-гуру пишет, что никому не нужен и сидит без денег
Автор пяти книг по бизнес-стратегиям, бизнес-гуру и соратник небезызвестного Славы Рабиновича Матвей Малый, переехавший два года назад из Москвы жить на Украину, пожаловался на то, что в Киеве он никому не нужен и ему не на что жить, а украинские работодатели оценивают его гениальность всего в 200 долларов в месяц.
Все эти жалобы Матвей Малый вывалил в записи на своей страничке в соцсети.
«Последние два с половиной года, что я живу в Киеве, нахожусь в (безнадежном) поиске любой работы или подработки. Навыков, полезных Украине, за 58 лет не накопил. Подумаешь, пять книг. Вполне могу умереть с голоду или вот выброситься из окна. Пятый этаж, но для верности могу подняться на девятый. Везде требуется «английский (средний)». То есть украинских работодателей устраивает осетрина второй свежести, и за это они готовы платить 200 долларов в месяц, макс. I very like the Ukraine! Прикольно, что у меня есть 5000 «друзей» и 10,590 человек типа следят за моими постами, которые они получают бесплатно, в то время как у меня нет денег, чтобы пойти в магазин», — сетует он.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Впрочем, судя по реакции пользователей соцсетей в комментариях к этим жалостливым постам незадачливого бизнес-гуру, люди не оценили его трагического пафоса.
«Советую — собрал манатки и свалил нафиг в мордовию. Там любят и ценят таких *говновкидателей*, а тут любой действительно умеющий что то делать человек вполне может быстро и без проблем найти работу. К автору поста это явно не относится», — пишет в комментарии пользователь Alexey Homenko.
«Может спрос не в том , что ты видишь в зеркале, а в том , что ты можешь сделать для УКРАИНЫ….(а то пять книг,,,пять книг)))», — пишет Матвею Малому киевлянин Александр Гордащук.
«Удивительно, человек который знает как обустроить жизнь целой страны, не может обустроить свою жизнь», — комментирует пользователь Максим Дроздов.
«Это Вы предсказывали крах России?», — интересуется у Малого пользователь Валерий Коваленко.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
«Помните такого? Автор книг «Как добиться успеха в бизнесе», «Как сделать Россию нормальной страной» и проч. Начинал в паре со Славой Рабиновичем. Обещал крах России в 2014 году. — Ну да. «Хорошо-то как, Настенька! — Я не Настенька — А всё равно хорошо!..» ©, — иронизирует московский блогер Кирилл Зубков на своей страничке в соцсети.
Напомним, Матвей Малый еще пару лет назад аттестовал сам себя следующим образом: «Матвей Малый (11.09.1958) — сертифицированный американский персональный инвестиционный консультант, постоянно проживающий и работающий в Москве. Помогает физическим лицам создать хорошо диверсифицированный долгосрочный инвестиционный портфель, состоящий из фондов акций, управляемых самыми известными и успешными западными финансовыми компаниями».
Цитата:
Гражданин США, последние 20 лет проживающий в России и на Украине. Сертифицированный инвестиционный консультант, бизнесмен, политический обозреватель на телевидении, бывший эксперт Министерства Экономики РФ.
http://russia-as-it-is.ru/Цитата:
Два года работы в качестве Эксперта в рабочем Центре Экономических реформ Министерства Экономики РФ 1993-1994
А сколько у нас таких экономических экспертов все еще по кабинетам осталось :facepalm:
вот он еще
https://openrussia.org/post/view/15248/Цитата:
На радиостанции «Эхо Москвы» перестала выходить еженедельная общественно-политическая программа «Полный Альбац», ведущей которой была главный редактор журнала Тhe New Times
В мае без каких-то объяснений со стороны редакции в эфире радиостанции «Эхо Москвы» не появилось ни одного выпуска еженедельной авторской программы Евгении Альбац, которая выходила больше двенадцати лет.
По имеющимся у Открытой России данным, причиной могло стать несогласие Евгении Альбац с проектом договора, который ей предложила подписать генеральный директор ЗАО «Эхо Москвы» Екатерина Павлова. Вероятно, некоторые положения из приложения к договору Альбац могла расценить как цензурные ограничения. В частности, речь может идти о требовании «не нарушать общепринятые нормы морали», а также «не озвучивать несогласованные темы».
Человек хотел независимой ИНгерманляндии...русскоязычный бандеровец типа.ога
вот уж блеать вообще не згал , что есть и такие.
Тем временем в твиттере начинается волна негодования за задержание:morning1:
там с видео..Цитата:
Один из основателей организации «Ингрия» оказался под следствием за комментарий в соцсети
В Петербурге в отношении одного из основателей организации «Ингрия» возбудили дело по экстремистской статье.
Как сообщает пресс-служба ГСУ СК РФ по Петербургу, следствием возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды, унижение человеческого достоинства). Его фигурантом стал 36-летний Артем Чеботарев. По версии следствия, 7 февраля 2016 года он разместил в социальной сети «ВКонтакте» информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства к социальной группе лиц.
http://www.fontanka.ru/2016/05/27/094/
и шапка у него с вилкой есть и фотографии так сказать предков.
https://zona.media/news/2016/27/05/k...naruchniki-fsbЦитата:
следователь ФСБ говорит, что Чеботарев стал фигурантом уголовного дела за комментарий «экстремистского содержания» в группе «Русскоязычный бандеровец».
Да этой теме уж сколько лет. Да и то сейчас они попритихли, в 90-00-х активны были
http://lurkmore.to/%D0%98%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%8FЦитата:
Псевдо «Ингерманландцы»-«ингрийцы» считают себя культурными наследниками Новгородской республики и Истинными Белыми Русскими™, в противовес московским жидо-чурко-монголо-кацапам. При этом во времена Новгорода Ингерменландия никогда так не называлась, да и вообще Ингрия — это финское название, а Ингерманландия — шведское, данное во время анальной оккупации этих территорий Швецией. Расово русское — Ижорская земля, и то дано по имени финской народности ижора (самоназв. «инкрикот»). Невыразимо уёбищный флаг Ингрии же был придуман каким-то финном в 1918 году[1]. Nuff said.
В этой остроумной надписи, по всей видимости, обыгрывается название годного регионалистского журнала ИNАЧЕ
Также ингерменаландцы считают себя принадлежащими к европейской культуре и чуть ли не первой демократией в Европе. Что особенно забавно, так как центр вечевой структуры управления в средние века находился в Новгороде, а вся территория «ингерманландии» являлась болотом. Лулз здесь в том, что, гордясь этим, многие ингерманландцы невозбранно фапают на идеологию национал-социализма, которая отрицает демократию как таковую. Впрочем, некоторые считают себя национал-демократами, полагая, что власть в стране должна принадлежать всему народу, за исключением чюрок, кацапов, коммуняк, либерастов, совков, и вообще всех, кроме национал-демократов.
Ингерманландцы люто, расово ненавидят монголо-кацапскую Расею, так как она, сука, выпилила няшную Новгородскую республику, поработила свободолюбивых ингерманландцев и заселила их исконные земли чюрками и коцапами. Цимес в том, что 90% пациентов сами являются расовыми кацапами, ибо коренное население Ленобласти составляет меньше 5% и к движению не имеет отношения, остальные — потомки понаехавших из разных регионов. Соответственно, помимо перманентного срача с поцреотами, люто и бешено собачатся меж собой по вопросу: кто же из них истинный ариец ижорец, а кто — понаехавшее пацакское быдло? Посему ингерманландцы страстно желают распада для Расеи и независимости для Ингерманландии, потому что тогда в последней сразу станет все хорошо. ЧСХ, никакой экономической программы при этом не предлагается, только трёп.
Любят называть Поребрик-сити Невоградом (Неваборгом, Ниеном, Ниеншанцем) и считать исконно ингерманландским городом, несмотря на то, что он был построен кацапским царем Петькой Первым и заселялся, в основном, понаехавшими кацапами. Тем не менее, ингропоцреоты доказывают, что, якобы, на месте Питера когда-то находилась расовая шведская крепость Ниеншанц/Нюэнсканс (что по странной логике должно доказывать ингрийскую сущность Санкт-Петербурга), и никаких москалей тут в помине не было.
Существует даже некий «Ингерманландский языческий фронт», ненавидящий исконно-посконное славянское долбославие и продвигающий взамен него суровый северный вотанизм. Примечательно, что его составляют люди, создавшие некогда такой же карликовый «Русский языческий легион» (да-да, тот самый, в котором прыгала через костер Ольга Корженёва).
Можешь полистать посты и аватарки у него вконтачиге, в принципе каноничный поциент из категории "нордических арийцев" http://vk.com/id29866724
Кстати, в их тусовочке уже начались подвывания
http://vk.com/wall-25207919_70926Цитата:
Сегодня утром карательно-репрессивные органы РФ пришли за ещё одним нашим камрадом — Артёмом Чеботарёвым. Нашего соратника обвиняют в "экстремистском" высказывании в соцсети, возбуждено уголовное дело по 282.1 УК РФ. В настоящий момент Артём задержан, мера пресечения ему определяется.
На видео хорошо видно, что Чеботарёв не сопротивлялся людям в масках, однако его повалили на пол и надели на него наручники, как на опасного преступника. Очевидно, эта акция призвана запугать ингерманландцев, посеять среди нас страх и панику, заставить нас отказаться от своих принципов, своей культуры и своей Родины. Не говоря уж о том, что сотрудники ФСБ намеренно унижают человека.
По Сети уже всполошились легионы троллей, плодящих дезинформацию. Например, о том, что Артём — якобы финно-угр. На самом деле фамилия Чеботарёвых (Чеботаевых) — одна из древних русских фамилий, вполне славянского происхождения. Чеботаевы были т.н. байорами — представителями новгородского боярства, присягнувшими на верность шведской короне в конце XVI — начале XVII вв. Многие из них, наряду с Пересветовыми-Муратами, Апполовыми и др. служили потом комендантами Ниена, т.е. жили в Ингрии и входили в её элиту на протяжении многих веков.
За последние несколько месяцев это уже не первый случай, когда репрессивно-авторитарный режим РФ открыто борется с представителями народно-демократического движения ингерманландцев. Напомним, в феврале неизвестными был серьёзно избит другой наш соратник, Данила Александров (см. vk.com/wall-25207919_67324). Виновные до сих пор не найдены. До этого по доносу проводилась проверка публицистики регионалиста Дмитрия Витушкина (см. vk.com/wall-25207919_57284), в которой бдительные граждане увидели признаки экстремизма.
Нас часто упрекают в том, что мы чрезмерно сгущаем краски, даже когда описываем сугубо исторические события. Мол, оккупация, аннексия, завоевание — это всё не про Ингрию, она якобы вошла в состав РИ добровольно. И сейчас в РФ демократия, свобода, каждый может говорить, что хочет. Увы, сегодняшние события в очередной раз подтверждают, что действующий политический режим РФ носит полицейско-авторитарный характер.
До реальных массовых репрессий, геноцида и ГУЛага по образу и подобию сталинского тоталитаризма 1930-х гг. остаётся всего шаг. И шаг этот вот-вот будет сделан. Бежать или бороться — пусть это каждый решает для себя. Но отсидеться уже не получится.
#Ингерманландия #хроники_оккупации #репрессии
http://yodnews.ru/news/2016/05/29/parnasЦитата:
На сайте ПАРНАС оказались опубликованы личные данные проголосовавших на праймериз.
В документе, который можно скачать https://dropmefiles.com/853442, содержатся ФИО, дата рождения, электронная почта и номер телефона голосовавших на праймериз. Помимо этого, в файле содержится пароль от аккаунта на сайте «Волна перемен». Используя опубликованные почту и пароль, можно зайти на сайт и увидеть, как проголосовал тот или иной избиратель на праймериз.
Там смешная тема
бгг
Хохлы и Адагамова в ватники записали =))
https://www.youtube.com/watch?v=EKeoJTlQfZc
Вот и ролик имеется:
https://www.youtube.com/watch?v=g0rDys6chVQ
https://meduza.io/news/2016/05/30/mi...kuyu-guberniyuЦитата:
Минюст внепланово проверит «Псковскую губернию»
Министерство юстиции РФ проверит газету «Псковская губерния». Об этом «Медузе» сообщил главный редактор издания Денис Камалягин.
По словам Камалягина, о проведении внеплановой проверки его уведомило управление Минюста по Псковской области. Проверка начнется 2 июня.
«Судя по ведомствам, которые будут проверять — налоговая, Росфинмониторинг и другие, — это желание изучить источники финансирования, — заявил Камалягин „Медузе“. — Отчасти, наверное, можно связывать проверку и с предстоящими выборами».
Формальным основанием для проведения проверки стало обращение главного федерального инспектора по Псковской области Алексея Устинова. Тот, как предполагает Денис Камалягин, действует на основании жалобы некоего Д. Данилова (документ имеется в распоряжении «Медузы»). В бумаге должность Данилова указана как «председатель первичной профсоюзной организации Российского профсоюза работников инновационных и малых предприятий».
В письме Данилова на имя федерального инспектора Устинова утверждается, что «Псковская губерния» на протяжении многих лет «яростно и безосновательно критикует нашего президента», одновременно претендуя на президентские гранты.
«В свое время вождь большевиков и организатор знаменитого Октябрьского переворота Владимир Ленин (Бланк) признавал, что берет деньги на борьбу с царским режимом у иностранных спонсоров, но чтобы брать деньги у Царя-батюшки на борьбу с ним — этого даже Владимир Ильич, имея соответствующие воспитание и манеры, будучи порядочным человеком, не мог себе позволить», — говорится в жалобе Данилова.
На вопрос, кто именно мог инициировать проверку в отношении «Псковской губернии», Денис Камалягин ответил: «У нас есть определенные предположения, но пока мы не хотим говорить о них вслух». В областном управлении Минюста заявили, что не знают, по чьему именно заявлению возбуждена проверка.
Еженедельная газета «Псковская губерния» выпускается с 2000 года. Один из ее учредителей — оппозиционный политик, лидер местного отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг.
После начала войны в Донбассе «Псковская губерния» занималась расследованием обстоятельств гибели псковских десантников в июле—сентябре 2014 года.
В сентябре 2015 года Шлосберг был лишен депутатских полномочий в законодательном собрании Псковской области.
На директора «Псковской губернии» Александра Захарова в ноябре завели уголовное дело по статье о подделке документов.
и сколько из этих "пожертвований" попадает в ДНР?
что то не верится в либерасью благотворительность
вот в схему рупь на дело, сто в карман как то больше
а то и все в карман, а "пожертвования" существуют только на бумаге
а они, типа, робингуды?
ну, про это надо тех спросить, кого именно они спонсируют
http://kommersant.ru/doc/3000782Цитата:
...
На заседании федерального политсовета (ФПС) ПАРНАС 21 мая адвокат семьи Бориса Немцова, член ФПС Вадим Прохоров, по словам источника "Ъ", выразил недоверие госпоже Пелевиной и предложил добровольно сложить полномочия и выйти из списка ПАРНАС. Господин Яшин рассказал партийцам о том, что госпожу Пелевину уличили в мошенничестве — она пыталась получить деньги в американских фондах под партийные проекты, к которым не имела отношения. Другие члены политсовета поставили вопрос о том, что она получала в американском фонде деньги на поддержку родственников заключенных по "Болотному делу" и брала с них расписки за получение денег, которые хранила дома. После обыска у нее документы оказались в распоряжении Следственного комитета, притом что родственники не знали об иностранном происхождении денег. Госпожа Пелевина на заседании, по словам собеседника "Ъ", признала, что "это ее косяк", но претензии посчитала проявлением личной неприязни в ней. "Касьянов попросил не выводить ее из списка, двух голосов на заседании ФПС не хватило, чтобы снять ее с выборов",— сообщил собеседник "Ъ", отметив, что вопрос о выводе Натальи Пелевиной из руководства партии и исключении из списка ПАРНАС будет рассматриваться на съезде партии 18 июня.
...
Совсем так без палева =))
Но таким проебанцам денег скорее всего больше и не дадут
Тут спрашивали -а ЧО их не упакуют мордой об забор?! моментом так
Вот стоило немножко подождать - и нете вам откровения и бельё залужное - разборки кто пиндосское бабло скрысятничал :biggrin:
А вот теперь получите три-в-1
- друг друга пинают - загляденье! - галстуки сброшены и гламурные шпильки по всем тушкам явственно
- уши западные - ужо вуалькой не прикроешь
- хомяки сочуЙствующие в охYении - опять поимели, кому верить-то?!
Прекрасно ведь! ... хотя ожидаемо и скучно :morning1:
Там щас начинает течь самый жЫр
http://varlamov.ru/1755254.htmlЦитата:
Почему поссорились Алексей Навальный и Максим Кац
Вчера Алексей Навальный в эфире "Дождя" обвинил Максима Каца в непорядочности. Вот прямо так и сказал:
Максима Каца я знаю давно, помимо совместной общественной деятельности у нас есть с ним и бизнес-проекты. За годы работы я ни разу не замечал его в какой-то непорядочности. Более того, могу сказать, что это один из самых порядочных людей, которых я знаю. К Кацу есть много претензий, но, насколько мне известно, в непорядочности его еще никто не обвинял. Слышать такое было странно.
На самом деле сказанное Навальным – это продолжение давно тлеющего конфликта между ним и Кацем. А начался он несколько лет назад, во время выборов мэра Москвы. Раскол произошёл именно тогда. Вчера Навальный представил это так:
"Я стараюсь взаимодействовать с людьми, которые знают, что такое этика, что такое нормальные взаимоотношения с коллективом, его и уволил (Волков) за две недели до выборов по каким-то таким причинам, и я это решение поддержал. Поэтому это не тот человек, с которым мы можем работать вместе".
Люди, работавшие тогда над кампанией Навального, настоящие причины знают, и были удивленны откровенным враньем Алексея. На самом деле раскол произошел не из-за чьей-то непорядочности, а, как ни банально это будет звучать, из-за женщины. Эту историю никто не хотел выносить в паблик, но раз господин Навальный затронул эту тему, надо рассказать, как все было на самом деле. Слово предоставляется той самой женщине. Встречайте, Катя Патюлина:
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Тьфу на них на всех.:bad:
Ради интереса просуммировал все цифры, получилось за 2015 год грантов на 270 мульонив рублей. неплохо для одного фонда
http://www.ned.org/region/eurasia/russia-2015/Цитата:
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Йобушки-воробушки, оказывается двоюродный брат нашего Льва Шлосберга - долларовый миллиардер http://www.rospres.com/finance/8598/ (№71)
http://pln-pskov.ru/politics/58075.htmlЦитата:
2008 год:
- Я до вчерашнего дня не знал, что у вас, оказывается, есть брат – один из ведущих миллиардеров Санкт-Петербурга…
- Думаю, что все-таки не миллиардеров.
- Ну, по крайней мере, так о нем пишут.
- Михаил Шлосберг – это мой двоюродный брат, сын известного адвоката Исаака Шлосберга. У нас разница в годах, он родился в 1952 году в Пскове и учился в школе тоже здесь. Потом закончил ЛИИЖТ, занимался транспортным бизнесом, причем очень крупными компаниями, которые основывались на уровне правительств России и Германии. Его нынешний бизнес – производство алюминия, насколько я знаю. Он на самом деле очень успешный бизнесмен, но я не знаю деталей его бизнеса.
Знаете, бывает так, что люди, даже семьи расходятся. Семья-то была в том поколении, со стороны отца, всего два брата – Исаак Наумович и Марк Наумович, мой отец. Но очень разные линии жизни получились у двух частей семьи. Мы изредка общаемся по телефону с Михаилом. Мы совершенно разные люди. У нас всегда есть возможность позвонить, но мы никогда ничего не обсуждали, кроме частных семейных вопросов.
- А почему?
- Потому что у каждого своя жизнь.
- Но это же как-то немного неестественно…
- Нет, вы немного не понимаете. Семья для меня – понятие очень локальное. Это те люди, с кем я живу вместе. Вот когда Михаил уехал из Пскова в Петербург и стал вести там бизнес, я, когда бывал в Питере в начале 1990-х годов, несколько раз приходил к нему в гости, когда фирма располагалась еще в каких-то подвалах. Еще даже не было охраны. Все это было больше похоже на тусовку, чем на фирму. А потом у него сильно изменился круг общения. Когда человек общается в кругу господ Дерипаски, Вексельберга и так далее, у него свои интересы в жизни. Этот круг интересов очень сильно отличается от круга моих интересов. Если бы я хотел заниматься бизнесом, я бы мог пойти и сказать: «Миша, я решил заняться бизнесом. Может, ты мне посоветуешь что-то или предложишь что-то». Но у меня нет желания заниматься бизнесом.
Он давно не приезжал в Псков. Наверное, потому что с ним в Петербурге живут его отец, мама, - соответственно, он заботится о них. Это его семья – те, кто рядом: родители, жена, дети. Я знаю, что если мне потребуется с ним встретиться лично, я встречусь. Но, понимаете, любое общение родственников между собой должно быть естественным и востребованным. Люди уехали из Пскова и так случилось, что биографии наши разошлись далеко-далеко. Это не означает, что мы прервали контакты. Это означает, что нет у нас постоянного повода встречаться. Ушли самые старшие члены семьи, то есть умерла наша бабушка, папина мама – еще в 1988 году. Пока люди старшего возраста живы, они всегда притягивают к себе младших. Стягивают людей. Когда старшее поколение уходит, то младшие живут так, как живут. Поэтому да, есть Михаил Исаакович Шлосберг, дай Бог ему счастья и успехов в бизнесе и жизни вообще. Но при этом он ценен сам по себе, я ценен сам по себе. Мы живем своим кругом, своими семьями.
А в ноябре 2014 года хохлы отсудили у него 180 млн баксов за имущество на Донбассе
http://glavcom.ua/publications/12723...s-verdikt.htmlЦитата:
Высокий суд Лондона обязал питерского бизнесмена Михаила Шлосберга выплатить Виталию Гайдуку 180 млн долларов. Сумма включает в себя заем, полученный россиянином от украинского предпринимателя, и невыплаченные проценты. Об этом стало известно из текста судебного решения, принятого 6 ноября. Документ есть в распоряжении «Главкома».
Бггг, теперь Кац сливает переписку, в которой отрытым текстом пишет про нарушения на выборах
Много букав очередной серии КацГейта у него в посте http://maxkatz.livejournal.com/532745.htmlЦитата:
В этом письме, которое было за месяц до выборов, я однозначно высказал свою позицию по незаконной деятельности: я ей не буду заниматься и не буду её покрывать, в штабе её не будет.
В итоге, кстати, в квартиру приехал Левичев с болгаркой, а несистемных наших бойцов посадили на 15 суток. Если бы нагрянули так в штаб и кого-то посадили, то никаких кубов бы не было.
Более подходящей темы не нашел, отвечу здесь:
Факт - СССР переформатировал Украину - всю свою историю - безуспешно. Факт - украинские националистические элементы проникли во все сферы управления СССР.Цитата:
Но теперь невозможно без опять-таки полного переформатирования нынешней Украины со сменой значительной части элит путём отдачи её под трибунал за содеянное.
Давайте Кучму посмотрим, отрывок биографии (из Вики взял):
В 38 лет становится секретарём парткома на «Южмаше», членом ЦК КПУ. Делегат XXVII и XXVIII съездов КПСС. В 1979 году получает Ленинскую премию, как инженер-ракетостроитель. С 1982 — первый заместитель генерального конструктора, в 1986—1992 — генеральный директор производственного объединения «Южный машиностроительный завод». В начале 1990-х годов — один из лидеров директората (группы директоров крупных предприятий в Верховной Раде Украины I созыва), народный депутат Украины I созыва. В 1991 году стал одним из основателей Академии технологических наук Украины.
Ну, чудесный же, заслуженный человек, такими важными, полезными делами занимался.
Цитата:
Расскажите про "жадность элит", которая привела к разрушению РИ.
Я считаю, основная предпосылка революции - невыносимость бытия в условиях Первой Мировой. А "жадность элит" - угнетение крестьянства, прочее - продолжалась веками. И даже шла медленная эволюция к облегчению этих условий. Мое мнение, эволюционный путь для РИ был возможен, и, в роли одной из победительниц в Мировой войне, РИ имела возможность переключиться на улучшение жизни низов, воспользоваться плодами победы и радостью победы и спокойно эволюционировать. Но это все - домыслы и измышления.
Факт "низы не хотят" - "наплевать-наплевать, надоело воевать", "перемен, требуют наши глаза" - это фактор, который всегда может использоваться для уничтожения российской империи в любой ее форме - РИ, СССР, РФ.
"Жадность верхов" - тоже наше, плоть от плоти - национальное, вероятно, неискоренимое.
Значит, жить мы можем - пока "верхи могут".
Я считаю, главная ценность, которая есть у русских - российская государственность. Без нее - не будет русских. (кстати, вероятно то же - работает на Украине).
И единственный путь - эволюционный. Я говорю - "Нуворши однажды становятся меценатами". Так что, возможно - учиться тихим культурным протестам, создавать настоящую, про-российскую опозицию - как часть государства, инструмент государства, и неотъемлемую часть государства, сознающую, что не может существовать вне государства. Возможно ли такое? - без понятия. Это вариант, но, возможный ли - не знаю. Лично у меня, доверия Старикову и проч. - нет. А уж героям-революционерам, вроде Гикина, Несмияна и прочей "компании"... тут, скорее, желания всей честной компании оказаться на том самолете из анекдота, на котором Господь три года блядей собирал =)
(насколько помню правила форума - мат допустим, не приветствуется его вуалирование, если что-то изменилось - мои извинения).
Другой путь - эволюционировать самим, как общество - готовить своих детей в честные политики, отстаивать справедливость законными способами.
О, у меня идея появилась - служба госкураторов для общественных протестов, под патронажем ФСБ - хочешь организовать протест - берешь куратора из ФСБ, чтоб он вредоносные элементы не пропустил и организовал по законному - и на митинг =)
В обще - не тащить с завода каждый гвоздь, делать свою работу не за страх, а за совесть, не сдаваться, работать, работать и привлекать к этому других )
По морде получать за замечания хамам, мусор за собой и за другими убирать, быть хорошими, как в сказках учат ) Может, вообще нереально, но для себя - этот путь выбрал.
И снова, к нашим баранам
"Национальный признак сделать ничтожным - несущественным" - отбирать детей в младенчестве, воспитывать в спец-интернатах под контролем ФСБ, чтоб воспитатель-националист не проник? А со взрослым населением - как быть? Есть ответы?Цитата:
Свести к минимуму - бытовой национализм и ксенофобия в некоторых долях неизживаемы. Национальный признак сделать ничтожным - несущественным. Переформатировать соответствующим образом государство Украина. А, ещё лучше и эффективнее, уж извините, его ликвидировать, как несостоятельное ( именно в качестве государства).
Я говорил об отрицании нации "украинец". Непонимании проблемы, как она есть и отрицании ее существования.Цитата:
А так не надо его отрицать. Национализм существует: украинский, русский, чеченский, татарский, еврейский, якутский...
Украинец-украинец - не "народность народа", а "народ".
Хуту и Тутси. Больше говорить - значит, пинать "священных коров", которым поклоняются. Правд - дофигища. А лучшее, что возможно сделать - максимально избежать жертв.Цитата:
Бог с Вами! Где Вы живёте, с кем общаетесь? Она два года идёт полным ходом, только набирая обороты, и счёт давно уже не на сотни...
Чечню вспоминайте. И сколько тех, кто воевал против русских - живы и здравствуют. И, если их дети - вырастут программистами, офисными работниками - это и будет победа.
И Скайвокер упоминал "неспособность щирых украинцев идти на жертвы" - считаю, это важнейший фактор и огромный союзник.
Э-эээ, нет, батенька. Факт: СССР создал Украину. Он её сконструировал, наделил территориями, населением и определённой довольно искусственной, но успешно привитой "самостью". Вполне успешно. И, пока его элита не продала и не продалась за чечевичную похлёбку, национализм существовал с сильно прищемлённым хвостом ( как, собственно, и в других союзных республиках).
Я стесняюсь сапросить... А что, по-Вашему, революцию в 1917-м "угнетённое крестьянство" организовало?!! Вы ничего не путаете?:morning1:
У меня есть огромные подозрения, что Вы с этой "идеей" несколько опоздали:biggrin:
Странная фантазия, однако... По такой логике националист и в ФСБ может проникнуть))
Сделать национальный признак несущественным - это значит не принимать его в расчёт при оценке, руководствоваться иными приоритетами. И эти приоритеты определяются государственной политикой и её инструментами ( я их перечисляла уже в той ветке).
Да хоть горшком назови. Если это несущественно, то это - несущественно.:). А, если плясать вокруг этого шаманские пляски, так будете расхлёбывать всю жизнь. Причем это относится абсолютно к любой национальности/народу/племени и т.п.: что древнему, что недавнему, что выдуманному. При определённых условиях и не слишком больших капиталовложениях можно запросто за пару-тройку лет обострить хоть даже "эльфийский национальный вопрос".
Да и хорошо. А что, кто-то призывает к массовым убийствам, что ли? Война должна закончится. Нашей победой. ну, или победой НАШИХ, если так "политкорректнее". А в мирное время мирные люди должны заниматься мирным делом.
И хорошо бы поменьше "офисных работников" уже...((
Я не знаю, кого Вы там не хотите пинать, и кто кому поклоняется, я лишь хотела подчеркнуть, что охота на ведьм на Украине идёт полным ходом. Об этом и сами представители хунты не стесняются говорить в полный голос и даже с гордостью ( называя это, конечно, по-другому).
И мне странно, что Вы этого не знаете. Или делаете вид, что не знаете.
Сволочь он, — с ненавистью продолжал Турбин, — ведь он же сам не говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький…
Большевики еще не пришли - Курицький уже есть. Большевики пришли - назвался Курицкий, пошел в КПСС. Помог разволить союз, стал Курицький.
Как-то, без большивиков, только пропал немного контроль - русский забыли, стали украинцами.
Один эпизод расскажу - 1982 год - я еще ребенок маленький, сам не помню, родители рассказывали (еще при Союзе).
Крым, поехал "дикарями" с машиной на отдых. Как то прибегаю я к родителям в слезах, кричу "Мама, я не москаль!"
Сам не помню, но в Крыму, в 1982 году, кто-то меня пообзывал москалем, может и отвесил слегка. Для меня тогда "москаль" - просто обидное, непонятное ругательство было.
Были "украинцы-не русские" - и до СССР и после.
Итак, по тексту Булгакова - опровергните? Персонажи, конечно, вымышленные - но события и реалии - настоящие.
Перечитайте "Белую гвардию" - один в один. Так, большевики украинцев создали? Или пакт заключили, ценой российских земель?
Разучите
эту мову
на знамёнах —
лексиконах алых, —
эта мова
величава и проста:
«Чуешь, сурмы заграли,
час расплаты настав…»
Разве может быть
затрёпанней
да тише
слова
поистасканного
«Слышишь»?!
Я
немало слов придумал вам,
взвешивая их,
одно хочу лишь, —
чтобы стали
всех
моих
стихов слова
полновесными,
как слово «чуешь».
Трудно
людей
в одно истолочь,
собой
кичись не очень.
Знаем ли мы украинскую ночь?
Нет,
мы не знаем украинской ночи.
Кто и когда это написал? И, возможно, "почему" - написал?
Мне кажется, Вы одержимы идеей и выбрали себе врага. Настоящий это враг или "отражения" - кажется, вам не важно.
Я считаю - ошибка в исходных данных - всегда - ведет к ошибке в решении задачи.
Чтобы задачу решать, нужно найти верные исходные.
Нечего этому всему делать в "Москвоской весне", поэтому возвращаю обратно))
а сам леха, конечно, образец чести и порядочности
блять, стадо пидоров, как на такую кучу говна и уебков вообще кто то ставит, я не понимаю
у пиндосов олигофрения обострилась? нормальных оппов найти не в состоянии, а не это стадо вороватых долбоебов, которые даже воровать то толком не умеют?
масонский заговор :facepalm:
http://riafan.ru/527714-pravilnaya-d...ka-pavlenskogoЦитата:
Я болею за Российское государство. И очень рад, когда оно вдруг начинает поступать правильно. Когда оно учится.
Это не потому, что я считаю себя умнее всех. Просто государственная машина, как и все громадное, имеет такую же громадную инерцию. И иногда получается так, что уже все понимают: старая практика несовершенна и делать надо что-то совершенно иное, но… Но в условиях любой бюрократической системы новаторство — вещь не поощряемая. И система все ждет и ждет того, кто сможет быть первым.
В данном случае героем, сорвавшим ленточку лидера обтянутой мундиром грудью, стал прокурор по делу «художника» Петра Павленского.
Путевка в жизнь
Этот прокурор — действительно смелый человек. Он предложил не сажать Павленского в тюрьму и не отправлять его в колонию за подожженную дверь здания ФСБ. А оштрафовать его.
Нет, перед нами не припадок всепрощенчества. Это рациональный подход к делу.
После отсидки «Pussy Riot» стало ясно, что «двушечка» им. Марка Фейгина — это не просто тюремный срок, в течение которого у осужденного есть шанс исправиться, пока общество будет от него защищено. Напротив, это инвестиция в будущее.
Тюремный срок для нашей оппозиции — это что-то вроде диплома о высшем образовании для нормального человека. Разница в том, что нормальный человек после вуза собирается работать, то есть приносить пользу если не обществу, то хотя бы работодателю. Для оппозиционной тусовки такая вещь, как «польза обществу», звучит примерно так же, как «полезная перловая каша»: фу, какая гадость!
Поэтому справка об освобождении им вполне заменяет диплом. По этой справке сразу видно, что человек — подходящий, дело знает. Общество — ненавидит, людей — презирает, к работе (точнее, к деятельности) — готов.
В течение всего срока осужденный будет устраивать из своей отсидки цирк с конями. Во-первых, чтобы пресса не забывала, во-вторых, сидеть тоже хочется с комфортом. В-третьих — это отличная строчка в резюме.
А после того как откинешься — перед тобой все дороги открыты. Отсидевшего оппозиционера, как дембеля из армии, — везде ждут. Только дембеля ждут в полиции, у пожарных и на сверхсрочную, а оппозиционера со справкой об освобождении — ждут с другой стороны: среди поджигателей, хулиганов и в правозащитных организациях. Ну и, конечно, за границей с лекциями. Хиллари Клинтон примет.Мадонна на спине про тебя черкнет.
Это деревенскому дураку, который по пьянке трактор угнал и в пруду утопил, — тюрьма жизнь испортит. У оппозиционера тюрьма все только налаживает. Кто не верит — зайдите в фейсбук к мадамТолоконниковой. Там тебе и модные «луки», и шмотки, и косметика, и тусовки.
Жизнь удалась. Можно эту фразу черной икрой по красной выложить.
Кстати, вы помните, как ту «pussy» зовут, которая не села? Вот и я не помню.
Две части одного перформанса
Во второй раз на эти грабли государство наступать не захотело. Государство больше не желает делать карьеру паразитам, да еще ценой репутационного ущерба для себя.
Поэтому прокурор потребовал для Павленского полтора миллиона рублей штрафа и еще полмиллиона — на восстановление подожженного им объекта исторического наследия.
Итого, два миллиона. «Двушечка». Роль отпавшей у общественности челюсти неплохо сыграл г-нНавальный, недоумевающий в твиттере: «Как такое возможно?»
Я объясню, как. Правильное решение было найдено благодаря тому, что государство, наконец, снизошло до изучения природы интересующих нас преступлений — демонстративных акций, выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся нанесением ущерба имуществу и причинением нравственных страданий гражданам.
Бытует мнение, что природа одного из таких преступлений — поджога двери ФСБ — заключается в особенностях воспитания и мышления г-на Павленского. Но это не так. Природа этого преступления — не в голове «художника», а в заложенном бюджете. А «художник» только выиграл тендер и выполнил его.
Смысл мероприятия заключается в воздействии на психику общества накануне событий, в которых заказчик Павленского хотел бы иметь дело с расторможенной общественной психикой. С обществом, готовым к вандализму и агрессии.
Тюрьма, в данном случае, — тоже часть задуманного перформанса.
Наш Павленский
Чтобы в принципе разрушить эту запущенную в оборот схему, в идеале надо бы сделать бюджет каждой акции непредсказуемым. Или же, на худой конец, — многократно увеличить издержки.
Если заказчики пойдут на оплату за Павленского его штрафов — это увеличит их издержки и снизит активность. А если не пойдут, то тогда у государства есть отличная возможность ответить перформансом на перформанс.
Они нам голого Павленского? И мы им — голого Павленского. И без мебели.
Они нам Павленского с прибитой к брусчатке мошонкой? А мы им — Павленского с мошонкой, прибитой к косяку большого дома на Лубянке. Вместо двери: денег-то на дверь у него все равно нет!
Они нам Павленского в суде? А мы им — Павленского, которому никто не дает кредит даже на айфон! Потому что на нем долг, исполнительный лист и кредитная история.
Вы креакла без айфона видели? Жуткое зрелище!
Примерно как вид Павленского в аэропорту, где судебные приставы его за границу не выпускают. Ни на лекции. Ни на симпозиумы. Ни к Мадонне. Ни к Хиллари. Пусть сами приезжают, если сильно надо.
Это теперь будет наш Павленский.
И когда заказчик придет к очередному исполнителю, у того перед глазами будет пример не только успешной Толоконниковой, но и нашего Павленского. И есть шанс, что заказчику скажут: «Сами без кредитного айфона живите!»
Вот такая инсталляция. Такой, понимаешь, перформанс.
сегодня на "Эхе" голосование проводилось на тему "кто готов скинуться по соточке на штраф Павленскому". чЁ-то желающих не особо нашлось, поэтому на странице "голосований" на сайте этого "голосования" нет:biggrin:
Илюшу Пономарёва таки отчислили из депутатов. За прогулы.
Долго ж они собирались.Цитата:
Госдума лишила Илью Пономарева депутатского мандата
10 июня, 20:10 UTC+6
Причина - систематические прогулы. "За" проголосовали 413 человек, "против" - три
Илья Пономарев
© Евгений Курсков/ТАСС, архив
МОСКВА, 10 июня. /ТАСС/. Госдума в пятницу лишила Илью Пономарева депутатских полномочий за систематическое неисполнение своих обязанностей, в том числе прогулы пленарных заседаний в течение 30 и более календарных дней. Это решение было принято 413 голосами "за" при трех голосах "против", воздержавшихся не было.
Дорогой Илья Владимирович, мы прощаемся с вами навсегда, но ваш образ еще долго будет напоминать нам и портить нам настроение. Вчера вы ужинали как депутат Государственной думы, а сегодня у вас как раз 8 утра, вы проснулись, но вы уже больше не депутат Государственной думы, с этим вас и поздравляюВладимир Жириновский
"Проведя детальный анализ всех возможных оснований по досрочному прекращению полномочий, комиссия (по этике - прим. ТАСС) установила, что Пономарев Илья Владимирович не исполнял обязанности депутата Государственной думы более 30 календарных дней… Предлагаю на основании решения фракции "Справедливая Россия" и решения комиссии (по этике) принять решение Государственной думы Федерального Собрания РФ о прекращении с 10 июня 2016 года полномочий депутата Государственной думы Пономарева Ильи Владимировича", - заявил на заседании глава профильной комиссии по этике Виктор Заварзин.
Инициатива по отзыву мандата
Ранее с инициативой об отзыве мандатов двух депутатов - Ильи Пономарева и Алексея Митрофанова - обратилась фракция "Справедливая Россия", в которую они входят лишь формально. Комиссия Госдумы по этике вместе с тем нашла основания для лишения полномочий пока только Пономарева. Что касается Митрофанова, то, как сообщил 7 июня Заварзин, "появились определенные документы медицинского характера", которые он не стал раскрывать "по этическим соображениям". По его словам, в этой связи было принято решение отложить вопрос и дополнительно изучить эти документы.
Законодательная база
Весной Госдума приняла закон, позволяющий лишать депутатов Госдумы полномочий за систематическое неисполнение своих обязанностей, а именно - за более чем 30 дней прогулов пленарных заседаний и утрату связи с избирателями.
Мандат парламентария может быть отозван по инициативе фракции, в которой состоит, а также по предложению комитета, членом которого является. Решение об установлении основания для лишения мандата должна принимать комиссия палаты по этике, а досрочное прекращение полномочий депутата оформляется постановлением Госдумы. Президент РФ подписал закон в начале мая, 30-дневный срок истек 6 июня.
Случай с лишением Пономарева депутатских полномочий стал первым в практике применения закона об отзыве думского мандата. "Господин Пономарев уже давно потерял право (прежде всего, моральное) быть депутатам. Он давно утратил связь не только со "Справедливой Россией", но и с Россией, с нашей родиной…. Лучше поздно, чем никогда", - заявил ТАСС лидер справороссов Сергей Миронов.
Пономарев обещает вернуться
Илья Пономарев, который был лишен депутатской неприкосновенности в начале 2015 года и подвергнут уголовному преследованию в России по делу о растрате в Фонде "Сколково", более двух лет находится за рубежом. Политик прокомментировал решение Госдумы еще до того, как оно было принято. На своей странице в социальной сети Facebook теперь уже экс-депутат пообещал "обязательно вернуться".
"Я старался все эти годы честно исполнять свои обязанности депутата. Мне есть чем гордиться - и законами по поддержке инновационной сферы, налоговыми освобождениями для технологических компаний, проектами по поддержке предпринимательства, новым законодательством о госзакупках и социальными инициативами. Я горжусь тем, что был тем депутатом, который никогда не боялся выходить на площади и всегда был в гуще событий, когда народ России боролся за лучшую жизнь и справедливость... Я обязательно вернусь!" - написал Пономарев.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3356560
Ну и интересно, кто же это те трое, что против.
Носик допизделся?
Суть обвинения:Цитата:
"Следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве завершено расследование уголовного дела в отношении Антона Носика, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).По версии следствия, 1 октября 2015 года, используя персональный компьютер на одной из блог-платформ, интернет-пользователем Антоном Носиком с целью возбуждения ненависти и вражды в отношении группы лиц по национальному признаку, размещена статья экстремистского содержания, что подтверждается результатами проведенной экспертизы. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
"http://moscow.sledcom.ru/news/item/1046760/
А симферопольские-то каким боком к аэропорту Адлер?
Женечка Курицына изволили туда. В Сочи.
На Роза Хутор.
Там быдла меньше.
Типа.
:muz_271:
Пора бы и в тюрьму? Не???
не
пора возрождать карательную психиатрию.
Valtapan верно сказал, если долбоеб не догоняет, что для тех, к кому он обращается деньги и есть ЕДИНСТВЕННАЯ ценность, то место ему только в дурке
в зоопарк дети ходят... Зачем же туда такое?!:bad:
конечно, в фейсбуках и твиттерах хорошо видно, но ещё лучше и выпуклее видно по совершенно реальным и серьёзным законопроектам и прочим предлагаемым "реформам". И там уже совсем не так смешно и нелепо, как от псевдооппозиции.
твайю мать!!!!!
опять всепропаломывсеумрем :facepalm:
Ой!
http://sledcom.ru/news/item/1049742/Цитата:
Управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета России возбуждено уголовное дело в отношении губернатора Кировской области Никиты Белых по факту получения им взятки (ч.6 ст.290 УК РФ).
По версии следствия, Никита Белых лично и через посредника получил взятки в особо крупном размере на общую сумму 400 тыс. евро (что соответствует 24,1 млн рублей) за совершение действий в пользу взяткодателя и контролируемых им АО «Нововятский лыжный комбинат» и ООО «Лесохозяйственная управляющая компания», а также за общее покровительство и попустительство по службе при осуществлении Правительством Кировской области контроля за ходом реализации предприятиями инвестиционных проектов и ведении предпринимательской деятельности на территории Кировской области.
Сегодня следователями СК России во взаимодействии с сотрудниками ФСБ России Белых был задержан с поличным при получении взятки в одном из ресторанов города Москвы.
Предваряя истерику, которую поднимают в подобных случаях сторонники и соратники, хочу сразу остудить пыл: у коррупционных преступлений не бывает политического окраса. Думаю, что граждане Хорошавин и Гайзер могут это подтвердить. Перефразируя известные выражения – «Взятка не пахнет… но иногда светится. Взятка она и Африке взятка». Единственное, что может гарантировать следствие это всесторонность и объективность расследования.
Ховайся в жито!
Щас начнётся...
И фоточку подогнали уже:
http://varlamov.ru/1802209.htmlЦитата:
В Москве задержан губернатор Кировской области Никита Белых, сообщает "Лайф" (в заметке он почему-то называется бывшим губернатором):
Сотрудники следственного комитета России задержали в столице бывшего губернатора Кировской области. По словам источников, в ближайшее время он будет доставлен в центральный аппарат СКР для проведения необходимых следственных действий.
![]()
Хе-хе...
Зато у Илюши Пономарёва теперь всё хорошо:
http://korrespondent.net/ukraine/370...stvo-v-ukrayneЦитата:
Экс-депутат РФ Пономарев получил вид на жительство в Украине
Корреспондент.net, Сегодня, 19:19
Фото: instagram.com/ponomareviv
Оппозиционер Илья Пономарев
У депутата Госдумы, голосовавшего против аннексии, ранее забрали мандат.
Бывший депутат Госдумы РФ Илья Пономарев получил вид на жительство в Украине. Документ, подтверждающий этот факт политик показал в своем Instagram.
Он также сопроводил фотографию подписью на украинском "Заздріть, друзі!" ("Завидуйте, друзья!").
Как известно, Пономарев был единственным депутатом Госдумы, который проголосовал против аннексии Крыма Россией.
Ранее у Пономарева забрали депутатский мандат.
В октябре 2015 года Пономарева лишили депутатской неприкосновенности. Басманный суд Москвы 17 июля санкционировал заочный арест депутата по делу о растрате $ 750 тысяч фонда "Сколково". Позже Мосгорсуд признал это решение законным.
Не зря вспомнил:http://rusvesna.su/news/1466790156Цитата:
Одним из совладельцев ООО «Лесохозяйственная управляющая компания», в получении взятки от которой подозревается губернатор Кировской области Никита Белых, была компания «Кировлес», фигурировавшая в уголовном деле в отношении оппозиционера Алексея Навального.
Согласно базе «СПАРК-Интерфакс», КОГУП «Кировлес» выступал в роли соучредителя «Лесохозяйственной управляющей компании» в 2010 году. «Кировлес» принадлежало 25% акций «Управляющей компании».
В 2015 году 100% акций перешли компании «Аксилен Холдингс Лимитед», зарегистрированной на Кипре. В настоящее время материнской компанией УК «Лесхоз» является также кипрская «Ремигал Холдингс Лимитед».
Тогда уже надо было брать Никитушку за тестикулы. Вместе с МанькойАблигациейГайдар. Ибо - жулики и воры! :biggrin:
Маркин на эту тему поглумился:
Цитата:
Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин заявил о том, что в Москве правоохранительные органы сегодня задержали губернатора Кировской области Никиту Белых. Чиновника взяли с поличным при получении взятки в 400 тысяч евро.
- Взятка не пахнет… но иногда светится! – написал Маркин в своем микроблоге Twitter.
Бггг, ведущая эха москвы и тут видит провокацию кгб и подкоп под святога Лехайма
Никита неуиноуный:
Версия Носика-Долбоёба: это просто возврат долга - в нарды выиграл
Версия самого именинника: деньги брал, но исключительно на городские нужды
Ну да, на городские нужды, пол-ляма налом, в ресторане другого города...
В Европе каждый мэр так делает :morning1:
Хорошо, что я диплом писал по серверной виртуализации и консолидации (а работаю в итоге ебучим чинушей от политоты)
Все наружу и выпирает. Уже голодает бедняга.:hang1:
Цитата:
Губернатор Кировской области Никита Белых, обвиняемый СКР в получении взяток в особо крупном размере, заявил, что стал жертвой провокации. «Вот уже написал письмо Алексею Венедиктову (главному редактору радиостанции "Эхо Москвы"). Я должен объяснить, что произошло. Ведь это подстава»,— сказал он члену Общественной наблюдательной комиссии, журналисту и правозащитнице Зое Световой. Интервью было размещено на портале «Открытая Россия».
Кроме того, Никита Белых рассказал, что голодает, «но не в знак протеста». «Жду, пока мне дадут лекарства, которые мне необходимы. Я составил список вещей, которые мне необходимы в СИЗО, жду адвоката, чтобы он передал этот список моей жене. Я написал следователю заявление, что прошу его разрешить мне встречу с моим адвокатом Вадимом Прохоровым»,— сказал он.
В уголовном деле губернатора Кировской области Никиты Белых пока три эпизода получения взяток на общую сумму €400 тыс. от двух региональных предпринимателей, однако в СКР не исключают, что, как и в деле бывшего главы Сахалина Александра Хорошавина, со временем список потерпевших и взяточных сумм может значительно увеличиться.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3024558?utm...mpaign=hotnews
Можа и босиком ходить начнет.
http://ria.ru/incidents/20160629/145...#ixzz4CxW81QIyЦитата:
Начальник управления Генеральной прокуратуры по Приволжскому федеральному округу Александр Белых, брат арестованного губернатора Кировской области Никиты Белых, уволен из ведомства по собственному желанию, сообщил РИА Новости официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной.
"Александр Белых, брат Никиты Белых, который являлся начальником управления Генпрокуратуры по ПФО, подал заявление об увольнении по собственному желанию с 28 июня. Заявление удовлетворено руководством", — сказал Куренной.
как же достали эти либерасты-пидерасты
мало им девяностых, что ли?
накаркал!
https://zona.media/news/2016/29/06/belyh-protestuetЦитата:
Губернатор Кировской области Никита Белых уведомил руководство СИЗО «Лефортово» о начале голодовки, передает ТАСС. Так он выражает протест против предъявленного ему обвинения в получении взятки в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК).
«Сегодня утром, еще до моего прихода, Белых подал заявление на имя начальника СИЗО о начале голодовки в знак протеста против выдвинутого в отношении него обвинения, а также из-за того, что к нему до сих пор не пустили его супругу и брата», — рассказал агентству Вадим Прохоров.
Невзоров не либераст. Он - мудак.
одно другому совершенно не мешает. Либерасты тоже разные бывают. Многие из них - мудаки.
Цитата:
ПРОГРАММНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОНОТОЛЕ:
С моей точки зрения, главное, чего я буду добиваться, это устранение из нашей общественной жизни тоталитарной секты, именующих себя — либералы, и с насаждаемой силами этой секты веры в благотворность неограниченной свободы личности безо всякой оглядки на общество.
Я сам лет 15 страдал той же верой и смею предположить, что неплохо знаком с основными пагубными её последствиями. Хотя, конечно, и далео не со всеми. Вряд ли можно исчерпать весь перечень катастроф, ею порождаемых, но всё-таки надеюсь, что основные её разорительные и разрушительные последствия я себе представляю.
В частности, я надеюсь, что мне удастся поработать в комитете Государственной Думы по образованию, ибо, пожалуй, наиболее пагубные плоды это учение даёт именно в сфере образования. Прежде всего, по этому учению, образование считается элементом сферы услуг, тогда как в рамках производственной логики, а не торговой, образование — это часть сфера производства, причём важнейшая в этой сфере — производство средств производства, а именно производство человека, ибо все остальные средства производства гораздо легче создать или в крайнем случае купить. Соответственно, я полагаю, что именно в образовательной сфере последствия либерального учения наиболее опасны и разрушительны. Поэтому постараюсь пойти именно в комитет по образованию. И надеюсь, что там смогу рассказать коллегам кое-что о тех принципах, на которых должно строиться образование, чтобы быть полноценным.
Кроме того, я надеюсь, что мне удастся поработать и в комитете по экономике, поскольку тут для меня важно то, что это самое тоталитарное учение — либерализм построено, исходя из логики торговцев, и мне важно противопоставить ей логику производственников. Не буду долго перечислять все различия, поскольку эти логики отличаются по английскому выражению, как мел от сыра, — то есть, отличаются во всём и ничего общего не имеют.
Кроме того, я надеюсь и сам, и с помощью коллег, с которыми я вместе уже множество разных интересных работ проводил, заняться анализом законопроектов на противоречивость. К сожалению, очень многие (даже не только законопроекты, но уже принятые законы) изобилуют внутренними противоречиями, не говоря уж о том, что многие законы в чём-то противоречат ранее принятым. Такая картина, конечно, не только в нашей стране сложилась, но у нас она достаточно выразительна, чтобы были видны катастрофические последствия противоречивости законов, и я надеюсь, что мне удастся с помощью коллег выявлять большую часть этих противоречий и указывать на них ещё задолго до того, как эти законы дойдут до обсуждения полным составом Думы.
Это, на мой взгляд, не то, чтобы всё, но, думаю, что решение только этих задач уже отнимет у меня всё доступное время в Думе. Так что не буду даже загадывать какие-то другие работы.
https://www.nalin.ru/anatolij-vasser...uyu-sektu-2028
Не согласна с Вассерманом в трактовке либерализма, но от всей души желаю ему успеха в реализации его "безнадёжного предприятия"(тм).
и даже беспартийные вполне себе имеются в количествах))))
У солдатаВ психушке выходной, ёпта.
http://inosmi.ru/social/20160701/237045561.htmlЦитата:
Служба в российской армии и страсть к женщинам (Вообще-то в оригинале сие произведение называлось: В русской армии - с похотью - см. ссылку на оригинал ниже)
01.07.2016
Николай Шевченко
К тому времени, когда два года назад я пошел служить в российскую армию, я был гораздо старше подавляющего большинства призывников. Мне тогда было 25 лет, и мне удавалось избегать обязательной военной службы в течение нескольких лет. Но, поскольку моими родителями были кадровый офицер и военный корреспондент, меня постоянно преследовало чувство вины за то, что я не выполняю свой долг и не служу своей родине.
Главная причина, по которой я не шел в армию, заключалась в моей девушке Раисе, которая переехала из Нью-Йорка в Москву, чтобы мы могли жить вместе. Я не хотел оставлять ее одну на целый год, пока буду служить, поэтому я решил продолжить образование, чтобы получить отсрочку от армии. Но у нас с Раисой все чаще стали происходить ссоры. Трагическим финалом наших отношений стал тот день, когда она пришла ко мне с нашим общим знакомым, чтобы собрать вещи.
После этого я с головой погрузился в ночную жизнь Москвы. Я зарабатывал деньги только для того, чтобы потратить их в бесчисленных барах и ночных клубах. Я колесил по улицам города на своем мотоцикле, катая на нем случайных девушек. Москва — это идеальное место для развлечений, но в какой-то момент во мне снова проснулось смутное чувство вины.
Поэтому, когда в один прекрасный день ко мне в дверь постучался офицер с повесткой, я, в отличие от многих молодых людей в России, даже не попытался спрятаться. В призывном пункте я встретился с комиссией, которая после короткой беседы сообщила мне, что через три дня я должен явиться в главный пункт сбора новобранцев.
Решение расстаться с комфортной московской жизнью стало самым трудным решением в моей жизни. Но у него был один положительный побочный эффект: в одно мгновение я внезапно стал невероятно привлекательным для всех красивых девушек, которые, как оказалось, мечтают ждать своего любимого из армии. Одной из них была Ангелина, моя онлайн-подруга из Санкт-Петербурга.
«Ты — мой герой!» — воскликнула она, когда я сообщил ей, что я скоро уеду на военную базу в лесах Подмосковья. Благодаря веб-камере я увидел, как в ее глазах мелькнул озорной огонек. «Я буду тебя ждать».
Ночью накануне прибытия в пункт сбора я не смог уснуть. Я понятия не имел, какой будет моя жизнь в армии. Она оказалась адом. Вместе с моими товарищами — студентами, бросившими учебу, уклонистами-неудачниками, мускулистыми чеченцами довольно устрашающей наружности — я целыми днями разгребал снег, перенося его с одного места на другое без всякой видимой цели. В особо удачные дни мы маршировали по густому заснеженному лесу вокруг нашей базы. Ночи я проводил на хлипкой койке вместе с 150 храпящими мужчинами, прокручивая в памяти свои былые приключения. Я так сильно скучал по жизни в Москве, что, как мне казалось, я был готов пожертвовать чем угодно ради всего одной короткой романтической встречи.
Однажды, когда я был чем-то занят в штабе, один мой знакомый помахал мне рукой. В коридоре я увидел настоящее чудо во плоти: это была молодая девушка, возможно, даже слишком молодая. Я медленно к ней подошел и поприветствовал ее.
«Здравствуйте», — коротко ответила она. Мне показалось, что она старалась не смотреть мне в глаза, и это только усилило мой интерес.
Внезапно дверь открылась, и по коридору пронеслось: «Смирно!» Мы выстроились в шеренгу, после чего вошел капитан. Этот типичный российский офицер (солидный, громогласный и обладающий хорошими манерами) проводил девушку наружу, а затем вернулся к нам. Он объяснил, что Ирочка — так звали девушку — дочь полковника. Она должна была приступить к работе в штабе. «И если кто-нибудь из вас, грязные собаки, даже просто посмотрит в ее сторону, — предупредил он нас, — я испорчу вам жизнь так, что вы будете жалеть об этом до конца своих дней».
В ту ночь, когда я лежал на своей койке, я мог думать только об Ирочке. В течение следующих нескольких дней я всеми силами старался бороться с этим искушением. Но несмотря на то, что в моей голове все еще звучало предупреждение капитана, я начал искать с ней встреч. Ей было всего 18 лет, и она была очень застенчива, но внимание 25-летнего солдата, должно быть, слишком заинтриговало ее, чтобы она могла игнорировать меня. Я ей понравился. Я пользовался любой возможностью, чтобы увидеть ее, и с каждым днем я все больше приближался к тому, чтобы совершить потенциально фатальную ошибку.
Но потом у меня внезапно появилась возможность поговорить несколько минут по мобильному телефону, и я увидел пропущенный звонок от Ангелины из Санкт-Петербурга. Я набрал ее номер. «Я приезжаю в Москву на несколько дней, — сказала она. — И я хочу тебя увидеть, понимаешь?»
Я отдал блок сигарет одному солдату, чтобы пойти в увольнение. С Ангелиной я встретился в Москве, на Тверском бульваре, рядом с памятником Пушкину. Поэт смотрел на нас со своего пьедестала, заложив ладонь за борт сюртука. Я взглянул на Ангелину — удивительно красивую девушку — и понял, что я не позволю капитану испортить мне жизнь. Я просто не дам ему повода. В этом не будет никакой нужды.
27-летний Николай Литовкин демобилизовался в ноябре. В настоящее время он является одним из редакторов проекта Russia Beyond the Headlines. Недавно он вернулся из командировки в Сирию. Он поделился этой историей о своей службе в армии с Николаем Шевченко.
Оригинал публикации: In the Russian Army, With Lust
Подпись под оригиналом:
СОЛДАТ ЛЮБВИ, блядь.Цитата:
A version of this article appears in print on July 3, 2016, on page MM24 of the Sunday Magazine with the headline: Soldier of Love. Today's Paper|Subscribe
Можно я не буду здесь говорить банальности, по которым я понял, что данное тело не было не то, что на срочке, но даже на военной кафедре гражданского ВУЗа.
Ходор волнуиццо.
Комментарий от Лимонова:
Забавно, если г-н Савенко (Лимонов) таки окажется прав.Цитата:
Ходорковский взволновался по поводу "исчезновения" Пичугина
limonov_eduardВот что написал полчаса назад Mikhail Khodorkovsky у себя в Facebook :
"ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. НУЖНА ПОМОЩЬ. По сообщению адвокатов
Алексея Пичугина, его посетили представители спецслужбы и
пригорозили, что если он не даст показания,устраивающие
организаторов процесса, арестуют его брата. Брата вызвали на
допрос и обыскивали. Сейчас он уже не в РФ. Алексея вывезли из
колонии. Место его нынешнего нахождения неизвестно. Если кто-то
что-то узнает - прошу сообщить. Это важно для безопасности
человека.Часто "неприятности" происходят на "этапе".
Я лично предполагал, и предполагаю, что длинная воля Алексея Пичугина после 13 лет на пожизненном сроке наконец закончилась, и он дал показания на Ходорковского по делу об убийстве мэра Нефтеюганска.
Сейчас Пичугина перевели куда-то, возможно чтобы как раз уберечь его от длинных рук и больших денег Ходорковского, и МБХ в некоторой истерике находится. Это моё личное мнение, основанное на моих личных догадках.
Какой милый оппозиционЭр:
По наводке http://vlad-dolohov.livejournal.com/1885640.htmlЦитата:
Я имею абсолютно полное моральное право расстрелять вас всех. ВСЕХ!
Из путино-совков 500 чел сядут на пожизненное, 20 тысяч получат различные сроки. 150 тыс. будут ограничены, лет на 10-20 в гражданских правах.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Этот милый человек, которого я сейчас цитировал, закончил МГУ и школу бизнеса, объездил 186 стран, перевел четыре книги с трех разных языков, является постоянным автором СНОБа.
Зовут его Сергей Федулов. Плотнее можете познакомиться с ним в фейсбуке, ЖЖ и твиттере. Я же пока закончу изложение программной части:
«Совок можно победить только на путях создания принципиально иного государства и общества. Принципы и пути его создания четко прописаны в тысячах документов ЕВРОИНТЕГРАЦИИ, которая будет идти параллельно с ДЕСОВЕТИЗАЦИЕЙ.
Вы все в наших руках.
Помните - мы скоро победим!»
Немножко пробежался по его писанине в Снобе.
Это САМО СОВЕРШЕНСТВО!:good2:
Но вещает из Германии. Политический изгнанник, ёпта.
Ой, а что это мы так занервничали???
http://nsn.fm/policy/belyy-dom-ssha-...-vse-ravno.phpЦитата:
Пресс-секретарь Ходорковского грубо выругала Белый дом
На сайте Белого дома США «скрутили» подписи к петиции с требованием расследовать источники финансирования бывшего главы ЮКОСа.
Техническая служба Администрации президента США Барака Обамы искусственно «скрутила» подписи под петицией о начале расследования источников финансирования деятельности бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, об этом сообщил телеканал Life.
Речь идет о петиции, размещенной в соответствующем разделе на сайте Белого дома 14 июня. Согласно данным Life, счетчик был скручен после того, как под петицией подписались чуть более 100 тысяч человек – такое число подписей необходимо для того, чтобы обращение было рассмотрено Администрацией президента США. Телеканал утверждает, что счетчик был «скручен» более чем на 70 тысяч голосов. В настоящее время под петицией остались подписи 33 тысяч человек.
Пресс-секретарь бывшего главы ЮКОСа, расследование в отношении деятельности которого требует начать группа американских граждан, ОльгаПиспанен в беседе с НСН неожиданно грубо обругала Белый дом, на сайте которого разместили петицию против Ходорковского:Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
«Мы к этой истории никак не относимся. Уже даже смеяться неинтересно, - призналась НСН Писпанен. - Абсолютно безразлична нам эта петиция, равно как и им безразличны все наши петиции, которые мы создаем с просьбой расследовать что-либо, разобраться и так далее», - сообщила пресс-секретарь Ходорковского.
По ее словам, к этой ситуации следует относится с юмором, что Ходорковский и делает, не обращая внимания на подобные истории:
«У нас есть чувство юмора, в отличие от м...даков, которые сидят в Белом доме», - неожиданно выругалась Ольга Писпанен в беседе с НСН (слушайте аудио).
Таки догадки Лимонова, похоже, оказались верными. И становятся понятными нервические реакции поцыента.
Цитата:
Ходорковский и Пичугин могут поменяться местами
07.07.2016 13:03
Бывший главный "безопасник" ЮКОСа, заключённый Алексей Пичугин может отправить Ходорковского отбывать пожизненное заключение вместо себя... Следующий срок г-на Ходорковского может измеряться не цифрами, а буквами — ПЖ…
Бывшего главу безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, который был осужден на пожизненное заключение, доставили в СИЗО «Лефортово» для процессуального закрепления его показаний по новому уголовному делу в отношении Михаила Ходорковского. Пичугин проходит свидетелем по делу об организации убийства в 1998 году мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, его привезли в Москву для допроса.
Накануне в либеральных СМИ и непосредственно со стороны самого Ходорковского поднялась шумиха: «Пичугин пропал», «Пичугина этапировали в неизвестном направлении», «на этапе с Пичугиным может произойти все, что угодно» и т.п. Цель данных публикаций простая – мобилизация либеральной общественности с целью противостояния «кровавому режиму» Кремля. Однако, если отбросить всю шелуху и руководствоваться фактами, то вырисовывается рутинная следственная работа по раскрытию тяжкого преступления, у которого, как известно, нет срока давности.
Напомним, экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский в 2005 году был признан виновным в мошенничестве и других преступлениях. В 2010—2011 годах был приговорён по новым обстоятельствам; с учётом последующих обжалований общий срок, назначенный судом, составил 10 лет и 10 месяцев. 10 декабря 2013 года в прессе появилась информация, что новым, третьим по счёту, делом Ходорковского занимается Следственный комитет РФ. По версии следствия, Ходорковский, являясь акционером и председателем правления нефтяной компании ЮКОС, в 1998-1999 годах поручил бывшему сотруднику службы безопасности ЮКОСа Алексею Пичугину и бывшему крупнейшему акционеру компании Леониду Невзлину, ныне проживающему в Израиле, а также другим лицам убийство мэра Нефтеюганска Петухова и предпринимателя Вячеслава Рыбина.
Однако, 20 декабря 2013 года президент России Владимир Путин, руководствуясь гуманными соображениями, подписал указ о помиловании и освобождении Ходорковского от отбывания наказания в связи с болезнью матери. В тот же день Ходорковского вывезли из колонии в Санкт-Петербургский аэропорт, затем немецким самолётом в Берлин, где проходила лечение от рака его мать. Там же она и скончалась в августе 2014 года.
Вполне естественно, что Следственный комитет дело о причастности Ходорковского к убийству Петухова «притормозил». Хотя уже на тот момент были собраны показания свидетелей.
После освобождения Ходорковский поселился с семьёй в Швейцарии, где получил вид на жительство. Сегодня он живет в Лондоне. Изначально Ходорковский планировал сконцентрироваться на общественной, правозащитной деятельности и не собирался заниматься российской политикой. Однако 20 сентября 2014 года из Парижа впервые заявил о своих президентских амбициях — с целью проведения конституционной реформы в России. Дальше по нарастающей.
Ходорковский посетил Майдан, где критиковал российские власти, а тех, кого российские федеральные каналы именуют «украинскими националистами», назвал «прекрасными людьми, отстоявшими свою свободу». Затем перезапустил «общественный» проект «Открытой России» с целью «свержения путинского режима путем госпереворота» и президентские амбиции.
Вполне естественно, что российская правоохранительная система не могла на это не отреагировать. Генеральная прокуратура РФ усмотрела в высказываниях Ходорковского признаки экстремизма; его заявления истолкованы надзорным ведомством как призыв к совершению революции в качестве единственного и необходимого способа замены власти, для чего им уже предпринимаются определённые меры. Таким образом, Следственный комитет РФ решил «поднять архивы» и возобновить уголовное дело о причастности Ходорковского к убийству экс-мэра Нефтеюганска в 1998 году. В декабре 2015 года СК РФ предъявил экс-главе ЮКОСа официальное обвинение, а 11 февраля 2016 года он был объявлен в международный розыск через Интерпол. Однако, Интерпол запрос отклонил.
Но Ходорковский вне себя от ярости. Он пишет «жалобу» на Россию, куда бы вы думали? – В британский парламент! В своем письме Ходорковский призывает Британию перестать вести «пассивную политику» по отношению к России – и предлагает поддержать жёсткие меры против Российской Федерации. «Политика умиротворения в итоге привела к той неудовлетворительной ситуации, в которой находятся сегодняшние отношения Великобритании с Россией, – приводит «Лайф» слова Ходорковского. – Великобритания должна перестать стоять в стороне и начать активно планировать такое будущее для России, которое она хотела бы видеть».
И вот уже 5 июля оборонный комитет парламента Великобритании представил доклад, в котором призвал Евросоюз рассмотреть возможность расширения санкций в отношении России и укрепить оборону сил НАТО.
Вот, что называется апогей «общественной» деятельности господина Ходорковского. Выход аж на международный уровень. Вполне естественно, что Российская Федерация вынуждена принять меры.
На сегодняшний день у Следственного комитета имеется серьезная доказательная база о причастности Ходорковского к убийству мэра Нефтеюганска. И она с каждым днем обрастает новыми фактами. Именно с этой целью был этапирован в «Лефортово» бывший партнер Ходорковского – Алексей Пичугин.
Как предполагает в своем блоге известный российский журналист, специализирующийся на журналистских расследованиях, Олег Лурье: «Алексей Пичугин, находясь в тюрьме мог сообщить некие подробности о том, что убийства, в том числе и мэра Нефтеюганска Петухова, осуществлены были по команде Михаила Ходорковского».
Также журналист предполагает, что Пичугин мог сообщить о новых свидетелях, а также наличии документов и аудиозаписей, подтверждающих участие Ходорковского в заказных убийствах.
Мотивация Пичугина простая: после освобождения Ходорковский обещал бросить все силы на освобождение своего бывшего партнера по ЮКОСу, однако слов не сдержал. Вместо этого экс-глава ЮКОСа вплотную занялся политикой, целью которого является свержение «кровавого режима». Ну а раз Ходорковский слов не сдержал, почему Пичугин должен молчать?
Как пишет в своем блоге Олег Лурье: «Пичугин предоставляет неопровержимые (неопровержимые!!!) доказательства соучастия Ходорковского в заказных убийствах, вероятно, даже такие, которых не ожидает и сам МБХ».
Далее, по мнению журналиста, Генеральная прокуратура, обладая неопровержимым набором доказательств о причастности Ходорковского к убийствам, направляет повторный запрос на экстрадицию беглого олигарха. Таким образом, Ходорковского «возвращают» в Россию для отбывания пожизненного наказания, а Пичугин, приговоренный к тому же пожизненному, отбывает максимальный срок в 25 лет, в рамках которого не исключено и условно-досрочное освобождение.
Вячеслав Бочкарёв
http://jpgazeta.ru/hodorkovskiy-i-pi...atsya-mestami/
Блин...
Ну как так можно?!!
Это одна статья. Сама по себе самостоятельная и весьма тяжкая.Цитата:
перезапустил «общественный» проект «Открытой России» с целью «свержения путинского режима путем госпереворота» и президентские амбиции.
Вполне естественно, что российская правоохранительная система не могла на это не отреагировать. Генеральная прокуратура РФ усмотрела в высказываниях Ходорковского признаки экстремизма; его заявления истолкованы надзорным ведомством как призыв к совершению революции в качестве единственного и необходимого способа замены власти, для чего им уже предпринимаются определённые меры.
Далее подряд в качестве вывода:Совсем другая статья. Тоже тяжкая.Цитата:
Таким образом, Следственный комитет РФ решил «поднять архивы» и возобновить уголовное дело о причастности Ходорковского к убийству экс-мэра Нефтеюганска в 1998 году.
Т.е. выходит, если бы Ходор молчал в тряпочку, то и убийство бы замолчали. А раз он на власть посягает, мы его будем за убийство судить. Так что ли?!!
Бред какой-то...((
Если винлвен в убийстве - судить за убийство. Если в экстремизме - за экстремизм. Если и в том, и в другом - за то и другое.
P.S. А пока только одни гневные тексты. А дотянуться не можем. До плода "акта гуманизма", ага.
АхЪ как прэлэстно:https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2...ela_o_vziatkieЦитата:
Один из адвокатов кировского губернатора Никиты Белых, пойманного на взятке в 400 тысяч евро, оказался обвиняемым по уголовному делу, которое расследуется в Калининградской области. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в региональном Следственном управлении СК РФ. Речь идёт о Валерии Волохе, который в прошлом занимал пост районного прокурора, однако в 2015 году разжалован и приговорён судом первой инстанции к восьми годам колонии за взятку в 330 тысяч рублей.
После апелляции суд вернул дело в следственные органы, однако в отношении Валерия Волоха всё ещё действует подписка о невыезде. Поэтому не понятно, на каких основаниях оскандалившийся экс-прокурор, а ныне адвокат, находится в Москве и участвует на правах защиты в процессе против кировского губернатора.
— Мы не ходатайствовали об изменении меры пресечения в отношении Волоха... Если в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, он не имеет права покидать область, — подчеркнул источник в ведомстве.
Отметим, прокуратура уже инициировала проверку по факту нарушения условий подписки о невыезде экс-прокурором Волохом.
Вот что надобно иметь в голове, чтобы привлекать в качестве адвоката по делу о взятке персонажа, который сам только что осужден по делу о взятке и до рассмотрения апелляции находится под подпиской?
За кого эти дегенераты держат почтенную публику?
Само собой. Только я не об этом, а о логике текста, к которому был сделан цитируемый комментарий.
Кстати, видимо доказательства ( хоть какие-то) были, если
Так что Пичугин - только штрих, а не ключ.
Ну, а то, что Интерпол откажет, понятно даже ежу. "Политические мотивы".
А Меркадеры нынче не в тренде.
Так что останется это всё там же, где и дела Коломойского и прочей шушеры. А Ходор " в белом костюме" будет, посмеиваясь, кормить наших декоративных либерастов.
написал про "декабрь 2015 года"(с). Или он ошибается, или это полгода (!) назад.
А "неравнодушная форумчанка" написала именно .
Ну и ещё о том, что думать о последствиях надо ДО совершения "актов милосердия", "шагов доброй воли" и прочих подобных вещей. А то в результате у нас Следственный Комитет постепенно превращается в публичной сфере скорее в рупор пропаганды, чем в то, чем он, собственно, является или, по крайней мере, должен.
А то ж над украми хихикать много ума не надо. Много ума надо, чтобы не оказаться на них похожими.
справедливости ради этого уговорили после жгучего желания покаяться и вернуться в Россию.
свечку не держал, но судя по тому как заглушили это "самоубивство" самые честные сми британии и пендосии...
сами они его
сами, в назидание
так что мише ходору куда не кинь везде тоже клин
Серкга из Сургута довольно таки часто перечисляет по копейке Сотнику.
https://twitter.com/SFGO76
здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачивали
что вполне позволяет допустить, что именно молчание Пичугина тогда и возможные показания сейчас и есть тот самый ключ к раскрытию всего дела, а не только факта убийства? что именно это молчание и не позволяло ДОКАЗАТЕЛЬНО привязать ходора к делу?
заебись логика., просто таки железобетонная.
предъявили обвинение в экстремизме, Интерпол отказал в экстрадиции, стало быть и при предъявлении обвинения в организации убийства (при наличии соответствующих доказательств) тоже должны отказать. круто.
а ничего, что экстремизм и есть политическая статья и по ней могут и не выдать прикрываясь именно "политическими мотивами", а вот умышленное убийство никакой политикой не прикрыть? а ничего, что до момента, когда Пичугин заговорил, помимо догадок и тех самых гневно-разоблачительных публикаций, с доказухой в отношении ходорка все могло быть очень и очень кисло? или очередной трамвайный пиздобол, реально не владеющий темой, но зато "а он мужчина хоть куда, он служил в ПВО"(с), развил очередную тупорылую теорию о том, что мол знали, да молчали, за бабло или еще какой интерес?
не надоело еще хуйню то пороть, в которой ни логики ни смысла, одни эмоции?
у меня их итак нет
заговорил фигурент-появилась доказуха, реальная, поехали запросы, требования и далее по списку.
а когда "возобновили дело" но без достаточной доказательной базы-вполне могли и отлуп получить, ничего странного
и нефиг сову на глобус натягивать, пихая политику повсюду, надо и не надо.
Ходорковский-обычный уголовник и не более того.
это ты, почему то в святой уверенности, что перед тобой все должны отчитываться, кто что сделал, да почему, да почему именно так, а не так, как тебе хочется.
да не будет по-твоему никогда. по той простой причине, что за все время своего недовольства ты ни разу ничего конструктивного не выдала, сплошное морализаторство
Это ты Интерполу скажи, ок?
без достаточной доказательной базы предъявлять официальное обвинение и, тем более, обращаться в Интерпол, как-то не комильфо. Так что хочется надеяться, что доказательная база всё-таки была достаточной для всего этого.
З.Ы. А меня предлагаю обсуждать пореже. Может, аргументов поднакопишь.
угу
Цитата:
Ранее стало известно, что Генеральный секретариат Интерпола отказал российскому национальному бюро той же организации полиции в розыске бывшего главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского, обвиняемого в организации покушений и убийств. Интерпол счел его преследование политически мотивированным.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2972945
Очередной невинно пострадавший рукопожатец.
Что-то, кмк, "двушечки" маловато с таким-то послужным списком...Цитата:
Два года лагерей за репост! Режим лютует, все на Майдан!
Пишет Илья Ремесло:
Есть вот такая замечательная картинка. У любого совестливого человека она призвана рождать гнев к приспешникам кровавого режима, упрятавшего примерного семьянина за репосты.
А попробуем мы проверить эту либеральную гармонию юридической алгеброй. Что же это были за невинные картинки, которые размещал на своей странице Бубеев?
Вот что нам сообщает на этот счет рукопожатнейшая "Открытая Россия":
Публикации, фигурирующие в материалах обвинительного заключения по второму делу:
1) картинка (фото со свежими могилами безымянных солдат в Ростове-на-Дону) со справочной информацией к ней и фразой «пока украинских солдат хоронят как героев, ополченцев закапывают как собак», репост из группы «АТО»;
2) картинка с фразой на украинской мове «Народ маэ право жити, коли вiн маэ силу жити» и стихотворением «ты будешь выть, немытая Россия...», репост из группы «Азов»;
3) картинка-фото довольного Яроша с подписью: «В центре столицы горит здание генштаба ВС РФ, есть пострадавшие», репост из аккаунта «Вести Русского мира»;
4) картинка с изображением ножа и надписью «лучший друг» со статьей «Техника нанесений ударов ножом», репост из группы «Пробуждение»;
5) картинка с бойцом украинского батальона и текст «Памятка разведчика», начинающийся: «Перед выходом: 1. проверь свое снаряжение...», репост из группы «Азов»;
6) видео, подписанное «Танки и бронетехника РФ. Большая колонна фашистского агрессора на границе с Украиной», репост из группы «Развеселый томагавк»;
7) фото пирамиды из деревянных поддонов с текстом Sergey Naumovich о том, что морги «Новороссии» переполнены, а трупы работники складывают в такие поддоны, репост и группы «Балтийско-Черноморская уния»;
Все эти группы в соцсетях нам хорошо знакомы - глумление над погибшими, призывы убивать русских на Донбассе и по всему миру, бомбить Москву и прочее.
Типичный невинный узник режима, постящий русофобскую и человеконенавистническую пропаганду из бандеровских пабликов, которые ведут такие же "онижедети".
А еще обратите внимание на этот момент:
"Желая разобраться в ситуации и выиграть время, Андрей скрылся от следствия, и в связи с этим фактом был объявлен в Федеральный розыск 27 апреля.
24 мая Андрей Бубеев решил навестить супругу с сыном, находившихся в тот день на даче за городом. Туда же временно он перенес личные вещи, включая свой зарегистрированный карабин и патроны к нему, среди которых в том числе было несколько армейский боевых патронов, незадолго до всех событий найденных Андреем в заброшенной воинской части. Вечером того же дня дачный домик окружила вооруженная группа спецназа, прибыла оперативная группа, и отца семейства арестовали. При обыске по факту обнаружения запрещенных к обороту патронов к уголовному делу добавили 222 статью УКРФ."
Невиновный рафик настолько невиновный и безобидный, что он, "желая разобраться в ситуации", пускается в бега с нелегальным оружием.
UPD: Вот еще информация по Бубееву из открытых источников:
Серийный убийца животных и птиц с многолетним стажем: дог- и кроухантер, охотник.
Богатый арсенал пневматического и нарезного огнестрельного оружия.
Стреляет как вне города, так и в городской черте.
Убивает не только бездомных, но и домашних собак.
Утверждает, что срал на законы (с).
По собственному признанию, стрелял разрывными пулями в центре Москвы.
Открыто угрожает убийством защитникам животных:
"их надо приравнять к шавлу и ликвидировать"; "не боитесь свидетелем быть?"
"у вас есть все основания меня бояться".
По ссылке еще много инфы с пруфами об этом садисте.
http://bigforumpro.org/protectors/in...p?topic=1018.0
Кстати, прекрасные детки у него растут: http://fs1.directupload.net/images/150106/7pr3tiyf.jpg
И вот такого "узника режима" защищают Навальный, Носик и Открытая Россия. Вот что у них в голове?
https://www.facebook.com/photo.php?f...1637747&type=3
Очередная невинная жертва аборта [зачеркнуто] режима, срочно подключить лучшие силы, вперед двинуть Ахеджакову и Алексееву, по краям Навального с портретами Новодворской и Ходорковского.
А вообще прикольно, как либерасты умудряются системную антироссийскую деятельность называть "репостом". Предлагаю двушечку, которую эти дебилы стабильно огребают, называть "штрафом". Штраф за репост - отлично звучит.
Столичное отделение оппозиционной партии «Яблоко» опубликовало в соцсетях заявление о том, что в предстоящих 18 сентября выборах в Москве будет участвовать «историк-москвовед» Павел Гнилорыбов.
:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:
Я живу в этом самом Щукино. У нас вечно - то Кац, то Гнилорыбов, то ещё какая-то шушера...((
специально что ли пидерастов во власть тащат?
Ой, какая педрилка забавная!
Нет, все-таки в логотипе партии "Яблоко" есть тайный смысл...
не сомневалсяЦитата:
«Дождь» разоблачил сам себя
Всё тайное когда-нибудь становится явным. Телеканал «Дождь» признал, что получает иностранное финансирование. Соответствующее уведомление от телеканала появилось на сайте Роскомнадзора. В рамках нового закона, СМИ обязаны декларировать зарубежное финансовое участие в их деятельности. Кроме «Дождя» иностранное финансирование получают ещё 65 организаций, занимающихся издательской деятельностью. http://politikus.ru/v-rossii/81209-d...sam-sebya.html
Туда и дорога.
http://www.interfax.ru/russia/520810Цитата:
Некоммерческая ассоциация "Голос" ликвидирована по решению суда
Ассоциации вменяли несоответствие устава закону и осуществление политической деятельности под видом движения "Голос"
Москва. 27 июля. INTERFAX.RU - Пресненский суд Москвы удовлетворил иск столичного управления Минюста РФ о ликвидации некоммерческой ассоциации "Голос". Как передал корреспондент "Интерфакса", такое решение приняла судья Ирина Зубова в среду.
Что вменялось
В исковом заявлении Минюста говорится, что организация не привела устав в соответствие с гражданским законодательством на момент изменения закона в 2014 г.
Кроме того, ассоциации вменяют осуществление политической деятельности под видом движения "Голос".
Также столичное управления Минюста указало, что ассоциация трижды привлекалась к административной ответственности, что является систематическим нарушением закона об НКО.
Решения инстанций
В мае Мосгорсуд признал законными три штрафа ассоциации "Голос" на общую сумму в 1,2 млн рублей за отсутствие маркировки НКО-"иноагента" в материалах, опубликованных на сайте организации. В апреле Пресненский суд Москвы вынес три решения о штрафах в отношении ассоциации "Голос".
Для ликвидации ассоциации "Голос" суд установил срок в шесть месяцев. По словам адвоката "Голоса" Максима Крупского, действия Минюста не соответствуют законодательству.
"Плановая проверка управления Минюста произошла в сентябре 2015, где были выявлены эти нарушения. Минюст потребовал устранить эти нарушения в срок до 20 ноября, чего делать права не имел", - сказал защитник.
Адвокат пояснил, что закон не предусматривает жестких сроков внесения изменений в устав. "Соответственно никакого нарушения закона здесь не было", - сказал Крупский.
Адвокат добавил, что собирается обжаловать решение суда. Он полагает, что столичным управлением Минюста не было представлено достаточных оснований для ликвидации ассоциации "Голос". "Безусловно, мы обжалуем это решение суда", - сказал Крупский.
Вступивший в силу 21 ноября 2012 года закон обязывает НКО, занимающиеся политической деятельностью и получающие западные гранты, зарегистрироваться в качестве иностранных агентов.
В лесу что-то крупное сдохло
Цитата:
мы живем в эпоху самоубийства Запада, когда правящая американская и европейская элита делают все, чтобы разрушить любой ценой буржуазное общество.
...........
мы видим правящую антибуржуазную элиту, которая не способна делать совершенно разумные вещи, зато кричит: «Трамп эксплуатирует ваш страх!» А мы что, не должны бояться? ... Я, прежде всего боюсь Хиллари Клинтон, Ангелу Меркель и Франсуа Олланда, которые говорят нам, что ничего страшного, а страшно только то, что этот чувак эксплуатирует наши страхи.
....
Не верю абсолютно в российскую версию. Ну, не абсолютно, но с трудом. Во-первых, не представляю себе, чтобы российские спецслужбы выбрали Шеремета. А, во-вторых, ну как-то у нас есть другие способы дестабилизации ситуации.
....и прочая и прочая типа-"крамола"
© Ю.Латынина
Они прекрасны в своей наивной непосредственности.
"Скромное обаяние буржуазии"
https://daily.afisha.ru/cities/2424-...y-patriarshih/Цитата:
ГОРОДА 27 июля
Как вернуть мир на Патриаршие пруды: спорят Гафин, Ливси, Асс и другие соседи
Новости с Патриарших напоминают сериал «Богатые тоже плачут»: жителям мешает шум, и город уникальным образом велит ресторанам закрываться в 11 вечера, далее район затапливает дождем. «Афиша Daily» собрала за круглым столом банкира, архитектора, рестораторов и других соседей и владельцев бизнесов.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Монгайт: Патриаршие — уникальный район, где жители умеют не только объединяться, но и добиваться своего. Вы смогли запретить работу всех баров и ресторанов в своем районе после 23.00. Патрики — единственный район, инициировавший встречу с мэром в неформальной обстановке — за чашкой кофе.
Гафин: Вы правы. Наш мэр не любит встречаться. Я взял на себя эту трудную миссию — организовать встречу (она прошла еще в марте, на ней, среди прочего, Зураб Церетели предложил Собянину создать парк истории Москвы на Патриарших. — Прим. ред.) Мы мэра часто видим на телевидении, у него, вероятно, очень загруженный график. Однако просто так с жителями у нас не принято встречаться, если не идет предвыборная кампания. Для нас было сделано исключение. Думаю, это потому что Патриаршие — достаточно значимый для Москвы район, один из последних не изуродованных предыдущим мэром уголков…
Асс: Не так чтобы совсем не изуродованных…
Гафин: Не так, как Пречистенка и Остоженка. Многие участники встречи мне говорили, что это такой политический демарш. Но они ошибались: мы быстро получили ответ от разных структур мэрии, Собянин дал указание своим департаментам встретиться с представителями района, и встречи состоялись. К нам обратился товарищ Бирюков — пригласил рассмотреть вопрос ремонта и улучшения улиц в районе в следующем году. Активизировались сотрудники префектуры ЦАО, потому что на встрече с мэром был также поставлен вопрос о самом пруде и парке вокруг. Это же одно из любимых мест москвичей, которое находится при этом в плачевном состоянии.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Анна Монгайт и Максим Ливси
Монгайт: Господин Бирюков ведь тоже живет на Патриарших? Помнится, в 2010 году он разогнал уличную веранду ресторана «Сулико»…
Гафин: У него квартира на Патриарших, в основном он живет на даче. Он наш сосед и хорошо знает все проблемы, хотя почему-то многие годы их как-то не замечал.
Монгайт: Получается, что у вас сложилась особенная ситуация. Жители вывешивают баннер с обращением к Собянину на Бронной, организуют с ним встречу. Потом с ними на связь выходит префектура, после чего отчитывается перед СМИ и подробно рассказывает, как все, вплоть до полицейских патрулей, изменится на Патриарших прудах. Вам даже удалось повлиять на бизнес — никому, кроме привилегированного круга ваших соседей, не удавалось добиться такой обратной связи от властей города.
Гафин: И очень хорошо, что мы проложили дорогу и являемся примером для других районов Москвы, где жители могут заниматься каким-то самоуправлением.
Монгайт: Вы серьезно про это говорите? Вы же лично способствовали этому. Дело в вас! Получается, в Москве очень выгодно жить рядом с господином Гафиным.
Гафин: Не поэтому. Дело в том, что такие проблемы решает не мэр и не префект — это компетенция на уровне городской думы. Я дважды приходил в эту думу, посмотрел на этих депутатов и понял, кого мы туда навыбирали. Что это за люди вообще? Нас, кстати, ждут еще одни выборы в ближайшее время, и нужно активизироваться жителям всех районов. Надо понимать, что у нас в принципе есть депутаты, которые должны заниматься такими проблемами.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Дарья Лисиченко, Александр Гафин, Евгений Асс, Ханс Кульман, Елена Котова, Анна Монгайт и Максим Ливси
Котова: Дело в том, что на Патриарших сложилась уникальная ситуация — игнорирование проблем их жителей для мэра несет политические риски. Давайте честно это признаем! Потому что на Патриках живут уважаемые финансисты, писатели, масса людей из глянцевых журналов, у которых громкий голос, и Стас Белковский, и Божена Рынска, и вот с ними приходится разговаривать властям. Выборы тут ни при чем.
Я тоже хочу засыпать в 11 вечера, но мы сами выбрали этот район, который можно сравнить с Кройцбергом в Берлине, с Сохо в Лондоне, с Пикадилли, с Трайбекой. В других городах никто не покушается на ночную жизнь — она часть атмосферы этих районов. Мне кажется, тут какое-то лицемерие. Москва — она для всех, и почему именно на Патриках рестораны должны закрываться в одиннадцать? Только потому, что нашей элитной публике должно быть спокойно? Здесь какое-то противоречие.
Кульман: У меня бар на торцевой стороне пруда, и я в курсе, что происходит на Бронной. Конечно, шум в три ночи в жилом районе — это ужас. Но знаете, в 23.00 бывает трудно физически закрыться — люди не хотят уходить. Два года назад я вынес столики на улицы, и клиентура сильно поменялась: у нас стали выпивать более спокойные по темпераменту гости. Знаете, вот есть ресторан«Скандинавия» – они столько лет спокойно живут. Просто в 11 вечера просят всех своих гостей зайти внутрь с летней веранды. У меня тоже было спокойно, пока я не вынес столики, — ко мне пришла управа, им это не понравилось. Но как объяснить властям, что вы не сможете изменить предпочтения людей, люди в Москве не разлюбят веранды. Моя позиция: если вы запрещаете людям сидеть на улице, то они будут там стоять.
Я первый раз в Москве оказался 27 лет назад. Вспомните, сколько было алкашей и крикунов на улицах тогда и сколько теперь? Туристическому феномену Патриков всего 2 года, и он вполне поддается контролю.
Монгайт: А вот что думает Максим? Он и живет на Патриарших, и ресторан его тут находится.
Однажды я нажаловался Рамзану Кадырову по поводу джипов вокруг ресторана, и мне ответили
Ливси: Мне вообще этот район нравится, он замечательный. Но нельзя его сравнивать с Трайбекой: там если гости заведений начинают вести себя неподобающе, то можно позвонить 911 — и непотребства сразу прекратятся. Я достаточно давно живу напротив «Аиста», и однажды я нажаловался даже в инстаграм Рамзану Кадырову по поводу джипов вокруг ресторана. Мне даже ответили. Это все началось 4 года назад — с парковки на тротуарах.
Монгайт: Погодите, а Кадыров здесь при чем?
Ливси: Тогда мне казалось, что это единственная сила, которая может как-то решить проблему, — там было особенно много машин с чеченскими номерами.
Монгайт: Вот к разговору о том, кто действительно может повлиять на ситуацию.
Вид на пруд и «Павильон» — один из ресторанов-старожилов района
Ливси: Я, как старуха Шапокляк, каждый вечер звонил в милицию и просил отогнать машины с тротуаров. Ну с коляской невозможно пройти! Они приезжали, люди из этих припаркованных джипов им показывали удостоверения полковников милиции, и они уезжали. И потом я в инстаграме обратился к Кадырову; мне ответили, что меры примут, что если еще будут проблемы, звоните — оставили номер мобильного. Я не звонил, но какая-то надежда у меня появилась.
Монгайт: А как вы относитесь к тому, что ограничили время работы ресторанов?
Ливси: Наш ресторан и так работал до одиннадцати, потому что, когда мы только начали строиться, к нам пришел сосед и спросил, будем ли мы тут водку продавать. Жители относятся к нижним этажам зданий как к своей собственности. Они говорят, что даже если у нас все будет согласовано, то все равно нас закроют. И это правда. Допустим, бар Induke на Малой Бронной закрыла соседка — просто не дала работать. Поэтому мы изначально не шли на конфликт — у нас бургерная. Но для других бизнесов время работы критично. Вот бар «Клава», например, — для них не работать после одиннадцати означает закрыться. Однако мне нравится жить и работать на Патриарших — в отличие от других районов тут есть чувство соседства. В остальных частях города, где я жил, я не знал, кто мои соседи. А здесь я знаю, и это круто.
Монгайт: Конечно, если у тебя такие соседи, то грех их не знать.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Евгений Асс всю жизнь живет на Патриарших, а Гафин в детстве жил на Петровке, но ходил на Бронную на каток
Котова: Не поэтому. Понимаете, прелесть этого района — и, может быть, одна из его проблем — социально однородные жители. Ну, ребят, давайте называть вещи своими именами: мы все здесь одного круга. Поэтому у нас особые отношения, поэтому мы друг друга любим, поэтому можем друг с другом общаться. Вопрос в другом: как мы относимся к тем людям, которые приезжают к нам гулять из Бирюлево.
Асс: Из всех здесь присутствующих я, видимо, самый старожил — живу на Патриарших 68 лет. Живу в доме, который построил мой отец, и это такое родовое гнездо. Вся моя жизнь связана с Патриаршими; все любови, несчастья и разлуки — все утонуло на дне Патриарших прудов. У нас вообще таких мест в Москве больше нет, и в значительной степени градостроительная история создает эту общность. Но те Патриаршие, на которых я вырос, были районом коммуналок — очень бедных людей, и, кроме нашего генеральского дома, все мои одноклассники были очень низкого достатка. Район был полутрущобный. Он стал меняться после того, как на Малой Бронной построили два цековских дома — один для высшего руководства, другой для среднего. Интересно, что один из домов там рядом стал сейчас очень дорогим, все громадные коммуналки выкупили и расселили. Но я согласен с Еленой: финансисты должны понимать, что происходит с городом. Город не принадлежит отдельным жителям — он принадлежит всему городскому сообществу. Как бы мы ни старались закрыть Патриаршие, туда будут стремиться люди. И это нормально.
Котова: Вы понимаете, что жители других районов скажут: «Нам бы ваши проблемы!»
Асс: В том-то и дело: в других районах недостаток ресторанов, плохое обслуживание, скучная жизнь, недостаток человеческого капитала. Конечно, мы избалованы! У нас на Патриарших фантастический человеческий ресурс. Я подумывал о том, чтобы открыть заведение где-то у нас на Патриарших — для писателей, журналистов, киношников, архитекторов и так далее, которые не будут в 11 вечера уходить. Ведь они в 11 только начинают жить. И было бы странно, если бы они ушли с Патриарших.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Этот перекресток — одна из жертв подтопления дождя в прошлую пятницу
Ливси: Надо сделать единственное курящее место.
Асс: Кстати, следующий вопрос — почему люди выходят со стаканами на улицу? Потому что запретили курить. Это тоже проблема. Моя потенциальная клиентура — вся курящая.
Котова: У нас есть закон, запрещающий курение в общественных местах. Но в «Аисте» на веранде курить можно, ура-ура! В Twins на веранде тоже пока можно. Все это в любом случае является предметом тех самых локальных договоренностей и нахождения баланса между жителями, посетителями ресторанов и властями. А что касается ревущих в три часа ночи «феррари», то в три часа нельзя реветь нигде — ни в Выхино, ни в Фигифино, ни в Бирюлево. Вызывайте полицию! А если не приезжают, то говорите с Собяниным насчет работы полиции, а не насчет поведения людей.
Гафин: Вот вы старейшина, Евгений. Вы все помните. Мы жили на Петровке, а на Патриаршие ходили на каток — был самый спокойный район. Тут жило все политбюро, все министры, на улице Алексея Толстого было не проехать — на каждом перекрестке стояли сотрудники ГАИ. Я боялся туда заехать на машине, потому что ведь обязательно придерутся.
Монгайт: То есть золотое время Патриарших — это 70-е?
Асс: В 70-е годы в этом заповеднике, когда я однажды бежал в шортах, меня остановила милиция и сказала, что здесь нельзя в трусах гулять, потому что сейчас выйдет товарищ Гришин (первый секретарь Московского горкома КПСС. — Прим. ред.), а вы тут в трусах.
Гафин: Давайте еще раз вспомним, что такое наш район. Три церкви, синагога, более 15 посольств на территории от Никитской до Тверской. В советские времена там было три отделения милиции: одно возле Дома архитекторов, которое курировало только правительственные дома. Был «полтинник» — отделение, где сейчас «Макдоналдс». Кстати, его начальником был когда-то нынешний министр внутренних дел, я его помню. И еще было одно отделение. Сейчас нас подзабыли, вот мы и были вынуждены обратиться к Собянину. Милиция на Патриаршие перестала приезжать. Нас перестали озеленять, парк наш, замечательный каток — бросили. От политбюро остались только таблички на домах.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Лисиченко: Я вот на протяжении нескольких лет активно присматривалась к району. Первый раз задумалась о том, чтобы поселиться на Патриарших, когда была беременна первым ребенком. Потом у нас появился бизнес в районе (муж Дарьи, Станислав Лисиченко, весной открыл на Спиридоновке ресторан«Китайские новости». — Прим. ред.). А в последние два года уже селиться здесь не хочу: да, бизнесы на Патриарших прекрасно работают, но жить невозможно.«Городу-саду» год исполнился, но за этот год уже есть большая разница в посетителях.
Монгайт: И что, они стали хуже?
Лисиченко: Мне кажется, что в последнее время настало какое-то буйство. Раньше люди больше покупали домой продукты, теперь — только воду. И все явно не местные. Какой-то должен быть баланс в районе. Вот есть, например, наша любимая Юрмала — там бизнес идет не очень, зато жить хорошо. И если ты вечером в Латвии будешь шуметь, то тебя остановят и проверят документы. То есть соблюдение норм общественного порядка не должно быть пустым звуком.
Гафин: На Патриарших есть комьюнити. Инициированный мною в апрелесубботник это показал. Много было знакомых. У меня есть там круг соседей-бизнесменов — они вышли с охраной, копали сирень, охрана стояла по периметру. Я такого энтузиазма, честно говоря, не видел.
Монгайт: У вас такая идиллия получается: благополучные люди вместе сирень сажают, решения принимают. Но ведь есть конфликт, о котором говорит Елена, — вы недовольны чужаками, которые приезжают и пытаются прижаться к вашему благополучию, к комфорту Патриарших прудов.
Лисиченко: Мне кажется, это временное явление. Эта волна схлынет — как саранча налетела-улетела.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Котова: Мы с вами в одном доме часто пересекаемся — я там живу, у вас там свой бизнес. Ну как вы можете называть свой народ — москвичей — саранчой?
Лисиченко: Ну а как называть людей, которые писают в подъезде?
Котова: Они всегда писали в подъездах, только в Выхино это никого не касалось. Но когда они приезжают к нам и ведут себя по-хамски, мы с ними должны работать, а не сирень сажать, понимаете?
Лисиченко: А как работать?
Котова: Это очень сложно, понимаете. Может, просто разговаривать.
У меня есть круг соседей-бизнесменов — они на субботник вышли с охраной, копали сирень, охрана стояла по периметру
Гафин: Только законом и какими-то реальными действиями можно их воспитать. С ними говорили во время советской власти — у Булгакова в «Мастере и Маргарите» и в «Собачьем сердце» все это описано.
Котова: Ну что, Шариковы к вам приезжают, да?
Гафин: Да, Шариковы. Сейчас, правда, они могут приехать и на «ламборгини».
Котова: Неправда это все! Вот на «ламборгини» как раз местные приезжают и их гости.
Монгайт: У меня еще один вопрос к господину Гафину как к инициатору закрытия ресторанов в 23.00. К вам не обращались негодующие рестораторы — господа Тютенков или Дмитрий Сергеев, например?
Гафин: Я дружу со всеми… Я же не такой ярый ортодоксальный дебил, который хочет все закрыть. Я за очень простую вещь — всем нужен регламент и порядок. Прописан, например, уровень шума в заведении, если он находится в жилом доме, и его нельзя превышать. Чтобы соседка, которая живет над баром моего друга, не позвонила в прокуратуру и его не закрыли. Я считаю, что все должны исполнять закон.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Вид на район с крыши Timeout Rooftop Bar, где «Афиша» проводила круглый стол. Место оказалось косвенно причастно к скандалу на Патриарших — Божена Рынска ополчилась на него за шум, который долетал до прудов
Монгайт: Хорошо, после вступления правила о закрытии в одиннадцать как выглядит ночная жизнь в вашем районе?
Кульман: Я думаю, что одиннадцать — это все-таки слишком рано. У Twins, у ресторана Village Kitchen есть уличные веранды, и они не являются источником беспокойства для жителей. Так что я считаю, что вопрос заключался в регулировании поведения людей в каждом частном случае.
Ливси: После запрета стало получше. Только знаете, я вот сижу с вами, а мою веранду сейчас сносят.
Монгайт: А почему?
Ливси: Потому что у нас страна крайностей.
Гафин: Потому что если веранда, то надо прийти и объявить жильцам, что у нас будет веранда, что вот на нее документы. Все должно быть регламентировано.
Я вот сижу с вами, а мою веранду сейчас сносят
Ливси: Да, и чтобы — самое главное — мы все были в одинаковых условиях. Вот если не снесут веранду у «Аиста», прости господи, то будет странно немножко. Почему нас-то тогда снесли?
Монгайт: А что, у «Аиста» тоже снесут?
Ливси: Нет, да и дай бог им здоровья и счастья. Просто непонятно, когда к тебе приходит милиция и говорит, что сейчас же все опечатает. А я при этом знаю соседнее заведение, которое вообще не имеет права на алкогольную лицензию, — оно меньше 40 метров, — но они работают. И из-за чего возникает конфликт? Из-за несправедливости. Я хочу, чтобы у всех предпринимателей были одинаковые условия. Если завтра скажут, что на Патриарших мы работаем только с 6 вечера до 9, то я согласен, если это будет применено ко всем. Я научусь работать и в этих условиях.
Котова: Ну неужели вы серьезно верите в то, что все должно быть одинаково? Что все должны быть равны? Это же утопия. Мы же прекрасно понимаем, что веранду «Аиста» никогда не снесут и курить там можно будет всегда.
Ливси: Я останусь на своем: все должны быть равны! Не в этом столетии, так в следующем мы к этому должны прийти.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Монгайт: Так все-таки после одиннадцати никто не работает больше?
Ливси: Есть смельчаки.
Котова: Но стало тише.
Монгайт: Если суммировать, то в итоге сообщество Патриарших одержало победу над людьми, которые приехали со стороны, не знают правил, не разделяют их ценностей, ведут себя грубо…
Котова: Они просто более низкого уровня. Давайте называть вещи своими именами.
Монгайт: Как долго, не ставя шлагбаум и фейсконтроль на входе в этот райский оазис, можно будет сохранить атмосферу района?
Гафин: Я считаю, полезно, что нас услышали, у нас диалог, и даже то, что вы нас здесь собрали, и мы пришли поспорить, — в этом тоже наша победа. Мы вместе, мы понимаем, что и владельцы ресторанов, и жители — все хотят одного. Чтобы соблюдалась законность и был порядок.
Я устал выделять вкусные места.
Карикатурность всей этой херни зашкаливает.
очень большая встреча:biggrin:
Номинации на премию Дарвина от правозащитных организаций России и СНГ
кфЦитата:
1. Двадцатилетний правозащитник из Белоруссии проводил беседу с более молодыми единомышленниками, агитируя за западную демократию. Беседа проходила в парке и по традиции сопровождалась употреблением спиртных напитков. Изложив теорию, выступающий решил продемонстрировать практические навыки борьбы. Он взял ведро с краской и полез на стоящий рядом памятник В.И.Ленину. Памятник, покрашенный под бронзу, фактически был гипсовым. Скульптура развалилась на части. Парень упал на землю и погиб под рухнувшими сверху обломками вождя пролетариата. Вот вы смеетесь, а между тем памятник восстановлению не полежит. Можно сказать, правозащитник свою задачу перевыполнил.
2. Правозащитник Владимир Игнатенко, 26 лет, из Томской области, решил адски отжечь, используя сетевые технологии. С помощью друзей он поджег собственное жилище, в котором находился. Дом все равно предназначался под снос и переезд семьи в новую квартиру уже завершился. Целью акции была трансляция ужасов про горящего человека в сетях «Твиттер» и «Одноклассники». Каждую минуту от потерпевшего поступали леденящие новости, про то что «менты» оцепили здание, заколотили окна и подливают бензина, зловеще хохоча. Трансляция продолжалась в режиме реального времени около двадцати минут. Когда горе-поджигатель решил эвакуироваться, он обнаружил, что выход из дома уже отрезан огнем. Выскочить в окно не позволили решетки. Правозащитник действительно сгорел заживо. Больше всех смеялись его родители, узнавшие, что теперь им предстоит выплатить три миллиона рублей. Дело в том, что к дому примыкал склад стройматериалов, и он тоже сгорел за компанию.
3. Правозащитница Лариса Арап из Мурманской области бросилась в бурные воды Баренцева Моря, желая вплавь достичь Норвегии и обрести там политическое убежище. Трагедии удалось избежать лишь чудом, поскольку свидетели оперативно позвонили в милицию. Спустя несколько минут активистка была извлечена из пучины и сопровождена в психиатрическую больницу. Заодно выяснилось, что ее там давно и хорошо знают. Несмотря на благополучный финал инцидента, номинаторы премии Дарвина, сочли правозащитницу заслуживающей награды. После непродолжительного приключения в арктических водах, госпожа Арап навсегда освободилась от дальнейшей способности заводить детей.
4. Забавное открытие сделали сотрудники ДПС Курской области в придорожных кустах. Это было изуродованное, почти расчлененное тело активиста акции «Синие ведерки». Как выяснилось, двадцатидвухлетний правозащитник Сергей Протасов пытался перегородить собственным телом трассу Москва-Симферополь. Акция проводилась в темное время суток с ведром на голове. Причиной смерти активиста стало его столкновение с пассажирским автобусом «Мерседес», водитель которого узнал о происшествии полтора месяца спустя.
5. Волшебное чувство полета с шестнадцатого этажа довелось испытать ныне покойному Ивану Арнаушенко из Пермской области. Вооружившись бельевыми веревками и баллончиком с краской он замыслил увековечить на стене высотного дома надпись «Путин уходи». Смельчак почти довел свой замысел до конца, но прочность веревок внесла свои коррективы в задуманное. Спустя еще полгода после этого инцидента, надпись «Путин ухо» вызывала недоумение горожан и давала пищу для буйной фантазии приезжих.
__________________
Блин... мини-Гудков задрал уже!!! Эти "большие встречи" он проводит по всему СЗАО с утра до вечера во дворах и на перекрёстках больших улиц. С колонками, которые орут на всё окружающее пространство, и с помощью которых Диму вынуждены слушать все, кто по нелепой случайности рядом живёт, работает или проходит мимо.
При этом несёт Дима откровенную ахинею. Ну, т.е. стандартные для либероидов речевые штампы, а шаг влево-шаг вправо - начинается практически неструктурированный поток слов.
Знаю, потому как, естественно, не удержалась;) и позволила себе "задать вопрос кандидату":biggrin:
Нескромно заявлю, что таких аплодисментов, которые я сорвала своим вопросом, Дима на своих "предвыборных" сборах вряд ли дождётся.:blum1:
Так а чо за вопрос был?
)))
Он там распинался про то, что нужно у силовиков забрать финансирование и отдать "например на образование". А то, понимаешь, в Советском Союзе-то, оказывается, хорошее было образование, а теперь - практически никакое.
Ну и вопрос, соответственно, был: "Вы тут упомянули, что в Советском Союзе образование было хорошее. Так там и много другого хорошего было. Так, может, национализируем всё обратно, и не нужна будет нам ни ваша партия, ни либеральная фракция в Думе не понадобится?".
Вот тут я и сорвала свои аплодисменты:blush:
В ответ чел долго жевал про то, какое нынче хорошее образование в Финляндии, которая якобы переняла советскую систему. И ни словом не обмолвился про предложение о национализации.Ну, не услышал просто:biggrin:
Галя , аплодирую стоя !
Теперь Боруху не так одиноко, демшиза позаботилась
машинка есть, а плюшевый мишка где?
Уймись, дурак...
Цитата:
Лидеры «Яблока» призвали созвать конференцию по Крыму и Донбассу
Глава федерального политсовета партии «Яблоко» Григорий Явлинский предложил созвать конференцию по проблеме Крыма и урегулированию ситуации в Донбассе. Об этом он заявил в понедельник, 8 августа, на пресс-конференции, сообщает «Интерфакс».
«Я считаю совершенно неприемлемой конфронтацию и войну в Донбассе против соседнего независимого государства под названием Украина. Необходимо признать, что это было сделано вне международных правил и законов, а во-вторых, должна быть собрана международная конференция со всеми странами, в том числе, разумеется, и Украиной», — сказал он, добавив, что в ней должна принять участие Турция и другие страны, «которые заинтересованы в урегулировании этой ситуации».
По мнению Явлинского, «такая международная конференция должна выработать дорожную карту в разрешении этого конфликта».
Председатель партии Эмилия Слабунова в свою очередь отметила, что Россия после присоединения Крыма выступает в роли государства с непризнанными границами, напомнив, что после Второй мировой войны были приложены «очень серьезные» усилия международной и советской дипломатии, «чтобы урегулировать вопрос о границах».
В начале июля глава Крыма Сергей Аксенов выразил мнение, что партия «Яблоко», из-за ее сомнений в законности референдума о вхождении полуострова в состав России, не может представлять интересы страны.
«Яблоко» не выдвигает отдельных кандидатов по Крыму и Севастополю, эти регионы входят в состав группы избирательного списка, объединяющей их и Краснодарский край. Ее возглавляет эколог Евгений Витишко.
Крым вошел в состав России в марте 2014 года после референдума, на котором большинство проголосовавших поддержали это решение. Киев признать итоги плебисцита отказался. В Москве подчеркивают, что процедура присоединения региона соответствовала международному праву.
Lenta.ru
https://um.plus/2016/08/10/osen-pop-patriotizma/Цитата:
Торопливый визит в Санкт-Петербург президента Турецкой республики, с которой у нас ещё недавно шла холодная война — спровоцировал в медиасфере реакцию двух типов. Первый — недоумённый: а где месть? Это же Эрдоган, теперь он что, друг? Второй — радостно-саркастический: ну вот, конъюнктура сменилась, сейчас вам профпатриоты объяснят, почему надо забыть о погибшем лётчике и ехать в Анталью. Обтекайте теперь.
Обе эти реакции, по сути — об одном и том же. И обе демонстрируют последствия одного явления.
Если коротко, речь идёт о поп-патриотизме. О патриотизме футбольно-болельщицком, блогерском и клиповом. О том патриотизме, что несколько лет назад заменил в медиасфере в качестве мейнстрима «общечеловечность» 90-х, да так и остался неизменным, не повзрослев
Тут стоит вспомнить, что для большей части «русского медиакласса» нынешняя реальность, начавшаяся в 2010-х — реальность противостояния с Западом — стала шоком и неожиданностью. Ибо наступила после двух десятилетий официально исповедуемой периферийности (настоящий успех — Там, настоящая жизнь — Там, а тут у нас никогда ничего толкового не будет), к которой медиакласс уже успел адаптироваться бытово.
Для медиакласса периферийной страны общечеловечность была совершенно органичной идеологией. Она давала в принципе полную и гармоничную свободу каждой отдельной личности — поскольку любовь к берёзкам и песням про атаманов вполне нормально сочеталась в ней с естественным стремлением «заработать здесь, пока можно», а затем совершить климатическую эмиграцию и зажить по-людски где-нибудь на тёплом берегу. Представителям общечеловечного медиакласса было не только можно, но и почётно рассказывать, что у них есть вилла стоит там же, где виллы настоящих мировых звёзд; что их любимый город Берлин или Осло; что они в последнее время предпочитают Флориду Мальдивам, потому что там по-настоящему творческая культурная атмосфера. Ну и так далее.
Под общечеловечность и периферийность было отформатировано и сознание, и быт, и планы на ближнее и дальнее будущее.
Поэтому отказ России от периферийной роли дался элитариям крайне тяжело. Поп-идеологи стремились сохранить общечеловечность как можно дольше. Не столько, кажется, из-за убеждений, сколько из-за вполне конкретных вольностей, которые она им давала. Возможность парить над своей Родиной на недосягаемой моральной высоте, возможность официально признавать её страной-инвалидом имела для рядового отечественного элитария вполне практическую ценность. Она обеспечивала непротиворечие с собственным мировоззрением и поведением.
Именно этим, надо думать, была вызвана торопливая и массовая кампания по т.н. «десталинизации»- 2011. Которая по сути была, конечно, никакой не десталинизацией, а последним порывом медиа-элит официально зацементировать периферийность и инвалидность Родины. Один из её идеологов писал прямо: «Народу и элите после последних ста лет себя почти не за что уважать. Народ совершил революцию, привел к власти и поддерживал античеловеческий варварский режим… Боятся, что полное признание ужаса ГУЛАГа нанесет вред престижу страны. Это не так. Кампания по увековечиванию памяти жертв тоталитарного режима может вызвать только уважение» и т.д.
Последовавшие события показали, что уважение зарабатывают не так — и что общечеловечность, пожалуй, сохранить не удастся. Болотная, переворот и раскол Украины и санкции просто не оставили вариантов.
И тут вскрылась главная проблема: собственно патриотизм как системное мировоззрение оказался значительной части российского медиакласса чужд и неорганичен. Включая ту часть, что получила задание внедрять его на массовом уровне
А учиться патриотизму (который есть в первую очередь системное «родиноведение») оказалось некогда.
В итоге медиакласс просто перенёс на все сферы жизни гигантского государства простейшие футбольные кричалки. Одними и теми же словами заговорил о возвращении Крыма и о триумфах на Евровидении. Начал уличать Запад в стилистике «судьи куплены, судью на мыло». Начал рассказывать о том, как порвёт всех на свете русская армия: «Россия больше никогда не будет воевать на своей территории! Мы хотим статус великой державы, хотим получить его назад. Мы просто не можем отказаться от этого — 300 лет отложили свой след в наших генах» (да-да. Это тот же самый идеолог, что пять лет назад рассказывал про «за последние сто лет нам не за что себя уважать»).
У этого поп-патриотизма оказались естественные изъяны, накопившиеся с годами.
Так, поп-патриотизм не стал заморачиваться тем, чтобы переформатировать образ жизни граждан вообще и элиты в частности.
Кампании, эквивалентные легендарному японскому «покупай отечественное, даже если оно хуже или дороже», не прокатились по СМИ.
Медиакласс, как и масса чиновничества, не перестали отдыхать во Флориде, где атмосфера, и не перевели детей из строгих британских «паблик скулз» в российские кадетские училища. Не отменили планы по климатической эмиграции на «после отставки».
Поп-патриотизм не стал заморачиваться и тем, чтобы внедрять в массы базовые представления об интересах и проблемах России (есть мнение, что он их просто не захотел выяснять). В итоге важнейшие темы, хоть немного выходящие за рамки «ураканья», так и остались в слепой зоне поп-патриотов.
Действительно: возвращение в Арктику и выстраивание Евразийского Союза слишком трудоёмки, не зрелищны и не имеют выраженного поверженного противника. Поэтому лучше давайте ещё десяток раз победим в студии нашего канала лысого украинского политолога
Иными словами — медийный поп-патриотизм так и остался на уровне надписи на футболке. Любовь к Родине медиакласс за два года так и не насытил конкретикой — по той простой причине, что он сам её знать не пожелал.
Зато он породил за эти годы гигантскую массу «ультрасов» на трибунах, кидающихся фаерами, делающих волну и требующих поминутно всюду ввести войска и всё завоевать. Этим ультрасам (наиболее активные из которых, что логично, бескомпромиссно болеют за Родину как раз с тёплых берегов Средиземноморья или Атлантики) не разъясняли вдумчиво, что для практической любви к Родине недостаточно кричалок. Им не объясняли также, что Родина вообще-то живёт в реальном мире, где рвать всех на британский флаг дико непросто.
В итоге сегодня, когда Родина, выдержав удар и дождавшись своего времени, принимает от той же Турции извинения и просьбы начать всё сначала — с непреклонных поп-трибун раздаётся свист.
…Единственной альтернативой поп-патриотизму, повторимся, является патриотизм системный и научный. Знающий цену мира, цену войны и настоящие основные проблемы Родины. Понимающий, в каком порядке задачи надо решать и чем жизнь патриота отличается от жизни постороннего болельщика
И внедряющий это понимание в публичное медийное пространство. Желательно — собственным примером.
И да. В принципе было бы неплохо, если бы граждане, получающие доступ к главным медийным «инфопроводам», для начала сдавали бы экзамен по этому практическому родиноведению.
Мараховский - умелец:)
Технологию он же сам и описал несколько ранее:
Перед нами — образец одной из продвинутых демократических технологий, которую можно условно назвать «Демоспик».
Его главное отличие от нормального языка в том, что демоспик, рассказывая нам о людях и событиях вроде бы нейтрально, самим подбором слов определяет за нас, кого мы поддерживаем. И кто, напротив, останется в обречённом меньшинстве.
Человеку свойственно примыкать к мнению большинства или хотя бы не оспаривать его вслух. Таков наш социальный инстинкт, и бороться с ним — столь же перспективно, как с половым влечением. Значит, техническая задача демоспика — сделать так, чтобы «демос», то есть большинство, видел где надо представителей большинства же, а где не надо — маргинальных психов. ...
От того, что "демоспик" заменён на "патриоспик" сама технология не меняется.
Дартаньян на линии
http://vesti.lv/news/nevzorov-russki...kola-kgb-videoЦитата:
Российский журналист и консультант главы «Первого канала» в России Александр Невзоров (в прошлом был советником Валентины Матвиенко, а на выборах В.В.Путина являлся его официальным доверенным лицом) прочитал авторскую лекцию в Лондоне под названием «Искусство оскорблять», где сделал ряд заявлений. Приводим его слова далее.
Невзоров, прямая речь из лекции (видео размещено в конце статьи), прочитанной в Лондоне, цитата:
«Революции у нас не было никогда! Одни мерзавцы сменили других... Путин сегодня это наименьшее из зол благодаря тому, что очень уж он... Я понимаю, что подписываю себе приговор своими словами в этом зале, но, единственное, что есть хорошего в Путине — это школа КГБ.
Только благодаря тому, что в нем воспитана предельная осторожность, предельная скрытность и предельная аккуратность в своих поступках, благодаря этому мы имеем сейчас возможность беседовать здесь, а не в каком-нибудь благоустроенном бомбоубежище и осязать запах сырого бетона.
Помимо того, что все кремлевцы — жулики и лицемеры, и это действительно так, и это вы можете... я даже не буду устраивать никаких эскурсов! Все вы читающие люди, потому сами можете просветить меня по поводу лицемерия и двуличиия и подлинного лица русской власти и русского человека...»
«Что касается того, как далеко может зайти Россия, этого я не понимаю. Могу только диагностировать ее сегодняшнее состояние. Есть ли какие-то здоровые элементы в России? Их от силы человек пять. Это Дима Быков, это Юлия Латынина, это Сокуров и некоторые авторы «Сноба», это некоторые авторы «Эха Москвы», но, не более того!
Зато этот оскал «либерастический», который вам (слушателям лекции в Лондоне) по душе, он так же далек, как вам предлагают официальные массмедиа Кремля. У «либерастов» включается такая вещь как «кремлеотрицалка», этого когда что все, что делает Кремль, они отрицают, а потому они даже не могут ничего понять...»
«Русские в РФ сейчас вернулись в единственное свое... боюсь сказать это слово, но они вернулись в единственное комфортное для них состояние — злобы, тупости, невежества, ненависти ко всему миру. Они хорошие люди, очень симпатичные, множество талантливых людей. Они ничем не отличаются от англичан, финнов, греков, но есть культура, которая приговорила их быть такими — далеко не все из них читали Льва Толстого, Достоевского, так как близость к реактору не проходит бесследно, — я говорю про чудовищную роль культуры. Есть высказывание «по плодам их узнаете». Каковы плоды?...
Что касается рейтинга... Если бы меня, Юлию Латынину развесили бы на Тверской, то рейтинг любого из нас превысил бы рейтинг «крымнаша»... К сожалению, по поводу «крымнаша» просветления в России до сих пор не произошло...
Мне интересно, как будут расправляться с Россией. Хотя сейчас лучше всего с Россией расправляется Кремль. Никто не может расправляться с РФ так артистично и красиво, кроме сегодняшнего Кремля! Дело в том, что если даже оссия изменится, а значит полностью потеряет смысл своего существования, и распадется. А если не изменится, то она тоже распадется, либо она развалится, так как это чудовищное образование никому в мире не нужно...»
https://www.youtube.com/watch?v=dOk_N_OGdAg
Просто таки обезоруживающая откровенность:
ПарНаС запросила у Киева разрешение на агитацию в Крыму
Цитата:
Кандидаты в депутаты Госдумы от "Партии народной свободы" обратились в Генеральное консульство Украины в Ростове-на-Дону за транзитной визой, чтобы развернуть агитацию в Крыму. Об этом сообщает "Интерфакс" за ссылкой на пресс-службу регионального отделения ПарНаС. По данным издания, таким образом кандидаты хотели обеспечить соблюдение "международного права".
— Кандидаты воздержатся от организации избирательной кампании в Крыму в случае отсутствия добра со стороны Украины, — цитирует "Интерфакс" заявление руководителя регионального отделения ПарНаС Леонида Запрудина.
http://0s.nruwmzjooj2q.dresk.ru/t/%D...atsiiu_v_krymu
Блеать, какая может быть виза, если у нас с Украиной безвизовый режим, даже если Касьянов и его проебанцы считают Крым украинской территорией?
Хотя там еще смешнее, судя по
Проебанцы летят в Россию по транзитной визе Украины, тем самым признавая, что Крым - не Украина, my ass!Цитата:
Законодательством Украины предусмотрена транзитная виза, которая открывается иностранцам и лицам без гражданства для транзитного проезда через территорию Украины в третью страну, а также для осуществления транзитных перевозок грузов и пассажиров автомобильным транспортом.
в поискахкапитанагранта и не такое может случиться.
:biggrin::biggrin::biggrin:
Ша!
Никто уже никуда не летит:
Цитата:
Директор политического департамента МИД Украины Алексей Макеев заявил, что ведомство не даст кандидатам от российской Партии народной свободы (ПАРНАС) разрешения на проведение агитации в Крыму. Об этом в четверг, 18 августа, он сказал в интервью порталу «Крым.Реалии» (проект украинской службы «Радио Свобода»).
«Исходя из того, что это "оккупированная" территория, естественно, что никакого разрешения на осуществление агитации в Крыму Украина дать не может», — заявил дипломат. По его мнению, полуостров является украинской территорией, и избрание на ней «депутатов другого государства не может быть разрешено».
Кандидаты в Госдуму РФ от партии ПАРНАС в Краснодарском крае 15 августа обратились в украинское генконсульство в Ростове-на-Дону за транзитной визой, чтобы попасть в Крым для проведения предвыборной агитации. В обращении на имя генконсула отмечалось, что кандидаты в депутаты нижней палаты российского парламента планируют прибыть на полуостров по территории Украины, «уважая нормы не только отечественного законодательства, но и, одновременно, международного права».
https://www.lenta.ru/news/2016/08/18/parnas/
О назначении недели...
Цитата:
От себя добавлю: я о новом министре образования ничего не знаю . [B]Но раз либералы взвыли - значит, Ольга Васильева хороший человек.
Кстати, пишут, что она НАСТОЯЩАЯ, а не номинальная православная, и родители её тоже были настоящими воцерковлёнными православными, и что она преподавала в Сретенской духовной семинарии. А ректор этой семинарии - Тихон (Шевкунов), духовник В. Путина.
В общем, слава Богу! Нашими молитвами...
Пожелаем удачи госпоже министру!
От sandra-nika
В Москве облили фекалиями журналистку Латынину
По мощам и елей.
Про Веника:
С гiмном на устах!
Теперь-то я понимаю, что значит либеральный мем "как из душа окатило" :biggrin:
И ещё версии:
Не смотря на всё моё чЮдное отношение к Латыниной и прочей идеологически родственной ей братии, отнюдь не приветствую всяческие обливания кефиром, зелёнкой и говном, включая метание помидоров и тортов.
Где бы это не происходило: в Москве или Питере, или в Киеве.
Их нужно тихо давить рублем. А вот эта нашистская поебота с говном и зеленкой - только лишний плюс к гонорару стрелке осцилографа и плюс в "украинизацию" нашего общества.
Э, нет, рублём их нужно не давить, а поддерживать, что и осуществляется за счёт Газпром-медиа. Ибо эти ебанашки востребованы властью, как демонстрация истинной сущности российских либералов.
А что в ответ на поливание фекалиями в эфире страны и её населения иногда приходится получить ответное поливание фекалиями - это реальная жизнь.
С одной стороны, я тоже не приветствую фекалии в лицо, хотя торты и помидоры вполне допускаю.
А с другой стороны, все мы узнали об этой истории от самой Юлии Леонидовны на ресурсе Эха Мацы. Любой нормальный человек, влипнув (в буквальном смысле) в такую историю, побежал бы отмываться и сделал бы всё, чтобы о подробностях узнало как можно меньше людей. Латынина же сразу побежала рассказывать о происшедшем перфомансе читателям ЭМ. Если она сама не демонстрирует сдержанности в этой пикантной ситуации за ради "плюса к гонорару", как предполагает Санчес, у меня нет никаких оснований сожалеть о происшедшем.
З.Ы. Не еби матрас, да не судим будешь. Не мечи говном в население - и в тебя ничего не прилетит. Если плюнешь в коллектив - коллектив утрётся, если коллектив плюнет в тебя - можешь и не выплыть :morning1:
Так не в ней же дело!!! С ней-то и прочими "либералами" всё ясно.
Дело в тех, кто якобы с ними "борется" такими "методами". Они-то - якобы "наши". А действуют как враги у соседей.
Выходит, что видимость "провластности" прикрывает любую безнаказанность. И в чём тогда разница?
Верно замечено:
P.S. На Украине тоже всякие "ебанашки" были востребованы властью. Где теперь та власть, которая их "востребовала"?
Выбор оружия для борьбы характеризует выбирающего, а не противника.Цитата:
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Если на слова, пусть и лживые, путь триста раз несправедливые, нечем ответить, кроме горсти фекалий, то это опускает нападающего до уровня обезьяны.
Это как раз и есть действия дискредитантов патриотического, "охранительского" движения. В данном случае цель ни разу не оправдывает, такие средства. Как раз тот момент когда "средства обосрали цель" (с)
А что имеется в виду под "якобы "наши""? Если - наши граждане, то и Юлия Леонидовна такая же наша гражданка. Если Вы имеете в виду "провластность", как инспирируемость властями, то это вряд ли. Просто, повторю, когда кидаешься какашками, может и тебе прилететь. И совсем не обязательно "по заданию партии и правительства", а просто от души.
Дык, там же, где и была. Просто исключили из своих рядов Януковича и некоторых его приближённых, но у власти ВСЕ ТЕ ЖЕ, КТО И БЫЛ. А вот идейного пана Тягнибока, которого, как утверждаютт протежировал Янукович, подвинули в сторонку - кошельком не вышел.
А что касается ситуации в России, так есть одно отличие, коренное. У нас было как и вна 404 олигархическое телевидение, где олигархи мочили друг друга, а государственные интересы вертели на хуях ведущих. Оченно мы тогда на этом молоке обожглись, теперь на воду дуем. В смысле строгого контроля федеральных СМИ со стороны государства - прямого и косвенного.
Это архаизация, следовательно - деградация. Бросок говном в харю как вариант "опускания".
А вот оправдание присутствия в публичном пространстве такой пакости - это просто разговор благородных донов в очереди на порку.
Оправдывая говнометание, вы декларируете допустимость говнометания в вас.
Впрочем, не валяться в говне дорого, да и ни к чему.
Автор данной цитаты не набирал говно в ведро и не прорывался с ним в мавзолей. Не вскрывал ночью киркой канализацию под Красной площадью, а прокомментировал случай как волю Божию.
Я знаю ситуации, когда применение фекалий против оппонентов не только полезно, но и вполне оправданно.
И этот конкретный случай к этому разряду не относится.
Более того он прямо копирует методы политической борьбы украинских националистов.
http://www.ochevidets.ru/rolik/7270/
.
Все таки у меня есть устойчивое подозрение, что Касьянов с этого фрик-шоу таки имеет гешефт из АПшечки.
https://www.youtube.com/watch?v=aZGBf9fBBZY
торт или какашка?:vata_smeh1:
фишки.нетЦитата:
"Целое поколение выросло в дискурсе "это вы там Остались и пьёте водку - а я Достиг и пью вискачок не ниже 12-ти лет". И тут такой облом. Руккола, понимаешь, краснодарская. Да ради этого ли люди-то жили, вписывались в темки и встраивались в схемки, кидали, прогрызали путь к светлому будущему, освещаемому неоновыми логотипами престижных брендов и высочайшей калорийностью удачно сфотканых блюд?
Сказать ведь им, что, например, престижная итальянская приправа орегано - это всего лишь душица, которую её бабка заваривала ей в детстве от кашля - удавятся от ужаса бытия и несовершенства мира.
А моцарелла - это если в молоко плеснуть скисшего вина (уксуса, говоря проще), и откинуть на марлю. Неликвид, в общем, который пить никто уже не может, утилизировать хоть как-то.
Добить тем, что суши - это когда нищий рыбак (которого на берегу за блеск ножа просто зарубит любой самурай) сидит в море в лодке и торопясь, срезает дольками мясо со свежепойманной рыбы, потому что развести огонь нельзя. Потом макает в уксус, потому что в рыбе весёлые червячки кишат, а потом лезет холодной рукой в мешок с рисом, скатывает там комочек влажного и солёного от морской воды риса и жрёт это. Причем панически оглядываясь, не видит ли никто - они вообще это в мозг не смогут уложить.
Можно провести контрольный выстрел, рассказав, что такое фондю. Это когда нищий швейцарский крестьянин, обогревая зимой хату собственным теплом, ползёт в погреб (а там всё сожрано) и собирает окаменелые обрезки сыра, чтобы разогреть их и когда они станут мягкими - дабы туда сухари мокать. Просто потому что жрать было нечего.
Еще стоит напомнить, что единственное блюдо американской кухни - это украденная у индейцев птица, и мега-праздник беглого англо-переселенца (т.е. уголовника) который годами жрал солонину и бобы. Вот мега-праздник у этого интеллектуала был - раз в год поесть большую запечённую птицу, стырив её у местных (которых в рамках протестантской благодарности потом отравить исподтишка).
А престижный французский суп буйабес - это когда рыбак, живущий прямо в своей лодчонке (потому что даже на шалаш на берегу денег нет) продав основной улов, заваривает остаток улова - который не удалось продать даже за гроши.
И на всё это смотрят живущие в стране, где буженина, расстегаи, блины с икоркой, стерлядь да двенадцатислойный мясной пирог, балык, кулебяка на 4 края и 4 мяса. Смотрят и офигевают. Потому что всё вышеперечисленное внезапно не Престижно - ибо не Загранично.
Бедные, бедные злые люди.
Буайбес - это 5-6 ( или больше) видов рыб ( или + морепродукты ещё). Плюс специи и соус. И никакой "требухи".:)
Блин... Ну "остатки непроданного улова" и "требуха" - это всё-таки разные вещи.Цитата:
Представляет собой бульон, сваренный из нескольких видов морской рыбы (около десятка наименований, в том числе морской скорпион, солнечник, морской петух) из расчёта более килограмма живого веса на одну порцию готового продукта, иногда с добавлением морепродуктов, приправленный овощами (помидоры, лук, чеснок, фенхель и т. д.), апельсиновой цедрой, шафраном, пряностями и другими компонентами.
Буйабес подаётся горячим, с поджаренными багетами и чесночным соусом «руй» (фр. rouille).
В региональных разновидностях в буйабес добавляют кальвадос, орех (Нормандия), подкисляют уксусом (Бретань), в качестве специй используют букет гарни, в тулонский буйабес добавляют картофель.
Царская уха варится на курином бульоне. Даже поговорка есть "лучшая уха - из петуха"
Да ладно, просто русские блины и пироги рассчитаны на любой уровень достатка, всё зависит от начинки, а все эти гаспачи, буябесы и прочая пиццы и фондю это именно еда бедных ставшая "брендом".
Первое, это как раз и есть несколько видов рыб + морепродукты, то есть всё что осталось от продажи, второе, это желудок КРС. Из самых известных блюд в которых используется требуха это "хаш"
Нахуя вы спорите о составах и рецептах, если цимес лежит в плоскости маркетинга?
Цимес в том, что некоторым стыдно быть русскими.
из коментовЦитата:
Российского журналиста Александра Щетинина обнаружили мертвым в Киеве в день его рождения[/SIZE][/B]
Основателя информагентства «Новый регион» нашли застреленным на балконе квартиры в доме по улице Константиновская.
В Киеве обнаружен мертвым российско-украинский журналист, основатель информационного агентства «Новый регион» Александр Щетинин. Такое сообщение появилось в социальных сетях на странице издания «Киев Оперативный», но правоохранительные органы пока не давали подтверждения.
В сообщении говорится, что Щетинина обнаружили друзья, пришедшие поздравить его с днем рождения. Он сидел на балконе с прострелянным виском, а под стулом лежал пистолет. Пока основной версией является самоубийство, но и другие еще не отмели. Также источники утверждают, что накануне он направил одному из своих близких электронное письмо, в котором говорил о намерении свести счеты с жизнью.
Щетинин – один из тех журналистов, которые поддержали евромайдан. В феврале 2014-го он ушел из информагентства, в котором проработал 17 лет, и заявил, что на него давят «сверху» из-за поддержки «революции достоинства».
- Я близко к сердцу принял идеи украинской народной революции, и я буду с ней до конца, - заявил он в интервью одному из российских изданий.
Щетинин, например, утверждал, что в украинских радикалах нет ничего плохого, потому то они «отстояли свою страну».
Журналист также заявил, что в Киеве живет с 2005 года, у него там квартира и жена-украинка.
Цитата:
Огурчики, помидорчики,
Путен Сашеньку убил на балкончике.
Плачьте, девушки, рыдайте, вдовушки:
Вся квартира, весь подъезд в алой кровушке.
Как правильный свидомый, убил в себе русского. Правда, хохол тоже не выжил.
http://antikor.com.ua/articles/11990...hche_v_ukraineЦитата:
Российский публицист Шендерович попросил политическое убежище в Украине
На украинско-белорусской границе попросил политического убежища известный российский писатель и общественный деятель.
Как сообщает пресс-служба Государственной пограничной службы, в воскресенье в пункте пропуска «Новые Яриловичи» во время прохождения пограничного контроля попросил политического убежища гражданин России.
Он обратился к пограничникам Черниговского отряда с заявлением о получении статуса беженца на территории Украины в связи с политическим преследованием в России.
«Россиянин является известным писателем и общественным деятелем, который занимался активной протестной деятельностью по отношению к существующему в России политическому режиму Путина», — говорится в сообщении.
Сейчас гражданин передан в миграционную службу.
Читайте также: Шендерович о кандидате на пост посла РФ в Украине: Он человек абсолютно замаранный и зависимый. Посадить его — две секунды
Государственная пограничная служба не называет имени писателя.
Более всего под определение «известный российский писатель и общественный деятель» подпадает известный критик российской власти и Владимира Путина Виктор Шендерович.
Немного истории
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Камрад, новость-то за то число, когда перебегал кому-то известный писатель в своем блоге и на маленьких плакатиках... ;) А Шендеровича и в Москве неплохо кормят. :) Да и убежать он может в места куда более уйутненькие, чем нынешняя Украина. Причем без проблем и приникания к ногамрумынскихукраинских пограничников. :)
Раньше я считал Прилепина умнее... :morning1:
о как!Цитата:
«Парнас» пытается выехать в Госдуму на идеях нацистского коллаборациониста Петра Краснова
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Я В ТРАУРЕ, НАС ПОКИНУЛ ШЕНДЕРОВИЧ
http://smi2.mirtesen.ru/blog/4316591...l-SHenderovich
Цитата:
Выборы в Госдуму понесли невосполнимую утрату. На 58 году жизни, после тяжелого и продолжительного коллапса совести, ушел из жизни либерального электората видный общественный деятель, журналист, писатель, блогер, выпускник факультета «режиссуры самодеятельных театральных коллективов», и просто редкая сво...свободный от предрассудков человек – Виктор Анатольевич Шендерович.
В своем последнем обращении он разъяснил либеральной общественности причины своей безвременной кончины для этих выборов так:
Цитата:
иберальная звезда Виктора Анатольевича взошла на небосклоне в 90-е годы, время наивысшего процветания России, о котором с такой тоской мы все сегодня вспоминаем. Именно в то время, он стал нашим умом, честью и совестью, работая на канале олигарх....честного бизнесмена товарища Гусинского. Талант...Нет, можно смело сказать – талантище Виктора Анатольевича, засиял всеми своими гранями именно в то благословенное время, как и его материальное благополучие.
Но не долог был век либерального пиита. После разгрома контрреволюцией движения борцов за свободу под названием «Семибанкирщина», Виктор Анатольевич был вынужден уйти в жесткую оппозицию к режиму. Но либеральное дело продолжало существовать. Никакие репрессии не заставили замолчать его адептов. Их голоса раздавались то из Москвы, то из Лондона, то из Нью-Йорка или Флориды, Парижа или Ниццы. Российская либеральная мысль вновь зазвучала, как и во времена Советского Союза, на кухнях и квартирниках. Особенно сильно и часто она звучала из кухонь лондонских квартир в престижном районе Итон-сквера, а нередко, либеральная мысль могла течь подобно снежной лавине со Швейцарских курортов в Альпах..
Стойкий боец с ненавистным режимом, Виктор Анатольевич всегда шел в авангарде этой борьбы. Мы помним, как он бесстрашно сравнивал того, чье имя нельзя упоминать вслух, с Гитлером, мы помним, как смело приравнял он Олимпиаду в Сочи к Олимпиаде в нацистском Берлине, как бросил в лицо тирану обвинение в том, что тот причастен к Тамбовской ОПГ, и только трусость редакции «Эхо Москвы», удалившей по быстрому запись этой передачи, не позволила донести до общественности обвинение Виктора Анатольевича. Но тиран был так напуган отсутствием доказательств у Виктора Анатольевича, что даже не привлек либерального борца к суду и не сгноил его в застенках Лубянки, а наоборот, разрешил ему спокойно разъезжать по миру с концертами и работать в России.
Виктор Анатольевич всегда умел окружить себя достойными людьми. Самые яркие представители либерального течения слетались к нему как мухи на....как пчелы на мёд. И он окормлял их словом, дружеским советом и личным примером. Вдохновившись его опусами, некоторые из его сподвижников развили тему с Адольфом Алоизовичем и стали его сравнивать со Сталиным и даже называли в порыве либерального экстаза «ангелом российской истории».
Виктор Анатольевич всегда оставался верен этой дружбе. Когда появлялись доказательства того, что его друзья были замешаны в неприглядных историях, Виктор Анатольевич не отказывался от них. Он до последних дней отдавал дань уважения таким чистым и честным партиям и движениям как «Парнас» или «Яблоко».
Виктор Анатольевич был не только борцом за права угнетенного российского народа. С какой радостью он воспринял революцию достоинства на Украине! Какие возможности в получении дополнительного доход....в получении дополнительного опыта работы в настоящем либеральном окружении дал ему Майдан! И Шендерович не мог остаться безучастным. Он с головой окунулся в работу. Как в былые времена, он почувствовал прилив сил и бодрость духа глядя на свой банковский сче....глядя на свой труд на благо незалежной державы.
Занимаясь такой важной работой, будучи публичной персоной, в нашей предвыборной памяти, Виктор Анатольевич останется как очень самокритичный человек. «Я абсолютно не считаю себя нравственнее тех, кто пойдет голосовать» - пишет он в своем прощальном письме соратникам. Нравственность - это то, что заповедует либеральной общественности Виктор Анатольевич. Нравственность - вот, что нельзя отнять у этого поистине святого человека. Ведь нельзя отнять у человека то, чего у него нет. Аминь!
via
http://smi2.mirtesen.ru/blog/4316591...l-SHenderovich
Ходорковский запустил сайт, на котором граждане с хорошими лицами, правильными генами и неполживой душой могут предварительно проголосовать за кандидатов вгауляйтерыпрезиденты России на выборах 2018 года.
https://meduza.io/news/2016/09/12/ho...a-v-prezidentyЦитата:
Михаил Ходорковский запускает проект по отбору кандидата в президенты России на выборах 2018 года, которому он окажет поддержку. Об этом Ходорковский рассказал РБК.
Проект запустился 12 сентября на специальном сайте vmestoputina.ru. На начальной стадии проекта будет представлен список из десятка человек, которые, по мнению экспертов проекта, могут составить конкуренцию Владимиру Путину на выборах. Сейчас среди них — дочь Бориса Ельцина Татьяна Юмашева, мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, политики от партии «Яблоко» Григорий Явлинский и Лев Шлосберг, журналисты Сергей Медведев, Елена Рыковцева и Ольга Бешлей, бывший министр финансов Алексей Кудрин, лидер «Парнаса» Михаил Касьянов, бывший губернатор Пермского края Олег Чиркунов, бывшая судья Конституционного суда Татьяна Морщакова и другие.
В списке также отмечен Алексей Навальный, но с пометкой о том, что по текущему законодательству он не имеет права избираться в связи с уголовным преследованием. Проголосовать за того или иного вероятного кандидата из списка сможет любой желающий. Список составлен без ведома попавших в него политиков и общественных деятелей. В дальнейшем он может расширяться.
Ходорковский впоследствии в случае необходимости окажет всю необходимую поддержку выбранному по итогам голосования и отбора экспертного жюри кандидату.
Сам сайтик: http://vmestoputina.ru/candidates/
Неполживцы уже голосуют и результаты очень интересные.
Лидером по отрицательному рейтингу идёт звездапорноПАРНАСа Михал Михалыч "Два Процента" Касьянов, у него на момент написания рейтинг минус 185
С небольшим отрывом по антирейтингу вслед за Мишей идут такие монстры 90-х годов как дочка Ельцина Танечка Юмашева - минус 88 и выходящий из политического гроба строго раз в четыре года Григорий Явлинский - минус 77.
А в лидерах идут следующие персонажи:
Лехаим Навальный - плюс 390
Лев Шлосберг - плюс 226
Евген Ройзман - плюс 199
Алексей Кудрин - плюс 186
Про остальных за исключением онаниста Рыжкова и конституционной судьи Морщаковой смело можно сказать: - Кто вы такие, я вас не знаю, идите на хуй ©
В принципе результаты не могут не радовать. Лехаим, находящийся на крючке чекистов, Шлосберг, похоронивший три состава псковской 76-й воздушно-десантной дивизии, Ройзман, ассоциирующийся у народонаселения с Ельцын-Центром - весьма удобные мальчики для битья.
Кудрин, которого ВВП знает как облупленного вряд ли рискнёт идти против Путина, а если рискнёт, то его репутация у народонаселения на минуточку лишь немногим лучше, чем репутация Чубайса.
В то же время нет никаких сомнений, что отсеянные на этом сайтеге Касьянов, Явлинский, Рыжков добровольно уступят своё место тем, на кого укажет перст Ходора. Ничего другого в своей жизни они делать не умеют, а жить как-то надо. Вот и будут отгрызать друг у дружки клочки своего куцего электората с хорошими лицами и правильными генами.
Можно констатировать, что с этой стороны засады для Путина или преемника-2 не будет.
Михаил Ефремов: «Не понимаю я эту Россию. Мне, например, Запад намного ближе»
Цитата:
12:11 10 Сентября, 2016
После гастролей в Юрмале артист Михаил Ефремов дал интервью прибалтийскому изданию, которое не было замечено в российских СМИ. В нём он рассказал о своем видении взаимоотношений между Россией и Западом, а также поведал о планах переехать в Латвию на ПМЖ (что может и к лучшему).
Михаил Ефремов: «Не понимаю я эту Россию. Мне, например, Запад намного ближе»
«Начнем с того, что у России уже есть старый добрый брак – с Севером. Также сегодня у нее эмоционально-пылкие отношения с Югом. Восток и Запад – это настолько большие и настолько разные валуны, что я бы не взял на себя смелость выбирать, кто из них - более завидный жених. Лично мне, например, Запад намного ближе. Как у вас тут, например. Не понимаю я эту Россию», - столь лестно ответил Ефремов на вопрос латвийских журналистов о том, с кем, по его мнению, в дальнейшем будет сотрудничать РФ.
Кроме того, артист поддержал брата Алексея Навального, который, по словам Ефремова, «пострадал фактически ни за что». Свою же политическую сатиру он назвал «вполне здоровой» и лишенной едкости, поэтому российские власти относятся к ней адекватно.
«Думаю, у меня, как у тонкого эстета, чисто эстетические проблемы с Россией – не сходимся в мировосприятии. Правда, в рамках другой страны себя даже не вижу, потому что работаю на русском языке. Конечно, если бы я точно знал, что на родине меня посадят, то слинял бы», - поведал Ефремов, добавив, что всерьез рассматривает вариант о ближайшем переезде в Латвию.
Остается только добавить, что с его взглядами, ему там самое место, а мы уж как-нибудь переживем потерю столь «выдающегося» артиста.
Жить не по лжи
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Приступ попаболи по результатам выборов от видного представителя креаклиата, топ-блохера Ильи Варламова:
Илюша, а сделать следующий логический шаг не пробовал?Цитата:
Три круга пидорства
Извините, этот пост может показаться немного грубым и несвойственным для меня. Но пишу как есть.
Я тот человек, который хотел бы видеть в Думе хоть какое-то другое мнение. Я хочу, чтобы когда 100 человек в пьяном угаре кричат "Да!", хоть кто-то парировал бы: "Позвольте, господа, не всё так однозначно!" Хочу, чтобы у нас была нормальная Дума, чтобы она была местом для дискуссий, чтобы на 100 говноедов там был хоть один приличный человек. И я очень надеялся, что туда попадут хоть какие-то представители оппозиции. Да, не идеальные, да, от которых меня тоже тошнит, но пусть хоть кто-то на 100 их "да" скажет "нет".
Сегодня многие мои знакомые звонили и спрашивали, за кого надо голосовать – за "Яблоко", за ПАРНАС, а, может быть, за "Рост". Они не являлись сторонниками ни одной из этих партий, но они тоже хотели, чтобы Дума следующего созыва не была совсем уж говном. Я думаю, по стране таких людей было много.
И сейчас я смотрю на итоги выборов и вижу, что у "Яблока" с ПАРНАСом в сумме получается около 2,5% (а к тому, моменту, как вы прочитаете пост, будет больше, так как подтянутся Москва и Питер). И если бы эти мудаки смогли договориться, то у меня и у миллиона россиян был бы голос в Думе. У нас были бы люди, которые могут говорить за нас. Не говноеды.
Но эти мудаки не смогли договориться. На всех этапах им опять удалось пересраться между собой, и вместо того, чтобы пройти в Думу, они дружно прошли на хуй. Теперь они будут сидеть и 5 лет опять ныть нам, как им нужна наша поддержка. Наша поддержка людям, которые просто не смогли договориться.
Просто договориться, это ведь несложно. Но каждый из них мнит из себя такого невъебенного лидера, что куда ему договариваться. Не барское это дело!
Просто вот реально до слёз обидно. Столько ресурсов было потрачено, чтобы всё получилось, но опять не дожали.
Отдельно хочу сказать ещё о двух моментах. О москвичах и питерцах, которые просто не пришли на выборы. Которые забили. Рекордно низкая явка. Это пидорство. Это каким надо быть мудаком, чтобы раз в несколько лет не дойти до избирательного участка, чтобы выкинуть свой голос в мусорку! Это как надо не уважать себя и страну в которой ты живешь, чтобы не прийти голосовать!?
Отдельно хочу сказать о Навальном. Просто глубочайшее разочарование. Навальный и команда сделали всё, чтобы снизить число голосов за оппозицию на выборах. Они подключили все свои медийные ресурсы, чтобы никто из оппозиции не прошёл в Думу. Конечно, Навальный рассчитывал на провал "Яблока", и что он выйдет весь в белом и скажет: "Смотрите, без меня они ничего не смогли сделать". Но как выяснилось, именно из-за него, а не без него они не смогли преодолеть заветные 5%.
Вот, например, за день до выборов Леня Волков пишет пост у себя в ФБ, в котором открыто призывает не голосовать за "Яблоко":
"Если партия Яблоко наберет от 3% до 5% голосов, это будет очень плохо. Кучка крайне сомнительных персонажей получит огромный ресурс для того, чтобы и дальше ничего не делать, изображая оппозицию; для того, чтобы снова спать летаргическим сном в своих кабинетах до 2021 года – и чтобы в 2021 году очнуться и рассказать о том, какие они принципиальные и хорошие. И еще для того, чтобы в 2018 году выдвинуть без сбора подписей Григория Явлинского в качестве супер-удобного спарринг-партнера для Владимира Путина на президентских выборах; спарринг-партнера, не имеющего ни малейших шансов на приличный результат, и такого, на фоне которого Путину легко будет казаться молодым и энергичным.Ну и подобное по всем их каналам.
Ну а если партия Яблоко наберет меньше 3% голосов, то это будет никак. Возможно, она наконец-то прекратит свое существование, а ее унылая партноменклатура пойдет искать себе работу.
Если быть честным с собой и объективно смотреть на эти цифры, то вывод можно сделать только один: скорее всего Яблоко не наберет 3%, но если всем миром навалиться и очень постараться – может, чудом, как и в 2011 году, зацепиться за 3% барьер. И нет никаких шансов на 5% барьер. Что из этого следует – см. выше".
Просто открыто призывали саботировать выборы и не ходить голосовать. Мочили не "ЕдРо", мочили "Яблоко".
Еще один пример: Диме Гудкову не хватило для победы над Онищенко нескольких тысяч голосов. Эти несколько тысяч мог бы дать Навальный, если бы он призвал своих сторонников голосовать. Когда Навальный баллотировался на пост мэра Москвы, все объединились, чтобы он прошёл. Все топили за него, жертвовали бабло, работали в штабе, агитировали и пошли голосовать. Гудков очень многое сделал для Навального, и тот же Волков пишет:
"Если партия "Яблоко" наберет больше 5% голосов, это будет хорошо. В Госдуме будет демократическая фракция, в Госдуму пройдут достойнейшие люди – Лев Шлосберг, Дмитрий Гудков, Галина Ширшина. Они будут отличными депутатами, и всё это изменит российский политический ландшафт".А теперь посмотрите, сколько раз Навальный и его команда призвали своих читателей проголосовать за "достойнейшего человека, который изменит российский политический ландшафт". 0! Ни разу никто не поддержал. Более того, активно мешали. Высмеивали и вставляли палки в колёса. Пидорство. Вот просто отличная иллюстрация эталонного пидорства.
Сплошное мудачьё на каждом шагу.
Три круга пидорства: мудаки не договорились, мудаки не пришли голосовать, мудаки своим же поставили подножку на финише. Всё. И миллионы нормальных людей, миллионы россиян, которые ходили на митинги, которые жертвовали вам деньги, которым было нужно представительство в Думе, которые хотели альтернативной повестки остались ни с чем.
Спасибо вам, мудачьё.
Вот представь, каким-то невероятным образом вот это вот твоё мудачьё, что не способно даже договориться о хоть какой-то координации действий, вдруг получило реальнуювласть.
Ну и что будет дальше, а, Илюша?
трут на ютубе следы
ну так чтоб было
какой из Мальцева русский националист сразу видно.
первое что он хочет сделать придя к власти это заняться реституцией с Украиной предварительно сразу убрав оттуда черноморский флот РФ.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Пуканы радетелей народного щщщастья рвёт конкретно и повсеместно, лай вслед ушедшему каравану захлёбывается от визга. Но караван уже ушёл....
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
ЗЫЖ каменты в заповедниках "прогрессивной" пиздобратии ващще вредны для сварения желудка, "быдло" там самая мягкий эпитет для неправильного народа
Кажется, самые проницательные оппозиционеры начинают что-то подозревать.
Действительно, исторически успешные революционеры, оказывается, обещали не только всё разрушить нахрен, но ещё и какой-то новый мир построить. А вот как раз с образом нового мира у "несогластов" явные проблемы:
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Нас покинул Саша Сотник...
https://www.youtube.com/watch?v=rczq87HfC0c
Тусовочка в трауре:
И т.д.Цитата:
Orion
Пионтковского выдавили, Сотника выдавили. Им не нужны граждане. Им нужны рабы
...
Павел Диденко
Жаль не в Киев, знал что этот день наступит. Закручивать гайки продолжают, теперь после выборов все ускорится, еще 5 лет мракобесия ждет РФ :(
...
Андрій Протиняк
правильное решение уехать. Саша ты будущее РФ-ии...придет время и твой профессиональный и моральный потенциал будет востребован и реализован на Родине. Не долго ждать еще. Украина с тобой!!
Лучшие люди покидают Эту Страну.
Писатель Рословцев.
Пионтковский.
Акунин-Чхартишвили.
Режим обречён.
а вот вам "будущего президента РФ" в ленту
стратег и тактик
https://www.youtube.com/watch?v=I0pWKMiXQcU&feature=youtu.be
Убежденный Красавчег, который давно всё знал
http://comments.ua/world/559764-ross...-obyasnil.htmlЦитата:
Грош цена всем «версиям», которые придумывает российская пропаганда для оправдания виновных в крушении «Боинга» на Донбассе, и всем гневным заявлениям российского МИДа
Такое мнение высказал в своем блоге на сайте «Эхо Москвы» депутат от фракции «Яблоко» Борис Вишневский.
«Украинская армия не могла сбить «Боинг» просто потому, что не имела воздушных целей для атаки. У так называемых «сепаратистов» тогда абсолютно точно не было авиации, по которой Украина могла бы стрелять.
Стрелять могли только «сепаратисты» (точнее, или российские диверсанты, или пророссийские боевики, потому что никакого сепаратизма в Донецке никогда не было). И стрелять — по украинским воздушным целям…», - пояснил свою позицию Вишневский.
Политик также подчеркнул, что ни разу официальные российские представители и официальные российские СМИ даже в качестве версии не выдвинули предположение о вине «сепаратистов».
«У них всегда виновата только Украина. Перепутали «сепаратисты» пассажирский «Боинг» с транспортным украинским АН-26 (который могли пытаться сбить) или не перепутали, — не так важно.
Важно, что погибли 298 человек, что совершено ужасное преступление, и преступники или приехали из России, или пользовались российской поддержкой. И они должны за это понести наказание», - заверил Вишневский.
Депутат также заверил, что многие «отравленные пропагандистским ядом» жители РФ не поверят ни расследованию, ни доказательствам вины «сепаратистов» и российских властей, «и будут продолжать верить в вину Украины».
Что, кстати, для официальных российских представителей вполне логично при любом раскладе: официально-то они и "сепаратистов" к Украине относят и "альтернативы" этому не признают.
А вообще у г-на Вишневского явно прихрамывает логика ( аргументы, прямо скажем, оставляют желать), что, впрочем, для данного "политического сегмента" вполне типично.
С пятой минуты - харашо так на тему "платить и каяться"
https://www.youtube.com/watch?v=WEb7KM0phMM
Попалось тут: Делягин, собственно, написал текст в защиту Мединского, но я вычленила "теоретическую часть".
Немного о сущности либерализма:
http://www.livejournal.com/media/977...n=12_10_weeklyЦитата:
Однако дело даже не в непримиримости либерализма к любому патриотизму (включая даже американский, хотя к нему отношение лучше как к причуде «хозяев», в лучшем случае — «хозяев дискурса»).
Дело глубже, в самой глубине: в вопросе о том, что есть человек и для чего он существует.
Напомню, что противоречие между нормальными людьми и либералами, как и между Россией и западными элитами, носит не коммерческий и не политический, а глубоко ценностный, экзистенциальный характер и основывается именно на различном понимании самой сути человека.
Либералы, для которых первичны интересы глобального бизнеса, считают человека некоей аморфной субстанцией, которую необходимо трансформировать для достижения главного смысла жизни — максимизации прибыли глобального бизнеса. Поэтому расширение и пропаганда, например, пресловутого «голубого лобби» нужны не только как инструмент создания политической элиты принципиально нового качества, но и как инструмент поддержания специфического спроса, связанного со специфической моделью поведения.
Поощрение аномалий и признание их "новой нормой" нужно не столько из поклонения сатане (это вторично и не обязательно) или потакания личным порокам. Это нужно для формирования новых рынков (например, поощрение педофилии создает качественно новый рынок детей, для обеспечения которого ресурсами создается эффективная машина ювенальной юстиции). А новый рынок — это новая прибыль (причем на первом этапе его существования — сверхвысокая).
Российское же общество и основная часть сколь угодно порочной российской элиты «по старинке» воспринимает человека не как средство, а как цель и ценность. Как нечто фундаментальное, не подлежащее изменению иначе как для его собственного совершенствования и приближения к носимому каждым в своей душе идеалу (разумеется, они не вполне совпадают у разных групп, но общее неизмеримо больше и перед лицом либерального людоедства неизмеримо значительней различий).
Да, мы живем в эпоху, когда дремучий консерватизм и традиционализм обращается в лютую, крайнюю революционность. Но на фоне угрозы расчеловечивания в интересах мелкого по своей сути (пусть и глобального по масштабам) бизнеса это несущественно.
Любопытно, а кто из них подписывал петиции когда гибли люди в Югославии?Цитата:
В Совет безопасности ООН
Обращение российской общественности
Мы крайне обеспокоены гуманитарной катастрофой, происходящей в Сирии в районе Алеппо. Мы вынуждены констатировать тупиковую ситуацию в попытке разрешить катастрофу ключевыми странами, заседающими в Совете безопасности ООН.
В связи с этим мы предлагаем Совету безопасности принять следующую резолюцию:
Проект резолюции Совета безопасности
Принимая во внимание чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в Сирии в районе Алеппо, и являющуюся, по сути, гуманитарной катастрофой, Совет безопасности ООН постановляет:
Осуществить акцию по совместному созданию и обеспечению безопасности гуманитарных конвоев для спасения мирных жителей в районе Алеппо после прекращения огня с обязательным участием представителей пяти стран постоянных членов Совета безопасности.
Любое противодействие этой акции будет рассматриваться как военное преступление со всеми вытекающими последствиями для организаторов и исполнителей такого противодействия.
Людмила Алексеева
Алексей Арбатов
Лия Ахеджакова
Олег Басилашвили
Валерий Борщев
Владимир Войнович
Юлий Ким
Сергей Ковалев
Сергей Красавченко
Андрей Макаревич
Владимир Мирзоев
Дмитрий Муратов
Лев Пономарев
Николай Сванидзе
Илья Шаблинский
Подписать обращение можно на сайте «Конгресса интеллигенции» по ссылке
http://echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/1853952-echo/
некоторых вспомнила, рада, что они ещё живы. Была бы ещё более рада, если бы они сочиняли и исполняли ещё что-то - более толковое, чем данное "обращение" как-будто бы от "российской общественности".
чЮдное даже вне политического контекста предложение: объединить усилия для спасения мирных людей ПОСЛЕ прекращения огня.
Абсолютно неожиданное для большого круга интеллигенции бульварного кольца интервью Кончаловского...
Корреспондент тщательно пытался повернуть интервью в сторону осуждения крымнашистов, но к чести Кончаловского тот на это не поддался ,а даже наговорил такого шо твиттер и пейсбук просто завален сообщениями с КАПСЛОКОМ:wink:
отрывок
Цитата:
— Хорошо, про соблазн того фашизма я еще понимаю. Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают. — Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть. — Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться… — С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»? Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают. Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал. — Знаете, Андрей Сергеевич... Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика». — В слове «англосаксы» нет негативного смысла. Они были всегда наиболее продвинутыми идеологами имперской экспансии.
Еще влиятельный английский придворный астролог, математик, астроном, географ и секретный агент Джон Ди в конце шестнадцатого века в письмах Елизавете Первой внушал ей представления об особом мировом предназначении Нового Света. Он был вовлечен в тайную внешнюю политику королевы и стоял у истоков борьбы с Россией. Кстати, Джон Ди подписывал свои секретные сообщения королеве псевдонимом «007». Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими. Мне кажется, что революционный агитпроп Маяковского времен 20-х годов вполне отвечает реальности. Есть мировой капитал, «три толстяка», про которых все гениально угадал Олеша, — так и выглядит мировой империализм. Конечно, и у Рокфеллера и у Сороса есть ЯСНОЕ представление о том, как должен быть обустроен мир. Но, согласись, принимать во внимание их мнение бы ошибкой, Гайдар с Чубайсом уже это попробовали… Теперь и у «толстяков» грядут разборки. Например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами. Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «ватником», — я не против. Считай, что я ватник.
Цитата:
И потом, не надо забывать — Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы, потому что при таком богатстве земли у нас самая малая плотность населения. У Китая нет природных ресурсов и сто сорок пять человек на квадратный километр, а у нас восточней Урала — двое. Оптимальное соотношение гигантских запасов, огромной территории и почти нет народа. В этом плане похожи мы только на Бразилию. И именно мы — две главные страны этого века. От Европы вообще уже ничего не осталось, ее добил интернет, вялая мягкотелая имитация демократии, политкорректность. А Россия останется неизменной и перемелет всех. Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствии в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса. И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас». — Но Ахиезер ужасался этой ситуации, а вы восхищаетесь… — Во первых — с чего ты взял, что он ужасался? Ученый не может ужасаться, это удел мечтателей и тех людей, которым ЯСНО, как должна складываться реальность. Ибо то, что Ахиезер описал, само по себе не плохо и не хорошо … Я восхищаюсь не смыслом его анализа, я восхищаюсь его глубиной, которая помогает понять Россию и объяснить закономерности ее развития. Еще один ученый — Владимир Булдаков — очень интересно развил мысль Ахиезера, касающуюся тектонической плиты архаики, на которой покоится российская культура, а следовательно, государство. Не без иронии Булдаков замечает, что интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах. Для меня это было огромное облегчение — понять неизбежность возникновения властной государственной вертикали.
Так вот, в 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!» Может быть и не он сказал, а через него история сказала, провидение! У него просто хороший слух, он услышал тихий голос истории, вот и все. —
Он будет, видимо, править пожизненно? — Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «Трем Толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят.
Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/2...?utm=important
ах ты ж блять
жив еще курилка и даже не уехамши:facepalm:
Избранные места из, выпавшие при длинном цитировании. :) ИМХО как раз то, от чего креаклиат визжит громче всего...
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/2...?utm=importantЦитата:
— Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?!
— Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора. Изобилие информации привело к банализации всех понятий и десакрализации мировых ценностей и к «ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ». Такая ясность может быть очень опасна и разрушительна.
Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь что Россия гниет… Другой вопрос что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности. Да, запахло морозцем, но «подмороженность» – как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства… Чтобы, так сказать, «не протухла»…
А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии…
Не могу удержаться, тут у меня отмечена чья-то реплика из среды «интелликонов»:
«…Мы зажрались, господа. Мы слишком много и вкусно жрем, нам слишком легко все достается. Мы не ценим шмотки из прошлой коллекции, забыв как наши бабушки штопали носки. Мы ноем, что нам плохо, в комфортных автомобилях с кондеем. Мы вообще всегда ноем. Нам вечно мало, ничего не удивляет. Чтобы быть счастливым, надо себя ограничивать. Не зря в любой религии существует пост. Чем человек голоднее, тем вкуснее еда. Чем человек зажратие, тем еда безвкуснее, а душа несчастнее. ..Нас почему-то воспитывали так, что нам все должны. Мы не ходили в школу за 5 километров, вгрызаясь в гранит науки. Мы не помогали родителям в поле – нас всегда обеспечивали горячим завтраком. Многие их нас не хотят детей. А зачем заботиться о ком-то?..» ну и так далее. Конечно, это только еще одна точка зрения… Однако, стоит признать, что опасения и страх Западных стран вполне обоснованы… Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность сохранившаяся с ХIХ века - у России действительно есть все для того, чтобы стать державой - гегемоном
— Никто не получает от них ничего.
— Мне, конечно, очень симпатично твое искреннее стремление к справедливому распределению благ, которое напоминает мне первые лозунги большевиков и которые так приглянулись архаическому крестьянину. Но ничто в мире не случается без причинно-следственных связей.
Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта. Одной из главных проблем нашей Власти я вижу в том, что призыв к предпринимательству не рождает в русской душе немедленного желания бурной деятельности и разбогатеть.
Крестьянская ментальность, которая пронизывает наше общество, и носителями которой также являемся мы с тобой (да, да, не морщись!), эта ментальность требует от государства лишь одного — чтобы его государство оставило в покое и не мешало существовать. Солидной части нашего населения будет вполне комфортно, если им будут прибавлять по пять тысяч в год, они будет довольны.
А я вот не ною - мне царь-батюшка не мешает пирожками торговать, войско службу знает, супостаты зубами скрежещут... чего еще надо-то? ;) Носки штопать я и сам умею, есличо. :)
Ну, и немножко типа-троллинга с ответкой... ;)
Мастер-класс, однозначно. :)Цитата:
— Скажите, а в Крым обязательно было входить?
— Зачем ты задаешь мне такие смешные проверочные вопросы, чтобы понять, что я «свой» или «чужой»?
Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!
— Я даже спорить с вами не буду, потому что с конспирологией не спорят.
— Старик, но все это так очевидно! Тебе, конечно, подавай великие потрясения, потому что ты толстый, как Хичкок, и соответственно любишь триллеры…
— Я не очень толстый.
— Ты толстый.
— Феллини тоже был толстый.
— Но не такой, как ты. Я его видел не раз. Он был плотный малый, но и только. Я в семидесятом оказался в Риме и позвал всех кумиров смотреть «Дворянское гнездо»: Феллини, Антониони, Пазолини, Лоллобриджиду, Кардинале... Они все пришли.
сборище в Литве
http://www.youtube.com/watch?v=dI_XxuuPSb0
еще один, сидящий в общем то на подсосе у государства разразился гневной тирадой на тему цензуры в искусстве
ажно претЬ
https://www.youtube.com/watch?v=4YYws-SefMQ
короче власть должна платить за то, что ее будут поливать помоями эти самые деятели, если я правильно уловил суть его посыла:biggrin:
Творческая антиллихенция, итиёмать... :facepalm:
Ну т.е. "Вы нам нашего бабла отсыпьте, которое вы у народа изъяли. Но поделки свои жалкие не заказывайте. И вообще, нету у вас квалификации нашиЦитата:
https://lenta.ru/news/2016/10/27/zvyagincev/
Звягинцев поддержал позицию Райкина относительно цензуры в искусстве
Режиссер Андрей Звягинцев поддержал руководителя московского театра «Сатирикон» Константина Райкина, выступившего против цензуры в искусстве. Свою позицию деятель изложил в газете «Коммерсантъ» 26 октября.
Звягинцев напомнил, что деньги, которые власти выделяют на создание произведений искусства, принадлежат не чиновникам, а налогоплательщикам. «Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они "заказывают" свои агитки, взяты у народа», — пишет режиссер.
«Эти люди решили, что именно они знают, что нужно народу, и на его деньги заказывают свои жалкие поделки», — написал Звягинцев, рассуждая о способности властей оценивать художественную ценность произведения. «Кто же наградил их безупречной квалификацией сразу во всех видах человеческой деятельности? Когда, наконец, чиновники поймут, что их дело — организовывать и поддерживать труд людей, а не раздавать им свои "заказы"?» — отмечает он.
При этом режиссер подчеркнул, что без поддержки государства искусство обойтись не может. «Вы сможете назвать хоть один оперный театр или хотя бы с десяток кинокартин, созданных без участия государства? Ситуация в нашей экономике и культуре сейчас такова, что их нет», — сказал Звягицев, при этом выразив мнение, что власти не должны пользоваться ситуацией и ангажировать культурную жизнь России.
прибитые мошонкихудожества оценивать. Это цензура!".