Вид для печати
Понять логику последующих действий Януковича можно лишь собрав мозаику и выстроив логику действий российской власти. На настоящий момент, похоже, Украина в находится во владении национальной буржуазии в большей степени, чем Россия. Из этого можно сделать ряд выводов.Цитата:
Сообщение от Mariner
Непонятно как логика действий Януковича связана с логикой действий Москвы.Цитата:
Сообщение от МосквичПонять логику последующих действий Януковича можно лишь собрав мозаику и выстроив логику действий российской власти. На настоящий момент, похоже, Украина в находится во владении национальной буржуазии в большей степени, чем Россия. Из этого можно сделать ряд выводов.Цитата:
Сообщение от Mariner
Как сюда укладывается его поездка к Тарасику и сделанное там дебильное заявление, за которое он уже получил выговор из Москвы?
Москва будет преследовать интересы крупного заокеанского капитала, Янукович постарается прислониться к Европе. Думаю будет срач. хотелось бы ошибитьсяЦитата:
Сообщение от Приазовец_
Весь офф не по теме здесь
Любопытный и знаковый обзор канадской прессы на Львовском ЗИКе. Перевод гугля...
Слово диаспоры для жителей ЗУ значит многое. Диаспора, в принципе, отнеслась к Лидеру сдержано - лояльно. Что будет на ЗУ ловить Тимошенко ? что Ющенко ? Поглядим...Цитата:
Канада увидела в Януковиче президента
Способен ли президент по «типичным видом советского« аппаратчик », как высказались о Викторе Януковиче в одной из газет, обеспечить стабильность Украины и как изменится политический курс страны под его руководством, в изложении канадских аналитиков, прессы и представителей украинской диаспоры в этой стране.
Как признается профессор европейских исследований Оксфордского университета Тимоти Гартон Эш, для многих людей, с которыми он общается, стало неожиданностью, что за Виктора Януковича, «теперь проголосовали как за президента». Но в любом случае это подтверждает, что Украина становится демократической страной. В отличие от многих так называемых выборов в авторитарных режимах, мы не знаем заранее, каких результатов ждать. Опытные международные наблюдатели за выборами в Украине признали их свободными и справедливыми », - говорит он и добавляет,« что в Украине еще не все потеряно ».
Как заверил в инаугурационной речи сам Янукович, он будет проводить сбалансированную внешнюю политику с участием России, Европейского Союза и США.
Несмотря на то, что Януковича считают более пророссийским политиком, чем Тимошенко, канадские эксперты не думают, что он будет придерживаться исключительно промосковского курса, «потому что деловые круги, интересы которых он представляет, не захотят быть отделены от Европейского Союза». По их мнению, он теперь значительно более умеренный политик, чем был пять лет назад.
Вместе с тем, Дэвид Марплз, эксперт по украинским вопросам из Альбертского университета в Канаде, говорит, что его коллеги признают: «Представить Януковича в западных политических кругах будет нелегко».
«Проблема Януковича заключается в том, что за 20-ть лет пребывания в политике он никогда не имел практики сотрудничества с Западом», - пишет «The Globe and Mail».
Тимоти Гартон Эш также считает, что вновь избранному президенту Украины, который теперь заявляет о «интеграцию Украины в Европейский Союз как о стратегической цели», не выгодно, чтобы Украина стала полностью зависимой от России, «в его интересах играть с обеих сторон - с Россией и Европейским Союзом ».
В диаспоре также надеются, что Янукович будет налаживать тесные связи как с Россией, Европой, так и с заокеанскими государствами. «Не нужно бояться сотрудничества с Россией - это наши соседи, мы с ними должны иметь хорошие отношения. Но и надо помнить, что Украина является независимой страной со своей культурой, языком и т. п. », - отмечает президент украинской-канадского конгресса в Торонто Оксана Рева.
«Собственно, то, что первая поездка новоизбранного президента сначала состоялась в Брюссель, а затем - в Москву говорит о том, что он сейчас с обеих сторон ищет как политической, так и экономической поддержки. Чтобы с чего начинать - нужно иметь средства, которые можно было бы вложить в производство, новые технологии.
Мудрые люди на Востоке и на Западе Украины понимают, что России сейчас Украина не нужна. Ни Медведеву, ни Путину не имеет смысла склонять Украину на свою сторону, потому что, для начала, в нее нужно много вложить. В России на это средств нет. Думаю, в Америке такая же ситуация, собственно, поэтому она и «отказалась» от Ющенко. Это же очевидно.
На сегодняшний день госпожа Тимошенко оставила в наследство после себя пустую казну. Кстати, Виктор Янукович уже дал четкое указание, чтобы проверили, куда делись оттуда средства. Ведь теперь надо искать способы ее наполнения », - комментирует Алексей Евсеенко, который во время выборов в Украине возглавлял избирательный участок в Торонто.
Реальной угрозой суверенитету страны, по мнению профессора Тимоти Гартон Эша, остается использование Россией природного газа в качестве оружия и возможность раздуть конфликт на Крымском полуострове, где большинство населения составляют русские и расположено командование Росйського Черноморского Флота.
«И если предотвратить эти потенциальные угрозы, то за господина Януковича проголосовали бы и в 2015 году, а историки рассматривали бы это как шаг на пути к укреплению независимой Украины», - прогнозирует он. Однако это требует «мужества в Киеве, сдержанности в Москве и стратегического мышления в Брюсселе - чего в настоящее время таки недостаточно».
Поэтому, как говорит Тимоти Гартон Эш, сейчас также стоит вопрос о том, каким образом Европейский Союз может помочь Украине в продвижении к свободному европейского будущего? Этот вопрос он направляет, прежде всего, к одному из лидеров Европейского Союза - Кэтрин Маргарет Эштон, которая с февраля этого года возглавила пост первого вице-президента Европейской Комиссии и при политической воле она имеет достаточно времени, чтобы убедить отдельных членов Европейского Союза в европейских устремлениях Украины .
«И то, что Янукович активно сотрудничать с Москвой в направлении заключения специальных газовых соглашений, не должно вызывать в Брюсселе предвзятое отношение к Украине, - убежден профессор. - Ведь там тоже заинтересованы иметь более реальные цены на газ, совместные сети снабжения. Это жизненный европейский интерес. Не забывайте, что когда Россия отключила газ, проходящий через Украину, восточная половина Европейского Союза страдала от холода ».
Что касается не менее важного внутреннего вопроса, связанного с избранием премьер-министра страны, то Алексей Евсеенко кандидатуру Азарова считает лучшей среди других: «Сейчас Украине нужна жесткая рука, а Азаров именно таковым и является. А комментарии по поводу того, что в условиях его премьерства Национальным Банком продолжит руководить Богдан Стельмах считаю абсурдными. Стельмах не останется при должности в любом случае ».
Несмотря на неоправданные надежды, возложенные на президента Виктора Ющенко, в диаспоре считают, что именно он должен был бы занять кресло премьера.
«Мы очень разочарованы той работой, что за последние 5-ть лет сделал господин Ющенко, но мы также понимаем, что его руки были очень-очень крепко связаны политически. Поэтому Ющенко должен дальше принимать активное участие в политической жизни государства. Например, был бы очень хороший баланс президент Виктор Янукович и премьер-министр Виктор Ющенко. Для Украины важно, чтобы Виктор Андреевич оставался в эпицентре политических событий как важный проводник, который связывал бы Украину с западным миром, Европой и украинский в диаспоре, - убеждена Оксана Рева.
Ведь, по ее словам, больше всего диаспору сейчас беспокоят вопросы, будет ли продлена украинизация, будет ли украинский язык будет иметь полноценное развитие или он останется только одним из официальных языком в Украине. Собственно те вопросы, которые отстаивал предшественник Януковича.
Относительно других кадровых вопросов, то, как говорит Алексей Евсеенко, «с приходом нового руководителя всегда приходит и новая команда - так всегда было и будет не только в Украине, так делается в любом другом государстве».
«Конечно, если в старой команде есть профессионалы своего дела, то их Януковичу и увольнять нет будет необходимости. Вместе с тем, люди сами пишут заявления и уходят. Но сейчас, когда идет активное формирование коалиции, о команде президента Януковича говорить рано », - добавляет он.
Президент убрал Черкасского губернатора за неуважение к Кобзарю
Интересно, это у самогО "Лидера" такое чувство юмора, или у кого-то из егоЦитата:
Президент Украины Виктор Янукович освободил от должности председателя Черкасской областной государственной администрации Александра Черевко. Соответствующий указ был подписан 12 марта.
Как сообщает пресс-служба Президента, решение В.Януковича было продиктовано крайне неудовлетворительным состоянием дел в Черкасской области, в частности в Каневском мемориальном комплексе Тараса Шевченко.
Халатность, безответственность и равнодушное отношение к национальной святыне, которой является мемориал Кобзаря, потрясли Президента Украины во время визита в Шевченковский национальный заповедник в Каневе 9 марта, в день рождения писателя.
бандыпресс-службы? :biggrin:
Наверное, Ганнушка старается.
___Цитата:
В.Янукович не был «пророссийским» кандидатом в президенты. Он был и остается продонецким, которому приходится мириться с реальностью того, что президент Украины – президент всех украинцев, в том числе жителей Львова и Ивано-Франковска, Крыма и Подкарпатской Руси. Курс четвертого президента Украины пока что напоминает ремейк лавирования «раннего Кучмы», только с креном не в сторону Львова, а Донецка.....
.....Победу лидера Партии регионов сложно назвать пирровой. Тем не менее, новый президент пришел на пепелище, находящееся во власти мародеров, стал правителем в смутное время.
.....
Одним из краеугольных камней платформы В.Януковича был пресловутый «русский вопрос», точнее – проблема русского языка на Украине. Преимущественно «русскоговорящие» восточные, южные и центральные регионы при случае достаточно ясно заявляли требование равноправия русского языка с официальным украинским, активно протестуя против «языкового насилия». Не находя понимания у занявших все высшие и более-менее ответственные посты в госаппарате «оранжевых», испытывая репрессии со стороны официальных властей и «западенцев», население перешло от явных форм протеста к саботажу и акциям гражданского неповиновения. Популярность спутникового телевидения, автомагнитол с МРЗ и «рухнувший» киновидеопрокат – тому лучшее подтверждение.
Сложившаяся ситуация местами напоминает белорусский контекст. В Белоруссии «беларускамоуная» пресса и литература неликвидны, местечковый низкопробный «шоу-биз» фактически варится в собственном соку, не находя более-менее заметного добровольного спроса, держится исключительно на госдотациях и скудном меценатстве родственников-друзей-любовников.
И на Украине, и в Белоруссии люди голосуют рублем «за Россию», сопричастность русской культуре (пускай и не всегда в лучших ее образцах), российскому информационному пространству. Пролетариат города и деревни, бизнес и значительная часть интеллигенции чувствуют, что автаркия – верный путь к деградации, а сопричастность к имперскому пространству – шанс на развитие, самореализацию и, что немаловажно - безопасность и материальное благополучие. Поэтому отключение и «кастрация» российских медиаканалов была воспринята достаточно болезненно, поэтому госчиновники и придворные аналитики серьезно обеспокоились фактами роста абонентов спутникового телевидения, пользователей рунета и т.п. Ведь это означает, помимо прочего, фиаско латентной «белорусизации».
.....
Проблема «белорусизаторов», как и «украинизаторов» в том, что у них, за единичными исключениями, практически отсутствует творческий подход к своему делу, креатив. Критикуя «совок» и официоз, они сами исповедуют те же заскорузлые штампы мышления и стереотипы поведения, что и секретари КПСС, и бюрократы «лукашенковской»/«ющенковской» (нужное подчеркнуть) «вертикали». Местечковые шовинисты не в состоянии подать достаточно перспективную идею аутентики, местного колорита, локальной оригинальности.
.....
Поэтому, не смотря на все оговорки, французский «арго» жив и будет жить еще долго, а вот судьба директивно насаждаемых наркомовских новоязов – сомнительна. Примеров, когда аутентика, неофолк имели успех в локальном и, одновременно имперском масштабе, не много. «Ляпис Трубецкой», «Верка Сердючка», «Крама» и «Вопли Видоплясова» - пожалуй, самые успешные примеры сочетания таланта и креатива, ориентации на национальную, низовую субъектность. Сложно назвать хотя бы один современный действительно востребованный массами музыкальный коллектив или иной подчеркнуто национальный проект, развившийся в чиновничьих чертогах. Есть мнение: траты денег налогоплательщиков «на культуру» - типично коррупционная схема с мизерным КПД, который если и наблюдаем, то вовсе не очевидна его связь с Министерством культуры.
В вышеописанном положении вещей прослеживается общность проблематики как на Украине, так и в Белоруссии. Методы госполитики в сфере культуры одни и те же – директивные, насильственные, запретительные. И результаты примерно одинаковы, не смотря на то, что официальный Киев почти два десятилетия проводит жесткий курс «украинизации», а в Белоруссии не только конституционно закреплено двуязычие, но и в значительной мере реализовано.
При общих проблемах двух братских народов наблюдаются и ярко выраженные различия в направлениях государственной политики. На последних выборах Украина сделала свой выбор не только в пользу демократии в политической жизни, но духовной свободы, в пользу цивилизованного решения гуманитарных проблем. У украинцев впервые появился реальный шанс ротацией элит усовершенствовать механизмы политических отношений и политическую систему в целом, что является залогом изменений к лучшему во всех остальных сферах жизнедеятельности общества, в т.ч. и в сфере духовной. В Белоруссии ситуация несколько иная. Наблюдатели фиксируют явные признаки подготовки четвертой волны «белорусизации» и связывают это, главным образом, с системным кризисом, проявляющимся и в экономике, и в политике, росте социальных проблем и в духовной деградации. Поэтому ставшие слишком частыми в последнее время манифестации официозом своей «белорусскости» и даже «беларускамоунасьци» воспринимаются как политический заказ, как отвлекающий маневр.
Перспектива придания русскому языку на Украине статус государственного, казавшаяся многим неизбежной, на самом деле достаточно призрачна. Пока что В.Янукович оставил право решения «языкового вопроса» за региональными властями. «На Украине будет развиваться украинский язык как единственный государственный», — заявил В.Янукович 9 марта. При этом он повторил поствыборный тезис о том, что в стране «в обязательном порядке будет внедрена Европейская хартия региональных языков».
Но большинство голосовавших за него отнюдь не являются сторонниками полумер и уступок, на протяжении всей 20-летней вакханалии «незалежности» требовали придания русскому языку статуса государственного, равного с официальным украинским. Оппозиционно настроенный к «оранжевым» юго-восток Украины – «электоральная вотчина» лидера Партии регионов – требовал языкового равноправия и ссылался на позитивный опыт соседней Белоруссии. Сам В.Янукович и его политические соратники неоднократно давали понять, что «белорусский опыт» будет учтен, что русский язык не будет ни иностранным, ни «вторым». И что в итоге? Предвыборные обещания разошлись с поствыборными заявлениями еще до истечения пресловутых «ста дней», а на практике что будет в ближайшие годы – Бог весть.
Не только проблема русского языка, но и ряд других вопросов ставят новоизбранного главу украинского государства в очень сложную ситуацию. Он вынужден лавировать между политическими группировками хронически дотационной Западной Украины и не желающей быть «дойной коровой» Восточной. Ему приходится уже сейчас решать дилемму умиротворения «западенцев», явно вошедших в шовинистический раж и «схидников», не желающих далее оплачивать безумные вакханалии почитателей Бандеры и Шухевича.
Кровоточащее, расчлененное тело Украины ему необходимо сочленить, полить «мертвой водой», а затем, если все будет идти хорошо – «живой». Однако, В.Янукович – не былинный целитель. Он также не интеллектуал, способный если не через рост благосостояния граждан, то хотя бы собственной персоной объединить элиты, интеллигенцию. Безусловно, В.Янукович – антипод В.Гавела. Умудриться назвать Ахматову – Ахметовой, Чехова – «великим и великолепным» украинским поэтом, попутать имена и фамилии многих других выдающихся личностей… Путает даже названия украинских городов, геноцид и генофонд. В кратком интервью «Евроньюс» (во время первого зарубежного визита в качестве президента, да еще и в Брюссель) попутать Черногорию с Косово, Северную Осетию с Южной, одновременно называть ВТО «Международной организацией торговли» и «Всемирной торговой организацией… У кого еще остались иллюзии относительно перспектив русского языка на Украине, относительно видения новым украинским президентом госполитики в сфере культуры?
На том же мероприятии 9 марта (во время церемонии вручения Шевченковских премий в Каневе Черкасской области) В.Янукович сообщил публике, что творчество Тараса Шевченко – «это национальная вселенная, духовное небо Украины, уникальное планетарное художественное явление, единственное и неповторимое, которое не имеет аналогов в мировой литературе». Очень симптоматично. Весьма напоминает аналогичные заявления политиков постсоветских азиатских республик. Все эти «энциклопедии жизни» и «национальные вселенные», как учит нас историческая наука, закономерно заканчивались деградацией с промежуточными явлениями типа «Рухнамы».
Положительных черт в личности нового украинского президента, если присмотреться внимательно, не так уж и много. Техническая победа с минимальным перевесом голосов – вовсе не козырь в политической игре национального масштаба, которая вскоре выйдет на новый уровень. И было бы очень неплохо, если бы у В.Януковича была твердая почва под ногами, массовая поддержка хотя бы юго-востока Украины, Крыма и Севастополя. А для этого ему нужна определенность, твердая и принципиальная позиция буквально по всем вопросам государственной политики. И именно этого мы не видим. Поэтому далеко не все как в Москве, так и в Минске находятся под властью эйфории, связанной то ли с крахом режима «оранжевых», то ли с победой их донецкого оппонента.
http://novosti.dn.ua/details/117185/Цитата:
Всемирный конгресс украинцев призывает Президента Украины Виктора Януковича вернуть тематический раздел о Голодоморе 1932-33 годов на свой официальный сайт. Об этом говорится в обращении ВКУ.
Как подчеркивают авторы обращения, тема Голодомора, который по своей сути был тщательным образом спланированным геноцидом украинского народа, является чрезвычайно болезненной для всех украинцев.
«Советская власть десятилетиями скрывала от украинцев и мировой общественности эти трагические страницы истории украинского народа. Геноцид украинского народа пытаются отрицать даже сегодня, когда миру открылись несомненные исторические документы, которые стали основанием для принятия 28 ноября 2006 г. Верховной Радой Закона «О Голодоморе 1932-33 гг. на Украине» и для его признания геноцидом украинского народа пятнадцатью странами мира», - отмечается в обращении.
Его авторы напоминают, что в данном законе о Голодоморе, в частности, предусматривается, что «органы государственной власти ... обязаны: способствовать ... распространению информации о Голодоморе 1932-1933 годов на Украине среди граждан Украины и мировой общественности».
Именно поэтому, подчеркнули во ВКУ, тематический раздел о Голодоморе, который был основан на сайте Президента Украины после принятия Закона «О Голодоморе 1932-33 гг. на Украине», засвидетельствовал значение этой темы для Украинского государства и стал источником официальной информации о геноциде украинского народа.
ВКУ призывает Президента Украины своим распоряжениям как можно скорее вернуть раздел о Голодоморе на свой официальный сайт и этим самым способствовать распространению информации о Голодоморе среди граждан Украины и мировой общественности.
Напомним, сразу после инаугурации Виктора Януковича с официального сайта Президента Украины исчезли баннеры, посвященные проектам о Голодоморе.
Заместитель главы Администрации Президента Анна Герман прокомментировала это так: «Мы будем работать не над Голодомором, а над тем, чтобы накормить сейчас народ». «Это будет топовая тема работы Президента, и именно об этом мы будем говорить. О голоде мы уже сказали все, что можно было сказать», - заявила Герман.
дрочат,сцуко...Цитата:
Сообщение от Приазовец_
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1057120Цитата:
Как заявила Ъ_Украина замглавы Администрации Президента Анна Герман, инициатива провести встречу президентов России и США на украинской территории принадлежит Виктору Януковичу.
Яж вам говорил про Мудрость Лидера!!!! А кое кто сомневалси....
Эх....
Цитата:
Гарант Великий и Могучий
Мы шлём тебе большой поклон
Ты на катке съезжаешь с кручи
Вкатить свидомых всех в бетон
Рукой могучей и донецкой
Искоренишь ты их язык
Что русский наш так изувечил
Терпеть, родимый, не привык
Визжат у схронах бандерлоги
Пиндосы мчатся кто куда
Пишу тебя, мой Лидер, сии слоги
И посвящаю все слова
А цитата без ссылки.....
Вдруг по ссылке найдется еще что.....
Так та же ссылка, одна можно сказать на двоих...
"И он к устам моим приникЦитата:
Сообщение от alex
И вырвал грешный мой язык"(с) - звучит несколько лучше. ИМХО.:blum1:
Приникают к истокам, а Лидер - наказывает. Жестоко наказывает....Цитата:
Сообщение от Негра
Это ты по своему опыту? Или страшные сказки на ночь?:empathy3:Цитата:
Сообщение от alex
Вы не смотрели недавно комическую фильму "Яйца судьбы"?Цитата:
Сообщение от Негра
Нет.:shok:Цитата:
Сообщение от alex
Это про ...чьи?
Вообще про яйца Тамерлана, но суть не в этом, но суть не в этом, там такой персонаж был, дохерарх (круче олигарха) Виктор Марьянович, так он весь фильм всех наказывал, жестоко наказывал.... Когда ему предлагали обратиться за помощью - он отвечал "Обращаються в буддизм, а я наказываю, жестоко наказываю", когда его просили не переживать - он отвечал "Переживают родителей, а я наказываю, жестоко наказываю"......Цитата:
Сообщение от Негра
:bad:Цитата:
Сообщение от alex
http://obkom.net.ua/news/2010-03-16/1332.shtmlЦитата:
Янукович рассматривает возможность своего переезда в центр Киева.
Об этом сказала заместитель главы АП Анна Герман на брифинге.
«Президент рассматривает возможность переезда жить в центр города, чтобы как можно быстрее добираться на работу», - сказала она.
По ее словам, эти планы связаны с желанием пойти навстречу киевлянам, которые испытывают неудобства из-за пробок, образующихся при прохождении кортежа главы государства.
О Лидер мой!!! Нет слов, нет слов.....:i_am_so_happy:
Пусть перерывчики делают, а то для здоровья вредно ;)Цитата:
Сообщение от jarett
Возрадуйтесь! Лидер станет ближе не только духовно, но и физически!Цитата:
Сообщение от alex
Наказывать будет? :rofl2:Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Жестоко наказывать.Цитата:
Сообщение от Вован ДонецкийНаказывать будет? :rofl2:Цитата:
Сообщение от Приазовец_
задумчиво Сообщество мазохистов в стадии формирования...:morning1:
http://obkom.net.ua/news/2010-03-17/0836.shtmlЦитата:
Кроме того, предположил собеседник газеты, Янукович может осесть в домике Владимира Щербицкого, главы ЦК КПУ: «Такой белый особнячок напротив Шоколадного домика — там четыре этажа. Когда-то там жили четыре члена политбюро — сам Щербицкий, Виталий Федорчук, Александр Ляшко. На каждого из них приходилось по одному этажу. Этот дом имеет подземный ход прямо в Администрацию. Выглядит он очень прилично, там вполне можно жить».
:morning1:Цитата:
Однажды Виктор Фёдорович Янукович и директор музея «старожитностей» Виктор Андреевич Ющенко сидели в пивбаре, что рядом с главным корпусов КПИ.
Мужчины пили пиво и закусывали солёными орешками.
- Так у тебя теперь что – премьер-министр есть? – спрашивал Виктор Андреевич.
- Мг, – кивнул Виктор Фёдорович и отпил из бокала.
- И что, большинство в парламенте есть? – продолжал спрашивать Виктор Андреевич, с трудом скрывая зависть.
- Мг, – подтвердил Виктор Фёдорович.
- Не понимаю, как у тебя всё так быстро получилось, – сказал Виктор Андреевич и вздохнул.
- Да боятся они все меня, – пояснил Виктор Фёдорович и зловеще хрустнул солёным орешком…
Бояться приведений, а Лидер - наказывает, жестоко наказывает...:diablo:Цитата:
Сообщение от Сармат
Цитата:
Сообщение от alex
Сразу озаботился судьбой бабки Параски.Цитата:
Сообщение от alexБояться приведений, а Лидер - наказывает, жестоко наказывает...:diablo:Цитата:
Сообщение от Сармат
Однажды Лидер Федорович Янукович вызвал к себе Дмитрия Табачника.
- Дима, слушай, - начал Лидер Федорович. - Мне тут уже все уши прожужжали... Короче... Все против тебя. Надо что-то делать. Давай мы тебя переведем куда-нибудь.
- Да нет, не надо, - скромно ответил Табачник.
- Ну давай послом, - настаивал Янукович.
- Та ну..., - отнекивался Табачник.
- Ну куда хочешь! - побожился Янукович.
- Точно куда хочу? - спросил Табачник.
- Да, - дал зуб Янукович.
- Ну давайте директором Музея Шевченко, - предложил Табачник.
- Но там же холодно..., - скривился Янукович.
- Чего не сделаешь ради коалиции, - ответил Табачник.
- Ценю!, - Янукович расписался на указе.
Под окнами на Банковой шумел митинг.
:dance2:Цитата:
Баннеры о Голодоморе не вернутся на сайт украинского президента. Об этом сообщила заместитель главы Администрации президента Анна Герман, отвечая на вопросы журналистов.
В частности, Герман отметила: "Сайт Виктора Януковича рассказывает о том, что делает Янукович. Мы не занимаемся Голодомором. Мы считаем, что эта проблема достаточно изучена предыдущим президентом. Мы занимаемся будущим".
