Вид для печати
Цитата:
МОСКВА — 15 дек, РИА Новости. Замоскворецкий суд Москвы признал виновным во взяточничестве бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева и приговорил его к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 130 миллионов рублей. Осужденный назвал приговор несправедливым.
Алексей Улюкаев во время оглашения приговора в Замоскворецком суде. 15 декабря 2017
© РИА Новости / Михаил Воскресенский
Перейти в фотобанк
Процесс по делу Улюкаева будет продолжаться не один год, считает эксперт
Сумма штрафа эквивалентна взятке, которую получил Улюкаев. Домашний арест экс-министру засчитают в срок наказания.
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20171215/1511037836.html
Этап на север, срока огромныя.
Кого не спросишь - у всех указ...
Взгляни, взгляни в глаза мои суровыя,
Быть может видишь их в последний раз.
а может и нетЦитата:
Сообщение от Dimson
Цитата:
МОСКВА, 15 декабря. /ТАСС/. Бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев, приговоренный к 8 годам колонии строгого режима, может быть освобожден от наказания по состоянию здоровья. Об этом ТАСС сообщил источник в судебной системе.
"Улюкаев может быть освобожден от отбытия наказания в колонии в связи с наличием у него заболеваний, препятствующих нахождению под стражей или отбыванию наказания в виде лишения свободы, в соответствии с действующими постановлениями правительства", - пояснил собеседник агентства.
Постановление № 3 правительства РФ позволяет освобождать помещенных под стражу лиц с тяжкими заболеваниями, постановление № 54 - тяжелобольных, приговоренных к лишению свободы. Но под них не подпадают те, кто осужден и помещен под стражу уже после приговора, а сам приговор еще в силу не вступил.
http://tass.ru/proisshestviya/4816319
Так вот как это теперь называется - романтизЬм!
Было бы там 30 лимонов и больше, да в зелени - это уже что-то другое, а пока - романтизЬм. Круто, чо.
Сечину ещё надо орден дать... "За победу над судебной системой".
чудная у нас система "правоохранительная"
какую то блядищу три лярда спиздившую отпустили, а этого на восемь лет
ебанистические законы и суды
Чёта я не понимаю...
Не содють - плохо.
Содють - опять не так!
Вы уж определитесь :wink:
З.Ы. А я бы этому стихоплёту ещё пятнашечку накинул бы: за саботаж государственной политики на посту министра экономического развития :morning1:
а что именно он саботировал?!:morning1:Цитата:
Сообщение от Dimson
Вор, конечно, должен сидеть в тюрьме, но желательно вместе со ВСЕЙ бандой. А то ж , выходит, вор у вора шапку украл, а сидеть только один должен.
Если взятка дана за то, чтобы в результате можно было получить что-то незаконно, то, наверное, незаконно полученное надо вернуть, нет? Впрочем, не для всех законы писаны. Так, конечно, всегда было, но не в таких масштабах и не настолько внаглую публично. Не говоря уже о снисходительном поощрении с самого верха.
Так что определяться совершенно не нужно. Лишнее это. Утёрлись и дальше "живём и гордимся".
Насколько я помню, взятка Улюкаевым была получена за то, чтобы он выполнил свои обязанности :morning1:Цитата:
Сообщение от Негра
А насчёт саботажа... МЭР - прямой наследник Госплана. А при Улюкаеве занимался какой-то хернёй - взяткоёмкими разрешениями и лицензированиями (на чём пиит и сгорел), а не стратегическим планированием экономики РФ.
]
. викиЦитата:
. Александр Сытин родился 11 мая 1958 года в Москве. После школы поступил на исторический факультет Московского государственного университета имени Михаила Ломоносова. В 1982 году успешно защитил диплом и стал аспирантом кафедры истории. В 1986 году защитил диссертационную работу по теме дипломатической истории наполеоновских войн и стал кандидатом исторических наук. Ученую степень доктора Сытин получил намного позже – в 2011 году. Тема его диссертации – «Страны Балтии и их взаимоотношения с Россией в контексте международных отношений конца ХХ – начала ХХI вв.».
В 1975-1987 годах Сытин был сотрудником Государственного исторического музея. С 1987 по 1993 годы был лектором курсов русской и советской истории в Московском государственном институте культуры. В 1993 году Александр Николаевич отошел от научно-педагогической деятельности и начал заниматься частным бизнесом.
В 1997 году Сытин вступил в должность начальника сектора и директора проекта в компании «ЮКОС». После закрытия предприятия устроился старшим научным сотрудником в Российский институт стратегических исследований.
В 2012 году Александр Сытин стал заместителем руководителя Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья, чуть позднее занял пост начальника сектора европейских стран СНГ и Балтии.
В 2014 году Сытина по идейно-политическим соображениям уволили из РИСИ. После этого Александр Николаевич стал руководителем Центра политических исследований стран Северной и Восточной Европы.
http://www.youtube.com/watch?v=MACrfTilLL4
какие именно?Цитата:
Сообщение от Dimson
https://regnum.ru/news/2357932.htmlЦитата:
Органы следствия обвинили его в вымогательстве взятки в размере $2 млн у руководства «Роснефти» за выдачу министерством положительной оценки, в результате которой компания смогла приобрести 50,08% акций «Башнефти».
Т.е. "обязанностью" была выдача именно такой оценки?!
Ну так, если она была дана за взятку, т.е. незаконно, то и сделку с"Башнефтью" нужно аннулировать теперь. Но, "почему-то", гложут меня сомнения...))
По моему, это называется сейчас "откат":blush:Цитата:
Сообщение от Негра
нет, вы уж там, сами определитесь, есть у нас законы или нетЦитата:
Сообщение от Dimson
или есть, но не для всех
Да как во многих "приличных" странах этого грешного мира. Может быть, на планете Розовых Пони все идеально правильные, а на нашей планете увы... И в России ещё далеко не худшая ситуация.Цитата:
Сообщение от zlin
Замечу только, что Сечин управляет стратегической отраслевой компанией - государственной - и с делом в общем-то справляется.
А Улюкаев сидел и торговал своей подписью не производя ничего для своей страны окромя поганых виршей.
Хотя по смыслу своего министерства он не положительные/отрицательные оценки на запросы должен был выдавать, а сам рекомендовать/инициировать события, выгодные для российской экономики.
Как всегда и везде: не для всех у нас другие законы. :) По которым, кстати, за другие преступления и наказать могут по-другому. Вплоть до автомобильной, а то и авиационной катастрофы с последующими хвалебными некрологами от стаи товарищей и почетными похоронами на лучших кладбищах. Ну, или просто - после тяжелой и продолжительной болезни скоропостижно скончался...Цитата:
Сообщение от zlin
Так, как на гнилом Западе (см. Дж.Ф.Кеннеди) - у нас не принято, законы все-таки другие, и не надо нам общечеловеческую универсальность навязывать, мы против нее организованно боремся. ;)
угу. 50% + 1 акция.Цитата:
Сообщение от Dimson
https://24smi.org/celebrity/421-igor-sechin.htmlЦитата:
Сам Игорь Иванович комментировал категорический отказ назвать величину зарплаты тем, что «Роснефть» не является госкомпанией, чьи руководители обязаны официально обнародовать декларации о доходах
угу. Благодаря "другану", с которым в конце 80-х - начале 90-х начинали в Питере распродавать Родину, за 15 лет прибрал к рукам практически все крупнейшие нефтяные объекты в стране и стрижёт с них личные доходы и прибыль, став "вторым по влиятельности лицом" (С -Форбс), которому законы в стране не писаны.Цитата:
Сообщение от Dimson
Я совершенно не против того, чтобы незаконно используемые для этого "инструменты" сидели в тюрьме. Но - как пособники.
И, поскольку я не Путин, и с Сечиным не дружу, мне как гражданке абсолютно пофиг, какая фамилия у того, кто наживается (получает нехилую часть себе в карман и способствует выводу огромной части доходов иностранных акционеров за рубеж) на нефтяных доходах моей страны.
Да ты спервадобейся!11!
Завидуешь небось.
:biggrin:
так не надо было давать Союз разваливать. А теперь можете бухтеть, чо толку-то в чужие карманы заглядывать. Капитализм.
При чём здесь зависть?Цитата:
Сообщение от V_V_V
Если человек добьётся сравнимых успехов, то он просто будет лично знать на что он для этого пошёл и для чего.
А когда человек живёт в розовых мечтах о возможности построения справедливого общества на общечеловеческих стандартах, единых для всех....., то так и понимаешь - прекраснодушный мечтатель, готовый сломать своё государство из благих побуждений.
Сечин у нас еще президентом в 2024 станет. Запомните этот пост :biggrin:
А когда человек живёт в чёрныхЦитата:
Сообщение от BWolF
мечтахни фига уже и не мечтах о возможности построения изобилия в одной отдельно взятой семье ( своей собственной, но по факту выходит - в нескольких, ибо одному не справиться) за счёт остального общества, то так и понимаешь - "эффективный менеджер":bad:, УЖЕ сломавший государство из корыстных побуждений.
Не велик выбор-то...((
Глупо спорить с тем, что уже произошло, но, как по мне, ещё глупее на этом основании делать вид, что это "нормально" и уж тем более - "хорошо".
То, что волк ест зайца - это "хорошо", "плохо" или "нормально"?Цитата:
Сообщение от Негра
Да, век назад овцы и бараны взбунтовались и таки извели стаю волков до маргинального уровня (или хотя бы заставили рядиться в овечьи шкуры). Но потом решили, что все животные друг другу братья и вообще, баранов много, поэтому волки им не страшны.
Вот тут волкам счастье и привалило....
Дождь не виноват в том, что человек идёт без зонтика. А зима не виновата, если кто вышел в лёгкой одежде. Волк же не может не есть зайца.
И глупо надеяться на то, что дождей больше не будет, зима никогда не наступит или волк перестанет есть.
Это - "экологическая пирамида". Это животные, принадлежащие к разным видам. Пример с каннибализмом был бы намного уместнее.Цитата:
Сообщение от BWolF
Да ну?! Нормальненько так... Мне это принижение в принципе не нравится, но это ещё и неправда: это "волки" настолько увлеклись переделом "стада", что перегрызлись между собой и утратили контроль за "пищевой базой".Цитата:
Сообщение от BWolF
Именно. Поэтому, будучи "овцой":), я крайне не заинтересована в его существовании в одном со мной ареале. Тем более, что известны случаи, когда основную часть "волков" извели, оставшимся повыдергивали зубы ( а, у кого отрастали, те ими старались не отсвечивать), и к тому же выяснилось, что в такой ситуации "овцы" становятся гораздо более жизнеспособны не только как особи, но и как "стадо" в целом.Цитата:
Сообщение от BWolF
К сожалению, развелись опять "серые", нагло демонстрирующие "овцам" свои клыки.
И
что больше никогда не случится, чтоЦитата:
Сообщение от BWolF
Цитата:
Сообщение от BWolF
В этом мире ни что не происходит само.Цитата:
Сообщение от Негра
Даже для дождя необходимо наличие определённых условий.
(для ясной погоды, кстати, тоже)
И почему это они развелись, когда всё было так хорошо, ты как-то не написала.
Я где-то написал про никогда?Цитата:
Сообщение от Негра
Просто те условия уже не повторятся.
А новых мы не знаем. И думаю, что так и не узнаем.
Но когда-то......
Так ото ж.;)Цитата:
Сообщение от BWolF
Поэтому на всякий случай кто-то из "овец" должен всегда помнить))
Хм... Давайте определимся, о величине зарплаты в какой компании идёт речь. Если речь о ПАО "НК РОСНЕФТЬ", то Сечин скорее всего прав. Это публичное акционерное общество, напрямую государству там вообще ничего не принадлежит формально. При этом 50,00000001% акций принадлежит АО "Роснефтегаз", которым на 100% владеет государство в лице Роскомимущества. Ещё 10,38% ПАО "НК РОСНЕФТЬ" принадлежит Небанковской кредитной организации АО «Национальный расчетный депозитарий», 99,997% акций которого принадлежит ОАО "Московская биржа". Крупнейшими акционерами ОАО "Московская биржа" являются Банк России (ЦБРФ) - 11,779%, ПАО "Сбербанк" - 10,002% (контрольный пакет принадлежит ЦБРФ) и госкорпорации "Внешэкономбанк" - 8,404% (естественно - 100% капитала у государстваЦитата:
Сообщение от Неграугу. 50% + 1 акцияЦитата:
Сообщение от Dimson
https://24smi.org/celebrity/421-igor-sechin.htmlЦитата:
Сам Игорь Иванович комментировал категорический отказ назвать величину зарплаты тем, что «Роснефть» не является госкомпанией, чьи руководители обязаны официально обнародовать декларации о доходах
То есть, де факто бОльшая часть акций ПАО "НК РОСНЕФТЬ" принадлежит опосредованно государству, что и позволяет мне назвать её госкомпанией дефакто. А если уж интересует зарплата Сечина - в открытой информации имеется какой долей акций он владеет, какие дивиденты ежегодно выплачиваются, кто ищет, тот всегда найдёт :)
Сам Навальный так складно не набросил бы, праздравляю.Цитата:
Сообщение от Негра
Вот вся ваша беда, что Вы - зеркальное отображение наших либералов или украинских современных политиков. Которым насрать на факты, юридические закорючки, ответственность за свои слова... Главное прокукарекать, брякнуть, а дальше трава не расти.Цитата:
Сообщение от Негра
Давайте я попрошу Вас аргументированно рассказать каким образом Путин распродавал Родину в начале 90-х, а также поведать нам, в чём незаконность "инструментов", использованных руководством ПАО "НК РОСНЕФТЬ" и пособничество в чём Вы ему инкриминируете.
Увы, почти не надеюсь на конструктивный, аргументированный ответ :nea:
не я: обвинение Улюкаеву))Цитата:
Сообщение от Dimson
Ну так и о чём тогда всё, что ниже?!:biggrin:Цитата:
Сообщение от Dimson
угуЦитата:
Сообщение от Dimson
https://www.rosneft.ru/Investors/str...share_capital/Цитата:
номинальный держатель центральный депозитарий
т.е. НЕ акционер
- вообще очень интересная организация, по статусу - не занимающаяся "извлечением прибыли" и формально подчиняющаяся Правительству в лице улюкаевых, кудриных и иже с ними, которых Вы же регулярно и упрекаете в том, что они чем-то не тем занимаются:)Цитата:
Сообщение от Dimson
Сбербанк, кстати, ещё менее "государственный", чем Роснефть ( там вообще иностранным инвесторам - юридическим и физическим принадлежит чуть меньше половины), так что аргументы про "государственность" всего этого очень сильно притянуты за уши.
Да, есть такое понятие как "контрольный пакет", но оно работает исключительно между акционерами, среди которых государство представляют весьма специфические люди, откровенно заинтересованные в личной наживе.
А давайте Вы самостоятельно погуглите в том числе и до сих пор не закрытые немецкие иски, а то совсем обленились))Цитата:
Сообщение от Dimson
Век назад жЫдовско-интернациональная свора дворняг при поддержке баранов (которым объяснили всё про пастбища - отарам, но... не соврали - просто промолчали ;) про то, что будут кушать руководящие товарищи :) ) порвала в хвост и уши выродившуюся и обленившуюся свору немецких (голштин-готторпских ;) ) овчарок. Волки мирового капитала смотрели на это с умеренным одобрением - кто бы ни победил, но пока псы зализывают раны, свой кусок баранины стая урвет...Цитата:
Сообщение от BWolF
И урвали. Очень нехило так урвали - золотом, антиквариатом и музейными ценностями, потом - хлебом и лесом, потом - нефтью и газом... С концессиями вот не получилось - чтоб свора еще и дань регулярно платила - ну так увы, в ходе естественного отбора и борьбы за доминирование внутри своры кудрявого еврейского пуделя порвал кавказский волкодав. :)
Но - поскольку вел умеренный до аскетизма образ жизни (весь идейный же ж был!) - достойного наследника/преемника не оставил. В результате чего - быстрое новое вырождение, и...
...и новый естественный отбор: хитрых жЫдовских собачек, успевших вцепиться первыми, оттеснили потомки волкодавов. Порода, конечно, измельчала, но все равно соображает, что если дать волкам и пуделям вырезать отару за один раз, не заботясь о нагуле и приплоде - овчарки с голоду помрут. Так что в меру сил гоняют, что вызывает яростные завывания и жалобные подвывания.
Ну, и все это происходит под массовое блеяние баранов, которым все ж таки объяснили про то, за чей счет у победителя банкет будет. В любом случае. И чем больше будет отара... :)
да мне, в сущности, похуй хоть на приличные, хоть на неприличные страныЦитата:
Сообщение от Dimson
я в России живу и менять ее ни на что не собираюсь.
потому и вопрос, коль скоро у нас все равны пред законом, но кое кто равнее
как определить степень равенства? кто равнее и насколько?
Цитата:
Сообщение от Dimson
нет ли тут противоречия? :scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от Dimson
да, можно с этого места поподробнееЦитата:
Сообщение от Dimson
в чем выражается его "справляется"? нет откровенных проебов? а нет ли? или просто о них не говорят, помня о "других законах"
как то в свете любимых Вами фактов, что то как то много вопросов возникает в нашей властиЦитата:
Сообщение от Волгарь
почему блядюжник, разворовавший не то три, не то пять лярдов, остался безнаказанным?
это посерьезнее улюкаевской взятки будет
