Щас листал свежую социологию по Псковской области, был озадачен: за Явлинского будет голосовать 0,1% (и это при наличии у нас достаточно сильного Яблока и Шлосберга), за Собчак - 4%. Выборка 600 человек.
Вид для печати
Щас листал свежую социологию по Псковской области, был озадачен: за Явлинского будет голосовать 0,1% (и это при наличии у нас достаточно сильного Яблока и Шлосберга), за Собчак - 4%. Выборка 600 человек.
Если б ты регулярно о Шлосберге не рассказывал, я б и не подозревала, что это что-то такое есть.:)
Скобари - юдофобы патамушта! Ибо -Цитата:
Сообщение от San4es60
:vata_smeh1:
сменяемость рож у власти нужна не для развлечения толпы, а для того, чтобы партия не загнивала, а занималась подготовкой кадров. "стабильность" кончается маразматиками под капельницей.Цитата:
Сообщение от Волгарь
в нынешних условиях если коммунист, то не политик, а если политик, то не коммунист. любая системная партия так или иначе воспитывает слуг правящего класса.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Это доказывает, что нынешние "коммунисты" из КПРФ ни хрена своих классиков даже не читали, большевики как-то умудрялись даже в имперской Государственной Думе политикой заниматься.Цитата:
Сообщение от Дохляк
...которые менялись каждый год. ;)Цитата:
Сообщение от Дохляк
А вот товарищ Микоян, например - от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича... :) Товарищ Сталин был у руля партии 30 лет, немного до 75 по возрасту не дотянув...
...и что ведь характерно - до сих пор товарищи коммунисты (что системные, что не-), убеждая, почему их учение верно и почему голосовать нужно именно за них ;) - в пример приводят именно периоды несменяемости рож, а не бурной внутрипартийной борьбы против загнивания и застоя. Если подзабылось - именно такая борьба и развалила СССР.
Понравилось, нужно повторить? :)
Подготовкой кадров же хоть партия, хоть правительство ;) могут успешно заниматься и без игры в чехарду и постоянной перетасовки портретов высших публичных лиц. О том, что лица пониже первого время от времени меняются, могли бы поведать, например, Касьянов, Илларионов, Кудрин, Лужков... да и Чубайс нынче уже не торт. :) Не говоря уж о том, сколько поменялось за это время глав регионов (из Москвы, само собой, губернаторов не видать - а их таки ж меняют! ;) ) и т.д. и т.п.
При этом постепенно во "властную обойму" вводятся и новые лица (Дюмин, Орешкин, Скворцова иже с ними - достаточно просто сравнить состав правительства и глав регионов сейчас и 10 лет назад :) ), вводятся люди как из региональных "команд" (Володин), так и из других партий (Рогозин), но...
...основная-то команда/партия остается одна и та же. И это просто-таки жутко бесит конкурентов - которые, заметим, предлагают только одно: а давайте теперь мы попробуем, мы ж новые!..
...и кроме того, что новые - ничего. :)
В том-то и дело, камрад, что сменяемость поколений власти происходит - но постепенно, эволюционно. Отбрасывать же страну с достигнутых рубежей на десяток-другой лет назад (пока новая - лишь бы новая! - команда чему-то научится, да и нажрется уж друг другом, наконец ;) ) - оно как-то...
...меняем стариков под капельницей, без которых налаженная система все равно исправно работала - на молодого буйного алкоголика, который систему поломает, чтоб рулить всем лично. До падения лицом в салат. :)
А любая несистемная - пытается этим правящим классом стать. Причем не умея ни хрена, кроме как ломать систему. ;)Цитата:
Сообщение от Дохляк
Потому как - нушопаделать, ну не получается у них построить систему даже в рамках собственной партии. :) Вывести свою системную организацию с уровня тусовки до уровня организации, пусть и не состоящей у власти, но реально охватывающей всю страну и имеющую реальное влияние на "широкие народные массы" на местах - см. большевики к 1917 году. ;)
Тогдашние условия, заметим, куда как пожестче в этом отношении были.
да еще и совсем-совсем не талантливоЦитата:
Сообщение от Волгарь
у китайцев за путинскую эпоху 3 поколения высшего руководства смениться успевает, и никто этого не боится почему-то. вот такая вот нестабильность власти при стабильности государства. а у нас выходит наоборот. СССР потому и развалился, что в системе пожизненного руководства борьба за власть превращается в антисистемную. и снова катимся по той же дорожке. что ни строим, хоть бы и капитализм, а снова КПСС получается. никак без царя-батюшки и передачи полномочий через вынос вперед ногами.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Цитата:
Сообщение от Волгарь
Путендолженуйти? :wink:Цитата:
Сообщение от Дохляк
Кстати, КПСС у нас ну никак не получается. Хотя бы даже потому, что угроза "партбилет на стол положишь" отнюдь не означает краха карьеры и прочего лишения преуспеяния. Живой тому пример, кстати - бывший едрос Грудинин. :biggrin:
КПСС - это а) конституционно "руководящая и направляющая" партия, никаких других партий и блоков, кроме "коммунистов и беспартийных", быть не может; б) глава партии одновременно де-факто глава государства, несмотря на все формальные "советы" (равно как и партийный обком выше облисполкома по реальным возможностям и в) законное распределение всех благ выше прожиточного минимума ;) строго зависит от партийных работников.
Нынче же мы имеем несменяемость скорей уж по типу Франклина Делано Рузвельта, которого тоже сменили "вперед ногами", и которого единственного в истории США - в обход конституции, даже без промежуточных вариантов! :) - выбрали на четвертый срок подряд. Но не потому что КПСС - а потому что лучший кризис-менеджер, чем любой из конкурентов, и весьма популярен у населения...
И то, что у нас нет системы пожизненного руководства - ясно было уже хоть из "я устал, я ухожу", хоть из президентстваСимеона БекбулатовичаМедведа. :) Который, если припомнить, тоже делал попытки закрепиться подольше в кресле и воротил по-своему, не считаясь с "личным мнением" сами-знаете-кого (см. Ливия) - но явно ж не потянул. То ли проспал, то ли на айфоне заигрался.
Что же до
- то у китайцев первое из трех мемонасчитанных ;) поколений представлял собой товарищ Цзян Цземинь, сидевший в своем кресле ажно с 1989 года и сменившийся в 2002 году. Это, если уж по поколениям считать, аналог Ельцина. :) И с 2002 по 2012 бессменно сидел товарищ Ху Цзиньтао.Цитата:
Сообщение от Дохляк
При этом, что уж совсем интересно в поколениях-то, сменившийся после Тяньаньмыня товарищ Дэн Сяопин продолжал оказывать весьма нехилое влияние на политику Китая (как внешнюю, так и особенно внутреннюю) аж до своего впередногами в 1997 году, в возрасте полных 92 лет. Да и поколение товарища Цзянь Цземиня (и его клан) ушли от дел только в 2007-м. Самому товарищу Цзянь Цземиню к тому моменту исполнилось, напоминаю, ни много ни мало, а всего-то 80 годиков. Соратники были не моложе. :) Вот уж где "я устал, я ухожу"... ;)
"Молодому" товарищу Си Цзиньпину, представителю наследственной крупной партноменклатуры :) - в этом году 65 лет исполнится. Моложе Путина меньше чем на год. :)
Так что - чего им бояться-то, китайцам? ;) У них, вишь ты, нет ни многопартийности, ни прочего риска резкой смены курса государства сразу после прихода другой персоны на верховный пост. Потому как старшие товарищи очень даже могут подправить, есливдругчо. Поколение - оно сразу-то не уходит, оно еще пятилетку-другую внимательно присматривает. Там, видишь ли, есть такое позабытое в России явление - съезд партии. Правящей. Единственной.
Обеспечивающей стабильность, преемственность и т.п. настолько, что у того же Грудинина, партбилет ЕдРа на стол положившего, не было бы ни малейших шансов выдвинуться не то что в президенты, а и в министры сельского хозяйства, например. И даже обсуждать было бы нечего. ;)
И ведь, что интересно, при такой вот монопольной геронтократии - сверхдержава же ж! :)
систему надо совершенствовать, причем тут Путин. Путин достаточно сделал для одного человека, но сколько бы ни сделал один человек, этого всегда будет недостаточно. стране необходимо полноценное коллективное руководство, и желательно, не подковерное, а открытое.Цитата:
Сообщение от Волгарь
вот оно и печально, что было ведь понимание, что надо делать, и попытка была, но не получилось, и все, забросили. а проблема никуда не делась.Цитата:
Сообщение от Волгарь
ну а речь-то о чем? все эти риски резкой смены от того, что у нас все завязано на одного человека (и мутную стаю хер знает кого за кулисами). случись чего -- и пиздец. есть сомнения в том, что китайская система власти качественно устойчивее нашей?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Фейгин - всё?
Из твиттера адвоката Ильи Ремесло:
Цитата:
Квалификационная комиссия адвокатов усмотрела повторное нарушение кодекса этики и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» в действиях Фейгина. Вопрос о выборе наказания для Фейгина будет решен 27.02 на Совете Палаты.
Должны лишить статуса. Но клоун годный был)
— Илья Ремесло (@iremeslo) January 24, 2018
Жаль. Это будет серьезная потеря для правоохранительной системы... Во всяком случае в "политической" ее части...:wink:Цитата:
Сообщение от Zed
Мда...Цитата:
Сообщение от Дохляк
Можно привести набивший оскомину пример про фрау Меркель, которая переизбралась в Канцелярин на четвёртый срок до 2021 года, то есть её непрерывный срок правления составит 16 лет - пока больше, чем Путин действовал и действует в роли президента РФ.
А есть ещё любимейший персонаж либералов - Ли Куан Ю, который превратил Сингапур из малярийного нищего островка, на который приходилось экспортировать даже строительный песок, в очередное азиатское экономическое чудо.
Этот самый Ли Куан Ю, как присел на посто Премьер-министра в 1959 году, сразу после приобретения независимости, так и сидел на нём вплоть до 1990 года, когда ему стукнуло 67 лет. Сингапурцы избрали нового премьера - от той же самой Партии Народного действия, а для Ли Куан Ю был изобретён пост Старшего министра, на коем посту сей сингапурский патриарх просидел ещё 14 лет - до 2004 года. Но на этом дело не кончилось. Для 81-летнего Ли Куан Ю в 2004 был придуман ещё один пост - Министр-Наставник и так он и наставничал ещё семь лет до 2011, причём премьером в эти годы был его собственный сын.
Вот такие китайцы тоже бывают, на Тайване, кстати, схожая история :)
Почему-то ни к какому загниванию такая несменяемость ни Тайвань, ни Сингапур не привела. А совсем даже наоборот :morning1:
И понимание никуда не делось, и не забросили - но вопрос выращивания преемников/наследников, как показывает случай с Медведевым, нахрапом перед выборами не решается, не один год требуется. ;) С постепенным ростом, набором опыта... даже естественным отбором: через огонь и воду у нас многие пройдут, а вот с медными трубами всегда жопа. :) Достаточно вспомнить покойного генерала Лебедя...Цитата:
Сообщение от Дохляк
Посему - смену-то себе элита готовит, вон того же Дюмина вспомни, нынешнего тульского губернатора. :) И управленцев рангами пониже "свежих" ищут - см. "Лидеры России" и т.п.; а сейчас вот одна знакомая журналистка из Екбурга внезапно попала в "резерв" - результат участия в МЧСовском проекте. :) Толковая и работящая, кстати, хоть и аполитичная... в смысле, терпеть не может политиков чохом ;) - шовыхатите от бывшей неформалки и автостопщицы...
И тот же ОНФ в этом направлении работает - подбирает на местах всяких инициативныхс шилом в жопе которым спокойно не живется дай справедливость благоустроитьвместе с инициативами. У нас они, например, с профсоюзами тесно корешатся, отжимают часть кормушки у Навального ;) - "сигналят" о нарушениях при гос.закупках и т.д., а заодно берут на себя функции былого народного контроля и отчасти "зеленого патруля" - например, недавно обратили высочайшее внимание на состояние малых рек по нашей области, что я как любительрыбалкиприроды не могу не приветствовать. :) Ну, и то, что в городе сильно помогли ликвидировать хуеву тучу нелегальных свалок - однозначно в плюс. Мелочи - но из таких мелочей жизнь и складывается... и именно с мелкой низовой работы нормальные управленцы и должны воспитываться. Смолоду. :) А не набегать из креативных айтишников сразу на высокие кресла с криками "дай порулить, я знаю как, я в Цивилизацию на уровне "Бог" играл!!!" ;)
Есть. :) Поскольку и за кулисами у нас не "мутная стая хер знает кого" - если, конечно, не применять оппозиционную презумпцию заведомой виновности власти. ;) В общем-то примерно такая же стая товарищей, что и в Китае; и при тамошней системе, заметим, и показуха процветает, и "пузыри" надуваются, и нецелевое (но законное!) расходование средств шопесец...Цитата:
Сообщение от Дохляк
То, что у нас все завязано на одного человека - пардон, если чьи-то либерально-коммунистические :) чувства обижу, но это тот случай, когда "был культ, но была и личность" - человек реально на своем месте как кризис-менеджер, умудряющийся сохранить баланс интересов государства и его элит при "смене эпох". См. Рузвельт опять-таки. Человек реально вызывает скрежет зубовный у наших врагов (да, зубы лихо не выбивает - ну так и товарищ Сталин не устроил мировую революцию :) ) и набирает в нынешней ситуации союзников не только из лимитрофов - вон, Пакистан нынче о совместных учениях заговорил... о тех же китайцах и говорить не приходится. :) Человек тянет и вытягивает...
...и, естественно, на таком человеке выезжает и вся система - как школьный класс на отличнике, который первым задачку решает, а остальные списывают. ;)
Случись чего - не пиздец, отнюдь. Поскольку "мутная стая" из Иванова, Патрушева, Шойгу, Лаврова :) иже с ними еще вполне зубастая, знаешь ли, и руки не дрожат, как у товарищей Политбюро. То, что эти люди себе смену выращивают и отбирают - наглядно видно по МИДу хотя бы даже, там это более открыто, чем ротация генералов в МО, например. :) Сколько было переживаний насчет того, что вот помер Чуркин, и пиздец, кто ж теперь нас в ООН представлять будет?! Ничо так - никому до того особо неизвестный Небензя вроде бы вполне справляется; может, не столь ярко и "с брызгами", но линию держит уверенно.
Но вот пока ничего не случилось менять толкового специалиста только потому, что он долго на своем месте работает, набрал опыт и авторитет мирового уровня, но - наскучило его лицо публике, заглядывающей в окошко цеха... ;)
...это куда круче, чем покупать себе новый "мерседес" только потому, что у старого пепельница заполнилась. Или даже масло менять пора. :)
Да, сильный лидер выстраивает систему под себя, и равных властных фигур при себе не терпит. Да, после этого возникает проблема с отбором среди субдоминантов - всегда в общем-то и везде, не только в нашей системе (смерть Сталина и Брежнева), см. Китай - Мао Дзедун, потом и Дэн Сяопин...
Но с другой-то стороны - вон в США выбирали из заведомо слабых лидеров. Выбрали новое лицо, патамушта Клинтонша была из прошлой стаи, надоевшей.
Сильно полегчало ихней системе? :)
да и йух с ним.Цитата:
Сообщение от Zed
от таких фейкиных все равно вреда больше чем пользы на порядки.
неясно, кого они там готовят, смену или подручных себе, новых путиных или хрущевых.Цитата:
Сообщение от Волгарь
это не с другой стороны, а с той же самой. приход к власти случайных людей -- следствие проблемы с нормальной ротацией кадров в высшем руководстве. у России с этим вечная беда, на одного путевого правителя приходится несколько хреновых. упор на бессрочных сидельцев делает систему негибкой -- и это в итоге как раз и есть путь революций. Китай с этим вовремя справился, а вот США, похоже, скатывается.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Путиных нынче не делают ;) - да и хрущевы в общем-то смена, не? :)Цитата:
Сообщение от Дохляк
А в каких странах наоборот? :scratch_one-s_head: Ну вот просто - возьмем любую другую страну, возьмем любой век - и сравним. Выведем, тык-скыть, статистику.Цитата:
Сообщение от Дохляк
И заодно укажем в ней, сколько сидел на троне путевый правитель (если недолго - укажем, почему), и сколько - хреновые (и тоже - почему). Очень познавательно в плане несменяемости.
Может быть, всё дело в том, что люди вообще несовершенны и что талантов (в том числе в области управления) среди них в целом меньше, чем бездарей, не говоря уж о посредственностях? :)
Причем ни одна система власти в мире ни в одну эпоху не проводила эффективный отбор на высшие должности именно самых умных, способных в этой области, получивших соответствующее образование и т.д. и т.п.
Посредственности не давали. :)
В Латинской Америке во времена оны бессрочных сидельцев практически не было - бесконечные революции не давали засидеться. ;)Цитата:
Сообщение от Дохляк
При этом очень много где бессрочные сидельцы (либо персоны, либо, что гораздо чаще, кланы, семейства и т.п. - см "300 семей США" ;) ) правили именно что веками без всяких революций.
Революции вообще придумали масоны для-ради попытки построить идеально-утопическое общество - которым они сами бы и рулили, как самые, типа, умные, небыдло, чо... :biggrin:
ну, кому и горбачевы, в общем-то, смена...Цитата:
Сообщение от Волгарь
а это и не является необходимостью. отлаженная система не должна требовать гениальных руководителей для нормального функционирования (а без них идти вразнос), она должна достаточно эффективно и надежно работать на нормальных профессионалах. а талантливых кризис-менеджеров, например, уметь подготавливать и призывать в момент необходимости, на угрожаемый период. как Черчилля и Де Голля. и так же вовремя отправлять их в отставку.Цитата:
Сообщение от Волгарь
кадры, кадры... разные задачи требуют разных людей, универсальных не бывает. у каждого, даже самого лучшего, есть слабости, пробелы, которые со временем становятся слабостями государства.
и начали энти гады прямо с неолита. или раньше? :smile:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Угу. Более того, он даже является и менеджером самой "смены эпох" ( и представителем формировавшихся тогда этих самых "элит"), приведшей к кризису конца 90-х и необходимости сохранения этого самого баланса.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Да. Пока. К концу следующего Путинского срока "зубов" у них останется намного меньше по вполне естественным причинам.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Вот, блин, смотрю я на всю эту возню предвыборную и вообще даже пред-предвыборную... ну такие борцуны с командой Путина, шо аж всрацца. А предложить кого-нить толкового? Не? Никак? Не на попробовать (а вдруг не рукожопы?), не гемор всем создать очередным развалом построенного (а зато все в едином порыве из дерьма вылазят, ура!), а просто что-то толковое?
Ну так как?
А, чего это я, вот же, например, свежий ветер перемен- коммунистический до усрачки Грудинин. :)
Кстати о коммунисте и его команде. :)
https://ria.ru/election2018_news/201...513307843.htmlЦитата:
Удальцов заявил, что попал в список доверенных лиц Грудинина по ошибке
14:2725.01.2018
Новости (обновлено: 15:07 25.01.2018)
МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов заявил, что попал в список доверенных лиц Павла Грудинина по ошибке.
"Я должен (по договоренности со штабом) был быть доверенным лицом от политической партии, которая выдвинула кандидата. По закону о выборах, там есть два вида доверенных лиц: от партии и от кандидата. Так как я и в "Левом фронте" занимаюсь организационной работой и связями с союзниками — такой формат мы согласовывали", — рассказал Удальцов РИА Новости.
Однако при подаче списков он попал в перечень доверенных лиц самого кандидата. "Вчера мы этот вопрос с тем же (зампредом ЦК КПРФ Юрием — Прим. ред.) Афониным прорабатывали, сейчас произведем техническую замену с одного вида доверенных лиц на другую", — рассказал Удальцов.
Новые списки доверенных лиц партии внесет в Центризбирком в четверг или пятницу.
"Это функционал, который связан с взаимодействием с региональными структурами партийными. Я не член партии, потому мне удостоверение доверенного лица будет давать возможность беспрепятственно взаимодействовать со всеми региональными структурами КПРФ. Мы сейчас будем ездить и в регионы и поддерживать кандидата", — отметил координатор "Левого фронта".
При этом что в число доверенных лиц Грудинина войдет его супруга — Анастасия Удальцова.
Сам Удальцов пока не решил, будет ли вступать в какую-либо партию, многое зависит от "предстоящей кампании и хорошего взаимодействия".
КПРФ на декабрьском съезде выдвинула кандидатом в президенты беспартийного директора совхоза имени Ленина Грудинина. Он подтвердил, что полностью поддерживает идеологию коммунистов, идет на выборы с программой, разработанной компартией, и будет подчиняться избирательному штабу, который возглавит Геннадий Зюганов. В январе ЦИК зарегистрировал Грудинина официальным кандидатом. Выборы президента России пройдут 18 марта.
а я - не я, и хата не моя. Моя из этого только жена. :)
А як же ж... У нас же есть беспартийный самовыдвиженец Путин с вЕДРом, а все остальные участники движухи - это ж "оппозиция"!:biggrin:Цитата:
Сообщение от Regel
Да ради Бога.
Ты вот за кого голосовала бы?
Черненкам, само собой. А хрущевы - сталинам... :morning1:Цитата:
Сообщение от Дохляк
Ну, то есть идеальная система - или имперская монархия, как в Англии Черчилля, или зависимость от США, как у французской элиты, отставившей де Голля? ;) В последнем случае особенно не приходится удивляться революционным настроениям. Как и в Латинской Америке, кстати - там половина "революций" инициировалась и спонсировалась "Юнайтед Фрутс" и т.п. компаниями для привода к власти своих сукиных сынов. Потом в это дело местами еще и СССР вписался... :)Цитата:
Сообщение от Дохляк
А что, в неолите происходили революции - как нам тут подсказывали не раз, отличающиеся от переворотов сменой формаций, хозяйственного уклада у народа в течение жизни одного поколения и т.п.? Ну, тогда верной дорогой идете, товарищи... кому и вольница Разина - революционное движение против сгнившей закостенелой системы, да-с... мы таких тоже проходили - и, слава Богу, прошли. :)Цитата:
Сообщение от Дохляк
По каким критериям можно судить, что система является отлаженной и кто, собственно, отладчик?Цитата:
Сообщение от Дохляк
Не определилась ещё))Цитата:
Сообщение от Regel
Все эти годы я "протестно" голосовала за Зюганова ( ну, т.е. первые 2 раза не "протестно", а потом таки да), а теперь меня лишили этой возможности.
Может быть сделаю то, чего никогда не делала.:)
Даже боюсь представить, что это может быть.:)Цитата:
Сообщение от Негра
В Ельцин-центре откроют клинику, в которой будут принимать сперму и лечить бесплодие
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-53436611.htmlЦитата:
Там же можно будет пройти процедуру искусственного оплодотворения.
В Ельцин-центре скоро можно будет лечиться
В Ельцин-центре с 1 февраля начнёт работать Клинический институт репродуктивной медицины (КИРМ). Врачи будут проводить процедуру искусственного оплодотворения, готовить суррогатных матерей и наблюдать за беременными.
Как сообщили в пресс-службе Ельцин-центра, институт займёт более тысячи квадратных метров в южном крыле помещения. Там расположится регистратура, дневной стационар на 7 коек, работающий в три смены, консультативные кабинеты врачей акушеров-гинекологов и узких специалистов, различные лаборатории, операционные, УЗИ-кабинеты, процедурные и даже банк спермы.
– Семьи, обратившиеся в институт, смогут получить весь спектр медицинских услуг в области репродуктивной медицины: консультации по вопросам бесплодия, прегравидарная подготовка, ЭКО, ИКСИ (оплодотворение единственным сперматозоидом), донация половых клеток и эмбрионов, суррогатное материнство, ПГД (предимплантационная диагностика), криоконсервация гамет и эмбрионов, ведение беременных, в том числе после ЭКО, и другие, – рассказали в Ельцин-центре.
Медики съедутся в новый институт 1 февраля. Там пройдёт международная конференция, посвящённая репродуктивному здоровью.
В конце прошлого года в президентском центре открыли салон красоты для VIP-клиентов, до этого там же появился ночной клуб, на открытие которого прилетала Рената Литвинова. Скоро собираются открыть фитнес-центр.
Ну, как бы оно, конечно дело нужное в свети закрытия института охраны материнства, но как подумаешь...
"Где вас такого делали? еще бы парочку заказать!"
С другой стороны, лучше так, чем коммуналка на шее города, и пакость всякая либерастическая. Грудинин вот театр эстрады оккупирует.
не знают, подо что приспособить и как хоть чуть э... симпатию пробудить.
А разве это не для "либерастической" ( и прочей) пакости в "президентском" центре открылиЦитата:
Сообщение от Клёпа
"луна-парк — с блэкджеком и шлюхами"(с)
?!!!Цитата:
Сообщение от Клёпа
Ну так и клиника будет для них же.
Во, блин, так, глядишь, постепенно весь московский "бомонд" в Е-бург переберется. Загадят город. : (
Нафиг нужна там эта зажравшаяся кодла.
не надейся. К сожалению, там ( как и во многих других миллионниках или около того) уже своё "выросло".Цитата:
Сообщение от Regel
Наоборот, надеюсь, что этого не произойдет.Цитата:
Сообщение от Негра
А свое там всегда было. ЕБН как раз оттуда, есличо. :) Или тот же Ройзман. :)
До Москвы далеко, так что уральская земля самобытными талантами богата. Разными. Проблемы Урала решать уральцам.
Вот и пусть москвабомонд в Москве сидел бы. Ишь, зашастал.
