Геноссе.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Ты неправильно интерпретировал первоначальное фото.
На нём мужественные литовские военнослужащие удерживают агрессивного германского министра обороны от необдуманных действий.
Вид для печати
Геноссе.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Ты неправильно интерпретировал первоначальное фото.
На нём мужественные литовские военнослужащие удерживают агрессивного германского министра обороны от необдуманных действий.
СЕЙЧАС ВРЕМЯ НОВОЙ ДЕРЖАВЫ – ВРЕМЯ ПОЛЬШИ.
https://gpcodziennie.pl/798918-to-ni...-mocarstw.htmlЦитата:
Влиятельная польская газета Gazeta Polska Codziennie, близкая к правящей в стране партии «Право и справедливость», снова радует занятным чтением.
ПОЛЬША ГОТОВА СТАТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ЦЕНТРОМ СИЛЫ В РЕГИОНЕ ВМЕСТО РОССИИ и ГЕРМАНИИ.
"20-е годы XXI века — это уже не 30-е годы XX. Времена изменились. Россия и Германия остаются, такими же ненасытными, как раньше, но они стали гораздо слабее. Нынешнее наступление станет последним в их великодержавной истории. Начавшийся процесс деградации остановить невозможно, Берлину и Москве остается лишь совершать нервные шаги, которые обречены на провал. Этот провал, в свою очередь, создает новые возможности для нас."
"Сейчас время новых держав. Встряски в ЕС способствовали интеграции Троеморья, а его жителям понадобится альтернатива становящейся все менее привлекательной европейской интеграции. Напряженность в отношениях между Минском и Киевом, с одной стороны, и Москвой, с другой, мы можем использовать в собственных интересах, заняв на Днепре место россиян в роли инвесторов и носителей культуры. Перед нами лучший за многие века шанс на то, чтобы создать сильную державу."
На польский выпучивают глаза (В.В. Маяковский)
У нее в Европе слишком много моШШных конкурентов:Цитата:
Сообщение от чемберлен
А чО сразу к буряту-то?Цитата:
Сообщение от DimsonНу, тогда уж Валерию Георгиевичу :)
Это жестоко!
https://www.youtube.com/watch?v=80WQ8J1CT4Q
https://tass.ru/politika/13279269Цитата:
МОСКВА, 23 декабря. /ТАСС/. Российская сторона не потерпит выставления Вашингтоном каких-либо предварительных условий для дальнейшей работы по формализации предложенных РФ гарантий безопасности. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью журналу "Международная жизнь", фрагмент которого был опубликован в четверг.
"Мы хотим быстрой формализации тех договоренностей, которые нами положены на бумагу, облечены в договорную форму. Если предусловием с американской стороны становится требование, чтобы мы осуществили те или иные мероприятия на собственной территории, которые "понравятся" Вашингтону и другим натовским столицам или которые под диктовку из Киева американцы хотят выставить в качестве требования для нас как условие продолжения дальнейшей работы, то тогда это не получится", - сказал он.
По словам замминистра, при таком развитии событий российская сторона сделает вывод, что у США "политической воли договариваться нет" и все происходящее используется как "ширма для продолжения все той же политики по военному освоению территории Украины и других государств в антироссийских целях". "Это ровно то, что нас подтолкнуло к выдвижению наших предложений, - отметил он. - И в этой ситуации ответственность за дальнейшее ухудшение, а оно в такой ситуации, наверное, станет неизбежным, просто станет неотвратимым, ляжет на американскую сторону и на союзников США".
В этой связи Москва призывает США не откладывать начало переговоров по гарантиям безопасности и ждет конкретного ответа, добавил дипломат. "По-прежнему, мы ждем конкретного ответа с американской стороны, когда она будет готова запустить двусторонний диалог с нами. Наши предложения, в том числе и по срокам запуска такого диалога, американской стороне сделаны. Мы с самого начала говорили, что без пауз, без затяжек, незамедлительно были готовы в этот диалог вступить. Но, понимаю так, сейчас Рождество им помешало. Дальше, наверное, будет какая-то непродолжительная пауза между католическим Рождеством и Новым годом, но больше откладывать уже нельзя", - резюмировал он.
17 декабря МИД РФ распространил два российских проекта документов по обеспечению правовых гарантий безопасности со стороны США и Североатлантического альянса. Ранее президент РФ Владимир Путин призвал НАТО начать предметные переговоры с целью предоставления России надежных и долгосрочных гарантий безопасности. Он уточнил, что Москве нужны именно правовые, юридические гарантии, поскольку ранее западные коллеги не выполнили взятые на себя соответствующие устные обязательства. Как сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, помощник главы государства Юрий Ушаков заявил советнику лидера США по вопросам национальной безопасности Джейку Салливану о готовности Москвы незамедлительно начать переговоры по проектам документов о гарантиях безопасности. Россию на консультациях будет представлять заместитель главы МИД Сергей Рябков.
Старшина сказал - "люминь", значит, люминь, а кто шибко вумный, идет грузить чугуний! Капитулирен, сцуки! :diablo:
Какое громкое слово....Цитата:
ответственность
Я бы понял "вину", но "ответственность"....
Чтобы была ответственность, должен быть проведён трибунал по США и НАТО в целом.
Уверен, что Москве, даже с Пекином вместе, это не под силу.
ООН в этом тоже помощником не будет. Даже, скорее всего, противником.
Ну ты прям юрист... зачем такие сложности? :) Тут речь уже о том, что "держите меня семеро, я за себя не отвечаю!" ;) - а отвечать за битую посуду будет как раз тот, кто не захотел договориться по понятиям.Цитата:
Сообщение от BWolF
Ну, и формализовать их, как предложено. :)
А вот "вина" - она как раз или моральная, или на суде доказывать. Доказывать тут некому и нечего, а мораль у обеих сторон вышла на тот самый уровень, когда "плохо, если едят меня..." ;) - ну, шопаделать, эти дикари заморские иначе не понимают. Варвары. Дикое скопище Пятниц, рожденных исключительно по понедельникам. :)
ООН будет рудиментом прошлой политической системы. Даже позапрошлой - Ялтинской.Цитата:
Сообщение от BWolF
Тут еще надо понимать, что процесс отмены конца истории :) не в этом году был начат и не в следующем закончится. Если, конечно, кто-то из участников не решит бить другого даже не фигурами в лицо, а доской по голове. :) И на смену джентльменам, которым надо чтоб все до буковки, в России тоже придет племя не то чтобы младое, но хорошо знакомое, сделавшее карьеру во "время больших возможностей".
Не исключено, что на их фоне Рамзан Ахматович Кадыров покажется (да и окажется) гуманистом, законником и дипломатом-миротворцем старой школы. :)
Какой там, нахуй, трибунал, кроме того, на котором тайга закон, медведь прокурор? :) Вот эти все штучки времен Лиги Наций - вы это бросьте. Здесь вам не тут. Здесь все джентльмены будут - те, которые меняют правила, если не могут по ним выиграть. :)
Это все, конечно, могло бы быть другое - но не поняли. :) В смысле, на Западе не поняли, до каких пределов можно дойти, а через какие переступать не надо. Вот сейчас им последний обозначили, но...
...там как раз Бешеные Бабы раздухарились - всем показать, что они не только на три К годны. Ну, значит, пойдут на один Х, и тот Байдена...
Я реалист.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Пока провозглашено "До буковки...".
Когда провозгласят иное, тогда тогда стану ожидать других действий.
А если не провозгласят, но просто будут действовать? :wink: Вот как на Донбассе с военторгом и отпускниками, например. :) У нас ведь есть не только "до буковки", у нас есть еще и "покажите факты"... ;)Цитата:
Сообщение от BWolF
И отнюдь не только по веселым похождениям Петрова и Боширова или гастролям музыкальных туристов Вагнера. :)
Трибунал - суд - определяет не ответственность, а виновность. Не надо учить русских дипломатов точности терминологии :blum1:Цитата:
Сообщение от BWolF
Мне вот тут подумалось. Было в Европе с наполеоновских, например, времён (становления капитализма) государств - на пальцах одной руки сосчитать. Зато каждое имело свои интересы и - внимание! - возможности за эти интересы предъявить. И дипломаты этих государств, проводя политику в интересах своего государства обязаны были учитывать баланс, понимать, куда направлен вектор каждого актора в трёхмерном историко-политическом пространстве, как сложится сумма векторов твоих союзников относительно суммы векторов твоих противников, как поведут себя нейтралы в сложившихся условиях, а как поведут себя в других условиях...Цитата:
Сообщение от Волгарь
А ещё раньше, при феодализмусе... Сейчас смотрю цикл Клима Жукова про Столетнюю войну - мама не горюй! Сильных государств было ещё меньше, но каждое зависело от своих вассалов: графов, герцогов, баронов, которые собственно и составляли королевские войска. И кроме черезполосицы - земли одного сюзерена разбросаны по всей Европе, имеется ещё тот факт, что вся эта знать в целях удержания и/или приобретения владений перекрещивается брачным образом без всяких мичуриных :)
И вот успешный политик того времени должен был с одной стороны учитывать всё это многообразие, с другой стороны - влиять на него в своих интересах, выдавая замуж дочерей или племянниц, устраивая или расстраивая браки близкой и не очень родни, обещать (и пытаться выполнять) тем, от кого возможна помощь, угрожать (и пытаться опять же выполнять) тем, кто препятствует.
Вот это была политика, вот это дипломатия!
А сейчас во что это выродилось на Западе?!
Набрать дур и/или дураков по объявлению, вложить им в мозги идеологические клише (как органчик в голову героя Салтыкова-Щедрина) и готово. Они не анализируют реальность, они, конечно, не могут влиять на реальность, они говорят: реальность это то, что звучит из моего органчика! Но реальность-то объективно существует и когда ещё сказано: сколько не говори слово халва, во рту слаще не станет.
А если руководство, ведущее свои государства и народы, расходится с реальностью всё дальше и дальше, всё это обязательно закончится крахом. Водитель автобуса уснул и видит приятный сон, пассажиры едут, надеясь на него. До ближайшего поворота осталось всего ничего...:morning1:
:shok:Цитата:
Сообщение от DimsonТрибунал - суд - определяет не ответственность, а виновность. Не надо учить русских дипломатов точности терминологии :blum1:Цитата:
Сообщение от BWolF
Вот честно не знал, что в России виновный не отвечает за свой поступок той мерой, которую ему определит суд.
Вот это гуманизация....
Считаем. :)Цитата:
Сообщение от Dimson
Соединенное Королевство - ну, само собой. :)
Франция - то империя, то республика, то вторая, то еще какая... все равно посчитаем за одну. :)
Испания - не держава уже, но таки государство.
Португалия - отдельно.
Австро-Венгерская империя - еще вполне империя, хоть и не первого сорта. :)
Османская империя - на тот момент очень даже европейское государство, все Балканы под ней были, и даже с Грецией все не так однозначно...
Сардинское королевство.
Королевство обеих Сицилий.
Нидерланды, они же Голландия - вполне весомый игрок был, даже в мировом масштабе, учитывая колонии и деньги.
Бельгия - то туда, то сюда...
Дания, Швеция, Норвегия - не помню, кто из них в какой период с кем был в унии, но числились сами по себе.
Пруссия.
Бавария.
...в общем, там на одни немецкие княжества - тоже отдельные государства! - тебе рук бы едва хватило. :)
И при этом, заметим, у каждого была своя политика и своя дипломатия, и внутри того же Германского союза могли тасоваться очень разные расклады - кто за Пруссию, кто за Австрию... - аж пока их кайзер с Бисмарком к общему имперскому знаменателю не свели. Попутно отпиздив Австрию, Данию и Францию продолжением дипломатии иными методами. :) Но кайзер с Бисмарком - это уже времена попозже наполеоновских, разве что Наполеона III, "дорогого друга" ;) - посчитать.
Собственно говоря, ситуёвина отличалась от средневековой в основном научно-технически, "Длинное Средневековье" как раз до французской революции (каковая Наполеона и породила) и досчитывают. :)
Как ты думаешь, насколько это сильно отличается от "набрать дураков по близкородственной генеалогии" и "реальность - это то, что мы признаём в нашем клубе/салоне?" :)Цитата:
Сообщение от Dimson
Собственно, весь этот "великолепный XIX век", вся эта "викторианская" (кайзеровская, РКМП...) эпоха именно по своему "салонному слабоумию" (ранний европейский термин для того, что Ганнушкин назвал конституциональной глупостью :) ) и напоролась на грубые реалии Первой Мировой. Со всеми далеко (аж до нас) идущими последствиями. Просто "императору Ники" у нас досталось за это самое больше, чем его кузенам и прочей многочисленной родне.
Вспомни хотя бы отношение российской элиты времен первого становления капитализма :) к Японии и конфликту интересов с ней. Все всё видели, всё всем было известно с точностью до количества и калибра орудий на каждом миноносце, но... "Маленькая победоносная война", "желтопузые макаки" и вот это всё. Оно ж, собственно, не только у нас было - англичане в начале войны с бурами умылись ровно тем же самым добрищем. Как и чуток пораньше французы в войне с пруссаками. :)
На всякий случай, вдруг в России окажешься: ответственность, виновность и наказание - у нас даже по закону немножко разные вещи. :) Ответственность возникает с момента совершения поступка, безотносительно к тому, был суд или нет, доказали вину или нет - она на реальном правонарушителе, как только он таковым стал. Суд - устанавливает виновность (а до того - не преступник, а обвиняемый!), привлекает к ответственности (уже имеющейся с момента преступления) и назначает наказание в виде...Цитата:
Сообщение от BWolF
А может и не успеть установить, привлечь и назначить - вариантов множество, начиная с мгновенной кармы для виновника ДТП: суд может установить, кто виноват, но к ответственности уже привлекла другая инстанция. ;)
Не спорю :)Цитата:
Сообщение от Волгарь
Но! Тогда за свою дурость приходилось отвечать сразу, ну, или достаточно быстро - не успев переложить это на плечи наследников. А иногда и наследники, будучи чуток прозорливее, ускоряли процесс :)
А сейчас, после ВМВ сложилась ситуация, когда можно числиться на должности политика, сдав все свои полномочия на аутсорсинг Верховному Вождю и просуществовать в таком качестве очень долго. Несколько поколений европейских политиков, да и в САСШ сменилось в такой парадигме. И если первые ещё помнили времена, когда промахи в политике могли закончиться печально не только для промахнувшегося, но и для всей страны, то потом таких было всё меньше и меньше. А сейчас и вовсе перевелись. Самым умным и толковым выглядит Трамп, который при его кумире Рейгане (тоже не семи пядей во лбу) был бы за дурачка.
У нас кстати тоже самое с КПСС получилось. Но поскольку на аутсорсинг свою власть в России/СССР было отдавать некому - мы сами были Верховными Вождями - СССР из-за этой деградации и развалился. Попытались было отдать на аутсорсинг власть уже в России, но быстро поняли, что Подрядчик мечтает не управлять Россией, а развалить её на тысячу маленьких лихтенштейнов. Для убедительности продемонстрировали желаемое Подрядчиком будущее для России в Югославии. Поэтому вопрос встал не о способе существования, а о физическом выживании. Что поспособствовало остановке деградации и появлению политиков, понимающих, что только в борьбе обретёшь ты право своё (я знаю, чей это девиз :)), никаких печенек не будет, сварят, как лягушку.
И вот эта необходимость думать, чтобы выжить с одной стороны и уверенность, что можно жить, не задумываясь, привела к такой разнице: Путин и евро-тараканы :morning1:
В этом месте Александр III, "подморозивший" реформы своего отца, передает привет (вместе с г-ном Победоносцевым :) ) сыну Ники... Впрочем, приветик от Екатерины Великой сыну Павлу был еще роскошнее и дошел гораздо быстрее. ;)Цитата:
Сообщение от Dimson
Я вас таки умоляю :) - "числиться" при дворе и даже занимать политические должности, но при этом нихрена реально не делать, можно было почти во все времена. Всё зависело в большой степени от Верховного Вождя - позволит или нет. :) А уж с появлением публичной демократии и разгулом парламентаризЬма это вообще стало нормой жизни политической ылитки в ее основной массе. Можно подумать, при Честном Эйбе Линкольне сенаторы в тех же САСШ очень сильно напрягались... ;)Цитата:
Сообщение от Dimson
Только те, кто хотел занять кресло президента :) А так да, местечковые "интересы" их устраивали:)Цитата:
Сообщение от Волгарь
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13287057Цитата:
ВАШИНГТОН, 23 декабря. /ТАСС/. США не будут соглашаться на предложения РФ по безопасности, которые затрагивают НАТО, но могут согласиться с другими. Об этом заявила в четверг на брифинге пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
"Россия представила предложения, с какими-то мы согласились бы, с какими-то, например касающимися НАТО, конечно, нет", - сказала она.
Место и сроки проведения переговоров по вопросам безопасности между США и Россией пока не определены, отметила Псаки. При этом она подтвердила, что речь идет о начале января.
Псаки добавила, что российское руководство готовится к встрече в Женеве по гарантиям безопасности, которая пройдет по линии дипломатических ведомств. "Мы также считаем, что это наилучший путь продвижения вперед", - указала Псаки.
Место и время не определены, но уже дали понять, что и слышать не хотят о том, что всё это принимается только целым пакетом... У них - свой мир и свои реалии:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13287141Цитата:
ВАШИНГТОН, 23 декабря. /ТАСС/. Американский госсекретарь Энтони Блинкен и генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг в четверг в телефонном разговоре отметили готовность НАТО к диалогу с Россией и к обеспечению безопасности союзников. Об этом говорится в заявлении руководителя пресс-службы Госдепартамента Неда Прайса.
Как отмечается в документе, Блинкен и Столтенберг говорили об "общей обеспокоенности относительно наращивания Россией сил на границе с Украиной". "Они обсудили двусторонний подход НАТО к России, отметив, что альянс по-прежнему готов к содержательному диалогу с Россией и одновременно един в стремлении защитить союзников, обеспечить их безопасность", - добавил Прайс.
Видимо, придется все-таки Лаврову рассказать, о чем именно он кашлял...
Думается мне, смысл в том, что пиздюли прилетали не очень задерживаясь и обосравшихся деятелей попросту хоронили. В Течение одного поколения.(Войны, кинжалы, яд, психушка и пр.) В нынешних реалиях, ситуацию в мире можно загнать в такие говны, что выбраться можно лишь выплыв из большой крови и слез. ИБО- в присутствии гуманизЬма и отсутствии ответственности, когда обосравшиеся, спокойно живут и "дают политическое потомство", которое банально не знает страха. Ну нет примеров в его спокойной жизни. "СКАЗКИ исторические" - не предлагать.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Вот есть-ли рецепт, который применим, что-бы все то, что УЖЕ сейчас наворотили исправил безболезненно? Войне быть. ИМХО мое такой. Вот только какая она будет.....
Совершенно верно, работал на всю катушку естественный отбор. Естественно положительный: выживали умнейшие и хитрейшие. А сегодня - искуственный отбор с квотами на женщин и меньшинства. Если недостаточно умён - не будешь отравлен, убит в бою или сгноблен в плену, а досидишь свою каденцию на посту - и ротируешься на другой. Лавров вот сообщил, что Столтенбергу готовят местечко в кресле министра финансов Норвегии...Цитата:
Сообщение от =FPS=
Для отдельных человеков, взобравшихся на эти несгораемые этажи власти это замечательно, но для Системы губительно.
И вот такое гадство - прямо-таки начиная с просвещенного XVIII века на большинстве должностей чуть ниже самого высшего уровня. :) Если царей да королей еще как-то регулярно травили наследники и соперники в борьбе за власть (причем зависело это не от ума вообще, а от искусства постфеодальной интриги и преодоления химеры совести - император Павел был в целом не глупее тех, кто его сверг), то большинству придворных чиновников-сановников физическая ликвидация грозила редко, гораздо чаще их просто равноудаляли от власти - сидеть в имении и писать мемуары для потомков. :) Впрочем, то же самое происходило и с умными, но в той же интриге не преуспевшими - отпала нужда в гениальном генерале, и уехал страдать от старых ран в родовое гнездо...Цитата:
Сообщение от Dimson
А вот просрать дело - это уже в XIX в. было не смертельно. Более того - генерал Остен-Сакен, Дмитрий Ерофеевич, за усердные молебны и рассылку рецептов кваса ;) при обороне Севастополя, был пожалован в графское достоинство; князь Горчаков, Михаил Дмитриевич, сдавший Севастополь, стал после войны наместником Царства Польского - и т.д. и т.п., никакого естественного отбора не наблюдается и близко. :)
И даже Наполеон Бонапарт, "чудовище" и проч. - просрав войну со всем миром, был сослан на курортный островок у итальянского побережья доживать в полном комфорте и не то что с правом переписки, а с собственной гвардией и каким-никаким, но флотом (фактически - занял должность губернатора в родном ему средиземноморском климате) - и только за совсем уж вопиющую глупость с повторным наступлением на те же грабли был равноудален в Южную Атлантику.
Проигравшим в середине ХХ века "наследникам" по мировому господству - пришлось куда жОстче...
В целом же - ситуация с "ротируешься на другой" весьма характерна для такого способа правления, как аристократия :) - в любом виде, хоть дворянском, хоть партноменклатурном, хоть бизнес-клановом.
Только в том случае, если Система застаивается, стагнирует и т.п. - прекращается периодическая перемена мест между элитой и контрэлитой. :) И та, и другая вполне могут принадлежать к господствующему классу, играть по одним правилам и отнюдь не вырезАть и не зачищать проигравших выборы или внутрипартийную дискуссию ;) физически и под ноль - но движуха должна таки быть. С единством и борьбой противоположностей как главным источником всяческого движения, включая прогресс - и циклом смены поколений, как политических, так и просто по возрасту.Цитата:
Сообщение от Dimson
...а вот в последнем - у евроатлантической цивилизации нынче затык; скажем "спасибо" успехам медицины вообще и геронтологии в частности. :)
Кстати, в нынешней России нынче намечается та же болезненная проблемка - мы пропустили очередной 12-летний (плюс-минус) цикл смены элит, это чревато накоплением ошибок. Каковые происходят в любой системе даже при самом умном руководстве, увы...
Но они же ссут в уши собственному охлосу, что у них самая, что ни на есть демократия! Ага, с наследственными выборными должностями :vata_smeh1:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Только, если элита и контрэлита реально имеют отличия и разные взгляды на решение возникающих проблем. Сегодня имеется трогательный консенсус по ключевым проблемам, а борьба вырождается из борьбы идей в борьбу за кресло - не более. Реальные контрэлиты на Западе держат в маргиналах, допускают дозированно до предстаавительной власти, но в исполнительную, на высшем уровне, не пущают.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Ну, смена ради смены - затея так себе. Если высшие чины справляются и не впадают в маразм - пусть трудятся. А вот среднее звено реальной власти - министры, губернаторы, депутаты того самого ЕдРа - успешно ротируется. А оппозиция... Официальная приняла правила игры и играет свою декоративную роль. Неофициальная - тоже всё понимает и тоже играют. Как пел Юра-музыкант: я получил эту роль, мне выпал счастливый билет :) В обоих оппозициях застой почище, чем в брежневском политбюро - одни и те же рожи по 15-20 лет. Но в сложившейся политической системе России ротация в оппозиции ни на что повлиять не может, так что, если они сами не заинтересованы - пусть сидят, пока... Нет, на лафете их уже не повезут, но президент, возможно, простудится на их похоронах :)Цитата:
Сообщение от Волгарь
Гм... и тут мне вспоминаются выборы, на которых можно было выбирать единственного кандидата от "блока коммунистов и беспартийных". Ну, и прочая советская власть, в которой Советы фактически подчинялись парткомам. :) Ссать в уши охлосу можно все, что угодно - начиная с того, что фараон есть земной бог или что прикосновение королевской руки излечивает от золотухи. ;)Цитата:
Сообщение от Dimson
Значит, это не реальные контрэлиты, камрад, а нечто вроде нашей потешной ЛДПР. :) Любая элита, начиная от доминантов в загоне с белыми мышами :) просто так свою власть не отдает, она за нее реально борется всеми доступными средствами - ограниченными некими общими правилами, у мышей инстинктивными, у людей выработанными в ходе убийственной для всех сторон борьбы без правил.Цитата:
Сообщение от Dimson
В этом, собственно, и смысл - контрэлита должна реально бороться за власть, но не разрушая всю систему государства при этом - не допуская разрухи и прочего скатывания общества в АдЪ своей безответственностью. А кукольно-разрешенная оппозиция - это не контрэлита, а свисток, через который спускается общественный запрос на контрэлиту. :)
По среднему звену в нашей губернии - что-то не замечаю успешной ротации: регион в ауте и депрессии, но губернатор всё никак не потеряет доверие... ;)Цитата:
Сообщение от Dimson
В том-то и проблема, что оппозиция у нас есть, а контрэлиты, которая могла бы предложить другой вариант развития, кроме как "других людей у меня для вас нет" :) - не наблюдается. В результате - вот именно что система ротации складывается где-то примерно как на Западе, плюс местные российские особенности с появлением того самого, что сейчас разъедает Запад - наследование управления "золотой молодежью" (не боровшейся за свои места с самого низа - "и стая, в которой назначен вожак, проиграет!"), "трогательный консенсус", безнаказанность (всего лишь ротируют, а кто присел ненадолго, того еще до конца срока - ха-ха! - и помилуют...) - и соответствующая безответственность... вкупе с традиционным "кормлением с мест" любого не то что воеводы, а даже и подьячего. :)Цитата:
Сообщение от Dimson
И тревожный звоночек - наша скрепность начинает удивительнейшим образом напоминать тамошний либеразм крестцового нервного узла... аккурат в зеркальном отражении, но с тем же агрессивным маразмом.
Что дальше? Кремль подсядет на собственный конец истории? :wink:
Вооот..есть мнение, что заговоры, которыми были богаты прошлые времена, возникали не в контрах, а в самой мякотке власти. Она уже у неё в руках...но размеры маловаты. А идею под под "смену власти" подгрести, так это в любой библиотеке. Раздел фантастики или хроники былых старых времен величия - в ассортименте. И агитаторов-горлопанов найти и обосновать, оправдать это просто деньги. Какие оппы? Эти только для внешней демонстрации и на потребу. Отбраковка. Не без исключений конечно. Но если в ней есть зерно, то с действующей властью работает в симбиозе, по крайней мере, вначале. Кто кого сожрет потом, это уже и не суть.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Потому, что БАГАЖ уже собран из этого самого. Жрут то, что высрали. А чего менять? За слово не стреляют, за действия не берут. Система выстроена таким образом, что жизнь комфортна. Выбраковки нет. Всего полно. Дерьмо говорите??!!! Но каков выбор!!!Цитата:
Сообщение от Волгарь
И нет страха за дальнейшее ВЫЖИВАНИЕ. Потому, что просто забыли. А что это такое? Это когда метеорит пизданет, да? Украина, без газа. Страна, на минуточку. Полное впечатление - да хуй с ним...нешто не помогут. Германия то же...Зима на носу. Да в принципе и в штанах уже. Один пиздежь и ничего более. Книг не читаем. Воображение не развито. Кино - важнейшее из искусств.
О мнениях:flag_of_truce::flag_of_truce:
https://inosmi.ru/politic/20211225/251198724.htmlЦитата:
На прошлой неделе МИД России представил два проекта договоров о безопасности, в которых Москва выдвигает США и НАТО ряд требований, пишет автор The American Conservative. Кажется, что для Запада многие из них неприемлемы. Однако автор советует политикам присмотреться к ним внимательней, ведь они позволят Вашингтону пересмотреть обязательства времен холодной войны, которые сегодня стали для него невыгодными.
За каждую нашу гарантию нерасширения НАТО и невступления Украины и Грузии в альянс мы можем потребовать от России встречных уступок.
25.12.202171966
Патрик Бьюкенен (Patrick Joseph Buchanan)
«Убирайтесь с нашего крыльца. Уходите с нашего двора. И держитесь подальше от наших задворок».
Таково краткое резюме двух проектов договоров о безопасности, которые на прошлой неделе представил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков. Он назвал их ценой, которую назначила Россия за урегулирование кризиса, созданного ее стотысячной группировкой войск на украинской границе.
Требования Рябкова напоминают ультиматум, предназначенный для того, чтобы США и НАТО его отвергли. В результате Москва получит предлог для вторжения и оккупации части или всей территории Украины.
Письменные гарантии НАТО о том, что она не примет в свои ряды ни одну из бывших советских республик, а именно, Украину, Грузию, Армению и Азербайджан.
Вывод наступательного оружия из стран, которые граничат с Россией.
США и Россия должны держать свои боевые корабли и стратегические бомбардировщики подальше от территорий друг друга. США должны отказаться от размещения военных баз в пяти «станах» Центральной Азии, которые некогда входили в состав СССР.
НАТО должна вывести военную инфраструктуру, размещенную после 1997 года в странах Восточной Европы.
Эта дата важна. Дело в том, что до 1999 года Польша, Венгрия и Чехия не были членами НАТО. А Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Болгария, Словакия и Словения были приняты в альянс только в 2004 году.
Россия призывает создать зону безопасности вокруг своих границ, включив в нее все бывшие советские республики и другие государства. Там будет запрещено создавать военные базы США и НАТО.
Требования Рябкова весьма конкретны и публичны. Это говорит о том, что за ними стоит российский президент Владимир Путин, и что к ним надо отнестись серьезно. Заместитель министра иностранных дел призывает немедленно начать переговоры в Женеве по этим соглашениям о безопасности.
Прежде чем наотрез отвергать российские требования, США следует присмотреться к ним внимательно, дабы понять, нельзя ли найти компромиссы и точки соприкосновения по некоторым вопросам, которые позволили бы ослабить украинский кризис. Один высокопоставленный американский руководитель сказал по этому поводу следующее:
«Русские знают, что в этих документах есть некоторые неприемлемые вещи… но есть и другие вопросы, по которым мы готовы работать, и которые заслуживают обсуждения».
Поскольку президент Джо Байден предупредил Путина о «суровых экономических санкциях» в случае российского вторжения, это следует расценивать как сигнал о том, что война исключена, и что американский ответ сведется к мерам невоенного характера.
Британский министр обороны Бен Уоллес тоже сказал, что Лондон вряд ли направит войска на защиту Украины в случае российского вторжения, поскольку эта страна не является членом НАТО.
В 2008 году США и НАТО продемонстрировали, что они не собираются воевать за Грузию, чтобы реализовать ее претензии на Абхазию и Южную Осетию. В августе того года президент Джордж Буш бездействовал, когда путинская Россия вышвырнула грузин из Южной Осетии.
Повторюсь, Америка не собирается воевать за Грузию и Украину. Мы продемонстрировали это своим бездействием во время российско-грузинской войны 2008 года, во время кризисов в Крыму и в Донбассе в 2014 году, а также в ходе украинского кризиса 2021 года. Так почему бы не признать эту реальность, почему бы не попытаться предотвратить российское вторжение на Украину и войну, которую Киев непременно проиграет?
Если мы не намерены принимать Украину и Грузию в НАТО и давать им гарантии коллективной обороны в соответствии со статьей V, почему бы не сказать об этом сейчас и открыто?
Сегодня происходит следующее. НАТО на протяжении десятилетий продвигалась на восток от Эльбы до прибалтийских государств и границ самой России. И вот теперь мы пожинаем плоды натовской экспансии.
На сегодня США и НАТО дали гарантии вступления в войну 28 странам, находящимся по ту сторону Атлантики. Некоторые из них — крошечные государства, расположенные в Восточной Европе в тени России, самой большой страны в мире.
Недалек тот день, когда Америке придется пересмотреть обязательств времен холодной войны и отказаться от них. Эти обязательства были приняты в 1940-х и 1950-х годах и требуют, чтобы мы воевали с ядерной державой, какой является Россия, ради тех стран, которые не имеют никакого отношения к нашим жизненно важным интересам и к нашей национальной безопасности.
Призыв Рябкова начать российско-американские переговоры в Женеве может стать той отправной точкой, которая позволит приступить к переоценке наших обязательств времен холодной войны.
За каждую нашу гарантию нерасширения НАТО и невступления Украины и Грузии в альянс мы можем потребовать от России встречных уступок. Предметом переговоров могут стать новые соглашения об ограничении американских и российских ракет в Европе, а также о сокращении числа полетов авиации и действий флотов США и России вблизи границ друг друга.
Российско-украинская война, которую Киев наверняка проиграет, станет катастрофой для обеих стран.
А выиграет от этого Китай. После такой войны у России не останется экономических, политических и стратегических партнеров, кроме Пекина. А укрепление альянса между Россией и Китаем противоречит интересам США.
https://strana.today/news/368753-ptr...ompleksov.htmlЦитата:
Президент Сербии Александр Вучич подтвердил, что российские ПТРК "Корнет" (их еще называют "русскими "Джавелинами") доставлены в страну. По его словам, Белград купил их у Москвы по "отличной цене".
Об этом сообщает РИА Новости.
24 декабря радиостанция "Sputnik Сербия" рассказала о получении из РФ противотанковых ракетных комплексов, ссылаясь на источник в оборонных структурах. Теперь Вучич официально подтвердил эту информацию.
"Сегодня в Сербию прибыли лучшие ракеты против бронетехники в мире - "Корнеты". Мы получили отличную цену, оплатили авансом. Большое усиление для армии Сербии. Каждый день наша армия все сильнее, и я горжусь этим", - заявил Вучич в эфире TV Prva.
В декабре Вучич заявил, что оборонный бюджет страны на 2022 год, превышающий 1,1 миллиарда евро, в дальнейшем будет увеличен еще на 500 миллионов евро для закупки оборудования и вооружений. Так, в 2022-2023 годах Белград планирует купить около 30 вертолетов: 11 Н-145 (Airbus), четыре Ми-35, три Ми-17, а также 11 Ми-35 "бывших в употреблении у одной страны-члена ЕС".
Сербия является крупнейшим импортером российского оружия и военной техники в Европе. За последние несколько лет Россия передала Сербии 30 модернизированных танков Т-72МС, 30 бронемашин БРДМ-2, семь вертолетов Ми-17 и Ми-35, шесть истребителей МиГ-29. Также Белград приобрел батарею ракетно-пушечных систем "Панцирь-С1". Вучич говорил, что страна хочет иметь российский комплекс С-400, но пока не может себе этого позволить.
А кино - сплошь экранизация комиксов из вселенной Marvel :morning1:Цитата:
Сообщение от =FPS=
Бьюкенен - один из последних динозавров реал политик. Даже, если отбросить возраст (83 годика) такие сейчас не востребованы. Сейчас время таких, как Шура Окасия-Кортес, Камала Харрис и прочая... Интеллектуально пустые и не желающие наполняться. А зачем? Сейчас конкурируют не умом и опытом, а экстравагантностью взглядов, доходящей до безумия.Цитата:
Сообщение от =FPS=
Поэтому глас вопиющего Бьюкенена в пустыне интеллекта услышит не только лишь каждый :morning1:
Этих=то в товарных количествах. Вот пожалте, образчик из Пентагона. Интендант-стратег.Цитата:
Сообщение от Dimson
https://inosmi.ru/politic/20211224/251203434.htmlЦитата:
The National Interest: в США готов план комбинированного воздушного и десантного удара по России с Черного моря.
При любом столкновении России с Украиной военно-морской флот будет играть значительную, но не бросающуюся в глаза роль
24.12.202111113998
Крис Осборн (Kris Osborn)
Усиление группировки российских войск на границах Украины открывает перспективу крупномасштабной сухопутной войны. Что будет, если НАТО и США вмешаются и встанут на защиту Украины от российского вторжения?
Гранича с восточноевропейскими странами НАТО, Украина открыта для сухопутных войск и тяжелой техники, занявшей позиции вдоль российской границы. Однако США и НАТО уже используют на европейском театре множество истребителей-невидимок F-35 Lightning II. В пределах досягаемости от Украины уже есть и достаточно надежные силы США и НАТО.
Но что же Черное море? При любом столкновении с Россией на Украине возникнет чрезвычайно важный военно-морской театр военных действий, который то и дело упускают из виду. Граница Украины проходит по Черному морю, где сейчас частенько несут дежурство ВМС США. Грамотно использованная огневая мощь нашего ВМФ, вроде ракет «Томагавк», запущенных с подводных лодок и надводных судов, — это будет просто конец света и тотальное уничтожение для российских войск у украинской границы. Сейчас это особенно актуально, потому что новый тактический «Томагавк» способен отслеживать и уничтожать движущиеся цели — при этом сценарии наступающие российские силы будут особенно уязвимы для атаки с моря. Это открывает очень привлекательную перспективу, поскольку «Томагавки» могут поражать цели на расстоянии до 1 500 километров. Следовательно, для нашей ракетной атаки с моря оказываются открыты даже глубинные районы Украины и России.
А как насчет авианосной поддержки? Не забывайте и об этом методе уничтожения живой силы противника, он может оказаться критически важным, особенно если в Европе не окажется достаточного количества F-35, способных ответить на российское вторжение. Очевидно, европейские F-35 могут сыграть ключевую роль сами по себе, но не забывайте и о недавнем подарке судьбы: у ВВС США в Европе дислоцированы собственные F-35 для поддержки членов НАТО и других союзников. Представляете себе перспективу, если эти силы получат поддержку американских F-35C с авианосцев или даже F-35B с десантных кораблей? Такой сценарий с использованием палубной авиации в небе над Украиной мог бы стать решающим фактором в интересующей нас здесь возможной войне. Ведь авиация в этом случае стала бы мощнейшим подспорьем для наземных боевых операций против России.
Значительная масса российских сухопутных войск может оказаться уязвимой для уничтожающей воздушной атаки, производимой силами палубной авиации с авианосца. Но и этот отличный план можно будет реализовать только в том случае, если удастся достичь полного превосходства над Россией в воздухе. У России на вооружении стоят истребители-невидимки пятого поколения Су-57. Но хватит ли их, чтобы реально повлиять на бой с нами? Смогут ли они действительно соперничать с F-35, потягаться с нашими самолетами в дальности полета, точности удара, смертоносности наносимого врагу ущерба?
И, наконец, непонятно, почему не рассматривается опция с мощным десантной операцией, при которой российские войска на Украине подверглись бы нападению с моря — с Черного моря? ВМС США наверняка быстро добьется полного господства над русскими в море, а после высадки нашего корпуса морской пехоты российским оккупантам придется воевать на два фронта сразу. Если удастся отвоевать у врага плацдарм на берегу, это обеспечит коридор доступа для дополнительных сил, будь то плавающие машины-амфибии или другие платформы. Если России придется одновременно защищаться от наступающих из Восточной Европы сил НАТО и отражать атаки ВМС США с Черного моря, российские войска точно придут в замешательство. И им будет трудно удержать каких-либо территориальные завоевания, которых им, возможно, удастся достичь на начальном этапе вторжения на Украину.
Крис Осборн — редактор журнала National Interest. Бывший сотрудник Пентагона, высококвалифицированный эксперт при канцелярии помощника министра обороны по вопросам снабжения, материально-технического обеспечения и технологий. Бывший ведущий и военный специалист на ряде национальных телеканалов. Работал приглашенным военным экспертом на каналах Fox News, MSNBC, The Military Channel и The History Channel. Магистр сравнительного литературоведения Колумбийского университета
Может быть, потому, что ВМС США будет очень непросто достичь господства в Черном море под ударами ракет не только с кораблей Черноморского флота, но и с береговых комплексов, и с воздушных носителей, вплоть до стратегических бомбардировщиков, наносящих удары из-за пределов зоны ПВО американских кораблей?Цитата:
Сообщение от =FPS=
Впрочем, с учетом того, что экспертом выступает помзампотыла :) -
- и при этом он не ракетчик, он филолог ;) -Цитата:
Сообщение от =FPS=
- это просто такой американский популярный Филькенгавкер. :) Который не учитывает ни ЗРК как помеху завоеванию господства в воздухе даже при превосходстве (более чем сомнительном :) ) американских истребителей, ни действия тех же ЗРК (и не только их) против "тактических" КР, ни, в конце концов, то, что в ситуации -Цитата:
Сообщение от =FPS=
- "замешательство" российских войск может вылиться - если, к примеру, обозначится реальная угроза потери Крыма - в применение тактического ядерного оружия. По плацдарму на нашем берегу, если его не удается отбить обычными силами - тем более. Но и по АУГ, буде с них самолеты станут наносить удары по территории РФ - тоже Военная Доктрина вполне позволяет. Причем на "тактику" в критической ситуации даже у Путина могут разрешение не запросить - штаба округа ("объединенного командования") хватит, не первый год уж полномочия выписаны...Цитата:
Сообщение от =FPS=
...но такую литературу, видимо, в Колумбийском университете не проходили. ;)
Комментировать не буду. Ибо испытываю жуткий испанский стыд за то, что я и этот пентагонский экспЁрд - кагбэ оба биологически хомо сапиенсы :facepalm:Цитата:
Сообщение от =FPS=
А ты уверен, что он точно сапиенс? ;) Надо бы его хорошенечко обследовать - может, там вообще рептилоид с Нибиру, которому похрен температура и уровень радиации на поверхности Земли в результате исполнения его сценария и сбычи мечт. :)Цитата:
Сообщение от Dimson
Цитата:
Сообщение от Волгарь
Позвольте, но как же он служилЦитата:
Сообщение от Волгарь
в Очисткевысококвалифицированным экспертом при канцелярии помощника министра обороны по вопросам снабжения, материально-технического обеспечения и технологий[/quote]
У нас тоже в МО имелись и имеются помощники, чаще помощницы, например - художница Женечка Васильева, ППЖ при Сердюкове. Но их мнение по военно-стратегическим вопросам не очень-то восстребовано.
