угу. его легче проводить -- меньше сопротивление социума.
выйдет более либеральненько. :)
Вид для печати
Вчера беременнные тетки бузили по поводу снижения пособий
не верят лунтику, враги
"Мы взялись за демографическую проблему всерьёз и надолго."
Дмитрий Медведев, Послание Федеральному Собранию.
http://noliquid.livejournal.com/118052.html
кстати, вот иллюстрация разницы между демократией и либерализмом:
отправить женщин по домам, в семью, рожать и растить детей
-- демократично, но антилиберально.
отобрать всех детей в интернаты и размножать клонированием
-- либерально, но антидемократично.
диалектика! :ora:
а как насчет спросить самих потенциальных родителей, чего им надо, что бы детьми обзаводились?
или "партия сказала надо"?
Епть... дети мои, вы ап чем?
:yahoo:
Епть... дети мои, вы ап чем?
:yahoo:
Победим количеством дублей)
вот еще какая штука тут есть.
в развитых странах низкая рождаемость своего населения и нехватка рабочих рук.
в "развивающихся" -- высокая рождаемость, низкий уровень жизни и нет работы.
действует миграционный насос.
люди едут в развитые страны, компенсируя тамошнюю проблему с рождаемостью -- количественно. а что с качеством миграции? и вот тут проявляется такой интересный момент. развитые страны выстраиваются по шкале привлекательности для миграции. на вершине лестницы -- США. оттуда за лучшей жизнью уже не едут, зато туда едут из менее привлекательных развитых стран, едут образованные, активные граждане. миграция туда более качественная. а кто едет к нам? это мы знаем...
что это означает: в вопросе демографической политики России нельзя следовать за западными образцами. для них нынешняя стратегия более-менее приемлема, для нас проигрышная. надо идти своим путем. и этот путь придется жестко отстаивать, потому что он будет противоречить интересам наших "благополучных друзей".