бэ-бэ-бэ......:blush:
Вид для печати
бэ-бэ-бэ......:blush:
За ним не мало преступлений, и во времена кобы, когда он дополнительные расстрельные квоты выпрашивал. и когда в Новочеркасске рабочих расстреливал,и,..и , ..И Крым!Цитата:
Сообщение от Galla
Алекс! Ты ветку читал?Цитата:
Сообщение от alex
К космическим разработкам Хрущ отношения не имел, также как и к жилищному строительству. Освоение космоса случилось не благодаря ему, а вопреки.
так что обсуждать особо и нечего.
Кормил он в основном кукурузой, да...царица полей, как же без этого.
За границей вёл себя некультурно, обувью стучал по кафедре. ну до бог с ним.
А за Крым, тварь кукурузная, ответит на том свете. наверное.
Так что не Бог с ним, а бесы!!!
А по сути, весь красный кагал одним миро мазан, и кто из них больше вреда России сумел принести, сказать трудно, ибо все они вместе пакостили.
Кароче - обсуждать Н.С.Х. не будем.....
Действительно... От же, мудак...Цитата:
Сообщение от Galla
Опять же, только товарищ Сталин...
Галь, не надо так Иосифа Виссарионыча, по-чёрному пиарить...
Он и сам с усам...
Да и мы, тоже...
Аж с души камень упал....Йа то знал в тайне- НСХ тупо вредил....Но надо ирода изобличить поконкретней: с какой целью спутник и Гагарина запустил, падла, какого с Омерикой собачился ирод, какого хрена жилстроительство развёл, ну и за Крым...Цитата:
Сообщение от Galla
Изобличить бы надобна, наймита, и фсё такойё.... Процессик бы какой то замутить.....
Вникая в ситуацию вокруг "чёрного съезда" приходишь к выводу ,что 20 съезд КПСС был "актом безоговорочной капитуляции партийного Кремля " по сдаче страны по всем направлениям и элементарного спасения своей шкуры Хрущёвым -главы группы "кремлёвских партийных ястребов" ,такое себе ГКЧП , которому удался путч и которая заморозила развитие СССР в тисках партийной элиты и по сути предопределило распад страны в 1991 году .
Проще говоря ,начавшаяся элементарная паника ЦК КПСС из -за боязни потери власти при переспределения её после смерти ген.сека и угрозы наступления ответственности за прошлые дела, на котором держалась вся конструкция внешней и внутренней политики СССР ,бездеятельность и неспособность руководить наследием Сталина .
И был найден гениальный выход из управленческого ступора: развенчание "культа личности",который сами же и создали "развенчатели" во главе с Хрущёвым ,который толкнул его и всю кагорту давних соратников по партии к вынужденному отчаянному шагу -к перевороту,который получил не формальное утверждение на 20 съезде ,когда туда был экстренно включён пункт о секретном докладе Хрущёва ,который он лично !? не зачитывал и по нём не производилось голосование . Также вызывает большой вопрос подбор делегатов съезда ,не доступности доклада до съезда для обсуждения ,внезапность доклада.
А разве не красноречив факт характеризующий руководство партии ,что доклад скрывался от народа более 30 лет и впервые в СССР был опубликован только в 1989 году и неизвестно является ли он оригиналом того доклада ,который зачитывали на съезде.
Также красноречиво ,то какие же доклад Хрущёва был через месяц отправлен в партийные организации на места по всему СССР для ознакомления ,т.е. доклад был очень сильно скомпилирован после съезда и внесено в него масса дополнений в ЦК КПСС под редакцией Хрущёва т.е. была сделана обычная фальсификация документа,где во главу угла были положены письма Крупской и Ленина (т.н. завещание) в ЦК с жалобой на грубость Сталина без расшифровки данной грубости т.е. по какому поводу .
"Шкуры" главных функционеров со Старой Площади с руками по локоть в крови , могли и должны были после марта 1953 года Берией растянуты для сушки на всеобщее обозрение и там наверняка был бы также спрос с креатуры ЦК КПСС : Хрущёва и Кагановича ,Касиора ,Хатаевича ,Постышева ,Микояна за голод на Украине , за голод в Казахстане и Кубани ,и массовые репрессии инициированные партийными бонзами по всей стране .
Неслучайно в этом свете судьба Круглова ,которого в марте 1953 года заменил Берия на посту министра МВД ,а его сделали первым замом министра и потом возврат Круглова в кресло министра МВД после ареста Берии и смещение опять Круглова Хрущёвым с этого поста перед самым началом 20 съезда КПСС.
Не случайно также ,что через уже пару месяцев после устранения Берии в 1953 году Хрущёв и К ловко устроились за столом переговоров с США и подписали договор о прекращении войны в Корее ,чем подставили там подножку Китаю ,который потерял там несколько миллионов человек .
При трусости и продажности Хрущева ему по зарез нужны были выход на Белый дом и гарантии неприкосновенности его власти от США ,которые в тот период регулярно военной авиацией нарушали воздушное пространство СССР на Дальнем Востоке и имели ядерное оружие на вооружении. И в 1959 году он был уже с визитом в США и потом дарил собачек из космического проекта Кеннеди .
Это потом уже Хрущёв башмаком махал с трибуны ,а до того власть его была шатка и не случайно на заседании Президиума ЦК КПСС в 1957 году было проголосовано решение о снятии Хрущева со всех постов и он как то когда Ельцин плевал на это решения и лишь благодаря Пленуму ЦК КПСС удержался у власти.
Начатая работа по реформированию, в первую очередь правоохранительной системы и забранные полномочия у ЦК КПСС Маленковым и Берия , была сорвана партийным мятежом высших партфункционеров ,которые смогли упредить Берию и видимо это было результатом ещё одного предательства .
PS Касаемо космической программы ,атомного проекта ,ракетоносителей для зарядов Р-5 и Р-7 ,то Хрущёв к этому не имел ни какого отношения т.к. они все были запущены почти сразу после войны по команде Сталина и им же курировались.
Это касается также беспилотных аппаратов ИСЗ ,также "собачьей" космической программы ,которые стали главным прологом полёта человека в космос .
Т.е. Хрущёвым всего лишь украл и присвоил себе плоды труда организаторов и вдохновителей стратегического прорыва СССР после недавно закончившейся войны-Сталина ,Берии ,Королёва.
Водородная бомба в СССР была испытана лишь через пять месяцев после 20 съезда КПСС.
Да, Хрущёв не имел отношения к космическим программам, и руководить реализацией не мог в силу своей некомпетентности, так что странно ему приписывать эти достижения. Тем более у меня в оппонентах Бандерос и Стил с их враньём и передергиванием.Цитата:
Сообщение от ТорпДействительно... От же, мудак...Цитата:
Сообщение от Galla
Опять же, только товарищ Сталин...
Галь, не надо так Иосифа Виссарионыча, по-чёрному пиарить...
Он и сам с усам...
Да и мы, тоже...
Сталин не нуждается с пиаре, тем более моими очень скромными возможностями.
Но своё мнение я имею право высказать или мне сначала у тебя надо разрешение спрашивать?
Ну, вот, и до светлой истины сумели добраться...Цитата:
Сообщение от KNDSTN
Ленин - сифилитик
Сталин - бандюга
Хрущёв - бездарь
Брежнев - алкаш
Черненко - маразматик
Андропов - гэбэшник сраный
Горбачёв - и так, ясно, в эпитетах не нуждается.
Кто хочет добавить?
А я Д'Артаньян. :rofl2:Цитата:
Сообщение от Елпидифор ДормидонтовичНу, вот, и до светлой истины сумели добраться...Цитата:
Сообщение от KNDSTN
Ленин - сифилитик
Сталин - бандюга
Хрущёв - бездарь
Брежнев - алкаш
Черненко - маразматик
Андропов - гэбэшник сраный
Горбачёв - и так, ясно, в эпитетах не нуждается.
Кто хочет добавить?
А Берлускони - из гвардейцев кардинала, сцуко...
http://vz.ru/news/2011/1/5/459416.htmlЦитата:
Берлускони: Никогда не путался с бесчеловечными коммунистками
Фигурант целого ряда секс-скандалов, премьер-министр Италии Сильвио Берлускони поклялся, что никогда в своей жизни не пытался флиртовать, а уж тем более не заводил романов с выразительницами, по его мнению, «самой бесчеловечной и преступной идеологии» - коммунизма.
«Они меняли название несколько раз, но трюк не сработал. ...Мы будем всегда помнить, что это (коммунизм) была самая бесчеловечная и преступная идеология за всю историю, плодом ее были только страдания, отчаяние и более 100 млн погибших», - сказал итальянский премьер в передаче Kalispera, которая выходит на одном из принадлежащих его медийной группе Mediaset телеканалов.
Он заявил это после того, как ведущий программы Альфонсо Синьорини (Alfonso Signorini) продемонстрировал ему фотографию одного из лидеров оппозиционной Демократической партии, бывшего члена Итальянской компартии Массимо Д'Алема во время отпуска на престижном швейцарском курорте Санкт-Мориц.
Берлускони отметил, что бывшие коммунисты, действительно, «стали носить дизайнерскую одежду, шить обувь на заказ и есть икру с шампанским», но они не изменяться никогда. «Они не расстались со старой привычкой искажать реальность и демонизировать противника, пытаясь оклеветать его, как они делают со мной», - сказал он, передает РИА «Новости».
На вопрос Синьорини, флиртовал ли когда-нибудь Берлускони с коммунистками, премьер заявил: «Никогда, могу в этом поклясться».
Железный человек. Я вот когда на выборы ходил, там такая красавица от коммунистов была наблюдателем. Что я не удержался)) Почти сделал ее оппортунисткой))
Да о чем ты, Галочка?!!! Хосподи, мои... :flag_of_truce:Цитата:
Сообщение от Galla
Ники́та Серге́евич Хрущёв — Первый секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 годы, Председатель Совета Министров СССР с 1958 по 1964 годы
Производство молока
Производство мяса млн т.
Производство яиц млрд шт.
Поголовье крупного рогатого скота млн голов
http://www.kara-murza.ru/books/sc_b/gr.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...A1%D0%A1%D0%A0Цитата:
Производство электроэнергии по годам:
* 1913 — 2,0 млрд кВт·ч,
* 1930 — 8,4,
* 1940 — 48,3,
* 1950 — 91,2,
* 1958 — 235,
* 1960 — 292,3,
* 1965 — 507,
* 1970 — 740,9,
* 1975 — 1039,
* 1980 — 1294,
* 1986 — 1599,
* 1988 — 1705.
....
Производство тракторов по годам:
* 1940 — 31,6 тыс. штук,
* 1950 — 116,7,
* 1958 — 220,
* 1960 — 238,5,
* 1965 — 355,
* 1970 — 458,5,
* 1975 — 550,
* 1980 — 555,
* 1988 — 559.
....
Производство минеральных удобрений по годам:
* 1913 — 0,02 млн тонн (в пересчёте на 100 % питательного вещества),
* 1940 — 0,8,
* 1950 — 1,4,
* 1958 — 3,1,
* 1960 — 3,3,
* 1965 — 7,5,
* 1970 — 13,2,
* 1975 — 22,
* 1980 — 24,8,
* 1986 — 34,7,
* 1988 — 37.
Производство синтетических смол и пластических масс по годам:
* 1940 — 10,9 тыс. тонн,
* 1950 — 67,
* 1958 — 237,
* 1960 — 312,
* 1965 — 803,
* 1970 — 1673,
* 1975 — 2838,
* 1980 — 3637,
* 1988 — 5678.
Производство химических волокон и нитей по годам:
* 1940 — 11,1,
* 1950 — 24,
* 1958 — 166,
* 1960 — 211,
* 1965 — 407,
* 1970 — 623,
* 1975 — 955,
* 1980 — 1176,
* 1988 — 1555.
....
Производство бумаги по годам:
* 1913 — 300 тыс. тонн,
* 1940 — 812,
* 1950 — 1180,
* 1960 — 2334,
* 1965 — 3200,
* 1970 — 4185,
* 1975 — 5215,
* 1980 — 5288,
* 1988 — 6322.
....
Производство цемента по годам:
* 1913 — 1,8 млн тонн,
* 1928 — 1,8,
* 1940 — 5,7,
* 1950 — 10,2,
* 1955 — 22,5,
* 1960 — 45,5,
* 1965 — 72,4,
* 1970 — 95,2,
* 1980 — 124,
* 1988 — 135.
.........
Производство сахара-песка по годам:
* 1913 — 1,36 млн тонн,
* 1940 — 2,17,
* 1950 — 2,5,
* 1958 — 5,43,
* 1960 — 6,4,
* 1965 — 11,0,
* 1970 — 10,2,
* 1975 — 10,4,
* 1980 — 10,1,
* 1988 — 12,1.
Производство животного масла по годам:
* 1913 — 129 тыс. тонн,
* 1940 — 226,
* 1950 — 336,
* 1958 — 659,
* 1960 — 737,
* 1965 — 1072,
* 1970 — 963,
* 1975 — 1231,
* 1980 — 1278,
* 1988 — 1724.
Производство растительного масла по годам:
* 1913 — 538 тыс. тонн,
* 1940 — 798,
* 1950 — 819,
* 1958 — 1465,
* 1960 — 1586,
* 1965 — 2800,
* 1970 — 2784.
Производство мяса (пищевой промышленностью) по годам:
* 1913 — 1,27 млн тонн,
* 1940 — 1,50,
* 1950 — 1,6,
* 1958 — 3,37,
* 1960 — 4,4,
* 1966 — 5,72,
* 1970 — 7,1.
Производство цельномолочной продукции по годам:
* 1940 — 1,3 млн тонн (в перерасчёте на молоко),
* 1958 — 6,0,
* 1965 — 11,7,
* 1970 — 19,7,
* 1975 — 23,7,
* 1980 — 25,5,
* 1988 — 33,5.
Производство консервов по годам:
* 1913 — 0,1 млрд условных банок,
* 1940 — 1,1,
* 1958 — 4,1,
* 1965 — 7,1,
* 1970 — 10,7,
* 1971 — 11,3.
....
Валовой сбор зерновых культур по годам:
* 1913 — 86,0 млн тонн,
* 1940 — 95,6,
* 1945 — 47,3,
* 1950 — 81,2,
* 1960 — 125,5,
* 1965 — 121,1,
* 1970 — 186,8,
* 1986 — 210,0.
Валовой сбор хлопка-сырца по годам:
* 1913 — 0,74 млн тонн,
* 1940 — 2,24,
* 1945 — 1,16,
* 1950 — 3,5,
* 1960 — 4,29,
* 1965 — 5,66,
* 1970 — 6,89,
* 1986 — 8,3.
Валовой сбор сахарной свёклы по годам:
* 1913 — 11,3 млн тонн,
* 1940 — 18,0,
* 1945 — 5,5,
* 1950 — 20,8,
* 1960 — 57,7,
* 1965 — 72,3,
* 1970 — 78,3,
* 1986 — 79,3.
=================
Вывод:
Где бы нам (России или Украине) еще раз взять такого же "пидораса", чтобы порулил лет десять...
Пусть даже "используя сталинские наработки". Но реализовать их - тоже управленческое искусство.
Тем более в СССР, где первое лицо единолично решало всё
От одного решения или даже от настроения такого лица тогда во многом зависела судьба больших многолетних проектов и целых отраслей.
Снова, по какому кругу...Цитата:
Сообщение от ObserverrНики́та Серге́евич Хрущёв — Первый секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 годы, Председатель Совета Министров СССР с 1958 по 1964 годы
Производство молока
Производство мяса млн т.
Производство яиц млрд шт.
Поголовье крупного рогатого скота млн голов
Вывод:
Где бы нам (России или Украине) еще раз взять такого же "пидораса", чтобы порулил лет десять...
Пусть даже "используя сталинские наработки". Но реализовать их - тоже управленческое искусство.
Тем более в СССР, где первое лицо единолично решало всё
От одного решения или даже от настроения такого лица тогда во многом зависела судьба больших многолетних проектов и целых отраслей.
Прежде чем восторгаться кривыми на диаграммах, нужно вспомнить про передергивания в статистике для получения нужной картинки.
Показатели по молоку и мясу наверняка отражают достижения в колхозах и совхозах. А в своих хозяйствах люди вынужденно резали скотину, лошадок резали....поскольку был введен налог на лошадей, КРС и птицу на частных подворьях.
Вырубали фруктовые деревья,и не по своему хотению и желанию, а потому что педераст (без всяких кавычек!!!) и прощелыга Хрущев ввёл подеревный налог на личные сады.
Это все чудеса остались скрытыми за диаграммами роста.
так что Артур, вы, конечно, можете потребовать ссылки, как Бандерос.
А можете поспрашивать пожилое поколение, чтобы понять, что за личность разрушала нашу страну, прикрываясь красивыми диаграммами. :morning1:
Цитата:
Сообщение от форум
И при этом форум со слезами на глазах вспоминает советский союз и умиляется жизнью в нем.
"Ах как хочется вернуться".....
Горбачев, не союз. Уже..
ниже
Ну ладно, скачок производства продуктов питания в колхозах - это, конечно, зло, потому что "в своих хозяйствах" людям перестало быть выгодным то же самое выращивать.Цитата:
Сообщение от Galla
А что делать с остальными основными показателями?
Хрущёв подло развивал тяжёлое машиностроение только благодаря тому, что людям пришлось разбивать кувалдой собственноручно собранные в сарае трактора и станки?
Люди засыпали во дворе собственные нефтяные и газовые скважины, перестали производить цемент, консервы, бумагу?
Пришлось перестать крутить педали индивидуальных динамо-машин, благодаря чему возросло производство электроэнергии в СССР?
Все перестали ткать ткани в сенях, потому что ирод Хрущёв поднял лёгкую промышленность?
И металл тоже все перестали выплавлять в печке, рядом с пирожками?
========
Серьёзные государственные дела редко обходятся без недовольных.
пирожки перестали выплавлять и все ушли в общественные столовыеЦитата:
Сообщение от Observerr
Про космические достижения Хрущева значит речи не идёт? Вы согласны, что к этому проекту кукурузник отношения не имел?Цитата:
Сообщение от ObserverrНу ладно, скачок производства продуктов питания в колхозах - это, конечно, зло, потому что "в своих хозяйствах" людям перестало быть выгодным то же самое выращивать.Цитата:
Сообщение от Galla
А что делать с остальными основными показателями?
Из-за Хрущёвского скачка людям пришлось разбить кувалдой собственноручно собранные в сарае трактора и станки, засыпать собственные нефтяные и газовые скважины во дворе, производить меньше цемента, консервов, бумаги?
Пришлось перестать крутить педали индивидуальных динамо-машин, благодаря чему возросло производство электроэнергии в СССР?
И металл тоже все перестали выплавлять в печке, рядом с пирожками?
Да-да, он руководил выпуском консервов и развивал тяжелую промышленность, типа крепкий и образованный хозяйственник Никита Сергеевич. В той же мере, как и в случае его руководства космическими исследованиями. Спасибо интригану, что не разрушил их.
Всю свою энергию и власть он использовал для изнасилования сельского хозяйства царицей полей, обязуя засевать поля даже в северных регионах, там, где она в принципе не могла вызреть. Потому что так по его разумению было правильно. Понятно дело, соревнование с Америкой должно вестись по определенным показателям, а ведь кукуруза по его мнению - главный продукт сельского хозяйства, которым можно накормить и людей, и животных.
Возможно кукурузные игрища отвлекли его от разрушения тех же космических программ, так что плюс наверное, есть.
Дело не только в том, на чьё правление упали основные технические разработки, но и в правильном обеспечении работы такой сложной и затратной отрасли, как космическая. В СССР это было очень важно, так как первое лицо единолично решало всё.Цитата:
Сообщение от Galla
От одного решения или даже от настроения такого лица тогда во многом зависела судьба больших многолетних проектов и целых отраслей, что хорошо видно на тех же хрущёвсих примерах.
Вот, к примеру такой важный объект, как Байконур. Знаете, в каком году было принято решение о его постройке? И при ком он был построен? :)
А говорите, "отношения не имел"...
Так что хрен бы кто куда полетел, без его личного участия и поддержки.
А они весьма были и общеизвестны - и личное участие и всемерная поддержка.
Вы же не будете это отрицать?
понятно..... Значит по Вашему мнению космический прорыв произошел именно благодаря руководству Хрущева???Цитата:
Сообщение от ObserverrДело не только в том, на чьё правление упали основные технические разработки, но и в правильном обеспечении работы такой сложной и затратной отрасли, как космическая. В СССР это было очень важно, так как первое лицо единолично решало всё.Цитата:
Сообщение от Galla
От одного решения или даже от настроения такого лица тогда во многом зависела судьба больших многолетних проектов и целых отраслей, что хорошо видно на тех же хрущёвсих примерах.
Вот, к примеру такой выжный объект, как Байконур. Знаете, в каком году было принято решение о его постройке? И при ком он был построен? :)
А говорите, "отношения не имел"...
Так что хрен бы кто куда полетел, без его личного участия и поддержки.
А они весьма и весьма были - и личное участие и всемерная поддержка.
Вы же не будете это отрицать?
снова да ладом... Великий Хру развенчал культ тирана Сталина, накормил досыта народ консервами, построил жилье и вывел в космос..... И в подтверждение куча диаграмм.
Да ещё не забыть бы... и кучу хлебных магазинов построил, а то раньше народ даже хлеба не мог купить по-человечески. :morning2:
Вот моё мнение:Цитата:
Сообщение от Galla
Оно описано вот здесьЦитата:
Сообщение от Observerr
Вообще то я своё мнение о твари кукурузной выразила достаточно ясно. И желание петь диферамбы этой бездарности, развалившей страну, у меня лично нет.
Пока мне возразили в той или иной мере со своими убедительными аргументами Бандерос, Стил и далее присоединился Обсервер.
Вообще-то возражать лично Вам в мои планы не входило :)Цитата:
Сообщение от Galla
Писал просто в тему.
Скажите, а чем большинство из вас так пленил Сталин?:unknown:
:rofl2:Цитата:
Сообщение от oppy
Видимо у вас есть много чего сказать по теме .Так в чём дело ,ждём !Цитата:
Сообщение от oppy
Знаете, я не считаю Сталина злодеем из злодеев, но мне искренне непонятно, почему столько много форумчан поют ему осанну.Цитата:
Сообщение от kordahВидимо у вас есть много чего сказать по теме .Так в чём дело ,ждём !Цитата:
Сообщение от oppy
При этом совершенно очевидно, что они это делают от всего сердца и абсолютно искренне.
Ощущая деликатность момента и не желая даже невольно провоцировать и незаслуженно кому-то наносить боль, я предпочёл бы скорее послушать, нежели говорить.
Однако готов ответить на конкретно поставленные вопросы.
Но тем неменее, мой основной вопрос остаётся... :sorry:
Глядя на заголовок, не совсем понимаю при чём здесь Сталин...Цитата:
Сообщение от oppyЗнаете, я не считаю Сталина злодеем из злодеев, но мне искренне непонятно, почему столько много форумчан поют ему осанну.Цитата:
Сообщение от kordahВидимо у вас есть много чего сказать по теме .Так в чём дело ,ждём !Цитата:
Сообщение от oppy
При этом совершенно очевидно, что они это делают от всего сердца и абсолютно искренне.
Ощущая деликатность момента и не желая даже невольно провоцировать и незаслуженно кому-то наносить боль, я предпочёл бы скорее послушать, нежели говорить.
Однако готов ответить на конкретно поставленные вопросы.
Но тем неменее, мой основной вопрос остаётся... :sorry:
Если хотите поговорить о Сталине, то можете поднять одну из существующих тем (они не далеко успели уйти) или создать свою.
Здесь же речь ведётся о другом руководителе государства.
Если учесть, что выход в Космос - это результат развития стратегическо-баллистического ракетостроения, что было коньком Хрущова, и на что им выделялись огромные силы и средства (даже в ущерб развитию авиации а флота), -
то утверждения о его непричастности, мягко говоря, некомпетентны...
Коньком Великого Хру была кукуруза прежде всего, поэтому и вошёл в Историю, как Тварь кукурузная.Цитата:
Сообщение от Bond
oppy
ну хотя бы вот сюда про Сталина
http://bogdanclub.ru/showthread.php?t=10864
