Да никто и не спорит. Всё здорово, но такого Штирлица, как Шер "выложил" - не приму никогда.
Вид для печати
Ахха...как на одном сайте анекдотов.
Цитата:
Несколько дней назад довелось ехать в маршрутке. На заднем сиденье сидят две девушки на весь автобус слушают какуюто херню типа ранеток. Рядом стоит мужик - вежливо попросил сделать потише. Девушки ответили в стиле "не нравится - не слушай". Мужик дождался своей остановки, повернулся к девушкам задом и качественно испортил воздух. В ответ на возмущенные визги девушек бросил через плечо: "не нравится - не нюхай". Вышел под аплодисменты.
Ээээ... Мужики, тормозите. Нет повода для ссор между своими.
У каждого есть право на собственное мнение. Но это не значит что нужно отрицать мнение собеседника напрочь.
Мы получили ДВА новых фильма, итого 4 фильма. Новые краски новое восприятие. Но мне достаточно одобрения Лиозновой, которая РАЗРЕШИЛА и одобрила работу со своим творением. И она осталась довольна работой. Виртуозной работой сотен человек.
Да, правильнее было сделать СВОЕ, абсолютно новое, но это впереди ... А пока есть то что есть .
Не знаю, но будь жив Быков - он бы наверное согласился как и Лиознова, согласился бы увидеть то что не дали сделать при жизни - СВОЙ ФИЛЬМ В ЦВЕТЕ.
Все это очень спорно, очень субъективно.
Но давайте лучше восхищаться игрой талантливых актеров а не осбуждать угадали или нет с тоном кожи Штирлица и какого цвета было былье у комэска? Ведь от этого актеры хуже не стали играть?
Тогда не надо реставрировать картины. Не надо спасать иконы, не надо скрупулезно было восстанавливать фонтаны Птергофа и Янтарную комнату ....
Есть только одно исключение = Храм Христа Спасителя. Надо было строить НОВЫЙ ХРАМ. Краше и лучше.
вот и шера резьбу сорвало...знаково...согласен целиком с ним.
а не кажется что заигрались в командиров?и притом все?
Вот, блин, какие упертые!!!
Люди, ЭТО все-таки, хотя и великое, но только КИНО.
незыблемость не есть признак постоянства....Цитата:
Я незыблем, как Основа Силикоидов.
В данном случае ВОССТАНОВИЛИ цвет. Причем под бдительным присмотром Лиозновой. Не было переделки. Во всяком случае, это не новодел в стиле Андрея Рублева, это именно кропотливая реставрация технически утерянных деталей, а именно цвета. Это может нравится или не нравится, может усилить восприятие или отвлечь внимание, но ... нельзя категорически отвергать сделанное. Все же это дело вкуса. Имхо мы обсуждая отдельные моменты фильма, достоверность событий или игру актеров будем говорить об ОДНОМ и ТОМ ЖЕ ФИЛЬМЕ? Не правда ли?
Так какой смысл ломать копья? У нас у каждого останется в памяти Штирлиц идущий по коридору и лейтенант Кузнечик (он же Лариосик). Скжу честно, едиснтвенный фильм который я не пойму в цвете - "Щит и Меч" - ибо он и должен быть черно-белым как Иоган Вайс (Белый) и Генрих Шварцкопф (Черная голова) ... но это совсем другая история? Да?
Справедливость принимает разные обличия, Крис, — бывает людская, божья и даже дьявольская.(с)
Что общего этого
с этим
Хватит истерить и демонизировать!
Не надо сравнивать стеб и мастерскую работу.
Молодые мальчишки, мастерски выполнившие свою работу, не виноваты в том, что у продюсера не хватает таланта ...
Жаль ... очень жаль ...