Раз неважно - значит ,какая-то ерунда.Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
Да неважно..Цитата:
Сообщение от glava
:biggrin::empathy2:
Раз неважно - значит ,какая-то ерунда.Цитата:
Сообщение от Рыжий заяцДа неважно..Цитата:
Сообщение от glava
:biggrin::empathy2:
Это да. Потому и говорю, нефиг кемскими волостями разбрасываться. Нефиг врагу помогать. А отмахиваться придется. Пока встаем. Не будем руками махать- не встанем. и уж точно не дойдет до того, чтоб за шкварник отшвырнуть. так что махать лопастями надо. и с коленок надо. ну что делать, брякнулись, теперь вставать надо. иначе никак.Цитата:
Сообщение от zlin
ИМХО
А кто считает? Штаты - не считают. Потому что Россия им ничем не мешает. Считает ныне безработный преподаватель военного колледжа. Французский.Цитата:
Сообщение от Mariner
Санчес предлагал - десант в Нью-ЙоркЦитата:
Сообщение от Mariner
а чего там делать?Цитата:
Сообщение от glava
предлагаю Форт-Нокс, совместим полезное с приятным
Милана, еще раз спрошу - зачем нам нужно, чтобы так же, как француз, считали в США? Зачем? И что надо для этого сделать?
Если так не считают в Штатах, то на каком основании так считать в России?
А если и в России так считать незачем - то о чем вообще мы говорим? О том, что некий француз что-то такое сказал?
ничегоЦитата:
Сообщение от Mariner
на мой взгляд смысл сводится к тому, чтонам не стоит обольщаться на свой счет
пока еще мы ничего особо серьезного из себя не представляем, лишь пытаемся восстановить былое величие, но крайне неудачно и очень спорными методами (которые как бы к обратному результату не привели)
это ты наверняка знаешь?:mocking:Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
В штатах как раз считают. Ибо РВСН никто не отменял.
Это Москвич предлагал =))Цитата:
Сообщение от glavaСанчес предлагал - десант в Нью-ЙоркЦитата:
Сообщение от Mariner
Глава - а ты уверен в обратном?
Забавное замечание.Цитата:
Сообщение от Mariner
этапохЦитата:
Сообщение от San4es60
решили уже, что в Форт_Нокс десантируемся, всех пиздим , все забираем и валим оттудова.....
а чего в НЙ делать?
угу.кому надо - те бдят.Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
Ибо и в Америке есть умные люди,думающие на перспективу.:blush:
Сломать статУю...:mocking:Цитата:
Сообщение от zlinэтапохЦитата:
Сообщение от San4es60
решили уже, что в Форт_Нокс десантируемся, всех пиздим , все забираем и валим оттудова.....
а чего в НЙ делать?
нахуа?Цитата:
Сообщение от glava
пусть себе стоит
не такой уж и плохой статуй
мы ж не ющенки, с памятниками воевать.....
Да что ж вы все на статуй-то?
Это ты в Рэд Аллерт не воевал...
Заблаговременно взять у Чавеса буксир на пару недель, стырить Манхеттен, спрятать в Арктике, шантажировать и присылать каждую неделю в Госдеп по одному отпиленному пальцу Статуи Свободы. Параллельно слать недвусмысленные намеки бритам, что кто-то может таким же образом проебать Ирландию =))Цитата:
Сообщение от zlinэтапохЦитата:
Сообщение от San4es60
решили уже, что в Форт_Нокс десантируемся, всех пиздим , все забираем и валим оттудова.....
а чего в НЙ делать?
Данный материал представляет собой выдержки из доклада, подготовленного в сентябре 2003 г. Комиссией по национальным интересам США в отношении России при участии Центра имени Ричарда Никсона за мир и свободу и Белферского центра мира и международной политики (Гарвардский университет). Полный английский текст на сайте www.nixoncenter.org
Цитата:
Россия имеет значение
Правильной отправной точкой в размышлении об американских национальных интересах в отношении России является прямой вопрос: почему Россия важна? Как Россия может затронуть жизненные интересы Америки и в какой мере Россия должна волновать Соединенные Штаты? Какое место Россия занимает в иерархии американских национальных интересов? Согласно выводу, содержащемуся в докладе Комиссии по американским национальным интересам (2000), Россия относится к числу тех немногих стран, действия которых могут сильно повлиять на насущные интересы Америки. Почему?
• Во-первых, Россия – это очень большая страна, объединяющая несколько стратегически важных регионов. В силу своих размеров и географического положения она является ключевым игроком в Европе, а также на Ближнем Востоке, в Центральной, Южной и Восточной Азии. Соответственно Москва может серьезно облегчить или, наоборот, подорвать усилия США, направленные на решение как неотложных (в частности, ситуация вокруг Северной Кореи и Ирана), так и более долгосрочных (Ирак и Афганистан) проблем. Кроме того, Россия имеет самую протяженную в мире сухопутную границу с Китаем – набирающей силу великой державой, которая своими действиями способна существенно затронуть и американские, и российские интересы. Главное в том, что, хотя Москва в значительной мере утратила свою былую мощь после окончания холодной войны, она по-прежнему имеет больший геополитический вес, чем Лондон или Париж.
• Во-вторых, как наследница Советского Союза, Россия поддерживает отношения со странами, которые остаются недосягаемыми для американского правительства, будь то на Ближнем Востоке, в Центральной Азии или других регионах. В России хорошо осведомлены о происходящем в этих государствах. Российская разведка и/или российские рычаги влияния в данных регионах могли бы оказать существенное содействие Америке в противостоянии текущим, возникающим и пока еще не проявившемся стратегическим вызовам, в том числе в войне с терроризмом.
• В-третьих, сегодня, как и в обозримом будущем, ядерное оружие России способно нанести колоссальный урон Соединенным Штатам. К счастью, вероятность осуществления подобных сценариев резко снизилась со времен холодной войны. Тем не менее в наши дни, равно как и в самой отдаленной перспективе, неизменный насущный интерес США будет заключаться в том, чтобы это оружие не было использовано против Америки или наших союзников.
• В-четвертых, со стороны России требуется надежный контроль над самым большим в мире арсеналом ядерных боеголовок и запасом радиоактивных материалов, пригодных для создания ядерного оружия. Это необходимо для борьбы с угрозой, которую несут «беспризорные радиоактивные материалы». Реализация Россией эффективных программ по предотвращению расхищения этого оружия преступниками, продажи его террористам и последующего использования против американцев служит интересам США.
• В-пятых, российские запасы, технологии и знания в части создания биологического и химического оружия делают сотрудничество с Москвой чрезвычайно важным для Соединенных Штатов, которые стремятся предотвратить расползание этих видов оружия. Кроме того, сотрудничество с Россией может помешать враждебным США государствам заполучить сложные системы обычных вооружений, такие, как ракеты и подводные лодки
.
• Шестая причина заключается в том, что, будучи крупнейшим производителем и экспортером углеводородов (нефть и газ) в мире, Россия предоставляет Америке возможность диверсифицировать и наращивать запасы неближневосточных энергоносителей или энергоносителей, которые производятся не входящими в ОПЕК странами.
• И, наконец, седьмая причина: будучи постоянным членом Совета Безопасности ООН, имеющим право вето, Россия способна существенно облегчить или осложнить попытки США работать через ООН и иные международные институты в целях продвижения других своих чрезвычайно важных интересов. В условиях, когда многие в мире уже обеспокоены использованием Америкой своей силы, сотрудничество с Россией может реально содействовать успеху США в деле обеспечения глобального лидерства. В более широком смысле, тесные связи между США и Россией способны стать сдерживающим фактором для других государств, которые в таком случае не смогут рассматривать Москву в качестве потенциального источника политической поддержки. […]
Береза,вы жестоко разочаровываете окружающих..:)
Нет, не разочаровывает. Вот если бы поддержала другую точку зрения - тогда да.
Это все разговоры. Другой доклад другого ведомства, но тоже ОЧЕНЬ ВАЖНОГО, рассказывал об ОМП в Ираке. Все это шумовые завесы, а реальность совсем другая.
Если отвлечься от болтовни, то - я все-таки жду пример того, как Россия каким бы то ни было образом чем-то помешала Америке. Может, тем, что открыла воздушный коридор в Афганистан?
Кстати, ссылка на сайт ОЧЕНЬ ВАЖНОГО центра ведет не на доклад, а на главную страницу. А был ли мальчик?
Вы приготовили мне наган? С одним патроном? :)Цитата:
Сообщение от glava
Покажите где. Или очередной пиздабол-агитатор от едра?Цитата:
Сообщение от San4es60
Поспокойнее немного, хорошо?
РЗ
если отвлечься от болтовни, то тебе уже давно ответили. Это если отвлечься от болтовни, конечно. Но форум- это болтовня. Таки. Так что, не удивительно, что за болтовней ты не заметила, что тебе уже ответили. И что ты уже тоже ответила на то, что тебе ответили. Потому что за болтовней можно и не заметить чего, ведь, чтобы заметить, что тебе ответили, что надо отвлечься от болтовни. Но болтовня- это форум. А форум- это болтовня. И т.д, и т.п. :)Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
Лен.
Отжав сухой осадок - что сказать-то хотела?
Ничего? Я так и думала.
Не умеешь отжимать сухой остаток. Я так и думала. :)Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
Смотри, я выделяю в том постинге то, что основное.
Не ,это предлагал Глоссатор,в ответ Москвичу.Цитата:
Сообщение от San4es60Это Москвич предлагал =))Цитата:
Сообщение от glavaСанчес предлагал - десант в Нью-ЙоркЦитата:
Сообщение от Mariner
Мой косяк:sorry:
http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=245524&postcount=36Цитата:
Сообщение от МосквичПокажите где. Или очередной пиздабол-агитатор от едра?Цитата:
Сообщение от San4es60
Милана, ну коридор в Афган - это не помеха, конечно, это помощь. Помощь увязнуть поглубже. И возможность отслеживать не только грузопоток до патрона, но и немножко подробнее послушать переговоры экипажей, диапазоны и частоты РЛС, работу систем опознавания. До фига чего "не помешали"
Сюда же мона сунуть нашу позицию по Ирану.
Несомненно.
