2 Solo - Вы читать умеете? что Вы понимаете под "легитимным" ?!
Вид для печати
Автоцитирование - не хорошо, но вынуждаете:
Не было уже того состава Думы, распущен он был, не имели они права даже собираться и что-то официально решать.
Одновременно Николай II подписал указ о назначении князя Г. Е. Львова главой правительства, т.е. легализовал сложившееся положение, не более того.
Временному правительству еще надо было подтвердить своей работой, а этого, как известно, не получилось.
Ну почитайте еще раз: http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=354304&postcount=38 и подумайте, что такое "легитимность". Там четкие, общепризнанные, научные определения.
Теперь понятно, почему английский король так упирался, не хотел приезда в страну лишённого трона Николая с семьёй. Мёртвый Николай для "постоянных интересов" Англии был куда полезнее живого.
"Определённую легитимность" в период Гражданской войны кто только не имел. Даже батька Махно. Окажись он в некой точке равновесия, консенсуса противоборствующих сил, вполне мог бы застолбить за собой небольшое королевство.
Легитимность современной ВГН - тоже продукт такого консенсуса.