а представляешь, сколько там людей с неармянскими фамилиями.Цитата:
Сообщение от Бум
Вид для печати
а представляешь, сколько там людей с неармянскими фамилиями.Цитата:
Сообщение от Бум
А не важно. Они все колорады, и подлежат уничтожению, по мнению рассово правильных.Цитата:
Сообщение от Regelа представляешь, сколько там людей с неармянскими фамилиями.Цитата:
Сообщение от Бум
Не надо читать уркоСМИ. И обсуждать херню, в них публикуемую, не надо.Цитата:
Сообщение от Вован ДонецкийВаще-т я уверен, что детей там еще дофига.Цитата:
Сообщение от Бума подумать головой как из зоны активных боевых можно было не эвакуировать детей , слабо ?Цитата:
Сообщение от Вован Донецкий
Вот этот детский дом в Краматорске, интервью с главврачом, видео:
http://rusvesna.su/news/1402054542
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
У Эль Мюрида, от имени Стрелкова:
http://el-murid.livejournal.com/Цитата:
"...С краснолиманского направления еще позавчера сбежали практически в полном составе все "славные казаки" (как местные, так и российские). Ночью приказал командиру краснолиманской роты "Ерёме" вернуться на позиции. "Казачий генерал" (который из Лимана добежал аж до Антрацита - к другому герою - "казачьему генералу" Козицину) моего приказания не выполнил. Вместо себя прислал аж 10 человек, которые отказались копать окопы и заявили, что вообще прибыли только для "сопровождения беженцев в Антрацит".
На хрена они нужны "такие красивые"? Панику поднимать? Наш командир отряда их сразу обратно в тыл и отправил - надежды на них ни на грош, только панику способны поднять... Сами позиции удержим. Сил достаточно. Вот только какого черта сотни "донских и кубанских героев" прибыли сюда вообще? Что они защищают в Антраците? С кем воюют? С местным поголовьем кур и цистернами водки? Ничего не изменилось за 20 с лишним лет в нашем "возрождленном козлячестве". Ряженые подонки и мародеры как правили в нем бал, так и продолжают..."
пока не увижу ролика или хотя бы у того же Вершинина не прочитаю, хер я в такой полуистеричный текст поверю. Не похоже на Стрелкова, хоть он и может когда хочет зацепить за живое.Цитата:
Сообщение от Якут
По поводу той стычки, где батальон Донбасс покрошили, причем своими силами в том числе, у Мюрида первого появилось, Стрелков потом сам подтвердил, что это были люди Беса. Так что... А вот Березин - молчит глухо, у него новостей я не вижу практически, раз в сутки что-то появляется, к сводкам не имеющее отношения.Цитата:
Сообщение от clarmon
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1243342Цитата:
Народное ополчение: под Славянском подбит украинский разведывательный самолет
Международная панорама
6 июня, 18:21 UTC+4
Предположительно, Ан-30
СЛАВЯНСК, 6 июня. /ИТАР-ТАСС/. Ополченцы под Славянском (Донецкая область) подбили украинский самолет-разведчик, предположительно, Ан-30. Об этом корр. ИТАР-ТАСС сообщил представитель народного ополчения.
"Весь день кружил украинский разведывательный самолет. Ополченцы подбили его - загорелся один двигатель", - сказал он.
"После этого он развернулся и улетел за черту города", - добавил представитель ополчения, отметив, что в радиусе нескольких километров подходящего места для посадки нет.
ну, раз улетел за черту города, вполне возможно, что починят.
А вообще нехилый такой самолетик.
вполне возможно. Я это к тому, что ИМХО стиль сообщения показался не похожим на Стрелкова. Либо Игорь Иванович очень раздражен был, хз.Цитата:
Сообщение от Якут
Я не стилист, но я был бы не раздражен, а весьма зол. А он (если это он, конечно) их откровенно презирает, оттого и не особо выбирает выражений.Цитата:
Сообщение от clarmon
http://www.youtube.com/watch?v=USkIDjRhfmI&feature=youtu.be
Санчес,
сколько можно за тобой бегать переносить в нужные темы?
Смотри, пожалуйста, название темы.
R
ну, тогда что б понятно было. Беда у всех одна. Вне национальностей и мест проживания.Цитата:
Сообщение от БумЛен мне не понравилось вот это . углубляться не хочу.понял-понял,нет-нет.Цитата:
Сообщение от Regel
Понял-понял, нет-нет.
Дочь пострадавшего от ополчения:
Местные не говорят СлавЯнск, они говорят СлАвянск.
да уж, палево : )))Цитата:
Сообщение от Якут
Приземление Ан-30 с другого ракурса:
http://www.youtube.com/watch?v=apO1dboukxo
Похоже, факт.
похоже ушел. жаль, конечно, но ничего, на одном не будет летать, а быстро не починят.Цитата:
Сообщение от Zed
ну, не совсем приземление. Ушел из кадра просто. А куда он приземлился и как...
покинули его, упал
Ануш.Цитата:
Сообщение от Бум
Это Новосибирск. Сквер в самом центре.
Всё будет хорошо. :empathy:
чинить там уже нечегоЦитата:
Сообщение от Regel
нехилый такой пожар второго двигателя, судя по всему там пиздец и самому двигателю и крылу (и обшивке и силовому набору) и проводке управления и это еще по минималу, а скорее всего достанется еще и фюзеляжу и центроплану, а это полный пиздец, восстанавливать нечего.
в сухом остатке-проще новый построить, чем этот восстанавливать, даже если он относительно штатно сел (вероятность ноль целых хуй десятых, у него ниши основных стоек шасси аккурат под мотогандолами, то есть там, где весело горит, стало быть минимум правой ноге песдес), а не ебнулся или на пузо аварийно плюхнулся.
а сам самолетик ничего особенного, "фотоаппарат с крыльями", специализированная модификация Ан-24/26, предназначенная для аэрофотосъемки.
применить это для разведки над позициями противника, располагающего зенитными средствами, даже такими хилыми, как у ребят Стрелкова может только клиническийдолбоебхохол-недоумок, все еще надеящийся на "а меня то за що?"
высотность, скорость и маневренность никакие, вооружения хоть оборонительного хоть наступательного нет вообще, бронирование отсутствует как вид, мишень как есть
Не починят. Упал у с. Маяки. Экипаж покинул борт. Ловят.Цитата:
Сообщение от Regel
не, это гас взорвался
москальский
Понимаешь, какое дело - фоторазведчику такого класса в общем-то без особой надобности вооружение, бронирование и маневренность, да и особая скорость ни к чему. :) Ему аппаратура хорошая нужна. Чтоб смотреть. :) И вообще-то применять его в такой ситуации - самое то, и в Афгане их использовали (при точно такой же ПВО у духов), и над Чечней они летали. И, говорят, за счет хорошей оптики - напрямую, а не на пленку - можно даже использовать для корректировки работы артиллерии, просто высматривать сверху, куда снаряды легли, и сообщать на землю по рации. Ну, типа, как немцы на "рамах" летали. ;) В этом случае большая скорость вредна, а полезно как раз умение подолгу летать на малой скорости, круги нарезать над целью.Цитата:
Сообщение от zlin
Только вот еще вреднее - снижаться, чтобы чего-то там подробнее рассмотреть. :) Вообще-то потолок для этого самолетика 8300 м, рабочая высота - 5000-6000 м, высотности бы за глаза хватило, и "Игла" до таких высот ну никак не должна была дотянуться. И тем более "Стрела-2М". И даже вражий "Стингер" - ну ни в жисть.
Так что одно из двух - или снизились ниже 3500 - и сами себе злые долбоебы - или не ПЗРК это был... :wink:
А кто-то там в Киеве пытался доказать, что это-де транспортник с гуманитаркой. Эвон, на хвосте даже что-то осталось от программы "Открытое небо", по которой эти самолеты задействовались. :)
Но, однако, аккуратненько лег - есть даже что раскулачить для ремонта следующего... ;)
УкроСМИ пошли дальше - взгляните какая картинка прилеплена к материялу о "сбитом Ан-26":Цитата:
Сообщение от Волгарь
Вложение 3982
хохломагия
одним кликом мыши Ил-76 (который сбить из ПЗРК ой как непросто, если вообще возможно иначе, как на взлете или посадке, а на фото военная машина) превращается в Ан-26
правда сбили Ан-30, но это хуйня
кстати вопрос, а откуда и куда этот борт гуманитарку тащил?
а где полетное задание, кто маршрут согласовывал? где заявка на полет?
хохлы вообще все мозги на сало поменяли? следов же миллион
да даже элементарно, где записи локаторов диспетчерских и радиообмен? на каждом КДП каждое слово, даже голосом, не то, что в эфир, пишется в обязательном порядке. там микрофонов натыкано-считать заебешься
типа того:Цитата:
Сообщение от Якут
фишка в том, что это не фоторазведчик вообщеЦитата:
Сообщение от Волгарь
сугубо мирная машина, предназначенная для аэрофотосъемки, посмотреть то с него можно, но зело опасно. не его тема.
для фоторазведки применяются машины посерьезнее
да хоть бы МиГ-25Р или МиГ-25РБ или соответствующие модификации более современных машин
и скоростные и маневренные и видят прекрасно даже с 25 км высоты, при этом могут вполне самостоятельно и весьма эффективно выдать пиздюлей любителям пострелять по ним
на съемке вполне отчетливо видно подрыв БЧ ПЗРК, прямого попадания, как и положено, не былоЦитата:
Сообщение от Волгарь
башка захватила второй двигатель и честно привела ракету к нему (то есть ТГСН, характерная для ПЗРК, а не радиолокационного наведения комплексов посерьезнее), подрыв штатно, дистанционный, а далее ..... решето вместо крыла и мотогондолы со всеми вытекающими керосинами, гидрашками, маслами и прочими последствиями, которые очень любят гореть, что опять таки они с успехом и проделали
А боится петя ВВП. Ссыт, сука.Цитата:
Сообщение от Вован Донецкий
