Боюсь, что это не стеб...:morning1:Цитата:
Сообщение от Негра
Вид для печати
Боюсь, что это не стеб...:morning1:Цитата:
Сообщение от Негра
"Независька" и ЫксперДное сообщество вангуют на тему Кудрин может сменить Медведева на посту премьера к концу года
По доброму завидую РодинеЦитата:
Строящийся в Нижнем Новгороде новый машиностроительный завод по производству современных зенитных ракетных систем и радиолокационных комплексов для войск Воздушно- космической обороны войдет в строй в 2015 году.
Строительство было начато в 2011 году, сейчас на площади в 60 га возводятся четыре основных производственных корпуса. На 2014-2015 гг. намечено завершение строительных работ, а также поставок и монтажа оборудования, передает ИТАР-ТАСС. Тогда же планируется начать отладку технологического процесса и производство опытно-промышленной партии продукции.
На новом предприятии планируется создать более 3000 новых высокотехнологичных рабочих мест. На заводе планируется выпускать новые системы противоракетной и противовоздушной обороны, радиолокационные станции, а также последние разработки зенитно-ракетного комплекса нового поколения С-500.
По словам вице-губернатора области Владимира Иванова, «таких масштабных промышленных проектов не осуществлялось 15-20 лет, причем не только в нашей области, но и в стране». «Новое предприятие станет фактически «щитом» нашего государства», - подчеркнул он.
Комментируя строительство нового предприятия губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев отметил, что оно имеет все шансы стать лидером в производстве систем ПВО, ПРО и РЛС на мировом рынке. Однако, заметил глава региона, «главной задачей нового завода, безусловно, станет работа в интересах национальной безопасности в лучших традициях нижегородского ОПК».
Конечно не стёб.Цитата:
Сообщение от Valtapan
Это мегапродвинутая технология:
(С)КНДСТНЦитата:
...А людям далеким от поиска пути, предлагать столь глубокое наставление как Веды Перуна,... едва ли стоит. Предложи им нечто написанное более простым языком и не более чем двухслойное, к примеру серию "Звенящие кедры России", предложи посмотреть "Игры Богов"... Для озабоченных своим видом и здоровьем, для начала подойдет хатха, или йога для красоты и здоровья. Пройдет время, и если ты увидишь, что они приходят к тебе с вопросами и при этом их глаза светятся...
Частота появления ссылок из списка кагбэ намекает нам.
Признавайтесь, проказники. У кого глаза засветились, кто пришёл с вопросами к гуру, а?)))
мы тут на ОУН УПА отвлекаемся, а оно вон как...под боком...да еще и в государственной корпорации трудится. Красота какая. :diablo:
Цитата:
http://www.vz.ru/news/2013/5/16/632807.html
Совет Думы решил проверить высказывания Леонида Гозмана, приравнявшего советский СМЕРШ к войскам СС, сообщил в четверг первый вице-спикер нижней палаты парламента Иван Мельников.
«Совет Думы поручил комитетам по информационной политике, по обороне и по безопасности проверить высказывания господина Гозмана на предмет приравнивания подразделений войск Красной армии к войскам СС», – цитирует Мельникова РИА «Новости».
По словам Мельникова, если проверка подтвердит, что Гозман, который занимает важный пост в государственной корпорации «Роснано» (директора по гуманитарным проектам), действительно сделал такие заявления, то комитеты представят свои предложения палате. Возможно, в виде обращения.
«Это связано с тем, что Гозман занимает важную государственную должность», – пояснил Мельников.
Напомним, 12 мая в ЖЖ Леонида Гозмана появилась запись под названием «Подвигу солдат СС посвящается...».
Он написал о том, что на федеральные телеканалы выходит новый сериал о войне – «СС», герои которого – «не палачи из Освенцима, не садисты и не насильники, а простые ребята, попавшие во фронтовые дивизии СС случайно, может быть, за лучшую, чем у других, физическую подготовку или более арийскую внешность».
«Конечно, я все это придумал, извините. Не может у нас выйти такой фильм, да еще и с таким названием, – поясняет затем Гозман. – И в Германии не может – немцы, родившиеся через много лет после того кошмара, до сих пор стыдятся мундира СС».
Однако, по словам политика, во время майских праздников на экраны в России вышел сериал «СМЕРШ». «У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС. Впрочем, есть еще одно: боевых частей у СМЕРШ не было, СМЕРШ специализировался только на борьбе со шпионами и внутренними врагами, в атаку они не ходили. Я не знаю, скольких они расстреляли, скольких отправили на смерть в наши лагеря?» – задавался вопросом Гозман.
«Не сомневаюсь при этом, что и в СМЕРШ были честные солдаты. Вот только случилось так, что служили они в структуре, не менее преступной, чем СС. И само это слово – «СМЕРШ» – должно стоять в одном ряду со словами «СС», «НКВД» и «гестапо», вызывать ужас и отвращение, а не выноситься в название патриотических боевиков», – отмечал он.
Так если гуманитариев хорошо прошерстить, то немало найдётся думающих аналогично этому заявлению.Цитата:
Сообщение от Kombrig
Поскольку главным для большинства гуманитариев являются чувства, а не математически строгие логические выводы.
(это если предположить, что человек таки верит в то, что говорит, а не находится на зарплате или мстит за вредителей-родственников)
Извини. Бред.Цитата:
Сообщение от BWolF
Это я тебе как гуманитарий говорю.
З.Ы. Могу так же, в качестве примера, на одного нашего коллегу по форуму - ученого физика указать... Ну ни разу не гуманитария... :wink:
Прошу, как гуманитария, погуглить разницу между понятиями "все" и "большинство".Цитата:
Сообщение от ValtapanИзвини. Бред.Цитата:
Сообщение от BWolF
Это я тебе как гуманитарий говорю.
З.Ы. Могу так же, в качестве примера, на одного нашего коллегу по форуму - ученого физика указать... Ну ни разу не гуманитария... :wink:
:blum2:
Правильно ли я понял, что наших США сегодня уделывают на ЧМ ...как... черепаху?
8-3 в пользу США.
абсолютно правильно, и это ещё не конец
...
футбол - это заразно.
Отлично зная (и без гугля) разницу между этими понятиями, остаюсь при своем мнении...:morning1:Цитата:
Сообщение от BWolF
Хотя бы уже потому, что у тебя нет достаточного статистического материала, чтобы квалифицированно ("математически строго":wink:) говорить о "большинстве" гуманитариев...:empathy2:
интересно кто будет виноват на этот раз?Цитата:
Сообщение от танкист
Все верно... Такое ощущение , что после приезда Овечкина все защитники куда-то укатили...Цитата:
Сообщение от Kombrig
Как обычно... главный тренер...Цитата:
Сообщение от Kombrigинтересно кто будет виноват на этот раз?Цитата:
Сообщение от танкист
К нему-то как раз особых претензий нет. И в команде есть нормальные игроки. Тот же Радулов, тот же Ковальчук. Последнего я бы особенно выделил. А вот защиты нет вообще!!! То кучей перекрывают весь обзор вратарю, то бортик за воротами "защищают". Как-то так видится картина...Цитата:
Сообщение от Valtapan
клюшки у них не той системы, ну и на льду шишечки....Цитата:
Сообщение от Kombrig
А вообще сложилось впечатление, что они окончательно перестали играть на французах...
а это не к тренеру?!Цитата:
Сообщение от jarett
Цитата:
Сообщение от Гозман
То есть преступность, по мнению Гозмана - это борьба со шпионами и внутренними врагами (паникёрами, дезертирами, провокаторами, предателями)?Цитата:
Сообщение от Гозман
Слов нет. Если бы не СМЕРШ, предки Гозмана пили бы баварское пиво...
Урод моральный.
Из письма Прилепина товарищу Сталину от лица либеральной интеллигенции.Цитата:
Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.
Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени.
Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаём себе отчёт, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехословакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.
Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука.
http://svpressa.ru/all/article/57411/
Ну как-то не верю, что установки на такие действия дает он перед матчами.Цитата:
Сообщение от Glossator
Пару лет назад, на одном мероприятии под председательством патриарха Кирилла, посвящённом выработке всяких универсальных ценностей, которые могли бы сплотить общество, выступал этот самый Гозман, а сразу после него - душевнейший человек, вице-президент Конгресса еврейских религиозных общин Зиновий Львович Коган, выглядящий и говорящий как классический одесский еврей из анекдотов, мудрый и непредсказуемый.Цитата:
Сообщение от Dimson
Выступление Гозмана - как и положено, всякие "свободу Ходорковскому" и прочая обойма либеральных тезисов. Поднимается на трибуну Коган, и сообщает примерно следующее: "Вот ви только что смогли видеть печальный пример еврея, который из-за политики чересчур оторвался от синагоги. Лёня! Возвращайся к нам, мы таки всё простим!". Видать, не вернулся Гозман к синагоге.
в гуманитарной сфере хватает людей с хорошо поставленными мозгами. во многих ее областях именно они и делают основную работу.Цитата:
Сообщение от BWolF
:smile:
Около 50% россиян ничего не знают о "пражской весне", показал опрос
Цитата:
МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. Около 50% россиян ничего не знают о "пражской весне", свидетельствуют результаты опроса аналитического центра Юрия Левады.
"Пражской весной" называют период политической и культурной либерализации в Чехословакии, начавшийся в январе 1968 года, когда Александр Дубчек был избран первым секретарем Коммунистической партии Чехословакии, и продолжавшийся до 21 августа, когда СССР и остальные члены Варшавского договора, кроме Румынии, вторглись в страну для подавления реформ. Операция, получившая кодовое название "Дунай", преследовала цель прекратить происходивший в ЧССР процесс реформ, инициированных Дубчеком.
Хорошо проинформированы об этом событии, согласно исследованию, примерно 7% опрошенных, слышали и читали о нем — 20%, что-то слышали, но не могут сказать ничего конкретного — 23%. При этом 27% тех, кто слышал о событии, считают, что "пражская весна" была связана с восстанием народа против режима, навязанного Советским Союзом, 16% уверены, что событие стало подрывной акцией западных стран, попыткой расколоть социалистические страны, 8% рассматривают "пражскую весну" как попытку демократического обновления социализма, 4% — как стихийные выступления несознательных и дезориентированных масс против коммунистического руководства ЧССР. Еще 18% не смогли ответить ничего конкретного.
По мнению 36% опрошенных, ввод советских войск и войск стран Варшавского договора был попыткой любыми средствами сохранить Чехословакию в социалистическом лагере, 31% — акцией подавления народного движения против социализма и устрашения возможной оппозиции в других соцстранах, 15% расценивают это как ответ на просьбу здоровых сил в руководстве Чехословакии.
Опрос был проведен 19-22 апреля 2013 года среди 1,6 тысячи человек в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.
РИА Новости http://ria.ru/society/20130516/93771...#ixzz2TSWNAWDk
А мне вот интересно, кто этой самой леваде заказал такой опрос. В чём его актуальность для жителей России?Цитата:
Сообщение от KNDSTN
сейчас только про "обратную связь" говорили, да? политикуму неплохо бы получше и подетальнее знать свой народ. причем, желательно в фактах, полученных путем применения объективной методологии, а не в благоугодных фантазиях.Цитата:
Сообщение от DimsonА мне вот интересно, кто этой самой леваде заказал такой опрос. В чём его актуальность для жителей России?Цитата:
Сообщение от KNDSTN
:smile:
Для объективной методологии Левада-центр в последнее время как бы не очень...
Шпионы-с, то есть, иностранные агенты :)
Правы. Оба два.:drinks:
объективность методологии проверяется путем оценки объективности методологии. что есть дело техники, в исполнении соответствующих специалистов. если же таковые суждения выносятся политиками на основе того, что кому-то не понравились результаты, это называется не объективное суждение, а несколько иначе.Цитата:
Сообщение от Dimson
:wink:
а интересы России обязаны быть строго антагонистичны интересам зарубежных сил?Цитата:
Сообщение от Dimson
Говорят, к Леваде есть вопросы и по этой части.Цитата:
Сообщение от Дохляк
Но главное, если власть хочет узнать срез мнений населения по каким-то вопросам, то они и должны заказывать опросы с соответствующими формулировками.
В данном случае, когда опросы заказываются нашими, скажем так, геополитическими конкурентами, то целью является не столько узнать мнение народа, сколько поманупулировать на это мнение. С помощью формулировок, несимметричных вопросов, не совсем адекватных интерпритаций (этим Левада особенно страдает) и прочих маленьких футбольных хитростей :)Цитата:
Сообщение от Дохляк
Не претендую на то, чтобы считаться специалистом по оценке объективности методологии опросов, но вот закрадываются нехорошие мыслишки.
С сайта Левады:http://www.levada.ru/15-05-2013/leva...a-sotsiologiyaЦитата:
Если бы выборы в Государственную думу были в ближайшее воскресенье, за партию "Единая Россия" проголосовали бы только 24% россиян. Таков результат опубликованного 15 мая опроса "Левада-Центра". Опрос проводился с 19 по 22 апреля среди граждан РФ старше 18 лет. В нем участвовали 1601 человек из 45 регионов страны.
Резкое падение рейтинга партии продолжается уже несколько месяцев. Еще 29 апреля за "Единую Россию" готовы были голосовать 39%. Таким образом, рейтинг упал на целых 15% всего за две недели. Судя по опросам "Левады", россияне стали терять доверие к партии власти начиная с осени 2012 года.
Вы верите, что "мнение россиян" могло столь кардинально измениться за пару недель? Почти в два раза?
Что должно было произойти в конце апреля, чтобы так резко повлиять на мнение опрашиваемых?
Впрочем, Левада в той же статье намекает:З.Ы. Сходил по ссылке этого майского опроса: http://www.levada.ru/15-05-2013/odob...reiting-partiiЦитата:
23 апреля в НКО "Левада-Центр" пришли с прокурорскими проверками, но Денис Волков не видит никакой связи между результатами опросов и кампанией против НКО.
Действительно, есть такой вопрос:
ЕСЛИ БЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ УЧАСТИЕ В ЭТИХ ВЫБОРАХ, И ЕСЛИ ДА, ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?
За ЕР действительно с июля 2012 по март 2013 отдавали голоса 34% опрашиваемых, а в апреле 2013 резкий спад - 24%
Причина, на мой взгляд, описана выше :)
Но и тут эти жулики-шпионы не могут не соврать.
Оказывается 28% вообще бы не пошли бы на выборы. А значит "Если бы выборы были сегодня", то ЕР получила бы не 24% голосов, а 33%
И тут соврамши, даже специалистом быть не надоть. А дальше заботливо включённые вентиляторы несут эту пургу и потом говорят, что эти 10% ПЖиВ своровала у Явлинского, нагло приписав себе :)
Посоны, ща я расскажу, как делаются соцопросы. Год примерно 2004, мы - студенты, идут выборы губера (Михайлов против Кузнецова). Ну и мы нашли себе гешефт в том, чтобы в свободное время подрабатывать, проводя опросы, за кого бы вы проголосовали, рейтинг доверия-недоверия, хуе-мое. У каждого был свой район города (номера домов), где нужно было опрашивать (можно было взять и два - больше бабла соответственно). Схема проверки и контроля над нами - звонят случайно выбранным людям из опроса (а мы записывали в листках адрес, имя, номер квартиры) Первые пару недель мы честно хуярили по этим домам, но потом нас заебало - ебанутые жильцы, которые начинают ебать мозги, собаки, которые на тебя бросаются, когда хозяева открывают дверь, ну и т.п. В итоге мы просто брали электронный телефонный справочник, искали там общаги, комнаты, где нет телефонного номера и вписывали их, и потом в опросных листах от балды хуярили галочки, чтобы примерный результат удовлетворил заказчика. Ну и для приличия таки да - один-два подъезда обойти нужно было (ну чтобы хоть кому-то смогли дозвониться). Такшта после этого любые соцопросы (безотносительно - за/против) я воспринимаю как пустой проеб бабла, ибба см. выше.
Как-то так.
будешь смеяццо, но социология еще как-то ухитряется работать именно потому, что имеет средства компенсации подобных "погрешностей инструмента".Цитата:
Сообщение от San4es60
:wink:
А вот кому новостей из глубинки да про поповЪ? :wink:
http://lenta.ru/news/2013/05/16/hram/Цитата:
В городе Елец Липецкой области по подозрению в причинении тяжкого вреда здоровью задержан настоятель одного из храмов. Об этом 16 мая сообщается на сайте областного ГУ МВД.
Изданию Gorod 48 удалось узнать имя подозреваемого: это настоятель храма села Большая Боевка Николай Калабухов.
По версии следствия, в пять часов утра 29 апреля 2013 года 53-летний Калабухов вместе со своей 14-летней дочерью направлялся на службу. По пути им встретились трое пьяных молодых людей, которые стали заигрывать с девушкой, а также дразнить ее отца (в частности, им не понравилось, что он одет в камуфляжные брюки). Наконец они отобрали у Калабухова рюкзак. В ответ священнослужитель открыл огонь из стартового револьвера, переделанного под стрельбу боевыми патронами.
Один из молодых людей, Дмитрий Касаткин, получил проникающее ранение грудной клетки и был доставлен в больницу. Медики сообщили о криминальном пациенте в полицию. Однако расследование продвигалось тяжело: по словам Касаткина, он обстоятельств конфликта не помнит.
По неподтвержденным данным, второй молодой человек, Михаил Лыжин, получил ранение в ногу, но он в официальных материалах не упоминается. Он проходит лечение в Липецке.
Третий участник потасовки, Альберт Николаев, заявил, что не имеет претензий к священнослужителю. Он сказал журналистам: «У моих приятелей началась какая-то эйфория, на геройство потянуло. Я сразу им сказал, что не стоит приставать к человеку, тем более он шел с ребенком».
При обыске у Калабухова изъяли револьвер. Он утверждает, что нашел оружие на берегу реки и собирался сдать его в полицию, но не успел. Настоятель подчеркнул, что открыл огонь, только чтобы защитить дочь: сам он мог убежать, а она не могла. Калабухов заключил: «Считаю, что в этой ситуации сделал все правильно, тем более, что контролировал свои эмоции до последнего».
Оно, конечно, грешно батюшке-то кровь проливать, но... идет себе мужик по улице с дочкой, 5 утра, никого не трогает, одет в камуфлу и с рюкзаком. А навстречу - трое бухих, которые начинают приставать к девчонке-подростку. Ну, увещевал. Ну, смиренно отдал последний рюкзакчтобы хоть у одного руки были заняты- но не вняли гласу, не вняли...
А он же ж православный, не толераст какой. Он же ж знает, что Божьим словом можно многое сделать - особенно если подкрепить его револьвером. Опять-таки не убил же ж. Хотя мог.
Эвон, глаза какие добрые-добрые...
Хотя, конечно, людей, которые к мужику с такими глазами, да еще в камуфле, начинают доебываться в 5 утра - вразумлять надо галоперидолом. И то не факт, что поможет.
Ох, одолевають нашу молодежь беси, одолевають... :scratch_one-s_head:
Цитата:
Сообщение от Dimson
http://www.interfax.ru/ifx.asp?id=c6...4-ac8141c534f9Цитата:
Москва 29 апреля. ИНТЕРФАКС - Социологи Фонда "Общественное мнение" и "Левада-Центра" фиксируют снижение рейтинга партии "Единая Россия".
Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье, за партию власти отдали бы сейчас голоса 39% избирателей, показал опрос ФОМ, проводившийся 20-21 апреля среди 3000 респондентов в 204 населенных пунктах 64 регионов.
По данным регулярных исследований социологов ФОМ, рейтинг "Единой России" со второго квартала прошлого года снизился на шесть процентных пунктов (с 45% до 39%), а число не доверяющих этой партии за тот же срок выросло на десять пунктов (с 36% до 46%).
Социологи "Левада-Центра", в свою очередь, отмечают, что, согласно результатам проведенного апрельского опроса, россиян не удивляет, что больше всего богатых депутатов Госдумы оказалось именно во фракции "Единая Россия": 31% респондентов считают, что эта партия "объединяет и защищает интересы богатых", 44% уверены, что "административные ресурсы "Единой России" открывают возможности для быстрого обогащения. Еще 15% граждан признают - "так исторически сложилось", отметили в "Левада-Центре".
как видим, наблюдение-то вполне себе воспроизводится. и ФОМ, конечно, тоже вражеские шпиёны? а кто ж не шпиёны-то?
:smile:
опрос до 13 апреля, проверяющие пришли 23 апреля. причинно-следственная связь в какую там сторону, я недопонял? будущее рулит прошлым?Цитата:
Сообщение от Dimson
в статье написано "проголосовали", вы приписываете "получила бы". собственные домыслы разоблачаем?Цитата:
Сообщение от Dimson
:smile:
мда...Цитата:
Сообщение от Волгарь
Всё ничего, одно только смущает: настоятель... так смотреть не может... рановато бы ему в настоятели...
