:biggrin::blum1::good:
Вид для печати
К размышлениямзвездочёта Гуссейна Гуслияпрофессора ВШЭ Гуссейнова о клоачности языков:
© ТГЦитата:
ОСЁЛ-ПРОФЕССОР
(Восточная басня)
Ишак по-человечьи начал говорить
И первым делом стал людской язык корить,
Что де нелепый он, неблагозвучный
Неяркий, неэмоциональный, скучный.
Вот взять у нас, в животном нашем мире,
В любом оазисе есть языка хотя б четыре:
Язык ослов, верблюдов и коней,
Язык пророком проклятых свиней,
Язык домашней и залётной птицы,
И человеческий, чтоб понукать и материться.
Мы ржать умеем громко, хрюкать, петь,
Да так, что убоится и медведь,
Мы, звери, вовсе даже не рабы,
Когда нас лупят, можем встать мы на дыбы.
А в вашем человечнике, где я
Преподаю в мектепе* знания
И красноречию детенышей учу,
Там я страдаю и вообще сбежать хочу.
Да хавчик тут у вас, конечно же, богатый,
Я прикоплю себе на старость злата,
И непременно в горы дальние свалю.
Короче, дети, приготовьте по рублю,
Сегодня тема будет нелегка:
Как вникнуть в размышленья ишака,
Не зная на ослином ни бельмеса?
Внимали дети мудрому балбесу
И думали: «Да, коль осёл умеет говорить,
Как нам обратный путь вдруг повторить,
Чтобы и нас считал весь мир ослами?»
Не знаю, дети. Размышляйте сами.
—
*Мектеп -школа.
- Алло, это прачечная?
- Клоачечная! Это высшая школа экономики!
Картинка навеяла:
Слышь, Чирикова, это... Ничего личного,
Но ты очень похожа на алкоголичку.
Запомни раз и навсегда: так было и будет -
В том, что ты уёбище, виноват Путин!
Из композиции "Во всём виноват Путин" 2012 года :)
Жизнь бьёт ключом...
... по ебалу малолетних долбоёбов :)
Мда какой то категоричный вывод.Да молодёжь уезжает и остаётся там.Из моей родни уже третьи,первый родственник выиграл какой то большой конкурс по компьютерам,перетащил в Америку всю семью,и маму с папой и дедушку с бабушкой.Жалко дачу под Ростовом,капитальное строение и сад.Далее брат жены женился,трое детей,мадам оказалась решительная,год выбирали варианты и с тремя детьми поехали завоёвывать Австралию.За спиной у него техникум,знание японского,английского (полиглот однако) у супруги дневной МАИ. Работают,все учатся,в Москву этим летом заезжали.Далее дочка родного брата моей супруги,встретила аргентинца на чемпионате мира,съездили с родителями познакомились,да его родители то же пару месяцев назад приезжали знакомиться в Москву,короче уезжают они в Аргентину на ПМЖ.Ну девочка закончила Плехановский ,испанский,английский точно хорошо знает,здесь работает на двух работах,купила квартиру в ипотеку в Москве,вроде общими силами выплатили уже всё..И вот ещё,все они уезжали достаточно молодые.Таки шо не рубите с плеча.
Эээээ... мне одному кажется, что это (не говоря уж "выиграл конкурс и получил приглашение на работу") несколько отличается от "свалить с рюкзаком в надежде попутешествовать, заодно со случайных заработков имея больше, чем дома вкалывая на заводе" - причем про необходимость знать язык выясняется только уже там? ;)
Камрад, речь-то была не о том, что кто-то из молодых уезжает и остается (а кто-то потом и возвращается :) ) - всякое бывает: без "железного занавеса" миграция - процесс естественный до неизбежности.
Речь как раз о молодых долбоебах, верящих в сказочный Забугор, где им будет хорошо и вольно только потому, что это не скучное Здесь и Сейчас, а там эвон как все живут-то, сам по тытрубке видел... так что нахуй деньги и язык, какие могут быть варианты - для ШШастья достаточно визы и рюкзака! :)
Ну во первых глупые мечты они да,сталкиваются с реальностью и чем раньше человек это поймёт,тем лучше.
Помнишь наверное:умные учатся на чужих ошибках,нормальные люди на своих.Таки шо съездить по студенческой визе с рюкзачком в Европу,автостопом,ночуя в хостелах-ну я думаю это полезно.Назовём это рекогносцировкой.:smile:
Да просто "автостопом по Галактике"(с) ;) - это в общем-то нормально и в наше время много кто ходит мир посмотреть. :) Но - в основном а) немножко узнав о стране заранее (благо сейчас это просто), б) просто путешествовать, а не противопоставляя тамошнюю "жизнь" на случайных заработках "существованию" здесь с постоянной работой и в) хотя бы осознавая необходимость знания местных языков в чужих странах. Ну хоть на уровне "взять с собой разговорник". :) О том, что брать нужно бумажный, поскольку тырнета может внезапно не быть в нужный момент - это уж для многих будет из серии "на своих ошибках". ;)
И да, потом очень интересно читать в сети отчеты о том, как люди жили на фермах в Исландии или выходили в море с рыбаками в Греции. А потом отпуск кончился и они вернулись на свой "завод" зарабатывать денег на новое путешествие. :) Впрочем, точно так же есть масса живущих, а не существующих ;) - которые ходят стопом (едут "на зеленых собаках" и т.п.) по родной стране от Крыма до Магадана. Недавно вот читал лайфхак насчет того, как экономно повидать Камчатку...
Так что будем надеяться, что урок жизни фейсом об тейбл :) для молодого долбоеба, не подумавшего хотя бы о том, на каком языке он собирается общаться со случайным работодателем и на что он будет жить до первой зарплаты ;) - пойдет впрок. Ну, и насчет райской жизни в Забугре - тоже вроде бы выяснил, да.
А верить в наше время нельзя никому. Иногда даже себе. И Мюллеру, кстати, тоже, даже если он Броневой. :blum1:
Недостаточно. Некоторые и в этом случае продолжают восторгаться тем, как с ними там гуманно обошлись, а вот наши бы менты (с которыми они не сталкивались, как правило - разве что на митингах) точно избили за такое, анально изнасиловали бы бутылкой и без всяких адвокатов отправили бы подозрительного иностранца в аццкий gulag... ;)
Вообще то полный наивняк отсеивался на этапе получения загранпаспорта и(особенно ) визы.Я достаточно долгое время занимался оформлением этих документов.Есть ещё такой форум Винского вроде,где собираются энтузиасты диких путешествий и хвастаются как они прошли паспортно-таможенные рогатки.Но это так,группа таких экстремистов.
А так да,дочку в Испанию отправлял в экскурсионный,там и со старшей сестрой ехала и пару сотен евро дашь про запас,и счёт для перевода случись чего и страховку медицинскую.....
С появлением ГосУслуг получение загранпаспорта сильно упростилось :) - да и национальная виза Испании (не шенгенская, а "категории D" - только в пределах страны) с целью туризма на 90 дней (с возможностью продления) - это 65 евро пошлины, 7500 рублей в московский визовый центр и 10 дней ожидания. :)
Так что на этом этапе нынче (не то что в советские времена - уууу! ;) ) отсеиваются разве что совсем уж диванные мечтатели на папы-с-маминых пирожках, которые даже хомячками в офисном колесе не побегали ышшо. :) Ну, разумеется, провинциалам придется посуетиться побольше, поскольку с/за визовыми документами надо являться лично, а у нас тут, например, никакого испанского представительства нету, и даже германское консульство съехало после того, как окончательно убедилось, что автономию немцев Поволжья никто возрождать так и не собирается, кроме "национально-культурной" в масштабах пары комнат при разных клубах и одного зала в краеведческом музее. :)
ждем неполживого воя
Но дороже. :) Зачем платить за шенген, если едешь только в Испанию и в ближайшие два года больше по европам не собираешься? ;) У нас постоянно путешествуют по ЕС не только лишь все... это вон Петрову с Башировым хорошо, у них по 600 евро на счетах всегда найдутся, да и справка с места работы будет какая надо. :)
А чего ждём?
:morning1:
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Это все чиновники и коррупция
И даже забугорные голоса нынче уже не те ;) - впрочем, это и их заказчиков, похоже, перестает волновать от слова "совсем". Так, для порядка и по старой привычке содержат, чисто шоб було...
https://vz.ru/opinions/2019/11/14/1008349.htmlЦитата:
По своему уставу «Радио Свобода», запустившая целое созвездие мини-проектов, рассчитанных на российскую аудиторию, является независимой медиакорпорацией, которая самостоятельно формирует свою информационную политику. Это действительно было так после завершения холодной войны, когда радиостанция осталась не у дел и пыталась найти свою нишу в изменившемся политическом пространстве, где уже больше не надо было вести бескомпромиссную борьбу с идеологическим врагом. В этих условиях редакционная политика исчезла вовсе. В значительной мере происходящее в эфире формировали сами журналисты в меру своего разумения и политических пристрастий.
В 90-х годах в Русской службе сложилась уникальная ситуация. Бок о бок могли работать православный патриот, убежденный западник-либерал, член компартии, анархист и бог знает кто еще. Непосредственно перед началом гражданского конфликта на Украине эта ситуация отчасти сохранялась, хотя с каждым годом антироссийский сдвиг в информационной стратегии корпорации становился все более значительным.
Для примера: я был главным редактором «Эха Кавказа» – одного из подразделений радио, освещавшего события в Грузии, Абхазии и Южной Осетии. Для нашей редакции Михаил Саакашвили, развязавший войну в августе 2008 года, был преступником, для располагавшейся в 150 метрах от нас Русской службы – маяком демократии. Такой разброс в оценках тогда еще был возможен.
Кардинальная смена политики произошла в связи с событиями на Майдане и началом гражданского конфликта на Украине. Я бы назвал это мобилизацией. В Вашингтоне вспомнили о том, что где-то на пражских задворках находится не задействованное в полной мере информационное оружие против России и приняли решение вновь привести его в действие. С этого самого момента редакционная политика стала предельно определенной и бескомпромиссной. Журналистская организация, в которой антироссийская линия была сильна, но не всеобъемлюща, заняла свое место по ту линию фронта в качестве пропагандистского тарана, призванного на борьбу с российским режимом.
Переход в новое качество явился причиной значительного снижения профессиональных критериев, поскольку журналистика и пропаганда видят реальность по-разному. Для одной она предмет максимально адекватного описания, для другой – объект, требующий исправления или ликвидации. Соответственно, и правила профессионального поведения разные. Пропагандист считает ложь, создание искаженной картины реальности полностью оправданным средством в борьбе с врагом, поскольку в сознание и душу противника надо внести смуту, сомнение и страх. Для этого годится любая шняга.
«Свобода» создала несколько редакций для вещания на Россию. Они распределены по регионам и республикам, которые в теории должны стать самостоятельными и расколоть страну. В свое время такая стратегия использовалась в отношении СССР. Сейчас за неимением других рецептов задействованы схемы, изобретенные во времена холодной войны.
Надо сказать, что снижение профессиональных параметров привело еще и к тому, что в Прагу стали приглашать сотрудников либеральных изданий, чья журналистская биография и подготовка являются оскорблением для профессии. Тимур Олевский, работавший в Москве на «Эхе Москвы» и телеканале «Дождь», был приглашен в телевизионный проект «Свободы» «Настоящее время».
Еще в 2016 году организация «Киберберкут» выложила в Сеть записи телефонных переговоров Олевского с представителями украинских властей. С ними он согласовывал свою работу в Донбассе и информацию о войне, которую выдавал в эфир. С таким бэкграундом ни один журналист не мог бы рассчитывать на работу в приличной организации, но для «Радио Свобода» такие кадры являются приоритетными. Поскольку, во-первых, они намертво вмонтированы всем своим незатейливым существом в антироссийскую повестку, во-вторых, обязательные к исполнению указания свыше – украинских ли чиновников или силовиков, или американского начальства – это не подвергаемое ими сомнению право работодателя.
То, что Олевский на своей странице в ФБ пишет на неловком русском языке с ошибками, а в эфире выглядит как взъерошенная птица, говорит, постоянно спотыкаясь, звучит, как любитель примитивных кухонных демаршей против «кровавого режима» – американцам, похоже, по барабану. О сколько-нибудь пристойном оформлении эфира на «Свободе» давно уже никто особенно не заботится.
Если вы видели странных людей, митингующих возле мэрии в Москве, то, значит, имеете представление о том наборе персонажей, которые задают тон на «Настоящем времени». Это уже целая шизофреническая эстетика, много лет формирующая специфический и, как по мне, крайне малоприятный образ российского протестного движения.
Когда-то голосами «Свободы» были сильные, умные, яркие люди – писатели, поэты, ученые, священнослужители. Их имена вписаны в русскую культуру. Гайто Газданов, Сергей Довлатов, Александр Галич, Василий Аксенов, Анатолий Кузнецов, Андрей Синявский, Петр Вайль. Сегодня радио говорит голосами Олевского и Шарого – персонажей, известных разве что соседям по Facebook. Вашингтон не придает значения качеству информационного оружия, считая, что сойдет и так – для пропаганды годится самый низкопрофессиональный материал. Это неверно. Соцопросы показывают, что аудитория корпорации в России скоро станет статистической ошибкой – она неуклонно снижается.
Кстати, главный редактор «Настоящего времени» Кенан Алиев много лет был директором азербайджанской службы. Добродушный, ленивый и недалекий, он вообще мало что знает о происходящем в России, а самое главное – его это не сильно интересует.
Это всё Трамп виноват - слил всю информационную войну Путину... ;)
https://vz.ru/news/2019/11/14/1008455.htmlЦитата:
Комиссия Госдумы по расследованию иностранного вмешательства в дела России планирует обсудить попытки создания в стране «баз по подготовке» лидеров незаконных протестных акций и найти способы законодательно решить эту проблему, заявил глава комиссии Василий Пискарев.
«Какой интерес у иностранных юридических лиц – это конечно, попытка создания так называемых баз или лагерей по подготовке лидеров незаконных протестных акций», – передает его слова ТАСС.
Пискарев добавил, что в перспективе депутаты Госдумы собираются обсудить решение вопроса с созданием этих баз или лагерей «подготовки лидеров незаконных протестных акций».
«Мы хотим, чтобы эта ситуация была отрегулирована в законе», – заявил Пискарев.
Ранее он также заявил, что комиссия Госдумы выявила попытки вмешательства зарубежных НКО и СМИ во внутреннюю политику в 19 субъектах страны.
Не, ну нельзя же просто ТАК!(тм) взять и запретить благотворительные лагеря отдыха для активной молодежи, устраиваемые некоммерческими организациями с хорошей мировой репутацией... под это ж уже деньги на развитие демократии в России выделены, а у спонсоров нынче с отчетностью всё строже становится - слишком уж заебались пролетать с нашими "активистами". ;)
1