Вид для печати
И сказал Шольц Германии
https://inosmi.ru/20240229/sholts-268068116.htmlЦитата:
The Telegraph UK
Великобритания
29 февраля 2024
Джо Барнс (Joe Barnes), Джеймс Ротвелл (James Rothwell)
Германию обвинили в “вопиющем раскрытии разведданных” после того, как выяснилось, что британские солдаты помогают ВСУ запускать ракеты большой дальности Storm Shadow.
Олаф Шольц заявил в понедельник, что не намерен поставлять Украине ракеты “Таурус” (Taurus), немецкий аналог Storm Shadow, поскольку для этого потребуется помощь солдат Бундесвера на земле. При этом он сослался на опыт Великобритании и Франции, ранее передавших ракеты большой дальности. По словам Шольца, в таком случае Германия вслед за Великобританией станет “совоюющей стороной”.
Многие сочли, что своими комментариями немецкий канцлер поставил под угрозу британских военных и дипломатов на местах.
Бывший председатель комитета по обороне Палаты общин Тобиас Эллвуд заявил: “Это вопиющее раскрытие разведданных призвано отвлечь внимание от нежелания Германии вооружать Украину собственными ракетами большой дальности. И Россия, несомненно, этим воспользуется, чтобы взобраться еще выше по лестнице эскалации”.
Раскритиковала Шольца и немецкая оппозиция.
“Заявление канцлера насчет предполагаемого участия Франции и Великобритании в запуске крылатых ракет большой дальности на Украине совершенно безответственно”, — заявил старший депутат от бывшей правящей партии Ангелы Меркель ХДС Норберт Рёттген.
Тем временем на Шольца усиливается давление с требованием поставки Киеву дальнобойных ракет, которые позволят нарушить российские линии снабжения и не допустить сдачи новых украинских территорий.
В понедельник он заявил, что немецкие солдаты не могут вслед за британскими и французскими коллегами помогать ВСУ в выборе целей и сопровождении к ним.Ракеты Storm Shadow — совместное детище Великобритании и Франции.
“Немецкие солдаты нигде и никогда не могут быть связаны с целями, которые может достичь эта система. Даже в Германии”, — заявил Шольц.
Известно, что Великобритания предоставляет ВСУ разведданные о российских целях, но конкретный уровень поддержки украинских войск при запуске ракет неизвестен.
Во вторник правительство Великобритании объявило, что на территории Украины размещено лишь “небольшое количество” солдат, уточнив, что некоторые из них занимаются медицинской подготовкой.
Спекуляции Шольца о роли британских войск на Украине усугубили опасения насчет дипломатов и других британских работников в стране, сообщили The Telegraph военные источники.
Источники также добавили, что это усугубило угрозу со стороны российской разведки на британской земле.
Минобороны перенаправило все запросы о заявлении Шольца в Киев.
"Использование ракет Storm Shadow и процесс целеуказания и наведения находится в компетенции вооруженных сил Украины", — заявил The Telegraph представитель Минобороны.
“Великобритания наряду с другими союзниками предоставляет Украине ряд вооружений, чтобы помочь ей противостоять незаконной и неспровоцированной агрессии России (а расширять НАТО до границ России и отказывать ей со стороны этого альянса в гарантиях безопасности он наверняка считает "законным". – Прим. ИноСМИ)”, — заявил он.
Ракеты “Таурус” способны наносить более глубокие удары и, благодаря более совершенным технологиям, лучше подходят для уничтожения бункеров, чем поставленные в прошлом году британские крылатые ракеты Storm Shadow и французские Scalp.
Немецкая ракета с радиусом действия порядка 500 километров может поразить политически важные цели, такие как Москва или Керченский мост в оккупированный Крым (только не оккупированный, а освобожденный! – Прим. ИноСМИ).
Исполнительный директор консалтинговой компании в области разведки Sibylline Джастин Крамп сказал: “Учитывая все прошлые утечки, британская поддержка Украины — едва ли новость для Москвы, но ранее она была завуалирована двусмысленностью, причем этот трюк мы позаимствовали как раз из российской методички”.
“Шольц, однако, пробил брешь в этой завесе. Его утверждение — настоящий подарок российским пропагандистам, которые уже работают над тем, чтобы подорвать сплоченность НАТО и поддержку Киева на этом ключевом этапе в преддверии выборов в США и Великобритании”, — добавил он.
“В ближайшем будущем Россия наверняка сосредоточится на ударах по иностранным силам на Украине и будет всячески преувеличивать нанесенный урон”, — предположил Крамп.
Шольц глубоко сомневается в том, что Украина послушается его наказа не бить по этим целям, считают аналитики.
“Совершенно ясно, что причина, почему он так против поставки ракет, заключается в том, что он принципиально не доверяет украинцам и опасается, что они ими воспользуются против интересов Германии, как он их себе представляет”, — полагает соискатель докторской степени из Университета Осло Фабиан Хоффман.
“Шольц совершенно перепуган от перспективы, что любая из этих ракет может быть использована для удара по политически чувствительной цели, будь то на Украине или в России”, — добавил он.
“Сама мысль, что немецкая ракета теоретически может ударить по цели вплоть до самой Москвы, — это своего рода психологический блок для канцлера... Это огромный страх эскалации и возможных последствий для Германии”, — заключил Хоффман.
Эксперты считают, что свой страх эскалации Германия могла бы преодолеть, заранее запрограммировав “Таурусы” соответствующим образом перед передачей.
Известно, что США установили на отправленные на Украину ракетные установки залпового огня HIMARS программу геоблокировки, из-за чего ВСУ не могут вести огонь по российской земле из этих систем.
https://ria.ru/20240301/pentagon-1930366220.htmlЦитата:
Сюжет с потенциальной отправкой официального контингента НАТО на Украину получил новое развитие. Как известно, высказанная Эммануэлем Макроном пару дней назад идея вызвала бурные возражения со стороны представителей Запада, включая лидеров Германии, Польши, Чехии, Финляндии и других стран, а также генсекретаря НАТО и руководства ЕС. Да и французские МИД с Минобороны бросились наперегонки объяснять, что президента Пятой республики неправильно поняли и он вовсе не то имел в виду.
Однако вчера Макрон заявил, что взвесил, обдумал и выверил каждое слово, когда говорил о возможности отправки западных войск на Украину. И почти одновременно пришла новость из-за океана, где министр обороны США Ллойд Остин, выступая на слушаниях в конгрессе, сказал, что в случае поражения Украины НАТО придется воевать с Россией.
При этом за последние месяцы в мировых СМИ и среди военных аналитиков общим местом стала констатация отчаянного и безнадежного положения ВСУ. Лейтмотив "Украина обречена на поражение" звучит теперь повсеместно, обычно сопровождаясь идеями о том, как бы Киеву (и заодно Западу) вывернуться из ситуации с минимальными потерями в процессе переговоров с Москвой.
И вот на этом фоне глава Пентагона заявляет, что, если Украина падет, НАТО окажется в прямом военном конфликте с Россией. В свете уже сформированного общественного мнения, это, разумеется, на самом деле звучит не как "если", а "когда" Украина падет.
Частично заявления Остина можно списать на внутреннюю американскую повестку: администрация Байдена продолжает попытки выбить из законодателей финансирование Украины, так что пугалка "дайте денег Киеву, а то самим придется воевать" выглядит вполне подходящей. Но это только часть объяснения — синхронность заявлений Остина и Макрона это только подчеркивает.
Оба деятеля принадлежат к одной и той же группе западного истеблишмента — либерально-глобалистскому глубинному государству. В том числе поэтому американскому министру обороны сошла с рук совершенно дикая история с новогодней госпитализацией без оповещения кого бы то ни было, а уж про банкирско-ротшильдовские корни Макрона широко известно.
В таком контексте ни заявление француза, ни комментарий американца не выглядят спонтанной личной инициативой, а скорее принятым решением трансатлантических правящих кругов на дальнейшую эскалацию вокруг Украины. Кстати, Ллойд Остин весьма корректно сформулировал, что воевать придется НАТО, а не США, что с высокой степенью вероятности означает, что на бойню планируется отправить исключительно европейцев. Это логично, поскольку уклонение Штатов от прямого конфликта с Россией дает надежду, что за океан не прилетит: Москве, как и Вашингтону, хочется избежать прямого столкновения, которое неизбежно повлечет глобальный ядерный конфликт. Ну а если русские решат в очередной раз преподать урок позабывшим историю европейцам и на этот раз застеклят половину Старого Света, так американцев это вполне устроит — они Европу и так под нож пускают, ее никому не жалко. Включая европейских глобалистских лидеров, надеющихся спасти свои шкуры за счет принесения собственных стран в жертву.
Наверное, именно в этом главная проблема России, Китая, всего незападного мира (да и существенной части Запада): нам противостоят силы, у которых нет вообще никакой привязанности, любви и чувства долга по отношению к странам, которыми они руководят. Они убеждены, что лично им удастся не просто спастись, но и устроиться наилучшим образом в рождающемся новом мире. Причем неважно где — они уверены, что подходящих комфортабельных и безопасных местечек в Северной либо Латинской Америке, Австралии или Новой Зеландии на них хватит. А если ради этого необходимо отправить на смерть сотни тысяч и даже миллионы своих сограждан или подставить Париж под русские ракеты, то так тому и быть. Ни сожалений, ни колебаний, ни пробуждения совести от этих людей ждать не приходится.
Ситуация кажется почти безвыходной. Впрочем, надежда все-таки есть. Неслучайно столь яростно заверещали, возражая Макрону, европейские официальные лица, включая тех, что многие годы занимают последовательно антироссийскую позицию. И неслучайно тамошние СМИ сделали главной темой новостей "угрозу" Путина в послании Федеральному собранию применить ядерное оружие в случае отправки западных войск на Украину.
Это Макрон и Остин могут верить, что для них место в эвакуационном самолете уж точно найдется. У сотен и тысяч европейских русофобов на зарплате — политиков, журналистов, государственных деятелей — такой надежды нет. И они в данный момент находятся в неприятном процессе осознания, что им предстоит разделить судьбу своего народа, который они сами привели на грань войны с ядерной сверхдержавой. Может быть, хотя бы у части из них проснется инстинкт самосохранения, что позволит Европе уклониться от участи, уготованной ей ее же собственными кукловодами.
Впрочем, есть вариант, что это стадия торга. Как говорил верховный в интервью? "Найдите достойный выход и повод для НАТО"? Вот такой козырь и вывалили. Карибский кризис 2.0. Остановится за шаг до.
"Не верю" (ц) :morning1:Цитата:
Сообщение от =FPS=
"эвакуационный самолет" - в куда?Цитата:
Сообщение от =FPS=
В Теплый Край.Цитата:
Сообщение от Кукушка
https://t.me/RVvoenkor/63020Цитата:
Эрик Принс, бывший спецназовец ВМС США и основатель знаменитой на весь мир ЧВК Blackwater, в своем интервью заявил, что лучше отдать русскому медведю Крым, Донецк, Луганск, вообще всё, что захочет медведь — лишь бы поскорее заморозить конфликт, который высасывает из слабеющего на глазах Запада последние соки.
Умный, сцуко. Не только "морской котик" со спецподготовкой, но и бакалавр экономики, причем образование получил в те времена, когда еще не было толерантности к дебилам.
Понимает, что одну Россию экономически, может, и задавили бы , но если за ней БРИКС - Запад своими санкциями может просто спровоцировать выход своих конкурентов на новый уровень и потерять все остающиеся преимущества.
Он много там наговорил:Цитата:
Сообщение от Волгарь
https://t.me/jnb_news/44989Цитата:
Самое отвратительное, что все эти люди, которые говорят "я поддерживаю Украину" - крутаните глобус перед ними, и 99% из них даже не смогут найти Украину на карте. Так что не говорите мне, какое у них мнение. Их мнение не имеет значения, потому что они идиоты", - сказал Принс в ходе интервью программе PBD Podcast.
...
"Американские налогоплательщики определенно не должны тратить еще 100 миллиардов долларов на Украине, когда там значительная коррупция", - подытожил Принс.
https://t.me/boris_rozhin/115085Цитата:
Нам надо сворачивать лавочку с этой войной, потому что Украина сейчас только тем и занята, что совершает демографическое самоубийство. Она пережевывает уже следующее поколение своей живой силы, которое нечем будет восполнить. У Украины нехватка людей, а оборонный ресурс Запада – это курам на смех. В обычной войне русского медведя не завалить. Тем более, жадными руками украинцев, которые воруют всё, что плохо прибито. Так что пусть уж лучше будет некрасивый мир, чем такая красивая война.
Лучше отдать русскому медведю Крым, Донецк, Луганск, вообще всё, что захочет медведь — лишь бы поскорее заморозить конфликт, который высасывает из слабеющего на глазах Запада последние соки.
Ещё один, сцуко, умный:
https://t.me/dimsmirnov175/65702Цитата:
Экс-сотрудник Госдепартамента США Бенц: Запомните мои слова: когда уляжется пыль, мы узнаем, что Украина была крупнейшей операцией ЦРУ в истории.
https://strana.today/news/459131-ola...ssledujut.htmlЦитата:
Германия признала подлинность аудиозаписей немецких военных о ракетах "Taurus". Ситуацию прокомментировал канцлер ФРГ Олаф Шольц. Он заявил, что случай "очень серьезный", и будет быстро расследован.
Об этом сообщает DPA.
На аудио офицеры обсуждали, как можно будет применять ракеты в Украине, если Берлин решится на их поставку. В частности, обговаривались детали удара по Крымскому мосту.
Но они не одиноки. Лягушатники задаются вопросом, кто оплатит банкет.
https://strana.today/news/459071-evr...-ukrainoj.htmlЦитата:
Победа России в Украине обернётся финансовыми потерями для Европы, с экономической точки зрения ситуация станет "катастрофической".
Об этом заявил глава МИД Франции Стефан Сежурне в интервью Le Monde.
По его словам, захватив Украину, Москва сможет контролировать более 30% мирового рынка пшеницы.
Для этого Сежурне призвал не позволить РФ победить, для чего, по его мнению, странам Запада придётся выделять на военную сферу не два процента ВВП, а больше.
"Победа России в Украине может стоить очень дорого. Для нашей коллективной безопасности потребуется уже не 2% ВВП, а гораздо больше. С экономической точки зрения ситуация станет катастрофической. Например, только в сфере сельского хозяйства Россия смогла бы взять под контроль более 30% мирового рынка пшеницы и была бы в состоянии использовать своё положение на рынке против нас, европейцев", - сказал министр.
При этом Сежурне подчеркнул, что "речи о ведении войны в Украине не идёт", снова опровергнув таком образом слова президента Франции Эмманюэля Макрона о вероятности ввода войск стран НАТО в Украину.
Люди гибнут заметаалл ..пешницу!!!
https://t.me/dimsmirnov175/65787Цитата:
Экс-аналитик ЦРУ Ларри Джонсон:
Мы не извлекли уроки. Запад не извлек урок. Нужно прислушиваться к тому, что говорит Путин. Он не говорит ерунды, он же не Джо Байден, не забывает, где был вчера. Все, что бы ни сказал Путин, важно. И он никогда не блефует. Он не игрок в покер. Он не клоун. Он говорит ровно то, что имеет в виду. И излагает это детально, черным по белому.
Он предупредил Запад, что если Украину продолжат толкать в НАТО, если Альянс будет продвигаться в сторону российских границ, мы его остановим. Ну вот они это и сделали, начав специальную военную операцию в феврале 2022 года. И по ходу дела они не только демилитаризуют Украину, они демилитаризовали НАТО. Они разоблачили НАТО как пустую никчемную облочку, подделку под военный альянс, так сказать. Так что обращайте внимание на то, что он говорит, и только идиоты на Западе это могут игнорировать.
Глас вопиющего в пустыне...Цитата:
Сообщение от Dimson
Ну, не такая уж пустыня:
Правда, этих нищих во всех смыслах карликов тут же поставил на место Гигант мысли и Отец мировой Демократии, проебалтский золотарь Рынкявичус:Цитата:
Американский бизнесмен Илон Маск согласился, что Североатлантический альянс должен быть расформирован.
Предприниматель Дэвид Сакс, на сообщения которого Маск отреагировал, написал в X, что после распада Советского Союза альянс столкнулся с «экзистенциальным кризисом», поскольку причины его существования больше не было.
«Но вместо того, чтобы расформироваться, у него появилась новая миссия: расширяться», — добавил он, подчеркнув, что это «создаст враждебность».
«Точно. Мне всегда было интересно, почему НАТО продолжает существовать, учитывая, что ее заклятый враг и причина создания, Организация Варшавского договора, прекратила свое действие», — ответил на публикацию Маск.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/03/03/20...0680?from=copy
Цитата:
Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что причина, по которой НАТО создавалось, все еще существует. Так он ответил американскому бизнесмену Илону Маску, который ранее поддержал расформирование Североатлантического альянса.
«Дорогой Илон Маск, причина, по которой НАТО была основана, существует и будет существовать, — это Россия и другие враги свободного мира», — написал Ринкевичс у себя в соцсети X (бывший Twitter).
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/03/03/20...44f4?from=copy
Примаков цитирует дневник Гальдера:
https://t.me/evgenyprimakov/3959Цитата:
"Военный дневник" Франца Хальдера, нач. Генштаба Вермахта 1938-1942.
30 июня.
"16:30 - визит к фюреру. Доклад у главкома, после чего чай (...) Во время чая велись разговоры главным образом на политические темы. Были затронуты следующие вопросы:
Единение Европы в результате совместной войны против России".
Начиная со становления и укрепления Русского царства в XV веке, каждые сто лет, каждые, сцуко, сто лет, Европа пытается уничтожить Россию. Поодиночке, а чаще - собравшись вместе. Поляки, шведы, французы с ЕС 1.0, немцы с ЕС 2.0... Теперь вот третья версия Евросоюза объединилась для нашего уничтожения.
И каждый раз, получив животворящих звездюлей, пара поколений, помнящих эти звездюли собственными жопами (или помнящих жопы отцов в рубцах), затихают на время. Но потом неизбежно появляются непуганные или считающие, что Наполеон им не указ, и снова, снова, снова...
Вообще-то чаще. :)Цитата:
Сообщение от Dimson
Может пора этот клоповник под корень извести - сколько можно повторять историю? Начать с островитян, дождаться хорошего повода - и нах с пляжа! А дальше уже как выйдет. Надо уже что-то изменить, чтобы не повторялось больше.
А нас то за шо?
https://t.me/tele_eve/16357Цитата:
Турецкие бизнесмены массово подают в суд из-за угроз чиновников США
В Турции местные бизнесмены готовятся подать иск против чиновников США, которые угрожали добавить их компании в санкционный список, если они не будут соблюдать антироссийские санкции. Бизнесмены назвали происходящее «бандитизмом», поскольку Турция не является страной, присоединившейся к санкциям против РФ.
Сотрудники Министерства торговли США, работающие в Генконсульстве в Стамбуле, посещали турецкие компании и финансовые учреждения, в том числе некоторые банки, а также дома бизнесменов, угрожая им санкциями, если они не прекратят расчеты и торговлю с Россией.
После этого с сайта Министерства торговли США были удалены имена сотрудников Генерального консульства США в Стамбуле.
Сообщается, что дипломаты не только приходили в дома бизнесменов, но и вызывали их в Генконсульство. В частности, от банков они требовали прекратить открывать счета россиянам, а также передавать всю подобную информацию чиновникам из США.
"А шо робыть? Ну ось шо робыть?!" - ну вот хоть что-нибудь как-нибудь делать, а там якось воно самэ... насрется. ;)Цитата:
Сообщение от танкист
На самом деле - или уничтожить человечество (включая и нас - в рай... ну, если пустят за такое-то), или найти себе другой глобус. Оно будет повторяться и повторяться, поскольку оно не просто так, от ихней природной злобы против нас, таких хороших :) - а по вполне объективным причинам конкуренции надорганизменных систем. Это, блин, как сила Кориолиса, из-за которой закручиваются циклоны, течения, смещаются русла рек и т.д. - будет действовать, пока Земля не остановится. :)
Ну, в нашем случае - пока не исчезнет наша система, русская цивилизация. В общем-то есть предпосылки к тому, что это может случиться уже в ближайшие поколения, чисто из-за арифметики... точнее, ее прикладного применения - демографии.
И тогда здесь будут конкурировать Еврохалифат с Великим Тураном - ну, или еще кто-нибудь. Собственно, тут и до Руси народы постоянно тусовались туда-сюда, у нас вдоль Волги местами их культурные слои в буквальном смысле друг на друге лежат, на одном и том же месте по три тыщи лет селились - люди-то в целом одинаковые, место если уж удобное, то почти что для всех. ;)
https://sevastopol.su/news/simonyan-...rov-bundesveraЦитата:
Главный редактор медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян не исключила новой публикации после обнародования записи разговора высокопоставленных офицеров бундесвера об ударах по Крымскому мосту. Об этом она написала в своем Telegram-канале.
"Дадут еще - опубликую еще", - говорится в публикации.
"Ждите", - добавила она.
Велосипедные войска разбушевались
Если драка неизбежна, а судя по нынешней трепотне забугорной таки неизбежна - бить первым, как учит Темнейший. Не будем начинать с пролива им И. В. Сталина, но вон тот остров шибко мешает судоходству.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Ну, будет на его месте продолжение мелей Гудвин... разницы - никакой. Тем более что нашему судоходству он там нынче мешает меньше, чем Алеутские острова.Цитата:
Сообщение от танкист
"Положь птичку!"(с) ;) и не трогай островок, там кроме англичан еще живут веселые ребята шотландцы и их соседка Нэсси. :)
И шпилей много, хороших и разных, молодое поколение русо туристо еще не успело на все посмотреть. ;)
Что же до неизбежности драки - Бог с тобой, там просто бывшие крутые пытаются на старые кривые понты взять, а вдруг прокатит... :)
У этих идиотов ума не хватает вовремя остановиться. Потому что с понтами, потому что идиоты. Хуже того, думают, что их-то собственную шкурку сумеют под плинтус засунуть, в случае чего...Цитата:
Сообщение от Волгарь
Я бы для обеспечения судоходства (а проблемы у нас пока только в Балтийском море) начал бы с показательной порки Дании, Швеции и Финляндии. Первые две давно заебали, а финны - ну, сами напросились.
НЕ, ну сносить западную часть Кольского полуострова как бы не... Может сами придут в себя? Тем более, что...Цитата:
Сообщение от Dimson
https://lenta.ru/news/2024/03/02/v-f...hat-v-rossiyu/Цитата:
В Финляндии заявили о желании местных жителей переехать в Россию
А там, кстати немножечко не финны :) Свободу саамскому народу! В составе РФ :)Цитата:
Сообщение от crazyvird
А что касается финнов, то сносить не будем. Просто репереименуем. Хельсинки в Гельсинфорс, Ваасу в Николайштадт и т.д. В Ханко - военно-морскую базу РФ.
А какой смысл менять финские названия на шведские? :scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от Dimson
Вернуть, как было в РИ. Ибо нех :)
(с) Алексей ЛохвицкийЦитата:
Почему Запад делает ставку на удары по целям-символам в России?
Германия готовится к войне с Россией, сообщил заместитель главы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.
Так он отреагировал на международный скандал из-за обсуждения немецкими военными передачи ракет Taurus из ФРГ на Украину.
По его мнению, германское руководство будут обелять для смягчения возмущений планами высших офицеров Вооружённых сил ФРГ: это происки военных, которые любят такие разговоры, их хлебом не корми — дай поиграть в войнушку, а гражданские власти — ни при чём.
Медведев обратил внимание на то, что в Германии никто не знает, в курсе ли этой ситуации политическое руководство и лично канцлер Олаф Шольц.
«Но даже если и не в курсе и ничего такого не поручал, история знает множество примеров, когда военные способны принимать решения за гражданских начальников о начале войн или стимулировать их. Вот придут к Шольцу и скажут: «Герр (рейхс) канцлер, на Украине сбили ракету. По её типу и траектории — она летела в Берлин». Что ответит Шольц, а? Ясно как Божий день. Так что попытки представить разговор офицеров бундесвера как игры в ракеты и танчики — злонамеренная ложь», — написал он в своём телеграм-канале.
Что задумали немцы
Скандал возник 1 марта: главный редактор медиагруппы RT Маргарита Симоньян опубликовала в соцсетях аудиозапись разговора офицеров Бундесвера, состоявшегося 19 февраля, и его расшифровку.
Если коротко: они вели речь о том, что министр обороны ФРГ Оскар Писториус «намерен тщательно проработать вопрос поставок ракет Taurus на Украину» — и канцлер Шольц хочет иметь информацию об этом. Далее — о «чувствительных вопросах»: о сроках поставок — на это уйдут месяцы — и количестве ракет — возможно, 100 штук.
В конце — об «интересных целях» Taurus: «мост на востоке и склады боеприпасов». В России посчитали, что подразумевался Крымский мост через Керченский пролив.
В Германии сообщили, что перехваченный разговор — скорее всего, настоящий, а канцлер Шольц отметил, что идёт очень тщательная, интенсивная и быстрая проверка этого факта.
Реакция Москвы
Министр иностранных дел России Сергей Лавров, комментируя ситуацию 1 марта, отметил «несколько интересных деталей» разговора:
как похитрее поставить на Украину дальнобойные вооружения для атаки Крымского моста и складов с боеприпасами;
сделать это так, чтобы немцев не заметили, — канцлеру ФРГ якобы это не нравится, а американцы и британцы там уже находятся;
можно ли наводить ракеты дистанционно, не находясь на Украине.
Факты вскрыли противостояние Шольца с Бундесвером, сказал Лавров уже 2 марта:
«Хитрые замыслы Бундесвера, которые стали явными из-за опубликования этой записи о том, как тщательно они готовят атаку на Крымский мост, на другие объекты, прежде всего склады с боеприпасами, и главное, как при этом хотят обязательно всех обмануть, чтобы подумали не на них, а на американцев и британцев, поскольку они и так там находятся».
Президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному Собранию 29 февраля обратил внимание: Запад спровоцировал конфликт на Украине и заявлял, что Россия якобы намерена напасть на Европу, но сам выбирает цели для ударов в РФ и наиболее эффективные средства поражения, говорит о возможности отправки натовских военных на Украину.
«Мы помним судьбу тех, кто направляли когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными. Они должны в конце концов понимать, что у нас тоже есть оружие <…> которое может поражать цели на их территории», — предупредил он.
Цели-символы
В выборе «интересных» для офицеров целей обратил на себя внимание мост — Крымский, как считают в РФ.
Он — и важный транспортный объект, который соединяет Крымский полуостров с материковой частью нашей страны, и символ новой России.
Киевский режим, конфликтующий с РФ, уже атаковал его: 17 июля 2023 года — надводными беспилотниками, 8 октября 2022 года — грузовиком со взрывчаткой.
Другим символическим объектом, попавшим под удары БПЛА летом 2023 года, стал деловой центр «Москва-Сити».
«Москва-Сити» — олицетворение успехов экономического развития РФ в 2000–2010-х годах, фоном которого было относительное спокойствие на внешнеполитическом контуре, говорил тогда политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров:
«Таким образом, можно предположить, что «целевая аудитория» этой новой серии терактов — экономически активная часть населения России, а цель организаторов атаки — спровоцировать рост антивоенных и антипрезидентских настроений среди сторонников дальнейшего развития рыночных отношений».
Символическое и военное значение того или иного объекта — как две стороны одной медали: вопрос в том, что считать аверсом, а что реверсом, продолжил политолог тему сегодня.
«Наши противники на протяжении последних нескольких десятилетий склонны отдавать приоритет символической стороне вопроса — это объяснимо повышенным вниманием к войне в информационном поле. Проще говоря, для них медийная картинка поражения объекта важнее, чем само поражение объекта. Парадокс, но мы, русские, практичнее. Нам важен реальный результат. К примеру, отчёты наших бойцов и военкоров о поражении переданных ВСУ американских танков "Абрамс" — в первую очередь практические рекомендации по борьбе с этим видом вражеской техники, а уже потом — пропагандистский продукт, который подтверждает, что "Абрамсы" горят не хуже "Леопардов"», — сказал он.
Вероятно, допустил Вадим Сипров, из-за этого базового отличия используется и разная логика в определении целей. Тот же Крымский мост для противника — в первую очередь символ возвращения полуострова в состав России, а уже потом — стратегический инфраструктурный объект.
«Кстати, судя по расшифровке перехвата разговора офицеров, они отдают себе отчёт, что планируемый удар имеет прежде всего пропагандистское значение, а шансы вывести мост из строя с помощью ракет Taurus крайне низкие», — обратил внимание собеседник ForPost.
Ставка на эффект
Планировщики ударов по российской территории делают ставку прежде всего на общественный резонанс от своих действий, будь то обстрелы приграничных территорий, удары БПЛА, диверсии и теракты в глубине РФ, полагает Вадим Сипров.
По его мнению, военного значения эти акции, как правило, не имеют.
«Отсюда и группы целей: гражданские объекты с большим скоплением людей, значимые административные или деловые здания, высокотехнологичные или опасные производства. А если это военные объекты, то главная задача атак — показать, какие у них длинные руки. Этим объясним выбор в качестве целей аэродромов стратегической и военно-транспортной авиации, априори очень хорошо прикрытых от атак с воздуха. Общее место во всех этих атаках — ставка на политико-пропагандистский эффект», — считает он.
Но всё это не означает, что Россия не умеет играть в коммуникационном поле, история с публикацией прослушки «этих наследников рейхсмаршала Геринга», приговорённого Нюрнбергским трибуналом к смертной казни в 1946 году, — наглядное тому подтверждение, отметил наш собеседник:
«Вот только методы у нас, как видим, гуманные. Если бы по этим господам «отработал» Моссад (ведомство разведки и специальных задач Израиля — прим.) — нашли бы четыре трупа, но неизвестно, отпало бы у их сослуживцев желание помогать Киеву».
Немецкие офицеры, ставшие героями международного скандала, сейчас, скорее всего, готовятся к вылету со своих должностей, но это — сущая мелочь в сравнении с психологическими последствиями для огромного количества высокопоставленных западных чиновников и офицеров, вовлечённых в украинский конфликт, предположил Вадим Сипров.
Обнародованная прослушка одним махом сбила спесь с этих людей, привыкших действовать в условиях вседозволенности, для управленца это — тяжёлый шок: надо срочно начинать работать по-новому, чтобы не потерять должность, а как это сделать — неизвестно, уверен политолог.
«Своих рецептов у них нет, Путина слушать они не хотят. Психологи называют такое состояние фрустрацией. К слову, подопытные крысы от этого дохнут, люди устроены сложнее: кто-то уйдёт в запой, кто-то психанёт и уволится, кто-то начнёт совершать ошибки в работе. Долгое время в России говорили, что мы ещё даже не начинали вести информационно-психологическую войну против Запада. Трудно сказать, начали её или нет, но некоторые возможности очень эффектно продемонстрировали», — заключил Вадим Сипров.
https://t.me/jnb_news/45122Цитата:
Д. Медведев:
«Послы стран ЕС в России отказались от встречи с министром иностранных дел России. Якобы по совету Брюсселя.
Это совершенно противоречит самой идее существования дипломатических миссий и назначения послов.
Реально всех этих послов надо выгнать из России, а уровень дипломатических отношений понизить.
Это не послы, а политические идиоты, не понимающие своих реальных задач».
И не только послы...Цитата:
Сообщение от Dimson
https://strana.today/news/459291-min...d-ssylkoj.htmlЦитата:
Минобороны ФРГ защитило комментарий Писториуса об утечке переговоров бундесвера паролем "1234"
Об этом сообщает Bild.
Пресс-служба дала ссылку на ресурс NextCloud, где разместило аудиозапись ответа министра журналистам. Файл защитили с помощью пароля, но при этом написали его прямо под ссылкой.
Обозреватель газеты считает, что это "как минимум нелепо" на фоне "крупнейшего за последние годы скандала с прослушкой телефонных разговоров".
https://iz.ru/1660144/2024-03-05/v-m...iiu?main_clickЦитата:
В Минобороны рассказали о возможных сценариях нападения на Россию
Против России может быть начата военная операция, которая будет воздушно-наземной или воздушно-морской, и включит в себя один глобальный удар и ряд следующих за ним массированных ракетно-авиационных ударов. Такой сценарий гипотетического нападения на Россию представили во вторник, 5 марта, в статье журнала «Военная мысль», который издает Минобороны РФ.
Предполагается, что иностранные эксперты будут организовывать своеобразные «объединенные оперативные формирования» (ООФ). Они будут представлять собой высокомобильные группировки войск, которые будут обладать возможностью в кратчайший промежуток времени нанести удар одновременно по всем жизненно важным сферам: наземной, морской, воздушной, космической и информационной.
«Наиболее ожидаемыми формами применения ООФ являются воздушно-наземные (морские) операции (кампании). При этом начинаться они будут с воздушных (с 2030 года — воздушно-космических, в дальнейшем — космическо-воздушных) наступательных операций, состоящих из быстрого (мгновенного) глобального удара и нескольких (от 2-3 до 5-7) массированных ракетно-авиационных ударов. При этом авиация вступит в боевые действия одной из первых как наиболее маневренный и адаптивный вид войск, возможно, еще до развертывания основной группировки», — цитирует статью «РИА Новости».
