Новости России

Цитата:

---

Сообщение от Найтли

Для кулуарных бесед))

---

Это еще что за новое извращение?:shok:


З.Ы. В таком случае, исходную новость надо было поместить в "Толерантность":morning2:

О! Ещё экстренный прилёт -
Брахими срочно вылетел на саммит G20 в Петербург

Цитата:

---

Специальный представитель генерального секретаря Организации Объединенных наций и Лиги арабских государств по Сирии Лахдар Брахими экстренно вылетел на саммит «Большой двадцатки» (G20) в Санкт-Петербург, сообщает AFP.

Брахими отправился на встречу, чтобы содействовать скорейшему созыву мирной конференции по урегулированию сирийского конфликта «Женева-2». ООН по-прежнему настаивает, что решение накалившейся ситуации в Сирии должно быть сугубо политическим, предостерегает мир от военного вмешательства и призывает направить все усилия на созыв мирной конференции.

Саммит проходит 5-6 сентября. Одной из основных тем повестки дня станет усложнившаяся после сообщений о применении химического оружия в пригороде Дамаска международная обстановка. По последним сведениям, специального обсуждения этой темы не будет, однако саммит проходит на фоне будущего заседания Конгресса США, на котором может быть санкционирован военный удар по Сирии. Ранее Брахими уже заявлял, что любые ответные действия американской армии на возможную химическую атаку в Сирии нуждаются в одобрении Совета безопасности ООН.

---

Американский президент прибыл в Санкт-Петербург на саммит «Большой двадцатки». Повестка саммита может измениться. Главной темой кулуарных переговоров в Петербурге станет Сирия

Цитата:

---

Впервые с июньской «Большой восьмерки» президенты России и США обменялись рукопожатиями в Санкт-Петербурге на саммите «Большой двадцатки» (G20). Обама подъехал к Константиновскому дворцу на черном «Кадиллаке» с американским и российским флагами. Наблюдатели отмечают, что рукопожатие было несколько более долгим, чем с другими участниками саммита, сообщает ИТАР-ТАСС.

Уже есть первые заявления со встречи в Северной столице. Россия играет ключевую роль в решении сирийской проблемы, считает председатель Евросовета Херман ван Ромпей.

На саммите собрались уже все основные участники, кроме президента США Барака Обамы, в Петербург прибыли канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и президент Франции Франсуа Олланд.
За несколько часов до начала мероприятий в Россию вылетел спецпредставитель ООН и Лиги арабских государств по Сирии Лахдар Брахими. Он входит в делегацию генсека ООН Пан Ги Муна и примет участие в рабочем завтраке с главами МИД «Большой двадцатки». Также он будет помогать генсеку в созыве конференции «Женева-2».

Кризисная ситуация в Сирии выйдет на первый план встречи, уверен заместитель директора Института международных исследований Виктор Мизин.

«Согласно повестке, участники саммита должны обсуждать глобальный экономический кризис. Но ясно, что сирийская тема, которая стала ключевой в мировой политике, будет превалировать, тем более что сейчас она является яблоком раздора в отношениях между Россией, Китаем и странами Запада», — полагает он.

Пресс-секретарь Владимира Путина заявил, что президент не планирует встречаться ни с Пан Ги Муном, ни с Брахими. При этом у всех участников будет возможность пообщаться с российским лидером на полях саммита.

Именно в кулуарах будет решаться судьба Сирии, считает руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений Михаил Нейжмаков.

«На подобных саммитах главное — это общение с лидерами государств-участников, а не протокольные мероприятия. Наверняка, пройдут кулуарные переговоры между заинтересованными игроками по сирийской проблеме, — рассказал он Business FM. — Обама накануне заявил, что попытается переубедить Путина. Король Саудовской Аравии Абдалла ибн Абдель Азиз тоже заинтересован в военном разрешении сирийского конфликта. Оба они принимают участие в саммите и, скорее всего, станут участниками встреч вне протокола».

Накануне резолюцию по военной операции в Сирии одобрил профильный комитет сената США. Скорее всего, на следующей неделе документ поступит на рассмотрение верхней палаты.

---

Цитата:

---

Сообщение от Найтли

Впервые с июньской «Большой восьмерки» президенты России и США обменялись рукопожатиями в Санкт-Петербурге на саммите «Большой двадцатки» (G20). Обама подъехал к Константиновскому дворцу на черном «Кадиллаке» с американским и российским флагами. Наблюдатели отмечают, что рукопожатие было несколько более долгим, чем с другими участниками саммита, сообщает ИТАР-ТАСС.

---

"со стороны могло показаться, что почтительный сын разговаривает с отцом, только отец слишком оживленно трясет головой."
:smile:

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

"со стороны могло показаться, что почтительный сын разговаривает с отцом, только отец слишком оживленно трясет головой."

---

Две школьницы возвращаются домой из воскресной школы, и одна спрашивает другую: Ты веришь в дьявола?
Вторая отвечает: Не будь дурочкой, конечно нет. Дьявол — это как Санта Клаус. Это всего лишь наш папа.(с)
:blum2:

Россия и Япония согласовали принцип мирных переговоров

Цитата:

---

Президент России Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ договорились при обсуждении условий заключения мирного договора между странами руководствоваться принципом «нет победителей и нет побежденных». Об этом в четверг, 5 сентября, сообщает РИА Новости.

В сообщении отмечается, что тему подписания мирного договора Путин и Абэ затронули кратко, но акцентированно. Как уточняет «Интерфакс», лидеры двух государств договорились обсудить этот вопрос подробнее во время саммита АТЭС, который должен пройти ближе к концу 2013 года.

Встреча Путина с Абэ состоялась во время саммита стран «Большой двадцатки», открывающегося 5 сентября в Санкт-Петербурге. Он продлится два дня. Помимо Путина и Абэ в нем будут участвовать лидеры остальных ведущих стран мира, в том числе президент США Барак Обама и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

Мирный договор между Россией и Японией не заключен со времен Второй мировой войны. Его подписанию мешает в первую очередь территориальный спор вокруг Южных Курил. Япония претендует на архипелаг и три острова, принадлежавшие ей по соглашению, заключенному в 1855 году. Однако после Второй мировой войны эти острова отошли России, и уступать их она отказывается.

---

:good:
Путин предложил включить Сирию в повестку саммита G20

http://www.youtube.com/watch?v=vt-qmbTmrhE

Пять вопросов о Путинеl

Цитата:

---

... задал мне В.Шурыгин в интервью для газеты "Журналистская правда", главным редактором которой он недавно стал

Отвечала честно, возможно в чём-то повторилась, что-то озвучила впервые, в том числе, и для себя
Словом - вот, судить вам.


В. Ш. Марина, мы знакомы очень давно. Много лет мы были оппонентами. Ты работала в администрации президента Ельцина, я работал в газете, которая находилась в непримиримой оппозиции к нему.

Парадоксальным образом нас объединил второй президент России Владимир Путин. В далёком 1999 году, когда исполняющий обязанности премьера Путин фактически принял командование контртеррористической операцией, взяв на себя ответственность за ход и исход второй чеченской войны, я перешагнул через недоверие к новой российской власти и поддержал его усилия по усмирению террористического гнезда на Северном Кавказе.

Казалось бы, страна тогда обрела энергичного лидера, но очень скоро мы увидели президента, который, по сути, продолжил тот либеральный проект, который за предыдущие восемь лет чуть не разрушил Россию. Чубайс и Абрамович, Касьянов и Кох – впечатление было такое, что снова наступили девяностые. Но потом олигархи как-то разом исчезли: кто-то оказался в Лондоне, кто-то в Тель-Авиве, а кто-то на Колыме. В политику пришли сначала «ленинградцы», а потом «чекисты». И снова надежды, и снова разочарования.

Годы первого и второго сроков путинского президентства прошли под знаком сакраментального вопроса «Ху из мистер Путин?» И за все те годы мы так и не смогли получить ответ на этот вопрос.
Двойственность его действий и поступков ставила в тупик любого политолога.

Потом были годы премьерства и совершенно неожиданное наступление либералов, которые попытались всеми правдами и неправдами не допустить избрания Путина президентом в третий раз. И этот «болотный бунт» снова заставил сплотиться вокруг фигуры Путина всех тех, кому были дороги стабильность и кто был против либерального реванша.

Путин победил, и вот уже как-то незаметно прошло почти полтора года с момента его избрания. Но до сих пор не смолкают споры вокруг него. И снова всё та же двойственность: кто вы, мистер Путин?
С одной стороны, очевидно, что Россия за эти годы окончательно оформилась как независимое и самостоятельное государство. Наша внешняя политика последовательна и логична. Здесь нам есть чем гордиться. Но во внутренней политике за эти годы мы прошли через эпохи Фурсенко и Голиковой, Скрынник и Сердюкова. И все это были люди из его команды.

Я был одним из тех, кто открыто перед выборами заявил, что буду голосовать за Путина, но, сказав это, я ждал, что после выборов увижу нового Путина. Однако ему потребовалось целых полгода, чтобы снять проворовавшегося министра обороны.

Казалось, можно было вздохнуть с облегчением, но за спиной Путина снова замелькали знакомые лица – снятый Фурсенко оказался в кресле помощника, за ним в таком же кресле расположилась Голикова. Теперь уже говорят о том, что после того, как родня Сердюкова вернёт украденное, уже и он будет помилован и возвращён в «команду».

Марина, на прошедших выборах ты была доверенным лицом Путина. Это значит, что ты как никто другой должна знать и понимать логику действий нашего президента. Поясни мне, как ты сама объясняешь эту двойственность Путина? Каков информационный код его президентства?

М. Ю. Пусть мой ответ не покажется тебе слишком лаконичным. Он - Президент.

---

Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть

Глава огромной страны, Гарант исполнения её Основного Закона и вообще законности и порядка. Это, однако, даёт не только огромные права и возможности, но и налагает не менее существенные обязанности и ограничения.

Главное из них: он не имеет права быть на чьей-то стороне. То есть, по-человечески, конечно, имеет и, разумеется, кому-то искренне симпатизирует, а от вида кого-то у него сводит скулы, но это глубоко внутри него. Публично, в своей повседневной деятельности он не имеет права на подобные эмоции и чувства.

Он - Национальный лидер. И стало быть, любой представитель народа нашей страны имеет право на его внимание, понимание и помощь в решении собственных проблем.

Теперь представь, какими разными, порой диаметрально противоположными, порой взаимоисключающими являются эти чаяния и проблемы, и пойми, какая это неподъёмная задача.
Ты начал с того далёкого уже времени, когда Путин впервые перешагнул порог главного кабинета страны в качестве его хозяина. Мы помним, а тем, кто в ту пору был ещё мал, надо, наверное, напомнить, в каком состоянии находилась тогда страна. Говоря образно, она стояла на краю пропасти, в которую медленно, но неуклонно сползала.

Касалось это всего, и прежде всего внутренней политики и экономики - здесь безраздельно властвовала чиновничья и олигархическая вольница, делившая национальное достояние, как свадебный пирог. Вот только круг приглашённых на эту свадьбу был слишком узок. Это касалось также обороны и безопасности - когда крупнейшие производства ВПК вынуждены были ваять скороварки, а силовики с уникальным опытом работы в лучшем случае уходили в ВОХРа и ЧОПы, а в худшем - в бандиты, потому что кормить семьи было нечем. Касалось это и внешней политики - когда Россия практически утратила государственный суверенитет и на публичные замечания президента США первый президент России покорно отвечал: "Я понял. Благодарю за то, что ты сказал".

Сейчас в это трудно поверить, но написание важнейших законодательных актов России, принятых в 90-е годы (в том числе, основ налогового законодательства), финансировалось из-за рубежа. Проще говоря, люди, писавшие законы, получали за это западные гранты. В центральном аппарате российских министерств и ведомств (в первую очередь, экономического профиля) в 90-е годы работало несколько тысяч иностранных советников, которые фактически управляли экономикой страны. Фонд Сороса профинансировал написание школьных учебников, которые были рекомендованы всем российским школам. Среди них был и учебник по истории России, в котором Сталинградской битве было посвящено всего несколько абзацев.

Но главное - люди: средняя зарплата в стране составляла сто долларов, средняя пенсия - двадцать долларов. Специалисты высшей категории: учёные, инженеры, преподаватели - бросали профессии, шли в "челноки" и торговали у метро турецким барахлом. Старики голодали.

Такой была страна 31 декабря 1999 года, когда в Кремль пришёл Путин, никому не известный, не громогласный, откровенно волнующийся во время первых своих выступлений.
Я знаю точно: многие из тех, от кого в ту пору зависел выбор Ельцина, рассчитывали увидеть в преемнике покорного и услужливого чиновника, "царствующего, но не правящего". Первые шаги Путина заставили этих людей поначалу удивиться, потом возмутиться и наконец - испугаться.

Ты упрекаешь Путина в том, что за его спиной по-прежнему маячили узнаваемые физиономии Чубайса, Коха, Касьянова, Абрамовича... Я скажу больше: такие же либеральные лица, давно и явно расписавшиеся в том, что Россия для них - чужая, страшная, неприятная (если не ненавистная) страна, по-прежнему возглавляли федеральные СМИ, вещали с экранов, снимали фильмы и ставили спектакли. И это настораживало, а то и пугало многих из тех, кто увидел в новом президенте действительного Гаранта будущего страны. Меня тоже.

Много позже я, думаю, поняла тактику Путина: он никогда не рубит с плеча, не меняет курс на 180 градусов, не "сносит голов", не сокрушает правительства, как это делал его предшественник. Он, не отвлекаясь на громкие и заметные популистские меры, сосредотачивается на главном. Главным - на тот момент - было сохранить в российской юрисдикции недра, проще говоря - не допустить, чтобы наши нефть и газ перестали быть нашими.
Сейчас это звучит как антиутопия, но в 1995 году в России был принято "Соглашение о разделе продукции", в соответствии с которым крупнейшие российские месторождения нефти и газа оказались в международной юрисдикции.

Необходимые для бюджета нефтедоллары поступали на счета западных банков, нефтедобывающих компаний и на офшорные счета российских олигархов. Если же говорить совсем просто, российская нефть не принадлежала российскому народу.

Едва став президентом, Путин занялся этой проблемой вплотную и смог вырвать нашу нефть из чужих рук. И - дабы закрыть тему нефти - отмету ещё один упрёк, который часто звучит в адрес Путина. Его оппоненты, признавая, что доходы страны и её граждан в период первого президентского срока ВВП выросли, неизменно добавляют: это произошло исключительно благодаря высоким ценам на нефть. Это ложь. Сейчас в это трудно поверить, но в 2000-м году нефть стоила всего $30 за баррель. Для справки: столько же, сколько и в 1991-м. Не зажируешь. Но в 2002-м цена упала до $20 за баррель! Устойчивый рост наметился только в 2003-м, но сказать, что он был стремительным, нельзя.

Итак, это было первое и главное - спасти недра. Потом пришла пора тех, кто эти самые недра пытался утащить в безраздельное собственное пользование. "Равноудаление олигархов" от власти стало, по существу, концом олигархического беспредела в России, чьи бы физиономии не "выглядывали из-за плеча президента". Первым жестким посланием Путина urbi et orbi стало следующее: неприкасаемых нет даже среди самых богатых людей страны. Закон равен для всех!

Да, разумеется, этот принцип коснулся далеко не всех и не сразу, любители революционных раскулачиваний и публичных казней снова были разочарованы. Но он, этот принцип, заработал. И это было первым шагом в преодолении правого нигилизма, захлестнувшего страну.

На очереди была внешняя политика. Не буду растекаться мыслью по древу, но здесь - также не размениваясь на популизм - Путин начал долгую, последовательную работу по возвращению России на то место в мире, которое принадлежит ей по праву, - место сверхдержавы. И с этого пути не отступил ни разу.

Таким видится мне Путин сегодня: негромким, избегающим популистских решений, но умело вычленяющим главное в массе проблем, последовательным, а главное - безмерно преданным России.
Кстати, начало его второго президентского срока было, на мой взгляд, ознаменовано вторым - не менее важным месседжем - неприкасаемых нет и среди чиновников самого высокого ранга, невзирая на родственные связи и прошлые заслуги. Закон равен и для них!

Если же говорить в целом об информационном коде путинского президентства, то он, на мой взгляд, прост и понятен: всё, что соответствует интересам России и её народа, приемлемо и будет поддержано президентом, а всё, что наносит вред, должно быть уничтожено всеми предусмотренными законом способами и самым решительным образом!

Как он сам сказал о себе буквально на днях: "…Я прагматик с консервативным уклоном. Но консерватизм - это совсем не значит застой. Консерватизм - это значит опора на традиционные ценности, но с обязательным элементом, нацеленным на развитие".

В. Ш. Решая, принять или не принять предложение стать доверенным лицом Путина, то есть фактически принимая на себя ответственность за него и за его будущее президентство, чем лично ты убедила себя пойти на такой шаг? Что совершил он такого, чтобы ты, вполне себе независимый писатель, публицист, решилась связать своё будущее с ним, поставила на кон свою репутацию, своё имя? Каков лично твой перечень заслуг Путина перед страной и народом?


М. Ю. Скажу откровенно - мне не пришлось себя убеждать. Я родилась при Хрущёве и, понятное дело, помнить его не могла, но задним числом все эти истории с ботинками, кукурузой, бульдозерами вызывали у меня стыд. Потом был Брежнев - слишком долгий Брежнев. Затем Андропов - облавы в магазинах, показательная расправа с брежневской элитой. После этого пришел Черненко - живой, еле передвигающийся шамкающий труп. Потом Горбачёв - вечное враньё, ни одного прямого ответа, трусость в отношениях с Западом и еще многое из того, что стало известно уже сейчас. Не хочется говорить высоких слов, но так и просится в эту строку слово "предательство". Потом Ельцин. Мне довелось работать рядом с ним, и приступы мучительного стыда - что ни вспомни: хоть оркестр в Берлине, хоть глубокий сон в Шенноне, хоть Чечню 2 января 1995 года, Грозный, дымящиеся остовы боевых машин, трупы солдат на мокрой земле - настигают меня и сегодня.

Путин - первый из лидеров моей страны, за которого мне никогда не было стыдно.

Было дело - я злилась на него, множество раз была с ним не согласна, обижалась, возмущалась. Но стыдно не было. Ни разу! И даже когда он говорит "тырить" и "мочить в сортире" я - внутреннее ёжась - понимаю: он говорит ровно то, что нужно сказать именно сейчас.


В. Ш. Вот Путин летит со стерхами, вот он ныряет за античной вазой, вот, как сказочный Емеля, целует щуку. Извини, но его критики постоянно задают один и тот же вопрос: а зачем нам всё это показывают? Неужели президенту России больше нечем заняться, кроме как летать на дельтаплане или ловить щук в тридевятом царстве? Это такой пиар? Или таков уровень сегодняшних кремлёвских пропагандистов, которые непрерывно экспонируют президента, как "праздник, который всегда с нами"? Ты много проработала в пресс-службе Кремля. Каков смысл этих демонстраций?


М. Ю. Короля делает свита, это непреложно и неизбывно. Другое дело, что "король" может послать свиту куда подальше и поступить по-своему. Тут, видимо, всё сошлось воедино: и "ляпы" свиты, и искреннее, почти детское стремление Путина всё испытать лично. Пострелять, полетать на истребителе, провести комбайн по колосящемуся полю. Мне кажется, что глубоко в нём сохранился тот питерский паренёк, который когда-то оставил родной двор и ушёл в большую жизнь. Живой, жадно впитывающий всё новое, не равнодушный. Я, кстати, наблюдала его с байкерами из клуба "Ночные волки", он совершенно естественен, открыт и доступен, никто вокруг не скован, не стоит "по струнке", не пытается говорить правильные заученные слова. Знаешь, все эти ляпы, по-моему, как раз и свидетельствуют о том, что президент - живой человек, а не забронзовевший памятник самому себе, самовлюбленный и утративший связь с реальностью. Будь он таким, поверь, тогда бы требования к свите и тому, как его показывают, были бы жесточайшими.


В. Ш. Марина, все оппоненты Путина в один голос упрекают его в том, что при нём в России невиданным образом расцвела коррупция, что она из тяжёлой болезни превратилась в смертельную угрозу существованию страны. Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный создал целый портал «Роспил», где обличает коррупционеров всех мастей и грозит Кремлю разоблачениями. Неужели в Кремле действительно не понимают угрозы коррупции и не осознают её масштабов? Тебе приходилось не раз встречаться с Путиным, что ты вынесла из этих бесед, какова позиция Путина по коррупции?

М. Ю. Начнём с того, что заявления о небывалом росте коррупции при Путине могут делать либо те, кто не был знаком с размахом коррупции при Ельцине, либо те, кому зачем-то надо навести "тень на плетень".

Об отношении Путина к коррупции, как мне представляется, лучше судить не по тому, что он говорит (хотя говорит он на эту тему много и довольно резко, и указов, ставящих чиновников в довольно жёсткие рамки, им подписано немало), а по заметным антикоррупционным делам последних лет. Никогда в новейшей истории России на скамье подсудимых не оказывались чиновники такого высокого ранга: мэры крупных городов, руководители министерств и ведомств. Никогда за последние годы за коррупционные скандалы не лишались своих постов губернаторы. Лишь при Путине депутатская и сенатская неприкосновенность перестала быть ширмой для мошенников всех мастей.

Разумеется, нам бы хотелось, чтобы с этой извечной российской проблемой мы справились быстро и каким-нибудь чудесным образом, но давай все-таки мыслить здраво: сколько столетий мздоимствуют чиновники, и не только на Руси-матушке? Сколько лет президентствует Путин? То-то.

В. Ш. И, пожалуй, ключевой вопрос. После всего тобой сказанного я хочу тебя спросить, считаешь ли ты Путина национальным лидером, способным объединить рыхлую, полураспавшуюся массу россиян в энергичную, пассионарную нацию? Способен ли Путин сформулировать ту сверхзадачу, тот проект будущего, который станет катализатором этого объединения и превращения? Каким, по-твоему, мог быть этот проект? И если этот проект состоится, то каково в нём будет место старшего лейтенанта Сергея Аракчеева, нашего с тобой товарища, который вот уже почти шесть лет томится за решёткой по сфабрикованному делу?

М. Ю. Самый трудный вопрос. С момента развала СССР проблема формирования государственной идеологии, вместе с дискуссией о её необходимости, вообще не прекращается. И никто - по крайней мере, из известных мне - политиков и идеологов не сумел сформулировать в этой области ничего внятного по сей день. В то же время это едва ли не основной вопрос нашего дальнейшего развития, потому что Россия - это страна, действительно, особой ментальности, где духовное всегда доминировало над материальным и любое крушение существующей идеологической доктрины оборачивалось фатальными последствиям.

Я часто спрашиваю себя: почему хорошо обученная, обстрелянная на фронтах Первой Мировой русская армия не смогла противостоять в 1917 году горстке бунтарей? И, кажется, знаю ответ. К этому моменту была полностью разрушена идеологическая формула Императорской России – "Православие. Самодержавие. Народность". Лозунг "За веру, царя и отечество!", с которым армия три года шла в бой, рассыпался в прах. Воевать было больше не за кого.

Сменившая царскую коммунистическая идеология смогла снова сплотить народ и во многом способствовала его военным и экономическим успехам. Именно эта идеология обеспечила невиданный рывок России в XX веке, сделавший её сверхдержавой. Но она не смогла преодолеть организационный и экономический кризис, в котором оказался СССР в начале девяностых годов. Отказ - практически добровольный - КПСС от своей идеологии лишил советское мироустройство скрепляющего стержня, и участь СССР была предрешена. Он распался.

С моей точки зрения, Россия - не та страна, которая может существовать без внятной национальной идеологии. Сформулировать её мы обязаны. И сегодня на это мобилизованы лучшие наши умы.

В девяностые, когда господствовал лозунг "Никакой идеологии! Рынок - лучший идеолог!", об идеологии вспоминали лишь в ходе предвыборных кампаний, придумывая, что пообещать народу, чтобы он проголосовал. Сегодня же именно в сферу идеологии вкладываются серьёзные ресурсы. Развиваются социальные и гуманитарные институты, идеологические центры, политические клубы. Когда еще такое было? Раньше, как ты помнишь, идеологией у нас заведовали иностранные фонды и всякого рода сомнительные конторы, многие из которых были крышами американского госдепа и ЦРУ. Сегодня, наоборот, государство очень внимательно наблюдает за тем, кто пытается формировать нашу идеологию. Именно поэтому был принят закон об НКО, заставивший многих «засланных казачков» свернуть свою работу в России и уйти.

Но, как я теперь ясно вижу, национальную идею невозможно выпалить скороговоркой. Она, как драгоценный кристалл, рождается медленно и созревает неспешно, постепенно проникая в умы и сердца людей.

Совершенно очевидно, что Путин смог сформулировать первую часть формулы национальной идеи – Государственность. Именно Путин вернул народу это понятие, которое ещё в середине девяностых было почти оскорбительным, и «государственниками» презрительно называли экзотических лузеров, не умеющих воровать из общественного кармана. Именно Путин смог очистить это понятие от всего наносного и поставить его как краеугольный камень в основу своей деятельности. И сегодня государственность, государственные интересы - это одно из определяющих наших понятий.

Путин смог вернуть русским самоценность страны, в которой они живут. Поэтому если кто-то и способен, в конце концов, решить задачу формирования государственной идеологии, то это будет, безусловно, Путин. Только он это сделает не с трибуны и не на пресс-конференции. Он это сделает своими поступками, своими решениями. Он, кажется, не знает сомнений и рефлексий, но знает что-то такое, что до сих пор не открылось многим из тех, кто бьётся над этой самой национальной идеей.

Разумеется, я считаю Путина национальным лидером, который уже достаточно многое сделал для того, чтобы мы, наконец, снова ощутили себя великим народом, и который способен сделать ещё очень многое.

А про Сергея Аракечеева скажу только одно – президент России в курсе этого дела, и это даёт нам надежду…

Цитата:

---

Сообщение от lдевушка Марина

президент России в курсе этого дела, и это даёт нам надежду…

---

...а должно было бы дать решение... :unknown:

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

...а должно было бы дать решение...

---

да-да - должно!
Опять несоответствие ожидаемого и реального?:smile:







На самом деле - "девушка Марина" - отвечала в комментариях на вопрос по Аракчееву, по ссылке всё есть -

Цитата:

---

Я просто не имею права говорить сейчас о том, как обстоят дела у Сергея. Прежде всего, из интересов его безопасности.
Но то, что Вы тут написали - не только глупость, но и подлость
И - да - сами-то много сделали для освобождения Аракчеева, ну кроме написания комментов в уютненькой, разумеется?

---

:bye2:

Цитата:

---

Сообщение от Найтли

Опять несоответствие ожидаемого и реального?

---

Ожидания у меня были перед выборами - перемен в обещанной версии "Путин 2.0". :) Ну, а реальность - это как с новой версией винды: "Каким ты был, таким ты и остался!" (с) - прибавилось шашечек, и чуть другого цвета, а надо ж было - чтобы лучше ездило... ;)

Нушопаделать, я голосовал за президента, который, это... ретросексуал, в общем. :) "Есть проблема - разберись!" ;) А не за того, который - да-да, в курсе дела, но решать не будет. "Чтобы с этих пор по-новому оставалось все по-старому". (с) :)

И - да - у кого ж еще, кроме Путина, есть возможность буквально моментально сделать всё для освобождения Аракчеева и обеспечения его безопасности - причем сделать это ему не сложнее, чем кому-нибудь написать об этом в уютненькой? ;)

А ежели нет, и президент у нас даже такой вопрос не в состоянии решить - то что ж с более сложными-то?! Получается - "царь не настоящий", аль как чего? :)

Оно, конечно, сравнивать ЖЖюзверя с Путиным - мол, а ты сам-то, сам! - аргУмент моШШный (из серии "а чего это ты фильм Михалкова ругаешь, ежели сам не снял чего получше?! заткнись или иди сними!" ;) ), но ежели и впрямь у нас по возможностям нынче равны президент и комментящий хомячок...

...не, я не понял, а за что тогда президент свою зарплату и прочие льготы получает - за уровень троллинга? :)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Ожидания у меня были перед выборами - перемен в обещанной версии "Путин 2.0". Ну, а реальность - это как с новой версией винды: "Каким ты был, таким ты и остался!" (с) - прибавилось шашечек, и чуть другого цвета, а надо ж было - чтобы лучше ездило...

---

Это чувствуется очень.
Но! Как из старого Путина можно получить нового Путина-2.0...я не представляю) потому, у меня ожиданий таких вот не было, как и иллюзий.

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Оно, конечно, сравнивать ЖЖюзверя с Путиным - мол, а ты сам-то, сам! - аргУмент моШШный (из серии "а чего это ты фильм Михалкова ругаешь, ежели сам не снял чего получше?! заткнись или иди сними!" ), но ежели и впрямь у нас по возможностям нынче равны президент и комментящий хомячок...

---

Марина много делает для Аракчеева; на самом деле, серьёзно занимается этой проблемой.

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

А ежели нет, и президент у нас даже такой вопрос не в состоянии решить - то что ж с более сложными-то?! Получается - "царь не настоящий", аль как чего?

---

Есть и такая версия, насколько я знаю)
Но думаю, что всё должно быть в рамках закона, а не по желанию всемогущего)
Вот всё в пределах возможного и делается.
:bye2:

Цитата:

---

Сообщение от Найтли

Россия играет ключевую роль в решении сирийской проблемы, считает председатель Евросовета Херман ван Ромпей.

---

Ромпей - дурачок. Россия -ничего не решает,т.к. ружья кирпичом чистит:biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:

И ваще - мв - не СверхДержава,ракеты-надувные,портянки - грязные

Цитата:

---

Сообщение от Найтли

Марина много делает для Аракчеева; на самом деле, серьёзно занимается этой проблемой.

---

К ней - никаких претензий. Но ответ "президент в курсе" - при том что проблема не решена - это характеристика прежде всего президента.

Цитата:

---

Сообщение от Найтли

Но думаю, что всё должно быть в рамках закона, а не по желанию всемогущего)
Вот всё в пределах возможного и делается.

---

Насколько я знаю, если нашему невсемогущему (или, может, стае товарищей? ;) ) что-то становится ну очень нужно - у нас и рамки закона просто моментально сдвигаются-раздвигаются в любом направлении. :) Хоть под усыновление, хоть под "агентов", хоть под пропаганду какую. Я уж не говорю о таких возможностях, имеющейся у президента, как помилование, амнистия и телефонный звонок в Генпрокуратуру для пересмотра дела - а вдруг какие новые факты есть или неточности в протоколе? ;)

Но... это ж офицер Аракчеев, а не блогер Навальный, которого - сюрприз! :) - именно прокуратура и отмазала для-ради политического спектакля "Выборы в Москве". Лейтенантов из спецназа много, а Навальный из Йеля - он же ж такой один...

...поэтому ради него пределы возможного меняются, а ради Аракчеева - ну никак нельзя.

Не по чину.

Тем паче что по закону-то Аракчеева один раз суд оправдал, другой раз оправдал... но потом возмутился сам хан Рамзан: как же так, подлый убийца вайнахов до сих пор на свободе?!! Ну, и дальше - подробности суда знаете? Все по закону шло, ага, и никак иначе... ну никак... ну никак нельзя было ни эксгумацию по просьбе защиты провести - ах-вах, религиозные чувства родственников! - ни перерыв в процессе сделать, когда адвоката сбила машина и скрылась... И то, что аж три экспертизы показали, что гильзы-"улики" - не из автоматов подсудимых - по закону не учитывается, если сам Кадыров, лучший друг Невсемогущего, против оправдания.

Ну в самом деле - то ж Кадыров... а Аракчеев Путину - кто?

Да никто.

Меньше Навального. Гораздо меньше: ведь и рукожопатная общественность объявляет его военным преступником, это же тоже надо учитывать...

Не в тех университетах учился, и не те приказы выполнял - всего лишь России, а не ГосДепа США. Ну правда, можно ль сравнивать такие возможности?.. ;)

Цитата:

---

Сообщение от glava

,ракеты-надувные,портянки - грязные

---

Портянки до конца года окончательно снимут со снабжения и заменят носками - сам Сергей Кужугетович еще в январе пообещал! :wink:

ну вот и славно. жизнь-то - налаживается )))):biggrin:

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

К ней - никаких претензий.

---

Уже радует, что "девушка Марина" вне претензий)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

...поэтому ради него пределы возможного меняются, а ради Аракчеева - ну никак нельзя.

---

)))
А для того, чтобы было можно - нужно согласие обеих сторон. Аракчеев не Навальный - который питается падалью (проститемябоги)...во всём ищет лазейки...
На сколько я знаю, даже прошение о помиловании его убеждали подавать...и не потому что не верит в победу. А потому что человек такой - другой. Не Навальный.

Цитата:

---

М.Ю. - Сергей Аракчеев - один из самых удивительных людей, которых мне доводилось встречать в жизни. Несмотря на то, что я живу уже довольно долго, а он - совсем ещё молодой человек, ровесник моей дочери, я не перестаю удивляться его спокойному, негромогласному мужеству, огромному человеческому достоинству, мудрости и неиссякаемой верности и любви к Родине. Несправедливо осуждённый, брошенный за решётку, за которой провёл в общем итоге 8 из своих 30 с небольшим нет, он по-прежнему говорит о том, что любит и гордится своей страной и готов служить ей до конца жизни. Мудрости - отделить чиновных мерзавцев от собственно государства и страны хватает немногим. Он этой мудростью обладает вполне. О деле его говорить сейчас я не могу, по ряду причин. Могу только сказать, что в его рамках происходят очень активные и - надеюсь - позитивные действия. Как и Сергей, верю в нашу победу и буду бороться за неё до конца. До Победы.

---

Тему для обсуждений для себя закрываю, бо...

Всем - сладких снов)) и пусть ваши желания совпадают с возможностями))
:bye2:

Цитата:

---

Сообщение от Найтли

Пять вопросов о Путинеl

А про Сергея Аракечеева скажу только одно – президент России в курсе этого дела, и это даёт нам надежду…

---

у Марины много мусора в голове. а уж последнее высказывание просто издевательство над здравым смыслом.
:smile:

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

у Марины много мусора в голове.

---

...у кого то меньше? где образчик чистоты стандарта?

Хм...и самое занимательное - несколько лет назад я приносила ссылки по сбору подписей в поддержку Аракчеева - тема уплыла сразу.
Вопрос - кто-нибудь подписал?
Вообще, подписей собрано очень мало, ничтожно мало - 18 тыщ, кажется...это в первый раз,( во второй - около 9 тыщ)
Не, я понимаю, это не антипиратский закон, который касается многих-многих....но вот такая поза с предъявлениями - ну очень неуместна, при полном саморавнодушии.
Лицемерна.

Цитата:

---

Сообщение от Найтли

...у кого то меньше? где образчик чистоты стандарта?

---

да хотя б на "однаке" посмотри, может, и не эталон разума в галактике, но в целом народ вполне здравомыслящий. я их практически не читаю поэтому, чего перетирать очевидное.
:smile:

Цитата:

---

Сообщение от Найтли

Хм...и самое занимательное - несколько лет назад я приносила ссылки по сбору подписей в поддержку Аракчеева - тема уплыла сразу.
Вопрос - кто-нибудь подписал?

---

твоего сбора не помню, я подписывался в другом месте. хотя толку с того, понятно дело, ноль -- "государственные интересы" выше, хрена ли. хоть миллион собери. а нужна всего одна, но ее-то и не будет.

Цитата:

---

Сообщение от Найтли

Лицемерна.

---

я таких слов говорить не буду, когда в одном и том же месте Марина поет гимны Путину, и там же, не отходя от кассы, плачет по Аракчееву, я это называю "шиза".

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

да хотя б на "однаке" посмотри, может, и не эталон разума в галактике, но в целом народ вполне здравомыслящий. я их практически не читаю поэтому, чего перетирать очевидное.

---

Там тоже мусора многовато, как по мне)

А как ты не читая определяешь здравомыслие?

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

я таких слов говорить не буду, когда в одном и том же месте Марина поет гимны Путину, и там же, не отходя от кассы, плачет по Аракчееву, я это называю "шиза".

---

Вот видишь, как мы по разному читаем-воспринимаем?) я плача не вижу в упор) как и гимна)

Цитата:

---

Сообщение от Найтли

А как ты не читая определяешь здравомыслие?

---

эпизодически ссылки пробегают, захожу, там смотрю соседние статьи, удостоверяюсь, что "усе нормально", и иду себе дальше.
:smile:

Цитата:

---

Сообщение от Найтли

Вот видишь, как мы по разному читаем-воспринимаем?) я плача не вижу в упор) как и гимна)

---

ну да, с тобой поэтому интересно обсуждать все это, ты иначе смотришь.
:smile:

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

эпизодически ссылки пробегают, захожу, там смотрю соседние статьи, удостоверяюсь, что "усе нормально", и иду себе дальше.

---

Я отметила - что авторов здравомыслящих ты не раскроешь):bye2:

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

ну да, с тобой поэтому интересно обсуждать все это, ты иначе смотришь.

---

угу...как и каждый))

Питерские гомосексуалы остались недовольны Обамой

:mocking:
Заголовок прочитаешь и уже смешно:mocking:

Цитата:

---

Президент США Барак Обама в Санкт-Петербурге встретился с представителями российских правозащитных организаций, в том числе занимающихся экологическими проблемами, вопросами свободы предпринимательства и информации.

Один из участников встречи – представитель организации защищающей права гомосексуалов Игорь Кочетков заявил:

“Президент сказал, что не может ставить во главу угла отношений с Россией только права человека, поскольку существуют и другие вопросы. Я не согласен с президентом, потому что с моей точки зрения, игнорируя вопросы прав человека, мы снижаем наши шансы на сотрудничество в других областях”.

Игорь Кочетков также подчеркнул, что вопрос о правах геев в России был не единственным и даже не основным:smile:(где их таких смешных взращивают?)
Гей -активисты провели санкционированный митинг на Марсовом поле. По их словам, они хотели призвать мировое сообщество узнать объективную информацию о правах человека в России.
.

---

И Обама не угодил.

это они любя :blush:

Цитата:

---

На саммите "Большой двадцатки" в Санкт-Петербурге разгорелся скандал между Великобританией и Россией.
Как сообщает The Daily Mail, пресс-секретарь президента России Владимира Путина - Дмитрий Песков - назвал Великобританию "маленьким никому не интересным островом, на который никто не будет обращать внимания". Такое заявление Песков сделал, комментируя переговоры лидеров "Большой двадцатки" в отношении войны в Сирии.
Он добавил, что мир интересует только британская философия, культура и музыка. Сам Путин во время встречи лидеров "Большой двадцатки" тоже посмеялся над размерами Великобритании, назвал страну невлиятельной и напомнил, что российские олигархи даже британскую футбольную команду "Челси" купили.
В свою очередь премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил в ответ, что именно его страна победила во Второй мировой войне, поборов фашизм в Европе.
"Великобритания - это остров, который приложил усилия для отмены рабства, жители которого изобрели много прекрасных вещей, включая виды спорта, которыми занимается весь мир. Мы маленький остров с шестой крупнейшей в мире экономикой, четвертой лучшей армией, одной из самых успешных и эффективных дипломатий. Мы страна, которая освободила Европу от фашизма во Второй мировой войне", - ответил на заявления Кремля Кэмерон.

Британские политологи убеждены, что обмен такими тезисами может стать началом нового самого глубокого кризиса в отношениях между Россией и Великобританией со времен Холодной войны. Напомним, что вчера в Санкт-Петербурге начался "военный" саммит "Большой двадцатки". Ключевой темой переговоров мировых лидеров стала война в Сирии.

---

http://ru.tsn.ua/svit/putin-nazval-v...om-322706.html

В какой-то другой ветке это уже опровергли...:)

верю!!!

Джаррет, похоже, у тебя опять воду отключили...:bad:

Цитата:

---

Сообщение от Негра

у тебя опять воду отключили...

---

с января не включали. Как ногу сломал 28 января, так и нет воды. Жиды или донецкие...

Цитата:

---

Сообщение от jarett

Жиды или донецкие...

---

Или сами. Дебилы

Просто положу это тут