Реддиты бурлят. Русские сколько-то там (больше 10 раз) делали маневр, случайно задели. Ох уж эти unprofessional sloppy russians. Чем же ответит Америка?...
Вид для печати
Реддиты бурлят. Русские сколько-то там (больше 10 раз) делали маневр, случайно задели. Ох уж эти unprofessional sloppy russians. Чем же ответит Америка?...
Если вращающийся пропеллер врезается в пространство ;) - в перепад давления, например, - то не всякая лопасть выдержит. А в керосин ли уперся, в струю ли от форсажа - нюансы для особо любопытных. :mocking:Цитата:
Сообщение от Valtapan
Посмотри на конструкцию того аппарата - просто задеть винт, не заломав оперение невозможно. Так что контакта не было.
Грозно потребует вернуть обломки...Цитата:
Сообщение от Talissera
Совершенно верно, ибо G.I. - собственность правительства.Цитата:
Сообщение от танкист
Но для начала наши должны вернуть "Хамви", захваченные в Грузии в 2008-м - там тоже табличка про собственность была. ;)
и шо? они перестали быть "прапорщиками"?Цитата:
Сообщение от Волгарь
ну хорошо, хорошо - "самые старшие прапорщики"....
керосина тоже не вижу в количествах достаточных для.Цитата:
Сообщение от ВолгарьА нехуй такие хлипкие винты делать, что они струи от движков Су-27 не выдерживают... ;) Поди, прогнулся да об оперение самого "Рипера" и йопнулся. Если б самолет задел - там бы лопасть оторвало бы нах. А то и весь винт. :)Цитата:
Сообщение от Valtapan
Все было сделано высокопрофессионально. И вообще это не сброс топлива, а форсаж... ;) Слышал, вроде бы там система автоматического управления сама при маневрах газку поддает, ежли очень нужно, чтоб не проседал и т.п.
а вообще, главный диагноз (вряд ли что-то еще от электроники узнать удастся) - винты у них гавно, валить можно.
пока они пересмотрят (тоже ж, поди, не дебилы, специалисты есть)
- варианты применения
- маневры уклонения
- усиление несущих конструкций
- компенсацию увеличения веса от усиления конструкции
- (вернуться к п. 1)....
такое вот "залупливание" (от слова loop) за немалые деньги
Они ими никогда и не были. :morning1:Цитата:
Сообщение от Кукушка
Цитата:
Сообщение от танкист
https://lenta.ru/news/2023/03/15/turkey_proliv/Цитата:
Министр обороны Турции Хулуси Акар отказался отвечать на вопрос журналистов о возможном открытии пролива Босфор флоту США для поиска потерянного в Черном море БПЛА MQ-9, но заявил, что ситуация с беспилотником прояснится в ближайшее время. Об этом сообщает РИА Новости
«Мы внимательно отслеживаем вопрос. Имеют место различные контакты, в том числе между структурами в самой Турции. Стремимся найти с партнерами из США разумное и логичное решение. Выступаем за мирный выход из ситуации. МИД и минобороны продолжают работу в тесном контакте, взаимодействуя также с администрацией президента. Последующие шаги прояснятся в ближайшее время», — заявил министр.
каждый хоть раз в этой жизни был "прапорщиком".Цитата:
Сообщение от ВолгарьОни ими никогда и не были. :morning1:Цитата:
Сообщение от Кукушка
это же не звание, не должность, а образ мысли.
ну а кому-то и предназначение....
Прапорщик - это очень мелкий и мелочный образ мысли. На уровне вывоза тележки с говном, потому что тележка нужна. :) Бывают, конечно, и офицеры с образом мЫшленья прапорщика, и даже генералы, а еще у нас были генсек-прапорщик Хрущев и президент-прапорщик Ельцин ;) - но в общем-то и целом... не все бывают прапорщиками, ой, не все! :)Цитата:
Сообщение от Кукушка
(с) О.Дивов, "Оружие Возмездия" :)Цитата:
Если тот же Масякин, выписав себе банку спирта "для протирки оптических осей", покинет территорию части сквозь дыру в заборе, обеими руками прижимая награбленное к животу - Каверин спокойно уйдет через КПП, небрежно помахивая банкой в авоське. И все будут знать: вот идет капитан Каверин, настоящий артиллерист! Он идет домой пить настоящий артиллерийский спирт! А встреться ему, допустим, генерал, и вздумай тот генерал отнять у Каверина банку, капитан скажет: отстаньте. Что вы можете со мной, капитаном Кавериным, сделать, меня уже из партии на хрен выгнали. Дальше китайской границы не ушлете (эка невидаль, я там был), меньше батареи не дадите (так я и есть пожизненный комбат), и я еще спасибо вам скажу, потому что здесь у меня шесть (в скобках прописью - шесть!) уродов подчиненных и столько же уродов начальников, это не считая кретина замполита, и надоела такая служба донельзя. Конечно Белая Церковь городок симпатичный, а Украина теплый край, только свет на нем клином не сошелся, поэтому я вам, товарищ генерал, полбанки, так уж и быть, отолью, но на большее не рассчитывайте...
Так вот через дырку в заборе - это уровень прапорщика. А небрежно помахивая - это офицер, который прапорщиком не был и не будет. :)
И так уж получилось, что большинство авиационных офицеров-технарей, которых я знал - именно что небрежно помахивали. Всем на всё. :)
У них и без того служба - как у того капитана Каверина. И в особенности - у оружейников. ;) Но и ГСМщики тоже иногда красиво летают, да...
Один зоркий глаз не набезызвестном развлекательном портале заметил маленькую нестыковку в видео:
И непохоже, чтобы "свет так падал".
Если присмотреться к законцовке винта внимательнее, две полоски посветлее таки просматриваются. Именно наискосок. :)Цитата:
Сообщение от Talissera
И это мы даже не рассматриваем вероятность, шо там были термонаклеечки, которые не выдержали выхлопа от Сушки... :) Впрочем, и краска облезть могла. Она от авиационных турбин даже на танках облазит, проверено ТМСками. ;)
Цитата:
Сообщение от танкист
https://sevastopol.su/news/bespilotn...olo-900-metrovЦитата:
Специалисты российского военного ведомства смогли обнаружить упавший в Чёрное море американский беспилотник MQ-9 Reaper в день происшествия 14 марта. Беспилотник найден на дне моря в 60 километрах от Севастополя на глубине 850–900 метров. Об этом ForPost сообщил собственный источник, близкий к Минобороны РФ и знакомый с деталями операции.
«На дно моря опустился подводный робот, который обнаружил MQ-9 Reaper на глубине около 850–900 метров. Недалеко от этой зоны проходит глубоководная ветка газопровода «Южный поток»», – сообщил собеседник ForPost.
По его словам, в настоящий момент в районе падения летательного аппарата США на поверхности воды дежурит российский военный корабль. Также охраняется зона периметра места падения беспилотника. Источник сообщает, что сейчас специалисты вырабатывают решение о дальнейших действиях по подъему данного беспилотника с морского дна.
«Глубина, где залегает беспилотник, довольно приличная. Чтобы осуществить подъем, необходимо задействовать средства, которые использовались при подъемах затонувших глубоководных подводных лодок», – сказал источник ForPost.
Такие средства, отмечает квалифицированный собеседник ForPost, есть в распоряжении армии и флота, и сейчас разрабатывается план возможности их эффективного использования в зоне падения MQ-9 Reaper.
Специалист в беседе с ForPost отметил, что для Минобороны РФ представляет интерес внутренняя электронная «начинка» беспилотника, а также его двигатель. В свою очередь, отмечает он, не исключается сценарий, при котором силы США постараются уничтожить беспилотник, используя свои средства до его поднятия на поверхность.
В среду 15 марта секретарь Совета безопасности Российской Федерации Николай Патрушев в эфире телеканала «Россия-1» заявил, что работа по подъёму с морского дна упавшего беспилотника необходима, и она будет проводиться.
:rofl2:
https://5--tv-ru.turbopages.org/5-tv...bokogo-poleta/Цитата:
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова дала совет Соединенным Штатам насчет беспилотника, упавшего в Черное море. В Белом доме уже выразили уверенность, что не смогут достать обломки, которые находятся слишком глубоко. Однако в российском МИД уверены, надежду терять не стоит. В помощь — украинская компания, которая якобы причастна к взрывам на нитках «Северных потоков». Возможно, она и достанет обломки с морского дна.
«Джон, возьмите у The New York Times телефон частной украинской компании, которая, по мнению американской пропаганды, взорвала трубопроводы „Северного потока“ очень-очень глубоко в Балтийском море. Это, судя по Вашим газетам, специалисты глубокого полета. Они достанут», — написала Захарова в своем Telegram-канале.
Разбомбят с воздуха - рискуя встретиться с экологически опасными Су-27? :) Да еще и попасть же ж надо. А оно ж там не шумит, тепло не выделяет, кильватерного следа не оставляет и электромагнитные поля наверняка не как у атомной подлодки ;) - так что разные самонаводящиеся авиационные торпеды тоже кагбэ... в пролете. :)Цитата:
Сообщение от crazyvird
А зайти туда своими ракабликами - это для начала с Турцией надо договориться, чтобы проливы открыла. :) Да и там опять же русские военные корабли могут непрофессионально и опасно поманеврировать... все это уже было, было, было... разве что кто-то после конца Фукуямы забыл, как оно бывало-то, да теперь удивляется. :)
Что же до...
...то у "Рипера" есть одно весомое преимущество. Точнее, как раз не-весомое. ;) Он весит гораздо меньше, чем подводная лодка. :) Так что главное найти и аккуратно зацепить - а с этим ИМХО и "подводные роботы" справятся, которые у ЧФ точно есть.Цитата:
Сообщение от crazyvird
Цитата:
Сообщение от Волгарь
https://sevastopol.su/news/v-turcii-...denta-s-dronomЦитата:
В Турции обсуждают вопрос открытия проливов для ВМС США после инцидента с американским беспилотником в Чёрном море.
как пишет издание Anadolu Agency, министр национальной обороны Турции Хулуси Акар сообщил, что в Анкаре обсуждается возможность открытия проливов для прохода судов ВМС США для поиска дрона — в марте 2022 года Турция закрыла Босфор и Дарданеллы для военных кораблей всех государств.
Акар отметил, что турки внимательно отслеживают вопрос по поводу инцидента с беспилотником, проводятся различные контакты, в том числе и между турецкими структурами.
«Стремимся найти с партнёрами из США разумное и логичное решение. Выступаем за мирный выход из ситуации», — пояснил Акар.
Он рассказал, что вопрос с возможностью прохождения американских судов прояснится уже в ближайшее время.
Пишут, что этот птеродактиль упал в 30 км от берега Крыма, то есть в исключительной экономической зоне РФ. И подогнать туда ракаблики и производить водолазные работы без разрешения РФ будет проблематично, если не сказать невозможно. Особенно после подрывов Северных потоков на Балтике.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Пишут, что в 60 км от Севастополя :) - а там надо уж смотреть, в какую именно сторону.Цитата:
Сообщение от Dimson
Это не территориальные воды РФ (даже оставляя в стороне вопрос, чей Крым для США ;) ) - поэтому ловить рыбу там было бы проблематично... может быть... а то вон япошки, и не только они, возле Курил регулярно "рвут русского медведя" (с) Киплинг :) - а вот подогнать военные корабли и проводить там учения, а тем более спасательно-поисковые работы по поиску и спасению своего воздушного судна (хоть и беспилотного) - имеют полное право.Цитата:
Сообщение от Dimson
А "Северные потоки" вообще не гос.собственность РФ ни разу. И даже не собственность российской гос.компании. ;) Они принадлежали швейцарской :) компании Nord Stream AG - и сколько там у кого было акций, это уже вопрос чисто экономический. ;) Да, и взорвали их - не в экономической зоне РФ ни разу. Так что особенно - не особенно-то.
Там если какое бодание и возможно - то только и исключительно на "праве сильного". Насколько это смогут - отдельный вопрос, как и то, например, услышал ли все-таки взрывы наших бомб английский эсминец, проходивший именно что через тер.воды РФ, или только стрекотание 30-мм пушек пограничников где-то далеко за кормой. ;) При этом рекомендую обратить внимание, что наши хоть МО, хоть МИД по поводу упавшего беспилотника (который перехватили опять же не в нашем воздушном пространстве, а в международном!) не делают чистА пАцанских заявлений в духе "Сбили и будем сбивать, инииипет!" ;) - а, типа, ничо не знаем, просто мимо пролетели, он сам упал - может, сломалось чо... :)
Если американцам ОЧЕНЬ припёрло бы - уломали бы Эрдогана, союзника по НАТО, за считанные часы, двинули бы ракаблики... да хоть и задействовали бы возможности союзников - и той же Турции, и Румынии с Болгарией, уж худо-бедно у турок "гидрографы" нашлись бы, а у остальных - всякая мелочь, чтоб под форштевни соваться и нашим работать мешать, как эвон польские "рыбаки" совались на тех же "потоках" под нашу трубопрокладочную баржУ и ее обеспечение. Пока их не отогнали немецкие рыбаки. ;) Но...
Американцы - и особенно вот это вот демократическое-либеральное-толерантное - оно не крутые камбойцы ;) с гремящими стальными йайцами, у них весь былой дух Дикого Запада (подкупить дикарей, а не получится - подогнать армию и вырезать селения с бабами и детьми, пока воины где-то там к честной битве готовятся...) давно уже через "горбатую гору" вышел. :) Они торгаши. Эффективные, сцуко, менеджеры. :)
И начинать военную операцию с затратами дохулиарда доллЯров из-за расходника всего-то в пару десятков миллионов, да и тот, поди, не новый, все равно списывать - кагбэ плохой бизнес. :) А вот это вот всьо "нашему царю показали фигу!.."
...ихнего нынешнего царя к зеркалу-то подводить нельзя, чтоб не зациклился в попытках поздороваться и не подвис. ;)
Так что им весь этот якобы керосин - божья роса. :) А инфоповод в свою сторону они и так вывернут. Патамушта независимая объективная пресса там тоже умерла... даже если предположить, что она там таки была. ;)
А теперь они будут рассказывать, что русские истребители специально за бедным маленьким дроном летели почти через всё море... ;)
https://ria.ru/20230316/bespilotnik-1858433021.htmlЦитата:
МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Европейское командование Вооруженных сил США (EUCOM) показало на карте приблизительное место падения ударно-разведывательного беспилотного аппарата MQ-9.
По данным EUCOM, дрон потерпел крушение в 75-85 морских милях от суши (139-157 километров) примерно между 07:20-07:30 часами (по Центральноевропейскому времени).
Хотя, с другой-то стороны, вполне могли. Где-то там раньше регулярно "Глобал Хоки" летали - может, полетели посмотреть, чо вдруг какой-то другой дрон на маршрут выкатился. :) Или вовсе - обнаружили, что не просто разведчик, а ударная зараза - и решили сопроводить, чтоб в Крым не полетел гадить... а мужики-то на Сушках перестарались. Или просто не захотели долго и нудно мотаться, чо уж там, нейтрализовали - и домой. ;)
а потому что не хер, панимаш, разговоры разговаривать - не было там никого, и точка.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Сушки летать не могуть, ибо кирпич их чистить кончился, керосина отродясь не было, и вообще - идите на йух ищите того баклана (или чайку?) шо сколизилась с вашим
агрегатом...
Вложение 21745
Севастополь)))
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Интересные новости про MQ9 из... Тайваня:
https://t.me/jnb_news/21437Цитата:
Вы нам, а мы Вам, или коррупция по-тайваньски.
Тайвань согласился приобрести у США четыре разведывательных БПЛА MQ-9B Sea Guardian за 555 миллионов долларов, причем первый из них будет поставлен лишь в 2025 году. То есть по цене около 140 миллионов за штуку.
Но сейчас из СМИ тайваньцы узнали, что упавший MQ-9 Reaper стоял всего каких-то 30 млн. долларов, и вроде даже ничего страшного, что упал.
Ну а чо, янки назвали цену, тайваньцы ударили по рукам не торгуясь.
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон ©
:vata_smeh1:
https://pravo.ru/news/245657/Цитата:
Палата предварительного производства Международного уголовного суда в Гааге выдала ордер на арест российского президента Владимира Путина и детского омбудсмена РФ Марии Львовой-Беловой.
Пресс-релиз опубликован на сайте Международного уголовного суда.
Суд считает, что российский президент предположительно несет ответственность за незаконный депортации детей из Украины в Российскую Федерацию. «Есть достаточные основания полагать, что господин Путин несет индивидуальную уголовную ответственность за вышеупомянутые преступления», – пишет суд. Президент «не осуществлял надлежащего контроля над гражданскими и военными подчиненными, которые совершили эти деяния или допустили их совершение и которые находились под его эффективной властью и контролем».
Аналогичный абзац посвящен Марии Львовой-Беловой – уполномоченному по правам ребенка в РФ.
Новость дополняется.
Россия при этом не является участником Международного уголовного суда суда и не признает его компетенцию. «Мы не признаем этот суд, мы не признаем юрисдикцию этого суда. Так к этому и относимся», – заявлял 14 марта пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
Вот намекали ему все а он ни........:nea:."Теперича либо я её веду в загс,либо она меня ведёт к прокурору".СЦитата:
Сообщение от San4es60
Есть третий вариант. О нём пишет блогер Д.А.Медведев:Цитата:
Сообщение от Андрей 1
Вообще, туалетную бумагу нужно выдавать этому суду, не дай, Бог, наш ТЕран к ним явится :bomb:
...граница Европы и Азии уж точно проходит по западной государственной границе Российской Федерации.Цитата:
Сообщение от Андрей 1
Тунчжи Си в понедельник к вам тудыть в Москву приедет - утвердит. :)
https://ria.ru/20230317/mus-1858690187.htmlЦитата:
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Решения Международного уголовного суда об "аресте" Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой юридически ничтожны, сообщила представитель МИД Мария Захарова в своем Telegram-канале.
"Решения Международного уголовного суда для нашей страны не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения", — подчеркнула дипломат.
Россия не участвует в Римском статуте МУС и обязательств по нему не несет, указала представитель ведомства.
"С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные "рецепты" на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными", — отметила Захарова.
Досудебная палата Международного уголовного суда объявила о выдаче ордеров на "арест" Путина и Львовой-Беловой в пятницу, обвинив их в "незаконном вывозе детей с Украины".
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул, что сама постановка вопроса неприемлема. Россия не признает юрисдикцию МУС, и любые его решения ничтожны с точки зрения права.
Львова-Белова, комментируя ситуацию, отметила, что таким образом международное сообщество оценило ее работу по помощи детям, которых вывозят из зоны боевых действий и создают для них хорошие условия для жизни. Она выразила готовность и дальше работать в этом направлении.
Как, в свою очередь, заявил председатель конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас, Международный уголовный суд не имеет правовых оснований для такого решения и встал на путь самоликвидации. Он напомнил, что организацию не признают многие страны, среди них есть и постоянные члены Совета Безопасности ООН.
Для понимания, кто именно не признаёт:
Зеленым - участники МУС.
Желтым - подписали Римский статут, но не ратифицировали.
Оранжевым - подписали Римский статут, но отозвали свою подпись
Красным - да ваааще забили. :)
И США?Цитата:
Сообщение от Волгарь
А, прояснилось, это не тот суд в Гааге, это хуйня из-под коня
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...81%D1%83%D0%B4Цитата:
Местопребыванием является Гаага, однако по желанию суда заседания могут проходить в любом другом месте. Международный уголовный суд не следует путать с Международным судом ООН, который также заседает в Гааге, но имеет иную компетенцию. МУС не входит в официальные структуры Организации Объединённых Наций, хотя может возбуждать дела по представлению Совета Безопасности ООН.
И США. :)Цитата:
Сообщение от San4es60
(с) педивикияЦитата:
Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран.
Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Изначально Билл Клинтон, подписывая документ, объяснил, что США не собираются ратифицировать Римский статут, пока в полной мере воочию не ознакомятся с работой Международного уголовного суда[9]. В дальнейшем уже администрация Буша-младшего под предлогом защиты своих военнослужащих полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США. Кроме того, в 2002 году был принят специальный Закон о защите американских военнослужащих, который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС[10]. США заключили также двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку[11][12].
Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако так и не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не являлась. При этом Россия сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. В 2016 году Россия вышла из состава Международного уголовного суда — после того, как присоединение Крыма было признано оккупацией.
Украина, кстати, Римский статут не ратифицировала, бо и ее тогда могут в Гаагу ;) - зато сейчас прям свято, подсчитывают, куда Путин поехать не сможет... но куда при этом сможет - помалкивают, чтоб не расстраивать читателей.
Наши им по такому праздничному случаю прислали букет гераней и помогли устроить фейерверк. Знатно полыхнуло. :)
США считает себя законодателем и сверх государством и естественно все попытки наезда на него всяческих международных судов могут плохо закончиться(для судов).А попытки были:Цитата:
Сообщение от San4es60И США?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Мы пока,совсем не США
6 часов назад, источник: © РИА Новости
Байден назвал оправданным решение МУС об ордере на «арест» Путина
«Я думаю, это оправдано», — заявил Байден, которого цитирует журналистский пул Белого дома.
Президент США при этом отметил, что Вашингтон не признает компетенцию МУС, но в случае с российским руководством позиция суда «достаточно сильна».
Во как,дед сказал мне тот суд конечно пофигу,но в отношении Путина пущай шуруют.
Данным лицам мы ответим : "А я тогда присягу принимать не буду! — Эх, дружок, молод ты… Не ты выбираешь присягу, а присяга выбирает тебя!".:wink:Цитата:
Сообщение от Dimson
"А судьи кто?" :)
https://vz.ru/news/2023/3/18/1203699.htmlЦитата:
Прокурор Международного уголовного суда Карим Хан, выписавший «ордер на арест» президента России Владимира Путина, оказался братом британского депутата-педофила, раньше срока выпущенного на свободу, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.
Захарова подтвердила в своем Telegram-канале информацию о том, что прокурор МУС Карим Хан, который выписал «ордер на арест» Путина, является родным братом политика из британской консервативной партии, которого заключили в тюрьму на 18 месяцев после того, как он был признан виновным в сексуальном насилии над несовершеннолетним мальчиком. Его досрочно освободили из заключения за три недели до выдачи «ордера на арест» Путину.
«Как я вчера и говорила, теперь защита детей от извращенцев преследуется на Западе уголовно. Представляете, сколько невинных детских душ было бы загублено моральными уродами, типа этого братца? А Россия не дает. На этих деток уже очередь, наверняка, была», – посетовала Захарова.
Прокурор МУС Карим Хан выразил сожаление в связи с выдачей ордера на арест Путина. Свое решение прокурор аргументировал тем, что якобы с территории Украины «насильно» были перемещены дети, которых, на самом деле, спасли от смерти в опасных зонах.
Педофилы - они детей любят... но как-то по-своему. :scratch_one-s_head:
Ой, там походу клиника на всю голову с подпевалами:morning1:Цитата:
Сообщение от Волгарь
https://strana.today/news/428540-sho...st-putina.htmlЦитата:
Вслед за президентом США Джо Байденом канцлер Германии Олаф Шольц прокомментировал решение Международного уголовного суда в Гааге об ордере на арест Владимира Путина.
"Международный уголовный суд - это правильное учреждение для расследования военных преступлений. Никто не может быть выше закона, и это то, что становится ясно сейчас",- сказал Шольц.
Отвечая на вопрос журналистов, он сказал, что не знает, примет ли Путин участие в саммите G20 в Индии, который должен пройти в этом году.
Ну и позитива немного :)
https://strana.today/news/428541-ann...ontsertov.htmlЦитата:
Российская оперная певица Анна Нетребко добилась в американском суде выплаты от бродвейского театра "Метрополитен-опера" 200 тысяч долларов за отмену ее выступлений после начала российского вторжения в Украину.
Об этом сообщает The New York Times.
Компенсация включает оплату 13 выступлений певицы, которые были уже запланированы и по которым был подписан контракт.
Формальным поводом для отмены концертов стало то, что певица отказалась осудить действия президента РФ Владимира Путина. Тем самым, как посчитала "Метрополитен-опера", Нетребко нарушила пункт договора, который регламентирует публичное поведение сторон.
Суд счел действия театра "Метрополитен-опера" неправомерными, указав на то, что договор с певицей предусматривал оплату вне зависимости от того, состоялись ее выступления или нет. Кроме того, суд отметил, что Нетребко имеет право поддерживать Путина, и в этом нет ничего неправомерного.
Нетребко также настаивала на выплате еще 400 тысяч долларов в качестве компенсации гонораров за будущие выступления, которые планировались, но по которым еще не был подписан контракт. В удовлетворении этого требования певицы суд отказал.
А какого и чьего именно закона, херр Шольц не уточнял? ;) А то ведь, к примеру, поддержка нацЫстских, клейма некуда между свастик поставить, организаций и групп - она ведь вроде как по бундесзаконам тоже наказуема... не желает ли херр Шольц присесть? :)Цитата:
Сообщение от crazyvird
Вообще есть в этом всем полном расчехлении и массовом еврокамингауте кое-что невыразимо умилительное. В частности, то, что такого вскрытия нутра херров, жентльменов и мусьев "к западу от Суэца" - не было с времен... Похоже, его вообще не было - так, чтоб все и сразу. :) Так что нынешний конец эпохи - это еще и конец сказки про справедливую, демократическую, блааародную Европу, которая действует строго по законам. Ну, хотя бы собственным - но явственно сформулированным, записанным и вот это все "договоры должны исполняться".
От было римского права остался только тот "дура-лекс", который презерватив.
Над Балтикой опять в сторону Финского залива прётЬ В-52. Одновременно/параллельно над Польшей в сторону Литвы - разведчик "Джойнт Стар", РЭР - не иначе, работу нашей ПВО писать. И все вместе - прям вот к визиту товарища Си, никак подождать не могли, никак... ;)
https://vz.ru/news/2023/3/20/1203997.htmlЦитата:
Российский истребитель Су-35 вылетел на перехват двух стратегических бомбардировщиков В-52Н ВВС США над Балтийским морем, сообщили в Национальном центре управления обороной Российской Федерации.
В ведомстве сообщили, что в понедельник радиолокационными средствами дежурных по ПВО сил Западного военного округа над акваторией Балтийского моря были обнаружены две воздушные цели, выполняющие полет в направлении государственной границы России. В Национальном центре управления обороной РФ уточнили, что обнаруженные цели были классифицированы как два стратегических бомбардировщика В-52Н ВВС США, передает ТАСС.
В Минобороны информировали, что для идентификации и недопущения нарушения госграницы России в воздух был поднят истребитель Су-35 из состава дежурных по ПВО сил Западного военного округа, экипаж которого занял установленную зону дежурства в воздухе. В ведомстве рассказали, что после удаления иностранных военных самолетов от государственной границы РФ российский истребитель вернулся на аэродром базирования.
ВКС круты - одной Сушкой два "Стратофортресса" перехватывают. Не то что ихние эйрфорсы, которые на одного "медведя" звеном наваливаются. ;)
- Василь Иваныч, белые!!Цитата:
Сообщение от Волгарь
- Чего орешь. Возьми с полки гранату, прогони их.
...
- Василь Иваныч!
- Прогнал?
- Да!
- Полож гранату на место.
https://inosmi.ru/20230321/gegemoniya-261564270.htmlЦитата:
Эпоха глобального превосходства США подходит к концу
The Guardian: большинство стран не разделяют позицию Запада по конфликту на Украине
Джонатан Стил (Jonathan Steele)
Забавно, что 20-я годовщина незаконного нападения Джорджа Буша-младшего и Тони Блэра на Ирак и годовщина начала российской спецоперации на Украине случились с разницей всего в несколько недель. Ни в том, ни в другом случае боевые действия не были санкционированы ООН, но в обоих сопровождались массовыми разрушениями и огромными человеческими жертвами.
Согласно одному опросу, вторжение и оккупация Ирака со всеми вытекающими последствиями унесли жизни более миллиона гражданских лиц. Американские войска совершили бесчисленное множество военных преступлений, включая пытки пленных солдат. В центре содержания под стражей Абу-Грейб близ Багдада американские офицеры в нарушение Женевских конвенций унижали иракских заключенных. Вторжение вызвало повсеместное сопротивление, а американцы в рамках тактики борьбы с повстанцами устраивали рейды на целые деревни, убивая безоружных мирных жителей.
Мир отреагировал на устроенную Бушем и Блэром войну с неодобрением, но каких-либо действий против них предпринято почти не было. В отношении США и Великобритании не вводилось никаких государственных санкций. Ни один следователь международного уголовного суда не собирал доказательства для обвинения одной из них в военных преступлениях. Несколько частных лиц и правозащитных организаций призвали предъявить Блэру обвинение в совершении агрессии, но ни одно правительство не обратилось в ООН с резолюцией о возбуждении уголовного дела.
Теперь рассмотрим совершенно иную реакцию на конфликт Владимира Путина с Украиной. Чуть ли не каждое западное правительство, следуя примеру США, ввело санкции в отношении российского экспорта. Финансовые активы России в банках США заморожены, у друзей Путина конфисковали яхты и другое имущество, а несколько дней назад Международный уголовный суд выдал ордер на арест самого российского лидера.
Контраст мировой реакции на эти два случая весьма показателен. Ничто так не иллюстрирует разницу между скудным международным авторитетом России и США. Для Путина это унизительно. Возможно, ему нравится считать свою страну сверхдержавой, но на самом деле помимо огромного ядерного арсенала у России очень мало рычагов влияния и друзей в мире. Путина повсеместно критикуют за попытку заново выстроить империю посредством захвата земель и запугивания государств на западных и южных границах России.
США, со своей стороны, успешно руководят нетерриториальной империей нового образца. Они пользуются огромным политическим и экономическим влиянием на всех континентах, доминируют в международной финансовой системе и имеют 750 военных баз в более чем 80 странах. Многие на этой планете не осмеливаются возражать указаниям Вашингтона.
Некоторые аналитики утверждают, что в случае поражения России на Украине Европа впервые в истории насладится постимперской системой мирных отношений и автономией на континенте. Однако им не следует забывать о НАТО, которая была создана в 1949 году и до сих пор частично служит гегемонистским амбициям США в Европе. Союзники могут отказаться участвовать в военных операциях США, как Франция и Германия поступили в 2003 году в отношении Ирака, но публично не обличают их как незаконные и не призывают к санкциям.
Европейцам и некоторым американцам, включая бывших и нынешних высокопоставленных чиновников, которые выступали против расширения НАТО после распада СССР и даже за роспуск альянса после исчезновения врага, не суждено было достичь своих целей. Прибалтика и Польша жаждали защиты имперского американского зонтика, от которого военно-промышленный комплекс США не собирался отказываться.
В равной степени недостижимым было предложение Российской Федерации присоединиться к НАТО во имя примирения после холодной войны. Несмотря на то, что российские лидеры Горбачев и Ельцин стремились положить конец разделению Европы, Вашингтон не стал бы открывать двери альянса для нового члена, равного США по ядерному потенциалу и способного поставить под сомнение их политические приоритеты.
Сейчас, спустя 30 лет после распада Советского Союза, налицо признаки приближения конца однополярного мира с американским доминированием. Главным соперником США является не путинская Россия, а все более уверенный в себе Китай. Активность проявляют также лидеры стран Глобального Юга.
Под первым впечатлением от российской спецоперации в феврале прошлого года за ее осуждение проголосовали более 140 государств ООН. Но лишь 40 присоединились к санкционной политике США. Запад накачивает Украину военной техникой, и заявления о том, что это просто помогает ей защищаться, выглядят сомнительными для многих азиатских, африканских и латиноамериканских государств, которые подозревают, что конечной целью является смена режима в Кремле.
Один из опросов Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations, ECFR) выявил значительный сдвиг общественного мнения в нескольких ключевых странах. Люди хотят скорейшего окончания конфликта на Украине, даже если последней придется отказаться от поддерживаемых Западом стремлений к победе и смириться с временными территориальными потерями. Так думают граждане не только авторитарного Китая, но и Индии с Турцией.
В прошлом месяце глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил на Мюнхенской конференции по безопасности: “Я езжу по миру и вижу, особенно на Глобальном Юге, насколько силен российский нарратив, который хочет свести конфликт на Украине к конфликту между Западом и Россией, с большим количеством обвинений в двойных стандартах”. В свою очередь, президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что “очень озабочен тем, насколько сильно мы теряем доверие Глобального Юга”.
Некоторые опасаются новой холодной войны, на этот раз между Западом и Китаем. Другие ожидают увидеть многополярный мир, в котором никто не будет давить на государства в выборе той или иной стороны. В любом случае, несмотря на возрождение могущества США в Европе после конфликта на Украине, в остальном мире эпоха превосходства США может скоро закончиться.
Выделено мной.
Ну, наконец, до них начало доходить, что скоро по всему земному шарику гегемона будут гнать ссаными тряпками и только ленивый их не пнет. :morning1:
Насчет ссаных тряпок - это вряд ли, ИМХО процесс будет длительный, занимательный и неоднозначный, где-то примерно вот такой:Цитата:
Сообщение от SEV
https://www.youtube.com/watch?v=Ty1OaTuRBo0
Чем будут гнать не принципиально, главное, что будут
https://iz.ru/1488629/2023-03-25/put...sii?main_clickЦитата:
Москва и Минск договорились, что разместят тактическое ядерное в Белоруссии, не нарушая режим нераспространения. Об этом заявил президент России Владимир Путин.
Он подчеркнул, что Россия не передает Белоруссии своего ядерного оружия, а делает то, что делали США десятилетие
Я обнаружил корни странных, непонятных для нормального человека баек про вывоз унитазов армией РФ!)
Оказалось - проекция, как обычно.
Цитата:
На аукцион Alexander Historical Auctions в американском штате Мэриленд выставили сиденье от унитаза Адольфа Гитлера. За него рассчитывают выручить сумму до 20 тысяч долларов.
Как сообщает Daily Mail, этот необычный раритет американский солдат Рагнвальд Борх вынес из личной ванны фюрера в резиденции Бергхоф в Баварских Альпах — после того, как старшие офицеры разрешили подчиненным брать «все, что им захочется».
Когда Рагнвальд выходил из ванной со своей добычей, другой солдат спросил, почему тот несет сиденье для унитаза. На что сержант Борх ответил: «Как ты думаешь, куда Гитлер пристраивал свою задницу?».
Сержант увез сиденье к себе домой в Нью-Джерси. А теперь его семья решила продать эту фамильную драгоценность.
:biggrin::biggrin:
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Анально-фекальная фиксация западных народовЪ не то чтобы иногда пугает, но - нам, азиатам, явно этого не понять... :scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от V_V_V
Нишмагла...
К болду в цитате: по странному стечению обстоятельств, нынешний министр обороны США Л. Остин в 2016 - 20 годах как раз входил в совет директоров Raytheon.Цитата:
В Пентагоне меняют разработчика гиперзвуковых ракет после признания испытаний AGM-183A ARRW неудовлетворительными
Американская пресса пишет о том, что военное ведомство США разочаровано серией неудач при испытаниях гиперзвуковой ракеты AGM-183A ARRW от компании Lockheed Martin.
Напомним, что несколько дней назад прошла информация о том, что испытания вновь «не были признаны успешными», так как во время их проведения были утрачены датчики, которые должны были собирать данные и передавать её в центр управления испытаниями. Ракета, напомним, запускалась с борта стратегического бомбардировщика B-52. Ранее испытания были признаны неудачными из-за того, что ракета разорвалась через мгновение после отделения от носителя, что несло огромный риск для самолёта и экипажа.
Информационная служба Bloomberg, ссылаясь на помощника командующего ВВС США, пишет, что прототипы ракет в ходе испытаний показали неудовлетворительные результаты. В материале говорится о том, что в связи с этим Пентагон решил отказаться от услуг Lockheed Martin в плане разработки и создания гиперзвуковой ракеты, и теперь будет делать ставку на другую американскую компанию-разработчика – Raytheon.
Таким образом, можно прийти к выводу, что несколько миллиардов долларов, выделенные в качестве меры поддержки Lockheed Martin для создания гиперзвукового оружия воздушного базирования, были потрачены впустую. Баснословные средства ушли в «воронку», не дав никакого результата. Однако для американских чиновников в этом нет никаких проблем, ведь, как и прежде, они надеются на бездонность военного бюджета, который год за годом демонстрирует рекорды. Если наращивание военного бюджета США будет идти такими темпами, как сейчас, то уже через 3-4 года он может достичь отметки в 1 трлн долларов.
И никакой коррупции!
И БЛМ с ними!
ЗЫ. Никакого шапкозакидательства. Нет сомнений, что рано или поздно пендосы тему гиперзвука допилят, спалив ещё N триллионов долларов.
Но пока вот так: маемо то що маемо.
Как это - никакой? Ты чо, за лоха его держишь?! :wink:Цитата:
Сообщение от Zed
(с) педивикия :)Цитата:
В июне 2006 года после расследования случаев ненадлежащего раскрытия информации в отношении дочерней компании Raytheon по производству коммерческих самолётов корпорация была оштрафована на 12 млн долларов. А затем за похожие нарушения уже на 210 млн долларов.
Иск сотрудника Raytheon Брюса Касиаса, который работал над спутниковой программой GPS OCX ВВС США. Он утверждал, что был понижен в должности после того, как выразил обеспокоенность по поводу приказа руководства внести ложные данные результатов испытания системы. В ноябре 2019 года присяжные приняли решение в пользу Касиаса и присудили ему компенсацию в размере более чем 1 млн долларов.
Экс-сотрудник Raytheon Дана Джонсон подал в суд на бывшего работодателя где заявил, что компания обманула ВМС США по контракту на поставку РЛС. Он утверждает, что Raytheon не выполняла свою работу в соответствии с условиями контракта, а вместо этого скрывала проблемы в функционировании оборудования от ВМФ и искажала факты о выполненных мероприятиях. Джонсон также сообщил, что после того, как он выразил свои опасения руководству, его отстранили от проекта и в конечном итоге уволили.
В октябре 2020 года Министерство юстиции США инициировало расследование в отношении Raytheon. Компанию обвинили в искажении финансовой отчётности.
Но тут, кроме вопросов, кто на чем сидит и кто чем владеет (президент Raytheon носит смутно знакомую фамилию Кеннеди... ;) ) есть еще один тонкий момент. Эта самая Raytheon занимается в ВПК исключительно ракетами (всякими, включая "Пэтриоты" и "Томагавки" с наследниками) и радарами. А "Локхид", как известно - это прежде всего авиация и космос, попутно еще и МБР, что кагбэ неудивительно при космических темах. :)
И в традициях практически любой оборонки, еще Королев за это сидел, а Таубина так вообще расстреляли ;) - использовывать средствА, выделенные на одно направление/изделие, для работ по чему-нибудь другому. Так что - гиперзвук-то они допилят, но при этом у "Локхида" может чего-нибудь из другого перспективного-инициативного захромать и захиреть. Или - в условиях тамошней демократии и перманентного финансового кризиса :) - придется из темной комнатки вытаскивать на свет, делать презентацию, рекламу и пробивать на эту программу грОши уже публично вплоть до Конгресса.
К вящей радости аналитиков из несдержанных России и Китая. :blum1:
Да вот что-то уже нет такой уверенности. Это если закрыть глаза на сегодняшние кризисные явления, то да, без сомнений. Только чем дальше - тем больше возникают сомнения в способности их системы выжить вообще, не говоря уже о перспективных разработках.Цитата:
Сообщение от Zed
Ключевое здесь не "допилят" - куда денутся, со временем даже Иран и КНДР допилят, а в США наука в целом нехуевая, и разваливаться вдребезги они не собираются, хотя помечтать об этом и приятно ;) - а "поздно". :)Цитата:
Сообщение от танкист
Допилят, но - при этом потеряют главное в условиях ихнего же собственного метамодерна.
Имидж, сцуко, и рейтинг. :) Позицию самых-самых-самых-ниипически-крутых-во-всем. В глазах колеблющейся (пока еще) мировой общественности, и особенно - потенциальных покупателей этих самых гиперзвуковых изделий по ценам даже не в дохулиард, а уже в захулиард все тех же доллЯровых бумажек.
Будут сидеть на рынке со своими ракетами и доллЯрами, а мимо все будут бегать к кЕтайцам с их дешево-почти-настоящим гиперзвуком за юани. А то и вовсе - к проверенному войной российскому гиперзвуку за полновесные рубли. ;)
Если это возможно при нынешнем уровне технологического развития. Что не так уж очевидно.Цитата:
Сообщение от Zed
Такое вот мнение от Юрия Подоляки:
https://t.me/yurasumy/8111Цитата:
"Умерла так умерла": еще раз о провалах «американского гиперзвука»...
Вчера, после сообщения о провале и отказе командования ВВС США от работ по еще донедавна «перспективной» программе по созданию гиперзвуковой ракеты AGM-183A (АRRW), уважаемые коллеги заметили, что это практически ничего не значит, потому, что как раз в эти же дни было заключено еще одно соглашение, о разработке такой же ракеты другими разработчиками.
Их вывод, что не все так у США плохо, как об этом пишут. Что все это шапкозакидательство.
С удовольствием НЕ соглашусь. Дело в том, что вчера было принято решение о закрытии рабочей программы на стадии летных испытаний (!!!).
Конструкторы знают, что это значит (это провал в чистом виде). То есть время (что важно) и деньги (а это как раз не очень важно), вложенные в этот проект попросту пропали.
Между тем, новая программа Hypersonic Air Launched Offensive Anti-Surface (HALO), о которой пишут коллеги, это по сути работа над ракетой «с нуля».
Например, к стадии начала этих самых злополучных "летных испытаний", эта программа в лучшем случае дойдет только к началу 2025 года. А там еще "корова надвое сказала". О AGM-183A (АRRW) пару лет назад писали то же самое. Мол никаких проблем — взлетит. Но … не взлетела.
Насколько я в теме, американцы никак не могут решить проблему управляемости полета на гиперзвуке. Именно на этой стадии ВСЕ ИХ ПРОЕКТЫ и проваливались. Наши же успехи основаны на открытиях, которые совершили наши ученые примерно 15 лет назад, и которые были воплощены в метал. Именно поэтому у нас, а мы тоже работали над этой темой давно, вдруг резко получились сразу ТРИ гиперзвуковых ракеты ("Авангард", "Кинжал", "Циркон"). А американцы пока так и не смогли у нас это украсть. Отсюда и провалы. И сколько бы программ они не начинали, пока они не решат проблему управляемости полета на гиперзвуке, все они будут проваливаться на стадии летных испытаний (насколько я помню, вчера провалилась уже вторая).
А отсюда не стоит преуменьшать вчерашний провал ВПК США. Это реальный и громкий провал.
Не знаю, прав ли он, говоря о технических аспектах, но то, что (а) проект гиперзвука от Локхид провален вчистую и новый проект будет начат другой фирмой с нуля и (б) потеряно самое драгоценное - время.
За время, когда (и если) американы смогут что-то своё смастерить, наши успеют испытать на полигончике 404 (и других м.б.) и доработать напильником, натфилем, мелкой шкурочкой и пастой ГОИ :) И что ещё существеннее - зная характеристики, сильные и слабые места в собственном гиперзвуке, разрабатывать противоядие против гиперзвука супостата.
Цитата:
Президент России Владимир Путин подписал указ об утверждении обновленной Концепции основных направлений внешней политики РФ. Об этом он сообщил 31 марта на совещании с постоянными членами Совета безопасности России.
https://iz.ru/1491512/2023-03-31/put...-rf?main_clickЦитата:
Министерство иностранных дел России 31 марта представило обновленную концепцию российской внешней политики.
В документе сказано, что отношение России к другим государствам определяется конструктивным, нейтральным или недружественным характером их политики в отношении РФ. Подчеркивается, что Россия не считает себя врагом Запада, не изолируется от него, не имеет по отношению к нему враждебных намерений, рассчитывает на осознание им бесперспективности конфронтации с РФ, принятие многополярных реалий, возврат со временем к взаимодействию на основе принципов суверенного равенства и уважения интересов.
В то же время Россия рассматривает курс США как главный источник антироссийской политики и рисков для своей безопасности, международного мира, сбалансированного и справедливого развития человечества.
При этом Россия стремится к формированию такой системы международных отношений, которая обеспечивала бы надежную безопасность, сохранение культурно-цивилизационной самобытности, равные возможности развития для всех государств. Кроме того, РФ стремится к обеспечению безопасности в равной мере для всех государств на основе принципа взаимности.
Также Россия намерена активно развивать сотрудничество во всех сферах с союзниками и партнерами, пресекать попытки недружественных стран воспрепятствовать такому сотрудничеству.
Особо важное значение для России имеет всеобъемлющее углубление связей и координации с дружественными суверенными глобальными центрами силы — Китаем и Индией. Также Россия будет наращивать сотрудничество с Латинской Америкой на прагматичной, деидеологизированной и взаимовыгодной основе.
В концепции отмечается, что Россия может использовать вооруженные силы для отражения и предотвращения вооруженного нападения на себя и (или) своих союзников. Россия также будет расследовать случаи предполагаемой разработки, размещения и применения биологического и токсинного оружия прежде всего на территориях сопредельных государств.
Приоритеты гуманитарной политики России за рубежом — противодействие кампании русофобии, защита русского языка, российской культуры, спорта, Русской православной церкви от дискриминации, борьба за историческую правду, сказано в документе.
Россия нацелена на мирное решение международных вопросов в Арктике. Также РФ намерена развивать широкое международное сотрудничество в интересах противодействия политике, направленной на проведение разделительных линий в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
"Юра из Сум" немного замечтался. Американцы бьются над созданием ГПВРД. У РФ его нет, как нет и ни у кого в мире. Российские гиперзвуковые ракеты используют обычные РДТТ.Цитата:
Сообщение от Dimson
От любителя мороженого с шоколадной крошкой.
https://strana.today/news/429943-baj...-v-rossii.htmlЦитата:
Байден впервые отреагировал на арест журналиста The Wall Street Journal Гершковича в России
Это произошло во время краткой беседы главы администрации с журналистами пула Белого дома.
Журналисты спросили у Байдена, что он думает по поводу задержания и ареста их коллеги в России.
"Отпустите его", - сказал Байден.
Жалкий эпигон.Цитата:
Сообщение от crazyvird
:morning1:
https://www.youtube.com/watch?v=cEHqJLASkRs
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Всё ничеснаааааа!!! :shout: Обещали, что Россия только страна-бензоколонка и вообще Верхняя Вольта с ржавыми ракетами, а выяснилось, что русские запросто мозги дурят американским супер-пупер-хреновинам... ;)
https://ria.ru/20230402/istrebiteli-1862427670.htmlЦитата:
МОСКВА, 2 апр – РИА Новости. Пилоты американских стелс-истребителей F-35, отправленных патрулировать воздушное пространство вблизи границ с Россией, столкнулись с обманным маневром российских комплексов ПВО С-300, об этом сообщает AirForceTimes.
Самолет, как отмечается в статье, не всегда распознавал объекты вокруг себя, поскольку у комплексов противовоздушной обороны имеются цифровые способы уклонения от обнаружения.
"Мы видели SA-20 (обозначение С-300 в странах НАТО – ред.), мы знали, что это SA-20, но мой истребитель не мог его идентифицировать", - пожаловался в беседе с изданием полковник Крейг Андрле, командир 388-го истребительного крыла ВВС США, который был развернут на авиабазе в Германии после начала российской спецоперации на Украине.
Еще один участник операции, полковник Брэд Башор отметил, что пилоты F-35 не сталкивались во время патрулирований с провокациями со стороны ВВС России и Белоруссии.
"Они делают то же, что и мы. Мы просто смотрели друг на друга. … Никакого прямого взаимодействия и ничего непрофессионального с обеих сторон", - сказал он.
Это вот построить свою супер-пупер-хреновину у нас осиливают не только лишь все и когда надо ;) - но вот чужую поломать или хотя бы задурить, это у нас всегда с удовольствием, смекалкой и выдумкой. :)
Интересно, каким образом они ее "видели", и откуда уверенность, что видели именно то, что "видели". Может, проверить стоит не только свою технику, но и зрение у окулиста.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Дмитрий Евстафьев:
https://t.me/dimonundmir/10933Цитата:
Реплика
Новый мировой порядок сам себя не построит. Для этого - для начала - нужно расчистить место от старого, который тоже сам себя не демонтирует. Трещать будет, но сам не сломается.
Десять лет шума и пыли вижу я впереди. И взрывных работ.
Это я вам как профессор говорю.
Скорее всего, позиции С-300 вскрыла спутниковая разведка - что несложно, если это постоянные и оборудованные позиции :) - и засекли всякими АВАКСами во время очередных "учений", когда наши не могли не включаться при опасном приближении всякого, вплоть до В-52. ;)Цитата:
Сообщение от Дохляк
А потом енти вот мелкие вылетели на посмотреть в заданном районе собственными оптико-электронными глазами - на нынешних самолетах, не исключая и наши, стоят хорошие камеры с большим цифровым зумом и даже с ИК-каналом. :) Так что позиции С-300 они вполне могли различить, и не заходя в наше воздушное пространство: вот от этой, например -
https://yandex.ru/maps/-/CCUWRRtQ1A
- меньше 20 км до польской границы, да и от морских границ меньше 25 км получается, для современных гляделок - почти под носом. ;)
А вот дальше и началось самое интересное: ЗРК на месте, оптико-электронная система его ясно видит, пилоты его распознаЮт как таковой... а электронные мозги самолета не могут понять, что это такое. :) Хотя вот он во всех спектрах, и даже, скорее всего, локатор работает, "обнаружитель" который, крутится себе на мачте... а вот та кампутерная хренотень, на которую всё завязано и при которой пилот просто для ответственности ;) - ЗРК на этом месте не видит. А что ей там мерещится, рыбачий поселок или дачки с тепличками - этого как раз пилоты понять и не смогли. Почему-то. :)
И вот тут ответов "потому что" может быть очень дофига, начиная от того, что на самом деле там стоят макеты со всяческими имитаторами, и шибко умный комп не хочет их признавать за всамделишный ЗРК - и заканчивая тем, что ЗРК настоящий, но за счет всяких покрытий, отражателей и прочих искривителей пространства-времени ;) - выглядит для компа чем-то еще. Или просто ничем, потому что такое в его компьютерной памяти не записано, в программах не прописано, а значит, он просто игнорирует непонятку, чтоб мозги не перенапрягать, и ищет какие-нибудь знакомые цели. :)
Где-то я это уже читала...;)Цитата:
Сообщение от Dimson
И.С.Тургенев. "Отцы и дети".Цитата:
-- Однако позвольте, -- заговорил Николай Петрович. -- Вы все отрицаете, или, выражаясь точнее, вы все разрушаете... Да ведь надобно же и строить.
-- Это уже не наше дело... Сперва нужно место расчистить.
да как обычноЦитата:
Сообщение от Дохляк
https://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI
Вот я и думаю, чего они там с 20км видят, даже в самый распрекрасный зум -- С-300 или резиновую женщину? Может, самолет умнее пилота оказался. Только как проверить, однако, железке допрос не устроишь. Если там нейросеть, например -- они ж рефлексии не обучены.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Гы, где же самурайчики харечеваться будут? Им без пропитания никак нельзя.
https://www.business-gazeta.ru/news/588932Цитата:
Япония добилась от США исключения из соглашения G7 по нефтяному потолку, введенному против России.
Не хочет отвечать за США? Ответит за (на выбор) Канаду, Британию или Isroil
https://iz.ru/1495191/2023-04-07/are...sha?main_clickЦитата:
Арестованный в РФ журналист Гершкович отверг обвинение в шпионаже в пользу США
Американский гражданин, корреспондент The Wall Street Journal (WSJ) Эван Гершкович, арестованный в России по делу о шпионаже в пользу США, категорически отверг выдвинутые против него обвинения. Об этом сообщили в пятницу, 7 апреля, в правоохранительных органах.
«Следователи Федеральной службы безопасности предъявили Гершковичу обвинение в шпионаже в интересах своей страны. Он категорически отверг все обвинения, заявив, что занимался в России журналистской деятельностью», — сказали ТАСС в правоохранительных органах.
Дело журналиста маркировано грифом «совершенно секретно» и рассматривается в закрытом режиме.
https://ria.ru/20230409/krym-1864117069.htmlЦитата:
МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. Министр обороны Соединенных Штатов Ллойд Остин приказал пилотам ВВС страны не подлетать близко к Крыму после инцидента с американским дроном, в результате которого MQ-9 упал в Черное море, сообщила газета The Washington Post со ссылкой на секретные файлы военного ведомства, утекшие в Сеть.
По информации издания, на одном из попавших в открытый доступ документов есть пометка SECRET/NOFORN, указывающая на то, что его нельзя передавать лицам без гражданства США. В нем также есть карта с обозначением участков в Черном море, где могут находиться самолеты-разведчики. Примерно в 12 морских милях (22,22 километра) от Крымского полуострова на карте проведена линия, соответствующая территориальным водам. Такая же нарисована в 50 милях от побережья с пометкой SECDEF Directed Standoff. Надпись означает, что шеф Пентагона, скорее всего, запретил пилотам ВВС США приближаться к российскому полуострову, говорится в статье.
Все-то они понимают, если объяснить доходчиво... :) И даже беспилотный "Глобал Хок", который на флайтрадаре FORTE12, вотпрямщаз крутится не над Черным морем, как обычно, а мотается туды-сюды строго над румынской территорией, от Констанцы до Ясс и обратно.
Видать, наши действительно выловили интересные обломки "Раптора" - а с этого-то были бы еще интереснее! ;)
Очень желательно было бы сохранить тот самолет, который "сдул" этот самый "Раптор". И когда у "сушки" закончится срок ее службы - поставить где-нибудь в Севастополе памятником. С портретом пилота на постаменте и надписью: "Он уважать себя заставил". :)
https://inosmi.ru/20230410/rubio-262089048.htmlЦитата:
США. Американский сенатор Рубио пригрозил Макрону оставить ЕС разбираться с Украиной без США.
Президент Франции Макрон едет в Китай, проводит около 6 часов на встрече с Си Цзиньпином, а потом возвращается обратно и говорит журналистам, что, во-первых, Европе пора увеличить автономию от США, перестать зависеть от нас и от доллара, стать самостоятельной, третьей сверхдержавой. Во-вторых — и это самое интересное, — Европе мол, не следует ввязываться в конфликты, которые на касаются их напрямую.
Это в первую очередь относится к проблеме Тайваня, которая стоит между США и Китаем. Полагаю, пришло время спросить Европу, говорит ли Макрон от лица всех европейских стран, и он ли сейчас — глава Европы, самый могущественный из ее лидеров. И если это так, пора нам уже что-то менять.
Первое: Европа в целом и Франция в частности на протяжении многих лет сильно зависели от Соединенных Штатов в вопросах обороны. По сути, когда Макрон решил поиграть в глобальную сверхдержаву и отправить войска в Северную Африку для борьбы с терроризмом, то даже не сумел их туда доставить. Это мы их привезли туда и увезли обратно. Он не смог перебросить туда собственных солдат.
Если они от нас "отделятся" и пойдут своей собственной дорогой под руководством Макрона, то сэкономят нам кучу денег. Говоря о том, чтобы не втягиваться в другие, "чужие" конфликты, нужно спросить европейцев, действительно ли он говорит от их лица? Потому что в данный момент мы достаточно сильно погрязли в украинской проблеме и тратим на нее много денег наших налогоплательщиков, хотя конфликт происходит на территории Европы. И я поддерживал это, потому что уверен: поддержка наших союзников отвечает национальным интересам США.
Но если позиция наших союзников — в частности, если Макрон говорит за всю Европу — заключается в том, чтобы не выбирать сторону в конфликте между США и Китаем из-за Тайваня, может, нам тоже ни к чему принимать чью-либо сторону [в украинском вопросе]? Может, нам стóит просто сказать, что мы сосредоточимся на Тайване и угрозе, исходящей от Китая, а вы, ребята, разбирайтесь с Украиной сами, своими силами? Так что нужно выяснить, за кого говорит Макрон: за себя или за всю Европу, причем выяснить как можно скорее, потому что в Китае его слова восприняли с радостью и энтузиазмом.
Скорее всего, это даже не все, что он говорил, потому что всем присутствовавшим на интервью журналистам наверняка было велено вычеркнуть из стенограммы его речи все "лишнее" и чересчур агрессивное. В общем, нужно выяснить, какую позицию занимает в итоге Европа.
Айяай. Видать в Украине само насралося когда-то.
И да, предложено разбираться именно с Украиной, а не с Российской угрозой.
Опять-же...а вдруг Европа , оставленная хозяином, сольет и договорится с Россией?
А может, это просто повод для умывания рук.
А похрен. Хай срутся. В обоих смыслах.
Дык, 9 лет назад уже было сказано:Цитата:
Сообщение от =FPS=
Ой, и шо будет, если...:morning1:
https://www.interfax.ru/world/896619Цитата:
Министерство энергетики США в письме от 17 марта 2023 года предупредило "Росатом" о наличии на Запорожской АЭС (ЗАЭС) американской технической информации, подлежащей экспортному контролю, сообщает телеканал CNN.
"(ЗАЭС в Энергодаре -ИФ) содержит ядерные технические данные американского происхождения, подлежащие экспортному контролю правительства США," - ссылается телеканал на письмо директора Управления политики нераспространения Министерства энергетики США Андреа Феркиле генеральному директору "Росатома".
В письме, отмечает CNN, также указано, что доступ неуполномоченных лиц к американским технологиям, подлежащим экспортному контролю, нарушает законодательство США.
Подлинность письма телекомпании подтвердили в американском Минэнерго. В ведомстве не сообщили, был ли получен ответ "Росатома".
А с какой стати сотрудники РОСатома должны соблюдать законодательство США не на территории США?Цитата:
Сообщение от crazyvird
Гегемон же.Цитата:
Сообщение от Негра
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Там снаряд СВУ попал. Три пиджака кожанных....
Могут обратиться в Басманный суд города-героя Москвы :vata_smeh1:Цитата:
Сообщение от crazyvird
Примерно то же самое, что за "Хамви" со спецсвязью, захваченные в Грузии. :)Цитата:
Сообщение от crazyvird
Минэнерго США будет искать, какие бы еще санкции можно было бы наложить на Росатом, чтобы это хотя бы не выглядело смешно. ;)
Ну, раз гегемон - может заказать себя в качестве компенсации что-нибудь из продукции Росатома. Оружейный плутоний, например. С доставкой.Цитата:
Сообщение от V_V_V
О средствах доставки гегемонам и их гегемончикам с гегемонятами. :)
https://interaffairs.ru/jauthor/material/2808Цитата:
Ракетная проблематика в контексте международной безопасности: безумная гонка вооружений или совместный поиск ответов на ракетные вызовы?
Григорий Машков, Посол по особым поручениям, председатель в Режиме контроля за ракетной технологией в 2021-2022 гг., член научного совета при Совете безопасности Российской Федерации
В ракетной области происходят неоднозначные события, которые с учетом современных реалий довольно непросто оценить во всей их полноте. Они могут иметь серьезные последствия для формирования архитектуры глобальной безопасности в будущем, а также определения в ней роли и места России.
Ракетные средства давно уже стали неотъемлемой частью национальных доктрин в области обороны и безопасности. В последние годы их «удельный вес» продолжает неуклонно расти. Качественное развитие ракетных технологий, наращивание ударного потенциала, скорости, точности попадания и дальности действия ракет, а также повышение способности преодолевать системы ПРО и ПВО обусловливают для многих стран привлекательность этого оружия в качестве средства защиты и сдерживания противника. Для некоторых оно - инструмент и для достижения геополитических целей.
Интенсивное развитие новых технологий (информационно-коммуникационных, искусственного интеллекта, квантовых вычислений и т. д.) и их активное использование в ракетных системах повышает эффективность таких вооружений, расширяет с их помощью спектр задач.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Еще одним вызовом национальной безопасности является изменение на глобальном уровне баланса баллистических и крылатых ракет средней и большей дальности (1 тыс. - 5,5 тыс. км) наземного базирования. С учетом политики передового базирования США этот тип вооружений включается в региональные сегменты глобальной системы ПРО, решая тем самым стратегические задачи. После выхода из ДРСМД Пентагон активно разрабатывает ракеты этого типа и намерен размещать их в местах, которые американцы считают зоной своих непосредственных интересов, в том числе вблизи наших границ.
Растет количество стран - обладательниц баллистическими и крылатыми ракетами средней дальности, в том числе способными достигать территории РФ. На южных рубежах России к таким государствам относятся Индия, Иран, КНДР, КНР, Пакистан. К разработке этого вида ракет приступили также Япония, Республика Корея и Турция.
Ракеты продолжают цементировать существующие военно-политические союзы и закладываются в основу новых блоков. В АТР идет процесс формирования западных военно-политических альянсов антикитайской направленности разной конфигурации с субстантивным ракетным компонентом. Нельзя исключать военного противостояния в этом регионе в будущем с возможными последствиями и для нашей безопасности.
В конфликтах последнего времени активно задействуется тактический ракетный арсенал. Многие страны стремятся не только заполучить ракетные системы, но и локализовать производство. При этом использование ракет предполагается как в оборонительных, так и наступательных целях.
Конфликт на Украине высветил возрастающее значение тактических ракетных вооружений и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) различного назначения. Сейчас Киеву направляется огромное количество ракетного оружия и БПЛА. По оценкам, в прошлом году США и их союзники поставили Киеву более 70 ракетных систем залпового огня (РСЗО), не менее 5,5 тыс. противотанковых ракетных комплексов, 1,7 тыс. переносных зенитных ракетных комплексов. Количество ракетных снарядов к системам исчисляется десятками, а то и сотнями тысяч.
Отдельного внимания заслуживает тема незаконного попадания ракетных вооружений в руки негосударственных субъектов, включая террористов. Расползание оружия, в том числе ракетного, через Украину по «черным» рынкам может дорого обойтись международному сообществу.
Как общая стратегическая установка ГРРН в целом и ГСК в частности должны оставаться в арсеналах российской дипломатии. Однако в нынешних условиях политической турбулентности и высокого уровня недоверия вряд ли стоит рассчитывать, что эти предложения получат широкую поддержку. Обмен мнениями по ракетной тематике на различных многосторонних площадках - явление весьма редкое. Партнеры в принципе не уходят от разговора по этой тематике, однако, как и в прежние времена, связывать себя какими-либо формальными, тем более юридическими, обязательствами явно не хотят.
Выстраивание внешнеполитической линии в ракетной области на длительную перспективу должно носить комплексный характер и опираться на Стратегию национальной безопасности и Военную доктрину Российской Федерации. При этом важно учитывать текущее состояние дел в ракетной области в нашей стране и планы по модернизации и развитию национального военного ракетного комплекса. Кроме того, следует держать в поле зрения быстро деградирующую внешнюю среду, возникающие в ней риски и угрозы для национальной безопасности. И наконец, нужно будет обеспечить плотное сопряжение внутренней и внешней ракетных концепций.
Так, наращивание вооружений, прежде всего ракетных, США и их союзниками, нацелено на достижение глобального превосходства над потенциальными «соперниками» - Китаем и Россией. Уже явно прослеживаются два вектора длительного военного противостояния с консолидированным западным миром - европейский и азиатский. Укрепляются военно-политические альянсы. Запущены маховики национальных ВПК со всеми вытекающими последствиями. Все это цементируется взрывным развитием новых технологий.
Понятно, что с учетом широкого разброса тактико-технических характеристик ракет универсального подхода к решению всех ракетных задач быть не может.
Прежняя формула стратегической стабильности, опирающаяся на биполярный ракетно-ядерный паритет, себя исчерпала и где-то даже дискредитировала, поскольку позволила западным странам укреплять позиции на других направлениях и расширять зоны своего влияния без серьезных последствий в течение длительного времени. Дальнейшее снижение стратегических наступательных вооружений (СНВ) без должного учета количественных показателей совокупного ракетного потенциала Евро-Атлантического альянса и ряда азиатских стран контрпродуктивно. При этом следует учитывать и другие факторы стратегической стабильности во все более широком прочтении, включая новые виды оружия, дисбалансы в обычных вооружениях, военный космос, а также юридические обязательства по признанию единого и неделимого общего пространства безопасности, недопущения ее укрепления в ущерб другим и т. д.
Подобный подход неизбежно будет связан с дополнительными сложностями запуска переговорного процесса, а в дальнейшем - и выхода на консенсус. С учетом турбулентности и агрессивного противостояния на международной арене, а также отсутствия доверия друг к другу возможности для переговоров и нахождения взаимоприемлемых развязок сужаются. Не исключено образование после завершения действия ДСНВ-3 в феврале 2026 года «вакуума» в области международно-правовых инструментов поддержания стратстабильности на длительный период. В таких условиях Россия должна быть готова к любым сценариям. Поэтому важным представляется сохранить существующие ракетные средства, а в практическом плане - проработать идею наращивания СНВ с созданием единой интегрированной национальной системы ПРО для противодействия угрозам извне.
Помимо этого большее внимание требуется уделить ракетам средней и большей дальности, которые начинают приобретать стратегическое измерение. После развала ДРСМД все ограничения сняты. В связи с этим возникает вполне логичный вопрос, насколько мы за 30 лет нашего участия в договоре отстали от других обладателей этого типа оружия и что нужно в первую очередь сделать для устранения существующего здесь дисбаланса.
Нам также стоит посмотреть, оправдана ли на западном направлении наша текущая линия по неразмещению первыми баллистических ракет средней и большей дальности наземного базирования или нужно уже сейчас начинать подготовку к развертыванию ракет этого типа, которые позволили бы в случае ухудшения ситуации оперативно реагировать на возникающие вызовы.
Сохранять бдительность мы должны и на наших восточных рубежах. Нельзя исключать возможности развития там ситуации по конфронтационному сценарию, а также втягивания России вопреки ее желанию в реальные конфликты. Поэтому здесь необходимо иметь внушительный арсенал ракет средней дальности для купирования потенциальных угроз нашей национальной безопасности.
Еще один блок вопросов - тактические ракетные комплексы, их «упреждающий и ответный» потенциал для решения задач на поле боя. Поэтому важно понять, какие угрозы формируются на этом направлении, как им противостоять, а также что в этом плане мы ожидаем от международных партнеров и к каким компромиссам они готовы. Важно подходить к этому не только под углом решения нынешних задач на Украине, но и долгосрочного обеспечения национальной безопасности в постконфликтный период.
Очевидна потребность в наращивании Россией тактического ракетного потенциала, дальнейшем повышении эффективности его применения и заблаговременном накапливании запасов ракетных вооружений для действенного ответа на любые вызовы национальной безопасности, в том числе в Калининграде, где натовцы вознамерились взять российскую территорию под прицел американских РСЗО.
Как бы ни складывалась ситуация на ракетном поле, необходимо приступить к подготовке запуска на ооновской площадке диалогового механизма для обсуждения всего спектра ракетной проблематики.
Миру мир, дипломаты за решение всех проблем дипломатическим путем, но больше ракет - хороших и нужных! :wink:
Дипломат с ракетами - это тоже, что дипломат без ракет, но с ракетами...:morning1:
С помощью доброго слова икольтаракеты можно добиться большего, чем с помощью доброго слова :smile:
Ггг)))
Какие свежие идеи!)))
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Истории свойственно повторяться: трагедией, фарсом, кровавым фаршем... как получится у следующих поколений наступить на те же грабли.Цитата:
Сообщение от V_V_V
Всёпоспирали. :wink:
Из Вьетнама, по-французски.
https://inosmi.ru/20230427/truboprovody-262536954.htmlЦитата:
Causeur
Франция
Европейские политики уже не знают, кого обвинить во взрывах на "Северном потоке", чтобы отвести подозрения от США. Над этим иронизирует французский экс-дипломат, а ныне диссидент на страницах Causeur. И если уже очевидная вина США будет доказана, лидеры ЕС окажутся в очень неловком положении.
Взрыв газопровода в сентябре прошлого года стал дипломатическим кошмаром для европейцев. Если выяснится, что это сделали американцы, а не русские, "евроатлантическая" деятельность ЕС будет хотя бы временно парализована: такие действия "союзника" по имени США будет невозможно оправдать. Безусловно, для сегодняшнего ЕС такая ситуация станет унижением. Вывод: Европе, может быть, лучше и не знать, кто был тот диверсант, который разрушил питающий ее трубопровод.
Процесс расследования того, как же был взорван газопровод "Северный поток" 26 сентября 2022 года, оказался похож на запомнившийся тогда многим пузырь из природного газа, вырвавшийся из труб в результате взрыва и лопнувший на поверхности моря. Запах этот пузыречек выделяет не самый приятный. Особенно для европейцев.
Взрыв "Северного потока" стал бесконечным кошмаром для Европы. Если подтвердятся (а они уже выглядят очень серьезно) подозрения вины США, европейцы окажутся униженными слабаками, долгое отрицание вины способного на такие вещи союзника неизбежно ударит и по престижу ЕС. Европейцы станут объектом насмешек во всем мире. И за что это нам? С таким исходом тяжело смириться с психологической точки зрения, особенно когда с материальной точки зрения ты — жертва. (Имеется в виду тот факт, что трубопроводы "Северного потока" должны были доставлять газ европейцам, а значит, от совершенного в отношении них теракта пострадали прежде всего жители стран ЕС — прим. ИноСМИ.)
Первоначальная версия насчет "российской диверсии", которую нам в качестве "традиционного первого блюда" пытались скормить еврочиновники и легковерные европейские СМИ, — эта версия не годилась даже в качестве временной. Она была слишком неубедительной. Статья Сеймура Херша "Как США взорвали "Северный поток", опубликованная 8 февраля, опровергла это почти официальное обвинение в адрес русских "в один клик".
США: кто же еще?
Обвинители русских на выпад Херша реагировали неумело. Они выпустили официальное американское опровержение, они обвинили автора (а Херш знаменитый журналист) в распространении "теорий заговора". Потом пошли ссылки на некую группку, настроенную против России против Путина и за Украину, которая якобы все и взорвала без какой-либо государственной поддержки. Но все эти ухищрения не могли развеять тяжелые подозрения, которые нависли над единственной страной, обладавшей и мотивом, и техническими возможностями для проведения такой операции.
Впрочем, с американской стороны как-то не очень и заботились о том, чтобы все было сделано "ювелирно", по правилам конспирации. Многим запомнились публичные угрозы Джо Байдена за несколько дней до начала российской спецоперации: такие высказывания не могли не усилить подозрения в адрес своего автора. Напомню текст "предупреждения" от господина президента: "Если Россия вторгнется [на Украину], то „Северного потока — 2“ больше не будет. Мы положим ему конец". Вот такое "пророчество". Куда уж яснее...
Три расследования — шведское, датское и немецкое — начатые в сентябре прошлого года, в настоящее время завершены. Их итоги, ожидавшиеся еще к началу года, почему-то дружно задерживаются. Ни одна страна из трех своих результатов расследования не опубликовала. Европейские официальные лица смогли с уверенностью заявить лишь одно: "На данном этапе нет доказательств того, что за этим саботажем стоит Россия". В период, когда против России разрешены все приемы, а ее руководителям тычут, что называется, каждое лыко в строку, такое заявление из Европы равносильно самому полному, самому искреннему признанию невиновности России.
Как недавно заметил генерал Доминик Тренкан (Dominique Trinquand), военный консультант, едва ли более благосклонный к России, чем либеральный канал, на котором он работает (LCI), "если мы не найдем доказательств вины российской стороны, придется искать в другом месте". Нашему генералу при этом очень трудно: если американцев трогать по-прежнему нельзя, то становится непонятно, где искать другого хоть сколько-нибудь убедительного подозреваемого. Генерал разъясняет для совсем уж непонятливых: "Если у нас нет выводов [по трем уже проведенным расследованиям], то это потому, что их не хотят делать". Ну что ж, следите за руками, что называется.
Новые эпизоды этого сериала вскоре могут принести нам более или менее неопровержимые доказательства вины американцев. И вот это станет совсем не желанной новостью для европейцев, поскольку поставит их в самое неловкое положение. Лично я молюсь, чтобы мы никогда не узнали правду.
Бесконечный кошмар
Я уже так и слышу оголтелые "антиевропейские" голоса всех этих оппонентов ЕС и США: этих, знаете, пророссийских элементов, всех этих туповатых антиамериканцев и "ископаемых" голлистов. Вот что они могут закричать:
— Европа стала жертвой акта государственного терроризма, простите, совершенного ее главным союзником и гарантом ее безопасности? "С такими защитниками и врагов не надо!"
— Европа не предпринимает никаких действий, не возбуждает никаких уголовных преследований, не требует возмещения ущерба? "Так это и есть обещанная вами сильная Европа, независимая Европа?"
— Брюссель довольствуется пресс-релизом, в котором "сожалеет" об этом "недружественном" акте, а заодно "осуждает" операцию "саботажа". В этом случае внутри ЕС ряд стран могут возмутиться этими "сожалениями": что скажут, например, всегда боевитые поляки? Они же закричат: "Европа опозорила себя!"
— Европа не станет пересматривать свои отношения с США, и все продолжится как ни в чем не бывало? "Европа — всего лишь слуга дяди Сэма. Она принимает удары молча".
— Хуже того, представьте, что русские и китайцы при поддержке значительного числа стран представляют резолюцию в Совет Безопасности или выносят на Генеральную Ассамблею ООН. Представители ЕС, ввиду концептуальной невозможности голосовать вместе с русскими и китайцами за осуждение США, будут вынуждены воздержаться или, что еще хуже, проголосовать против текста, осуждающего эту явно антиевропейскую и антироссийскую диверсию. Хотя эта диверсия и совершена была на территории ЕС! Представляете эти ужасные крики: "Европа валяется в ногах у дяди Сэма!"
— Наконец, в завершение, нас ждет парад самых страшных для ЕС индивидуумов: Эрдогана, Путина, бородатых иранцев и диктаторов всех мастей, которые будут со свойственной им грубостью насмехаться над европейцами. Называть нас лишенными мужества вассалами, говорить, что мы потеряли достоинство. "Двойные стандарты... Обнаружилось двуличие европейцев... ЕС утратило все доверие к себе... ЕС — маленький солдат США..."
Так вот, я уже слышу эти голоса, как будто они уже звучат, причем рядом со мной. Бесконечный кошмар, скажу я вам. Естественно, мы начнем медийное контрнаступление, напомнив некоторые доказательства, до сих пор остававшиеся в тени: что этот теракт был направлен на русское, а не европейское имущество; разрушение газопровода больше затрагивает русских, чем нас. Наверняка будет произнесено и следующее: помните, мол, что ваш главный враг — это Россия, а не США. Помните, что это русские, а не американцы хотят разрушить европейскую демократию и т. д. Если мы не сумеем убедить сколько-нибудь критически настроенных к нам людей, равнодушных к тонкостям нашего языка, мы постараемся отыграться на легковерных: убедим доверчивых граждан ЕС в том, что этот подвиг военных водолазов на самом деле всего лишь инсценировка, осуществленная врагами — людьми, не любящими нас и американцев.
Я не знаю, смеяться мне или плакать. Но я прошу вас подумать о французских дипломатах. Они оказались между воюющей Россией, жестоким американским союзником и европейскими партнерами. А ведь эти наши дипломаты изо всех сил пытаются построить великую "независимую европейскую дипломатию", которая у нас была гордо анонсирована еще двадцать лет назад. И знаете, что видят эти наши дипломаты? Во многих уголках Земли к нам формируется чувство, которое хуже, чем яростное неприятие. А именно — безразличие.
Автор: Жан-Ноэль Пуарье (Jean-Noël Poirier) — бывший посол Франции во Вьетнаме в 2012-2016. После окончания своей командировки во Вьетнаме остался в Ханое и стал писать критические статьи для Causeur.
Американский генштаб внезапно обнаружил, что Россия больше не разваленная вдребезги страна-бензоколонка, не имеющая ни малейшего влияния. :wink:
https://ria.ru/20230502/alyans-1869270311.htmlЦитата:
ВАШИНГТОН, 2 мая - РИА Новости. США будут делать все, чтобы помешать стратегическому военному альянсу России и Китая, заявил председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Марк Милли.
"Не в интересах США увидеть формирование стратегического военного альянса России и Китая, и мы будем делать все возможное, чтобы убедиться, что этого не произойдет", - заявил он в интервью журналу Foreign Affairs.
Милли признал, что Вашингтон видит свидетельства сближения Москвы и Пекина и намерен не допустить "геостратегического, политического и военного" союза против США.
Как отметил Милли, в отличие от периода холодной войны, когда шло противостояние Соединенных Штатов и Советского Союза, сейчас в мире существуют три "великие силы", которыми он считает США, Россию и Китай.
"Все имеют значительный присущий потенциал мощи в их населениях, экономиках и конечно в военном (отношении). Все три имеют значительные ядерные арсеналы", - добавил он.
По оценкам генерала, подобный "трехполярный мир" является значительно более сложным для управления.
Следующий этап - до них дойдет, что управлять миром у них вообще не получается. Почему-то. Внезапно. :)
Господа старые члены, а не увеличить ли вам расходы на оборону? Времена тяжелые? Ниипет. Молодые члены йожаться.
https://inosmi.ru/20230504/nato-262692864.htmlЦитата:
Die Welt
Германия
Натовские стратеги пошли навстречу членам альянса — Польше и странам Прибалтики, пишет Die Welt. Эти государства не хотят воевать с Россией на своей территории. Они требуют встретить противника на границе и дальше воевать уже в России. НАТО прислушалась.
Клеменс Вергин
Действия России в отношении Украины с пугающей ясностью показали , что оборонительные концепции НАТО больше не работают. Эксперты требуют радикального переосмысления во многих сферах, формируется новая концепция, о которой и пойдет речь в этой статье. Востребована и переоценка, новый взгляд на якобы отсталые российские системы вооружения.
Военная кампания 2022-2023 года вызвала шок на Западе. Она не только продемонстрировала, что большая и продолжительная "наземная" война в Европе возможна. События показали, что оборонительная стратегия НАТО имеет множество недостатков. Поэтому прошлым летом главнокомандующий вооруженных сил НАТО в Европе Кристофер Каволи (Christopher Cavoli) получил от стран-членов задание кардинально переработать стратегию альянса. В особенности это касается оборонительных концепций для прифронтовых государств, то есть для натовских соседей России. <…>
На границе с Россией — ни шагу назад
Если раньше допускалось хотя бы временное преимущество России, то теперь Польша и прибалтийские государств ни в коем случае не хотят, чтобы их гражданам в случае нападения России хоть какое-то время пришлось пожить под российской оккупацией.
Однако это требование диаметрально противоположно прежнему планированию НАТО. Это планирование базировалось на "устрашении возмездием" и исходило из того, что некоторое количество войск НАТО и национальные армии на восточной границе альянса в случае конфликта в первый момент будут разбиты Россией. И лишь затем партнеры поспешат прибалтам и полякам на помощь, чтобы отвоевать их занятые российскими войсками в первые дни боев области.
До сих пор размещенные в этих странах войска альянса, в особенности американцы, находились там скорее для подстраховки национальных армий. Второй функцией этих войск было устрашение противника. Сам факт нахождения натовских батальонов у границ России должен был сигнализировать потенциальным агрессорам, что нападение на одну страну НАТО действительно вызовет реакцию всего альянса. Однако сейчас эта так называемая "стратегия сдерживания" утратила свою состоятельность.
Поэтому партнеры на восточном фланге настаивают на новой стратегии, согласно которой альянс должен будет с самого начала противодействовать занятию русскими хотя бы клочка территории НАТО. Это потребует долговременного размещения крупных контингентов НАТО на восточной границе. "Больше не будет дебатов о том, какое количество войск может быть излишним. Сейчас речь только о том, сколько войск будет достаточно", – сказала в интервью газете New York Times Камилла Гранд (Camille Grand), занимавшая до последнего времени в НАТО пост руководителя отдела инвестиций в оборону и работающая сегодня в Европейском совете по международным отношениям.
Государства Центральной и Восточной Европы настаивают на том, "чтобы в случае войны с Россией мы не только занимались устрашением, обещая отвоевать захваченные вначале конфликта территории, но и защищали каждый дюйм территории НАТО, – сказала Гранд. – Партнеры на восточном фланге не хотят мириться с тем, что им придется несколько месяцев прожить под российской оккупацией, пока не подоспеют наши танки-освободители".
Помимо этого, в альянсе осознали, что располагают недостаточным количеством средств противовоздушной обороны, чтобы защитить все население Европы, в случае, если Россия будет систематически нарушать международное право и целенаправленно наносить удары по гражданским объектам.
"Россия дала ясно понять, что может использовать ракеты стоимостью в миллионы долларов для ударов по жилым домам, торговым центрам и объектам энергоснабжения. Это создает необходимость в случае войны защищать сотни миллионов граждан Европы, а не только Рамштайн или Штутгарт, Данциг или Бремерхафен. Теперь мы должны защищать не только стратегически важные объекты, – сказал Бен Ходжес (Ben Hodges), бывший главнокомандующий американских войск в Европе, в интервью газете Welt. – А значит, нам необходимо иметь огромное количество зенитных ракет, а также систем, с помощью которых можно будет сбивать сотни дронов".
Дорогостоящего высокоточного оружия недостаточно
За последние 14 месяцев пришлось отказаться от многих прежних представлений. Так, например, больше недостаточно считать только солдат и системы вооружений, чтобы определить военную силу какой-либо страны. Подготовка солдат, их моральное состояние и культура руководства войсками играют теперь огромную роль. Ведь именно они позволили Украине продержаться намного дольше, чем предполагали эксперты.
Обороноспособность начинается задолго до конфликта, это стало понятно теперь. Украина показала следующее, и об этом говорится в докладе американских экспертов: "Очень важны подготовка, логистика и промышленные производственные мощности. Это – основные компоненты, необходимые для поддержания боеспособности вооруженных сил", – говорится в одном из докладов аналитического центра Atlantic Council*. (Деятельность этой организации в России признана нежелательной – прим. ИноСМИ.) Так, например, оказалось, что нельзя выиграть, пользуясь только дорогим и поэтому имеющимся лишь в ограниченном количестве высокоточным оружием".
"Эта война продемонстрировала, насколько важен как огонь из высокоточного оружия, так и массированный огонь из более простых систем вооружения, – говорится далее в докладе. – Артиллерийские орудия играют центральную роль, и на сегодняшний день они произвели приблизительно два миллиона залпов". Наличие промышленных мощностей для производства боеприпасов и запчастей, а также целых систем вооружения для замены выбывших станет решающим признаком обороноспособности страны, – считают эксперты из Atlantic Council*.
То, что у Запада нет достаточного количества боеприпасов и производственных мощностей, способных произвести новые боеприпасы взамен истраченных, стало одним из самых горьких уроков этого года. "Увидев, сколько боеприпасов расходуется в современной войне, мы должны будем на основе нынешнего опыта определить, сколько ресурсов нам понадобится, чтобы обеспечить устрашение, – считает экс-генерал Ходжес. – Если потенциальный противник увидит, что мы располагаем боеприпасами всего на три-четыре недели, он нас пугаться не будет".
Количество имеет значение
Рафаэль Коэн (Raphael S. Cohen) и Джан Джентиле (Gian Gentile) из Rand Corporation написали в журнале Foreign Policy, что это было ошибкой – концентрировать в последние годы внимание прежде всего на дорогом высокоточном оружии. "Самый важный урок войны на Украине состоит в том, что принцип ‘много и дешево’ может работать лучше, чем принцип ‘изысканно и дорого’, – пишут они. – Действительно, использование Россией относительно небольшого количества такого чудо-оружия, как гиперзвуковые ракеты, особых результатов не принесло. Зато ход военных действий показал, что именно количество, пусть и не самых современных вооружений, - именно количество имеет значение…"
Но это не значит, что продвинутые системы вооружения, такие как зенитные ракетные комплексы Patriot, танки Abrams или Leopard, не могут сослужить хорошую службу. "Но в данный момент ситуация показывает, что именно количество вооружения определяет исход боя, а не специфические системы вооружения". Они лишь тогда будут иметь решающее значение, когда будут иметься в достаточном количестве.
"Огромную роль обрели дроны. Конечно, они существовали и ранее, но их не использовали в таком массовом порядке, как сейчас, – считает Ходжес. "Обе стороны успешно применяли дроны – и в виде дронов-камикадзе, и в виде дронов-разведчиков или дронов-бомбардировщиков. Нам нужно научиться действовать в пространстве, где все время что-то кружится в воздухе".
Речь идет как о больших военных супердронах, так и об обычных моделях, которые можно купить в магазинах электроники или в Интернете. Последние используются украинцами для разведки и целенаведения или перестраиваются таким образом, что они могут сбрасывать бомбы над окопами и вражескими транспортными средствами.
Тут также напрашивается вопрос, не лучше ли иметь много дешевых дронов, чем небольшое количество дорогих высокотехнологичных. Так, например, используемые Россией дешевые дроны-камикадзе из Ирана нанесли значительный ущерб Украине, кроме того, их приходилось сбивать зенитными ракетами, во много раз превосходящими иранские дроны по цене.
Кроме того, стало понятно, насколько важна разведка, если требуется определить местонахождение вражеских позиций и целей для артиллерии, найти слабые места у противника и распознать его тактические планы. И в этой сфере произошла революция. "Слияние гражданской и военной разведки и получение информации из разных сфер стало в прошлом году значимым военным фактором", – написал бывший австралийский генерал и военный эксперт Мик Райан (Mick Ryan).
Об этом свидетельствуют спутники Starlink на украинской стороне, играющие важную роль в разведке и внутривойсковом обмене информацией. То же самое относится к изображениям, получаемым гражданскими спутниками. Новым является и то, что государства и их спецслужбы больше не обладают эксклюзивным доступом к разведывательной информации.
НАТО довооружается
Сейчас есть целый сонм профессионалов и любителей, которые с помощью изображений из социальных сетей и со спутников занимаются геолокацией и таким образом дают довольно точное представление о происходящем на фронте. То есть эта война носит более публичный характер, чем раньше, и военные должны с этим мириться.
Сейчас предпринимаются первые корректировки с целью повысить обороноспособность Запада. Так, в будущем главнокомандующему войсками НАТО будет подчинено значительно большее количество солдат, что даст ему возможность быстро и координированно реагировать на возможное нападение.
Происходит усиление многонациональных боевых групп, их численность предполагается довести до бригады. Более 300 тысяч солдат НАТО должны находиться в повышенной боевой готовности на случай возникновения кризиса. Боеприпасы и системы вооружения располагают ближе к возможному фронту, чтобы в случае войны перемещать по Европе к фронту только войска, а не все их снаряжение и технику.
*Деятельность этой организации признана в России нежелательной
При очевидном недостатке обычных средств поражения, расширение территории конфликта в Европе практически наверняка приведет к применению тактического ядерного оружия.
Да и стратегического тоже.Цитата:
Сообщение от Дохляк
Да и не только по Европе.Цитата:
Сообщение от crazyvird
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17694527Цитата:
БУХАРЕСТ, 6 мая. /ТАСС/. Польский самолет L410 Turbolet, патрулировавший в международном воздушном пространстве над Черным морем, был в пятницу сопровожден российским истребителем Су-35. С таким утверждением выступила в субботу пресс-служба Минобороны Румынии.
"В пятницу, 5 мая, самолет L410 Turbolet польской пограничной полиции, который совместно с румынской пограничной полицией патрулировал под эгидой Frontex над Черным морем в международном воздушном пространстве, был сопровожден около 13:20 (местное время совпадает с московским - прим. ТАСС) примерно в 60 км к востоку от воздушного пространства Румынии российским истребителем Су-35", - указывается в сообщении.
Минобороны утверждает, что маневры российского истребителя "вызвали повышенный уровень турбулентности и привели к серьезным трудностям в управлении польским самолетом". В результате два боевых самолета ВВС Румынии и два самолета ВВС Испании, находившиеся на боевом дежурстве воздушной полиции, были приведены Объединенным центром воздушных операций в Торрехоне в состояние тревоги, однако их взлет не понадобился.
В сообщении отмечается, что польский экипаж "сумел выровнять самолет после первоначальной потери высоты" и совершить около 13:50 безопасную посадку в аэропорту "Михаил Когэлничану". Ни один из членов польского экипажа не пострадал в результате инцидента.
"Румынские власти находятся в контакте с Frontex и польскими властями для прояснения обстоятельств инцидента", - указывает военное ведомство. Утверждается, что якобы "агрессивное поведение военного самолета, принадлежащего РФ, против невооруженного самолета, выполнявшего задачи Frontex по мониторингу миграционного риска в бассейне Черного моря, совершенно неприемлемо".
Польский самолет L410 UVP-E20 находится в Румынии в период 19 апреля - 17 мая 2023 года в рамках операции Multipurpose Maritime Operation Western Black Sea 2023 ("Многоцелевая морская операция в западной части Черного моря - 2023"), которую координирует Агентство ЕС по контролю границ Frontex, уточнило Минобороны Румынии.
Летали себе польские пограничники над Черным морем, долетели до "зернового коридора", высматривали, не гребут ли к острову Змеиный толпы африканских и арабских беженцев, стремящихся попасть в самую богатую и успешную страну ЕС - Румынию... :)
И тут откуда ни возьмись совсем ни за что неуиноуных болеков с лелеками чуть не сдуло. :)
Вот же понравилось нашим вызывать турбулентность и осложнять управление.:) Видно, на награду шли...
Не долго сопротивлялись. Правда, перед этим под ЖаБ(это моё видение флага и цепляющихся за него упоротых) легли. Фрицам не впервой...
https://iz.ru/1509702/2023-05-07/v-b...aia?main_clickЦитата:
Административный суд Берлина частично снял запрет на демонстрацию российского флага и символов на мемориалах 8 и 9 мая. Об этом 7 мая сообщила радиостанция RBB со ссылкой на представителя правоохранительных органов.
По данным радиостанции, демонстрация российских флагов и символов разрешена во время шествия «Бессмертного полка», которое пройдет 9 мая по улице 17 Июня от Бранденбургских ворот до мемориала в Тиргартене.
Представитель правоохранителей уточнил, что берлинская полиция уже подала апелляцию на это решение в Высший административный суд. Ожидается, что его решение будет принято оперативно, в этот же день.
И обосрались. На румын вся надежда :biggrin:Цитата:
Сообщение от Волгарь
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-...17#crp_state=1Цитата:
Патрульные полеты миссии Frontex над Черным морем приостановлены из-за опасного инцидента с участием польского самолета и российского истребителя. Полеты приостановлены до тех пор, пока румынская сторона не заверит пограничников в безопасности полетов. Командование операцией на Черном море осуществляют румыны.
Пропал калабуховский дом(С)Цитата:
Сообщение от crazyvird
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
https://ria.ru/20230510/dogovor-1870753080.htmlЦитата:
МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. Россия денонсирует Договор об обычных вооруженных силах в Европе, представителем президента при рассмотрении инициативы в парламенте назначен замглавы МИД Сергей Рябков, говорится в распоряжении главы государства.
"Назначить заместителя министра иностранных дел Рябкова Сергея Алексеевича официальным представителем президента при рассмотрении палатами Федерального собрания вопроса о денонсации Договора об обычных вооруженных силах в Европе", — гласит текст документа.
Ничего особенного - просто официальное оформление расставания с еще одним уродливым памятником горбачевской эпохи...
Едва ли символические демарши составляют главный смысл дипломатии. Предположу, что РФ имеет достаточный военно-промышленный потенциал и намерение в ближайшем времени серьезно превысить договорные ограничения.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Смысл договора в том, сколько и каких сил РФ имеет право размещать в своей европейской части. Путин приостановил действие договора еще летом 2007-го, в ходе "постмюнхенских" ;) изменений в стратегии, но потом еще продолжались "совместные консультации". Каковые прекратились (опять же по решению России) 10 марта 2015 года - по какому-то странному совпадению, через месяц после подписания Минска-2 и через три недели после взятия Дебальцево. :)Цитата:
Сообщение от Дохляк
Так что это именно приведение буковок в соответствие со сложившимися за минувшие годы реалиями. :) А договорные ограничения легко превысить, просто перебросив часть техники из-за Урала. Что и происходит опять-таки не первый год.
Реально все эти годы РФ оставалась в рамках ДОВСЕ, не так ли?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Цитата:
Сообщение от Дохляк
https://lenta.ru/news/2023/05/10/dovsyo/Цитата:
После распада СССР квота была разделена между возникшими на его территории государствами. Россия обязалась иметь не более 6,4 тысячи танков, 11 480 бронемашин, 6415 артиллерийских систем, 3450 самолетов и 890 вертолетов.
***
К концу 1990-х годов, когда бывшие члены ОВД вошли в НАТО, положения ДОВСЕ о лимитах военной техники для блоков потеряли свой смысл. Это потребовало обновить договоренности. Переговоры завершились подписанием 19 ноября 1999 года на саммите ОБСЕ в Стамбуле Соглашения об адаптации ДОВСЕ.
Оно предусматривало переход от блоковых ограничений к национальным и территориальным, в частности, появился лимит на размещение на территории суверенных государств боевой техники других стран.
Российская квота составила 6350 танков, 11 280 бронемашин, 6315 артиллерийских систем, 3416 самолетов и 855 вертолетов.
Общая квота стран НАТО на момент подписания документа составила 19 096 танков, 31 787 бронемашин, 19 529 артиллерийских систем, 7273 самолета, 2282 вертолета.
Помимо этого, страны НАТО обязались не размещать на территории новых членов на постоянной основе существенные боевые силы, включая авиацию. Также были понижены лимиты вооружений для Польши, Венгрии, Чехии и Словакии.
В свою очередь, Россия не должна была размещать значительные силы на территории Калининградской и Псковской областей, а также обязалась вывести излишки вооружений из Грузии и все вооружения из Молдавии.
Адаптированный ДОВСЕ должны были ратифицировать все участники базового договора. Однако сделали это лишь Белоруссия, Украина, Казахстан и Россия. В итоге это и стало причиной введения Москвой моратория в 2007 году, тогда как ни одна страна НАТО не стала ратифицировать соглашение, настаивая на том, что сначала Москва должна выполнить свои обязательства по Грузии и Молдавии. Более того, Латвия, Литва и Эстония, на тот момент еще не состоявшие в Североатлантическом альянсе, и вовсе отказались присоединяться к договору. Соглашение об адаптации ДОВСЕ так и не вступило в силу. На конференции в Вене в 2007 году Россия заявила, что не считает договор жизнеспособным в его нынешнем виде и потребовала присоединения к нему стран Прибалтики, вступления в силу стамбульского соглашения и снижения численности вооружений и техники стран НАТО. Однако ее требования не были удовлетворены, и в том же году Москва ввела мораторий.
На конец 2021 года, по западным данным, у России (считая с находящимися на хранении)
https://www.ferra.ru/news/techlife/v...05-12-2021.htmЦитата:
Количество боевых танков равняется у России 21 921 единице, а у НАТО - 20 752 единицам.
Бронетехники у НАТО 106 630 единиц, у РФ - 51 452 единицы.
По числу АРС НАТО превосходит Россию: 17 896 единиц против 9 931 единицы.
Бронемашин у НАТО 113 632 единицы, у РФ - 27 672 единицы.
Число MRAP составляет у НАТО 19 27 единиц, у России - 10 209 единиц.
Что касается реактивных гранатомётов, то их количество у России и НАТО не сильно различается: у РФ их 4 032 единицы, у НАТО - 4 824.
Общее количество артиллерии у России составляет 11 232 единицы, а у НАТО - 13 540 единиц.
Общее число авиатехники у НАТО также больше: 22 872 единицы против 4 206 единиц.
Истребителей у НАТО 3 902 единицы, а у РФ - 946 единиц. Штурмовиков же у России 1 496, а у НАТО - 3 822 единицы.
Учебно-тренировочных самолётов больше тоже у НАТО: 4 661 единица против 516 единиц.
Вертолётов в целом у РФ 1 567 единиц, у НАТО - 8 702 единицы. Из них боевых вертолётов - 1 893 единицы у НАТО и 649 единиц у российской стороны.
Это к вопросу о том, если чем наращивать прямо сейчас. :)
Теперь о реальных рамках: за них Россия начала выходить с 2014 года, когда началось развертывание новых дивизий и армий в западных округах. Точное количество техники и вооружения при этом является военной тайной :) - но с 2015 года, с выходом из согласительной комиссии, Россия перестала предоставлять отчет об этом количестве, и уже тогда оно было, что называется, "впритык". То есть можно с очень большой уверенностью предполагать, что уже к 2020 году (когда завершилось развертывание большинства частей) - за эти рамки вышли.
О том, сколько войск было переброшено до февраля 2022 года - можно только догадываться. Но, по данным вражеских спутниковых наблюдений, многие парки частей ЦВО и ВВО, а также "зауральские" базы хранения военной техники попросту опустели. :)
До кучи, если пропустил:
https://colonelcassad.livejournal.com/8045083.htmlЦитата:
О новых частях и соединениях, которые будут сформированы в 2023-м году.
Создать два межвидовых стратегических территориальных объединения Вооруженных Сил – Московский и Ленинградский военные округа.
Сформировать три мотострелковые дивизии, в том числе в составе общевойсковых объединений в Херсонской и Запорожской областях, а также – армейский корпус в Карелии.
Переформировать в мотострелковые дивизии семь мотострелковых бригад в Западном, Центральном, Восточном военных округах и на Северном флоте.
В Воздушно-десантных войсках необходимо дополнительно сформировать две десантно-штурмовые дивизии.
В береговых войсках Военно-Морского Флота на базе существующих бригад морской пехоты сформировать пять дивизий морской пехоты.
Для каждой общевойсковой (танковой) армии содержать смешанную авиационную дивизию и бригаду армейской авиации, численностью 80-100 боевых вертолетов.
Кроме того, дополнительно сформировать три управления авиационных дивизий, восемь бомбардировочных авиационных полков, один истребительный авиационный полк, шесть бригад армейской авиации.
Для создания артиллерийского резерва на стратегических направлениях сформировать пять артиллерийских дивизий военных округов, а также – артиллерийские бригады большой мощности.
В следующем году будут сформированы три ремонтных завода и усилены ремонтные подразделения в войсковом звене.
Довести численность военнослужащих по контракту с учетом замены в группировках войск мобилизованных граждан и комплектования новых формирований к концу года до 521 тысячи человек.
Это вот только то, что на скорую руку нашлось в ближайших из открытых источников. :)
ДОВСЕ подписывался для НАТО и ОВД, и с распадом советской системы расторгнут не был -- только "адаптирован" под "внеблоковый" статус. По-видимому, у руководства РФ и дальше оставалась надежда "адаптировать" его к фактическому противостоянию сил, которое никуда не делось.Цитата:
Сообщение от Волгарь
ВС РФ пока что особо не выходили за прежние ограничения для ОВД, и вероятно, даже для отдельно взятого СССР, несмотря на переход бывших союзников в противоположный лагерь. Приостановку действия договора можно было расценивать как отказ следовать горбачевской "адаптации" при сохранении готовности оставаться в рамках договора как такового.
А что, в 1999 году переговоры по этой адаптации вел Горбачев?Цитата:
Сообщение от Дохляк
Ельцинской, да. Как раз перед мухожуком. Путаю уже на старости лет, какой предатель чего сделал.Цитата:
Сообщение от ВолгарьА что, в 1999 году переговоры по этой адаптации вел Горбачев?Цитата:
Сообщение от Дохляк
Ельцин у многих как-то нечувствительно выпадает из памяти. :) То молодежь считает, что Путин правит прямо с развала Союза, то старики - то же самое, но с обязательным прибавлением, что это вот "при этой власти" всё развалили и порушили... ;) А уж фраза "Во всем виноват Чубайс!" и вовсе начинает вызывать изумление: типа, а это еще кто?! Гайдара-внука еще помнят, а вот Бурбулиса или, скажем, Шахрая - уже нет... Кстати, с министрами обороны - тот же склероз: всех, кто был (и всё, что было) между Грачевым и Сердюковым - забывают напрочь. А зря. ;)Цитата:
Сообщение от Дохляк
Так вот, для понимания событий надо бы их рассмотреть в контексте. :)
2007 год - год КНР в РФ. :) 10 февраля - "Мюнхенская речь" Путина: "Никто уже не чувствует себя в безопасности!" - мировое сообщество в ахуе. ;) Ничто, ну совсем ничто не предвещало того, что летом Россия одновременно введет мораторий на ДОВСЕ и возобновит патрулирование Дальней Авиации... и проведет в августе совместные учения с НОАК на территории РФ. Безобидная "за все хорошее против всего плохого" ШОС внезапно!!! проявляет черты военного блока, а в РФ провозглашается "возвращение России на мировую арену". Коллективный Запад не понимает, что ему делать, и утешает себя тем, что "русские достали старые самолеты из нафталина", что у них нет столько войск, чтобы выйти за рамки ДОВСЕ и т.д. и т.п.
Но его несколько настораживает, что вместе с мораторием на ДОВСЕ Россия начинает делать странные намеки на то, что ей жмет ДРСМД: через 5 дней после "Мюнхенской речи" НГШ Балуевский увязывает его с размещением американской ПРО в Европе, тогда же командующий РВСН на пресс-конференции заявляет, что Россия готова в любой момент возобновить производство РСД, а 10 июня в войска передается первый дивизион пока еще непонятного ОТРК "Искандер"... ;)
В целом - в 2007-м мораторий на ДОВСЕ стал одним из ответов на американские попытки выстроить "пояс безопасности" вокруг России - от "цветных революций" по периметру до "региональной ПРО" с размещением "в трех средах" (с лазерами на "Боингах", правда, так и не срослось :) ) и возможностью использовать наземные и корабельные установки для развертывания РСД. Тогда еще пугали, но никому не было страшно, потому что "страна-бензоколонка" и вот это всё, чо там про возвращение... "громкий голос", не более.
Через год внезапно!!! выяснилось, что у России может быть не только громкий голос, но и крепкая рука - хотя бы на региональном уровне.
А в 2014-м не менее внезапно!!! оказалось, что эта рука еще и может быть быстрой, когда захочет. ;) После чего России потребовалось размещать свои войска в Крыму, разворачивать их ближе к западной границе, проводить вдоль нее внезапные учения с переброской войск из-за Урала... И почему-то совсем не хотелось отчитываться о таких перебросках "вероятным партнерам" ;) в рамках пусть даже "консультаций" по ДОВСЕ.
Что же до -
- то "возможен и обратный вариант" (с) Высоцкий :) - у руководства РФ каким мы его узнали в прошлом году ;) могли быть и соображения насчет того, что пока у Запада остается надежда вернуть Россию в эти самые рамки, пусть даже адаптированные - со стороны НАТО особых подвижек войск в нашу сторону не будет, там ведь кроме квот на вооружение (которые европейские армии тоже существенно "не добирают" даже со всем старьем по ангарам ;) ) были еще и "фланговые ограничения" на размещение войск в "новых членах" на постоянной основе и особенно - по базам в Прибалтике.Цитата:
Сообщение от Дохляк
А сейчас "временно, для проведения учений" (которые идут одни за другими) все это однозначно похерено для "сдерживания" - а нам тут новые дивизии надо в западных округах разворачивать. И при этом мы как минимум по легкой бронетехнике (с учетом нынешнего "зверинца", начиная с "Тигров") за рамки вылетаем очень существенно, да и по артиллерии - тоже, в самой ближайшей перспективе. Так что - бумажка теперь только для того годится, чтоб нашим дипломатам ею в покерфейсы тыкать. :)
А поставки оружия Украине третьими странами также делают эти страны участниками конфликта.
:facepalm:
Дура. Идиотка. Готовь флагштоки на крыше Рейхстага, ТП.
(С)ТГЦитата:
Зерновая сделка, скорее всего, будет продлена на два месяца
Об этом пишет ТАСС со ссылкой на источник в Стамбуле. Там закончились двухдневные переговоры между делегациями России, Украины, Турции и ООН.
...медведь подходит, хлопает охотника по плечу и спрашивает - мужЫк, так ты охотник или пидарас?...
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
...или на месяц, пока Эрдогана не переизберут...Цитата:
Сообщение от V_V_V
https://t.me/politadequate/7532Цитата:
А ведь когда Киссинджер задвигает, причем уже далеко не впервые, что перемога неизбежна, а за Россией сохранится разве что Севастополь, он это наверняка придумывает не сам. Это символ веры тамошней военно-экспертной тусовки, мнение которой он разделяет и транслирует как есть.
В какой мере это же мнение ложится в основу позиции, прогнозов и решений американского официоза, не военного, а именно политического, судить пока не решаюсь. Но в медиа оно было и остается господствующим: голоса разума довольно единичны, а аудитория из месяца в месяц накачивается однообразной дичью, что при всех (это в лучшем случае) бандеровских потерях у нас все намного хуже, и никаких альтернатив перемоге как исходу нет в принципе.
Треск шаблонов и испарение иллюзий обещают быть трудно представимыми по размаху и, вполне возможно, по эффектам. Пока страусу не придет время пугаться, осознавать, что пол бетонный, нечем и незачем. А когда время придет, зрелище будет такое, что хоть билеты продавай.
Касается далеко не одних американцев, разумеется.
Ну, Киссинджеру уже можно - дедушке Генри через 5 дней стольничек исполнится.
Но вот все актуальные западные политики, в здравом (какой уж ни на есть) уме тоже верят в мантры, ими же придуманные. Потому что - все же так говорят ©
И обломидзе для всех них и облапшённых ими электоратов будет оглушительным.
И исход СВО тут даже не самое главное событие из грядущих :morning1:
Много букв
https://inosmi.ru/20230516/ukraina-262943976.html?in=tЦитата:
Foreign Affairs,США
Западу необходимо подготовиться к долгой битве
По мере того, как начавшееся зимой российское наступление достигает своей кульминации, Украина готовится перехватить инициативу. В ближайшие недели она планирует провести контрнаступательную операцию или серию таких операций, которые могут оказаться решающими на данном этапе конфликта. Это не единственная оставшаяся у Киева возможность попробовать освободить существенную часть утраченной территории и постараться нанести поражение российским силам. Но предстоящая атака может стать моментом, когда полученная западная военная техника, обучение персонала и наличие боеприпасов идеально сойдутся с силами, выделенными ВСУ для этой акции. Безусловно, Украина своими замыслами стремится продемонстрировать США и Европе, что, несмотря на месяцы ожесточенных боев, ее армия еще не выдохлась и по-прежнему способна прорвать позиции русских.
Однако следует признать, что западные политики делают чрезмерный акцент на предстоящем наступлении, не продумав в достаточной мере дальнейшие события или то, насколько ВСУ готовы к следующему этапу конфликта. Крайне важно, чтобы партнеры Киева разработали долгосрочный сценарий победы Украины, поскольку даже в лучшем случае предстоящее контрнаступление вряд ли положит конец вооруженным действиям. Ведь в действительности за этой операцией может последовать еще один период бесконечных боев с неопределенным исходом и борьбы на истощение, но уже с сокращением поставок боеприпасов Украине. Уже сейчас этот военный конфликт можно назвать долгим, и, скорее всего, он затянется и дальше. История — не всегда совершенный путеводитель по нашей жизни, но она позволяет предполагать, что боевые действия, длящиеся более года, с большой долей вероятности будут продолжаться еще по крайней мере несколько лет, и что их чрезвычайно трудно завершить. Поэтому в западном сценарии успеха необходимо предотвратить ситуацию, при которой этот конфликт затягивается до бесконечности, а союзники не могут дать Киеву решающее преимущество.
Украина вполне может добиться успеха на поле боя, но для того, чтобы превратить ее военные победы в политические достижения, нужно время. Запад также должен быть готов к тому, что предстоящее контрнаступление может и не привести к таким успехам <...>. Делая слишком большие ставки на исход будущего наступления, США и Европа не посылают никаких ясных сигналов о своей приверженности поддержке длительных усилий Украины в этом конфликте. Если предстоящая операция окажется просто кульминацией западной помощи Киеву, то Москва может предположить, что время все еще на ее стороне, и что даже потрепанные российские силы могут в конечном итоге измотать ВСУ. Независимо от того, будет ли следующая операция Украины успешной или нет, у российского лидера, скорее всего, будет мало стимулов для ведения переговоров. Для того, чтобы Киев сохранил наступательный порыв и способность оказывать давление на Москву, Запад должен взять на себя ряд обязательств и разработать конкретные планы того, что последует за этой контратакой, а не занимать выжидательную позицию. В противном случае США и страны ЕС рискуют создать ситуацию, при которой российские войска смогут восстановиться, стабилизировать свои позиции и попытаться перехватить инициативу у ВСУ.
Среди западных стран существуют противоречивые взгляды на то, как может закончиться украинский конфликт. Поражение Москвы — это совсем не эквивалент победы Киева. И не нужно много ездить по Европе, чтобы обнаружить, что здесь не все одинаково определяют победу Украины. Некоторые считают уже сложившуюся ситуацию стратегическим поражением Москвы. Для других результат остается неопределенным. По сути дела то, что последует за грядущим контрнаступлением ВСУ, покажет, вооружают ли западные страны Украину, чтобы помочь Киеву полностью захватить утраченные территории, или просто для того, чтобы поставить его в более выгодное положение на переговорах.
Хотя предстоящее украинское наступление внесет большой вклад в формирование ожиданий относительно будущего развития конфликта, реальная проблема состоит в том, чтобы продумать, что будет после. Идея атаки несколько затенила будущее этого кризиса, но трезвый подход заставляет признать, что поддержка Киева потребует весьма долгосрочных усилий. В связи с этим Западу пора начать более активно планировать будущее Украины, не зацикливаясь на одном лишь предстоящем контрнаступлении. История показывает, что конфликты бывает очень трудно завершить. И часто они продолжаются далеко за пределами решающих фаз боевых действий, в том числе во время мирных переговоров. Для Киева и его западных сторонников рабочий сценарий победы должна основываться на обеспечении выносливости Украины, заботе о долгосрочном качестве ее вооруженных сил, их боеспособности и удовлетворении потребностей страны в разносторонней помощи. Соединенные Штаты и Европа должны сделать необходимые инвестиции для поддержки военных действий после 2023 года, разработать планы последовательных операций и не возлагать надежды на какие-то разовые наступательные действия украинской армии.
Авторы: Майкл Кофман (Michael Kofman) — директор исследовательской программы по изучению России в Центре военно-морского анализа США и старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности. Роб Ли (Rob Lee) — старший научный сотрудник Евразийской программы в Институте внешнеполитических исследований.
Manifest Destiny, Empire of Liberty, City Upon A Hill - три источника, три основные идеи, направляющие и руководящие всю политику США.Цитата:
Сообщение от Dimson
Иногда даже в ущерб финансовым интересам, не говоря уж о здравом смысле. :wink:
https://inosmi.ru/20230513/nato-262882345.html?in=tЦитата:
Америка строила планы по расширению НАТО за счет Украины с 1992 года, заявил американский экономист Джеффри Сакс. В альянсе убеждены, что они могут безнаказанно приблизиться к чьим-либо границам. Именно это и стало отправной точкой конфликта на Украине, считает он.
Я входил в экономическую консультативную группу президента Горбачева 34 года назад, я был советником Ельцина 31 год назад, я был советником президента Украины Кучмы 30 лет назад, советником Ющенко – 27 лет назад. Я знаю эту историю не понаслышке с самого начала. И история эта – о расширении НАТО.
Мейнстримные СМИ об этом не напишут. Эту историю правительство США всеми силами пытается скрыть, развенчать. И это весьма прискорбно.
Во многих странах власти лгут, но от США я жду не дождусь, что они хоть раз скажут правду, потому что я не верю ни единому слову Вашингтона об этом конфликте. И не только о нем. Печально то, что было полно возможностей предотвратить этот конфликт.
Лидеры СССР, а затем и России неоднократно говорили — не стоит расширять НАТО на Украину. Это так трудно понять? Давайте просто представим, что Китай и Мексика решат создать военный союз. Очевидно, что США и Трюдо не будут говорить: "Это их выбор! Двери открыты для всех, они могут делать все, что захотят". Это лицемерие или высокомерие — даже не знаю, что.
Америка строила планы по расширению НАТО с 1992 года
Америка говорит, что ей все равно, что об ее действиях думает Россия. В официальной политике НАТО неоднократно заявлялось, что третьи стороны не могут повлиять на решения организации. И точка. НАТО считает, что она может безнаказанно приблизиться к чьим-либо границам. Именно поэтому и начался этот конфликт — это если в двух словах. Остальное вторично.
Многие скажут: "Это неправда! Вы чего, профессор Сакс, вы свихнулись?"
Это именно то, что мне говорят читатели газеты "Нью-Йорк Таймс", потому что их кормят небылицами. Извините, но я был там и видел, как все было на самом деле. Я был там на следующий день после Майдана, потому что меня попросило об этом новое правительство. И мне объяснили, как американские неправительственные организации финансировали протесты на Майдане. Мы оплатили их.
Как бы нам понравилось, если бы Китай финансировал протесты у здания Капитолия США шестого января? Соединенные Штаты спонсировали Майдан, но вы не прочитаете об этом в "Нью-Йорк Таймс".
Мы живем в мире лжи, и Соединенные Штаты ведут свою политику конфиденциально, за исключением тех случаев, когда кто-то что-то сливает. Но все должно быть секретно. Так что давайте уделим несколько минут тому, что произошло на самом деле.
В 1989 и 1990 годах Соединенные Штаты и Германия неоднократно прямым текстом заявляли Горбачеву, что НАТО не продвинется ни на дюйм на восток в сторону Советского Союза, если СССР распустит Варшавский договор.
Вы можете зайти в архив национальной безопасности университета Джорджа Вашингтона, статья называется "Расширение НАТО: Что услышал Горбачев". Просто поищите ее в интернете, и вы найдете около 30 архивных документов, в которых содержится правдивая информация.
Итак, Америка обещала не расширять НАТО и, знаете, я открою вам секрет — США солгали, потому что уже начиная с 1992 года существовали планы по расширению НАТО, включая, кстати, Украину уже в 1992 году. Я недавно разговаривал с ведущим историком, который работает с архивными материалами. Он мне объяснил, что Украина была в списке уже в 1992 году. США высокомерны. Извините, что открываю вам еще один секрет. США считают, что они управляют миром, что они единственная сверхдержава и могут делать все, что хотят. И из-за этих американских ценностей мы можем делать все, что хотим, будь то подрывные операции, свержение правительств, развязывание войн под ложным предлогом, бомбардировка Белграда, Ливии. Неважно. Не надейтесь узнать правду. Потому что вам ее никто не расскажет.
Начиная с середины 1990-х годов уже существовал подробный и расписанный по годам план того, как все будет происходить. Я приведу цитату Бжезинского из его статьи в Foreign Affairs, сентябрьский номер 1997 года.
"Соответственно, расширение НАТО и ЕС должно происходить определенными этапами…Вот умозрительный, но реалистичный график: к 1999 году первые три центральноевропейских страны будут приняты в НАТО (под этим он подразумевает Польшу, Венгрию и Чехию), хотя их включение в ЕС, вероятно, произойдет не ранее 2002 или 2003 года (оно произошло в 2004-м); к 2003 году ЕС, вероятно, начнет переговоры о вступлении с тремя балтийскими республиками, и НАТО также продвинется вперед в вопросе их членства, а также членства Румынии и Болгарии, и их вступление, вероятно, будет завершено до 2005 года (ставьте галочку); между 2005 и 2010 годами Украина, при условии, что она проведет значительные внутренние реформы и станет восприниматься как центральноевропейская страна, также будет готова к предварительным переговорам с ЕС и НАТО". (Это произошло в 2008).
Это не просто домыслы Бжезинского. Он раскрывает реальный план действий.
Но он не понравился русским, они сказали: "Нет, не надо расширять НАТО к нашей границе с Украиной, протяженностью почти две тысяч километров. Не надо этого делать". Но США их не услышали. Итак, сначала была первая волна расширения, приняли три страны, а затем, как вы знаете, еще семь при Джордже Буше — это Литва, Эстония, Словакия, Словения, Болгария, Румыния… А затем в 2008 — барабанная дробь — США объявили, что Украина и Грузия станут членами альянса.
И если вы посмотрите на карту, Америка воплощает в жизнь план Бжезинского — окружить Россию в черноморском регионе. Потому что Украина, Румыния, Болгария, Турция и Грузия полностью окружают Россию в Черном море. И в этом и заключается весь план, и он лежит на поверхности.
В 2007 году Путин говорил: "Мы хотим сотрудничать, но прекратите расширять НАТО. Вы говорили, что не продвинетесь ни на дюйм на восток, а сейчас в альянсе уже 10 стран, а будет 12 или 14, и вы полностью окружите нас". И в этот раз США тоже не прислушались.
Но НАТО не повезло в том, что, если вы посмотрите на результаты опросов, украинцы были против расширения альянса. Виктор Янукович стал президентом в 2010 году, и он выступал за нейтралитет Украины. И он добивался, чтобы Россия могла арендовать базу Черноморского флота в Севастополе до 2042 года. Российский флот находится там с 1783 года. И это хороший повод его убрать. В конце 2013 года свержение Януковича стало целью американской политики.
Итак, вспыхнули протесты из-за нежелания Януковича подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. Были ли эти протесты изначально спровоцированы извне или произошли спонтанно, оставим эту тему на потом. Но вскоре в них начали участвовать агрессивные военизированные группы, особенно с Западной Украины.
И мы узнали из записи телефонного разговора Виктории Нуланд 6 января 2014 года, что она обсуждала, кто будет входить в новое правительство. И в этом разговоре она упоминает своих партнеров из Вашингтона. Кто же они? Джо Байден и Джек Салливан. То есть те, кто участвовал в свержении Януковича, находятся у власти и сейчас.
Когда произошел переворот, мне позвонили и сказали: "Приезжай посмотреть на новое правительство". Когда я приехал на Майдан, там еще были толпы людей. И один из представителей США говорил мне о том, как он гордится тем, что Штаты финансировали эти протесты. Неправительственная организация бахвалилась тем, сколько денег вложили в финансирование протестов. Я был шокирован после того, как узнал о роли США в государственном перевороте на Украине.
Мы также должны понимать, что вооруженный конфликт начался не феврале в 2022 года, а в феврале 2014. И уже в 2015 году НАТО поставляло оружие на Украину.
Затем была попытка урегулирования конфликта при поддержке ООН, в частности, соглашение "Минск-2", при котором якобы гарантами выступили Франция и Германия. Но новое украинское правительство, поддерживаемое НАТО и США, просто заявило, что не будет выполнять это соглашение. Они подписали его, но не выполнили. Несколько месяцев назад Ангела Меркель в скандальном интервью заявила, что это соглашение было подписано, чтобы дать Украине время подготовиться к боевым действиям. Киев получил вооружений на миллиарды долларов.
Путин предложил проект договора России с США о гарантиях безопасности, которое было призвано остановить расширение альянса. В конце 2021 года я общался с высокопоставленными чиновниками из Белого дома. Я сказал им: "Ради Бога, остановите расширение НАТО! Это корень всех проблем". На что они мне ответили: "Ни за что! Мы никогда не будем это обсуждать".
Цитирую: "Двери НАТО открыты". Я уверен, именно так мы бы сказали Мексике, если бы она вступила в союз с Китаем. Я бы сказал, как это называется, но такие слова не принято говорить в приличном обществе. В общем, так дела не делаются. Это провокация войны.
В январе 2022 года НАТО официально отказалась вести переговоры по поводу расширения альянса. Если вы прочитаете протокол заседания Совета безопасности России накануне cпецоперации, то увидите, что все заявления были о НАТО. Путин заявил, что мы пытались остановить расширение альянса, но США не восприняли это всерьез, так что верить им нельзя. Затем Лавров рассказал, как провалились переговоры с НАТО, и что она не хочет обсуждать вопрос о нерасширении альянса.
И после этого вспыхнул конфликт. Через месяц Зеленский сказал: "Хорошо, мы готовы к нейтралитету". Затем начались переговоры в Анкаре при посредничестве Турции. Я общался с турецкими посредниками, которые сказали, что был достигнут быстрый прогресс на основе украинского нейтралитета.
Но потом Украина заявила, что берет паузу в переговорах. Бывший премьер-министр Израиля рассказал, как все было: "Да, США остановили переговорный процесс. Я не согласен с ними, но они посчитали, что они должны показать Китаю свою силу. Это было бы признаком слабости, если бы они содействовали переговорам".
Честно говоря, эта логика даже не на уровне пятилетнего ребенка. Засевших в Вашингтоне чинуш не волнуют людские жертвы. Даже Ромни в своей статье писал, что это прекрасная война — Россия истекает кровью, а Америка не потеряла ни единого солдата. Представляете, он действительно настолько тупой или настолько озлобленный, чтобы всерьез написать такие вещи.
Вот и вся история. Если мы хотим закончить конфликт, мы должны вести переговоры, и они должны быть основаны на отказе от расширения НАТО. Нет другого пути для завершения боевых действий. Почему? Потому что если Украина победит на поле боя, Россия применит ядерное оружие.
Если Украина проиграет, то непонятно, чем это все закончится. И третий вариант — конфликт может продолжаться бесконечно. Очень по-американски.
Если мы хотим мира, то мы должны говорить правду о том, что у расширения НАТО должны быть пределы.
Украинская власть всё поставила на поддержку американцев. Это чудовищная ставка. Я пытался их предупредить. Ну спросите вы у вьетнамцев, у афганцев, у Ливии, у Сирии: каково это, играть за одним столом с американцами? Ничего хорошего из этого не выйдет.
Статья переведена с незначительными сокращениями
https://www.youtube.com/watch?v=k_uyfb6OyZ8&t=515s
75000 просмотров. Пук в пустыне. А вообще интересно, чего это Сакс стал таким шокированным именно на Украине?
Он против "однополярности", потому что прокитайский))Цитата:
Сообщение от =FPS=
И сейчас - ровно то же самое. Заявление саммита семи пидоров:Цитата:
Сообщение от =FPS=
https://t.me/stranaua/105703Цитата:
На сайте Белого дома появилось совместное заявление стран G7 по Украине.
В нем ряд пунктов:
1. «Мир в Украине не может быть достигнут без полного и безоговорочного вывода российских войск. Это должно включаться в каждый призыв к миру. Мы вводим дополнительные санкции, чтобы увеличить издержки России и тех, кто поддерживает ее военные усилия».
2. Участники подтвердили "обязательство вместе противостоять незаконной, ничем не оправданной и ничем не спровоцированной агрессивной войне России против Украины";
3. Выражается глубочайшая озабоченность "по поводу грубо безответственного захвата и милитаризации Россией Запорожской атомной электростанции";
4. Участники обязуются продолжать оказывать помощь Украине в сфере безопасности до тех пор, пока идет война с РФ;
5. Поддержана программа финансовой поддержки Украины на следующий год;
6. Поддержка усилий правительства Украины по борьбе с коррупцией;
7. Подчеркивается единство в санкционной политике против РФ. "Мы еще больше ограничим доступ России к нашей экономике", говорится в заявлении;
8. Россия должна оплатить долгосрочное восстановление Украины;
9. Россия должна понести ответственность за нападения на гражданское население и критически важную гражданскую инфраструктуру;
10. Страны обязуются поддерживать те государства, которые также пострадали из-за российского вторжения в Украину.
11. Страны G7 намерены сохранять активы РФ замороженными, пока Москва не компенсирует ущерб от войны в Украине;
12. Будут и далее вводиться ограничения на использование Россией международной финансовой системы;
13. G7 будет принимать меры для предотвращения "использования филиалов российских банков в третьих странах" для обхода санкций;
14. G7 продолжит снижать зависимость от РФ в сфере ядерной энергетики;
15. G7 будет принимать меры против финансового сектора РФ, но сохранит финансовые каналы для "необходимых транзакций".
Война до победного (для Запада) конца. А потом Россия должна платить и каяться. И все мирные инициативы - ниипут вааще.
Тунчжи Си может с ними идти к папе римскому.
Отец Ассанжа на митинге в Сиднее:
Уууу бляяя, как интересно.
это я гуглом кусочек перевёл https://www.reuters.com/world/un-chi...ds-2023-05-21/Цитата:
ХИРОСИМА, Япония, 21 мая (Рейтер) - Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил в воскресенье, что пришло время реформировать как Совет Безопасности, так и Бреттон-Вудс, чтобы привести их в соответствие с «реалиями сегодняшнего мира».
Выступая на пресс-конференции в Хиросиме, Япония, где проходила встреча на высшем уровне Большой семерки, Гутерриш сказал, что оба института отражают отношения сил 1945 года и нуждаются в обновлении.
«Глобальная финансовая архитектура устарела, стала нефункциональной и несправедливой», — сказал он. «Перед лицом экономических потрясений, вызванных пандемией COVID-19 и российским вторжением в Украине не удалось выполнить свою основную функцию глобальной сети безопасности».
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Товарищ экс-председатель Социнтерна, как всегда, чутко реагирует на запросы международной общественности. ;)Цитата:
Сообщение от V_V_V
https://ria.ru/20230521/oon-1873262258.htmlЦитата:
МОСКВА, 21 мая – РИА Новости. Премьер-министр Индии Нарендра Моди призывает к реформе ООН, так как международная организация в настоящее время не отражает нынешние реалии мира, передаёт индийское издание The Economic Times слова выступления Моди на заседании G7.
"Необходимо проанализировать, почему мы должны говорить о мире и стабильности на разных форумах. Почему ООН, которая была создана с целью сохранения мира, сегодня не в состоянии предотвратить конфликты" — спросил Моди в ходе своего выступления в воскресенье.
Премьер Индии, решительно выступая за реформу международной организации, также заявил, что если Организация Объединенных Наций и Совет Безопасности не будут отражать реалии современного мира и не будут слышать голос "Глобального Юга", то они останутся лишь "говорильней".
"Почему даже определение терроризма не принято в ООН? Если вникнуть в суть дела, то ясно одно: институты, созданные в прошлом веке, не соответствуют системе двадцать первого века", - добавил Моди.
Индия, наряду с Бразилией, Южной Африкой, Германией и Японией рассматривает возможность получения постоянного места в Совете Безопасности ООН.
К этим желающим надо бы еще Египет добавить. Который одновременно и Африка, и арабы, и мусульмане - нынче и вовсе не представленные. А еще у него есть Суэцкий канал. ;) А если как вот тут перечислено, то в СовБезе ООН 10 ПЧ будет :) - четное число, нехорошее, голоса могут поровну разделиться. Впрочем, можно оттуда исключить Великобританию, чтобы не было европейского колонизаторского перевеса - и тогда будет 9, хорошее число, в чем-то даже символическое, останется только фирменные кольца постпредам подарить. ;)
Ну да. При нынешней пятёрке диаметрально разделённой 3 vs 2 редко какое решение может пройти, а если количество членов с правом вето в два раза увеличить, то та самая говорильня и останется.Цитата:
Сообщение от Волгарь
© Иван ОхлобыстинЦитата:
Судя по всему роковой маятник судьбы качнулся в нашу сторону. Взятие Бахмута и разорванный «Кинжалом» «Пэтриот» - это лишь зарницы в предрассветный час. Европа устала и находится накануне бузы. Простым европейцам до Украины, как коту до курева. Бюргеры хотят сосисок, мюсье хотят мадам, бздешеки не могут определиться кого они ненавидят больше, англичанам венценосный проказник Луи симпатичнее потного хохла в нижнем белье. Короче: люди устали.
Их правительства кажется это начали понимать и последний G7 больше напоминал общество анонимных алкоголиков, чем политический форум. Все жаловались на внутренние проблемы в лице собственных строптивых граждан и радиоактивное облако ползущее из Украины в сторону Европы.
С Америкой сложнее. Байден по другому пути не пойдёт, он другого пути не помнит. Есть у меня предчувствие, что его вот вот Господь приберёт, пока он ещё чего не натворил. Старики, как дети. Скоро у американского президента останется только сосательный рефлекс. Тогда и войне конец.
А пока моё уважение героям «Бахмутской мясорубки»!
И упокой Господь души погибших в ней!
Мне пока не верится, но Охлобыстина уважаю))Цитата:
Сообщение от Dimson
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Фактор сдерживания НАТО. Особенно поляков. :)
https://ria.ru/20230525/yadernyy-1874168674.htmlЦитата:
МИНСК, 25 мая — РИА Новости. Президент Белоруссии Александр Лукашенко объявил о начале перемещения ядерных боеприпасов из России в соседнюю республику.
"Надо было подготовить там (в Белоруссии. — Прим. ред.) и места хранения, и прочее. Мы все это сделали. Поэтому началось перемещение ядерных боеприпасов", — приводит его высказывание Sputnik Беларусь.
По его словам, этот процесс проходит в рамках договоренностей с Москвой о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии.
Лукашенко пообещал уточнить после возвращения в страну, находится ли ядерное оружие уже в республике.
Глава государства гарантировал сохранность российского ядерного оружия в Белоруссии.
"Это не обсуждается даже. Вы за ядерное оружие не переживайте. Мы же несем за это ответственность. Это серьезные вопросы. Здесь тоже будет все в порядке", — заверил Лукашенко.
Там много-то и не надо - ну, десяток БЧ для "Искандеров", столько же авиабомб... интересно, можно ли их переделать в планирующие... в общем-то и хватит для того, чтобы паны призадумались насчет поддержки "повстанцев в Белоруссии", которые должны зайти то ли в Полесье с Украины, то ли в Гродно с Польши.
Сегодня исполняется 100 лет Генри Киссинджеру - человеку, чей вклад в современное мироустройство трудно переоценить.
Надкушенное яблоко против.
https://www.interfax.ru/russia/904274Цитата:
ФСБ сообщила, что раскрыла операцию американских спецслужб, связанную с использованием вредоносных программ, установленных на технику Apple, в России были заражены несколько тысяч устройств.
"Федеральной службой безопасности Российской Федерации совместно с ФСО России вскрыта разведывательная акция американских спецслужб, проведенная с использованием мобильных устройств фирмы Apple (США), - говорится в пресс-релизе. - Выявлены аномалии, характерные только для пользователей мобильных телефонов Apple и обусловленные работой ранее неизвестного вредоносного программного обеспечения (ВПО), использующего предусмотренные производителем программные уязвимости".
По данным ФСБ, заражению подверглись несколько тысяч iPhone.
"При этом кроме отечественных абонентов выявлены факты заражения зарубежных номеров и абонентов, использующих sim-карты, зарегистрированные на диппредставительства и посольства в России, включая страны блока НАТО и постсоветского пространства, а также Израиль, САР и КНР", - заявила спецслужба.
Полученная информация "свидетельствует о тесном сотрудничестве американской компании Apple с национальным разведсообществом, в частности АНБ США, и подтверждает, что декларируемая политика обеспечения конфиденциальности персональных данных пользователей устройств Apple не соответствует действительности", считают в ФСБ.
"Компания предоставляет американским спецслужбам широкий спектр возможностей по контролю как за любыми лицами, представляющими интерес для Белого дома, включая их партнеров по антироссийской деятельности, так и за собственными гражданами", - пришла к выводу спецслужба.
https://knews.kg/2023/06/02/apple-ot...azvedkoj-ssha/Цитата:
Американская компания Apple утверждает, что не сотрудничает с разведкой США.
Об этом говорится в заявлении компании, которое приводит в четверг, 1 июня, Reuters.
В компании отвергли обвинения и заявили, что «никогда не сотрудничали и не будут сотрудничать ни с одним правительством с целью внедрения механизма обхода защиты в устройства Apple».
А всего делов-то -- открыть исходный код ядра и отказаться от произвольных обновлений. Ну?... Хуй?Цитата:
Сообщение от crazyvird
:smile:
А чо, "чесна-чесна" не прокатывает? :smile:Цитата:
Сообщение от Дохляк
Таки, чтобы не потянулась рука открыть чемоданчик?
https://iz.ru/1522666/2023-06-02/ssh...akh?main_clickЦитата:
Вашингтон будет уведомлять Москву о пусках ракет и учениях. Об этом 2 июня сообщил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан на ежегодном заседании Ассоциации по контролю над вооружениями.
«США продолжат заранее уведомлять Россию о запусках баллистических ракет и крупных учениях стратегических сил», — заявил он.
Салливан также добавил, что США готовы участвовать в двусторонних переговорах с Россией и Китаем по контролю над вооружениями без предварительных условий.
Чтобы своевременно протянулась рука отменить пуск. :blum1:Цитата:
Сообщение от crazyvird
У нас туточки в наличии одновременно пять (еще раз - пять!!!) систем управления СЯС разных поколений, три из них "автоматизированные" - и все сделаны параноиками. :biggrin:
https://militarywatchmagazine.com/ar...ks-destructionЦитата:
Украина начала получать танки западного производства в конце февраля, после того как Великобритания впервые пообещала предоставить такие машины в качестве помощи стране в декабре, за чем вскоре последовали обещания Польши, Германии, США, Франции и других стран НАТО. . Украина ранее располагала самыми крупными танковыми соединениями в Европе, состоявшими в основном из Т-64, построенных в Советском Союзе, и в течение 2022 года они были дополнены еще сотнями Т-64, Т-72 и Т-80 из ее резервов. а также сотни Т-72 из стран-членов НАТО, а также из Марокко, которые передали машины через западных посредников.. Однако из-за того, что поставки машин советской разработки становятся все более дефицитными, Украине пообещали широкий спектр западных танков, включая британские Challenger 2 , американские M1A2 Abrams и немецкие Leopard 1 и Leopard 2, а Франция пообещала свои боевые бронированные машины AMX-10, которые, из-за их брони и калибра орудия иногда их называли «колесными танками». Поскольку западные танки, как сообщается, были зарезервированы для долгожданных крупных наступлений на российские позиции, которые начались ранее в июне, некоторые из первых кадров этих танков в бою на Украине были опубликованы Минобороны России 6 июня.
На кадрах, опубликованных Министерством обороны, предположительно видно, как четыре единицы тяжелой техники, включая немецкий танк Leopard 2, подвергаются обстрелу на линии фронта в Донецке, восточная Украина, причем танк поражен противотанковой ракетой неизвестного назначения. Видеозапись была опубликована на следующий день после того, как министерство сообщило, что восемь «Леопардов» и три AMX-10 были уничтожены на передовой, в боях, в ходе которых украинские силы потеряли 1500 военнослужащих, 28 танков и 109 других бронемашин в результате неудачного наступления в тот день. Источники в правительстве России сообщили, что за три дня наступления украинцы потеряли 3715 военнослужащих, 52 танка и 207 боевых бронированных машин, а также ряд других средств. Такие показатели отсева соответствуют сообщениям из ряда западных источников относительноданные о потерях украинских сухопутных войск на фронтах на востоке Украины в прошлом.
Первоначально Германия не хотела давать европейским государствам разрешение на поставку танков Leopard 2 в Украину, и предполагалось, что на это в значительной степени повлияли опасения, что боевые действия могут запятнать репутацию танка - серьезная потеря для самого культового немецкого оборонного продукта. Боевой послужной список Leopard 2 оставляет желать лучшего, поскольку турецкая армия понесла большие потери, используя машины в Ираке и Сирии против местных ополченцев, что дает основания для беспокойства, что потери против российских военных будут намного больше. Немецкое оружие, наряду с итальянским , подверглось критике со стороны Украины за его качественный недостаток., хотя остается неясным, войдут ли танки Leopard 2 в список вооружений, считающихся нестандартными по сравнению с сопоставимым оборудованием, поставляемым из других источников, таких как Соединенные Штаты.
Очередь за Абрамсами? Или сначала нужно обгадить остальных европоставщиков и потом уже ...не давать?
Ракета, конечно, противотанковая, но назначение её неизвестно :dash2:Цитата:
Сообщение от =FPS=
Ну раз попала в танк, и танк сломался, значит противотанковая. Что там думал по этому поводу производитель ракеты, это его мнение.Цитата:
Сообщение от DimsonРакета, конечно, противотанковая, но назначение её неизвестно :dash2:Цитата:
Сообщение от =FPS=
:smile:
https://ria.ru/20230608/sverkhderzhavy-1877088600.htmlЦитата:
ВАШИНГТОН, 8 июн — РИА Новости. В формирующемся многополярном мире США, Россия и Китай выступают в качестве сверхдержав, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов американских ВС генерал Марк Милли на церемонии выручения дипломов выпускникам Университета национальной обороны.
"В период холодной войны было две великие державы. После падения Берлинской стены был период... когда США оставались единственной сверхдержавой. Сегодня становится понятно, что мы находимся в многополярной среде с как минимум тремя великими державами: США, Россией и Китаем", — сказал он.
Кроме того, как отметил военный, многие другие страны тоже начинают занимать ведущие позиции в регионе, открыто говоря об амбициях на мировое лидерство.
Он также убежден, что КНР стремится "к конфронтации как с США, так и с соседями". Пекин намерен в ближайшие десять лет стать региональным гегемоном в азиатском регионе, а также нарастить военную мощь, которая превысит американскую к середине этого века.
Про "страну-бензоколонку, не имеющую никакого влияния", и "Верхнюю Вольту с ржавыми ракетами" уже не вспоминают. ;)
А если бы попала сразу в три танка - была бы многоцелевая! :blum1:Цитата:
Сообщение от Дохляк
https://www.shephardmedia.com/news/l...ystems-admits/Цитата:
BAE Systems признает, что Великобритания больше не может производить стволы для крупнокалиберных орудий
8 июня 2023 г., 16:00 по Гринвичу | Кристофер Ф. Фосс в ЛондонеRSS
ОБТ Challenger 2 вооружен 120-мм нарезной танковой пушкой L30, которая была произведена на заводе ROF Nottingham, который закрылся несколько лет назад. (Фото: автор)
Великобритании, возможно, придется разобрать хранящиеся танки Challenger и гаубицы AS90, чтобы получить запасные стволы для платформ, отправляемых в Украину, поскольку в настоящее время производственных мощностей не существует.
BAE Systems признает, что Великобритания больше не может производить стволы для крупнокалиберных орудий BAE Systems признает, что Великобритания больше не может производить стволы для крупнокалиберных орудий
В то время как большое внимание уделяется поставкам НАТО в Украину боевых бронированных машин, артиллерии и большого количества боеприпасов и другого оборудования, мало внимания уделяется поставкам сменных стволов для этих систем.
В мирное время эти машины и артиллерийские системы стреляют очень мало, не только для экономии денег, но и из-за введения симуляций и статических тренажеров, поэтому они имеют долгую жизнь.
Срок службы ствола определяется типом и количеством выстрелов. Для нарезной танковой пушки, например, этот ресурс составляет около 500 выстрелов, после чего...
а в 41-м Германия не могла напасть на СССР, так как не было достаточного экономического потенциала из-за подготовки к вторжению в Англию...Цитата:
Сообщение от =FPS=
(зевая) скучно то как, девочки....
МОСКВА, 10 июн — РИА Новости.Что нам скажет товарищ Лавров?Цитата:
Находящийся с визитом в Киеве премьер Канады Джастин Трюдо объявил об изъятии российского самолета Ан-124 и намерении передать его Украине, передает агентство Рейтер.
Шо, снова куда- то ехать?
https://sevastopol.su/news/sud-oon-r...-protiv-rossiiЦитата:
Международный суд ООН в Гааге разрешил более чем 30 странам присоединиться к иску Украины против России по конвенции о геноциде. Об этом говорится в заявлении на сайте суда.
Заявления об участии в деле, «которое касается утверждений о геноциде в соответствии с Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него», подали США, Австралия, Австрия, Бельгия, Болгария, Канада, Нидерланды, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Ирландия, Италия, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Испания, Швеция и Великобритания. Всем, кроме Соединенных Штатов, суд разрешил участвовать в процессе. США было отказано в участии на период «предварительного рассмотрения возражений».
Украина обратилась в Международный суд ООН в Гааге 27 февраля 2022 года, через несколько дней после начала российской спецоперации. Она потребовала привлечь Российскую Федерацию к ответственности «за манипуляцию понятием «геноцид» для оправдания агрессии» и призвать ее прекратить боевые действия. Суд поддержал позицию Украины, Россия не имела юридического представительства в этом процессе.
А как же! Отвечать за геноцид коренного населения Австралии и Канады. А уж какой иск выкатит Франция за геноцид солдат Наполеона на Березине!.. Впрочем, у немцев все равно толще. :)Цитата:
Сообщение от crazyvird
Патамушта для Запада когда убивают русских - это не геноцид, это необходимая самооборона цЫвилизованного мира от вечного агрессора. Которого всего лишь хотят немножко цЫвилизовать - а он в ответ доходит до Парижа и Берлина. Да еще потом и отказывается платить и каяться.
"А там на четверть бывший наш народ..."(с) :)
https://ria.ru/20230613/legion-1877827975.htmlЦитата:
ПАРИЖ, 13 июн - РИА Новости. Бывший боец французского Иностранного легиона из Украины обвинил руководство войскового соединения в поддержке пророссийских взглядов и президента РФ Владимира Путина, сообщает французская газета Liberation.
"Фанаты Путина стали своего рода сектой в Легионе. Мы (легион - ред.) должны очиститься", - заявил Михаил Жердин газете, говоря о причинах своего увольнения из легиона. Он отметил, что атмосфера в легионе стала напряженной в 2014 году, когда некоторые солдаты с радостью восприняли присоединение Крыма к России.
Бывший легионер объяснил свое увольнение пророссийскими настроениями в легионе, в том числе среди руководителей полка, в котором он проходил службу. А советские и российские атрибуты, в том числе с изображением президента Путина, очень популярны у солдат легиона.
"Он долго терпел портреты Путина и Сталина в танкоремонтной мастерской, сквозь зубы реагировал на майку, прославляющую хозяина Кремля у своего коллеги по кухне. Но когда старший прапорщик К. (фамилия сокращена автором статьи - ред.) в ротном клубе вывесил флаг Новороссии, символ сепаратистов на Донбассе, он не выдержал", - говорится в статье.
По словам Жердина, его попытки избавиться от флага Новороссии в клубе легиона привели к осложнению отношений с командиром полка. "Я понял, что он настроен пророссийски", - отмечает бывший легионер в статье, при в тексте не указываются имена пророссийски настроенных военных.
Окончательно ситуация изменилась с началом СВО. Тогда ряд украинских легионеров отпустили домой, чтобы урегулировать семейные вопросы. Жердин считает, что его руководство намеренно не выдало ему необходимый пакет документов, поэтому он не смог вовремя вернуться, из-за чего подвергся аресту во Франции. Попытки продолжить службу в легионе не принесли результатов, и контракт с ним был разорван.
Жердин служил во французском Иностранном легионе с 2011 года, принимал участие в операциях в Африке, продолжил карьеру полковым поваром. В 2022 году контракт с Жердиным разорвали по причине "явного недоверия к командованию" со стороны легионера. Тогда же сатирическое издание Canard enchaîné сообщило, что увольнение связано с тем, что он пережарил бургеры во время работы на кухне. Сам Жердин намерен через суд добиться компенсации.
Французский иностранный легион появился в 1831 году. В нем службу проходят несколько тысяч человек из более 100 стран мира. Минимальный контракт составляет 5 лет.
Между прочим, именно Иностранный Легион - первая затычка для каждой горячей дырки, первый кандидат на посылку куда угодно - хоть из Африки российские ЧВК выгонять, хоть на Украине "миротворствовать", буде Макрон ебанется окончательно. А с учетом напряженной внутриполитической ситуации в самой Франции - это ж просто таки ой. :)
по ходу и в легионе украинцув далее камбуза не пускают?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Или они сами, по древнему завету, стараются устроиться подальше от начальства, поближе к кухне. :)Цитата:
Сообщение от Кукушка
Темнейший отжог на встрече с военкорами (видео по ссылке):
https://t.me/cmiye/11143Цитата:
"Мы считали, что мы свои, буржуинские".
https://ria.ru/20230616/oruzhie-1878743400.htmlЦитата:
С.-ПЕТЕРБУРГ, 16 июн — РИА Новости. Россия располагает большим количеством ядерного оружия и не сократит его запасы, несмотря на желание НАТО, заявил президент Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ.
"У нас такого оружия больше, чем у стран НАТО. Они знают об этом и все время склоняют, чтобы мы начали переговоры по сокращению — хрен им, понимаете, как у нас в народе говорят", — сказал глава государства.
По его словам, западные страны постоянно провоцируют Москву на жесткие действия и ждут, что она начнет "кнопки нажимать".
"Такой необходимости нет, потому что противник на линии фронта успеха не имеет. И, понимая, что успех маловероятен, нас провоцируют на какие-то жесткие действия в надежде потом ткнуть пальцем и сказать: ну вот, смотрите, какие они злобные, какие жестокие, и с ними нельзя иметь дело, и всем нашим партнерам на это указать", — пояснил Путин.
При этом он напомнил, что Россия может применить ОМУ, если создается угроза для "территориальной целостности, независимости и суверенитета существования государства".
Российский лидер также затронул тему размещения ядерного оружия в Белоруссии. Это, отметил он, элемент сдерживания.
"Чтобы все, кто задумываются о том, чтобы нанести нам стратегическое поражение, не забывали об этом обстоятельстве", — подытожил глава государства.
Хрен им - это хорошо.
Но вот то, что опять начинается оглядка на то, что же будет говорить о нас Запад - пусть даже и в такой форме...
Наверное, это уже не излечимо, у питерских в особенности. По крайней мере, в этом поколении. Да и чуть помладше, у "детей рок-н-ролла", выбирающих айфоны, гамбургеры и пепси, пусть даже под российскими брендами. С переклеенными наклеечками. :)
https://t.me/warhistoryalconafter/106989Цитата:
Несмотря на давление со стороны Штатов, Израиль дал отказ на предложение о продаже более 200-сот танков Merkava, которые предназначены для Польши и Украины.
Израильское издание Axios пишет, что минобороны Израиля Йоав Галант сообщил главе Пентагона Ллойду Остину, что Израиль не будет поставлять Украине летальное оружие.
Ранее издание Walla со ссылкой на польских военных экспертов сообщило, что Израиль под влиянием США якобы согласился продать одной из европейских стран танки Merkava Mark 2 и 3 - с перепродажей в Польшу и Украину.
Что-то евреев останавливает...Цитата:
Сообщение от Ястребок
Может быть, более, чем вероятное, появление фотографий Меркав со свастиками в местечках на просторах 404?
Со свастиками - это еще половина беды, и даже немножко меньше. И местечки... ой, ну их там таки уже ж и нет. :)Цитата:
Сообщение от Dimson
А вот появление у "Хезболлы" обновленных методичек по борьбе с этими танками, с уточненными по результатам замеров и отстрелов уязвимыми местами, секторами обзора экипажа и т.п. - таки да, более чем вероятно. Сирийские добровольцы в зоне СВО уже замечены. :)
https://ria.ru/20230619/nato-1879204393.htmlЦитата:
МОСКВА, 19 июн — РИА Новости. Арсеналы НАТО опустели из-за поддержки украинского режима и нуждаются в срочном пополнении, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг во время экономической конференции "День германской промышленности".
"Нам нужна более мощная военная промышленность, представители которой собрались здесь сегодня. Наши запасы оружия и боеприпасов опустели и должны быть восполнены не только в Германии, но и во многих странах НАТО", — отметил он.
По словам Столтенберга, на прошлой неделе он обсуждал этот вопрос с главами оборонных ведомств стран — участниц альянса. Он добавил, что речь шла о наращивании производства и устранении имеющихся для этого препятствий. Генсек НАТО подчеркнул, что министры согласились с необходимостью таких мер: в частности, они поддержали "существенное увеличение целевых показателей по важнейшим боеприпасам" и усиление работы по достижению взаимозаменяемости основных видов снарядов.
Столтенберг добавил, что лидеры стран альянса на саммите в Вильнюсе также планируют договориться об увеличении инвестиций в оборону до минимального уровня в два процента ВВП.
Днем ранее генсек НАТО высказался против заморозки украинского конфликта, а также его окончания на условиях России. По его словам, альянс продолжит поддержку киевского режима.
То есть НАТО продолжит поддержку Киева всем, что осталось. :) А там когда-нибудь заработает промышленность да и восполнит... И, может быть, даже боеприпасы разных стран наконец-то станут взаимозаменяемыми, как требуют уже давно стандарты НАТО. ;)
А сколько там, кстати, осталось-то? И когда восполнят? Чего нам (и особенно - Украине) ждать от моШШной немецкой оружейной машины на ближайшем этапе?
Позаимствовано отсюда -Цитата:
Переведено с немецкого Яндексом
Насколько пусты склады боеприпасов Бундесвера, до сих пор оставалось тайной. Теперь министр обороны Писториус представляет в Бундестаг список закупок, который предусматривает срочную закупку 190 000 снарядов к 2031 году. Предпосылкой являются требования НАТО.
В связи с обострением ситуации в области безопасности в результате агрессивной войны России против Украины министр обороны Борис Писториус, согласно отчету, хочет быстрее закупить больше боеприпасов для Бундесвера. Министерство планирует представить бюджетному комитету Бундестага девять контрактов на ускоренную закупку артиллерийских и танковых боеприпасов еще до летних парламентских каникул, сообщает "Шпигель".
Свернуть
В соответствии с этим, с одной стороны, из существующих рамочных контрактов с промышленностью будет получено больше боеприпасов, чем планировалось ранее, с одной стороны. Например, фирмы Rheinmetall и Diehl должны в ближайшие годы поставлять большие объемы артиллерийских боеприпасов для Бундесвера. Однако, согласно отчету, помимо этого, планируются и новые рамочные соглашения. Предпочтение закупок было отдано "изменившейся ситуации с безопасностью" и "ускоренному наращиванию собственных запасов Бундесвера", цитирует журнал конфиденциальные документы для Бюджетного комитета.
Договор о поставках с производителями оружия
В документах впервые подробно описывается, насколько пустыми на самом деле были склады артиллерийских боеприпасов Бундесвера. Таким образом, "текущий запас разрывных снарядов калибра 155 мм составляет около 20 000 штук", - говорится в сообщении. Но к 2031 году Бундесверу необходимо создать запас примерно в 230 000 снарядов. В связи с нехваткой более 190 000 снарядов ускоренная закупка 155 боеприпасов является "абсолютно необходимой", говорится в конфиденциальных документах, согласно отчету. В основе этих цифр лежат требования НАТО. Они предусматривают, что к 2031 году Бундесвер должен иметь достаточное количество артиллерийских боеприпасов, чтобы выдержать 30 дней интенсивных боевых действий.
По данным "Шпигеля", планируемые контракты на поставку боеприпасов также впервые содержат так называемый пункт о поставках на случай кризиса или войны. Таким образом, Бундесвер хочет обеспечить собственные поставки вооружений в случае, если "территориальная безопасность или союзнические обязательства" Германии окажутся под угрозой". В этом случае промышленность будет обязана по контрактам максимально ускорить собственное производство, сообщает журнал. В этом случае фабрики должны были бы работать круглосуточно.
https://peremogi.livejournal.com/66819431.html
Контрольный подлинник - https://www.n-tv.de/politik/Pistoriu...e24202120.html
20 тысяч ОФС 155-мм - этого как-то маловато Украине для завершения войны на своих условиях. Да что там, этого даже для заморозки конфликта по нынешней линии маловато будет. ;) И очень похоже на то, что и у других партнеров по НАТО ситуация в целом сходная - о чем, собственно, Столтенберг кагбэ и намекает. И в какие сроки ожидается наращивание производства, какими темпами - тоже немножко можно догадаться по тому, что срочная, вот прям жизненно важная и необходимая закупка для бундесвера растянется ажно до 2031 года.
Потому что нынче фабрики не работают 24 часа в сутки. И на самом деле - вовсе не потому, что не хотят больших денег за большой госзаказ.
Интересно, что и НАТО обязывает одну из сильнейших армий в Европе :) быть готовой повоевать всерьез ну хоть месяц - именно к 2031 году. То есть, скорее всего, на то, что получится поднять боеготовность раньше, всерьез не рассчитывают. Всё ушло на фронт.
Восточный прокси-фронт.
Эхо ришучого наступу. :)
https://ria.ru/20230627/bradley-1880605616.htmlЦитата:
ВАШИНГТОН, 27 июн - РИА Новости. Министерство обороны США заключило контракты с предприятиями General Dynamics Land Systems и American Rheinmetall Vehicles на общую сумму в 1,6 млрд долларов на создание прототипов взамен поставляемых Украине БМП M2 Bradley, говорится в распространённом в понедельник заявлении ведомства.
Предполагается, что каждая из компаний разработает собственный образец новой военной машины, после чего представит его на утверждение Пентагона. Вслед за этим оборонное ведомство США определится с подрядчиком, а серийное производство планируется запустить в 2027 году.
Военные США объявили о приеме заявок от оборонных подрядчиков на производство новых БМП летом 2022 года, а сам конкурс был проведен в ноябре. В течение последующих месяцев Пентагон оценивал возможных кандидатов и их предложения, пока не сузил круг претендентов до двух компаний.
Эти "Брэдли" испортились - придумайте новые. ;)
И таки шо, они отдадут немцам производство своих БМП? При всех этих телодвижениях о переносах производства обратно в США?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Нет, они перетащат немецкое производство к себе. :) Это ж American Rheinmetall Vehicles - "дочка" немецкого "Рейнметалла", сидящая в городе Стерлинг-Хейтс, штат Мичиган - фактически север детройтского мегаполиса. В проекте их БМП участвуют еще и Textron Systems, Raytheon Technologies, L3Harris Technologies, Allison Transmission и Anduril Industries.Цитата:
Сообщение от Talissera
И, с другой-то стороны, какая разница, если вся ФРГ под контролем США? :wink:
Формально БМП будут амеровские, потому, что это дочернее предприятие. зарегистрированное в США. Это из названия понятно.Цитата:
Сообщение от Talissera
Комментарий удалил, а он не удалился. Да, раз дочка в юрисдикции США, то явно подчиняется всем правилам.Цитата:
Сообщение от WinjaФормально БМП будут амеровские, потому, что это дочернее предприятие. зарегистрированное в США. Это из названия понятно.Цитата:
Сообщение от Talissera
Я думаю, что мамочка Рейнметалл, хоть и в юрисдикции ФРГ, но тоже подчиняется всем правилам САСШ. Хоть опосредованно через Канцлеракт, хоть напрямую...:morning1:
https://t.me/boris_rozhin/90613Цитата:
Полиция Швеции разрешила публичные акции с сожжением Корана в Курбан-Байрам.
На что только не идут, чтобы в НАТО не вступать.
Пентагон сумел в "Калибр-К". Ну... почти. :)
https://bmpd.livejournal.com/4721045.htmlЦитата:
Армия США сообщила, что 27 июня 2023 года был произведен успешный демонстрационно-испытательный пуск крылатой ракеты Tomahawk из подвижной наземной пусковой установки первой опытной батареи нового американского наземного ракетного комплекса средней и меньшей дальности Mid-Range Capability (MRC, официальное название Typhon) производства корпорации Lockheed Martin. Пуск был проведен Управлением армии США по ускоренным возможностям и критическим технологиям (Rapid Capabilities and Critical Technologies Office - RCCTO) совместно с Управлением программ ВМС США по беспилотной авиации и ударным системам и 1-й многодоменной оперативной группы (1st Multi-Domain Task Force - MDTF), в состав которой входит опытная батарея комплекса MRC Typhon, и, по заявлению армии США, продемонстрировал достижение полной боеготовности опытной батареи комплекса.
Согласно заявлению, ранее "в начале года" та же опытная батарея комплекса MRC Typhon успешно осуществила запуск ракеты SM-6 Standard.
Напомним, что первая опытная батарея ракетного комплекса MRC Typhon была поставлена армии США 3 декабря 2022 года. Эта батарея стала первым ракетным комплексом средней дальности в армии США за более чем 30 лет и после прекращения действия советско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года.
Что тут сильно отличается от контейнеров "Калибра" - так это возможность стрельбы семейством SM, как и на "родной" флотской ПУ Мк41 - наши УКСК под ЗУР не рассчитаны. Впрочем, тут же они, родимые, и "засветились" по полной программе, указав, что SM-6 фактически еще и РМД, в перспективе РСД... все помнят евроПРО для защиты от иранских ракет вдоль российских границ? ;) А пусковые-то те же... :)
Что еще сильно отличается - так это то, что тут пусковые на специальных прицепах, командный пункт отдельно, плюс еще дополнительная машина обеспечения (связи) и в целом все это требует развертывания батареи на отдельной площадке. Мобильно, но не более того. У "Калибра-К" каждый модуль - в стандартном 40-футовом морском контейнере, ставь куда хочешь... мультик все помнят? :) Каждый модуль - автономный, там своя кабина управления, свой генератор, своя связь. Встал (а на судне так и с ходу) и стреляй, выстрелил - ушел из района старта сразу же. И все это маскируется под обычные грузовые перевозки до полного неразличения.
В целом же - добро пожаловать обратно в годы нашего детства и юности, в дерьмовую игру "Пионеры против Першингов" и к подлетному времени 7-12 минут.
Впрочем, нынешним МБР для пуска вполне достаточно и 5 минут, а "по войне" так и одной. Остается только управление этим пуском передать суперкомпьютеру НЦУО :) - а то у людишек-то время принятия решений гораздо больше, пока согласуют, пока кого-то там разбудят, пока он поймет, что все всерьез и пора в рай...
Медведев разродился программной статьёй в Российской газете. Своим сочным "телеграмным" языком :)
https://rg.ru/2023/07/02/epoha-protivostoianiia.htmlЦитата:
Эпоха противостояния
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев - о том, как может и должен разрешиться тектонический цивилизационный разлом
На Западе в очередной раз подняли белый шум и всеми силами продолжают сыпать обвинениями против России. Стараются все - от больных тяжелой русофобией маразматиков в американском сенате до неустойчивых стариков в Белом доме. Казалось бы, все давно сказано и сделано. Почему западные политики снова несут всякий бред про необходимость "мощного сигнала" об участии киевского протектората в Североатлантическом альянсе? Почему продолжают заклинать о мире для Украины только на условиях нацистского киевского режима? Почему столько ярости почти после полутора лет СВО?
Конечно, наших врагов - как внешних, так и внутренних - едва ли порадовал результат недавнего вооруженного мятежа. Власть в России убедительно доказала свою силу и устойчивость, а народ страны продемонстрировал готовность сплотиться вокруг Верховного Главнокомандующего Владимира Путина для защиты Родины. С другой стороны, наших противников вряд ли столь сильно огорчил наконец-то взятый нами Артемовск, он же Бахмут. Поражение ВСУ на этом фронте было делом предрешенным. Другое дело, что начало контрнаступления для западных политических дебилов оказалось неожиданным. Они-то свято уверовали в гений своих инструкторов, всемогущество неограниченного бабла и силу хваленой натовской техники.
Тем не менее то здесь, то там западные официальные и не очень, но от этого не менее противные лица талдычат: Россия уже проиграла, мы победили. С чего это вдруг они затянули такие бравурные песни? Факты - вещь упрямая, иллюзиям места нет. Сначала давайте разберемся в их аргументах.
1. "Россия находится в изоляции". Ничуть. Политические контакты с Азией, Африкой и Латинской Америкой активнейшим образом развиваются. Их рынки открыты, их компании вовсю работают у нас, несмотря на санкции. Замаячил конец эпохи всемогущего доллара. На повестке дня переход на национальные и цифровые валюты.
Да, связи с Европой существенно уменьшились (но не исчезли, скажем прямо). Зато с глобальным Югом и не менее глобальным Востоком - значительно выросли. Товары из Европы, в которых мы нуждались, замещены другими. Европейцы потеряли наш рынок очень надолго, их инвестиции сгорели, хотя сами производства остались. Спасибо им за бесплатные или сильно подешевевшие мощности, которые перешли в собственность российских компаний. Их фирмы кусают свои старческие локти, чистят балансы от убытков, но исходя из пресловутой политкорректности и, что скрывать, трусости перед заокеанским сюзереном молчат, глотая слезы утраченных доходов.
2. "Российская экономика разваливается". Ни в коей мере. Рост производства куда выше, чем в Европе. Даже агентство Reuters признало: в апреле 2023 года активность в производственном секторе России показала рост 12-й месяц подряд. При этом инфляция у нас существенно меньше, чем во многих западных странах. Она близка к историческому минимуму и составляет 2,9 процента. К концу года не поднимется выше 5 процентов. Тогда как, по прогнозу Европейской комиссии, инфляция в еврозоне в 2023 году будет близка к 6 процентам. На самом низком историческом уровне у нас безработица - 3,3 процента.
Развитие есть во всех секторах экономики. По данным Росстата, в марте этого года объемы промышленного производства выросли по сравнению с прошлым мартом на 1,2 процента. В апреле их рост составил уже 5,2 процента. Впечатляющие успехи и в строительстве. Только в 2022 году объем строительных работ увеличился на 5,2 процента. Рост сельхозпроизводства за прошлый год был больше 10 процентов. И по всем товарным позициям в этом секторе мы фактически закрываем свои потребности, активно работаем на экспорт. Кстати, зависимость от сельхозпродуктов и продуктов питания из нашей страны осознали везде, отсюда бесконечные камлания по теме зерновой сделки. Хотя всем уже ясно, что в нынешнем виде она не нужна и должна быть обязательно расторгнута. Помочь нашим партнерам мы и так сможем, а кормить толстомордых европейских бюргеров - не наша задача. Для этого у них там своя старая и лысая "ливерная колбаса", а также масса высокообразованных гинекологов, которые блестяще рулят европейской экономикой.
3. "Россия хотела сдержать НАТО, а альянс расширился за счет Швеции и Финляндии". Это вранье чистой воды. Мы никогда не пытались сдерживать НАТО. Это не в наших силах и возможностях, а две эти скандинавские страны и так были ассоциированы с альянсом. Мы всегда просили лишь об одном - учитывать наши обеспокоенности и не приглашать в НАТО бывшие части нашей страны. Особенно те, с которыми у нас есть территориальные споры. Поэтому наша цель проста - устранить угрозу членства Украины в НАТО. И мы ее добьемся. Так или иначе. Сегодня даже обкуренные вожаки киевского режима признали - в состоянии конфликта Бандерокраину (или как там теперь принято называть ее гниющие останки) в альянс не примут. Отсюда, правда, очень простой и грустный вывод: если конфликтующие страны не принимают в НАТО, значит, конфликт будет перманентным, ведь это вопрос существования России.
Так что причины их негодования очевидны. Россию сломить не удалось, антироссийский фронт провалился. И не в политике дело, не в стратегии и даже не в тактике. Просто финал уже совсем близок. Час пробил. Наши вечные идеологические противники в одном шаге от утраты того, что больше всего ценят. В первую очередь своего глобального доминирования, на котором веками зиждилось их благополучие. Поэтому западные политиканы и пытаются нагнетать страх. Но на самом деле оруэлловские персонажи скотного двора - наглые английские свиньи и прочий подчиненный им скот - сами в полном животном ужасе. Хотят, как это постоянно делали прежде, продемонстрировать миру свою силу. Но на сей раз только расписываются в собственном бессилии. Создают информационный шум, но никакого содержания в нем практически нет. Все очевидно: их время истекло. Им не принадлежит даже сегодняшний день. Завтрашний - тем более.
Назову три вещи, которые англосаксонскому миру пора наконец осознать.
Первое. Противостояние коллективному Западу стало глобальным.
2022-2023 годы войдут в историю как время мощнейшего цивилизационного разлома, пик экзистенциального кризиса человечества в XXI веке. Прямым его следствием стало начало специальной военной операции на Украине. На ее проведение Россия была вынуждена пойти ради защиты своего суверенитета и территориальной целостности, безопасности миллионов граждан. Наша страна, как известно, реализовала свое право на самооборону, опираясь на ст. 51 Устава ООН.
То, что сейчас происходит на Украине и в Донбассе, - это не просто "региональный конфликт", а нечто совсем иное. Это тотальное противостояние условного коллективного Запада и всего остального мира. Оно вызвано диаметральной противоположностью взглядов на дальнейшее развитие человечества. На одной стороне - западные страны, которые не желают признавать, что мир радикально изменился, и терять свое господство. Гибридная война, которую они сейчас ведут с нами, - их последний шанс сохранить выгодный для себя статус-кво, не утратить ослабевшие власть и влияние. На другой стороне - не только Россия, но и глобальный Восток и Юг. Их население составляет почти две трети земного шара. Это страны, которые продолжают набирать силу, постепенно преодолевают экономические и политические последствия колониального прошлого. Выступают за равноправное развитие всех государств. Без старших и младших партнеров. Без циничного деления на исторически развитые и слаборазвитые страны. На "подлинные" демократии" и "авторитарные режимы", с точки зрения Запада, разумеется.
Их стремление к независимости очень не нравится бывшим колонизаторам. Они всеми силами цепляются за прошлое. Новый конфликт уже вызвал на порядок большее напряжение, чем во время прежней холодной войны и крайне отрицательные последствия. Фактически поставил мир на грань третьей мировой. Причем с началом конфликта на Украине с подачи США был вновь пущен в ход полный пакет "двойных стандартов". Ничего нового, все как обычно: независимость и территориальную целостность, по мнению коллективного Запада, могут отстаивать только те, кому это высочайше дозволено. Остальные должны быть усмирены, раздавлены, а желательно размазаны по собственной территории кровавыми ошметками. Россия такую логику признавать не захотела. Чужой воле не подчинилась. И дала отпор - жесткий и недвусмысленный.
Сейчас новое дегенеративное поколение западных политиков явно не отдает себе отчет в том, что они творят и к чему призывают. И, похоже, забыли, какими будут ответные действия с нашей стороны, если провокации зайдут слишком далеко. К счастью, пока местами, как прошлогодний снег, здравый смысл в головах некоторых из них еще сохранился. Дай Бог, не растает окончательно, потому что тогда действительно конец.
Второе. Противостояние будет очень долгим, а строптивых (то есть нас) укрощать поздно.
Тот тектонический разлом, который образовался в понимании будущего в разных частях мира, будет только усугубляться. Не надо быть провидцем, чтобы понять: фаза противостояния будет очень долгой. Противостояние продлится десятилетия. Один из способов его разрешения - третья мировая война. Но он очевидно плох, ибо победителям совсем не гарантировано дальнейшее процветание, как это бывало после прежних мировых войн. Скорее всего, выигравших просто не будет. Ведь нельзя рассматривать в качестве победы тот мир, в котором наступила ядерная зима, города-миллионники лежат в руинах, нет электричества из-за запредельного электромагнитного импульса, а огромное количество людей погибло от ударной волны, светового излучения, проникающей радиации и радиоактивного загрязнения. Где царствуют жуткие эпидемии и голод.
И тут замечу одну вещь, которую не любят признавать политики всех мастей: такой Апокалипсис не только возможен, но еще и вполне вероятен. Почему? Причин как минимум две.
Первая. Мир находится в противостоянии гораздо худшем, чем в период Карибского кризиса, ибо наши противники решили реально разгромить крупнейшую ядерную державу - Россию. Они, без сомнения, конченые придурки, но это именно так. А вторая причина совсем прозаична - ядерное оружие уже применялось известно кем и где, а значит, никакого табу нет!
Второй способ разрешения этого тотального противоречия - поиск труднейших компромиссов на протяжении длительного срока. Формирование нового уважительного миропорядка, который будет основан на балансе интересов всех стран. Причем это, конечно, не пресловутый "порядок, основанный на правилах", который ничего кроме рвотного рефлекса ни у одной независимой от США страны вызывать не может. Да, придется много общаться, терпеть, проявлять выдержку, уходить с переговоров и снова возвращаться на них, но в итоге создать международные контуры равноправного и безопасного мира XXI века. На это, скорее всего, уйдут годы, возможно, десятилетия. Но это точно лучше, чем окочуриться всем вместе в день Апокалипсиса.
И поэтому - третье. На что мы готовы пойти для выхода из фазы тотального противостояния.
Действительно, мы готовы искать разумные компромиссы, о чем неоднократно говорил президент России. Они возможны, но с пониманием нескольких принципиальных моментов. Во-первых, наши интересы должны быть в максимальной степени учтены: никакой АнтиРоссии больше не должно быть в принципе, иначе все рано или поздно закончится очень плохо. Киевский нацистский режим должен быть аннигилирован. Законодательно запрещен в цивилизованной Европе как фашистский. Выброшен, как протухший кусок сала, на свалку мировой истории. Что придет ему на смену, мы не знаем, как и то, что останется от бывшей Незалежной. Но Западу придется это принять, если он не хочет апокалиптического конца нашей несовершенной цивилизации.
Во-вторых, все выстраданные итоги тотального противостояния нужно закрепить в новом документе типа Хельсинского акта, которым закончилось известное Совещание 1975 года. Только сам Хельсинки, увы, не годится по понятным причинам. Теперь для нас Финляндия - враждебная страна, созданная когда-то по недомыслию Лениным и вступившая сегодня в НАТО. С Финляндией и ей подобными (вроде Польши, стран Балтии и, конечно, Британии) лучше бы вообще временно приостановить дипломатические сношения или как минимум до поры до времени понизить их уровень.
В-третьих, вполне вероятно, потребуется аккуратная пересборка ООН и иных международных организаций. Она возможна лишь с полным уважением к правам постоянных членов Совета Безопасности, иначе окажется совсем неэффективной. И тогда ООН канет в Лету как институт, не оправдавший надежд свободных народов. Я уж не говорю о судьбе нынешних международных фриков типа МУС, Совета Европы или ОБСЕ. Они уже на смердящей помойке мирового развития.
Получится ли выйти на путь компромиссов, не знаю. Не уверен. Пока что окончательно выродившийся западный политический класс пытается поднимать ставки в хорроре кровавых клоунов. В состоянии стойкой деменции толкает наш маленький мирок к третьей мировой. Науськивает обдолбанный киевский режим на войну до последнего украинца.
Иными словами, я не оптимист. Недаром еще Антон Павлович когда-то заметил, что "жизнь, по сути, очень простая штука, и человеку нужно приложить много усилий, чтобы ее испортить".
Они вкус в нем находят. :)Цитата:
Сообщение от Dimson
https://t.me/rian_ru/207667Цитата:
Посол США в России Линн Трейси была замечена на балконе дома посла Британии в России на Софийской набережной напротив Кремля, при этом на фото, оказавшихся в распоряжении РИА Новости, она выглядит так, будто подает в сторону Кремля какие-то знаки.
Сделавший снимки москвич рассказал РИА Новости, что проезжал по Кремлевской набережной в минувший четверг в то время, когда в резиденции британского посла проходил прием по случаю празднования Дня рождения короля. Он пояснил, что в последнее время активно интересуется международной политикой и знает, кто занимает пост посла США.
По его словам, позже он посмотрел на фото ближе, смог разглядеть их тщательнее и стал более уверен в том, что листок с текстом в сторону Кремля протягивала с балкона именно Трейси. Видимых объяснений происходившему на балконе, по его словам, он найти не смог, со стороны Кремля никаких ответных сигналов не поступало.
Это все, как можно легко догадаться, не для Кремля. Это для ихней собственной внутренней тусовочки. :) Тусовка эпохи метамодерн хорошо предсказана и показана еще Киплингом, ее представители населяли руины древнего города - не ими и не их предками построенного. ;)
Круто, чё... Особенно учитывая, чтоЦитата:
Сообщение от Медведев
Угу. Мы больше года воюем, не зная, что конкретно хотим получить в результате?!Цитата:
Сообщение от Медведев
Интересно, а есть случаи, когда тектонический разлом "сросся обратно"?
С чего тут быть оптимистом-то?
Мы знаем, что хотим получить. Но вот что получится в итоге...Цитата:
Сообщение от Негра
Знаешь, Галя, не все хотелочки исполняются. :wink:
Даже у товарища Сталина не все исполнялись, хотя и идеология была, и целеполагание, а уж политической воли и подавно хватало. :empathy:
Что хотим? Разрушить нацистский антирусский режим вна Украине - пресловутая денацификация и демилитаризация :)Цитата:
Сообщение от Негра
Что получитсмя? Есть разные варианты. Например, не единожды уже было произнесено, что может встать вопрос о существовании украинской государственности. Это самый радикальный вариант - аннулирование республики Украина и вхождение либо всей её территории в Россию, либо раздел между заинтересованными соседями (ИМХО - второе предпочтительнее).
Второй вариант - к власти вна 404 приходят силы с чувством самосохранения и идут на мир на условиях России. Итог тоже зависит от тех условий, которые поставит Россия, например о проведении плебисцитов в регионах Украины.
Наконец, не исключен вариант прихода к власти в Киеве пророссийских сил - тогда уже плебисцита будут требовать западные области - и создание государства, подобного сегодняшней Белоруссии. С вхождением во все союзные структуры.
В общем, цель ясна - уничтожить пост-майданное чудовище. А то, что получится на его обломках, зависит от многих факторов, не поддающихся предварительному просчёту.
Да нет никаких "разных" вариантов. Твои "второй" и "третий" годны лишь на короткий период или в вакууме, потому как цели, лежащие в основе нынешней ситуации с нынешней Украиной никуда не денутся, аЦитата:
Сообщение от Dimson
И все обсасываемые "компромиссные" вариантыЦитата:
Сообщение от Медведев
ведут к вполне поддающемуся предварительному просчёту очередному "нас обманули"(с)Цитата:
Сообщение от Dimson
А как ты думаешь, возможна ли Анти-Россия из Белоруссии? Ну, выведет Время Бацьку за скобки, преемники займутся багатавекторностью и...Цитата:
Сообщение от Негра
А в самой России не может быть зародышей Анти-Россий? Прямо таки нет? А в "святые девяностые" их было в количестве.
Если гипотетическукю будущую Украину привести к белорусскому знаменателю, то а) с ней можно будет работать (чего не было 30 лет) и б) западу, включившему пророссийское руководство под санкции, работать будет сложнее.
В общем-то 50% победы Майдана можно смело отнести на прозападные и антироссийские СМИ 404 в 1991-2014 годах. И можно сказать спасибо Зеленскому - он уничтожил всё многообразие (распределённое по одигархам) СМИ. Остались только государственные. Такшта, достаточно будет сменить повесточку и Украина ещё Белоруссии покажет, как правильно Россию любить :)
https://strana.today/news/438998-new...v-ukraine.htmlЦитата:
Появилось журналистское расследование о работе Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США в Украине. По данным СМИ, спецслужба активно участвует в военных событиях, но не афиширует этого.
Материал опубликовал журнал Newsweek.
"ЦРУ очень активно участвует в войне, не нарушая основного обещания администрации Байдена, которое заключается в том, что на земле не будет следов американских ботинок", - сказал источник издания.
По его данным, сотрудники ЦРУ постоянно находятся в Украине, но их деятельность строго регламентирована, а численность ограничена. В их задачи входит работа с вооружением, коммуникация с украинскими спецслужбами, контроль над тем, чтобы "ситуация не вышла за определённые рамки".
"ЦРУ занимало центральное место в войне даже до того, как она началась", - сообщил изданию источник в разведке.
Журнал пишет, что спецслужба работает не только над военной помощью Украине (в основном, передавая разведданные), но также пытается выяснить истинные планы Владимира Зеленского и Владимира Путина. Кроме того, ЦРУ курирует значительные объёмы американской военной помощи Украине, которые держатся в тайне.
"Многое из того, что Вашингтон делает для помощи Украине, держится в секрете, а многое из того, что обычно входит в сферу компетенции американских военных, выполняется ЦРУ", - говорится в материале. Ранее газета The New York Times писала, как американская разведка помогает Украине убивать российских генералов.
Переход в наступление в информационной войне:
https://ria.ru/20230712/vystavka-1883740627.htmlЦитата:
МОСКВА, 12 июл - РИА Новости. Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил комитету ГД по обороне проработать с профильным министерством вопрос организации выставки разбитой в боях техники НАТО, сообщает пресс-служба Госдумы.
Выставку предлагается организовать у посольств стран, которые поставляют ее Украине.
"Председатель Государственной думы Вячеслав Володин поручил комитету ГД по обороне проработать с профильным министерством (обороны - ред.) вопрос организации выставки разбитой в боях натовской техники у посольств тех стран, которые поставляют ее Украине", - рассказали в пресс-службе.
Таки шо- это президент "великой страны" с охуительным госдолгом так думает?
https://strana.today/news/439758-poc...ja-hodami.htmlЦитата:
Президент США Джо Байден не считает, что война в Украине может длиться годами.
Об этом Байден заявил на пресс-конференции в Хельсинки.
По мнению президента США, на это есть как минимум две причины.
"Номер один: я не думаю, что Россия может поддерживать войну вечно, прежде всего из-за ресурсов и потенциала. Номер два: я думаю, что сложатся обстоятельства, при которых в конце концов президент РФ Владимир Путин решит, что это не в интересах России - экономических, политических и в других - продолжать эту войну", – сказал он.
Байден также подчеркнул, что не может предположить, как закончится война. В то же время он надеется, что Украина достигнет существенного прогресса в наступлении.
К чему все это приведет, не знает никто. Оно собственно потому и началось, что у сторон конфликта противоположные мнения о последствиях своих действий. За ответом пришлось обратиться к матушке-реальности, а она за это плату кровью берет.Цитата:
Сообщение от crazyvird
Оффтоп, но про них, проклятых.
Вот в который уже раз... Метр, грамм, литр!!!
Опять столкнулся с дебильными дюймовыми ключами, аж оторопь взяла.
Какому придурку пришло в голову и никак не выйдет: ключи 3/4 и 5/8 - какой из них больше? Или 11/16 и 3/8? Как это можно терпеть-то...
Ну нравятся дюймы - фиг с ним, с дурилкой. Ну так запиши в человеческом виде и округли до десятой - чего сложного-то?! Нет, млять, дроби круче смотрятся...
Бесит! :diablo:
Просто до Британской Империи технический прогресс дошел раньше, чем приняли СИ - десятичную и метрическую. :) И в ихних школах бином ихнего же Ньютона детям в головы установить не пробовали, зато арифметика с дробями розгами через жопу и линейкой по пальцам намертво вбивалась. Так что никаких проблем не было привести в уме к общему знаменателю и обнаружить, что 3/4 - это 6/8, а значит, больше. :)Цитата:
Сообщение от танкист
Ты попробуй еще с имперской монетной системой разобраться - во где обхохочешься. Мелкая монетка пенни (она же пенс), например - это не 1/100 фунта стерлингов, как у нас копейка с рублем (еще с времен Ивана Грозного, кстати - когда рубль был только счетной единицей :) ), это 1/240 фунта. Потому что
1 фунт = 4 кроны = 10 флоринов = 20 шиллингов = 60 гроутов = 240 пенсов = 960 фартингов.
...ну, и была еще гинея, которая 21 шиллинг - а дальше сам считай, если тебе нужно будет, скажем, разменять гинею на пенни. ;)
Кстати, вот в такой математически чОткий вид всю эту систему привел как раз сэр Исаак Ньютон. :)
Повбывавбы! :bomb:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Вот это всё чудесное официально существовало до 1971 года. С 1971 года и по сю пору - 1 фунт стерлингов = 100 пенсов (пенни).Цитата:
Сообщение от ВолгарьПросто до Британской Империи технический прогресс дошел раньше, чем приняли СИ - десятичную и метрическую. :) И в ихних школах бином ихнего же Ньютона детям в головы установить не пробовали, зато арифметика с дробями розгами через жопу и линейкой по пальцам намертво вбивалась. Так что никаких проблем не было привести в уме к общему знаменателю и обнаружить, что 3/4 - это 6/8, а значит, больше. :)Цитата:
Сообщение от танкист
Ты попробуй еще с имперской монетной системой разобраться - во где обхохочешься. Мелкая монетка пенни (она же пенс), например - это не 1/100 фунта стерлингов, как у нас копейка с рублем (еще с времен Ивана Грозного, кстати - когда рубль был только счетной единицей :) ), это 1/240 фунта. Потому что
1 фунт = 4 кроны = 10 флоринов = 20 шиллингов = 60 гроутов = 240 пенсов = 960 фартингов.
...ну, и была еще гинея, которая 21 шиллинг - а дальше сам считай, если тебе нужно будет, скажем, разменять гинею на пенни. ;)
Кстати, вот в такой математически чОткий вид всю эту систему привел как раз сэр Исаак Ньютон. :)
В России/на Руси всё изначально было более двоично/десятерично/понятно четвертец > полушка > деньга > копейка (1/8 - 1/4 - 1/2 - 1), со времён Елены Глинской (формально при царствии Ивана Грозного) 100 копеек = 1 рубль. Тут мы, конечно, были впереди Европы с её (не только английской) разносортицей. Читал Дюма про мущкетёров - поражался обилию денежных единиц и способностью персонажей (не только главных) легко рассчитывать цены в разных по сути валютах:
:vata_smeh1:Цитата:
-- Теперь давайте сочтем, сколько у нас всего. Портос?
-- Тридцать экю.
-- Арамис?
-- Десять пистолей.
-- У вас, д'Артаньян?
-- Двадцать пять.
-- Сколько это всего? -- спросил Атос.
-- Четыреста семьдесят пять ливров! -- сказал д'Артаньян, считавший,
как Архимед.
https://t.me/konkretnost/9498Цитата:
Республиканцы продвигают поправки в бюджет Пентагона, запрещающие офисы инклюзивности и толерантности в отделах Пентагона и трату средств оборонного бюджета на шоу трансвеститов. Конгрессмен от Монтаны Мэтт Розендейл заявил: «У нас в Монтане проходят шоу трансвеститов на авиабазе Мальмстрем. Там базируются 150 межконтинентальных баллистических ракет, которые под контролем этих людей. Я не хочу, чтобы тот, кто не может определиться, мужик он или баба, держал руку на кнопке запуска ракет.»
Так я же и говорил именно про имперскую монетную систему. :) 1971 год - это уже период бурного распада империи. Просрали до последнего фартинга. ;)Цитата:
Сообщение от Dimson
Да-да, конечно-конечно... :biggrin:Цитата:
Сообщение от Dimson
А в сажени три аршина.
И дюжинами считали еще в двадцатом веке...
Хехе а станки и микрометры в тысячных дюйма.Цитата:
Сообщение от танкист
Базовой единицей на моей памяти всегда была "пол-литра".Цитата:
Сообщение от Dimson
Именно что "пол" (не литр, не 0,75, не "фугас" на 0,8....)
И цены на все остальное плясали от нее, родимой :)
С этим как-то можно жить (только не мне 8)) ). По крайней мере мне вполне понятна десятичная запись цифр, я их легко читаю и различаю. Тут же проблема (что выбесило) не в том, чем измерять, а в том, как эту хрень обозначать.Цитата:
Сообщение от Самогон
Я привык.
Человек ко всему привыкает. К плохому привыкать не нужно. ;)
Вообще-то имперская система осталась только быту, строительстве, а наука, медицина и вояки все уже давно в метрической
Так я же об этом и говорю - все нормальные уже давным-давно перешли в метрическую. А тут на пневмодозаторе (кстати, наш, отечественный, прецизионный) попались переходники, при чем, резьба-то метрическая, а ключи дюймовые. Ну есть у меня для таких случаев и дюймовые, не проблема. Так пришлось методом тыка подбирать нужные - когда раз в пятилетку используешь, эти дроби вообще ни о чём не говорят. :)Цитата:
Сообщение от Самогон
Трубы на газ и воду с их соединениями и у нас в дюймах считается.Цитата:
Сообщение от танкист
У "вас", наверное, не знают слово "полипропиленовые"? :mocking::blum1:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Все эти трубы и фитинги к ним в миллиметрах. А потому что это дело современное, а не времён динозавров. :biggrin:
Гипотетически-риторическое:
https://t.me/orda_mordora/14911Цитата:
То есть, если подойти на улице к какому-нибудь рядовому европейцу Абидеми Мбенге и спросить у него: «Скажи мне, европеец Абидеми, ты бы лучше хотел иметь военный и политический союз» -
С Россией, которая в одно лицо перемолола тысячи единиц НАТОвской техники, обладает рекордными запасами углеводородов, продовольствия, питьевой воды, собственной атомной и космической программой? И чей лидер пользуется подавляющей поддержкой собственного народа.
Или с хохлами, которые за тридцать лет полностью развалили собственное государство и способны только бесконечно тянуть деньги из соседей?
Рядовой европеец Абидеми Мбенге вряд ли бы долго думал над ответом.
[Орда] - родная, злобная, твоя
:vata_smeh1:
У меня ентих полипропиленовых полный дом. :) И все эти трубы в миллиметрах - это округленный пересчет с дюймовых (типа, 25 мм - один дюйм), причем даже не как положено, по Ду, то бишь условному диаметру/сечению, а по внешнему диаметру, так что хочешь получить поток воды как через стальную трубу 3/4 - бери пластиковую не на 20 (она полдюймовке соответствует), а 25. А вместо дюймовой металлической - 32 мм... тебя в такой некруглой цифирке ничего не смущает - или ты просто не догадываешься, что это дюйм с четвертью? ;) Кстати, нелюбимые тобой 5/8 дюйма - это в округленном пересчете 16 мм... не встречал такие трубы в полипропиленовой номенклатуре? :)Цитата:
Сообщение от танкист
При этом резьбовые фитинги как были с дюймовой резьбой и соответствующей маркировкой - 1/2, 3/4 и т.д. - так никуда и не делись. :)
Впрочем, не знаю, как у "вас"... :empathy: - но у нас вот так. :) Сейчас как раз жене поливную систему на полипропилене ставлю. С трубами 25 мм и кранами на 3/4 дюйма. :)
:biggrin:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Ты не видишь главного: люди (производители этих труб) повзрослели и от дребедени дюймовой таки перешли на человеческие единицы. Да, путём округления. Так это правильное решение! А там ещё куча других пластиковых труб (воздуховоды и низкого давления) и, что характерно, тоже все в миллиметрах. Так что постепенно дюйм превратится в мертвую латынь - сугубо для отдельной группы лиц. ;)
Производители этих труб оставили базовые размеры дюймовыми, просто пересчитали их в метрическую систему - согласно требованиям регламентов и стандартов ЕС, где всё в миллиметрах. Коммерция, бизнес, ничего личного. :)Цитата:
Сообщение от танкист
А резьбы оставили дюймовыми, потому что много где бывает нужно с железяками соединять - а там все как было в дюймах, так и осталось. И еще долго останется, потому что уже к нынешним резьбам, на пластиковых трубопроводах, будут точно так же присоединяться новые. Тоже дюймовые. И на наш с тобой век этого всяко хватит.
В том числе и потому, что на крепеж, который идет в метрической системе, и на всякую фурнитуру-арматуру-фитинги железные (а также латунныя и прочия :) ) стандарты вообще-то разные. И сантехникам да газовикам, которые со всем этим делом работают, хорошо знакомые, привычные и удобные, у них весь инстрУмент под это дело и пересчитывать им удобно (например, на обычных трубах ВГС сразу понятно, какую надо взять, чтобы через стенку другую провести :) - на два размера больше, с учетом зазора) - а остальные ну ладно еще с водопроводом в частном доме, но за попытку что-то самостоятельно покрутить на любом газопроводе, кроме от баллона до плитки на даче, должны ходить с красными руками и синей мордой.
И, кстати, возвращаясь к теме: вот в НАТО артиллерия перешла на метрические стандарты - 105 и 155 мм. А у нас и в Китае все еще сохраняется тяжкое наследие царского режЫма :) - 1 1/2 дюйма (37 мм), 2 1/4 дюйма (57 мм), 3 дюйма (76 мм), 48 линий (122 мм), 6 дюймов (152 мм), 8 дюймов (203 мм), а на 30-й батарее в Севастополе и Ворошиловской у Владивостока так и вовсе 12-дюймовки Обуховского завода стоят. :) У Китая, кстати (и тех, кто у него оружие покупает), еще один царский калибр до сих пор имеется ;) - 42 линии, 107 мм - РСЗО "тип 63" и ее вариации. У нас последним орудием этого калибра была безоткатка Б-11 образца 1954 года.
Нет, ты погоди: так 8 дюймов, или таки 203 мм? Ты уже определись точнее: 203 мм или 203,2 мм? Разницу видишь? Если 203.0 - это однозначно СИ, а что взяли размер из исторически сложившегося - это мелкие нюансы.
А как ты полагаешь, 7,62 мм -- это миллиметровый размер или дюймовый (3 линии = 0,3 дюйма)?
Там разница в пределах допусков :) - к "Пиону" ("округленному" до 203 мм) прекрасно подходят снаряды от Б-4 (203,2 мм), у которой родословная вообще тянется от 8-дюймовой крепостной пушки образца 1877 года. :)Цитата:
Сообщение от танкист
"Однозначно СИ" у нас калибры 30 мм (с 20 мм - 8-линейными и 40-мм - 16-линейными - все не так однозначно, как и со 120 мм - 4 3/4 дюйма ;) ), 85 мм, 100 мм, 125 мм, 130 мм (между этими двумя "потерялся" 127 мм - 5 дюймов :) ), 180 мм, 210 мм, 220 мм, 240 мм, 300 мм. Чисто СИловые :) калибры округляются до сантиметров или их половинок - французская (и отчасти немецкая) система, метр вообще французская мера длины изначально. :)
Да и в стрелковом оружии у нас сохраняются 7,62 мм - 3-линейный и 12,7 мм - 5-линейный. И еще долго сохраняться будут. :)
Ключи, вообще-то, не сами по себе для самих себя существуют.Цитата:
Сообщение от танкист
А резьбовые соединения разные, и, кроме непосредственно размеров ( дюймовых или метрических), ещё отличаются типами резьб (которых дофига). И, если свалить в одну кучу дюймы с метрикой, BSPT c НКТ и т.п., то единственным эффектом такого "мероприятия" станет путаница и бардак.
Так что пускай остаются дюймы наравне с миллиметрами, раз уж всё равно не пяди:biggrin:
Если уж о дюймах, то - вершки. :) Кстати, монтажная единица для всяческого компьютерного оборудования в стойках - "юнит" - 1,75 дюйма - в точности равен русскому вершку. :) Более того, стандарты дисков (и в прошлом дискет) - 3,5 дюйма и 5,25 дюймов - это 2 вершка и 3 вершка.Цитата:
Сообщение от Негра
Где-то там, на заре кампутерной эпохи, в инженеры-разработчики затесался выходец-попаданец из Российской империи, так что сделал все в привычных ему размерах. Чтоб не путаться. :)
Однозначно дюймовый. Наш был бы вроде: 7,0..7,5..8,0 :)Цитата:
Сообщение от manep
Мда. Галь, так-то типов резьб совсем не много. Тебе порекомендовать литературу по этому вопросу? :biggrin:Цитата:
Сообщение от Негра
вот-вот. собирайтесь все вместе и идите в поход... по Альпам, бля...Цитата:
Сообщение от crazyvird
Не удивился, что после...
https://iz.ru/1544782/2023-07-16/blo...knr?main_clickЦитата:
Блогер рассекретил необычное блюдо в меню главы минфина США Йеллен в КНР
CNN: глава минфина США Йеллен в Китае могла попробовать галлюциногенные грибы
...последовало заявление :biggrin:
https://strana.today/news/439977-min...-ukrainy-.htmlЦитата:
Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что помощь Украине – лучший стимул для мировой экономики.
Об этом она заявила, выступая на саммите министров финансов G20 в Индии, сообщает AFP.
Йеллен заявила, что увеличение поддержки пострадавшей от войны Украине является "единственным лучшим" способом помочь мировой экономике.
По словам Йеллен, вторжение России в Украину вызвало шоковые волны в мировой экономике, а также резкий рост цен на продукты питания и топливо.
Напомним, главы МИД стран Евросоюза одобрили увеличение Европейского фонда мира, из которого выделяется военная помощь Украине. Он составлял около 7,9 миллиардов евро, а теперь - более 12 миллиардов. Фонд возмещает правительствам военные поставки в Украину и используется для поддержки других стран.
Ну разумеется! Ведь флагман мировой экономики - США, это все знают. И вся нынешняя мировая финансовая система (в миропорядке, основанном на американских правилах) намертво завязана на американскую же, с ее доллЯром. Хреново американской экономике - хреново и мировой, однозначно.Цитата:
Сообщение от crazyvird
А увеличение (всем миром) поддержки Украины - это новые заказы для американских предприятий, это возврат Украиной прежних (хотя бы ;) ) долгов (прежде всего Америке), это, в конце-то концов, облегчение для США бремени этого внезапно ставшего токсичным проекта, от которого нельзя же просто так взять и избавиться...
Все должны помогать Украине найти деньги для Америки - в этом спасение мировой экономики Западного Мира, он же Пакс Американа! :)
[QUOTE=Волгарь;1080327]Пакс Американа[/QUOT]
А вот и 2 варианта:)
https://www.youtube.com/watch?v=u-OsN9HmhFk
https://www.youtube.com/watch?v=wgpa9UQZ5lA
Не надо, я длительное время имела дело с фитингами и другими типами соединений.Цитата:
Сообщение от танкист
Тогда, наверное, знаешь, что вместе с трубными/дюймовыми основных типов резьб 8, и есть ещё сугубо специфические (у нефтяников, например). Согласить, что 8 - это, конечно, больше 2-х, но не до фига. 8))Цитата:
Сообщение от Негра
А ежели еще и с разным шагом и разным количеством заходов посчитать? ;)Цитата:
Сообщение от танкист
"Жизнь - семигранная гайка с левой дюймовой резьбой!"(с) :)
Поясняю: количество заходов - это разные типы, а шаг не относится к типу. :)Цитата:
Сообщение от Волгарь
При этом по заходам: один и много, всего два типа. ;)
Относится. 8 ниток на дюйм или 11 ниток на дюйм - резьбы разные, и называются по-разному. Кроме того, окромя шага, у них ещё и угол нарезки может быть разный.Цитата:
Сообщение от танкист
И всё это разное за редчайшим исключением друг с другом не совмещается никак.
Спутале хрен с маслом, каждый тип резбы может быть с разным шагом, тип резьбы определается геометрией канавки. В зависимости от назначения например:
Метрическая для конструкционных соединений,
Трубная для Нергиных фиттингов
Трапециидальная для передачи крутяшего момента в поступательный
И т.д.
Галя! Если ещё полу-намёков не поняла, говорю прямо - уймись! Там, где ты учила резьбы всякие - мы преподавали. :wink:Цитата:
Сообщение от Негра
Вот у вас страшно иногда. Зашел в тему про НАТО, а тут гайки с винтами, канавки какие то метрические. :blum1:
Ну так а тема-то о чем? О противостоянии наших метрических советских ГОСТов и дюймовой англосаксонской империи! :blum1:Цитата:
Сообщение от Kombrig
А что случится,если прозвучит "Нет этому"?:morning1:
https://strana.today/news/440156-kle...vbeze-oon.htmlЦитата:
Глава МИД Британии призвал мир не допустить, чтобы война в Украине продолжалась еще 500 дней
Мир не может допустить, чтобы война в Украине продолжалась еще 500 дней. Об этом заявил глава МИД Британии Джеймс Клеверли во время заседания Совбеза ООН.
По его словам, "весь мир хочет мира".
Джеймс Клеверли призвал Путина немедленно вывести войска из Украины и разблокировать Черное море для судоходства.
"План президента Зеленского из десяти пунктов показал путь вперед. Украина хочет мира. Мы хотим мира. Весь мир хочет мира", - заявил глава МИД Британии.
Судя по текучке кадров в британском правительстве, через 500 дней никто не вспомнит, что был такой - Клеверли. Хотя, если честно - его и сегодня не только лишь каждый знает :)
Как тут не вспомнить:
Россия тоже хочет мира. И даже не всего. :wink: Но план президента Зеленского курить ради этого не будет. :)Цитата:
Сообщение от crazyvird
В свою очередь хотелось бы обратить внимание на то, что это как раз украинские войска сейчас оккупируют территорию России, включая областные центры Херсон и Запорожье. А также на то, что судоходство в Черном море как шло, так и продолжается, ВМФ России ему никоим образом не препятствует - кроме захода чужих военных кораблей в территориальные воды РФ, но там уж мы в своем суверенном праве. :)
И вообще блокировать Черное море может только Турция, так что все вопросы к союзнику Британии по НАТО Эрдогану. Перед запросом не забыть поджарить бекон между страницами Корана - тогда точно быстро обратит внимание и отреагирует, шведы проверили. ;)
https://meduza.io/news/2023/07/18/pr...avleniyu-voynyЦитата:
Россия дала понять, что возможный арест в ЮАР президента Владимира Путина в случае его приезда на саммит БРИКС будет равносилен объявлению войны. Об этом заявил президент ЮАР Сирил Рамафоса в своих письменных показаниях в суде, которые цитирует местное издание Independent Online.
Президент давал показания в связи с иском со стороны оппозиционной партии «Демократический альянс», которая потребовала от суда обязать правительство страны выполнить ордер на арест Путина.
В своих показаниях Рамафоса признал, что у ЮАР будут «очевидные проблемы» с тем, чтобы арестовать российского президента. «Было бы несовместимо с нашей конституцией рисковать вступить в войну с Россией. У меня есть конституционные обязательства защищать национальный суверенитет, мир и безопасность республики», — объяснил он свою позицию.
Рамафоса также заявил, что инициировал консультации с Международным уголовным судом.
Саммит БРИКС в ЮАР состоится в августе.
ЮАР ратифицировала Римский статут, поэтому юридически обязана задержать Путина по ордеру Международного уголовного суда и выдать его в Гаагу.
Власти ЮАР заявляли, что «были бы счастливы», если бы Путин не приезжал на саммит. Правительство страны предлагало Москве, чтобы российскую делегацию возглавил глава МИД Сергей Лавров, но получило отказ. При этом официально Кремль пока не подтверждал намерение Путина лететь в ЮАР.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18311197Цитата:
Президент России Владимир Путин по взаимной договоренности не приедет на саммит БРИКС в ЮАР, РФ будет представлять министр иностранных дел Сергей Лавров.
Об этом сообщается в среду на официальном сайте канцелярии президента Южно-Африканской Республики Сирила Рамапосы.
"По взаимной договоренности президент Российской Федерации Владимир Путин не будет присутствовать на саммите. Российскую Федерацию будет представлять министр иностранных дел Сергей Лавров", - говорится в тексте.
https://strana.today/news/440797-ame...v-ukraine.htmlЦитата:
Вернувшийся в США по обмену американец Тревор Рид, который ранее отбывал наказание в России за нападение на полицейских, получил ранение в Украине.
Об этом сообщает издание The Messenger со ссылкой на источники в минобороны США.
Как пишет издание, бывший морпех США самовольно отправился в Украину и был ранен, подорвавшись на мине.
О степени тяжести ранений не сообщается, он якобы находится в одной из больниц Киева, но просит, чтобы его перевели в американский военный госпиталь в Германии или Польше, пишет издание.
По его информации, в Пентагоне "в частном порядке" выражают недовольство "приключениями" Рида, в частности потому, что для его освобождения были приложены огромные усилия.
Официальный представитель Госдепартамента уже заявил, что власти США в курсе ранения Тревора Рида в Украине.
Как тот бедный тюлень, которого всем ютубом спасали, а как на волю выпустили, его тут же перед камерами касатка сожрала.Цитата:
Сообщение от crazyvird
https://t.me/infantmilitario/103983Цитата:
Министр обороны США Остин:
«Призываем Россию обеспечить контроль за безответственным поведением ее сил в сирийском воздушном пространстве»
А какое отношение ты, гнида черножопая, имеешь к сирийскому воздушному пространству?
https://iz.ru/1553885/2023-08-03/zak...est?main_clickЦитата:
Решению Международного уголовного суда (МУС) об ордерах на арест российского лидера Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой предшествовала цепочка странных событий. Об этом 3 августа рассказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своем Telegram.
«Обожаю случайные совпадения в геополитике. Есть в них эдакая изюминка. Как у Агаты Кристи. У этого сценария британский автор. И, судя по всему, начинающий», — написала она.
Захарова рассказала, что 21 февраля во второй палате предварительного производства МУС произошла замена судьи из ДР Конго Антуана Кесиа-Мбе Миндуа на представителя Коста-Рики Серхио Херардо Угальде Годинеса. Дипломат описала его как «готового служить Западу выпускника Оксфорда».
В тот же день родной брат прокурора МУС Карима Хана, бывший депутат британского парламента Имран Хан, был досрочно выпущен из тюрьмы. Он был приговорен к 18 месяцам заключения по обвинению в сексуальном насилии над подростком и вышел на свободу после отбытия половины срока.
22 февраля Карим Хан направил обращение во вторую палату предварительного производства с запросом на утверждение ордеров.
«Складывается впечатление, что сам Карим Хан не верил Лондону и ждал подтверждения его обещаний выпустить брата-педофила из тюрьмы», — написала Захарова.
Она также указала, что Лондон организовал донорскую конференцию для МУС и определил ее дату — 20 марта. По ее словам, это был намек на необходимость принять определенные решения для получения отчислений со стороны Великобритании.
«17 марта, через четыре дня после публичного объявления о конференции и за три дня до ее проведения, МУС выписывает ордер на Путина и Львову-Белову. Мусовские решения — целиком и полностью разыгранный дешевенький сценарий на британские деньги. Только вот теперь сами мусовцы в уголовном розыске», — подытожила Захарова.
Таки, санкции- это не про нас.
https://iz.ru/1555042/2023-08-06/odn...she?main_clickЦитата:
Одна из ниток нефтепровода «Дружба», по которому прокачивается нефть в Германию, отключена из-за произошедшей на территории Польши утечки. Об этом 6 августа в Twitter сообщил польский оператор «Дружбы» PERN.
Отмечается, что разгерметизация трубопровода была обнаружена в субботу вечером в районе Ходеч. После этого прокачка на поврежденной нити была сразу же приостановлена. Вторая нитка нефтепровода продолжает работу.
«Остальные элементы инфраструктуры PERN, в том числе Поморский участок, по которому прокачивается нефть, поступающая танкерами в Польшу, а затем и в Германию, работают в стандартном режиме. Польские нефтеперерабатывающие заводы получают нефть в соответствии с графиком. Ситуация не влияет на доступ к топливу для польских автомобилистов», — говорится в сообщении.
Идет расследование причин произошедшего ЧП.
23 июня эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков в разговоре с «Известиями» заявил, что решение Евросоюза (ЕС) в рамках 11-го пакета антироссийских санкций полностью запретить поставки нефти РФ по северной ветке нефтепровода «Дружба» — это попытка сохранить нынешний статус-кво и не дать Германии вернуться к закупкам российской нефти.
Такова ОНА, нынешняя реальность...
https://sevastopol.su/news/v-rechi-o...bombu-na-gorodЦитата:
В речи о Хиросиме генсек ООН не упомянул, кто сбросил ядерную бомбу на город
Гуттериш в речи, посвященной бомбардировке Хиросимы, ни разу не упомянул США.
И о зерновой сделке. Даже Петрова с Ко не понадобилось..
https://strana.today/news/441858-v-m...-s-relsov.htmlЦитата:
Молдове из-за аномальной жары сошли с рельсов 6 вагонов с зерном, которые направлялись в украинский порт Рени на реке Дунай.
Об этом сообщает Reuters.
Железная дорога Молдовы сообщает, что предварительной причиной аварии является чрезвычайно высокая температура, из-за которой рельсы потеряли прочность.
Поезд, который направлялся в Рени, состоял из 61 вагона. Шесть вагонов с зерном сошли с рельсов, когда поезд находился на участке линии Кульма-Чедир-Лунга.
Молдавские фермеры, которые традиционно экспортируют зерновые и масличные культуры в Румынию и Турцию, в этом году готовы экспортировать 800 000 тонн из 1,2 миллиона тонн сильного урожая пшеницы, отмечают в издании. Ранее мы также писали, что впервые после выхода России из зерновой сделки три иностранных судна прибыли в один из украинских портов на Дунае. Корабли принадлежат греческой, израильской и турецко-грузинской компаниям. В порт они зашли еще 30 июля.
Думается, это сюда, потому что не просто новости ВС РФ, а определённо намёк НАТЕ, её членам и получленам:
https://t.me/mod_russia/29177Цитата:
Министр обороны РФ Сергей Шойгу проверил российскую группировку войск в Арктической зоне
▫️ Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу проинспектировал отдаленные арктические гарнизоны Северного флота.
▫️ Глава российского военного ведомства проверил организацию служебной деятельности и выполнение задач по предназначению специальных подразделений и частей, дислоцированных на архипелаге Новая Земля, в том числе готовность к действиям по охране и обороне особо важных объектов.
▫️ Министр обороны РФ вместе с главой «Росатома» Алексеем Лихачевым совершил облет объектов Центрального полигона РФ.
▫️ Центральный полигон Российской Федерации образован 17 сентября 1954 года. В период с 1954 по 1990 год на нём было проведено 132 испытания атмосферных, подземных, подводных, надводных, а также наземного, взрывов ядерного оружия. Их суммарная мощность составляет 94 процента от мощности всех произведенных в СССР ядерных взрывов.
▫️ Основными задачами Центрального полигона РФ на современном этапе являются подготовка и проведение испытаний перспективных образцов вооружения и военной техники.
А ООН сейчас не решает ничего, только может заявлять...
https://strana.today/news/444784-pre...oj-sdelki.htmlЦитата:
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявляет, что Организация Объединенных Наций готова пойти на выполнение всех условий России для возобновления зерновой сделки.
Об этом сообщает BILD со ссылкой на письмо, которое Гутерриш отправил на имя министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова 28 августа.
В письме генсека содержатся такие предложения:
ЕС отменит санкции против "Россельхозбанка", который был отключен от SWIFT;
российские грузовые корабли будут застрахованы от украинских атак в Чёрном и Азовском морях при участии крупной страховой компании Lloyd’s;
Гуттерриш будет содействовать частичному возвращению замороженных активов российских производителей удобрений;
российским кораблям, которые перевозят продукты питания и удобрения, вновь разрешат швартоваться в портах стран ЕС. Для этого представители ООН уже провели переговоры с Еврокомиссией, а также властями Германии, Бельгии, Испании и Нидерландов.
В статье отмечается, что реализация этих условий "приведет к выполнению всех требований", ранее озвученных российской стороной.
По данным BILD, в настоящее время Москва изучает предложение ООН.
Письмо генсека ООН о готовности принять все условия России для возобновления зерновой сделки прокомментировал телеграм-канал "Политика Страны".
"Вопрос в том, что от ООН выполнение этих условий не зависит. Это завит от правительств стран Запада. Но от них публичных заявлений о готовности выполнять эти условия пока не звучало. Поэтому на данный момент о каких-либо подвижках по зерновой сделке говорить ещё рано", - пишет канал.
Гутериш - идиот.Цитата:
Сообщение от crazyvird
Вот когда все эти пункты будут выполнены руководством САСШ и ЕС, тогда и приходи. А пока это только предложения, причём не от тех, кто должен будет их исполнять и отвечать, а от мутного секретариата ООН, пусть обращаются в малый совнарком. Как говорилось в одном известном фильме: приёмная товарища Калинина работает с девяти утра :)
Он не идиот. Просто Россия играет не по их правилам. Вот как так можно- зерно бесплатно? И никто в ЕС рук не "погреет".Цитата:
Сообщение от Dimson
https://iz.ru/1571473/2023-09-09/gla...iku?main_clickЦитата:
Глава Евросовета Шарль Мишель в субботу, 9 сентября, в ходе выступления на саммите G20 в Индии подверг критике решение РФ, Турции и Катара бесплатно поставить 1 млн т российского зерна в наиболее нуждающиеся в продовольственной помощи африканские страны.
«Предложение Кремля о поставке в Африку 1 млн т зерна является абсолютно циничным. С нашей стороны, ЕС активизирует работу по предоставлению альтернативных экспортных маршрутов через наши каналы солидарности, по которым на данный момент доставлен 41 млн т зерна», — приводит его слова сайт пресс-службы ЕС.
По ходу, они живут в параллельных мирах.
https://espreso.tv/bayden-zapevniv-s...miru-v-ukrainiЦитата:
В воскресенье, 10 сентября, президент США Джо Байден заявил, что среди участников саммита G20 в Индии царило согласие по установлению справедливого мира в Украине.
Об этом он сказал на пресс-конференции в Белом доме.
Президент США отметил, что среди тем обсуждения на саммите была война в Украине.
"Мы также обсуждали жестокую и незаконную войну России в Украине. И в зале было достаточное согласие о необходимости справедливого и длительного мира, поддерживающего принципы Устава ООН и уважающего суверенитет и территориальную целостность", - подчеркнул Байден.
А Макроша уверен в другом
https://strana.today/news/444946-poc...el-makron.htmlЦитата:
Основная цель стран G20 ("Большой двадцатки") - обсуждение экономических вопросов и глобальных вызовов, поэтому тема войны в Украине на саммите в Индии не стала приоритетом.
Об этом заявил президент Франции Эмманюэль Макрон на пресс-конференции в Дели, отвечая на вопрос журналиста о том, не считает ли он поражением западных стран итоговое коммюнике саммита, в котором об Украине говорилось довольно нейтрально, пишет "Голос Америки".
"Главная задача - обсуждение экономических вопросов, глобальных проблем", - сказал президент Франции.
Макрон пояснил, что в G20 представлены страны с разными взглядами на многие вопросы, в том числе по теме Украины. По его словам, было бы неразумно блокировать принятие декларации саммита лишь потому, что консенсус по украинскому вопросу не был достигнут.
Накануне мы приводили пять тезисов из итоговой декларации саммита касательно Украины, которые долго не могли согласовать.
Лавров краоава
Цитата:
В интересах всего мира не допустить скатывания к большой войне. Об этом 23 сентября заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая на общеполитической дискуссии 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. «Сегодня человечество вновь, как и много раз в прошлом, стоит на развилке. Только от нас зависит, как будет развиваться история», — указал Лавров.
Кроме того, как убежден глава российского МИДа, пришло время рассмотреть и более справедливые методы формирования Секретариата ООН. Действующие долгие годы критерии не отражают реальный вес государств в мировых делах и искусственно обеспечивают запредельное доминирование граждан стран НАТО и ЕС, считает он.
Министр также указал на слова генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша о том, что на лидерах стран лежит особая ответственность за достижение компромисса при проектировании будущего ради общего блага.
«Хороший ответ тем, кто делит мир на «демократии» и «автократии» и диктует всем только свои неоколониальные правила», — сказал глава МИД РФ.
https://iz.ru/1578486/2023-09-23/lav...ine?main_click https://iz.ru/1578494/2023-09-23/lav...-rf?main_clickЦитата:
«Пока она (зерновая сделка) еще функционировала, эти самые коридоры в Черном море, которые наши моряки открывали для безопасного следования сухогрузов с зерном, несколько раз использовались для запуска надводных беспилотников для удара по российским кораблям», — отметил он.
Как отметил министр, обещания, которые были даны Москве в рамках зерновой сделки, оказались обманом.
«Основная причина, по которой мы вышли из этой сделки и она перестала существовать: всё, что было нам обещано, оказалось обманом», — сказал глава российского МИДа.
Лавров обратил внимание на то, что черноморская инициатива состояла из двух частей.
«Это пакет, который был результатом переговоров и в котором были отражены все интересы сторон вкупе с интересами других участников», — сказал он.
Министр указал, что украинская часть пакета выполнялась эффективно и быстро, а российская — не выполнялась вообще.
Про шатание трубы
https://inosmi.ru/20230927/nastuplenie-265839313.htmlЦитата:
Military Watch Magazine
США
27 сентября 2023
Начиная с 2014 года, задолго до эскалации российско-украинского конфликта в полномасштабное противостояние в начале 2022 года, прозападное руководство в Киеве получило значительную поддержку со стороны всего альянса НАТО, чтобы укрепить свои позиции в военном и экономическом плане. Помощь варьировалось от подготовки почвы для совместных операций между украинскими подразделениями и западными спецназовцами до ознакомления украинских сил с западной военной техникой, включая обширные спутниковые сети членов НАТО, что впоследствии немало помогло успешным совместным операциям ВСУ с их иностранными сторонниками.
С февраля 2022 года поддержка значительно возросла: от переброски западного спецназа и других боевых подразделений на передовую (яркий тому пример — британские королевские морпехи в зоне боевых действий) до создания крупной сети западного персонала, курирующего военные действия от логистики до тактики. Наконец, венчает дело масштабная помощь в сотни миллиардов долларов. Немаловажную роль в военных действиях также сыграли подрядчики и добровольческие отряды со всего западного мира — от тысяч польских наемников на передовой до многонациональных добровольческих отрядов наподобие Грузинского легиона.
Хотя Запад вложил огромные средства в поддержку военной кампании Украины, в сентябре, после все более пессимистических результатов долгожданного наступления ВСУ на российские позиции забрезжили намеки на поворотный момент. Как российские, так и украинские источники отмечают, что начавшееся в июне наступление привело к огромным потерям: ВСУ лишились более 70 000 человек личного состава, достигнув лишь скромных успехов на поле боя.
Уже давно ожидается, что стоимость поддержки украинских боевых действий станет камнем преткновения, если долгожданное наступление не принесет ощутимых результатов. К тому же крепнущий консенсус насчет неудачи подпитывает призывы к смене нынешнего курса и перераспределению ресурсов на другие вопросы — в частности, на подготовку к конфликту в Тихоокеанском регионе. Хотя президент Владимир Зеленский заверил, что его страна “сделает все, чтобы наступление не остановилось даже в трудные дни осенней непогоды и надвигающейся зимы”, правдоподобность этих утверждений все чаще ставится под сомнение. Чиновники в Вашингтоне все чаще говорят, что наступательные действия едва ли достигнут поставленных целей, а газета The New York Times со ссылкой на официальных лиц сообщила, что ВСУ “истощены летними боями”. Это, по их словам, вынудит армию ослабить давление на передовую, чтобы восстановить запасы и выдержать паузу в течение хотя бы нескольких недель.
Поскольку украинские силы, в частности, ее важнейшие средства, включая противовоздушную оборону, все сильнее истощаются, остается неясным, будут ли западные сторонники Киева и дальше поддерживать безнадежную, как представляется, кампанию или же перекроют Киеву финансирование и вынудят садиться за стол переговоров на более раннем этапе конфликта.
21 сентября сенатор США Джош Хоули присоединился к хору критиков, считающих, что при поддержке, перевалившей за сотню миллиардов долларов, Украине “нечем похвастаться”. “Если у Украины и есть какой-то путь к победе, то сегодня я о нем не услышал. Зато мне дали понять, что запросам на финансирование не будет конца… По сути, нам сказали: “Затяните пояса и раскошеливайтесь”, — заявил он. — А ведь это деньги американского народа. Они потратили 115 миллиардов долларов, но пока что похвастаться им нечем”. Хоули призвал провести аудит уже отправленных Киеву средств и подчеркнул, что финансирование военных действий пора немедленно свернуть.
Поскольку американская экономика еще не оправилась от потрясений пандемии, обсуждение очередного масштабного транша Киеву лишь подлило масла в огонь. Заявление Хоули совпало по времени с докладом лидера сенатского большинства Чака Шумера о том, что, как предупредил президент Зеленский, его страна столкнется с перспективой военного поражения, если американская поддержка окажется недостаточной. Однако группа из более чем двух десятков сенаторов и членов Палаты представителей направила 21 сентября в Белый дом письмо, выразив обеспокоенность насчет дальнейшего выделения средств и призвав разъяснить состояние недавних наступательных операций Украины. В письме утверждалось: “Американский народ заслуживает знать, на что потрачены его деньги. Так как же продвигается контрнаступление?”
Хотя США с самого начала придерживались более сдержанного подхода в поддержке военных усилий Украины, чем некоторые их европейские партнеры, признаки усталости появились даже в Европе — это, в свою очередь, говорит о наметившейся тенденции во всем западном мире. В каком-то смысле Европа пострадала от последствий боевых действий в гораздо большей степени, чем Россия: утрата доступа как к дешевому российскому ископаемому топливу, так и к российским рынкам сбыта стала серьезным ударом по ведущим экономикам континента.
Хотя Германия, крупнейшая экономика Европы, пока не выказала никаких признаков смены курса, но президент Польши Анджей Дуда 22 сентября заявил, что его страна больше не будет отправлять Украине современные вооружения на фоне усугубившейся напряженности между двумя государствами. Заместитель министра иностранных дел Польши Аркадиуш Мулярчик в тот же день призвал США “вмешаться” и “остудить горячие украинские головы”, заявив, что украинское правительство ведет себя по отношению к Польше “абсолютно несправедливо”. Главной причиной для беспокойства стало то, что Киев затеял против Варшавы судебное разбирательство из-за ее отказа снять ограничения на импорт украинского зерна. Польша с самого начала полномасштабных боевых действий оказалась одной из самых жестких и ярых сторонниц Киева наряду с Великобританией и Прибалтикой, поэтому ее смена позиции больше всего бросается в глаза. Обеспокоенность Польши выразил и министр иностранных дел Збигнев Рау. По его словам, в помощи Украине “изо всех союзников поляки взвалили на себя самое тяжкое бремя”, а Киев ответил как “нечистоплотный торговец зерном” и попытался вынудить Варшаву “дважды оплатить счет за помощь Украине”. Если сдвиг в позиции Польши закрепится, это может привести к тому, что свои мнения пересмотрят и другие европейские “ястребы”.
Вторая серия началась
Цитата:
Палата представителей Конгресса США полного состава в среду не приняла две предложенные поправки к проекту оборонного бюджета страны на следующий финансовый год (начинается 1 октября), предусматривающие сокращение американской помощи Украине.
Конгрессмен Мэтт Гетц (республиканец от штата Флорида) добивался полного прекращения выделения бюджетных средств на военную помощь Киеву. Соответствующую поправку поддержали 93 члена нижней палаты Конгресса, 339 проголосовали против нее.
«Мы проигрываем при голосовании. Но мы выигрываем в споре», — написал Гетц в связи с этим в социальной сети X (ранее Twitter).
Также было отвергнуто предложение конгрессмена Энди Биггса (республиканец от штата Аризона) об исключении из проекта оборонного бюджета пункта о выделении Киеву $ 300 млн помощи в рамках инициативы содействия безопасности. Программа предусматривает заключение Минобороны США контрактов с производителями, а не предоставление техники напрямую из запасов Пентагона. Предложение поддержали 104 законодателя, 330 проголосовали против.
В июне комитет по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса принял проект американского оборонного бюджета на следующий финансовый год в объеме $ 886,3 млрд с военной помощью Украине и средствами на «сдерживание России» в Европе.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/09/...dderzhki-kieva
"Не виноватая я!!! Он сам пришел!!!" (с)
https://www.theamericanconservative....-american-dog/Цитата:
The American Conservative
США
29 сентября 2023
Арис Руссинос написал важную колонку для британского сайта Unherd , в которой исследует, как европейский хвост виляет американской собакой. «Не Соединенные Штаты вынуждают европейские государства занимать позицию радикальной и обреченной на провал враждебности по отношению к России, а именно европейские государства последовательно подталкивают сопротивляющуюся администрацию Байдена к поставке Киеву все более смертоносных и современных систем вооружения», — пишет Руссинос. .
Модель ястребиных европейских государств, запугивающих своего осторожного и неохотного повелителя в сторону большей эскалации, перекликается с динамикой ливийской интервенции, в ходе которой ясноглазая и идеалистическая пара Кэмерон и Саркози уговорила Обаму провести то, что он позже назвал ливийским «дерьмовым шоу» против его лучшее суждение. Во всяком случае, НАТО демонстрирует европейский хвост, виляющий американской собакой: вместо того, чтобы держать Европу в подчинении, слабые, но амбициозные европейские государства используют альянс НАТО для достижения своих собственных внешнеполитических целей – целей, которые в Ливии окажутся катастрофическими как европейский провал, а не чем американский.
Руссинос, конечно, отчасти прав. Реакционеры, особенно в Америке, ошеломлены двумя основными недостатками: во-первых, неспособностью увидеть, что институты, которые они когда-то считали оплотом консервативного порядка, на самом деле теперь являются радикальной и экспансионистской бюрократией; и, во-вторых, слепота к тому факту, что и НАТО, и зарождающийся ЕС изменили характер, особенно после распада СССР, когда бывшие коммунисты ловко сменили майки и заняли властные позиции в обеих странах.
Питер Хитченс предупреждал нас об этом в 2001 году: «Новая НАТО, инклюзивная и политически корректная, используется для того, чтобы сметать препятствия на пути интересов Европейского Союза. А ЕС превратился из капиталистического заговора в многонациональное, мультикультурное социалистическое государство — версию СССР со смайликом, по которому они так скучали».
Но есть более серьезное теоретическое предположение, которое часто остается невысказанным.
Как я писал в кратком аналитическом обзоре для Центра обновления Америки,
Есть несколько причин, по которым страны Балтии играют в рискованную игру, удвоив свою большую стратегию. Во-первых, маленькое государство в большом альянсе часто понимает, что оно не рискует реальным ослаблением влияния внутри альянса, если альянс станет больше. Фактически, чем крупнее альянс, тем больше ограничений для гегемона. Расширение альянса, в свою очередь, консолидирует либерально-интернационалистическую ортодоксальность и умножит имперскую, самоподдерживающуюся и расширяющуюся бюрократию, что затруднит для такого гегемона, как США, действовать в собственных интересах, а не в интересах группы. . Чем больше альянс и чем хуже российско-американские отношения, тем выгоднее сделка для государств-протекторатов. А чем больше государств в альянсе, тем выше вероятность роста российско-американских трений.
НАТО существует не только для того, чтобы защитить Европу или предотвратить любую гегемонию в Европе. Его задача — препятствовать любым националистическим и изоляционистским импульсам в бывших великих державах Европы и особенно в Соединённых Штатах. Поймите это, и поддержка НАТО небольшими европейскими государствами обретет гораздо больше смысла.
Федор Достоевский писал, что «брак есть нравственная смерть всякой гордой души, всякой самостоятельности». Брак Америки с Европой, возможно, был разумным после окончания Второй мировой войны и особенно после распада Советов. Но впоследствии это изменило характер республики, проигнорировав любые предостережения относительно постоянных и запутанных союзов.
И в ходе этого процесса Америка потеряла свою независимость.
Медведев:
https://t.me/medvedev_telegram/391Цитата:
Количество руководящих идиотов в натовских странах растёт.
Один новоиспеченный кретин – министр обороны Британии – решил перенести английские курсы подготовки украинских солдат на территорию самой Украины. То есть превратить своих инструкторов в легальную цель для наших Вооружённых сил. Прекрасно понимая, что они будут безжалостно уничтожаться. Причём уже не как наёмники, а именно как британские натовские специалисты.
Другая дура – глава комитета по обороне ФРГ с труднопроизносимой фамилией – требует немедленно поставить хохлобандеровцам ракеты Тaurus, чтобы киевский режим мог наносить удары по территории России для ослабления снабжения нашей армии. Мол, это соответствует международному праву. Ну в таком случае и удары по немецким заводам, где эти ракеты делают, будут полностью соответствовать международному праву.
Всё-таки эти недоумки активно толкают нас к третьей мировой…
Цитата:
Сообщение от Dimson
https://www.bloomberg.com/opinion/ar...s?srnd=premiumЦитата:
Мы живем в эпоху политического бесстыдства
Если бесстыдная самореклама — путь в политику, то бесстыдное самооправдание — выход из нее.
Адриан Вулдридж — обозреватель глобального бизнеса Bloomberg Opinion. Бывший автор журнала Economist, он является автором книги «Аристократия талантов: как меритократия создала современный мир».
Енох Пауэлл, как известно, заявил, что любая политическая карьера заканчивается неудачей. Сегодня нам необходимо изменить его афоризм: «Все политические карьеры заканчиваются неудачей, за которой следуют чрезвычайные акты бесстыдства». Британия в настоящее время забита бывшими политиками-неудачниками, рассказывающими нам, как исправить все, что не так в стране, что они загадочным образом не смогли исправить, когда были у власти.
Лиз Трасс почти разрушила британскую экономику за 49 дней своего пребывания на посту премьер-министра и сейчас работает над книгой « Десять лет, чтобы спасти Запад» , которая будет опубликована в апреле следующего года. Маргарет Тэтчер поначалу не хотела присоединяться к международной спикерской группе после 10 революционных лет своего пребывания у власти. Но политик с самым коротким сроком службы в британской истории недавно прикарманил около 90 000 фунтов стерлингов (112 230 долларов США) на пятидневную поездку на Тайвань, во время которой она произнесла речь о важности противостояния китайской агрессии.
Трасс отличается от других политиков лишь степенью своего бесстыдства. Возьмем, к примеру, обилие бывших премьер-министров в Британии. Тереза Мэй сыграла на стороне сторонников жесткого Брексита, когда она сменила Дэвида Кэмерона на посту премьер-министра в 2016 году, взяв на себя обязательство «Брексит есть Брексит» и уволив «граждан ниоткуда». Теперь она пропагандирует свою новую книгу « Злоупотребление властью» , в которой представляет себя борцом за социальную справедливость. Борис Джонсон был вынужден уйти в отставку, потому что его коллеги-политики больше не хотели лгать от его имени, а его правительство развалилось в руинах. Теперь он ведет высокооплачиваемую колонку для Daily Mail , в которой осуждает плохое управление и призывает заблуждающихся коллег уйти в отставку.
Некоторые из бит-игроков также раздвигают границы бесстыдства. Мэтта Хэнкока высмеяли на политической сцене, когда его поймали на нарушении правил изоляции с женщиной-политическим помощником. Затем он попытался реабилитироваться, появившись в вульгарном телешоу « Я знаменитость… Вытащи меня отсюда»., который специализируется на унижении своих гостей. Надин Доррис, будущая экс-депутат, которую уже несколько месяцев не видели в своем избирательном округе, проводит время, либо громя истеблишмент, либо жалуясь на то, что ей не дали звание пэра. Иэн Дункан Смит был вторым худшим лидером Консервативной партии после Трасса, хотя он так и не добрался до Даунинг-стрит, но это не помешало ему надеть мантию «старшего тори» и критиковать свое правительство всякий раз, когда оно «становится мягким» ( то есть компромисс с реальностью).
Коренная причина этой эпидемии бесстыдства – конец «политики как призвания». Когда Макс Вебер написал свое великое эссе под таким названием в 1919 году, в политике доминировали два типа людей: члены традиционного правящего класса (либералы или тори), которые занимались политикой из чувства общественного долга, и социалисты, которые хотел изменить мир. Ни одна из групп не особо заботилась о деньгах: традиционалисты, потому что у них были частные средства, а социалисты, потому что они были идеалистами. (Британским депутатам не платили ни копейки до 1911 года.) Самая серьезная политика происходила в частном порядке, а газеты публиковали парламентские речи дословно.
Сегодня политика представляет собой странную смесь профессии и развлечения. Это профессия в том смысле, что доход большинства этих чиновников зависит от их должности и они становятся богаче по мере продвижения по политической лестнице. (Риши Сунак необычен среди современных политиков тем, что обладает независимым богатством.) Это отрасль развлечений, в которой им нужно держать себя на виду у общественности, если они хотят иметь хоть какой-то шанс на успех.
Политиков отбирают по бесстыдству. По крайней мере, они должны быть готовы жить в стеклянных домах. Но большинство сегодня изо всех сил старается добиться публичности — действительно, политика — это в такой же степени искусство саморекламы, как и искусство управления. Некоторые из самых успешных заходят так далеко, что превращаются в бренды: Джонсон намеренно превратился в нечто среднее между Берти Вустером и Джастом Уильямом, а Джейкоб Рис-Могг стал пародией на эдвардианский костюм с удушенными гласными и двубортными костюмами.
Все большее число людей эксплуатирует телевидение и социальные сети, появляясь не только в политических ток-шоу, но и в развлекательных программах (лидер Палаты представителей Пенни Мордаунт много лет назад совершила впечатляющий прыжок животом на шоу по дайвингу) и на интернет-платформах (Трасс был более известна своей зависимостью от Instagram, чем своей роботизированной личностью). «Быть там — вот что важно», — пишет Мэй в своей книге.
Большинство политиков также заканчивают свою политическую карьеру с горячим желанием зарабатывать деньги. Они проводят свою жизнь, зарабатывая значительно меньше, чем их сверстники, работающие на вершине других профессий. Они также видят огромные состояния, накопленные самыми успешными представителями их породы, такими как Тони Блэр и Барак Обама, и задаются вопросом: «Почему не я?»
То, что Енох Пауэлл назвал «неудачей», дает им шанс запрыгнуть на денежную карусель. Есть компании, которые платят политикам 100 000 фунтов стерлингов и более за выступление. Бонус в том, что эти выступления затем дают возможность объяснить свои ошибки, свести счеты с прошлыми коллегами, вспомнить достижения и вновь пережить острые ощущения от того, что вы держите аудиторию на ладони.
Но как получить эти прибыльные места для выступлений, когда за них борется так много людей? Политики уходят на пенсию гораздо раньше, чем раньше: Дэвид Кэмерон (сейчас 56 лет) и Джордж Осборн (сейчас 52 года) едва достигли среднего возраста, когда покинули Палату общин. Ты пишешь книгу для того, чтобы дать себя чем-то выпороть. Вы делаете новости, раскрывая секреты вашей бывшей администрации. Вы держите свое имя в прессе, ведя регулярные колонки. Если бесстыдная самореклама — путь в политику, то бесстыдное самооправдание — выход из нее.
Другим важным ингредиентом суфле бесстыдства является партийная принадлежность. Чем более партийной становится политика, тем больше у вас появляется стимула винить во всех своих ошибках своих врагов – «экстернализировать вину» на языке психологов – и в то же время играть на худших инстинктах своих сторонников.
Трасс усугубляет свое неэффективное управление британской экономикой, потому что у нее есть круг сторонников, которые обвиняют всех, кроме себя, в катастрофе тех 49 дней. Газета Daily Telegraph часто публикует колонки, в которых объясняется, что в близком коллапсе экономики при Трассе виноват «истеблишмент», то есть государственные служащие, сторонники Ремейнинга и всякого рода хлюпающие люди, а не торговцы облигациями, которые на самом деле обрушили ее. В США у нее есть уголок аминь: Фонд «Наследие» приглашает ее выступать с речами, издательство Regnery Publishing выпускает ее книгу о спасении Запада, а миллиардеры из «Санбелта» жаждут вновь пережить свою молодость, наблюдая за выступлением в честь Тэтчер.
При всем этом легко в отчаянии опустить руки. Но чего можно ожидать в мире, в котором «Я знаменитость» имеет миллионную аудиторию, «Остров любви» выпускает новое издание с участием участников среднего возраста, а взрослые мужчины носят на работу шорты? Викторианская Англия получила достойных политиков, потому что это была достойная эпоха. По той же причине мы получаем бессовестных политиков.
Более подробноЦитата:
Сообщение от Dimson
https://inosmi.ru/20231001/chrnoe-more-265892840.htmlЦитата:
The Telegraph UK
Великобритания.
Великобритания активизирует реализацию своей программы по подготовке украинских солдат в рамках планов, которые сейчас обсуждаются с представителями военного руководства. Об этом сообщил новый британский министр обороны.
В своем интервью газете Telegraph Грант Шэппс (Grant Shapps) сообщил, что он обсудил с руководством вооруженных сил возможность переноса "подготовки [украинских солдат] и производства" военного оборудования на территорию Украины. Он также призвал британские оборонные компании открыть заводы на Украине.
После поездки в Киев на прошлой неделе Шэппс также рассказал, что он обсудил с президентом Украины Владимиром Зеленским вопрос о том, как британский военно-морской флот может помочь Киеву в защите коммерческих судов от действий России в Черном море.
Оба эти шага ознаменуют собой существенное углубление вовлеченности Великобритании в украинский конфликт. В ходе своего первого интервью газете в качестве министра обороны страны Шэппс также:
—Предложил, чтобы Великобритания повторила озвученное Лиз Трасс обещание увеличить расходы на оборонные нужды до 3% от ВВП, потому что, по его словам, нынешняя цель правительства в 2,5% – это всего лишь "промежуточный этап";
—Сообщил, что Великобритания ищет способы помочь Украине "подготовиться" к вступлению в НАТО;
—Исключил возможность введения "квот" по разнообразию в рядах вооруженных сил;
—Подчеркнул, что мигранты, которые приезжают в Великобританию, должны учить английский и "быть продуктивными элементами общества", – тем самым поддержав министра внутренних дел Суэллу Браверман (Suella Braverman) в спорах вокруг ее высказываний по поводу мультикультурализма;
—Заявил, что будет "довольно безответственно" не пересмотреть планы по строительству железнодорожной линии HS2 в свете расходов на борьбу с последствиями Covid и украинского конфликта.
В рамках возглавляемой Великобританией операции Interflex (программа подготовки украинских военных по стандартам Королевских вооружённых сил Великобритании — Прим. ИноСМИ) с начала 2022 года более 20 тысяч солдат вооруженных сил Украины получили военную подготовку на территории Великобритании на таких базах, как Солсбери-Плейн, которую Шэппс посетил в пятницу.
Члены НАТО, включая Великобританию, не хотят развертывать официальные программы по подготовке украинских солдат на территории Украины из-за риска вовлечения личного состава в боевые действия с Россией.
Однако после брифинга с генералом сэром Патриком Сандерсом, начальником Генерального штаба Великобритании, и другими высокопоставленными офицерами Солсбери-Плейн Шэппс сказал: "Сегодня я говорил о том, чтобы в конечном счете перенести подготовку ближе, на территорию самой Украины".
"Думаю, что сейчас есть возможность перенести больше всякого на запад страны, и речь не только о подготовке солдат. К примеру, мы видим, что [британская оборонная компания] BAE намеревается начать производство своей продукции в стране", – добавил Шэппс.
"Мне очень хотелось бы, чтобы другие британские компании тоже внесли свой вклад, сделав то же самое. Поэтому я думаю, скоро часть обучения и производства будут перенесены на территорию Украины".
Заверив Зеленского в среду, что Великобритания "продолжит стоять плечом к плечу с Украиной", Шэппс намекнул, что его страна готовится взять на себя более активную роль в защите Украины от нападений в Черном море, где Россия все чаще атакует грузовые суда, перевозящие зерно.
Шэппс, который пришел на смену бывшему министру обороны Бену Уоллесу в рамках небольшой перестановки в правительстве месяц назад, сказал: "За последний месяц мы стали свидетелями таких событий в Черном море, в Крыму, которых мы не видели с 2014 года. Великобритания – военно-морская держава, поэтому мы можем помочь, мы можем дать рекомендации, особенно с учетом того, что это международные воды".
"Важно не допустить, чтобы по умолчанию сложилась такая ситуация, при которой международное судоходство в этих водах окажется под запретом. Поэтому я думаю, что Великобритания может помочь советами во многих вопросах. На этой неделе я обсуждал это с президентом Зеленским и многими другими чиновниками".
Предложение оказать военную поддержку в Черном море приведет к углублению вовлеченности Великобритании в текущий конфликт.
Заявления министра обороны Великобритании, по всей видимости, знаменуют собой перемену в подходе правительства к публичному обсуждению вопроса об усилении военной вовлеченности страны в украинский конфликт. Вчера то же самое сделала Франция, которая сообщила, что ее военные самолеты ведут наблюдение над водами Черного моря.
Ранее звучали сообщения о том, что среди западных спецназовцев, находившихся на Украине ранее в этом году, было около 50 британцев, но Лондон не делал никаких публичных заявлений по этому поводу.
Прошлым летом Шэппс заявлял, что Великобритания должна увеличить расходы на оборону с нынешнего уровня чуть более 2% от ВВП до 3% от ВВП. Лиз Трасс поддержала этот более высокий целевой показатель, но от него пришлось отказаться, когда в октябре 2022 года канцлером казначейства стал Джереми Хант (Jeremy Hunt). Тогда было принято решение остановиться на 2,5% от ВВП.
Отвечая на вопрос о том, хочет ли он по-прежнему, чтобы расходы на оборону составляли 3% от ВВП, Шэппс сказал: "Думаю, важно понимать, что свобода не бесплатна. За нее нужно платить. Кроме того, это помогает нам преуспевать".
Автор: Эдвард Молник (Edward Malnick)
Гранаты у них не той системы
https://www.businessinsider.com/ukra...raining-2023-9Цитата:
Медленный прогресс контрнаступления, начатого Украиной в начале июня, привел к критике за то, что украинские войска не смогли должным образом применить подготовку, полученную от западных военных.
Но что, если проблема не в украинцах, а в западной тактике? Проблемы Украины могут быть предзнаменованием того, что может случиться, если армиям НАТО придется сражаться без достаточной поддержки с воздуха и материально-технического обеспечения.
Контрнаступление Украины никогда не было легким. Российские войска потратили месяцы на наращивание своей обороны, используя давний и до сих пор эффективный подход советских времен(Российские войска до сих пор строят оборонительные сооружения на поле боя, как они это делали во время Второй мировой войны, и это один из редких успехов на Украине, говорят эксперты) к укреплениям и адаптируя новую тактику, такую как создание более крупных и концентрированных минных полей.
Идея о том, что украинские войска смогут повторить тактику западного образца после нескольких недель обучения – и отказаться от десятилетий жесткого нисходящего советского командования и контроля – всегда была натяжкой. Освоить новый способ ведения войны достаточно сложно и в мирное время, не говоря уже о разгаре наступления на некоторые из самых грозных укреплений на Земле.
Тем не менее, западная подготовка, хотя и неплохая с точки зрения обучения базовым солдатским навыкам, похоже, не очень хорошо подходит для войны в Украине, как рассказали британскому изданию openDemocracy украинские солдаты, прошедшие обучение в Великобритании .
В частности, в их инструкциях не говорилось о том, как бороться с такими препятствиями, как траншеи, минные поля, колючая проволока, противотанковые рвы и зубы дракона. Хотя Украина добилась прогресса в прорыве первой и самой смертоносной из трех укрепленных линий России, эта оборона замедлила продвижение и привела к тяжелым жертвам.
В первые дни контрнаступления украинские штурмовые подразделения действовали в стиле НАТО: бронеколонны, оснащенные танками Leopard 2 немецкого производства и бронетранспортерами Bradley американского производства, должны были быстро прорвать оборону России и проникнуть в тыл. Вместо этого они были зажаты на минных полях и уничтожены российской артиллерией и ударными вертолетами.
В конечном итоге Украина отказалась от этой западной тактики в пользу сценария Западного фронта примерно 1917 года. Методические действия небольших отрядов пеших солдат, чтобы захватить несколько десятков или нескольких сотен ярдов за раз в атаках по принципу «кусай, затем держи», пока артиллерия бьет. траншеи, чтобы сдерживать русских и препятствовать российским резервам и поставкам.
Некоторые утверждают, что Украине не хватает оборудования для правильной реализации западной доктрины, но самим западным военным, вероятно, будет сложно реализовать эту доктрину в таких условиях.
Европейские страны, такие как Германия , которая имела мощную армию во время холодной войны, за последние 30 лет сократили свои оборонные бюджеты, в результате чего их вооруженные силы остались с танками и самолетами, которые не могут функционировать, а запасы боеприпасов недостаточны более чем на несколько дней. интенсивного боя.
Американские военные переключают свое внимание на конкуренцию с могущественными соперниками, а именно с Россией и Китаем, но делают это, когда самолеты и корабли сталкиваются с задержками в техническом обслуживании и нехваткой запчастей, что заставляет чиновников беспокоиться о том, готовы ли они к такого рода боям.
Критики указывают на неспособность западных военных мыслителей адаптировать обучение и тактику к меняющемуся миру. Например, прорыв минных полей с помощью зарядов взрывчатого вещества и машин разминирования был методом, который работал во время Второй мировой войны, но может не сработать в эпоху, когда противник может быстро установить минное поле с помощью артиллерийских снарядов и беспилотников, а затем прикрыть его дроном . - управляемые боеприпасы дальнего действия, которые срывают операции по прорыву.
За всем этим стоит более глубокое беспокойство: Запад готов к неправильной войне, опираясь на свой опыт двух десятилетий борьбы его вооруженных сил с повстанцами и террористами. Действительно, украинские стажеры рассказали openDemocracy, что их инструкторы часто преподавали им уроки, основанные на их опыте на Ближнем Востоке, например, как идентифицировать повстанцев среди гражданского населения.
Командир украинского батальона морской пехоты рассказал The New York Times, что он спорил со своими американскими инструкторами, чьи противники в Ираке и Афганистане были «не такими, как русские». Морские пехотинцы даже перекрасили предоставленные США «Хамви», покрыв пустынный камуфляж зеленой краской, более подходящей для Украины.
Пентагон с опозданием осознал, что его сосредоточенность на борьбе с низкотехнологичными повстанцами привела к атрофии навыков, необходимых для крупномасштабной механизированной войны. В течение многих лет на блокпосты отправлялись высококвалифицированные танковые и артиллерийские расчеты. В Ираке и Афганистане силы США и НАТО могли рассчитывать на поддержку самолетов, действующих практически безнаказанно против противников, самым тяжелым оружием которых были СВУ и стрелковое оружие.
Во время этих кампаний против терроризма и повстанцев многие ресурсы были сосредоточены на разработке оборудования, такого как системы противодействия СВУ, которое имело бы ограниченную полезность в той механизированной войне, с которой американские военные, вероятно, столкнутся в будущем.
Если США и их союзники сразятся с Россией или Китаем, это будет крупномасштабное обычное столкновение против хорошо вооруженного противника с сопоставимым или превосходящим оборудованием — от односторонних ударных дронов и полевой артиллерии до зарослей ракет класса «земля-воздух». и гиперзвуковое оружие, не говоря уже о помехах, кибервойне и информационных операциях.
Достаточно ли подготовлены западные армии к действиям, если их коммуникации заблокированы, их командные пункты выведены из строя , а их передвижения находятся под постоянным наблюдением дронов? Могут ли они прорвать укрепленную линию, если их саперы уничтожены артиллерией?
Самое главное, насколько хорошо будут действовать войска НАТО, если их авиация будет нейтрализована вражескими перехватчиками и зенитными ракетами или если они столкнутся с атаками вражеской авиации , чего американские военные не выдерживали в таких масштабах со времен Второй мировой войны? ВВС США уже обдумывают, как они будут сражаться, если не смогут достичь устойчивого превосходства в воздухе .
Двое солдат в окопе с оружием в руках.
Войска территориальной обороны Украины тренируются по тактике штурма траншей и противоминной борьбе в июле. Скотт Петерсон/Getty Images
Неясно, как США и их союзники смогут ответить на эти вопросы, если не вести большую войну, но есть признаки того, что подготовка к этому будущему будет трудной.
Несмотря на успех дешевых беспилотников и современных крылатых ракет, война в Украине показала, что старомодное оружие — броня, артиллерия, мины и системы разминирования — по-прежнему является основой массовой войны. Смертоносность этого оружия и истощающий характер конфликта позволяют предположить, что странам придется смириться с тяжелыми потерями в технике и персонале.
Из многих уроков, которые предлагает опыт Украины, возможно, самым ценным является способность адаптироваться. Многие эксперты ожидали, что Россия завоюет Украину в течение нескольких дней после вторжения, но Украина пренебрегла этими ожиданиями, найдя способы использовать свои ограниченные ресурсы – и использовать уязвимые места России – настолько хорошо, что она не только остановила вторжение, но и отбила часть территории и вынудила российские войска приседать во время контратаки.
Цена была жестокой, и победа сомнительна, но это показывает, что те, кто лучше всего адаптируется — меняя тактику, внедряя новые технологии и делая это быстро, — с наибольшей вероятностью одержат победу.
Майкл Пек — писатель по вопросам обороны, чьи работы публиковались в Forbes, Defense News, журнале Foreign Policy и других изданиях. Имеет степень магистра политологии. Следуйте за ним в Twitter и LinkedIn .
Кстати о зерновой сделке и голодающих Африки
https://quote.rbc.ru/news/article/65...?from=newsfeedЦитата:
Стоимость фьючерсов на пшеницу на Чикагской товарной бирже (CBOT) по итогам третьего квартала упала на 16,8%. Цены на пшеницу снижаются четвертый квартал подряд, это самый длительный период падения за последние 14 лет, отмечает Bloomberg. В целом пшеница показала максимальное квартальное снижение с 2015 года, свидетельствуют данные биржи.
По итогам торгов 29 сентября котировки декабрьских фьючерсов на пшеницу на CBOT упали на 6,4%, до $5,42 за бушель — это минимум с 28 сентября 2020 года.
Негативная динамика в конце прошлой недели была вызвана отчетом Министерства сельского хозяйства США (USDA). Объем производства пшеницы в США и ее запасы в стране оказались выше, чем ожидали аналитики, передает Reuters. Так, собранный урожай USDA оценило в 1,812 млрд бушелей, притом что аналитики, опрошенные агентством, рассчитывали на 1,729 млрд бушелей. По состоянию на 1 сентября запасы пшеницы в США составили 1,780 млрд бушелей. Аналитики ожидали, что запасы достигнут 16-летнего минимума в 1,772 млрд бушелей.
Снижению цен способствовали и прогнозы USDA на 2023/2024 торговый год. Ожидается, что в этот период в США будет произведено 1,812 млрд бушелей пшеницы. Аналитики, опрошенные Reuters, прогнозировали урожай в 1,729 млрд бушелей.
Агентство отмечает, что еще до выхода данных USDA давление на цены на пшеницу оказывали такие факторы, как высокая урожайность в России и украинские поставки по новым экспортным маршрутам.
Ранее Financial Times отмечала, что трейдеры делают ставки на то, что избыток поставок из России в этом году поможет сохранить цены на низком уровне. Однако аналитики предупреждали, что пшеница может быстро подорожать в случае эскалации ситуации в Черном море. Через черноморские порты проходит около 70% российского экспорта пшеницы, что делает Черное море важным каналом для поставки зерна на мировые рынки.
Между тем после пятничной просадки цены на пшеницу перешли к росту. По состоянию на 10:24 мск стоимость декабрьских фьючерсов увеличилась на 1,58%, до $5,5 за бушель. Reuters пишет, что рост вызван желанием участников торгов купить пшеницу по выгодным ценам.
Пшеница резко подорожала в июле этого года, когда Россия вышла из зерновой сделки. Тогда за день цены выросли более чем на 4%. Власти объяснили такое решение неисполнением договоренностей, которые касаются России. По условиям зерновой сделки, ООН должна была способствовать снятию тех санкций с России, которые мешают ей экспортировать на мировой рынок свое продовольствие и удобрения.
Однако со своего пика мировые цены на пшеницу упали уже примерно вдвое. Снижению цен способствовал ряд факторов, среди которых зерновая сделка и высокий урожай в России.
Выступление Владимира Путина на пленарной сессии «Валдая». Трансляция
https://iz.ru/1583564/2023-10-05/vys...iia?main_click
Цитата:
Спецоперация РФ по защите Донбасса была начата для того, чтобы закончить войну на Украине, которая идет уже на протяжении десяти лет. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в четверг, 5 октября.
https://iz.ru/1584714/2023-10-05/put...ira?main_clickЦитата:
Прочный глобальный мир установится только тогда, когда все будут чувствовать себя в безопасности и знать, что их мнение уважается. Об этом в четверг, 5 октября, заявил президент РФ Владимир Путин на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай».
Всё, можно выдохнуть:)
https://strana.today/news/447114-jad...pchun-ool.htmlЦитата:
Верховный шаман России Кара-оол Допчун-оол провел обряд во благо граждан страны и заявил, что ядерной войны не будет.
Об этом сообщают российские СМИ.
"Ядерной войны народов разных стран не будет. Потому что если кто-то применит ядерное оружие, а российское ядерное оружие мощным находит весь мир. Поэтому они боятся, и только нужны переговоры, мирные переговоры, если желают те страны. Никуда не денутся они", – сказал шаман.
Также Кара-оол Допчун-оол дал прогноз, когда закончится война. По его словам, это произойдет, если на место Владимира Зеленского "придет новый человек".
Кара-оол Допчун-оол – глава кызылской местной религиозной организации шаманов "Адыг-Ээрен" ("Дух медведя"). В 2018 году на первом всероссийском съезде шаманов в Туве его избрали верховным шаманом страны.
Путин:https://rg.ru/2023/10/05/putin-dopus...ispytanij.htmlЦитата:
Президент России Владимир Путин не уверен, что в стране следует проводить ядерные испытания, достаточно было бы отозвать ратификацию договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
По его словам, специалисты высказываются за проведение проверочных испытаний для того, чтобы убедиться, что ядерный заряд в новой ракете работает, как нужно. "Но я не готов сказать, нужно или не нужно проводить испытания", - признался глава государства.
По его мнению, достаточно будет поступить зеркально в отношении США с договором о запрете испытаний ядерного оружия. Американцы подписали этот документ, но не ратифицировали. "А мы подписали и ратифицировали, - указал он. - Теоретически можно отозвать эту ратификацию".
"Если мы это сделаем, будет достаточно", - полагает он.
Володин:http://duma.gov.ru/news/57993/Цитата:
Вячеслав Володин: на ближайшем заседании Совета ГД обсудим вопрос об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний
Это соответствует национальным интересам нашего государства и будет зеркальным ответом США, которые до сих пор не ратифицировали договор, подчеркнул Председатель ГД
«Выступая на заседании дискуссионного клуба «Валдай», наш Президент Владимир Владимирович Путин поднял важный вопрос, который касается безопасности России и её граждан. Речь идет об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний», — написал в своем Telegram-канале Председатель ГД Вячеслав Володин.
Ситуация в мире изменилась: Вашингтон и Брюссель развязали против нашей страны войну, подчеркнул Вячеслав Володин. По его словам, сегодняшние вызовы требуют новых решений.
В ходе выступления Владимир Путин рассказал, что в Российской Федерации проведено успешное испытание «Буревестника» — крылатой ракеты глобальной дальности с двигательной ядерной установкой и закончена работа над «Сарматом» — сверхтяжелой ракетой. Это очень важно для обеспечения безопасности нашей страны, считает Вячеслав Володин.
«На ближайшем заседании Совета Государственной Думы обязательно обсудим вопрос об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Это соответствует национальным интересам нашего государства. И будет зеркальным ответом США, которые до сих пор не ратифицировали договор», — добавил Председатель ГД.
А может быть стоит не тупо "зеркалить" действия супостата, а прислушаться к специалистам?
Я этот момент внимательно смотрел - многозначительная хитрая улыбка и фраза, мол, на этом пока всё, достаточно (к чему это "достаточно" относилось можно подискутировать) - говорит о том, что сегодня шаг за ГД, а дальше будет сообщено дополнительно в объёме, нас касающемся.Цитата:
Сообщение от Dimson
И одновременно:
https://t.me/jnb_news/35922Цитата:
Российские тактическое ядерное оружие будет находиться в Белоруссии, пока в Европе остается ядерное оружие США, сказал заместитель директора департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Константин Воронцов, выступая на заседании Первого комитета (по разоружению) Генассамблеи ООН. Об этом пишет агентство Sputnik.
По его словам, Россия и Белоруссия не намерены пересматривать принятые ранее решения до тех пор, пока США и НАТО не выведут свое ядерное оружие из Европы и не ликвидируют соответствующую инфраструктуру.
Дипломат заверил, что размещение ТЯО в Белоруссии не нарушает ее безъядерный статус, так как Россия полностью контролирует переданное вооружение.
А я бы оставил, только табличку поменял на "Наша целеустремлённость", да простит меня Самогон:blum1:
https://www.c-inform.info/news/id/107987Цитата:
Симферополь, 6 октября. Крыминформ. Копию статуи Свободы, которая стояла в крымском парке миниатюр в Бахчисарае, демонтировали сегодня. Видео в своем телеграм-канале разместил председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов.
«Мы приняли решение убрать статую Свободы из крымского парка миниатюр, потому что считаем, что она дискредитирует вообще свое нахождение в нашем парке», – сказал перед демонтажом директор парка Виктор Жиленко.
Сам Константинов назвал происходящее очень важным символическим актом.
«Это не акт враждебности или акт варварства, это просто акт признания того, что наша русская цивилизация, к которой мы все принадлежим, заслуживает своих памятников, которых у нас более чем достаточно – и здесь в парке они представлены. Нам нужно заниматься своей культурой, своей историей, развитием самих себя. Наша зависимость от Запада, от западной цивилизации, символом которой является этот памятник, сыграла с нами очень плохую роль», – сказал спикер.
Происходящее сейчас он считает «построением своей собственной, независимой, высокоэффективной цивилизации».
«А она (статуя Свободы) пусть отправляется к себе домой, занимается своим делом. А мы отправим ее – у нас же есть средство доставки, правильно?» – пошутил Константинов.
А я думал,что буковка "В" в этой Аббревиатуре означает "временное":morning1:Цитата:
Сообщение от Dimson
ИнтересТно, когда РФ обвинят в заварухе у евреев? :morning1:
У США два верных домашних животных - хохлы и израильтяне. Третье, "Аль-Каида" отбилось от рук и стало покусывать хозяина.
У САСШ вся Европа (почти) - зоопарк с преданными зверюшками.
Цитата:
Сообщение от Dimson
Почему-то пришло в голову.Цитата:
К нам сегодня приходил некрозоопедофил,
Мёртвых маленьких зверушек он с собою приносил
Я болен?
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Они маленькие, но ПОКА живые. Такшта, вы вполне здравы :)Цитата:
Сообщение от V_V_V
Уже. Оказывается наш Сергей Викторович всё знал, но никого не предупредил....:morning1:Цитата:
Сообщение от crazyvird
Дайте деняк
https://meduza.io/news/2023/10/12/ko...taem-i-rossieyЦитата:
Комиссия по стратегическому планированию конгресса США подготовила 145-страничный доклад, в котором рекомендовала американским властям готовиться к одновременной войне с Китаем и Россией, сообщает Reuters.
Высокопоставленный источник агентства, участвовавший в подготовке доклада, отказался сообщить, знает ли разведка США о сотрудничестве Китая и России в области ядерного оружия. Собеседник отметил, что США допускают ведение двух войн, поскольку между двумя упомянутыми странами может быть «максимальная координация».
Председатель демократов Мэдлин Кридон заявила на брифинге, посвященном выходу доклада, что президент и конгресс должны «донести до американского народа», что увеличение расходов на оборону — это небольшая цена, которую нужно заплатить, чтобы предотвратить возможную ядерную войну с участием США, Китая и России.
«США и их союзники должны быть готовы к сдерживанию и поражению обоих противников одновременно. Возглавляемый США международный порядок и поддерживаемые им ценности находятся под угрозой со стороны авторитарных режимов Китая и России», — говорится в докладе.
Комиссия конгресса предложила США нарастить обычные вооружения, укрепить военные альянсы и расширить программы модернизации ядерного оружия. В докладе сказано, что американская нация «должна сделать эти инвестиции», несмотря на «бюджетные реалии».
В комиссии считают, что угрозы со стороны Китая и России обострятся в период 2027-2035 годов, поэтому «решения необходимо принимать уже сейчас, чтобы страна была готова».
Конгресс США создал комиссию в 2022 году, в нее вошли по шесть представителей Демократической и Республиканской партий. Цель комиссии — оценить долгосрочные угрозы для США и выработать рекомендации по изменению обычных и ядерных сил страны.
https://iz.ru/1589678/2023-10-15/put...dom?main_clickЦитата:
Путин заявил о «совсем другой войне» в случае полноценного противоборства с Западом
Президент России Владимир Путин в воскресенье, 15 октября, комментируя возможность открытого военного противостояния РФ и США, заявил о недопустимости развязывания войны между ядерными державами.
«Говорить о том, что Соединенные Штаты готовятся к войне с Россией, мы все готовимся к войне, потому что следуем древнему принципу «хочешь мира — готовься к войне», но мы исходим из того, что мы хотим мира», — заявил глава государства в эфире программы «Москва. Кремль. Путин», фрагмент которой опубликовал в своем Telegram-канале журналист Павел Зарубин.
Путин отметил, что если США хотят воевать с Россией, то это будет не спецоперация, а «совсем другая война». При этом никто не должен даже допускать мысли о возможности развязать войну между великими ядерными державами, подчеркнул российский лидер.
«Я не думаю, что людям в здравом уме эта мысль должна или может прийти в голову, но если она приходит, то это заставляет нас только настораживаться», — добавил он.
Читать по ссылке https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1909602/Цитата:
Ответы директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России В.И.Ермакова на вопросы МИА «Россия сегодня» и информационного агентства ТАСС, 16 октября 2023 года
...
Вкратце:
- продления ДСНВ не будет;
- на размещение РМСД САСШ в Европе последует размещение ЯО РФ в Белоруссии (уже) и выход из ДВЗЯИ. Ядерные испытания проводить первыми не будем.
- задействование САСШ и их союзниками компонентов (квази)гражданской и коммерческой инфраструктуры в космосе в вооружённых конфликтах рассматривается как участие (опосредованное) в конфликте Соответственно, такая инфраструктура может оказаться "законной целью" для ответного удара.
А если Украйна проиграет не по экономическим причинам, тогда что? :morning1: И да, ограбить и сказать, что это справедливо - тупой американский нарратив
https://strana.today/news/448087-zap...et-jellen.htmlЦитата:
Запад не может позволить Украине потерпеть поражение по экономическим причинам.
Об этом заявила министр финансов США Джанет Йеллен, сообщает CNBC.
"Мы не можем позволить Украине проиграть войну по экономическим причинам, когда она продемонстрировала способность добиться успеха на поле боя", - сказала Йеллен в своем выступлении, подготовленном к ее третьей встрече с министрами финансов еврозоны.
Она пообещала, что Белый дом будет "биться" за то, чтобы помощь не останавливалась.
Выступая перед европейскими коллегами в Люксембурге, Йеллен также высказалась за то, чтобы направлять на поддержку Украины сверхприбыль от российских суверенных активов, замороженных за рубежом.
Мы все видели эту пожилую девушку, бьющую поклоны в Пекине, якобы объевшись чудесных грибов.Цитата:
Сообщение от crazyvird
Стоит ли воспринимать её (да и большинства западного политбомонда) всерьёз?
Тут, либо они чересчур хитрые и обманывают, либо и в самом деле тупы, как пробка.
https://t.me/boris_rozhin/101091Цитата:
Госдума официально оформила отзыв ратификации договора о запрете ядерных испытаний. Остались небольшие формальности и опция ядерных испытаний (подземных и наземных) снова вернется в наш арсенал.
Единогласно:
В Лондоне хорошо-о-о! :vata_smeh1:
Поставьте ей, что ли...Цитата:
Сообщение от Андрей 1
https://www.youtube.com/watch?v=YTtudHVpDQU
После ухода Жириновского с ролью Кассандры-Оракула неплохо справляется Медведев Д.А.
https://t.me/medvedev_telegram/401Цитата:
Мир, ведомый США, продолжает катиться в глубочайшую пропасть. Принимаются решения, которые явно свидетельствуют не только о необратимом ментальном расстройстве их носителей, но и об утрате остатков совести. Решения значимые и мелкие, но явно кричащие о болезни всего общества.
1. Байден назвал «разумной инвестицией» деньги, которые должны быть истрачены на смерть других людей вдали от США. Речь идёт о приобретении дополнительного оружия на десятки миллиардов для Украины и Израиля.
2. Киевский режим принял решение о запрете УПЦ, отсекая православных от колыбели материнской церкви.
3. Министр внутренних дел Франции ничтоже сумняшеся осуждает известного футболиста за посты в поддержку Палестины.
Новости разные, но они свидетельствуют об ускоренном гниении самой ткани западного общества.
Инвестиции в смерть ненужных людей – это разумно и хорошо. Тут нет слов. Это за гранью добра и зла. И это не просто деменция старого придурка, а вся философия их государственной жизни на протяжении столетий.
Запрет исконной церкви в Малороссии – грязная политика, густо замешанная на кокаине и сатанизме. Ведь зеленский не просто выродок без рода и племени. Не просто манкурт, забывший и свою, и чужую историю. Он трясущийся от вожделения власти клоун-Франкенштейн, созданный на потеху заказчикам и готовый отдать им не только своё тело для плотских утех, но и запросто уничтожить Христианство на родной земле.
И третье. Выход за буйки идеологического тренда уже прямо наказуем на Западе. Выражать соболезнования израильтянам можно, а палестинцам – нет. Их не должно быть жалко. Они там все типа террористы и пусть умирают тысячами. Дети, женщины, старики – просто расходный материал.
Результат таких заявлений очевиден.
Интифада будет вечно.
Церковь возродится, но через кровь и страдания гражданской войны.
А количество поставленного оружия рано или поздно перейдёт в качество. Осколочно-фугасные, кумулятивные, зажигательные и объёмно-детонирующие заряды превратятся в заряды ядерные…
https://theins.ru/news/266134Цитата:
Протокол о вступлении Швеции в НАТО был подписан президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, сообщает Управление по коммуникациям администрации президента республики. Теперь его должны ратифицировать в турецком парламенте.
О согласии Эрдогана поддержать заявку Швеции на вступление в альянс говорил генсек НАТО Йенс Столтенберг в июле. Это решение было принято по итогам переговоров с турецким лидером, премьером Швеции Ульфом Кристерссоном и главой Евросовета Шарлем Мишелем.
По словам Столтенберга, Эрдоган пообещал «как можно скорее» направить протокол о присоединении к НАТО в парламент и обеспечить его ратификацию. Тогда ожидалось, что это может произойти «менее чем через неделю».
Эрдоган выписал путевку для Швеции в Израиль.
А вот что говорят ренегаты в НАТО:
https://t.me/boris_rozhin/102034Цитата:
Фицо резко взял со старта.
После заявлений про то, что Словакия больше не будет поставлять военную помощь Украине, Фицо призвал к скорейшему заключению мира между РФ и Украиной, а также заявил, что не будет поддерживать какие-либо антироссийские санкции, если они могут повлиять на Словакию. В общем, Орбан №2.
https://t.me/boris_rozhin/102037Цитата:
Фицо продолжает поджигать пятые точки на Украине.
Конфликт в Украине вызван нападениями украинских фашистов на гражданское население русской национальности. После года убийств друг друга русские получили большие территориальные выгоды, чем Украина. Так объясните мне, что будет через год. Ведь мы видим, что военного решения нет.
Вообще-то ситуация начинает напоминать к/ф "Обыкновенное чудо". Когда Король - сатрап и тиран, ввергающий в ужас своих подданных (САСШ 90-х, 00-х и 10-х - признанного почти всеми победителя в холодной войне и единственного мирового гегемона), по ходу сюжета превращается в марионетку (Байден в 20-х) Министра-Администратора, который называет его Корольком, а некоторые подданные даже пытаются бунтовать:
https://www.youtube.com/watch?v=fXW4jhwO6ds
А САСШ даже чижика съесть не может...
Их даже не победили, их просто перестают бояться. Сик транзит глориа мунди...
https://theins.ru/news/266233Цитата:
Новый премьер-министр Словакии Роберт Фицо, вступивший в должность накануне, заявил, что его правительство прекращает военную помощь Украине. Прекращение этой помощи было одним из предвыборных обещаний победившей на парламентских выборах партии «Курс — социальная демократия» (SMER).
«Пусть лучше десять лет ведут переговоры о мире, чем десять лет убивают друг друга безо всякого результата», — цитирует «Европейская правда» слова Фицо, сказанные во время выступления перед членами парламентского комитета по европейским делам перед саммитом лидеров в Брюсселе.
Премьер Словакии заявил также, что не будет поддерживать санкции против России, не оценив предварительно их влияние на страны Евросоюза. В то же время об отказе от гуманитарной поддержки Украины Фицо не заявлял. По данным на июль, в Словакии получили временную защиту более 100 тысяч украинских беженцев.
После начала полномасштабной войны Словакия активно поддерживала Киев, поставила гаубицы Zuzana-2 и вертолеты Ми-17, а также отдала все свои 13 истребителей МиГ-29 и систему ПВО С-300.
Орбан видит родственную душу
https://twitter.com/PM_ViktorOrban/s...77154295107978
https://inosmi.ru/20231029/zapad-266363874.htmlЦитата:
The Economist
Великобритания
Томас Грэм
Распад Советского Союза породил большие надежды на прочное партнерство между Западом и Россией. Тем не менее по прошествии тридцати с небольшим лет Россия стала для него непримиримым врагом. Почему? В наиболее распространенной интерпретации Запада, который всю вину возлагает на российского президента Владимира Путина, немало правды. Он возродил в России традиционный авторитарный режим, а затем еще более бесцеремонно бросил вызов либеральному мировому порядку, которым руководит Америка. Стремясь восстановить в России империю, он в 2008 году напал на Грузию, в 2014-м — на Украину (недостоверная информация, широко принятая в пропагандистской риторике Запада. — Прим. ИноСМИ), а в феврале 2022 года начал специальную военную операцию в этой стране.
Но эта картина неполная. Она снимает с Запада, и прежде всего с Америки всякую ответственность за сложившуюся на сегодняшний день ситуацию. Это несостоятельная позиция. Путин действовал не в вакууме, и зачастую он просто отвечал на то, что считал угрозой со стороны Запада. В нынешних обстоятельствах это будет очень неприятно, но западное политическое руководство должно критически посмотреть на американскую политику, проводимую после окончания холодной войны. Только так оно сможет эффективно справиться с вызовами со стороны России — и сегодня, и в будущем.
В конце холодной войны Америка поставила две цели. Она стремилась интегрировать Россию в евроатлантическое сообщество в качестве демократии со свободным рынком. Чтобы исключить возможность возврата России к авторитарному имперскому прошлому, Америка также поддерживала геополитический плюрализм в бывшем советском блоке. Поддерживая экономические и политические реформы в России и выступая за ее членство в западных организациях, таких как "Большая семерка" (которая на какое-то время стала "восьмеркой"), Соединенные Штаты одновременно расширяли НАТО на восток и содействовали независимости бывших советских республик, которые больше других стремились присоединиться к Европе — прежде всего, Грузии и Украины. Но такой подход потерпел неудачу.
Интеграционный проект был обречен с самого начала, потому что он противоречил национальным устремлениям России и ее важнейшим стратегическим целям. Некоторые российские руководители действительно заявляли о своей приверженности рыночной демократии и партнерству с Западом. Однако представители элиты в целом сохраняли верность идее традиционного и самовластного российского государства, обладающего стратегической самостоятельностью, то есть, неограниченной возможностью формировать временные коалиции с различными государствами ради продвижения и защиты собственных интересов. Они были заинтересованы не столько в реформировании России, сколько в восстановлении ее силы и влияния. Они не собирались превращаться в обычную европейскую страну под руководством США.
В активном противодействии Америки Россия усмотрела попытку воспрепятствовать ее возвращению на позиции великой державы. Когда ее экономика в начале 2000-х стала восстанавливаться, она начала активно сопротивляться. Наиболее заметно это проявилось в ее кампании по нейтрализации дипломатических заигрываний Америки на постсоветском пространстве. В то же время Путин постарался подавить иностранное влияние внутри России, в том числе, закрутив гайки финансируемым Западом организациям гражданского общества. Сделал он это для полного восстановления суверенитета, каким должна обладать любая великая держава.
Тем не менее враждебные отношения не были неизбежны. Умиротворить и успокоить Кремль можно было более постепенным продвижением НАТО на восток и расширением американского влияния на постсоветском пространстве в сочетании с менее навязчивым вмешательством во внутренние дела России. У российского руководства появилось бы время, чтобы оценить преимущества сотрудничества, пока страна приспосабливалась к новым геополитическим реалиям. Но Америка проявляла нетерпение и спешила закрепить успех от стратегического ослабления России в Европе и в бывшем советском блоке. Поэтому Путин со временем сделал вывод, что восстановить для России статус великой державы можно только через конфронтацию.
В результате Запад сегодня сталкивается с двумя вызовами. Во-первых, ему надо сорвать стратегические замыслы России, а во-вторых, подготовить почву для менее враждебных долгосрочных отношений с Москвой в мире, который становится все более многополярным. Как же Америке сделать из заклятого врага более конструктивного соперника?
Западная поддержка Украины очень важна. Здесь задача не ограничивается полем боя. Сорвать российские замыслы удастся лишь в том случае, если Украина в итоге станет сильной, демократической и благополучной страной, прочно привязанной к Западу. Эта задача на долгие годы, и выполнить ее крайне важно для того, чтобы Россия смирилась со своими нынешними границами. Так было на всем протяжении истории: экспансия России заканчивается тогда, когда она встречается с сильными и организованными государствами.
Однако, что бы ни произошло на Украине, Россия никуда не исчезнет и останется соперницей Америки. Прогнозы о ее крахе и демократической революции — это фантазия. Напротив, Россия наверняка сохранит некую версию своего исторического "я". Это будет авторитарная в сфере внутренней политики страна, импульсивно склонная к экспансии, экономически и технически отсталая, но полная решимости играть роль великой державы. А ее интересы и дальше будут противоречить американским, как было с конца XIX века, когда Соединенные Штаты превратились в мировую державу.
Но такая Россия все равно сохранит свою значимость, в основном из-за своего крупного ядерного арсенала, огромных запасов природных ресурсов, географического положения в центре Евразии и постоянного места в Совете Безопасности ООН с правом вето. В такой обстановке задача Америки не в том, чтобы сдерживать Россию, а в том, чтобы обуздать ее амбиции и поставить их на службу американским национальным интересам. Это особенно важно в условиях, когда и китайскую мощь надо направлять так, чтобы она наносила минимальный ущерб Америке. Например, Китаю надо предлагать вместе с Россией и Америкой создавать условия для стратегической стабильности. При этом надо делать так, чтобы он не доминировал в богатой ресурсами Центральной Азии и на Северном морском пути, соединяющем Восточную Азию и Европу и проходящем через российские воды. Это также чрезвычайно важно для преодоления глобальных вызовов, таких как изменения климата, пандемии и распространение оружия массового уничтожения.
Чтобы добиться успеха, нужна умелая и тонкая дипломатия. Нужно осторожно уравновешивать сопротивление России и уступки ее интересам. Здесь крайне важно терпение. Успеха можно добиться не эффектными прорывами, а постепенным накапливанием преимуществ. Так Америка выстояла в холодной войне. Так она должна двигаться вперед сегодня.
Оно может и навязло в зубах. Но образчик хороший.
Томас Грэм (англ. Thomas Graham) — американский политолог, бывший советник президента США Джорджа Буша по России и Евразии. Свободно говорит по-русски.
В 1969—1972 годах учился в Йельском университете, который окончил со степенью бакалавра в области российских исследований.
В 1981 году в Гарвардском университете защитил докторскую диссертацию по политологии.
С 1984 по 1998 год был на дипломатической службе. Его назначения включали две командировки в посольство США в Москве, где он занимал должности главы политического/внутреннего отдела и исполняющего обязанности политического советника. В перерывах между поездками в Москву он занимался делами России и СССР в отделе политического планирования Государственного департамента и в качестве помощника по политическим вопросам в офисе заместителя министра обороны по политическим вопросам.
С 1998 по 2001 был старшим научным сотрудником фонда Карнеги.
С 2001 по 2002 занимал должность заместителя директора отдела планирования политики Государственного департамента.
С 2002 по 2007 — директор по делам России в аппарате Совете национальной безопасности США.
С 2008 по 2021 — советник Kissinger Associates.
С 2011 года — научный сотрудник Института Джексона по глобальным вопросам Йельского университета.
В декабре 2016 года стало известно, что избранный президент США Дональд Трамп намеревается назначить Грэма новым послом США в России[1].
"...а ведь этот еще из лучших! - сказал Атос, глядя на него с сожалением."Цитата:
Сообщение от =FPS=
Как воевать надватри фронта?
-И да, Иран виноват!Цитата:
Foreign Policy
США
31 октября 2023
Мэтт Крёниг: Здравствуйте, Эмма! Надеюсь, у вас все хорошо. Порой мы спорим о том, на какую тему нам спорить, но на этой неделе, полагаю, тема очевидна. И это Ближний Восток.
Эмма Эшфорд: Вы уверены? В своем эссе, которое было опубликовано на той неделе, советник президента по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан написал, что "сегодня в этом регионе тише, чем когда-либо за последние несколько десятилетий". Эдакая минутка черного юмора в не менее темные времена. Полагаю, он закончил работу над черновиком эссе до 7 октября? Это, безусловно, наглядная иллюстрация к тому, как действующая администрация относилась к делам Ближнего Востока на протяжении последних нескольких лет.
Мэтью Крёниг: Подобные ситуации заставляют меня радоваться, что наша колонка выходит онлайн и публикуется практически сразу. (В наше время печатные издания практически полностью утратили свою ценность.) Мы часто оказываемся неправы, но, по крайней мере, мы не отстаем от текущих событий.
Эмма Эшфорд: Вот только вы никогда не ошибаетесь, я в этом уверена.
Конечно же, последние пару недель американская администрация действовала более активно. Поездка президента Джо Байдена на Ближний Восток была хорошо воспринята в Израиле, однако момент для его приезда оказался крайне неудачным в том смысле, что он совпал по времени с трагедией в секторе Газа, когда сбившаяся с курса ракета ударила в местную больницу. В результате его визит к арабским соседям Израиля был отменен, из-за чего турне выглядело ограниченным и однобоким.
После возвращения в Соединенные Штаты Байден выступил с обращением из Овального кабинета, что последнее время случается довольно редко. Он попытался провести довольно извилистую параллель между Израилем и Украиной, а затем попросил Конгресс выделить дополнительные 106 миллиардов долларов на оказание военной помощи.
Что вы думаете о выступлении Байдена?
Мэтью Крёниг: Я бы сказал, что оно оказалось неудачным. Я рад, что Байден изложил свои аргументы, обратившись напрямую к американскому народу. Военный конфликт на Украине продолжается уже полтора года, а он до сих пор не выступил с обращением к нации, чтобы разъяснить, почему этот конфликт так важен для Соединенных Штатов. Давно пора было это сделать.
Байден произнес несколько фраз, которые нашли во мне отклик, – к примеру, его слова о том, что вовлеченность Америки в глобальные дела – это тот клей, который скрепляет весь мир.
Однако его попытки связать конфликты в секторе Газа и на Украине оказались сумбурными и не до конца понятными.
Но, что еще важнее, Байден так по-настоящему и не объяснил, почему простых американцев – таких как мои родственники или друзья из родного Миссури – должно волновать то, что творится на Украине или в секторе Газа. Байден сказал, что, если Владимира Путина не остановить на Украине, он двинется дальше, в Польшу. Но, если вас не заботит Украина, почему вас должна заботить Польша?
Байдену следовало бы более конкретно объяснить, почему военные конфликты в Европе и на Ближнем Востоке оказывают непосредственное влияние на повседневную жизнь обычных американцев.
Что вы об этом думаете?
Эмма Эшфорд: Мэтт, вы, должно быть, единственный человек, не достигший пенсионного возраста, который согласен с Байденом в том, что Соединенные Штаты до сих пор остаются "незаменимой нацией".
Я считаю, что речь Байдена не произвела должного впечатления, даже в Вашингтоне. Отчасти это объясняется факторами процессуального характера. Я немного объясню, чтобы нашим читателям стало понятнее: президент планировал выступить из Овального кабинета с важной речью касательно Украины, но внезапно разразился кризис на Ближнем Востоке. В результате после ужасающих атак боевиков ХАМАС в Израиле Байден постарался втиснуть Израиль в речь, которую планировалось посвятить Украине. Но сравнение Украины и Израиля оказалось очень неуклюжим. Если вы проанализируете общественное мнение, вам станет ясно, что такая речь не могла найти отклик у его базы. Подавляющее большинство демократов продолжают поддерживать Украину, даже сейчас, но в вопросе палестино-израильского конфликта их мнения заметно разделились.
Полагаю, вопрос о том, согласится ли Конгресс выделить дополнительные 106 миллиардов долларов, которые запросил президент, остается открытым. Хотя в этот пакет вошла помощь Израилю, средства на обеспечение безопасности на собственной американской границе и даже немного денег для Тайваня, все равно две трети этой суммы предназначаются Украине. Республиканцам в Палате представителей это не понравится.
Мэтью Крёниг: Согласен. Байден свалил все в одну кучу, чтобы заставить конгрессменов-республиканцев проголосовать за этот законопроект. В политическом смысле голосовать против Израиля гораздо труднее, чем голосовать против Украины, и республиканцы настаивают, что приоритетами должны быть противостояние Китаю и безопасность собственной границы. Время покажет, добьется ли Байден желаемого. Некоторые республиканцы настаивают, чтобы по каждому из этих пунктов было проведено отдельное голосование.
Эмма Эшфорд: В этом вопросе действительно есть масса возражений. Офис сенатора-республиканца Джей Ди Вэнса (J.D. Vance) даже составил информационный документ, в котором описывается разница между украинским конфликтом и ситуацией Израиля и содержится призыв провести отдельные голосования.
Но нам стоит вернуться к обстановке на Ближнем Востоке. Израиль пока не начал свое наземное вторжение в сектор Газа, хотя по всем признакам он действительно планирует это сделать. Похоже, что американским лидерам пока удается сдерживать Израиль, однако это делается лишь для того, чтобы Соединенные Штаты успели спланировать и подготовиться к более масштабному обострению в регионе. У меня есть определенные сомнения в том, что с помощью наземного вторжения Израилю удастся достичь того, чего он хочет, хотя стоит признать, что в данный момент у него не так много вариантов. Как вы считаете, израильтянам действительно следует осуществить вторжение в сектор Газа?
Мэтью Крёниг: Стоит. У Израиля есть право и обязанность защищать себя и свое население. Учитывая, с какими ужасающими атаками он столкнулся 7 октября, совершенно очевидно, что Израиль больше не может мириться с угрозой ХАМАС прямо у своих границ.
И у Израиля действительно есть практически реализуемое решение. Озвученной цели по уничтожению ХАМАС можно достичь военными средствами. Сектор Газа – это крошечный и изолированный участок территорий, поэтому в ходе своей наземной операции мощная Армия обороны Израиля способна захватить и убить всех, кто так или иначе связан с ХАМАС. Эта операция будет кровавой и дорого обойдется обеим сторонам, и сохраняется масса вопросов касательно того, кто будет управлять сектором Газа после окончания войны, но этот вариант действительно реализуем, и Израиль намерен воплотить его в жизнь.
Полагаю, вы считаете, что Израилю не следует вторгаться в сектор Газа. Если это так, то каковы альтернативные варианты?
Эмма Эшфорд: Хороших альтернативных вариантов нет, в этом и проблема. У Израиля определенно есть право защищаться, и он совершенно точно не может позволить ХАМАС оставаться в секторе Газа после того, что случилось за последние две недели. В то же время мне кажется, вы сильно преувеличиваете ту легкость, с которой израильтяне истребят ХАМАС военными средствами.
Борьба с незаконными вооруженными формированиями – это всегда очень трудная задача. Ведение боевых действий в городских условиях – еще сложнее. В ходе этой кампании Израиль потеряет множество своих молодых людей. А тот факт, что мирные жители фактически лишены возможности бежать из Газы, означает, что перед нами гуманитарная катастрофа. Это уже сильно ударило по имиджу Израиля.
Кроме того, существует риск, что "Хезболла" воспользуется наступлением Израиля в Газе, чтобы расширить границы войны, а также тот факт, что пока нет четкого понимания, как именно следует управлять сектором Газа после окончания военной операции. Это весьма токсичная смесь. Я понимаю, почему израильские политики убеждены, что им все равно необходимо провести эту операцию, однако, если вы позволяете врагу определять поле и условия битвы, это не сулит вам ничего хорошего. Наземное вторжение Израиля в сектор Газа дает ХАМАС возможность выбирать поле битвы.
Но я нахожусь не в Тель-Авиве. Я нахожусь в Вашингтоне, поэтому я считаю, что нам следует говорить в первую очередь о роли Соединенных Штатов в этой ситуации.
Мэтью Крёниг: Если не считать разочаровывающее выступление президента, я думаю, что администрация Байдена выбрала правильную позицию в вопросе войны Израиля с ХАМАС. Она поддерживает право Израиля на самозащиту посредством войны, направленной на уничтожение ХАМАС. Однако администрация также ясно дала понять, что она ожидает, что Израиль будет действовать в соответствии с правилами ведения военного конфликта. Кроме того, Вашингтон отправляет гуманитарную помощь мирным палестинцам.
Но я хотел бы выступить с критикой подхода Вашингтона к более широкому региональному контексту. Иран представляет собой ревизионистскую региональную державу, которая причастна к атакам на Израиль, и Байден пообещал "привлечь его к ответственности". Но я не понимаю, как он собирается это делать. В отношениях с Ираном нынешняя администрация встала на путь умиротворения. И эта ее стратегия с треском провалилась. Пришло время выработать более жесткий подход.
Меня также беспокоит реакция других стран мира. Китай все активнее покушается на отмель Аюнгин, из-за чего мы оказываемся в опасной близости от необходимости привести в действие договор о взаимной обороне между Соединенными Штатами и Филиппинам. Меня беспокоит, что, если Вашингтон увязнет в масштабных войнах в Европе и на Ближнем Востоке, Пекин может увидеть в этом возможность для агрессии.
Эмма Эшфорд: Давайте рассмотрим это по пунктам. Во-первых, я считают, что в рамках своего подхода Вашингтон слишком сильно склоняется на сторону Израиля. Во всем мире – не только в арабских странах – в адрес Вашингтона звучит критика, подчеркивающая лицемерие Америки, которая решительно осуждала неизбирательные бомбардировки России на Украине и которая теперь поддерживает бомбовые удары Израиля в секторе Газа. Я рада, что администрация сумела организовать поставки гуманитарной помощи, но ее объемы оказались крайне скудными. Сейчас в Газе наблюдается острая нехватка еды, воды, детского питания и других предметов первой необходимости.
Во-вторых, мы можем часами спорить о возможной причастности Ирана к атакам в Израиле, однако американская разведка заявила, что у нее нет никаких доказательств того, что это нападение было срежиссировано Тегераном. В данном случае мы имеем дело с классическим примером проблемы "принципал-агент": государства могут вооружать и спонсировать повстанцев и террористические группировки, однако в дальнейшем контролировать их становится очень трудно. Это не освобождает Иран от ответственности в данном случае, однако не похоже, чтобы за атаками непосредственным образом стоял Тегеран. И я очень сомневаюсь, что кто-то хочет вступить в войну с Ираном: результаты исследования, проведенного недавно организацией Eurasia Group Foundation, показали, что почти 80% американцев хотят, чтобы их страна возобновила переговоры с Тегераном по вопросу о его ядерной программе.
И, наконец, Китай. На самом деле я отчасти согласна с вами. Вовсе не обязательно, что Пекин увидит для себя шанс, но Соединенные Штаты уже действуют на пределе своих возможностей. Текущий кризис на Ближнем Востоке – и продолжающийся конфликт на Украине – действительно становятся проверкой обоснованности утверждения Вашингтона о том, что Соединенные Штаты по-прежнему способны со всем справиться. Лично я не понимаю, как можно совместить эти тревоги с желанием начать масштабную войну с Ираном, продолжая при этом поддерживать Украину.
Мэтью Крёниг: Соединенные Штаты не в состоянии делать все и сразу, однако вместе со своими союзниками они могут и должны предотвращать и при необходимости одерживать победы в крупных конфликтах в трех наиболее важных геостратегических регионах – и Индо-Тихоокеанском регионе, в Европе и на Ближнем Востоке.
Эмма Эшфорд: Планировать сразу три войны? Обеспечить способность вести войны на трех театрах одновременно? У нас никогда не было такого потенциала, даже на пике эпохи однополярности.
Мэтью Крёниг: Нам необходимо разработать план ведения сразу двух войн, в котором Иран должен рассматриваться как второстепенный театр. Именно это я и мои коллеги из двухпартийной Комиссии по стратегической доктрине Соединенных Штатов рекомендовали Конгрессу ранее в октябре.
Но в дополнение к наращиванию потенциала мы должны сконцентрироваться на сдерживании. С моей точки зрения, политика Байдена разуверила мировое сообщество в решимости Америки. Вывод войск из Афганистана, чрезмерная осторожность в процессе оказания помощи Украине, попытки задобрить Иран, нежелание увеличивать расходы на оборону до такого уровня, чтобы можно было эффективно сдерживать Китай. Диктаторы приходят к выводу – совершенно обосновано, – что они могут свободно убивать людей, не сталкиваясь с ответными мерами со стороны Соединенных Штатов.
Я считаю, что необходимо принять жесткие ответные меры против Ирана, чтобы напомнить всему миру, что Соединенные Штаты по-прежнему остаются единственной в мире военной сверхдержавой, и чтобы вновь вселить некоторый страх в души китайского лидера Си Цзиньпина и Путина.
Эмма Эшфорд: Честно говоря, мне очень странно слышать, что кто-то считает, будто подход Байдена к украинскому конфликту чрезмерно осторожен – к настоящему моменту мы отправили Киеву оружие на общую сумму около 75 миллиардов долларов, – или что кто-то говорит, будто администрация не хочет увеличивать расходы на оборону. В прошлом году оборонный бюджет составил почти триллион долларов, и – на случай, если вы забыли, – президент только что попросил Конгресс выделить еще 106 миллиардов долларов.
Но давайте отложим это в сторону и поговорим о сдерживании. Сдерживание проистекает вовсе не из решимости. В основе сдерживания лежит авторитет, который, в свою очередь, представляет собой комбинацию материального потенциала и решимости. Проще говоря, невозможно выступить с убедительной угрозой, которая удержит другую страну от агрессии, если у вас нет военного потенциала и доктрины, чтобы претворить эту угрозу в жизнь, – или если никто не верит, что вы собираетесь это сделать. Я потратила массу времени на то, чтобы повысить свой авторитет в глазах моих дошкольников, поэтому я знаю, о чем говорю.
Вы утверждаете, что мы должны прикладывать больше усилий по всему миру, иначе диктаторы почувствуют нашу слабость. Но я считаю, что этот ваш аргумент несостоятелен в одном важном аспекте: если мы начнем прикладывать больше усилий по всему миру, нам придется задействовать наш потенциал на пределе его возможностей, в результате чего он утратит свои сдерживающие свойства. Именно это мы сейчас и наблюдаем на практике: Соединенные Штаты попросили Израиль отложить его наземную наступательную операцию, чтобы успеть перебросить в регион больше своих военных средств и тем самым предотвратить эскалацию.
Мэтью Крёниг: Вы произнесли ключевую фразу: "Или если никто не верит, что вы собираетесь это сделать". Прямо сейчас диктаторы подозревают, что Вашингтон не станет доводить дело до конца. Между тем тревоги Вашингтона по поводу эскалации ошибочны. Если вы ловите детей за курением, разве вы станете игнорировать это только потому, что не хотите обострения ситуации? На уровне обеспечения правопорядка в стране, если кто-то совершает преступление, разве мы спускаем это с рук в попытке предотвратить новые преступления? Нет. Мы принимаем соответствующие меры в отношении нарушителей, чтобы предотвратить новые преступления. Иногда эскалация и есть решение проблемы. Именно так Вашингтон и должен поступить с Ираном, оказывающим поддержку террористам, теперь, когда это обернулось гибелью по меньшей мере 30 американских граждан.
Эмма Эшфорд: Основное отличие состоит в том, что я не пытаюсь удержать от курения одновременно троих дошкольников в трех различных регионах, имея в своем распоряжении ограниченные ресурсы. А еще у моих дошкольников нет баллистических ракет.
По крайней мере я на это надеюсь. Прошу прошения, но сейчас мне нужно кое-что проверить.
Эмма Эшфорд – колумнист Foreign Policy, старший научный сотрудник программы Reimagining U.S. Grand Strategy в аналитическом центре Stimson Center, помощник профессора в Джорджтаунском университете и автор книги "Нефть, государство и война".
Мэтью Крёниг – колумнист Foreign Policy, вице-президент и старший директор Центра стратегии и безопасности имени Скоукрофта при Атлантическом совете, профессор Джорджтаунского университета и автор книги "Возобновление соперничества великих держав: демократия против автократии от древнего мира до США и Китая".
-Пробирка хоть есть?
-Нет. Да она и не нужна, всё ж по правилам. Мы им Путина с Си пугать бум.
https://inosmi.ru/20231031/bayden-266384533.html?in=t
Десятилетиями вбивали обывателю в голову идею, что весь мир перед США -- это кучка дошкольников перед взрослой тетей. Теперь обыватель требует у тети наказать этих дошкольников, и как ему объяснить, почему это не получается?Цитата:
Сообщение от =FPS=
Таки, не только Гуам и Гавайи...
https://iz.ru/1600541/2023-11-05/mwm...akh?main_clickЦитата:
Российские истребители Су-57, оснащенные крылатыми ракетами дальнего действия, способны достичь военных базы США, расположенных на острове Гуам и на Гавайях. Об этом 4 ноября сообщает американский журнал Military Watch.
«Единственная эскадрилья истребителей пятого поколения Су-57 ВВС России в октябре 2023 года получила новый класс крылатых ракет, дальность действия которых соответствует предполагаемой дальности действия ракет Х-101/102, установленных на российских стратегических бомбардировщиках, в 3500 км», ― заявили военные обозреватели.
По информации авторов статьи, первое боевое подразделение Су-57 расположится на Дальнем Востоке, из-за чего можно предположить, что их ключевой потенциальной целью могут стать военные базы США на Гуаме и Гавайях.
В статье также говорится, что базы ВКС РФ на Дальнем Востоке дадут возможность дислоцировать Су-57 в радиусе действия, который позволяет при возникновении необходимости атаковать Гуам, не прерываясь на дозаправку. Если российские истребители разместить в стороне мыса Дежнева, то под угрозой удара окажутся объекты на Гавайских островах.
«Действуя над Тихим океаном, немного за пределами воздушного пространства Аляски, истребители могли бы при поддержке средств дозаправки в воздухе также удерживать в пределах досягаемости объекты в ключевых частях континентальной части Соединенных Штатов, включая жизненно важные промышленные объекты в Калифорнии», ― предупредили журналисты.
https://iz.ru/1601543/2023-11-07/osu...-rf?main_clickЦитата:
Осужденный за финансовые преступления и хакерство россиянин Дмитрий Украинский был освобожден из американской тюрьмы и вернулся в РФ. Об этом сообщил ТАСС вице-президент российского отделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников.
«Украинский уже прибыл в Россию, сейчас самолет с ним приземлился в аэропорту на российской территории», — сказал он.
Россиянин был обвинен в отмывании денег, а также в сговоре с целью совершения мошенничества с помощью электронных средств связи. Обвинение потребовало для Украинского наказания в 20 лет лишения свободы, однако благодаря «слаженной работе адвокатов, правозащитников и МИД РФ» и вследствие недоказанности причастности Украинского к совершенному преступлению срок был снижен до 5 лет.
До этого Украинский был также осужден в Таиланде на 10 лет. Его обвиняли в хищении средств у американских граждан и их последующей легализации на территории Королевства. Решение суда вступило в силу в 2019 году, тогда его должны были освободить условно-досрочно, однако Таиланд удовлетворил просьбу США о его экстрадиции.
The Wall Street Journal констатирует: закончилось время охуительных историй :)
https://t.me/jnb_news/38400Цитата:
«Время положить конец "магическим размышлениям" о поражении России» - с таким заголовком вышла статья во влиятельной американской газете The Wall Street Journal
Ее автор Юджин Румер, бывший офицер разведки, констатирует - Россия ответила на все вызовы, которые ей бросил Запад. Вот основные тезисы материала.
▪️Контрнаступление ВСУ не привело к прорыву.
▪️Двухпартийная поддержка Украины в США сведена на нет, а обещанные поставки оружия не помогают Киеву.
▪️На передовой нет ни одного намека на то, что Россия «проигрывает».
▪️Российская экономика не разрушена, а напротив – доказала свою устойчивость, адаптируемость и изобретательность.
▪️Российские оборонные заводы уверенно наращивают производство.
▪️Народная поддержка президента России остается твердой, а саму страну активно поддерживает «глобальный Юг», который недоволен западными двойными стандартами.
Магическое мышление, а не "размышления", языкознавцы хреновы. Ладно дыра в культурном развитии, но гуглится же за 5 секунд.Цитата:
Сообщение от Dimson
https://www.britannica.com/science/magical-thinking
К гугло-(яндекс-... и т.п.) переводчику нужно ещё голову иметь...:morning1:Цитата:
Сообщение от Дохляк
А где её достать?:unknown:
А когда достанешь, ещё и применять по предназначению, а не только в неё есть...:flag_of_truce:
А что, разве без инструкции продаётся? :smile:Цитата:
Сообщение от Valtapan
А я вот не соглашусь. Магическое мышление - это общий случай, общее убеждение индивидуума и/или общества в том, что на действительность можно повлиять силой мысли (заклинания) или при помощи ритуалов и символических знаков (например, втыкание булавок в куклу, изображающую врага).
А то, о чём написано - частный случай веры в "магию" для победы над Россией. То есть не общее мышление, а его часть - частное размышление.
Впрочем, данный философский продукт не отечественный, потому расхождения только канонического перевода теории и конкретного перевода по частному поводу.
Не суть.
А то, что отменив дефакто традиционное христианство с развитой схоластикой и устоявшейся моралью, западники скатились к примитивам, свойственным первобытным обществам - это факт
Да кто ж её читает?:shok:Цитата:
Сообщение от танкистА что, разве без инструкции продаётся? :smile:Цитата:
Сообщение от Valtapan
Это оно и есть. Я аж удивился, что почтенная газета вот так во всеуслышанье признает, что магическое мышление рулит американским обществом в публичном пространстве. Это ж факт, и далеко не только в темах с РФ/Украиной.Цитата:
Сообщение от Dimson
"Магические размышления" -- такого оборота не существует ни в русском, ни в английском языке. Креатив двоечника, который просто не знает, как вещи называются.
Надо их пожалеть, им нелегко сейчас.Цитата:
Сообщение от Дохляк
Дебилами легко управлять, но вот продуктивность дебилов...
:biggrin::biggrin::biggrin:
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Ну там в оригинале про магическое мышление дальше заголовка особо речи не идет, обычная риторика https://www.wsj.com/world/russia/its...hp_featst_pos4
Цитата:
В преддверии второй годовщины своего тотального нападения на Украину президент России Владимир Путин трудно не заметить его самоуверенность. Долгожданное украинское контрнаступление не привело к прорыву, который дал бы Киеву сильную руку на переговорах. Беспорядки на Ближнем Востоке доминируют в заголовках, а двухпартийная поддержка Украины в США была сведена на нет из-за поляризации и дисфункции в Конгрессе, не говоря уже о пропутинских взглядах кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа.
У Путина есть основания полагать, что время на его стороне. На линии фронта нет никаких признаков того, что Россия проигрывает войну на истощение. Российская экономика пострадала, но она не разрушена. Власть Путина у власти парадоксальным образом усилилась после неудавшегося июньского мятежа Евгения Пригожина. Народная поддержка войны остаётся твёрдой, а поддержка Путина со стороны элиты не сломалась.
Обещания западных чиновников оживить собственную оборонную промышленность столкнулись с бюрократическими проблемами и узкими местами в цепочках поставок. Между тем, санкции и экспортный контроль помешали военным усилиям Путина гораздо меньше, чем ожидалось. Российские оборонные заводы наращивают объемы производства, а устаревшие советские заводы превосходят западные заводы, когда дело доходит до столь необходимых товаров, таких как артиллерийские снаряды.
Технократы, ответственные за управление российской экономикой, доказали свою устойчивость, адаптируемость и изобретательность. Повышенные цены на нефть, отчасти вызванные тесным сотрудничеством с Саудовской Аравией, пополняют государственную казну. Украина, напротив, сильно зависит от вливаний западных денег.
Путин также может с удовлетворением смотреть на свои внешнеполитические достижения. Его инвестиции в ключевые отношения окупились. Китай и Индия предоставили важную поддержку российской экономике, наращивая импорт российской нефти и других сырьевых товаров. Вместо того чтобы беспокоиться о потерянных рынках в Западной Европе или нежелании Пекина игнорировать санкции США и ЕС, Путин решил, что в краткосрочной перспективе более выгодно просто стать младшим партнером Китая в экономической сфере. Товары из Китая составляют почти 50% российского импорта, и ведущие российские энергетические компании сейчас зациклены на продажах в Китай.
Даже соседние страны, у которых есть все основания опасаться агрессивной тактики Путина, такие как Армения, Грузия, Казахстан и Кыргызстан, получили огромные прибыли, выступая в качестве средств обхода санкций и перевалочных пунктов для товаров, которые Россия раньше импортировала напрямую.
Несмотря на обвинение Путина Международным уголовным судом и многочисленные доказательства спонсируемых российским государством военных преступлений на Украине, его по-прежнему поддерживают в различных частях так называемого «глобального Юга». Война на Украине не имеет большого значения для многих стран, которые недовольны тем, что они считают двойными стандартами США и Европы или отсутствием участия в решении вопросов, которые их волнуют.
Ничто из этого не должно вызывать удивления. Более чем за шесть месяцев до полномасштабного вторжения на Украину в феврале 2022 года Путин подписал новую Стратегию национальной безопасности России. Основной целью этого документа была подготовка страны к долгосрочной конфронтации с Западом. Сегодня Путин может сказать нации, что его стратегия работает.
Путин не чувствует никакого давления с целью прекращения войны и не беспокоится о своей способности поддерживать ее более или менее неопределенное время. С приближением зимы российская армия развернула собственное ограниченное наземное наступление и наверняка расширит ракетные и беспилотные удары по украинским городам, электростанциям, промышленным объектам и другой критически важной инфраструктуре. Как минимум, Путин ожидает, что поддержка Украины со стороны США и Европы прекратится, что украинцы устанут от бесконечного террора и разрушений, причиненных им, и что сочетание этих двух факторов позволит ему диктовать условия соглашения, направленного на прекращение войны. войну и заявить о победе. С его точки зрения, идеальным человеком для заключения такой сделки является Дональд Трамп, если он вернется в Белый дом в январе 2025 года.
Российский лидер готов использовать в качестве оружия все, что есть в его распоряжении, чтобы выиграть войну на Украине. Контроль над ядерным вооружением и европейская безопасность теперь стали заложниками настойчивых требований России, требующей от Запада прекращения поддержки Украины. То, что осталось от системы контроля над вооружениями времен холодной войны, полностью исчезнет в 2026 году, и существует растущий риск непредсказуемой трехсторонней гонки ядерных вооружений между США, Россией и Китаем. Путин будет использовать любую глобальную и региональную проблему – будь то война между Израилем и сектором Газа, продовольственная безопасность или меры по борьбе с изменением климата – как рычаг для победы в войне против Украины и Запада.
В совокупности такое положение дел представляет собой беспрецедентный вызов для западных лидеров. Вашингтон и его союзники добились поразительной эффективности в решении самых неотложных аспектов этой проблемы: предотвращении краха Украины, обеспечении ее современным оружием и разведданными в режиме реального времени, а также разработке санкций против России.
Но сейчас настало время перейти к долгосрочной стратегии, которая усилит и поддержит давление на режим-изгой в Кремле. Не должно быть иллюзий, что любой возможной комбинации краткосрочных шагов будет достаточно, чтобы заставить Путина отказаться от войны.
Чего западные лидеры явно не сделали, так это не заявили своей общественности о продолжительном характере угрозы, исходящей от смелой, ревизионистской России. Они слишком часто предавались магическому мышлению, делая ставку на санкции, успешное украинское контрнаступление или передачу новых видов оружия, чтобы заставить Кремль сесть за стол переговоров. Или они надеялись увидеть Путина свергнутым в результате дворцового переворота.
Во время холодной войны американские внешнеполитические мыслители не делали ставку на внезапную перемену взглядов Кремля или мгновенный крах советской системы. Вместо этого они поверили в долгосрочную концепцию сопротивления опасному режиму и осуществления необходимых инвестиций в национальную оборону и военный потенциал наших альянсов – политику, в классической формулировке Джорджа Кеннана, «терпеливого, но твердого и бдительного сдерживания». российских экспансионистских тенденций».
Политика сдерживания сегодня будет означать продолжение западных санкций, дипломатическую изоляцию России, предотвращение вмешательства Кремля в нашу собственную внутреннюю политику и усиление сдерживающего и оборонного потенциала НАТО, включая устойчивые американо-европейские реинвестиции в нашу оборонно-промышленную базу. Это также означало бы смягчение всего ущерба — дипломатического, информационного, военного и экономического, — причиненного путинской войной.
Это не значит, что нам следует снова начать холодную войну. Вступление в глобальную конкуренцию с Кремлем не было бы разумным вложением престижа или ресурсов США. Это обрекло бы нас на бессмысленную игру в «ударь крота» против любых проявлений российского влияния. В путинской России мало той жесткой силы и идеологической привлекательности, которые сделали Советский Союз таким влиятельным в различных частях мира.
Более того, сегодняшние обстоятельства сильно отличаются от советской угрозы. Европа уже не та опустошенная пустыня, какой была после Второй мировой войны. НАТО приветствовала двух новых членов – Финляндию и Швецию. Путину приходится стучать в двери в таких местах, как Пекин, Тегеран и Пхеньян. Пресловутое соотношение сил решительно склонилось против России.
Самое главное: вопреки всем прогнозам, Украина выдержала натиск России. Менее чем за два года украинская армия превратила в пыль целое десятилетие российской военной модернизации. Поддерживать Украину в борьбе и снабжать ее оружием и боеприпасами, как пообещал президент Байден в своей речи 19 октября, — это не благотворительность, а самый неотложный — и экономически эффективный — элемент западной стратегии.
Не менее важно помочь Украине занять свое законное место в Европе. Ни одна посткоммунистическая страна в Европе не прошла через то, через что сейчас проходит Украина. Восстановление страны станет задачей поколений не только для ее собственного народа, но и для ее многочисленных друзей, партнеров и союзников.
Поддержание сплоченности и решимости среди западных союзников будет иметь важное значение для лидеров по обе стороны Атлантики. Кремль давно овладел искусством вбивать клин между США и их союзниками. К сожалению, перспектива окончательного ухода Путина со сцены уже вызывает разговоры о новом стратегическом открытии для России, которое могло бы каким-то образом выманить Москву из объятий Китая.
Но нам следует быть крайне осторожными, предоставляя любому новому руководству в Кремле презумпцию невиновности. Бывшего президента Рейгана нужно было долго убеждать, прежде чем он почувствовал, что Михаил Горбачев отличается от своих советских предшественников. Сейчас эта задача значительно сложнее, учитывая, что тому, кто может заменить Путина, придется положить конец войне и вступить с Киевом в настоящие, серьезные переговоры.
США и их союзникам необходимо четко понимать долгосрочный характер этого предприятия. Окончание войны, когда бы оно ни произошло, вряд ли положит конец конфронтации между Россией и остальной Европой. Украинцы и их друзья по праву хотят увидеть возникновение процветающей, независимой Украины, которая будет безопасной и полностью интегрированной в политическую и экономическую жизнь континента. Путин и его преемники сочтут это окончательным поражением России. Они сделают все, что в их силах, чтобы предотвратить это.
Юджин Румер, бывший офицер национальной разведки России в Национальном совете по разведке, является директором программы России и Евразии Фонда Карнеги за международный мир. Эндрю С. Вайс, который занимался российскими делами как в правительстве Джорджа Буша-старшего, так и в правительстве Джорджа Буша-старшего. В администрациях Буша и Клинтона является вице-президентом Карнеги по исследованиям.
В тексте статьи автор это самое магическое мышление демонстрирует.Цитата:
Сообщение от San4es60
Вот, например:Цитата:
Сообщение от ДохлякВ тексте статьи автор это самое магическое мышление демонстрирует.Цитата:
Сообщение от San4es60
Не могу представить Черчилля, например, который, проиграв парламентские выборы в 1945, заявляющего, что в его поражении виновато вмешательство Совинформбюро. Или демократов, готовящих импичмент Никсону не за Уотергейт, а за тесное общение с Брежневым :)Цитата:
Сообщение от San4es60
А это вообще вера в колдунство 99 левел:
:facepalm:Цитата:
Сообщение от San4es60
Чего уж там, коли Трампу, не взирая на виновность, разрешили выдвигаться в президентство.:wink:Цитата:
Сообщение от Dimson
И не говорите. Там хуже:morning1:Цитата:
Сообщение от Dimson
https://iz.ru/1607386/2023-11-18/sii...ite?main_clickЦитата:
Большая часть лидеров стран Европейского союза (ЕС) воспринимает военный конфликт на Украине как компьютерную онлайн-игру Fortnite. Об этом в субботу, 18 ноября, заявил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто.
«Значительная часть европейской политической элиты практически потеряла рассудок», — сказал он, выступая на съезде правящей партии «ФИДЕС — Венгерский гражданский союз» в Будапеште. Его слова цитирует ТАСС.
Министр объяснил, что есть политические деятели, которые «страдают военным психозом и воображают себя в Fortnite». По их мнению, это такой «способ заключить мир» на Украине, добавил Сийярто. Кроме того, по словам чиновника, Венгрия лучше остальных осознает, что жизни людей можно спасти путем прекращения боевых действий и начала переговоров.
«Нам ясно, что нужен мир, а не оружие. Поставки вооружений лишь затянут конфликт. И чем дольше она будет продолжаться, тем больше людей погибнет и тем больше будет разрушений», — акцентировал Сийярто.
https://responsiblestatecraft.org/uk...war-black-sea/Цитата:
Война на Украине стала для США «выгодной сделкой» в Черном море
Чиновники хвастаются, что позиция Вашингтона и НАТО открыла столь желанные энергетические возможности.
АНАЛИЗ | ЕВРОПА
Регионы ЕвропыУкраинская Война
ЭДВАРД ХАНТ
21 НОЯБРЯ 2023 Г.
Официальные лица США рассматривают войну на Украине как способ достижения геополитических целей в Черном море, богатом энергоресурсами регионе, который соединяет Россию, Восточную Европу и Ближний Восток.
На двух недавних слушаниях в Сенате представители Госдепартамента представили войну как средство трансформации геополитики энергетики в Черном море. По их словам, пока украинцы продолжают сражаться, остается потенциал превратить Черное море в новый рынок для Европейского Союза. Чиновники представили себе новый энергетический коридор, который обеспечит Европу нефтью и природным газом из Центральной Азии.
«Соединенные Штаты давно признали геостратегическую важность Черноморского региона», — заявил Сенату в письменном заявлении представитель Госдепартамента Джеймс О'Брайен. «Черное море не только граничит с тремя союзниками по НАТО и несколькими партнерами НАТО, но также является жизненно важным коридором для перемещения товаров, включая украинское зерно и другие продукты, направляющиеся на мировые рынки, и содержит значительные неиспользованные энергетические ресурсы».
Ослабление России
После российского вторжения на Украину в феврале 2022 года официальные лица в Вашингтоне увидели в войне возможность ослабить Россию . Хотя они мобилизовали военную и экономическую поддержку для обороны Украины, они работали над тем, чтобы наложить большие издержки на российскую армию и экономику. Поскольку поддерживаемые США украинские силы нанесли большие потери российским силам, Соединенные Штаты и их союзники работали над экономической изоляцией России и ограничением ее доходов от продажи нефти и природного газа.
На данный момент Соединенные Штаты предоставили Украине военную помощь на сумму 43,9 миллиарда долларов, а возглавляемая США коалиция из примерно 50 стран выделила еще 33 миллиарда долларов на военную поддержку.
Поддержка Соединенных Штатов и их союзников оказалась решающей в сопротивлении Украины России, которое «начинается с невероятного мужества украинского народа, украинских бойцов», — признал в прошлом году госсекретарь Энтони Блинкен . «Но то, что мы смогли им предоставить — Соединенные Штаты, Германия и многие другие партнеры и союзники, — вот что имеет значение».
Хотя официальные лица США открыто заявляли о своих намерениях использовать Украину для ослабления России, они были осторожны, заявляя, что делают трезвые геополитические расчеты. Как правило, официальные лица США остаются чувствительными к позиции Украины, согласно которой война является вопросом сопротивления военной оккупации России, особенно с учетом того, что так много украинцев погибло, сражаясь на войне.
«Мы собрали коалицию из более чем 50 стран, чтобы помочь Украине защитить себя, и это очень важно», — заявил президент Байден в сентябре во время встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским.
Когда О'Брайен выступал перед комитетом Сената 25 октября, он дал более резкое объяснение целей США. Он не только описал войну как «очень выгодную сделку» для Соединенных Штатов, сославшись на тот факт, что «украинцы платят большую часть расходов», участвуя почти во всех боевых действиях, но он также назвал ее возможностью для США для достижения важнейших геополитических целей, которые, по его словам, были «невероятно захватывающими».
Одной из ключевых задач, пояснил О'Брайен, является усиление присутствия НАТО в Черном море. Учитывая, что НАТО присутствует в Черном море через государства-члены и страны-партнеры, О'Брайен увидел возможность использовать войну для увеличения военного присутствия НАТО на суше, в воздушном пространстве и в водах региона. Что касается вооружений, сказал он, «это будет то, чем НАТО будет заниматься».
Тянет Черное море на запад
Другая ключевая цель, отметил О'Брайен, состоит в том, чтобы оторвать Украину и другие черноморские страны от России, одновременно интегрируя их в Европейский Союз, где они будут обязаны следовать его правилам торговли и производства. Он предполагал, что весь регион «станет местом, где мы будем в очень хорошем положении, чтобы контролировать то, что происходит по мере принятия правил», сказал он.
В другом важном признании О'Брайен признал, что Вашингтон стремится создать нефте- и газопроводы, ведущие из Центральной Азии в Европу. Заявив, что Центральная Азия слишком сильно зависит от Китая и России в экспорте своих энергетических ресурсов, О'Брайен рассмотрел многочисленные возможности альтернативных трубопроводов, проходящих через Армению, Азербайджан, Грузию и Турцию.
«Какой бы путь мы ни выбрали, он приведет нас к Черному морю», — сказал он.
Сенаторы, созывающие слушания, поддержали точку зрения О'Брайена, согласившись, что Черное море остается зоной огромной геополитической важности. Сенатор Джин Шахин (демократ от штата Нью-Хэмпшир), которая оказывает давление на администрацию Байдена с целью разработки официальной стратегии для Черного моря, высоко оценила ее усилия по созданию «нового энергетического коридора Восток-Запад, который пройдет под Черным морем и предоставит альтернативу для энергии, поступающей из Центральной Азии в Европу».
Фактически, на протяжении десятилетий Соединенные Штаты преследовали геополитические возможности в Черном море. Многолетний анализ американских дипломатов, отраженный в просочившихся дипломатических телеграммах, опубликованных WikiLeaks, показывает, что официальные лица США придают этому региону большое значение , особенно в том, что касается энергетики. Одной из главных целей Вашингтона было усиление присутствия НАТО в Черноморском регионе, несмотря на предупреждения о том, что такие шаги могут спровоцировать Россию.
Энергетические компании США также зависят от трубопроводов региона. Chevron и ExxonMobil , обе из которых ведут операции в Казахстане, полагаются на трубопровод, ведущий к Черному морю.
Ранее в этом году официальный представитель Министерства обороны Мара Карлин говорила о «критической геостратегической важности» Черноморского региона, характеризуя его как главную линию фронта трансатлантического альянса, главное связующее звено между Европой и Ближним Востоком и «ключевой узел для транзитная инфраструктура и энергетические ресурсы».
Сенат активно рассматривал геополитические факторы, поставленные на карту. Вскоре после проведения слушаний 25 октября Сенат созвал дополнительные слушания 8 ноября , чтобы вновь рассмотреть причины войны на Украине. О'Брайен дал показания еще раз, на этот раз к нему присоединились дополнительные коллеги, которые помогли ему укрепить его послание о геополитике энергетики в Украине, Черном море и регионе в целом.
Перерисовка энергетической карты
Представитель Госдепартамента Джеффри Пайетт, бывший посол США в Украине, который сейчас возглавляет энергетическую дипломатию США, объяснил, что Соединенные Штаты сталкиваются с исключительными возможностями в Черноморском регионе, который он назвал «одной из опор энергетической карты Европы сегодня». ».
Одна из наиболее значительных региональных трансформаций, пояснил Пайетт, — это «происходящая перекройка энергетической карты вокруг Черного моря». Он включает в себя «новую трубопроводную инфраструктуру», такую как «Южный газовый коридор для доставки газа из Центральной Азии европейским потребителям».
Хотя война создала новые возможности для транспортировки природного газа из Центральной Азии в Европу, она также значительно затруднила экспорт природного газа в Европу для России. Если в 2021 году российский природный газ составлял 45 процентов импорта природного газа ЕС, то сейчас эта доля снизилась до 15 процентов .
«Если мы посмотрим в будущее, то увидим, что Европа будет отделена от поставок российских энергоносителей», — сказал Пайетт.
До сих пор главным победителем в геополитическом соревновании были энергетические компании США. Поскольку российский экспорт в Европу сократился, экспорт из США увеличился , что позволило Соединенным Штатам стать одним из основных поставщиков Европы. Если Европа сможет приобретать больше природного газа из Центральной Азии, то Россия потенциально может быть полностью исключена из европейского рынка.
Как отметил О'Брайен, сложившаяся ситуация ставит президента России Владимира Путина в сложное положение. «Для него это долгосрочная стратегическая потеря, но она создает для нас прекрасную возможность в ряде важных секторов», — сказал он.
Но остается главный вопрос: как долго американские официальные лица будут продолжать рассматривать войну как «выгодную сделку для Америки», как ее описал О'Брайен? Хотя Украина несет большую часть расходов, связанных с боевыми действиями, число смертей продолжает расти, и конца этому не видно.
«Трудно провести решающую битву, поэтому нам нужно то, что есть в дополнительном документе», — сказал О'Брайен, имея в виду просьбу администрации Байдена о выделении дополнительных денег для помощи Украине в ведении войны. Это обеспечит «возможность вести эту борьбу в течение некоторого времени», сказал он.
Эта статья была переиздана с разрешения журнала Foreign Policy in Focus.
Что такоеосеньНАТО - это:
https://t.me/breege_time_20zz/28015Цитата:
Адольф Хойзингер: начальник оперативного управления Генштаба Вермахта
1961–1964 годы Председатель Военного комитета НАТО
Ганс Шпайдель: нацистский генерал-лейтенант и начштаба фельдмаршала Роммеля
1957–1963 Верховный главноком сухопутными войсками НАТО в Центральной Европе
Йоханнес Штайнхофф: ас Люфтваффе на Восточном фронте.
1971–1974 годы Председатель Военного комитета НАТО.
Иоганн фон Кильмансегг: штабной офицер Верховного командования Вермахта
1967-1968 командующий НАТО в Центральной Европе
Эрнст Фербер: инспектор Верховного командования Вермахта
1973-1975 командующий НАТО в Центральной Европе
Карл Шнелл: штабной офицер
танкового корпуса Вермахта
1975-1977 командующий НАТО в Центральной Европе
Франц-Йозеф Шульце: ас Люфтваффе, Рыцарский крест
1977-1979 командующий НАТО в Центральной Европе
Фердинанд фон Зенгер: адъютант верховного командования Вермахта.
1979-1983 командующий НАТО в Центральной Европе
Свежая обложка The Economist: Это чё же, Путин побеждает???
Сами из него бога делают. ИдиЕты)
Интересное от Шпигель приехало.
https://www.spiegel.de/ausland/russl...5-97c418f7c94d
Оригинал
А это наш перевод.
https://ria.ru/20231205/putin-191377...medium=desktop
Пробежался по разным газетам.Цитата:
Президент Владимир Путин был прав, заявив, что Россия стала сильнее после начала спецоперации на Украине, к такому выводу пришла внешнеполитический обозреватель немецкого журнала Spiegel Энн Дорит Бой.
"Президент Путин говорит, что его страна стала сильнее после ввода войск на Украину. К сожалению, он прав", — констатировала журналист.
По признанию автора, президент России еще в прошлом году утверждал, что военная операция идет по плану, однако многие считали эти слова "пропагандой". На сегодняшний день приходится признать, что дела у России идут хорошо, украинцы опасаются начала российского наступления, а Владимир Путин доволен результатами, проявляя уверенность в себе, пожаловалась журналист.
«
"Путин, согласно нынешнему промежуточному положению, выходит победителем на поле боя", — говорится в публикации.
Журналист с сожалением признала, что вопреки ожиданиям западных стран экономика России "не рухнула" под натиском санкций и даже стремится к росту.
"Экономическая политика в краткосрочной и, вероятно, среднесрочной перспективе приведет к росту, который в конечном итоге принесет пользу россиянам. Безработица находится на низком уровне. Строительная отрасль России даже ставит рекорды", — говорится в материале.
По словам Дорит Бой, россияне не желают сдаваться, а Путин доволен тем, что Россия вернула себе "суверенитет глобальной державы".
От Дании и до Болгарии сплошная зрада и зрадой погоняет.
Говорят это они так заманивают, ну посмотрим...
Не могу исключить такой вариант.Цитата:
Сообщение от Kombrig
Да, кучно как-то пошлоЦитата:
Сообщение от Kombrig
https://twitter.com/adagamov/status/1731988840498246112Цитата:
BILD: МЫ НЕДООЦЕНИВАЕМ РУССКИХ?
"Армия Кремля, похоже, не испытывает недостатка в технике и материальных средствах на востоке и юге Украины. Новые видеокадры показывают развертывание современных бронетранспортеров БТР-82А в Донецкой области. По всей видимости, их произвели недавно или отремонтировали в последние месяцы. Однако российская военная экономика работает на полную катушку не только в том, что касается бронетранспортеров. Современные основные боевые танки Т-90М также появляются во все большем количестве мест на фронте.
Участившиеся случаи появления современной российской военной техники указывают на то, что российская промышленность полностью перестроилась на военные рельсы. До конфликта российская оборонная промышленность производила в общей сложности 130 БТР-82А и 60 Т-90М в год. Сегодня, по мнению экспертов, их может быть вдвое больше. Также украинских солдат беспокоит большое количество российских беспилотников. Сегодня российские компании, как утверждается, поставляют от 4 до 5 тыс. беспилотников в месяц. Это во много раз больше, чем производит украинская промышленность.
Ясно одно: российская военная экономика намного опережает украинскую и продолжает наращивать свое преимущество на исходе второго года боевых действий. Те, кто считают, что поставок чуть более 100 современных западных танков будет достаточно, чтобы остановить армию Путина, сильно недооценивают Россию".
По многим вещам даже не перестраиваться потребовалось, а получить госзаказ.Цитата:
Сообщение от San4es60
Как в анекдоте: мужик умел копать и умел не копать. Так и российский ВПК умел и мог производить вооружение и военную технику в объёме, соответствующем ресурсам, а мог - по чайной ложке для ВС РФ, плюс на экспорт.
Сегодня им дали денег и сказали: производите, сколько можете. ВПК с радостью и производит, работая на полную катушку. Причём - кратно увеличив поставки для МО и не ущемляя при этом экспортный поток. На днях было объявлено о поставках Ирану Су-35, Як-130 и Ми-28
Без истерик, танцев с бубнами перед телекамерами и прочих надрывных фанфар.Цитата:
Сообщение от San4es60
Ну, то есть раньше это был кагбэ не фактЪ. Кто-то считал Россию и Украину двумя равновеликими осколками Империи, и ниипет. :)Цитата:
Сообщение от San4es60
На самом деле - строго в объеме соответствующем ресурсам. От человеческих до высокотехнологических. И того, и другого очень не хватает для наращивания объемов без потери качества. Что же до экспорта авиации - она в кратных увеличениях поставок в ВС РФ не нуждается просто потому, что для нее нет кратно увеличившегося количества пилотов - их выращивать надо не один год, в отличие от экипажей танков.Цитата:
Сообщение от Dimson
https://www.bbc.com/russian/articles/cz92mm3z2qjoЦитата:
«Все пошло не по плану». WP рассказала, как Украина и США планировали контрнаступление и почему оно потерпело неудачу
Американская газета Washington Post в большом материале, состоящем из двух частей, описывает, как летнее контрнаступление Украины не смогло достичь ожидаемого результата. И в итоге привело к разногласиям между Вашингтоном и Киевом и спорам о способности Украины отвоевать оккупированные территории.
Журналисты WP поговорили с десятками чиновников из Украины, Соединенных Штатов и европейских стран, а также с более чем 20 офицерами и военными на передовой.
В первом материале они рассказывают о масштабах участия США в военном планировании контрнаступления и факторах, которые в итоге повлияли на его итоги.
Вторая часть посвящена описанию боевых действий летом и осенью и параллельному усилению разногласий между Вашингтоном и Киевом.
Планирование
Украинские, американские и британские военные офицеры провели восемь крупных «военных игр», моделируя варианты развития ситуации на поле боя с помощью специального программного обеспечения, расчетов в Excel, а иногда и просто двигая фигуры по карте, пишет WP.
Украинские чиновники надеялись повторить успех осени 2022 года, когда ВСУ удалось освободить часть Харьковской области и Херсон, и хотели снова атаковать одновременно на нескольких направлениях.
В то же время западные официальные лица настаивали (и «военные игры», это подтверждали), что лучше для Украины будет сосредоточить силы на одной стратегической цели — массированной атаке через контролируемые Россией районы к Азовскому морю, чтобы перерезать сухопутный путь из России в Крым.
Самый оптимистичный сценарий предполагал, что Украина сможет добиться этой цели в течение от 60 до 90 дней. Моделирование также предусматривало тяжелые и кровопролитные бои с потерями солдат и техники до 30-40%.
«„Игры“ дали США возможность в некоторых случаях сказать украинцам: „Я знаю, что вы очень, очень, очень хотите это сделать, но это не сработает“» — рассказал изданию один бывший американский чиновник.
В то же время, американские официальные лица признают, насколько тяжело принимать стратегию, предусматривающую значительные потери, а украинские чиновники говорят, что на практике ситуация на поле боя была совершенно иной.
Пентагон хотел, чтобы контрнаступление началось в середине апреля, чтобы не дать России укрепить свою оборону сказано в публикации. Но украинцы медлили и говорили о необходимости дополнительных поставок оружия и подготовки. Одним из ключевых их утверждений было то, что их просят воевать так, как ни одна страна НАТО никогда бы не воевала — без эффективных сил в воздухе. Они также призывали предоставить им современные самолеты.
«Нам называли даты. Нам называли много дат», — говорит WP высокопоставленный представитель правительства США. — Такого-то апреля, тогда-то в мае, все-таки июнь. Оно [контрнаступление] все продолжало откладываться».
По версии украинских чиновников, задержки были вызваны в том числе тем, что обещанная техника была доставлена с опозданием или прибыла непригодной к боевым действиям, однако в США это отрицают.
«Они получили все, что им обещали, вовремя», — сказал газете один высокопоставленный чиновник США. В некоторых случаях, по словам официальных лиц, Украина не смогла развернуть критическую для наступления технику, оставив ее в резерве или передав подразделениям, не участвовавшим в наступлении.
США и их европейские союзники были разочарованы и чувствовали, что не получают всей информации. Может быть, украинцы испугались, что слишком много военных погибнет? — задают вопрос авторы публикации. Возможно, мешали политические разногласия в украинском руководстве или проблемы у командования?
В итоге контрнаступление началось в первой половине июня и сразу пошло не по плану.
Контрнаступление
По данным WP, уже на четвертый день украинцы отвергли многомесячное планирование, которое осуществляли вместе с США, а атаки украинских военных почти прекратились.
Украинские войска ожидали, что им придется преодолевать минные поля, однако были ошеломлены их плотностью.
Земля была усеяна взрывчаткой, пишет WP. Военные прошли обучение вождению своих танков на базе в Германии, на гладкой местности. Но в Запорожской области, где земля рыхлая, в оглушительном шуме боя, они с трудом пробирались по узким участкам, расчищенным от мин передовыми частями.
70% военнослужащих одной из бригад, которые вели контрнаступление и были оснащены новейшим западным оружием, не имели боевого опыта, саказано в публикации.
В итоге вместо того чтобы совершить прорыв на 14 км в первый день, как было запланировано, украинцы за почти шесть месяцев с июня продвинулись примерно на 32 км и освободили несколько сел.
Кроме того, Россия развернула целую армию ударных беспилотников стоимостью менее 1000 долларов за штуку, которые могут вывести из строя многомиллионный танк.
В отличие от артиллерийских боеприпасов, являющихся ценным ресурсом как для России, так и для Украины, недорогие одноразовые FPV-дроны можно использовать для поражения небольших групп пехоты — как в окопах, так и во время движения.
Из-за угрозы ударов беспилотников эвакуация раненых или доставка свежих припасов на передовые позиции стали очень сложными и смертельно опасными задачами.
«Сначала нашей проблемой были мины, а теперь — дроны», — цитирует издание украинского режиссера Олега Сенцова, командующего взводом 47-й бригады ВСУ.
Военные чиновники США, опираясь на свою доктрину, призывали украинцев использовать артиллерию для подавления врага, пока механизированные наземные силы продвигаются к своей цели.
Но украинские официальные лица заявили, что вездесущность и смертоносность разных типов беспилотников с обеих сторон линии фронта стала главным фактором, который мешал как украинцам, так и россиянам добиться значительных продвижений.
Неудачи Украины на поле боя привели к разногласиям с Соединенными Штатами. По данным WP, командующий вооруженными силами США в Европе неделями не мог связаться с главнокомандующим Украины в начале кампании.
Без поддержки с воздуха
Без большого прорыва американцы все больше беспокоились из-за того, что Украина не направляет достаточно сил на южное направление.
На августовской видеоконференции, за которой вскоре прошла личная встреча у польско-украинской границы, американские военные чиновники настаивали, что для продвижения украинцам нужно сосредоточить больше сил в одной точке.
В ответ Залужный обозначил проблемы, с которым столкнулись ВСУ: отсутствие поддержки с воздуха, огромные минные поля и российские войска, которые очень хорошо окопались и эффективно перемещали свои резервы, чтобы закрыть пробелы.
В сентябре, во время встречи с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, президента Владимира Зеленского спросили, почему его военные продолжают направлять так много сил на восток, а не на юг. Сообщается, что Зеленский ответил, что если россияне потеряют восток, то проиграют и войну.
В итоге каждая сторона обвиняла другую в ошибках или просчетах, отмечает WP. Военные чиновники США пришли к выводу, что Украина не справилась с базовой военной тактикой, включая использование наземной разведки для определения плотности минных полей.
Украинские официальные лица говорят, что американцы, похоже, не понимают, как ударные дроны и другие технологии изменили ситуацию на поле боя.
Кампания контрнаступления зашла в тупик и превратилась в войну с постепенным продвижением.
Украина отвоевала около 520 квадратных километров территории ценой тысяч убитых и раненых и миллиардов военной помощи Запада в 2023 году, заключает WP.
С интересом ознакомился. Впрочем, можно было сказать компактнее:Цитата:
Сообщение от San4es60
Гладко было на бумаге, да забыли про кустарники :)
Изолированный Путин прибыл в ОАЭ, где будущие коллеги по БРИКС будут его обматывать изолентой :)
Кортеж по дороге из аэропорта встречалаконная милицияверблюжья полиция с российскими триколорами:
В небе F-16 чертили российские триколоры:
А где-то севернее Эвксинского понта, на земле древних укров заполыхали зарева пожарищ:
мнэээ.... может это украинские пилоты тренируются?Цитата:
Сообщение от Dimson
Вот с этого прям взоржал
Триколоры в небе чертить? :mocking:Цитата:
Сообщение от Кукушкамнэээ.... может это украинские пилоты тренируются?Цитата:
Сообщение от Dimson
Борт #1 в Абу-Даби сопровождали Су-35.
Атмосферное видео от МОРФ:
