Очередные "солидарные" отдыхающие
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=zblYa3nTXtU
Вид для печати
Очередные "солидарные" отдыхающие
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=zblYa3nTXtU
на Гоа хорошо курнуть травки и порассуждать о мировом обустройстве общества ....
даже и без травки хорошо прет... там время бежит иначе
:shout:
Мне там плакатик понравился: "Вы победите, мы вернемся":biggrin:
Может, теперь не вернутся, а?;)
да кому они там нужны
А здесь?:biggrin:
Некоторые там уже и живут.
Мир гораздо шире, объемней, чем мы тут себе представляем.
Жизнь одна и люди сами выбирают где им жить, а тем паче если есть возможность бросить все и поехать получать удовольствие.
Их право.
Их жизнь.
Мне как-то пофиг, приедут они или останутся там. :unknown:
философствую в ночи
ога .)))
- и хорошо живут, в свое удовольствие. Дауншифтинг набирает обороты - людей заёбывает суета, говно-терки, необходимость быть "в тренде".
Они хотят просто жить. Как им хочется.
До фига народу, которые достигли определенных вершин, вполне себе упакованы - и едут туда жить. Знаю одного чела, он свой дом сдаеь за 4500 долларов в месяц, а в Гоа эти деньги за месяц не потратить никак)))
Там совсем другая жизнь....
та тю
И не упакованные едут
Подруга моей невестки, щенок 25 лет, сдает здесь квартирку, живет там, работает переводчиком себе в удовольствие.
Сумму, что ты назвал, там бы за полгода потратить... :biggrin:
---------- Добавлено в 01:26 ---------- Предыдущее было в 01:25 ----------
Щас нам Волгарь каааак даст по макушке .))))
молчу ,)
Так ПобедимЪ!
(..каталсо..)
Аху-е-еэ-эть!
Дайте ДВА!
То есть, мы - вот так, а он д`Артаньян.Цитата:
-..Вы, во что вы превратились? - вот этот паршивый ослик?
Н-но, пшше-ел!!..
Что только не сделаешь, лишь бы НЕ пройти.
что-то не понравился мне ролик с осликом.
Жалко животное (я про ослика).
Ну зачем же? :)
Просто процитирую одного упакованного:
http://waaaagh.livejournal.com/136098.htmlЦитата:
Русские люди делают свои горе-локомотивы на своем неэффективном заводе, а не летают, как Носик, из Сан-Франциско в Гоа с остановкой в Амстердаме. Русских людей надо любить и жалеть.Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Пусть у них будут Путин, Единая Россия, великая наша держава, великая наша страна, Максим Галкин, водка, колбаса, свет и горячая вода.
И не надо их трогать.
А то они потрогают вас.
:diablo:
Ну вот и старый ветеран таки вытащил часы из жопы и пукнул:
Маккейн снова напомнил Путину об "арабской весне"
Цитата:
Американский сенатор Джон Маккейн сделал российскому премьеру, кандидату в президенты от партии "Единая Россия" Владимиру Путину очередное напоминание об арабских революциях.
"Дорогой Влад! "Арабская весна" уже по соседству с тобой", - написал Маккейн в своем микроблоге в Твиттере.
Маккейн, который являлся главным соперником Барака Обамы на президентских выборах в 2008 году, приложил к своему комментарию ссылку на статью газеты "The New York Times" о митингах против Путина и в его поддержку, состоявшихся 4 февраля.
"В жгучий мороз протестующие заполнили центр Москвы", называется статья в газете.
Надо,чтобы Жирик напомнил Маккейну про ужасы вьетнамского плена:bye2:
Очередная статья Путина: Демократия и качество государства
Борис Акунин предложил провести праймериз оппозиции
Пейсатель то наш инициативный, доЦитата:
Один из учредителей "Лиги избирателей", писатель Борис Акунин предложил избрать в рамках праймериз оппозиционных делегатов, которые вместе решат, как поступить на президентских выборах.
"Если большинство из нас решит считать эти выборы нелегитимными, то давайте все придем на избирательные участки и поступим с бюллетенями одинаковым образом. Если большинство решит голосовать, то давайте голосовать за одного кандидата, а не за двоих или троих", - написал он в своем блоге.
Акунин отметил, что ему "тоже ни один из них (кандидатов) не нравится", однако оппозиция должна действовать согласованно. "Хорошо бы просто условиться, что 4 марта мы все будем действовать солидарно и примем позицию большинства, пускай скрепя сердце", - пояснил он.
Избирать делегатов писатель предложил при помощи праймериз, которые, как он считает, нужно провести в ближайшие пару недель. Механизм праймериз еще предстоит разработать.
В результате праймериз должен быть сформирован некий "круглый стол" или "иное немноголюдное собрание делегатов с решающим голосом". Делегаты, избранные в состав этого органа, определятся, как поступить на ближайших выборах. Кроме того, считает Акунин, этот орган может "стать чем-то вроде временного координационного совета оппозиционных сил и в послевыборный период".
"Ведь главная борьба за переустройство общества еще впереди… Если у нас хватит разума и воли действовать единым фронтом, демократия может победить прямо сейчас, весной 2012 года. Если же мы даже между собой договориться не сумеем - значит, экзамен на гражданскую зрелость наше общество сдать пока еще не готово", - заключил один из учредителей "Лиги избирателей".
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
ПНХПНСВКС договорился... Ну-ну...
Сторонники Медведева хотят видеть его вице-президентом
Цитата:
Комитет сторонников Дмитрия Медведева предлагает учредить пост вице-президента, который нынешний лидер страны мог бы занять после выборов 2012 года.
Как пояснил в интервью газете "Известия" директор Института современного развития и одновременно член Комитета сторонников президента Игорь Юргенс, эта инициатива позволит Медведеву "сохранить шансы на политическое выживание".
По мнению Юргенса, премьером Медведеву при Путине с точки зрения дальнейшей карьеры быть "непродуктивно".
В качестве примера Юргенс приводит США, вице-президент которых Джозеф Байден занимается реформированием парламента и судебной системы.
Эксперты, опрошенные изданием, считают, что должность вице-президента вступила бы в противоречие с постом премьер-министра.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
сдается мне, что сча Медведева "убаюкают" на вице-преза, а потом разведут руками и скажут, что "в нынешних условиях вносить изменения в Конституцию представляется проблематичным"...
и отправится он преподавать римское право или еще куда...
Отказ в регистрации Григория Явлинского кандидатом в президенты оспорен в Верховном суде
Цитата:
Москва. 6 февраля. INTERFAX.RU - Основатель "Яблока" Григорий Явлинский в понедельник направил в Верховный суд заявление, в котором оспорил решение Центризбиркома России отказать ему в регистрации кандидатом в президенты страны.
"Только что мы отправили заявление в Верховный суд, где оспариваем решение ЦИК отказать в регистрации кандидатом в президенты Григория Явлинского. Заявление отправил он сам, при юридическом участии партии "Яблоко", - сообщил в понедельник "Интерфаксу" председатель "Яблока" Сергей Митрохин.
Явлинский достал уже всю тюрьму, яблоко ему в жопу. Сказано что пошел на хуй, так иди себе спокойно и не оборачивайся
нобигать сюда: http://onepamop.livejournal.com/890427.htmlЦитата:
Оказывается, некоторые граждане посещают разного рода массовые мероприятия в лице, например, шествий и митингов небескорыстно. В числе тех, для кого митинг — работа за деньги, и сотрудники московского ОМОНа. Гражданский порыв масс оборачивается для личного состава столичного ОМОНа (ныне, после переименований милиции в полицию, он по-прежнему называется ОМОН — Отряд Мобильный Особого Назначения, хотя с июня по декабрь 2011 года назывался ООН — Отряд Особого Назначения) очередным ранним вызовом на работу.
4 февраля 2012 года для большинства граждан РФ — выходной день. Не были бы исключением и полицейские особого назначения. Но запланированные выходные пришлось отменить — все, как один, идут на митинг, независимо от политических устремлений. В частности, на этом мероприятии в свой выходной день работал и небезызвестный omon_moscowomon_moscow, оказавшийся при личном знакомстве не «проектом Кремля» и не Мариной Юденич, а вполне настоящим офицером МВД.
чекистская собачка жаждет крови оппозиционеров, бггг.
это ж хохло-анархистов цвета, да? охуеть.
У нас в городке шествовали по центральной улице мимо трибуны. Через 100 метров после трибуны справа по улице было подряд два гамазина - "Стекляшка" и "Железка", торгующие алкогольными напитками. Народ (мужская часть старше 16) без "палок" сразу винтил направо, народ с "палками" сбрасывал сии "палки" в охапку ответственным партейцам или непьющим и винтил туда же. Потом с 11-00 до 16-00 на улице никого не было - тяпнуть с семьёй дома цэ святое дело. Ну а с 16-00 по следующее число на улице никого трезвого не было :)
Это просто мы по-русски читать не умеем. Или кремляхакеры зафотошопили фотку. Специально для России. ;) Поэтому нам кажется, что лозунги - "Путин - наш президент", "Кто, если не Путин", "Путин, мы с тобой!" - а на самом деле там все против него. Ну вон же, красные флаги - значит, там коммунисты, а коммунисты сейчас в оппозиции, даже в посольство США ходят... И арка триумфальная - она тоже на Болотной, не знаете, что ли?
Агентство "Франс Пресс" не может ошибаться, это одно из самых-самых правдивых информационных агентств в мире. Сразу после "Аль-Джазиры" и "Рейтера". Оно, как и "Голос Америки", всегда проверяет информацию. И если показывает толпу в Ливии с зелеными знаменами и говорит, что это против Каддафи - так оно и есть. Показывает толпу в Москве с лозунгами и говорит, что лозунги против Путина - значит, так оно и есть. Оно формирует Мировое Общественное Мнение, а Мировое Общественное Мнение всегда право.
И если какие-то там дикие арабы или русские варвары несогласны с Мировым Общественным Мнением - тем хуже для них...
На уйутненьких просторах попался вот такой интересный постец про Путина:
http://holmogor.livejournal.com/4943723.htmlЦитата:
Как, вы, наверное знаете - 6 февраля я принял участие во встрече политологов с председателем правительства РФ В.В. Путиным. Во встрече принимали участие из тех кого помню: Наталья Нарочницкая, Вячеслав Никонов, Михаил Ремизов, Борис Межуев, Егор Холмогоров, Глеб Павловский, Алексей Чеснаков, Александр Ослон, Валерий Федоров, Игорь Бунин, Андраник Мигранян, Сергей Марков, Николая Злобин, Виталий Иванов, Андрей Окара, Дмитрий Орлов, Михаил Леонтьев - и еще человек 8.
Встреча длилась долго. Прошла в общем и целом очень доброжелательно. Путин тоже был узнаваем - это был именно тот самый Путин, которого страна (или изрядная часть её) любила с 1999 года. Я впервые с ним общался лично и видел ровно того человека, которого ожидал увидеть.
Этот факт проясняет природу текущего политического кризиса. Изменился не Путин. Изменилась страна и общества. По крайней мере заметная часть страны и часть общества.
В результате сегодня в конфликте Путин vs Болотная мы имеем конфликт двух политических культур, двух миросозерцаний, двух концепций суверенитета. Найти точки диалога между ними - очень сложно. Особенно сложно, если учесть, что строны не осознают в полной мере природы этого конфликта. И, на самом-то деле, диалога не ищут. Путин это показал сегодня очень четко - он не понимает в общем и целом чего хотят на Болотной, ему это кажется каким-то абсурдом, управляемым заговорщиками. Он ищет точки соприкосновения в деталях, но в целом ему требования кажутся очень нелогичными.
Многопартийная дума и назначение ею правительства? Так тогда же нельзя будет провести ни одного важного закона, особенно в условиях кризиса.
Политзаключеные? Вы хоть одного назовите. Ходорковский? Досвиданья.
Отставка Чурова? А что, разве Чуров что-то считал или подделывал? Нет. Это не в его компетенции. У него только конечные результаты. И мы все знаем, что нет. Если что и было, то на уровнях ниже.
В общем виде миросозерцание Путина может быть определено как монархический утилитаризм.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Главная тема Путина, которая звучит настойчиво во всем, что он говорит: Не дать народу совершить ошибку.
Как следствие - поколение (не в буквальном смысле возраста - до одних и те же идей синхронно дозрели люди самого разного возраста), которое базируется на идее гражданского сознания, правовых гарантий, идее демократии (а в основе демократии лежит именно признание права народа на ошибку), вообще - идеологичной политики, просто не понимает Путина. И он представляется злобным тираном. Он их тоже не понимает и считает балаболами или неповзрослевшими детьми.
Как выйти из этого противоречия я пока не вижу. С Путиным оппозиционного мифа было бы, в каком-то смысле, легче договориться, поскольку тот Путин не верил бы в добро и справедливость своих действий. А реальный Путин похоже верит в них свято и имеет на руках факты, преимущественно экономические, которые подтверждают эту уверенность.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Потом заговорил я.
- Начал с того, что тут столько раз звучало в негативном контексте слово национализм, что я уже ждал, что меня отсюда выведут в наручниках. Но, пока не вывели, мне хотелось бы сверить часы по нескольким важным пунктам. Я уже понял позицию по 282 статье и по общему отношению к политическому национализму, которые скорее негативные. Но вот по поводу именования русского народа государствообразующим. Многие мои соратники националисты говорили примерно так: "Пять лет назад мы за такую статью Путина носили бы на руках. А теперь извините. Веры словам нет, нужны правовые гарантии". Поэтому вопрос - Как Вы относитесь к предлагаемой русскими националистами поправке к конституции, которую тут поддержал и парламент Чечни. В конституционном праве России существует аналог такой статьи, например в Удмурт...
Тут Путин меня прервал на полуслове.
- Вот вы говорите, что вы русский националист и любите русский народ и конечно не желаете ему вреда. И я тоже русский националист, и я тоже люблю русский народ и не желаю ему вреда. Но это предложение оно разве к пользе русского народа? Что там в Чечне думают я не знаю. Но в других республиках и другие народы могут это воспринять негативно. Для многих, кто говорит, что они за русский народ - это абстракция, а вот слетали бы они со мной в Дагестан в 1999, когда рядом артобстрел. Мы очень можем легко скатиться в войну и кто за это ответит?
Я:
- Владимир Владимирович. Я Вам выскажу свое ощущение. Вы можете считать его субъективным. И можете думать, что на Манежную площадь тоже вышли 10 тысяч человек, у которых было общее субъективное ощущение. Но состоит оно в следующем: - Нас бессмысленно пугать войной, поскольку война уже идет. Каждый день. В Москве. В Петербурге. В других городах. Идет этническая война и наших соплеменников на этой войне убивают. Ни за что. Просто за то, что русский не имеет привычка доставать нож и отмахиваться. И поэтому пугать нас войной в Дагестане бессмысленно, поскольку у нас своя война в Москве.
Путин:
- Вот здесь Вы попали в самую точку. Это - самое важное. Но тут дело не в национальном вопросе. Дело в слабом государстве, в том, что оно не делает свою работу, не наказывает одинаково всех виноватых. И нужно именно в направлении улучшения качества работы государства двигаться, а не вносить какие-то поправки. В общем поговорите между своими - все ли требования надо педалировать.
Позиция вполне ясная. И строго укладывающаяся в общую конструкцию путинской политической философии: Русским не нужно идеологически-национальное государство, русским нужно хорошее и эффективное государство в котором лидер русский, который является так сказать главным русским националистом по должности.
Похоже что самый главный пункт непонимания - это собственно вопрос гражданских прав и свобод. Говорить Путину слова: 282, Аракчеев. и т.д. - просто бессмысленно - он твердо стоит на том, что никаких политзаключенных в России нет. А те, кого задержали за политику на 15 суток - это не политзеки. Политзаключенный для него это Мандела. Все, что не похоже на Манделу - Аракчеев, Ходорковский, боюсь даже Душенов - это не то. Очень надеюсь на то, что К.А. Крылова минует участь стать политзаключенным в "путинском" смысле слова - будем прилагать к этому все усилия.Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
При всем этом - именно на национальный вопрос Путин реагирует наиболее живо. Здесь он, явно, ведет диалог со своим внутренним собеседником, диалог с самим собой.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Вот по "левой" повестке" такого диалога не чувствуется вообще. По либеральной повестке он чувствуется только в вопросе о сделать "как на Западе" (причем похоже, что Путин все-таки ориентируется скорее на Америку, чем на Европу).
Могут ли русские националисты поучаствовать в этом внутреннем диалоге Путина? Думаю, что в принципе могут, хотя процесс это будет очень тяжелый и достаточно долгий. И, как я понимаю, у значительной части русских националистов нет на это уже никакого желания и моральных сил и времени. Тем же немногим (и ряды их редеют), у кого эти силы есть, следует продумать прежде всего ответы на аргументацию типа:
1. Если выпячивать русских - страна распадется и закончится дело большой кровью.
2. Если не субсидировать Кавказ, то их безработица выльется в центральные города еще больше.
3. Зачем вообще нужен национализм, когда достаточно эффективного и справедливого государства?
Национализм для Путина - это еще одна идеологическая фантазия в ряд других идеологических фантазий, которые с его точки зрения мешают эффективному хозяйственному управлению и налаживанию процессов. Но правда состоит и в том, что генетически и психологически это самая проблемная для него "фантазия", поскольку он сам ощущает ее в себе, чувствует на уровне эмоций.
Думаю, что до 4 марта никакой реально диалог не начнется. Просто потому, что силы Болотные будут жестко нацелены на то, чтобы заставить Путина уйти. А Путин явно нацелен на то, что он у всех выиграет, причем в первом туре и общество будет вынуждено принять этот результат, как факт, причем факт, данный народом (у Путина вообще тема чувства страны и народа очень важное место занимает).
Понимаю и то, что после 4 марта обе стороны никуда друг от друга не денутся. Гражданское общество мощная, очень мощная сила. Но устранить Путина от власти оно весной этого года не в состоянии. Путин тоже мощный игрок, но надежды на то, что Болотная куда-то схлынет и растворится - они беспочвенны. "Они придут еще".
Скорее всего этим силам придется как-то сосуществовать вместе в одном пространстве какое-то время. И тут важно, чтобы "Болотная" не осталась миражом и не превратилась в Тяньаньмынь (тем, кто верит, что она превратится в Майдан, я просто предлагаю подождать три месяца, если они правы, а я - нет, то вообще весь этот текст не будет актуален). Важно, чтобы она стала системой гражданских, политических и частично правовых институтов.
Так же важно и то, чтобы русские националисты спокойно, медленно, шаг за шагом гнули свою линию и ставили вопросы, получали разочаровывающие ответы, и ставили вновь. Вынуждая признать, что мы в этом гражданском обществе играем не последнюю, а напротив - на долгой дистанции - первую скрипку. Так или иначе, - за нами будущее.
P.S. Надеюсь, что даже любители клеветать на меня по любому поводу не истолкуют данную запись как "призыв голосовать за Путина", какового тут и близко не содержится. Что здесь действительно содержится - это попытка понять: как это устроено и как это работает.
ИМХО - очень, очень интересный материал для размышления...
Иногда и истерики не помешают. Но они должны быть тщательно подготовлены.
А потом оказывается, что противник к Вашим истерикам подготовился еще более тщательно... ;)
Ну и, опять-таки, был бы это, например, итальянский национализм или борьба за права негров - истерики там не помешали бы. Темперамент, что поделать! :) Однако ж в русском менталитете больше ценится выдержка и основательность, а истеричность вызывает раздражение и неприятие. До отвращения. Или насмешки над дурачками...
Красавцы. Я так ждал, когда вся эта компания опорожнится.
Цитата:
Обращение Народного комитета защиты Украины к русскому народу.
Дорогие россияне, участники и организаторы декабрьских митингов в Москве и других городах и поселках Российской Федерации!
Ваши мощные выступления против диктатуры новых кремлевских вождей мы считаем выдающимся историческим событием 2011 года. Вы продемонстрировали, что русский народ не воспринимает и не воспримет возрожденной Путиным и его окружением имперской, губительной для России политики, антидемократической, кроваво реализованной в прошлом царскими и коммунистическими правителями. Современная российская власть культивирует ненависть к цивилизационным, европейским ценностям, пропагандирует неприязнь к соседним народам, которые освободились от коммунистической империи и строят свои государства. «Управляемая демократия» в России обернулась полным бесправием широких масс в репрессивной системе, которая должна обеспечить пожизненное пребывание на вершине власти лидеру партии, построенной и управляемой «безошибочным» вождем.
Вы своим честным и мужественным поведением доказали, что путинизм, как единоличная авторитарная власть не только в России, но и в Казахстане, Белоруссии и на Украине, обречен на гибель и осуждение истории.
Мы верим в Вашу честь, верим, что борьба между Россией Путина и Россией Афанасьева, Новодворской, Касьянова, Немцова, Явлинского, Навального, Акунина и многих других выдающихся современных русских умов и патриотов, закончится победой правды и справедливости, демократии и свободы.
Однако страшно будет, если Ваша победа будет снова иметь половинчатый характер, если к власти придут люди, одурманенные идеей строительства так называемого «русского мира», желанием вернуть к жизни «единую и неделимую» химеру. История дает шанс российскому народу впервые освободить себя, не вмешиваться в жизнь других наций, и только своей собственной свободой помочь утверждать свободу и справедливость в мире.
Украина всегда была сторонницей той России, которая восставала против царей и коммунистических диктаторов. Украина сегодня восторженно смотрит на то, как ломаются ваши возрастные оковы, как в кликах свободы оживает великий народ, не раб, а хозяин своей судьбы.
Боритесь - поборете, Вам Бог помогает!
Под обращением подписались Дмитрий Павлычко, Юрий Щербак, Владимир Василенко, Богдан Горынь, Юрий Мушкетик, Валерий Шевчук, Олег Черногуз, Николай Жулинский, Михаил Слабошпицкий, Владимир Сергийчук, Александр Скипальский, Наталья Осьмак, Юрий Дорошенко.
Осталось только Сукашвили высказаться:biggrin:
Не, не пойдёт. На митинге одурманенных много, которые ещё могут вернуться к человеческому облику.
Да и всего-то будет ну два, ну три списка. Не накладно....
...
А, если серьёзно, то с этим нужно что-то делать. Нельзя откровенных предателей (Немцов, вон, уже не стесняется) оставить без расплаты.
Иное мнение - это одно, работа на ГосДеп - это должно принципиально караться...
Кто?! :shok:
Русский - это, знаете ли, не просто первый попавшийся "русоевропеец" или "русоамериканец", у которого мама-папа, типа, по-русски говорили. ;) И даже не просто уроженец русской "глубинки" - там нынче и китайцы толпами селятся, да и раньше много кого бывало. :)
Русский - это носитель определенного менталитета, культуры, мировоззрения и т.д.
Кто из названных?..
В этом смысле - никого.
Так ото ж...
Извольте:
Саакашвили: Я привез из Вашингтона послание о развале России
Как заказывали...Цитата:
«Кратчайший путь развала системы России – неприятие реформ и игнорирование реформ. Это то послание, которое я везу из Вашингтона», – заявил президент Грузии Михаил Саакашвили, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности. Текст обращения опубликован на англоязычной версии сайта президента Грузии.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
ЦИК намерен выполнить любое решение ВС РФ по жалобе Явлинского
Цитата:
ЦИК России исполнит любое решение Верховного суда в связи с обращением в судебную инстанцию одного из основателей "Яблока" Григория Явлинского, которому было отказано в регистрации кандидатом в пост президента, заявил секретарь ведомства Николай Конкин.
"Центральная избирательная комиссия исполнит любое решение Верховного суда. Здесь нет никаких вопросов", - сказал Конкин во вторник на пресс-конференции в Москве, передает "Интерфакс".
Отвечая на вопрос о том, какие действия будут предприняты, если Верховный суд примет решение удовлетворить просьбу Явлинского, Конкин сказал: "Будем перепечатывать избирательные бюллетени".
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
6 февраля ВС РФ принял жалобу Г.Явлинского на отказ зарегистрировать его кандидатом в президенты РФ. Согласно закону о выборах президента РФ (пункт 17 статьи 34), рассмотреть жалобу Верховный суд обязан не позднее, чем в пятидневный срок.
Между тем, ранее член Центризбиркома Сергей Даниленко заявил, что отказ ЦИК РФ Григорию Явлинскому в регистрации в качестве кандидата в президенты РФ имел совершенно объективные основания, подтвержденные положениями законодательства, и поэтому позиция комиссии должна "выстоять" в процессе принятия Верховным судом решения.
"За Верховный суд, за то, какое решение он примет, я говорить не могу. Но замечу, что главной причиной отказа было то, что для регистрации были поданы ксерокопии подписных листов, тогда как российское избирательное законодательство признает лишь рукописный вариант. Поэтому, наша позиция совершенно объективна, основана на законе и должна выстоять в Верховном суде", - заявил С.Даниленко в понедельник "Интерфаксу".
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2731682Цитата:
В России будет вводиться налог на роскошь. Однако, как заявил сегодня на встрече со своими доверенными лицами премьер Владимир Путин, речь идет о дополнительном налоге на сверхличное потребление. "Я хочу сказать, что этот вопрос для нас политически решен. Мы это сделаем. Но надо сделать это грамотно технологически", - добавил кандидат в президенты.
http://expert.ru/2012/02/7/nalog-na-sverhpotreblenie/Цитата:
Налог на роскошь, который планируется ввести в России, затронет только личное сверхпотребление. «Мы говорим о сверхпотреблениях, даже не говорим о доходах частных предприятий, не эти доходы будут облагаться налогом, а только те доходы, которые используются на личное сверхпотребление... Допустим, приобретается огромный дом или земельный участок, колоссальный, самолет приобретается, супер-яхта, суперавтомобиль», — заявил премьер-министр РФ и кандидат в президенты России Владимир Путин на встрече с доверенными лицами.
Центризбирком зарегистрировал более 108 млн избирателей в России
Цитата:
Во вторник, 7 февраля, секретарь ЦИК Николай Конкин сообщил о том, что численность российских избирателей составляет около 110 млн человек.
«На 1 января 2012 года количество избирателей составило 109 млн 947 тыс. 323 человека», – цитирует Конкина пресс-служба ЕР. При этом, по его словам, численность российских избирателей, находящихся на территории РФ, составляет 108 млн 137 тыс. 957 избирателей. Что касается российских избирателей, находящихся за рубежом, то численность этой категории россиян, имеющих право голоса, составляет 1 млн 809 тыс. 366 человек.
Ранее в ЦИК сообщили, что россияне с 18 января получили почти порядка 68 тыс. открепительных удостоверений для голосования на выборах президента от территориальных избиркомов.
Путин обещает в случае победы на выборах кардинально сократить число "мигалок"
Цитата:
МОСКВА, 7 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Кандидат в президенты РФ Владимир Путин пообещал в случае победы на выборах сократить количество "мигалок", оставить их только госохраняемым лицам и спецтранспорту.
"Если граждане доверят, и если голосование пройдет так, как я рассчитываю и вы рассчитываете, то безусловно, можно безболезненно сократить количество мигалок", - сказал он сегодня на встрече с доверенными лицами.
"Оставить их только у тех должностных лиц, которые имеют государственную охрану, которых нужно физически защищать, а также у спецтранспорта: полиции, службы МЧС, "скорая", - пояснил Путин. "Но это будет кардинальное сокращение", - заверил он.
В настоящее время под государственной охраной, которая предполагает наличие машин сопровождения, находится около 30 лиц, в том числе президент РФ, глава правительства, спикеры обеих палат Федерального Собрания, министр обороны, глава МИД и т.д.
Вот этот ролик
администрация YouTube вчера удалила
http://www.youtube.com/watch?v=OXEs3Y7IM9IЦитата:
Якобы в видеоряде имело место «шокирующее и непристойное» содержание. Однако, беспристрастность администраторов видеохостинга вызывает определенные сомнения. Скорее, здесь надо говорить о политической ангажированности и поддержке каналом, ранее гордившимся «политической беспристрастностью», российской внесистемной оппозиции. Видимо, за снятием ролика стоит недовольство Госдепа США, иначе владельцы YouTube вряд ли стали бы ставить себя в глупое положение, удаляя вполне легитимный микрофильм.
Напомним, на прошлой неделе в сети появился и сразу стал популярным (свыше 550 тысяч просмотров – всего за 4 дня) ролик «Россия без Путина? Welcome to Hell!» Он был разработан в рамках конкурса, объявленного интернет-сообществом «Россия без Путина — Россия без будущего» в социальной сети Вконтакте. Между тем, ролик вновь выложили, но уже на другом ресурсе – vimeo и, вполне возможно, что можно успеть его посмотреть. В рамках конкурса также набирает популярность и еще один ролик, который пока еще не закрыла администрация YouTube.
Там по ссылке еще много букафф..
на vimeo посмотрел (эти недоступны).
В принципе нормальный ролик.
жестокий
слишком быстро разворачиваются события
тут можно глянуть
http://rutube.ru/tracks/5274133.html
Не, не получается.
Это один из трэков на Rutube.
Их там много.
Инструкция тут: http://bogdanclub.info/showthread.ph...l=1#post555825
На фоне всех антимаршев России против гегемона, в США тоже начались перемещения фигур)Цитата:
В Госдепартаменте США произошли кадровые перестановки в отделе, отвечающем за направления по связям с Россией. В частности, своего поста лишилась заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасностью Эллен Тошер, передает Associated Press.
Теперь Э.Тошер займет пост специального представителя по вопросам стратегической стабильности и противоракетной обороны, сообщила в ходе брифинга пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Виктория Нуланд.
Должность замгоссекретаря займет Роуз Готтемюллер, которая до этого занимала пост помощника госсекретаря по контролю над вооружениями, проверке и соблюдению соглашений. Однако, как отметила В.Нуланд, Э.Тошер продолжит входить в состав российско-американской президентской комиссии по развитию сотрудничества. Она также останется куратором плана по развертыванию ПРО США в Европе.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/08/02/2012/636759.shtml
Если я не ошибаюсь эта самая Роуз была в 2007 году перед выборами Медведева президентом РФ - директором Московского Центра Карнеги за международный мир.
А еще некоторые говорят, что Карнеги центр исключительно гуманистических целей организация…
Кхе…
Там их и натаскивают на Россию…
Так сказать ориентируют на местности , а потом в Госдеп …
Старая мразь продолжает вякать:
http://www.nr2.ru/moskow/371695.htmlЦитата:
Экс-президент СССР Михаил Горбачев в интервью телеканалу «Дождь» прокомментировал свое прежнее заявление, что Путину лучше было бы уйти в отставку. Он считает, что политическую систему в России необходимо менять.
«Такая система, как путинская – только и есть объект разрушения, ее надо разрушить». Но потом политик оговорился: «Систему надо менять».
Говоря об одном из лидеров оппозиции Алексее Навальном, Михаил Горбачев назвал его «интересным феноменом, перспективным человеком». В то же время Горбачев не стал бы, по его словам, голосовать за Навального в качестве президента РФ.
«Помните, как Тургенев о Толстом говорил? Молодо, зелено – перебродит, будет напиток, достойный богов», – пояснил он.
Горбачев также заявил, что хотел бы выступить на митингах оппозиции, но пока не имеет такой возможности. «Думаю, что надо до конца довести этот ответственный исторического масштаба диалог, чтобы выйти из этого периода, где нам очень тяжело живется. Надеюсь, осилим это», – сказал политик.
1917 года нет без 1905 и 1914. быстро только кошки родяццо.
пост-апокалипсический ужастик, русская редакция. хотя логика в нем есть. такое направление развития событий возможно -- при кое-каких нереалистичных допущениях. не в таком карикатурном виде, конечно, и не с такой мультяшной скоростью. и самое фантастическое допущение там вовсе не уход Путина.
:smile:
Ну кто бы мог подумать! >_<
http://oko-planet.su/politik/newsday...vlinskogo.htmlЦитата:
Представитель ЦИК обнаружил, что его подпись стоит в пользу Явлинского
http://oko-planet.su/politik/newsday...vlinskogo.html
© РИА Новости. Владимир Песня
При проверке подписей за одного из основателей "Яблока" Григория Явлинского было обнаружено несколько нарушений - в том числе член центрального аппарата ЦИК РФ нашел свою подпись, которую, как он утверждает, не ставил, передает корреспондент агентства РАПСИ/rapsinews.ru из зала Верховного суда (ВС) РФ.
ЦИК РФ отказал одному из основателей партии "Яблоко" в регистрации на пост президента, "забраковав" более 25% подписей в его поддержку при допустимых 5%. Явлинский с этим не согласился и обжаловал данное решение в ВС РФ.
Как заявил в среду представитель Центризбиркома России Дмитрий Воронин в ходе слушаний по жалобе Явлинского на отказ зарегистрировать его в качестве кандидата в президента, проводилась не одна, а две проверки, которые выявили и подтвердили брак в подписях за данного кандидата.
Подпись за кандидата Явлинского я точно не ставил, поскольку в тот день полдня был в Верховном суде, другие полдня готовился к процессу по Левашову, - сказал Воронин.
Публицисту и "целителю" Николаю Левашову также было отказано в регистрации в качестве кандидата в президенты.
Также, по информации ЦИК, проверка выявила, что подписные листы из Орловской области были заверены подложными нотариальными подписями.
Воронин рассказал суду, что проверяющие получили на руки не оригиналы листов, а "электронную копию документа, который носит название "подписной лист", причем подпись там лишь "вероятно выполнена рукописным способом".
Воронин утверждает, что "есть специальная норма заполнения таких листов, и говорить о допустимости подачи электронных документов в ЦИК по другим вопросам нельзя".
В общем, сначала устраиваем оппозиции Кровавое Воскресенье (благо гапонов на Болоте - полная вип-зона), потом участвуем в мировой войне...
...ну, а через три года после ее начала - кто выживет, может устраивать любую революцию и делить власть на обломках и руинах любым способом. Большинство нынешнего населения России (да и планеты) этот вопрос уже не будет волновать. :)
И таки да, это не будет твиттер-революция - за неимением твиттера. Победит тот, кто соберет не только самую большую толпу, но и самую решительную и вооруженную.
У реконструкторов с их доспехами и мечами будет ниипический шанс устроить рабовладельческий строй - светлое будущее вооруженного в основном камнями и палками человечества... ;)
Ага, так и запишем, кто у нас лучшие друзья и защитники пидорасов с педофилами:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012..._2196893.shtmlЦитата:
Петербургские депутаты приняли скандальный закон о геях, отложенный перед выборами в Госдуму
Законодательное собрание Санкт-Петербурга во втором чтении одобрило скандальный законопроект против пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних, сообщает «Интерфакс».
Согласно внесенным поправкам, лица, которые будут уличены в том, что они пропагандируют педофилию и гомосексуализм, будут наказываться штрафом: частные лица должны выплатить 5 тысяч рублей, должностные лица – по 50 тысяч рублей, а юридические лица – до полумиллиона.
Обсуждение закона вызвало бурные дебаты среди народных избранников. В частности, депутаты фракции «Яблоко» призывали своих коллег из парламентского большинства одуматься и отменить принятие этого законопроекта. По мнению яблочников, закон носит дискриминационный характер по отношению к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации.
По мнению депутата Александра Кобринского, если закон будет принят, парламентское большинство лишится голосов гомосексуалистов.
«Это ваш избиратель, ваш», – обратился Кобринский к депутатам из «Единой России и ЛДПР.
Однако автор законопроекта депутат-единоросс Виталий Милонов подчеркнул, что прежде всего закон будет стоять на страже морали и ограждать детей от распущенности. По мнению Милонова, либерализм по ряду вопросов сделал возможным терпимое отношение к наркомании, и, по его мнению, такого же нельзя допустить в отношении «сексуальных извращений».
В итоге законопроект был одобрен 31 голосом «за» и шестью «против».
Итак:
Верховный суд РФ подтвердил отказ ЦИК зарегистрировать Явлинского кандидатом на пост президента
Цитата:
МОСКВА, 8 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Верховный суд России сегодня признал законным отказ Центральной избирательной комиссии /ЦИК/ зарегистрировать Григория Явлинского в качестве кандидата на выборах президента страны.
Таким образом, было отказано в удовлетворении заявления Явлинского, просившего отменить постановление ЦИК и обязать его зарегистрировать кандидатуру.
Согласно закону, заявитель вправе обжаловать решение суда.
...
Как и следовало ожидать:
Явлинский счел ожидаемым решение ВС по его регистрации на выборах
аЦитата:
МОСКВА, 8 фев - РИА Новости. ...
"Решение ВС предопределенное, но было важно пройти процедуру. Мы правы. Мы действуем по закону. За нас миллионы людей. Все только начинается", - написал Явлинский в своем микроблоге в Twitter.
Митрохин усмотрел политические мотивы в решении суда по жалобе Явлинского
Цитата:
Москва. 8 февраля. INTERFAX.RU - Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин считает решение Верховного суда, который признал законным отказ ЦИК зарегистрировать Григория Явлинского кандидатом в президенты, политически мотивированным.
Он отметил, что решение Верховного суда РФ является окончательным и "обжаловать его можно теперь только на митингах". (врёт, как Бронштейн см. выше... - V.)
"В нашем государстве добиться восстановления законности невозможно. Надо менять государство политическими средствами", - заявил Митрохин.(при желании можно усмотреть призыв к свержению:wink:... - V.)
Ну и самая прелесть:
Юрист Явлинского возложил вину на недобросовестных сборщиков подписей
Феерические долбоёбы (не эксперты конечно же...)Цитата:
МОСКВА, 8 фев - РАПСИ. Представители одного из основателей партии "Яблоко" Григория Явлинского, оспаривающего в Верховном суде (ВС) РФ отказ регистрации его в качестве кандидата в президенты России, не исключают, что копии подписных листов, обнаруженные среди поданных за Явлинского, были изготовлены недобросовестными сборщиками, передает корреспондент агентства РАПСИ/rapsinews.ru из зала суда.
ЦИК РФ отказал одному из основателей партии "Яблоко" в регистрации на пост президента, "забраковав" более 25% подписей в его поддержку при допустимых 5%. Явлинский с этим не согласился и обжаловал данное решение в ВС РФ.
"Нами предоставлялись подписные листы, среди которых могли быть изготовленные сборщиками копии", - сказал уполномоченный партии Борис Моисеев.
В ходе слушаний судья Николай Толчеев изучил представленные Центризбиркомом забракованные подписные листы.
Также суд заслушал экспертов-почерковедов, принимавших участие в проверке подписей. Они подтвердили, что среди подписных листов попадались копии, которые они не рассматривали как достоверный документ. Они исследовали способ исполнения документа, а не внесенную в него информацию.
Специалист из ФСБ Сергей Светлаков рассказал суду, что копия документа не может считаться рукописной, таковым является лишь оригинал. "А если подпись не рукописная, вопросы ко мне как к специалисту снимаются", - сказал он.
В свою очередь его коллега Наталья Гостева пояснила суду, что эксперты не могут доверять копиям, если не видят оригиналы.
"Копии не рассматривались. Если я сделаю копию или она будет сделана при мне или заверена, тогда я смогу сказать, насколько она достоверна", - сказала Гостева.
Вот без политики и всякого прочего личного отношения к...
Если ты (твой аппарат), как кандидат на должность, не можешь организовать работу своих людей, нахуй ты вообще на выборы поперся??!!...
И с политикой...
Есть мнение, что партией "Яблоко" сознательно запорото выдвижение ГЯ кандидатом, чтобы иметь возможность вонять теперь по поводу отсутствия в РФ "демократии" и "справедливости"... Тем паче, что кандидат заведомо непроходной...
Погодите. Ведь подача фальсификата - мошенничество!
Мгновенно возбудить уголовное дело и тщательно расследовать! :)
http://www.izvestia.ru/news/514709Цитата:
Кандидат в президенты, премьер-министр Владимир Путин пообещал, что защита христиан в случае его победы на выборах станет одним из направлений внешней политики России. Россия будет защищать верующих, подвергающихся гонениям.
В ходе встречи Путина с представителями конфессий митрополит Волоколамский, председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата Иларион поднял проблему гонений на христиан в тех странах, где они составляют меньшинство. По его словам, передает «РИА Новости», каждые пять минут в мире умирает христианин за веру.
Проблема касается в том числе Ирака, Египта, Пакистана, Индии, считает митрополит.
Одним из направлений внешней политики Путина в случае победы на выборах, пояснил он, должна стать «системная защита христиан там, где они подвергаются гонениям».
— Не сомневайтесь, что так оно и будет, — отреагировал Путин.
Он также подчеркнул важность продолжения работы между различными конфессиями на международной арене для решения этой проблемы.
В разговоре с церковниками премьер вспомнил и о финансовом статусе религиозных учебных учреждений.
— Надо окончательно решить еще один принципиальный, системный вопрос: уравнять вузы и школы, созданные при участии религиозных организаций, с государственными — и в вопросах аренды, и в доступе к бюджетным средствам, и по зарплате учителей, преподающих предметы, которые входят в образовательные стандарты, — сказал Путин. По его словам, здесь не должно быть дискриминации.
Политик также затронул проблему дошкольного образования, сказав, что стремление церковников открывать новые детские сады и просвещать дошкольников должно поддерживаться властями.
— Государству следует поддержать участие представителей традиционных религий в работе наблюдательных советов при детских домах, интернатах, домах престарелых, тюрьмах и колониях. Нужно дать возможность священникам прийти туда, где их ждут, — пояснил он.
Наконец, от представителей различных конфессий Путин попросил способствовать социокультурной адаптации приезжающих в Россию граждан из других стран.
Кроме того, кандидат в президенты предложил расширять преподавание теологии в вузах. По его мнению, ее надо изучать наравне с другими гуманитарными дисциплинами в вузах.
И как после этого за него не проголосовать?
надо полагать, это вместо истории КПСС и научного коммунизма. а то без них чего-то не хватает.Цитата:
"Нужно подумать о том, чтобы эта дисциплина - теология - наравне с другими гуманитарными дисциплинами появилась в наших высших учебных заведениях", - сказал Путин.
:smile:
http://www.facebook.com/za.chestnie.vibory
на фейсбуку аццкая херь....
Явлинский первое место по итогам "праймериз" фесобуковцев и правила для голосования там ваще жесть)))
Зюгандель опять выдал прекрасное:
200 тысяч для второго раза, а дальше больше... :)
interfax.ruЦитата:
Предвыборный штаб кандидата в президенты РФ Владимира Путина готовит массовый патриотический митинг в Москве 23 февраля, сообщил руководитель штаба Станислав Говорухин. "Да мы готовим митинг на 23 февраля в Москве под главным лозунгом: "Защитим Отечество!" с участием не только москвичей, но и представителей российских регионов. Заявку будем подавать на 200 тысяч человек"
Не, ну если зверёк чем полезен - пусть живёт себе, мы не против...
Кстати, чего-то не вымерзают. Не много их, конечно, но пробуют. Теплицы, вот, пробовали содержать, да такие большие урожаи, да такие большие плоды... Только потом столько гадости в них нашли - закрыли всё нах...
Бубен это хорошо, но лучше законы.
Цитата:
Соединённые Штаты решают проблему иностранного влияния на своей территории очень жёстко. В США существует Закон о регистрации иностранных агентов - The Foreign Agents Registration Act (FARA, www.fara.gov), который устанавливает порядок деятельности лиц, представляющих иностранные интересы внутри страны. Закон был принят в 1938 в ответ на германскую пропаганду, ведомую Третьим рейхом в преддверие Второй мировой войны. Война давно закончилась - закон действует и поныне.
Закон обязывает регистрироваться и регулярно отчитываться лиц, представляющих интересы зарубежных правительств, партий и организаций - "иностранных принципалов". Регистрация и мониторинг осуществляется Отделом регистрации иностранных агентов Управления контрразведки Департамента национальной безопасности Министерства юстиции США (FARA Registration Unit - Counterespionage Section - National Security Division - Department of Justice).
"Лица" в законе определяются как физические и юридические лица: партнерства, ассоциации, корпорации, организации и любые комбинации физических лиц. Наличие контракта между представителем и принципалом не обязательно - достаточно взаимного вербального согласия. "Иностранный принципал" определяется как правительство (любого уровня), политическая партия, частное лицо иностранного государства, партнерства, ассоциации, корпорации, организации или другие комбинации персон, зарегистрированные или ведущие основную деятельность в иностранном государстве.
"Агентом иностранного принципала" считается любое лицо - агент, представитель, сотрудник, служащий - действующее по приказу, просьбе или направляющим указаниям иностранного принципала. Определение распространяется и на граждан США: например, если американский гражданин по соглашению с какой-либо российской правительственной или неправительственной структурой размещает статьи в американских СМИ в интересах России, он обязан зарегистрироваться как "иностранный агент".
Подотчетная деятельность агента согласно закону включает: политическую деятельность; связи с общественностью и СМИ, информационные услуги, политическое консультирование; сбор или раздачу финансовых средств и ценных предметов; представление интересов иностранного принципала перед любыми ведомствами и госслужащими США. Под определение подотчетной деятельности попадает также культура, экономика и даже туризм.
При первичной регистрации заполняется Регистрационное заявление на 6 страницах: полная информация об агенте, включая всех сотрудников организации, описание всей деятельности агента - а не только деятельности в интересах иностранного принципала, структуры собственности, информация об иностранном принципале, полученные от него средства и ценные предметы, на что были потрачены средства с указанием получателей, распространяемые информационные материалы - в каких СМИ размещены, какими способами распространяются, кто участвует в распространении (включая подрядчиков). Каждые 6 месяцев агент обязан представлять обновленную информацию в формате дополнительного заявления.
Регистрация дополняется четырьмя приложениями: дополнительная информация об иностранном принципале; описание отношений между иностранным принципалом и агентом - договор или текст устной договоренности; учредительные документы агента для юридических лиц; отчёт о средствах, собранных в интересах принципала.
В процессе деятельности агента все информационные материалы и переписка с официальными лицами США и американскими СМИ направляется Генеральному прокурору в течение 48 часов, в 2 экземплярах. Эти материалы полностью открыты для общественного контроля. На всех распространяемых агентом информационных материалах на видном месте должны быть отмечено: "Материалы распространяются в интересах иностранного принципала (имя-название)".
Агент должен предоставлять все документы и записи, связанные с его деятельностью, по первому требованию для инспекции. Министерство юстиции предоставляет документы Госсекретарю, когда деятельность агента затрагивает внешнеполитические интересы США. Наконец, наказание за неисполнение закона, за предоставление неверных сведений, за не предоставление должных копий документов и фактов - штраф до 10 000 долл., или до 5 лет лишения свободы, или и то, и другое. Любой иностранец, признанный виновным в нарушении этого закона или в планах (сговоре) нарушить этот закон, будет депортирован.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1490...#ixzz1k6Rbc7k9
http://www.regnum.ru/news/polit/1498...#ixzz1mEfbQGlmЦитата:
Премьер-министр РФ Владимир Путин опубликовал очередную программную статью "Строительство справедливости. Социальная политика для России", в которой предупредил, что России может грозить превращение в "пустое пространство". Новая статья кандидата в президенты опубликована в газете "Комсомольская правда".
На территории РФ сосредоточено порядка 40% мировых природных богатств, а население - лишь 2% от жителей Земли. "Не реализовав масштабный, долгосрочный проект демографического развития, наращивания человеческого потенциала, освоения своих территорий, мы рискуем превратиться в глобальном смысле в "пустое пространство", судьба которого будет решаться не нами", - отметил премьер.
"Если властям России удастся сформулировать и реализовать эффективную, комплексную стратегию народосбережения, население страны к 2050 г. увеличится с нынешних 143 млн до 154 млн человек", - пишет Путин.
«Лига избирателей» написала о неравномерной предвыборной агитации на госканалах
Цитата:
Общественная организация «Лига избирателей» отмечает по итогам первой агитационной недели серьезные нарушения в том, как федеральные телеканалы освещают деятельность кандидатов в президенты. Свое «предупреждение» организация отправила председателю ЦИКа Владимиру Чурову и главам трех федеральных телеканалов — Константину Эрнсту, Олегу Добродееву и Владимиру Кулистикову.
В письме отмечается, что «выпуски новостей федеральных телеканалов служат откровенным пиар-инструментом Владимира Путина». «Лига» считает, что «под видом информирования о работе не ушедшего в отпуск председателя правительства идет неприкрытая пропаганда в пользу одного из кандидатов». Федеральные телеканалы также названы фактическими «телештабами одного-единственного кандидата», которые «внедряют» в общественное сознание идею о том, кто «является заведомым победителем». Отдельно в письме оговаривается отказ Владимира Путина от участия в теледебатах и делегирование вместо себя своего доверенного лица. По мнению «Лиги», подобная замена «оскорбляет» не только других кандидатов в президенты, но и избирателей.
Как пояснил “Ъ” один из учредителей совета «Лиги избирателей» Дмитрий Орешкин, информация о неравномерном освещении деятельности кандидатов взята из открытых источников. По мнению господина Орешкина, «человек, который претендует на статус национального лидера, на человека номер один в государстве, должен личным примером демонстрировать аккуратное выполнение законов». К тому же, отмечает один из учредителей совета «Лиги избирателей», Владимир Путин «не отвечает на выпады конкурентов, не отвечает за предыдущие ошибки — он только ездит по стране и обещает». «Подобное использование административного давления воспитывает у избирателей пренебрежение к выборам»,— заявил Дмитрий Орешкин.
В ЦИКе заверили “Ъ”, что письмо пока не получили. «Как только получим — рассмотрим. Мы все рассматриваем»,— заявила член ЦИКа Майя Гришина.
Напомню, что в конце января (см. “Ъ” от 31 января) ассоциация «Голос» была обеспокоена публикацией статей Владимира Путина в ряде СМИ. После первой статьи в ЦИКе была создана рабочая группа, которая по результатам проверки сделала вывод, что публикации «абсолютно правомерны, так как мнение председателя правительства представляет общественный интерес».
http://lenta.ru/news/2012/02/13/move/Цитата:
Штаб Путина согласился перенести митинг с Манежной
Предвыборный штаб кандидата в президенты России Владимира Путина выразил готовность перенести митинг "Защитим отечество" 23 февраля с Манежной площади в другое место по желанию мэрии Москвы. Об этом сообщает РИА Новости.
"Нам предлагают в 'Лужники' или на Поклонную гору. Будем сейчас рассматривать, обсуждать в штабе и, конечно, пойдем на какой-то компромисс", - заявил замглавы путинского штаба Алексей Анисимов. "Жаль, что сокращают нас до 100 тысяч. Придется все-таки ограничивать наших сторонников, сторонников нашего кандидата. Но раз такие принимаются решения, мы с уважением к ним относимся", - добавил он.
Ранее мэрия Москвы предложила организаторам прокремлевского митинга вдвое сократить заявленную численность его участников - с 200 до 100 тысяч человек. Также в столичном правительстве усомнились в правильности выбранного штабом Путина маршрута предмитингового шествия. "Будем пытаться предложить организаторам отказаться от шествия по Тверской улице. Мэрия считает, что с таким количеством участников - до 200 тысяч человек - это парализует весь город", - заявил заместитель мэра Москвы Александр Горбенко 10 февраля.
Прошлый митинг сторонников Путина под лозунгом "Нам есть что терять" прошел 4 февраля на Поклонной горе в Москве. По данным ГУ МВД, на нем побывало 138 тысяч человек. Многие из них, как видно по фотографиям, приехали на специально выделенных автобусах из других городов.
В отличие от акции 4 февраля, где Путин не присутствовал, 23-го числа организаторы пообещали позвать кандидата от партии власти на митинг. Согласился ли Путин на предложение своих сторонников, а также в каком формате он может поучаствовать в мероприятии, пока не известно.
23 февраля свой митинг в Москве также планируют провести коммунисты. Численность их акции, согласно заявке, 15 тысяч участников. Ближайшее оппозиционное общественное мероприятие "За честные выборы" назначено тремя днями позднее - на 26 февраля. В этот день должна пройти акция "Большой белый круг", в рамках которой оппозиция планирует собрать не менее 34 тысяч человек, чтобы замкнуть Садовое кольцо живой цепью, а также заявлен митинг на площади Революции численностью до тысячи участников.
Новости суверенного троллинга :biggrin:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012..._2203265.shtmlЦитата:
Говорухин вслед за Лениным назвал интеллигенцию «говном нации», на которое нельзя опираться Путину
Глава избирательного штаба Владимира Путина режиссер Станислав Говорухин заявил, что согласен с тезисом Владимира Ленина о том, что либеральная интеллигенция – это «говно нации». Заявление Говорухина прозвучало в интервью интернет-изданию «Лента.Ru».
«Я бы ему (будущему президенту. – «Газета.Ru») посоветовал вообще не опираться на либеральную интеллигенцию. Вообще. Поскольку она по сути своей предательская. Та часть интеллигенции, которую Ленин обозвал не мозгом нации, а говном нации. Посоветовал бы не опираться на этих всяких либеральных писателей, лауреатов «Букера», авторов этих книг, которые читать невозможно. У нас есть настоящая интеллигенция, на которую и надо опираться», – заявил Говорухин.
Отвечая на вопрос о том, хочет ли Путин привлечь избирателей, принадлежащих к креативному классу, Говорухин сказал, что он не согласен с тем, что обычно понимается под этим термином. Он подчеркнул, что граждане, посещающие митинги на Болотной площади в его понимании к «креативному классу» не относятся, поскольку они в действительности ничего не создают.
«А кто креативный класс? Весь офисный планктон? Все наши журналисты, включая вас, – это креативный класс? А те, кто создает, строит подводные крейсера, прокладывает трубы по дну Балтийского моря – это не креативный класс? По-французски «крее» – это создавать. Те, кто создает, – это креативный класс. А создает, к сожалению, не эта публика с Болотной. Это как раз не креативный класс», – сказал Говорухин.
Высказывание Говорухина об интеллигенции вызвало резкое осуждение в социальных сетях.
Режиссер Говорухин сейчас часто дает интервью, некоторые из которых приводят к скандалу. В конце января, отвечая на последний и не самый важный вопрос журналиста «Известий», Говорухин неожиданно осудил президента Дмитрия Медведева за то, что тот не помогает Путину на выборах.
На прошлой неделе в интервью газете «Труд» Говорухин заявил, что при Путине в России появилась «нормальная», «цивилизованная» коррупция. «Газета.Ru»
Чё это за хрень?
Не, нуачо? Нормально люди одеты, кто как хочет, кому что нравится. (МакКуин - :good:)
Креативный класс, хуле...
З.Ы. А то, что в варешках разбираюцца - это хорошо, в жизни пригодицца :)
http://www.ng.ru/politics/2012-02-14/2_vybory.htmlЦитата:
Зюганов, Миронов и Жириновский срочно созывают пресс-конференцию
Сегодня планируется совместная пресс-конференция кандидатов в президенты Владимира Жириновского, Геннадия Зюганова и Сергея Миронова. Называется она «О ситуации в предвыборной кампании». По данным «НГ», причиной срочного созыва пресс-конференции стало дошедшее уже до предельных величин доминирование в медиапространстве другого кандидата – Владимира Путина. По некоторым данным, на прошлой неделе оно дошло до планки в 80%. Источник в КПРФ сообщил «НГ», что сегодня от оппозиции прозвучит предупреждение о том, что это нечестно. В качестве же угрозы, возможно, все-таки будет озвучена возможность отказа всех трех кандидатов-оппозиционеров от участия в кампании.
Между прочим, фраза Ленина несколько выдергивается из контекста. Он говорил не об интеллигенции вообще, а о буржуазной интеллигенции. Согласитесь, понятия существенно разные.
«На деле это не мозг, а говно». Вот точный текст цитаты.
Она встречается в его письме Горькому, отправленном 15 сентября 1919 года в Петроград, которое Ленин начинает сообщением о заседании Политбюро ЦК РКП(б) 11 сентября 1919 года: «мы решили в Цека назначить Каменева и Бухарина для проверки ареста буржуазных интеллигентов околокадетского типа и для освобождения кого можно. Ибо для нас ясно, что и тут ошибки были».
«„Интеллектуальные силы“ народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 г., брошюру „Война, отечество и человечество“. Короленко ведь лучший из „околокадетских“, почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.
Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…
„Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем».
Собственно, вот практически основной текст письма Горькому....
Изучать первоисточники архиважно (с) Ленин
по ссылке не указан источник, на сайте КПРФ есть изумительное замечание - Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам. Но указан ИНТЕРФАКС. Полазил по интерфаксу новости не нашел, печалька :sorry:
сгораю от любопытства, будет сегодня пресс-конференция или нет :scratch_one-s_head:
А я что, на него наехал? Нет, я про вопли либерастов что всю интеллигенцию скопом обозвали :-)
Я вот сам думаю, интеллигент я или нет? Хрен его знает. За причисление меня к либеральной интеллигенции могу и по морде дать.... А если не либеральной, то вроде и есть... Может, голосование устроить на тему: Юрист интеллигент или нет? :-)
уже не сгораю, в блогах Жириновского и Миронова об этом ни слова, вброс короче.
Буду краток: кто-то таки допизделся
http://www.ria.ru/media/20120214/565349794.htmlЦитата:
Венедиктов: "Газпром-Медиа" требует отставки совета директоров "Эха"
09:22 14/02/2012
МОСКВА, 14 фев - РИА Новости. ОАО "Газпром-Медиа" потребовало досрочной отставки совета директоров "Эхо Москвы" и смены состава независимых директоров, сообщил во вторник главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов.
"Газпроммедиа (контролирующий акционер Эха на 66) потребовал досрочной отставки Совета Директоров Эха и замены независимых директоров", - написал он в своем микроблоге в Twitter.
Каких-либо подробностей он не приводит.
Комментариями "Газпром-Медиа" РИА Новости пока не располагает.
Похоже павианишка скоро составит компанию Шустеру и Киселеву.
http://www.ria.ru/media/20120214/565367467.htmlЦитата:
По данным Венедиктова, он и заместитель главреда Владимир Варфоломеев покидают совет директоров.
Помню как этот человекообразный с пеной у рта доказывал права ВГН на Севастополь.
Так что примет его ВГН с восторгом.
Прошел слух, что Прохоров купил "Дождь" и павиан с сообщниками перейдет туда.
http://echo.msk.ru/news/858693-echo.htmlЦитата:
Согласно уставу радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов еще два года будет оставаться главным редактором. "В ходе полуторамесячных переговоров с "Газпром-Медиа" о составе совета директоров "Эхо Москвы" акционер не ставил вопрос о смене главного редактора радиостанции", - заявил "Интерфаксу" во вторник главный редактор "Эхо Москвы" А.Венедиктов.
"Согласно уставу радиостанции я еще два года, до очередных выборов, буду оставаться главным редактором", - подчеркнул он. Как сообщалось, контролирующий акционер радиостанции "Эхо Москвы" потребовал досрочной отставки Совета директоров радиостанции, а также замены независимых директоров. "Газпром-медиа" потребовал досрочной отставки Совета директоров "Эха" и замены независимых директоров", - сообщил главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов во вторник "Интерфаксу".
А.Венедиктов заявил, что он сам и первый заместитель главного редактора Владимир Варфоломеев, покидают Совет директоров.
"Это праздник! Вместо нас я внес в список Федутинова (генеральный директор радиостанции - ИФ). Пусть теперь он там корячится", - прокомментировал ситуацию А.Венедиктов В.Варфоломееву в "Твиттере".
Он также пояснил, что изменения в Совете директоров не означают изменения в политике радиостанции, так как за редакционную политику отвечает главный редактор, а не представитель Совета директоров.
Радиостанция "Эхо Москвы" является закрытым акционерным обществом, 66% акций которого принадлежат "Газпром-Медиа Холдинг". 34% акций принадлежат журналистам радиостанции, из которых 18% владеет Алексей Венедиктов. В Совет директоров ЗАО "Эхо Москвы" входят 4 директора от "Газпрома", три - от "Эхо Москвы" и два независимых директора.
Павиан храбрится. Интересно, у Совета Директоров есть возможность обрезать ему финансирование?
Какие-то непонятки.
На сайте Газпром-медиа никаких намёков на такую новость.
А весь интернет ссылается на Венедиктова.
Может это новый вид саморекламы? Или Веня решил от греха подальше вовремя сбежать. Видимо слова "А я не шучу" здорово его тронули .
Болото хочет стать мегаболотом.
Сча начнется самое интересное. Они станут договариваться друг с другом о новой партии.
Стивен Кинг нервно будет курить в стороне.
Цитата:
Сопредседатели Партии народной свободы (ПАРНАС) Борис Немцов, Михаил Касьянов и Владимир Рыжков выступили с инициативой, которую давно ожидали участники митингов "За честные выборы". Политики предложили российским демократическим силам объединиться в "мегапартию", чтобы Болотная смогла создать альтернативу действующей власти.
По словам Б.Немцова, если президентский закон об упрощении регистрации партий будет принят, то власть будет заинтересована в том, чтобы "раздробить демократический лагерь". "Если возникнет пять-шесть центров притяжения на демократическом фланге - это будет катастрофа, так как в таком случае все получат по 2%", - заявил он во вторник в интервью газете "Коммерсантъ".
Лидеры ПАРНАСа считают, что объединение оппозиции может происходить по двум сценариям. По одному из них "Яблоко" и ПАРНАС должны отказаться от своих брендов и создать новую структуру с участием всех политиков-демократов. По другому - должна быть создана коалиция равноправных участников с финансированием на паритетных началах. М.Касьянов и Б.Немцов считают, что коалиция может быть создана лишь после выборов президента РФ.
Сейчас же инициаторы ее создания проводят консультации с потенциальными единомышленниками о политической ситуации в стране. Сопредседатели ПАРНАСа, в частности, полагают, что кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров и бывший министр финансов РФ А.Кудрин "должны сделать выбор: в оппозиции они или нет". В коалицию также могут войти "Яблоко", движение "Солидарность", остатки бывшего "Союза правых сил", а также сторонники М.Прохорова, А.Кудрина и одного из лидеров протестного движения - Алексея Навального. Последний, по мнению М.Касьянова, пока не обозначил, будет он участвовать в политике или останется общественным деятелем.
"Если нам удастся создать широкую коалицию, то мы сможем получить на парламентских выборах 30%", - уверен Б.Немцов.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/02/2012/637633.shtml
Мальбрук в поход собрался,
Да малость ...
Кто ж им, сцуко, все эти крайние 12 лет мешал объединиться? Ну кроме их самих, разумеется...
Наши, блин, правые оппозиционеры в принципе недоговороспособны... И, прежде всего, между собой...
Надо, надо, их всех собрать и запереть в тесном помещении, посадить на хлеб и воду... И не выпускать, пока не договорятся... В крайнем случае, "должен остаться только один" (цэ)...
З.Ы. И показывать все это по ТНТ, а ведущей - Ксюшу Собчак....
Немцов не дурак и видит , что накал поддержки падает. Те кто выходил на площади тож не дураки и выходить за непонятно кого много раз не хочеться. Объединение необходимо, особенно перед тем на что они собственно и заточены.
Должна появится хотя бы на словах политическая сила, которая "подхватит" рухнувшую после "народного гнева" власть....
Да и переговоры вести с мировым сообществом должны не десяток человек, а кто то более-менее определенный.
Я даже не удивлюсь если они перед самыми выборами скажут, что они договорились и едины как никогда.
Без этого они вообще никто и звать никак.
Говорухин: Надеюсь, скоро услышим "Эхо Москвы" в новом качестве.
https://twitter.com/#!/SGovoruhin/st...39765022396417
Ну и в продолжение темы:
а ссылку на первоисточник не дам до завтрашнего утра (тогда и подправлю пост) - угадайте, кто так бугуртит не гугля (для меня было достаточно неожиданно)Цитата:
Умыли руки, дезертировали в будущее
Интересная новость : со-председатели партии ПАРНАС заявили о новом проекте, они решили создать правую мега-партию,
объединив силы Парнаса, Яблока и привлекая господ Кудрина и Прохорова плюс Навальный. Мечтатели домечтались до хвастливого обещания, что мега-партия получит на следующих выборах 30% голосов избирателей. Мечтать конечно не вредно, только в этом новом проекте очень много неизвестных элементов,согласны ли будут Кудрин,Явлинский,Прохоров, Навальный, зарегистрируют ли такую партию, допустят ли ее власти до участия в выборах.. и конечно же баснословные 30 %, с какого бодуна они возьмутся ?. И вообще все это проект для 2016 года, выборы-то в Госдуму у нас состоятся через пять лет.
А самое важное в сути этой новости. Немцов,Рыжков, Касьянов уже сознают, что потерпели поражение в борьбе "за честные выборы". И признали это поражение, объявив о следующем проекте. Получается, что 10 декабря самозванно выперлись вперед, возглавили массы, увели на Болотную (увели в болото...) загасили волну протеста, одну, вторую, третью, и умыли руки, перешли к следующему проекту, так это между прочим, хладнокровненько." Создаем партию, чтобы участвовать через пять лет в выборах". Дезертировали в будущее. А как же выборы 4 марта ? Отдадите страну Путину, да еще и поможете ему, спойлерами соберете 5 марта где-нибудь подальше от ЦИКа массы, только чтобы они не пришли к ЦИКу протестовать...А потом улетите, кто в Мексику, кто куда на пляжи и курорты.
Очень очень знаковое событие, с первого взгляда смотрится как очередная иллюзия, ведь каждый сезон они, такие креативные, создают то партию, то движение. С первого взгляда очередная дурь, однако переход к очередной дури как раз и свидетельствует, кричит, вопит что признали поражение, и повернулись спиной.
К вам граждане, принимающим их всерьез. Спиной." Разбирайтесь сами", дескать," У нас новый гениальный проект." Объединения, как всегда.
Это была короткая проповедь вторника 14 февраля.
А вам не кажется, что Путин владеет техникой гипноза?
Могут ведь когда захотят.
Оператор пилорамы скоро может поиметь серьезный разговор с хозяином леса, за то, что опилки тырил.
Шубку из пиздатры экстренным порядком замуж выдали.
Великой строительнице вообще чуть ли не терроризм светит.
Павиану тоже хвост уже в тисках закрепили, если не поймет, то зажимать начнут.
Осталось еще с юродивой из семейства воробьиных разобратся, и останется только кучерявый и шахматист с Эдичкой.
Шахматун шоле?
---------- Добавлено в 05:34 ---------- Предыдущее было в 05:33 ----------
Или хуесос Эдичка?
Шо, таки угадал?
Ну я действовал исходя из самого невероятного.....
Псковский ум, честь и совесть против ПЖиВ!
http://www.youtube.com/watch?v=J60nV45PPx4
:music:
Цитата:
Цитата:
Москва. 15 февраля. INTERFAX.RU - Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов приглашен в прокуратуру.
"Приглашен на завтра в прокуратуру для дачи объяснений по жалобе гражданина из Тамбова (!) о несоответствии устава "Эха" Трудкодексу!" - написал Венедиктов в среду в "твиттере".
"Не так выбираем главного редактора! Пойдет юрист, конечно, в Пресненскую прокуратуру. Буду освещать каждый их шаг. И подробно", - пообещал главред.
Что характерно, его же предупреждали, что с ним не шутят... :)
Некоторые размышлени о проблеме выборов:blum2:
Цитата:
Вроде какие-то выборы скоро.
Мне однох...йственно как-то. Но всё ж
Взяли настырной рекламой за горло,
Мол, голосуй, а не то отсосёшь!
Я – гражданин, моя хата не с краю,
Надо, так надо! О чем разговор!
Все приготовились? Я выбираю:
Домик у моря, высокий забор,
Яхту под парусом, ясное небо,
Сауну, баню, джакузи, бассейн,
Спальни с каминами. Зрелищ и хлеба
Мир и покой для планеты для всей.
Я выбираю гараж, три машины,
Сад, где резвится детишек толпа.
Ну, и республик союз нерушимый,
Только без молота, и без серпа.
Я выбираю раскованных женщин,
Тех, что всегда и поймут, и простят,
С грудью четвертым размером, не меньше,
И – с кругозором во всех областях.
Секс выбираю я лишь разнополый,
Всех содомитов сослать в Амстердам;
Новую сборную нам по футболу,
Если уж старая едет туда…
Но почему-то тех пунктов для выбора
Нет в избирательном списке моём:
Только фамилии – явные пид...ры,
Сволочи все, тунеядцы, ворьё.
Есть и на это идея вторая;
Если имеете вы интерес;
В утро воскресное я выбираю:
Сон до упора и утренний секс,
Там, где проснулись, и, может быть, дома,
Сразу с обеими или с одной,
Старой подругой, случайной знакомой
Или, на крайний же случай, с женой,
Душ или ванна, а после процесса -
Сладкий горячий с баранками чай,
Тур к магазину, прогулка по лесу,
Или же в гости зайти невзначай.
День выбираю я неторопливый,
Небо и солнце в умытом окне,
Кружку литровую темного пива,
Блюдо креветок с лимончиком к ней,
День посвятить можно поиску клитора,
Поиску смысла и просто - х...йне.
В-общем, всегда есть свобода для выбора,
Чтоб не раскаяться в выборах мне!
Как Серёня Миронова припахал актера Назарова
http://www.izvestia.ru/news/515307Цитата:
Народный артист России Юрий Назаров был обманут штабом кандидата в президенты Сергея Миронова и в ближайшее время может обратиться в суд. Об этом «Известиям» рассказал сам актер.
В последнее время блогеры активно обсуждают, что Назаров снялся в роликах сразу двух кандидатов — Миронова и Геннадия Зюганова. В агитационном материале лидера КПРФ известные политики и деятели культуры, в том числе Назаров, читают стихотворение Пушкина «К Чаадаеву».
А в ролике лидера «эсеров» Назаров по сценарию оказался в толпе журналистов, берущих у Миронова интервью. «Я за созидание и я за консолидацию всех патриотических сил», — говорит Назаров кандидату в президенты. «Я вас очень уважаю и люблю, — отвечает Миронов. — И, глядя вам в глаза, скажу одну простую вещь: я иду для того, чтобы побеждать. И я хочу победить и свою победу не сдам. Потому что я душу и Родину не продаю. И кто со мной — с тем нам по пути». «Тогда по пути», — завершает Назаров и пожимает Миронову руку.
Актер утверждает, что не собирался выступать в поддержку лидера «Справедливой России», он хотел агитировать только за Зюганова.
— Произошел чистой воды обман! — возмущается артист. — Звонят мне из этой мироновской кампании и говорят такие слова: «Юрий Владимирович, а не согласились бы вы побеседовать с Сергеем Михайловичем?» Я подумал, что Сергей Михайлович высокая фигура политическая, а я не такая высокая, чего ж не побеседовать. Привезли меня туда и вдруг оказывается, что это ролик будет сниматься. Там уже все готово: и аппаратура, и текст дают, как я должен Мироновым восхищаться. В общем, меня масса вещей смущает, но я как-то сынтеллигентничал и остался. Только мы договорились, что текст я скажу от себя.
По словам актера, после съемок никаких договоренностей о будущем отснятого материала с ним не было достигнуто. Ему позвонили уже по возвращении домой и попросили подписать некие документы. «Приехал ко мне ассистент и подает мне бумажку, на которой написано, что я не возражаю против использования моего лица и рейтинга в интересах Миронова», — рассказывает он. Назаров утверждает, что попросил показать ему, как смонтировали материал. Однако ролик к тому времени еще не был готов, и он расстался с представителем штаба Миронова, договорившись, что подпишет документ, когда всё будет готово.
— Но на этом всё закончилось. Никто мне больше не звонил, и я ничего не подписывал. Наверно, придется с ними судиться. Поеду консультироваться по этой ситуации к юристу. А то мне друг звонит и говорит: «Ты что, предал Зюганова?». А я никогда его не предавал, — говорит Назаров.
Сергей Миронов не смог прокомментировать сложившуюся ситуацию. Представитель его штаба Антон Беляков заявил «Известиям», что у него нет оснований сомневаться в том, что юристы корректно оформили документы для использования образа актера в агитации. Он убежден, что на Назарова было оказано давление теми силами, которые хотят снятия Миронова с выборов.
— Я прекрасно понимаю, что на публичных людей сегодня легко оказать давление. Исходя из социологии, будет второй тур и выйдут Путин и Миронов. Поэтому Миронова сегодня пытаются снять с выборов. Думаю, эта история — часть сценария, по которому начинается суд и Миронова лишают регистрации, — говорит Беляков.
Коммунисты убеждены, что прав в этой ситуации Назаров.
— Это великий актер – низкий ему поклон, — говорит представитель штаба Зюганова Вадим Кумин. — «Справедливая Россия» просто попала впросак, они сняли с ним ролик, притом что он не давал никакого согласия на участие в агитации.
Ну хоть не акадЭмика обманули ....
Хороший пример, как можно заработать, а потом отмазываться от политики ...
ну да, ну да.. Такой наивный! опытный актер не знал для чего снимаются ролики в предвыборной компании... по шоу всяким шастает, а тут растерялся ...:scratch_one-s_head:
да старенький он просто. Очень.
Он так мечтал о роли Труффальдино:biggrin:
Рыжков - опытный добытчик пищи :biggrin:
http://video.yandex.ru/users/vperedpornas/view/1
в общем почитайте камрадыЦитата:
http://www.lenta.ru/articles/2012/02/15/chulpan/
Чулпан Хаматова - знаменитая актриса, благотворительница и вообще лучший на свете человек - оказалась вовлечена в предвыборный скандал. Она снялась в ролике в поддержку Владимира Путина, но никто не поверил, что она сделала это по зову сердца. А уж что началось в блогосфере...
Всеведующий журналист Олег Кашин еще 12 февраля предупреждал: "Сделаю вид, что ничего точно не знаю, и осторожно предположу: нас, кажется, готовят к появлению в путинском ролике кого-то совсем неожиданного и заведомо хорошего".
Для интересующихся темой людей уже тогда, в общем, не было большим секретом, кто будет этот "заведомо хороший" агитатор - слухами ведь земля полнится.
Для тех, кто не интересуется или кого миновали слухи, интрига продержалась всего пару дней - появился ролик с Чулпан Хаматовой, которая (явно не с одного дубля) говорит, что "Владимир Путин ни разу не остался равнодушен" к просьбам ее благотворительного фонда "Подари жизнь" и что поэтому она будет голосовать за него на президентских выборах.
"Чулпан Хаматова - за Путина. Как и любой честный, адекватный, вменяемый человек в нашей стране", - провозгласил по этому поводу у себя в ЖЖ писатель и доверенное лицо Путина Эдуард Багиров.
Такого оглушительного скандала в блогосфере не поднималось давно. "Никогда бы не подумала, что в критический момент Ксения Собчак окажется смелее и нравственнее Хаматовой", - сокрушалась у себя в твиттере оппозиционная фурия и видный нравственный авторитет Евгения Чирикова. "Ролик с участием Чулпан Хаматовой не случайно взорвал оппозиционную твиттер-блого-ЖЖ-сферу, так как бил по главному.
Штука в том, что Чулпан Хаматова - она не просто хорошая. Она святая. Интернет-общественность давно уже пришла к консенсусу, что Евгений Миронов, например, выступил в поддержку Путина, чтобы иметь собственный театр, Олег Табаков - чтобы выбить дополнительные средства для своего МХТ. Но Хаматова - это что-то совсем другое. Никто, кажется, не осмелился заподозрить, что она пошла на это, преследуя какие-то шкурные интересы. Как-то само собой стало понятно: она пошла на это ради своего благотворительного фонда "Подари жизнь", который помогает детям, больным лейкозом.
Чуров ожидает, что после президентских выборов будет много жалоб
Цитата:
Глава ЦИК РФ Владимир Чуров ожидает, что количество жалоб и обращений в связи с нарушениями после президентских выборов вырастет по сравнению с думской кампанией.
«Я, к сожалению, ожидаю некоторое увеличение количества обращений после 4 марта», – сказал Чуров в эфире радиостанции «Вести FM».
«Я видел четко сформулированный политический заказ (по количеству жалоб после выборов) в одной из газет», – отметил глава ЦИК, уточнив, что речь идет о «Новой газете».
Он сообщил, что в связи с публикацией ЦИК направил в Генпрокуратуру РФ «соответствующее письмо». Кроме того, по словам Чурова, Центризбирком отправит письма миссиям международных наблюдателей БДИПЧ, СНГ, ШОС и ПАСЕ, «чтобы они этот факт тоже оценили в своих докладах».
Всей этой "сфере" хочется сказать, что лучше бы они перестали осуждать, а подняли свои попы и откликнулись за призыв о помощи и сдали кровь для детского онкологического центра на Ленинском проспекте в Москве, который был открыт в декабре 2011 года.
Именно об этом вчера по центральному каналу говорила Чулпан. Все хорошо, все отлично, катастрофически не хватает крови для деток...
За кого ей ещё быть? За разговорщиков про роспилы? А чо они сделали для тех самых деток, о которых печется Чулпан?
Сам центр
ну да, у нас же все для воровства денег создается...
С уваженим к Чулпан.
Ну вот та самая статья в Новой Газете, которую имел ввиду Чуров:
Почему оппозиции нужна победа Путина в первом туре
Цитата:
Второй он выиграет оглушительно. А вот первый пройдет «на тоненького», и это можно будет оспорить…
09.02.2012Путин видит во втором туре угрозу дестабилизации, штаб Володина ставит предельно ясную задачу – 52% в первом туре. Это, конечно, подмывает наперекор им помечтать о туре втором – мол, таким образом станет очевидно, что Владимир Владимирович – больше не национальный лидер, его положение не столь устойчиво, как раньше.
Между тем всем нам, кто в принципе не хотел бы видеть Путина на посту президента, стоило бы надеяться на его победу в первом туре. Но только — скромную, в пределах тех самых володинских процентов. Почему?
Во втором туре Путин победит любого из официальных соперников с крупным счетом. И поставить под сомнение качество этой победы будет невозможно. Как и сам выход кандидата во второй тур. То есть, вне зависимости от масштаба фальсификаций, итоговый результат будет справедливым, а третий срок – законным.
В эту же ловушку гражданское общество попало после думских выборов. Да, фальсификации были массовыми, но сказать с достаточной степенью точности, как они сказались на результатах выборов, не может никто. Более того, даже если бы правоохранительные органы, а впоследствии суды, признали бы обоснованными все заявления о нарушениях на выборах, а не малый процент, как сейчас, это тоже не поставило бы под сомнение их законность. Для признания выборов недействительными необходимо докахать фальсификацию 25% от общего числа бюллетеней, что, пожалуй, невозможно. Поэтому требование перевыборов, поддержанное на Сахарова и на Болотной (дважды) имеет моральную силу, но не юридическую.
С выборами президента ситуация другая. Для победы в первом туре нужно более 50% голосов. Очевидно, что некоторая их часть будет добираться с помощью фальсификаций. То есть это будет не только откровенно нечестная, но и незаконная победа. И если удастся доказать, что на самом деле Путин набрал менее 50% голосов (неважно, насколько — менее), вопрос об отмене результатов президентских выборов будет иметь вполне очевидную юридическую перспективу.
Конечно, в российских судах сделать ничего не получится.
Но, во-первых, сам факт таких судов будет держать в тонусе и власть, и гражданское общество, укореняя идею не только о нелегитимности (которая есть внутреннее самоощущение масс), но и о незаконности власти президента Путина 3.0. Параллельно можно развлекаться, подавая в правоохранительные органы заявления о незаконном захвате и удержании власти — бесперспективные, но имеющие под собой сильные юридические обоснования. Авось, потом пригодится.
Кроме того, так можно отделить зерна от плевел в политической жизни — нам будет по пути только с теми силами и персонажами, кто словом и делом поддержит такую борьбу.
А во-вторых, для многих наших юристов прохождение российских инстанций — только обременительно-необходимая процедура перед подачей жалобы в Страсбургский суд. Не буду даже предполагать, каким будет его решение. Но сам факт подачи подобной жалобы и ее возможного рассмотрения будет скандалом мирового масштаба, разумеется, с колоссальным внутрироссийским резонансом.
В общем, есть возможность сделать так, чтобы земля у них под ногами загорелась и больше не потухла, как торфяное болото.
Реализация такого сценария требует соблюдения двух условий.
Первое – системный и качественный мониторинг процедуры выборов. Плюс в том, что надо будет зафиксировать ограниченное (хотя и огромное в абсолютном выражении) количество нарушений. Если предположить, что в выборах примут участие около 70 миллионов избирателей, а нам нужно будет поставить под сомнение 3-5% голосов, то это значит, что потребуется фиксация 210-350 тысяч нарушений. Не знаю, возможно ли это сделать, но нужно стремиться к этому изо всех сил. В протестных акциях по всей стране приняли участие около 150 тысяч человек. Если каждый из них придет на выборы и обнаружит хотя бы два украденных голоса, у нас появится перспектива.
Второе – высокий профессионализм и беспримерное гражданское мужество людей, которые возьмут на себя риск заниматься продвижением дела в судебных инстанциях. Понятно, что давление на них будет уничтожающим. Нужны десятки таких людей, как Ольга Романова, объединенных общей целью и готовых ради нее пожертвовать, без преувеличения и без пафоса — всем.
Сценарий, быть может, выглядит фантастическим. А что делать — ведь не уйдет Путин только потому, что мы его об этом просим?
P.S. Мое мнение мнение может и не совпадать с мнением редакции
Алексей Полухин, Редактор отдела экономики
И, кстати, "процесс пошел" (цэ):
Незваные урны
Оставляю без комментариев...Цитата:
Органы соцзащиты Москвы получили указание стимулировать голосование на дому. Наблюдателям сложно предотвратить вброс в переносные урны, а подопечные собесов не склонны жаловаться на давление
Вице-мэр Москвы Петр Бирюков 13 февраля собрал начальников районных центров соцзащиты и дал им установку обеспечить голосование за Владимира Путина. Об этом рассказал вчера в Центризбиркоме на заседании научно-консультативного совета при ЦИК Илья Шаблинский. Он член рабочей группы по защите избирательных прав при президентском Совете по правам человека. Информацию о совещании Шаблинский получил на условиях анонимности от нескольких столичных чиновников.
По словам собеседников Шаблинского, на совещании 13 февраля обсуждались вопросы выделения людей на митинг в поддержку Путина 23 февраля и необходимость обеспечить высокую явку и голосование за кандидата. Не будет результата -―будут увольнения, предупредили чиновников. Участники мероприятия обсудили и различные способы выполнения указания, в том числе активное использование переносных урн, которые во время выездного голосования будут вне поля зрения веб-камер. Управления соцзащиты не подчиняются Бирюкову, он не может давать им установки, опровергли слова собеседников Шаблинского в пресс-службе мэрии. Представитель самого Бирюкова от комментариев отказался.
Сотрудник одного из районных центров соцзащиты Москвы на условиях анонимности подтвердил разнарядку стимулировать голосование на дому. Каждый сотрудник — в центре их около 200 — должен предоставить начальству список из пяти подопечных для голосования на дому, «это минимум». К центру прикреплено больше 15 000 человек, из них около 3000 уже включены работниками центров в списки для выездного голосования, рассказал собеседник «Ведомостей». В день голосования к ним домой придет сотрудник центра «и покажет, где надо поставить крестик».
Жалобы на настойчивые требования центров соцобеспечения «Вешняки» и «Северное Медведково» написать заявления на голосование дома поступили на «Карту нарушений на выборах» от внуков двух пожилых москвичей. Сотрудник центра «Вешняки» отрицает обзвон.
Опасения, что переносные урны могут быть использованы для фальсификаций, беспочвенны, считает зампредседателя ЦИК Леонид Ивлев. На выборах-2011 было использовано 163 779 переносных урн, с их помощью проголосовали 4,4 млн избирателей (6,6%), а в Москве -126 927 человек (2,8%, в среднем 14 бюллетеней на урну).
На практике в переносную урну может поместиться и 400 бюллетеней, говорит замдиректора ассоциации «Голос» Григорий Мельконьянц. На выборах президента значение будет иметь каждый голос, а проследить за выездным голосованием сложно — члены комиссии не обязаны брать с собой наблюдателей, веб-камеры остаются на участках, а старики и инвалиды слишком зависят от собесов.
еще как пошел...
и сайтик запилили...
http://ligaizbirateley.ru/news/132.html
красочно все.
сколько это стоит кто-нибудь думал?:wink:
Явлинский по ЭМ долго доказывал, что лучше в первом туре.
всего у них хватает и даже более чем.
денег точно в достатке.
сегодня Прохоров и Зюганов подписали соглашение с этой "лигой избирателей".
ключевая лексика у Прохорова "чтобы не иметь сомнений в легитимности избираемой власти".
вот так вот бля...
еще вчера был минусовый рейтинг у дядя, а теперь он заговорил точно под копирку.
легитимность власти и ниипет!
Нашел там на сайте контактную почту "легионеров".
info@ligaizbirateley.ru
Пожалуй напишу им письмо! И сообщу о своих преференциях на эти выборы.
Если так сделает каждый из нас то им будет как минимум неуютно))
Только граждане. Не матерится там. Все культурно должно быть.
Я им написал, что велкам в реальный мир дети фейсобука...
Будете кричать что ВСЕ против Путина, вот вам я , который за. Поэтому попросил от моего имени не истерить.)
Я ЗА Путина. Но начавшаяся эпопея с открепительными и голосованиями на предприятиях меня сильно напрягает. И обидно, что эта самая власть, которой доверяем мы, абсолютно не доверяет нам.
http://www.kartanarusheniy.ru/messag...39.7333333/geo
Разные населенные пункты. Предприятия названы.
Смущает:
- отсутствие идентификационных признаков озобоченных на местах граждан.(после прохождения каких процедур выкладываются подобные материала если ОБС, то это не вызывает уважения)
- сам "Голос"
ИНтересно, я сейчас могу туда таких сообщений накидать столько на сколько хватит фантазии.:music:
с сайта
о чем мы тут собственно. сами же и строчат. уж больно грубо все...я бы даже сказал нарочито показательно на местах проходит агитация и "понуждение"Цитата:
Как с вами связаться?*
Ваши фамилия, имя, отчество, телефон, электронная почта и другая контактная информация
не публикуются
Это - конечно.Цитата:
Внимание! Сообщения публикуются без предварительной проверки.
Только эту хрень с открепительными не вчера придумали. На прошлых ещё президентских выборах я под неё сама попала. Только тогда проще было: там за явку боролись, а не за кандидата. Ну и поскольку я все равно на выборы хожу, то до сих пор там же и работаю, не стала конфликтовать тогда (пофиг было, на каком именно участке проголосовать так, как я хочу).
А на крайних? Парламентских? В декабре, которые были?
А на нынешних, что там у вас творится?
Ежели тогда ваше руководство в этом участвовало, то и нынче сам бог велел...
Кстати, а сейчас не пофиг, где проголосовать
???
Реально-то проверить, кто как конкретно проголосовал, невозможно... Или перед тем, как бюллетень в урну кинуть, его надо будет "классной даме" показать?
Гы))))
Тогда у нашего руководства конкретная причина была: хотели помещение получить, пустующее рядом с нашим, в аренду. Ну, им условие и поставили: обеспечить явку на выборы. Мы тогда как дураки всех пенсионеров обзванивали. Предлагали и "урну на дом", и уговаривали, только чтобы проголосовали. Хоть за кого.
Короче, явка была ого-го! А помещение все равно не дали (так до сих пор и пустует, а могли бы уже за эти годы приличное количество денег за него получить).
Так что нынче никто нам ничего не "велел". Да и маленькие мы, с нас численность не возьмешь: нас по списку 5 человек всего:biggrin:
ПутЕн нЕ пРоЙдЁтЪ!
Кашпировский стал доверенным лицом Жириновского
Цитата:
Москва. 16 февраля. INTERFAX.RU - ЦИК России зарегистрировал психотерапевта Анатолия Кашпировского в качестве доверенного лица кандидата в президенты от ЛДПР Владимира Жириновского, передает корреспондент "Интерфакса".
Как отмечается в проекте постановления ЦИК, распространенном среди журналистов на заседании Центризбиркома, Анатолий Кашпировский входит в список доверенных лиц Владимира Жириновского под номером девять, его основное место работы отмечено как пенсионер.
Всего список доверенных лиц В.Жириновского, зарегистрированный ЦИК в четверг, включает 15 человек, сред них преподаватели, пенсионеры, рабочие, а также несколько мужчин в возрасте от 22 до 49 лет, основное место работы которых обозначено как "домохозяин".
Хаматова о ролике за Путина: Пусть каждый думает, что ему хочется
Цитата:
Актриса отказывается комментировать слухи о том, что её заставили сняться в предвыборном ролике. Об этом Чулпан Хаматова сообщила в интервью «Русской службе новостей».
«Пусть говорят. Оставьте каждого со своим видением. Я ничего комментировать не буду», — сказала она.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Как профессор Шаблинский круто взлохматил бабушек
Цитата:
Пара слов про наиболее заметный «вклад» известного пула СМИ в сегодняшнюю информационную повестку дня.
Пул на разные лады повествует о провокации, которую устроил в Центризбиркоме некто Илья Шаблинский (профессор Высшей школы экономики, однако). Он попытался придать статус правды очевидной «дезе». Якобы «одна (или даже две) бабы» из московского собеса сказали ему, что вице-мэр Бирюков «13 февраля собрал начальников районных центров соцзащиты и дал им установку обеспечить голосование за Владимира Путина.
» (цит по «Ведомостям»). А еще, кроме тех двух «баб», есть и два внука из района «Вешняки» и т. д., которые написали в интернете, что собесы давят на их бабушек-дедушек, с целью вынудить написать просьбу принести им выносные урны.
Тут надо заметить, что И. Шаблинский - точно профессор. Понимает, что чем наглее и бессмысленнее ложь, тем успешней она «пойдет», и тем более сильное впечатление произведет. А уж то, что известный пул СМИ не станет выражать никаких сомнений и т. д. - это уж по определению.
Самое смешное, что понять, что вся эта туфта - заведомая туфта, может любой москвич, у которого есть родственники-пенсионеры, о которых он вспоминает не только ради писания «революционных» постов в ЖЖ и т. д.
То есть надо просто два раза задать простой вопрос «КАК?». И сразу становится понятно, что профессор-то у нас попросту «лохматит бабушку».
Разберем по порядку.
Для начала:
Вице-мэр Бирюков собрал руководителей всех столичных собесов и велел им заняться чем-то сомнительным? Хотя мы (как и «Ведомости») позвонили в мэрию и получили там ответ, что Департамент социальной защиты не подчиняется указанному вице-мэру, этого можно было бы и не делать. Это вещь очевидная.
Хорошо, дальше:
Предположим, что некий начальник дал установку сотрудникам собесов «обеспечить голосование за Владимира Путина». А как это можно обеспечить силами сотрудников собесов? Речь о об обеспечении фальшивого волеизъявления? О подкупе пенсионеров? О принуждении пенсионеров? Вопросы без ответов.
Продолжаем искать, однако из найденного вдруг лукаво исчезает Путин, что снимает центральный тезис Шаблинского. Вот в «Ведомостях» кое-что проясняется:
«обсуждались (...) и необходимость обеспечить высокую явку и голосование за кандидата.(...) Участники мероприятия обсудили и различные способы выполнения указания, в том числе активное использование переносных урн».
Ну, то есть начинается все с Путина, а потом становится ясно, что где-то кто-то, ссылаясь на волю самого высокого начальства, которое удается нафантазировать, говорит о повышении уровня явки, о том, что пока внуков-мерзавцев пару месяцев не было в гостях у бабок-дедок, позвонили и предложили направить от их имени в избирательную комиссию заявление, чтобы дали возможность проголосовать (принесли урну). Одним словом, из всей этой белиберды становится понятным, что где-то имеют место попытки повысить явку, причем вовсе не факт, что все это против воли или желания несчастных стариков (очень вероятных поклонников Сталина и Зюганова), внучата которых почему-то не беспокоились, пока их родственники-инвалиды были лишены возможности голосовать. Плюс к этому, ясно, что не всем из трудолюбивых и благонамеренных дам, работающих в собесах, понравилась идея взять на себя некую дополнительную работу. Но где же Путин? Вопрос явки - да, но где фальсификация? «РБК» и все остальные толкуют о выносных урнах, однако не разъясненным остается вопрос:
Как заставить пенсионера (инвалида, захворавшего избирателя) проголосовать за Путина (или Зюганова) силами сотрудников собесов? А вот тут в рассказах «профессора» и его друзей начинается просто наглая ложь. Которая рассыпается при попытке выяснить, как (ну каким образом) в реальности такое может произойти?
«Ведомости» расписывают технологию так:
«В день голосования к ним (подопечным собесов) домой придет сотрудник центра (собеса) «и покажет, где надо поставить крестик».» Это как? В день голосования с пустым бюллетенем к пенсионеру может прийти только уполномоченный на то сотрудник избирательной комиссии. Что, это повсеместно будут сотрудники собесов? Или сотрудник собеса навестит квартиру одновременно с сотрудником избиркома? Среди сотрудников избиркома не бывает горячих сторонников КПРФ?
Дальше. Авторы туфты намекают, что речь пойдет о как бы необычайно широкой прослойке беспомощных (не дошедших до избирательного участка) граждан, которые, во-первых, голосовать за Путина не хотят, и, во вторых, у них нет «внуков», которые могли бы отбить поползновения неких гипотетических злоумышленников. Туфту о численности такой прослойки отдельно разбирать не будем - она совсем уж смехотворна, потому что прямых данных о такой прослойке пенсионеров попросту нет.
Однако это не снимает вопроса о том, КАК именно предполагается на них «нажимать». Угрозой не предоставления законных выплат, льгот, положенных услуг? И это в Москве, где возможность пожаловаться (не сразу, так потом) легко найдется?
К сожалению все подобные вопросы остаются без ответа. И это при том, что было бы весьма желательно себе представлять, как именно творится это зло, если нам важно не громогласно выбросить тезис о нарушениях, а чтобы понять, какие могут быть «противоядия».
Что на эту тему сказал в Центризбиркоме профессор Шаблинский? Он дал понять, что якобы считает, будто здесь можно решить проблему выпуском официального предостережения от ЦИК тем, кто пытается использовать такой «адмресурс». Но это лишь подтверждение того, что речь о заведомой туфте - такая бумага в крайнем случае избавила бы чиновниц от сверхурочной работы для повышения явки, но зла, если оно таково, как намекают, искоренить не помогла бы.
А что помогло бы? Что, рецепт неизвестен? (И профессору?). Да упаси бог! Когда мы обратились в мэрию за разъяснениями относительно рассказов о собесах и назойливых визитах в день выборов, высокопоставленный сотрудник даже высказал удивление нашей неосведомленностью. Он напомнил, что если верить клятвенным обещаниям партий, кандидатов и разного рода общественных организаций, ЗА КАЖДОЙ (из вовсе не бесчисленных) урной неотступно будут ходить многочисленные наблюдатели, которые не преминут тут же пожаловаться, когда заветный предмет даже на мгновение исчезнет из их поля зрения - «Или они передумали, и поэтому волнуются?»
В общем, повторим еще раз, если кто-то не уловил мысль - не нашу, а профессора Шаблинского и Ко. «Не наше, мол, дело обеспечивать чистоту голосования через выносные урны. Наше дело - заранее внушить мысль: если в выносных урнах будет слишком много не «как надо», а «за Путина», то это исключительно потому, что столичная мэрия заставила собесы, стоматологические кабинеты и троллейбусные парки, оказавшись рядом в нужный момент цинично давить на пенсионеров, указывая, куда ставить галочки». И если кто и теперь не понял - это не «борьба за честность выборов», а полит-технологический прием по делегитимизации результатов выборов - из арсенала «оранжистов».
Чего смешного? Абсолютно реальная история с прошлых президентских выборов. Я - участник. У тебя есть основания мне не верить?
смешон сам факт
:empathy3:
интересно, если бы нынче (или тогда) , пообещали еще чего хорошего вам нужного, на условиях проголосовать за нужного кандидата, пошли бы на это?
думаю, что пошли бы...
http://www.youtube.com/watch?v=U1TvZeVf8WA
Скажу лишь, что Макаревич обещал голосовать не за Путина.
Вот цитатка оттудова:Прикажете верить этим анонимным "Избирателям" и "Наблюдателям"?Цитата:
В Ступинском районе Московской области у администрации съехала крыша на пятёрочку!
Всем дают заполнить анкетку про жизнь до Путина и с Путиным. И внимание – требуют приклеить фото, дать телефон и прочие соц сети!
ИМХО, это не гражданский проект при поддержке ассоциации "Голос" (главный информационный партнёр - "Forbes.RU"), а проект стенгазеты "Вестник дурдома".
Многие форумчане работают на госпредприятиях (я в том числе), но почему-то информация о административном прижиме, связанном с выборАми, идёт не от них, а с тухлых сайтиков.
а фотографию дать в профиль или анфас? А может быть неглиже?
:biggrin:
Не имею такой привычки, всего лишь пересказал ваши слова более популярно.
Плоды толерастии. А вы, на месте наших предков, мнение фашистов тоже уважали бы? Давайте уж начистоту...Цитата:
, я никогда ни на одном форуме никому не ставил ни "минус" ни "фукал" а знаете почему, я уважаю другое мнение,
Думаю согласитесь, что не понятна совсем не значит, что не верна.Цитата:
вот и Ваше тоже, но позиция Ваша для меня не понятна.
А вот расскажите мне пожалуйста, с какой такой радости, вы, приучаете платежеспособную молодежь к тому, что у них есть возможность пользовать привилегированные услуги? Почему, вы, приучаете их к мысли, что они чем-то лучше других? Почему берете у них украденные у сограждан деньги, за свои услуги? Почему не тратите эти силы и время на помощь другим пенсионерам и ветеранам или на молодежь которая не в состоянии башлять по таксе? Вы, не воруете тем самым, жизни и здоровье у нуждающихся? Да только кто в этом признается, даже если и поймет и втихаря согласится... Так что разруха в голове у вас, а честным слесарям, шахтерам и дояркам похуй все ваши понты и заграницы, они всегда вполне справедливо будут считать вас вором.Цитата:
Да, скажу честно ветеранов и стариков я пользую бесплатно, это мой принцип, молодое поколение имеет возможность оплатить мои услуги.
Без уважения.
тема о выборах президента России.
Предупреждение
R
Опубликовано 24 января:http://www.newsru.com/russia/24jan2012/pupro.htmlЦитата:
В свою очередь, миллиардер Михаил Прохоров, который также баллотируется на пост президента РФ, во вторник провел первое заседание Общественного совета, созданного им, в том числе, для разработки программы будущей партии, которую он может создать, не дожидаясь президентских выборов.
В заседании, которое проходило за закрытыми дверями, приняли участие Алла Пугачева, Андрей Макаревич, Леонид Ярмольник и Константин Хабенский, писатель Виктор Ерофеев, бывший министр труда Александр Починок и ряд других не менее известных лиц, передает ИТАР-ТАСС.
ВыборА - это ж круче, чем ёлки :)
Особенно, когда в них принимают участие высокие мущины, входящие в известный список Forbes ;)
В России началось досрочное голосование на президентских выборах
Цитата:
Сегодня в России начинается досрочное голосование на президентских выборах. Оно пройдет в отдаленных и труднодоступных местностях, на полярных станциях и маяках, на судах, которые 4 марта будут находиться в плавании, а также на ряде избирательных участков за рубежом.
Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Центризбирком России, досрочное голосование пройдет в 36 субъектах страны, где есть труднодоступные территории. Это практически весь Дальний Восток, регионы Сибири и Урала, северные территории.
Досрочное голосование будет организовано для российских избирателей и в ряде зарубежных стран. ЦИК России накануне разрешил проведение такого голосования в 58 странах. По предварительным подсчетам им будет охвачено более 80 тысяч сограждан.
Отметим, что досрочное голосование - одна из самых трудоемких и затратных процедур любой избирательной кампании. Членам участковых комиссий приходится отправляться в путь по весьма непростым, если не сказать, экстремальным маршрутам. Порой люди с переносными урнами находятся в полетах по 18 час в сутки. Огромные суммы уходят и на оплату авиаперелетов.
Досрочное голосование продлится до 3 марта.
Генпрокуратуру просят проверить Владимира Путина на предмет подкупа избирателей
Цитата:
Волонтер "Лиги избирателей" Витта Владимирова попросила ЦИК обратиться в Верховный суд (ВС) с жалобой об отмене регистрации Владимира Путина, а Генпрокуратуру — привлечь его к административной ответственности по ст. 5.16 КоАП РФ (тексты обращений есть у "Ъ") "в связи с однозначно доказанным фактом подкупа избирателей". Поводом стало публично данное 4 февраля и выполненное премьером 11 февраля обещание оплатить штраф в 1 тыс. руб. за превышение численности участников "антиоранжевой" акции на Поклонной горе. Факт передачи кандидатом в президенты денег "через народный штаб" для "оказания моральной поддержки" участникам акции подтвердила СМИ организатор митинга, зампред партии "Патриоты России" Надежда Корнеева.
По закону кандидатам "запрещается вручать избирателям денежные средства, кроме как за выполнение организационной работы, воздействовать на них посредством обещаний передачи им денежных средств" (согласно разъяснению пленума ВС, имеются в виду действия во время выборов, "побуждающие голосовать за кандидата"). Для отмены регистрации кандидата достаточно однократного факта подкупа избирателей.
Адвокат Вадим Прохоров вчера подтвердил "Ъ", что оплата премьером чужого штрафа являлась подкупом избирателей, отметив, что не менее важным нарушением, которое могло бы стать основанием для отмены регистрации, была оплата всех расходов на проведение "пропутинского митинга" не за счет его избирательного фонда.Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Анна Пушкарская, Санкт-Петербург
С точки зрения "честных избирателей", ну ваааще нельзя оплачивать работу политтехнологов. Весь предвыборный штаб должен работать строго за Идею, и никак иначе, а то ж неравные условия получаются... ;)
Вот коммунисты, например - честно побеждают. Выделенные из госбюджета на выборы деньги идут "на нужды партии", а предвыборная работа строится усилиями идейных дедушек и бабушек, которые разносят распечатанные на принадлежащих коммунистам типографиях листовки и газетки (на самой-самой дешевой бумажке, "сэкономленной" со всяких заказов от местных властей на бланки и т.п.), а то и вовсе за свой счет - надо, надо помогать борьбе партии! - ксерят или распечатывают при помощи внука... Ну, еще можно митинг из тех же бабушек-дедушек собрать. Типа, местного району избиратели... добирающиеся со всего города после обзвона. Опять-таки - лозунги-транспаранты из года в год одни и те же, красных флагов и портретов Ленина еще в советские времена такой запас создали, что хватит дольше, чем дедушек...
И ни-ка-ко-го подкупа!
Пугачева пообещала Прохорову помочь найти жену
No comment.:flag_of_truce:Цитата:
МОСКВА, 20 фев - РИА Новости. Народная артистка СССР Алла Пугачева на пресс-конференции кандидата в президенты Михаила Прохорова заявила, что должна быть первой леди, но "надолго несвободна", и пообещала 46-летнему миллиардеру помочь найти жену.
"Первой леди по идее должна быть я, но я не свободна и надолго несвободна. А вторую, такую, как я, найти очень сложно", - сказала Пугачева, отвечая на вопрос журналистов о том, какой должна быть жена президента Прохорова.
Она также отметила, что группа его сторонников, в том числе и она сама, поможет Прохорову в поисках жены.
"Пусть честно найдет себе достойную женщину... мы поможем ему", - сказала Пугачева.
Примадонна также отметила в качестве достоинства то, что Прохоров пока не женат. По ее мнению, неплохо, чтобы он пока побыл женат на стране, а "то придет какая-нибудь леди, ляпнет чего-нибудь, а он (Прохоров) окажется опять виноват".
Отвечая на вопрос одного из журналистов, не хочет ли Пугачева стать министром культуры в случае победы на выборах Прохорова, она ответила, что не хочет быть министром вообще.
"Я не хочу быть министром культуры, не хочу быть министром. Меня устраивает роль женщины, которая пела", - сказала Пугачева.
http://www.dni.ru/polit/2012/2/20/227837.htmlЦитата:
Президентские выборы в России, скорее всего, ограничатся одним туром, прогнозирует Всероссийский центр исследования общественного мнения (ВЦИОМ). Победу с подавляющим большинством голосов одержит Владимир Путин – 58,6%.
Согласно данным ВЦИОМ, главный конкурент Путина Геннадий Зюганов наберет 14,8% голосов. За ним с 9,4% окажется Владимир Жириновский, Михаил Прохоров получит 8,7% голосов. Аутсайдером выборов, по прогнозам социологов, станет Сергей Миронов – 7,7% голосов. Такие данные представил директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
За разговорами о политике как-то пропускаем важный момент.
Президент = Верховный Главнокомандующий.
Если не завтра, то в этом году; если не в этом году, то в ближайшие годы в войне (большой или малой) нас участвовать заставят.
Ну и что за жалкое зрелище будут представлять из себя все сегодняшние претенденты, кроме Путина?
Так что альтернативы быть не может, других вариантов случиться не имеет право.
Как раз сегодня нам об этом напомнили...
Что характерно от остальных типа кандидатов об этом ни слова...
тут Волгарь периодически поминает, как ВВП чуть не слил СЯС под контроль американцев... но кто-то помешал Спасателю нашему единственному это сделать. сдается мне, как-то не так уж все прозрачно с альтернативами, как кажется.
:scratch_one-s_head:
он весьма хорош как публичный политик, но потянет ли как силовой лидер в настоящей заварухе -- большой-пребольшой вопрос.
ага, ага...
по зомбоящику, если не ошибаюсь. 08/08/08. Николенька мгновенно припёрся к Путину:
- дайте мне неделю, я его успокою
- нет
- дайте мне 3 дня
- нет
- дайте мне сутки
- нет.
...
заметим: не к президенту...
а что там за команда стоит - нам то знать а) не положено б) нет никакой надобности.
...
офф.
Берегут ВВП серьёзно, и это понятно. Частенько к нам приезжал, но в этот раз снайперов рассадили по всей округе, кого не нужно - выходной устроили. В одном здании ребят оставили, те решили окошко приоткрыть. ;)
Товарищ в штатском откуда-то мгновенно нарисовался, и мягким голосом, мол, не нужно открывать, во избежание несчастных случаев. ;) И тут же исчез, как его и не было...
Тут следует учесть, что ВВП не только и не столько политик сам по себе, сколько фигура - символ определенного политического курса. На котором концентрируются (в котором персонализированы) как ожидания и надежды одних, так и отторжение других... И в этом смысле следует помнить, что у него есть команда (не знать этого мы не можем:wink:)... И эта команда не только исполняет решения лидера, но и необходимя для того, чтобы этого самого лидера поправить, если он в силу каких-либо субъективных причин делает что-то не то...
Короля играет свита.
Другой вопрос, что и качество свиты во многом зависит от короля...
В данном конкретном случае связка "король - свита", как мне кажется, достаточно гармонична... А вот что там происходит внутри этой команды то таки да, действительно
Немцов как слизняк пытается прорваться к власти, все чаще стал маячить на ТВ, даже сегодня был приглашен в числе других к Президенту. И почему его выгнали с Украины, ну и жил бы там на радость Ющенко, пас бы пчел и тому подобное, так нет снова в политику, почуял, что сейчас самое время в мутной водичке, вот как можно верить такому хамелиону, а ведь есть же, кто ему продолжает верить, блин.
Да уж скока слов-то можно?
Например, М. Прохоров:
24.04.2011:27.06.2011:Цитата:
Мое мнение - в армии должны служить все. Пока туда не пойдут дети элиты – порядка не будет.
12.02.2012:Цитата:
Я сторонник профессиональной армии. Я бы в течение очень короткого времени поменял обязательный призыв на добровольный
Цитата:
Михаил Прохоров, являющийся кандидатом в президенты России, заявил о том, что если одержит победу на выборах, то с 2015 года отменит призыв в армию
Лучше б молчал
:rofl2:
Нинада спрашивать и отвлекать Прохорова про поклейку танчиков, бо тут может выйти эпик фейл, т.к. он на эту тему даже собственную программу вычитать и исправить графоманство своих технологов не в состоянии, ну т.е. "А сердечник сверхроводящего магнита мы сделаем из цельного массива карельской березы":
http://mdp2012.ru/program/world.htmlЦитата:
Особое внимание уделить стратегическим ядерным силам и оружию космического базирования как инструменту, гарантирующему суверенитет и безопасность России;
Господа сочувствующие, расскажите ему хоть о договоре 67-го года, а то ведь так и просрет выборы дураком по вине своих пейсателей >_<
Ну, было такое дело. Вразумили. ;) Дык, и Иоанна свет Васильевича смолоду да по первости бояре чуть ли непинкамина руках на коня посадили да под Казань отправили - а то ж не хотел лично поприсутствовать... :)
Штука в том, что Путин-1 и Путин-2 (по срокам правления) - это ну очень разные правители. Первый - это именно что преемник Ельцина. С премьером Касьяновым, если кто подзабыл. "Короля играет свита", а нужные люди еще не на всех постах - включая снайперские... :) Однако ж нашлась и среди "силовиков" своя стая товарищей - подсадили на коня...
...что, кстати, таки совпало с ростом цен на нефть... ;)
...правда, поначалу за эту самую "скважинную жидкость" ему все равно не хотели платить ни налоги, ни пошлины. :) Опять-таки как-то так интересно совпало, что "стая товарищей" аккурат накануне получила интересный такой пример в виде судьбы одного иракского лидера (иже с ним), которая была даже куда интереснее, чем судьба одного югославского лидера (иже без него). Если после Слободана вопрос стоял только об инфаркте у одного лидера, то после Саддама зачесалась шея у многих товарищей генералов... :)
Ну, и китайские товарищи забеспокоились новыми раскладами, да-с. Если кто не помнит - они еще в 1999 году забеспокоились, с весны (и прямо оттуда Ельцин Западу пальцем погрозил), а в 2004 году задолю малуюостров Тарабарова и прочую демаркацию границы совсем нормализовали отношения.
Кстати, как-то странно совпало, что именно с 1 января 2004 года начала работать как полноценная структура Шанхайская организация сотрудничества... ;)
кашмааарррЦитата:
На встрече с лидерами несистемной оппозиции Дмитрий Медведев преподнес еще одну сенсацию: он заявил, что серьезно думает о внесении в российскую Конституцию поправки, которая могла бы запретить одному и тому же лицу избираться на пост президента РФ более чем на два срока.
"Медведев сказал, что серьезно думает над поправкой в Конституцию, чтобы запретить президенту третий раз избираться. Прямо так и сказал: два срока вполне достаточно", - заявил в интервью газете "Известия" сопредседатель незарегистрированной партии ПАРНАС и лидер движения "Солидарность" Борис Немцов.
Именно Б.Немцов предложил внести изменение в 4-ю главу 81-й статьи Конституции РФ, где говорится, что одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Оппозиционный политик отметил, что целесообразно убрать из этой фразы слово "подряд", а Д.Медведев, по его словам, согласился.
Лидер "Зеленых" Анатолий Панфилов считает, что нынешний глава государства, пообещавший рассмотреть этот вопрос, "показал себя не догматиком, и, наоборот, засвидетельствовал то, что развивается общество, развивается власть".
Напомним, что кандидат в президенты РФ Владимир Путин, который надеется выиграть выборы главы государства 4 марта 2012г., идет на третий срок. В случае победы он будет руководить страной еще 6 лет. Очевидно, что до нынешних президентских выборов на словах одобренную Д.Медведевым поправку в Конституцию принять не успеют.
Для того, чтобы какое-либо изменение в статьях с 3-ю по 8-ю в основном законе российского государства вступило в силу, необходимо, чтобы его одобрили две трети депутатов Госдумы и три четверти сенаторов Совета Федерации. Затем в течение года поправку должны поддержать не менее двух третей законодательных (представительных) органов российских регионов. Лишь после этого Совфед направляет закон на подпись президенту.
Кроме того, Д.Медведев подтвердил, что остается сторонником той минимальной численности членов партии, необходимых для их регистрации в Минюсте, которую он озвучил в декабрьском послании Федеральному собранию (500 человек). Президент также заявил, что он против появления в стране "вождистских партий", поэтому общефедеральной части в партийных списках больше не будет.
Глава государства также успел обсудить с оппозицией возможное укрупнение российских регионов. Президент выразил мнение, что в России "неуправляемое число губернаторов". Отметим, что кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров в своей предвыборной программе предложил сократить число субъектов РФ до 25-30 и упразднить федеральные округа.
Стенограмму бы почитать)
Ну сказал... Ну сделал людям приятное...
Пока Медвед будет думать (ога, аж до 7 мая включительно :wink:), Если надумает, то пока внесет законопроект, пока он пройдет всю процедуру:
Там уже другой президент будет думать: подписать его или вернуть взад на доработку:wink:...
ТАК! что
отставить.
Да нормально всё ;)
Меня больше и больше восхищает, как определённая команда ;) умеет найти точечные анти-взрывные клапаны и стравливать излишки...
Аж 3 часа толкли воду: поправки? - конечно; политзаключённые? - обязательно... не списком, но каждого посмотрим внимательно ещё раз, всенепременно....
Картинка такая нарисовалась: Дмитрий Анатольевич с платочком утирает сопельки детишкам - уу они какие, мы их, ля-ля, ля-ля....
:biggrin:
Плотно работать надо с молодежью и особливо в крупных городах. И уже прямо сегодня нужно закатать рукава и работать, работать и еще раз работать. Бунтует-с потерянное поколение, местами зажравшееся, местами креативное ,просто еще и потому что им некуда себя зачастую деть.
Иначе будут реальные проблемы. Я собственно об этом. Ну и об уровне оппозиции конечно.
Георгий Полтавченко: Работникам образования Василеостровского района предложили получить открепительные, чтобы проголосовать, работая в избирательных комиссиях
Цитата:
Губернатор Георгий Полтавченко ответил депутату Алексею Ковалеву на его запрос по нашумевшему скандалу с сотрудниками учреждений образования Василеостровского района, которых якобы вынуждали получить открепительные талоны и сдавать их в районную администрацию.
Из ответа губернатора можно сделать вывод, что никаких указаний получать открепительные учителям не давалось, а если и давалось, то только для того, чтобы они сами могли проголосовать во время работы в избирательных участках, но факты, на всякий случай, проверит прокуратура.
«По информации, представленной комитетом по образованию, указаний районным органам управления образованием Санкт-Петербурга и руководителям государственных образовательных учреждений Санкт-Петербурга относительно обязательного получения открепительных удостоверений работниками образовательных учреждений не давалось.
В то же время, многие работники образовательных учреждений Санкт-Петербурга входят в состав участковых избирательных комиссий и в день голосования должны присутствовать на избирательном участке. Администрацией Василеостровского района Санкт-Петербурга указанным работникам было предложено получить открепительные удостоверения, чтобы иметь возможность проголосовать, не покидая рабочего места.
Одновременно сообщаю, что с целью проверки изложенных фактов Ваш запрос направлен в прокуратуру Санкт-Петербурга», - пишет Георгий Полтавченко Алексею Ковалеву.
это всего-лишь такие граждане, которым либерастия мозги проела от уха до уха.
Они же считают, что Обама правит балл, что Саркози чего-то делает самостоятельно и так далее.
Всегда и везде "король" - это для церемоний и внешнего вида (утрированно), и это всякий понимает.
Вот тем гражданам, которые прямо-таки желают знать ВСЮ ИСТИНУ управления государством, аж кушать не могут, да ещё и советы давать, хуже того, как-то участвовать - строго заниматься своим собственным делом, которым занимается, и не лезть туда, где от него не то, что толку, но сплошной вред.
У нас всякий может лечить, учить, воевать и управлять государством - делов-то..... В печь! (с)
Паразитизм элит порождает природа человеческая, а не некоторые аспекты социального поведения в некоторый исторический период.
имхо.
поэтому общество должно иметь механизмы контроля за своими вождями, а не зарывать голову в песок.Цитата:
Сообщение от ;587010
контроль - в печь!!!!
влияние нужно иметь ВЛИ-Я-НИ-Е!!! То есть общественное мнение должно в большей степени учитываться вождями, но никак не больше.
это совершенно иной подход и иные механизмы. либерастию, демокрастию - в сад, в зад и ещё глубже. знаем, бегали....
вот где собака порылась:
не "жри, что дают..." - но именно: нравится - ешь, не нравится - не ешь... это довольно тонко, чтобы описать в одной фразе, но единственно верно.
http://www.politonline.ru/comments/10545.htmlЦитата:
Эксперты Госдепа: вмешательство в дела РФ - наш долг
2012.02.21 Вторник
В преддверии президентских выборов 4 марта наступательная стратегия «свергателей режима» в России становится все очевидней.
Отметив это, финансируемая из бюджета США радиостанция «Свобода» решила прояснить такой деликатный вопрос как вмешательство заокеанских структур в российские внутренние дела. За помощью корреспонденты обратились не к кому-нибудь, а к Крису Уокеру, вице-президенту «американской правозащитной организации» "Фридом Хаус".
Чтобы ясно представить себе, что тут к чему, можно вспомнить такую картинку: некие не имеющие отношения к выборам Чирикова и Немцов беседуют за завтраком во время визита в США (15-16 сентября 2011 г.) с Дэвидом Крамером - в прошлом заместителем госсекретаря в администрации Джорджа Буша Кондолизы Райс, а ныне исполнительным директором «Фридом Хаус». (Присутствовал и директор американской грантовой кассы М. Ходорковского Павел Ивлев.) При этом Госдеп формулирует свои рабочие докртрины на основании заключений "экспертов" вроде "ФХ". Мы это напомнили для того, чтобы было ясно, сколь далеки друг от друга Госдеп и «Фридом Хаус». При этом не надо забывать, что «Свобода», видимо, должна отражать подход и взгляды действующего правительства США, а не одной из тамошних партий (которая пока не у дел, но славна бескомпромиссно антироссийской позицией).
А теперь к интервью, точнее, к его завершению, как наиболее информативной части. Корреспондент как бы правительственного радио заходит с козыря: мол, а как вы относитесь к беззубой позиции «официального Вашингтона», который в ходе избирательной кампании (как кажется корреспонденту) избегает оказания достойного давления на мерзостные власти страны, где находится русская редакция «Свободы»? Ведь в этом необходимом противоборстве это может «играть в пользу российских властей?».
Крис Уокер сразу смекнул, про что вопрос, и ответил:
«Я не думаю, что мы должны относиться к России, не так, как к другим странам. У всех, кто за пределами России заинтересован в том, она стала стабильной, демократичной, преуспевающей страной, есть полное право публично выражать свое мнение относительно процессов, происходящих внутри России. (...) Те в России, кому не нравится иностранное внимание к ним, имеют полное право на свою точку зрения. С моей точки зрения, призывы не вмешиваться во внутрироссийские дела, бессмысленны. Западные демократии должны отчетливо и громко заявить, что во всеобших интересах и в интересах России проведение в стране "чистых", открытых президентских выборов.»
Другими словами, уважаемый вице-президент «ФХ» прямо заявил, что вмешательство в процесс выборов в России не просто есть и будет, а это долг «западных демократий», при том, что мнение россиян на этот счет «друзей» из Вашингтона интересует в самую последнюю очередь. Впрочем, это даже излишне безобидный «перевод», и вот почему.
Речь ведь шла о заключительной части интервью. А основная - это развернутое заявление о том, что предстоящие выборы президента России будут бесчестными и нелегитимными, и это не чье-то мнение, а истина в последней инстанции. Если кто-то забыл, априорное объявление еще не состоявшихся выборов нелегитимными - краеугольный камень сценариев «цветных революций». То есть это призыв к отстранению от власти избранных руководителей государства и т. д. Это однозначно "оранжевые" материи, даже если о них рассуждает представитель организации, в которой временно синекурят бывшие госдеповцы, и которая (как положено в сюжетах такого сорта) называется «правозащитной». Спасибо не «Американское литературно-историческое общество», или гуманитарная компания «Тредстоун».
Единственное, что утешает в этой ситуации, так это то, что американская бабка еще надвое сказала, вернутся ли «правозащитники» из «Фридом Хаус» со своей партией к кормилу американского государства и в Госдеп в частности (у них там тоже выборы будут). Ну то есть приятно отметить, что нынешняя администрация хоть и не чурается вмешательства во внутренние дела РФ, но, по крайней мере, не признает это столь открыто и демонстративно.
Да, главное: еще есть вопросы про Госдеп, чиро-немцовскую Болотку и наглое вмешательство в российские дела? Или про планы, которые кто-то строит вокруг российских выборов?
Только, пожалуйста, не надо про то, что К. Уокер - «провокатор кровавых нашистов тиранической гэбни», ладно?
Госдеп не пройдёт.
Цитирую:
НадейусяЦитата:
Мы будем решительно пресекать коррупцию в военной промышленности и Вооруженных Силах, неуклонно следуя принципу неотвратимости наказания. Коррупция в сфере национальной безопасности — это, по сути, государственная измена.
то есть, вожди должны прислушиваться к обществу, но общество не должно иметь никаких механизмов, чтобы это влияние на власть себе обеспечить? более того, оказывается, общество даже не вправе знать, что там, наверху, творится -- но при этом "влиять". без рук, без глаз, что за чудеса...
:unknown:
Я вот читаю-читаю, и понять не могу - что это за "вожди" такие и что за "общество", совершенно отдельные друг от друга?
Ерунда получается. Более-менее такой вариант понятен, если брать ОЧЕНЬ короткие (по меркам динамики общества) сроки - но это ведь несерьёзно. Социологи второй век ломают головы над всякими теориями существования элит, но никому в голову не приходит считать ситуацию в статике.
Вот типа дайте мне "здесь и сейчас" повлиять на вождей)))
:biggrin:
"Элиты", вернее то, что ими сейчас считается, не с луны берутся - из того же самого общества. Посему для того, чтобы знать, "что наверху творится", достаточно просто оглянуться вокруг. Потому же любое влияние на то, что вокруг, в той или иной степени сказывается и наверху. Эдакое опосредованное влияние получается: через среду;).
Другое дело, что "рычаг" нужен достаточно большой, чтобы это влияние оказалось достаточно ощутимым, но это как раз тот случай, когда от каждого отдельно не зависит, вроде бы, ничего, а вот от многих - зависит многое.
Коррупция - самый наглядный пример. Не будем давать взяток мы внизу, там "наверху" их станет значительно меньше.
Можно и ещё примеры найти, только лень.
типа посмотрите, как дети играют в снежки во дворе, и узнаете все о международных шахматных турнирах?
:mocking:
самой первой функцией любого устойчивого образования становится создание границы. обеспечивающей ее сохранение и независимость от внешних "влияний". такой мембраны, пропускающей желаемое, и отсеивающее ненужное. у любых, начиная с микроорганизмов, и кончая социальными группами двуногих. в общем, можешь быть уверена, никакое такое "влияние" до верха не дойдет -- разве что сами они там захотят "повлияться".
:smile:
сколько угодно. "если бы каждый солдат в 1941 убил по одному фашисту, война сразу же закончилась бы". только в жизни все оказалось намного сложнее.
Некорректно: посмотри несколько дворовых шахматных турниров, поиграй там и будешь понимать, как играют на турнирах международных.
А где "мембрана" между "народом" и "элитой"? Покажешь эту "точную границу" - соглашусь. Не сможешь - не обессудь.
А всяческие "хотения" ( в любом слое общества и в "элите" в том числе) всегда обусловлены не столько внутренними потребностями, сколько внешними условиями.
А кто говорил, что будет легко?;)
уже лучше. но в нашем случае это означает, как минимум, побыть политиком местного уровня. чтобы получить хотя бы общее представление о подобной деятельности "вообще". о том, что конкретно сейчас происходит в Кремле -- не даст ничего.
их много, как много "этажей" в нашем государстве. посмотри карьерный путь разных деятелей, от низов до вершин -- сколько там качественных переходов на "следующий уровень". в деталях извини, не буду -- если интересно, материалов в доступе хватает. если не интересно -- оставайся при своем, дело твое.
давай скажем так, желания обусловлены приложением собственной потребности к внешним условиям. а если кто-то вынужден делать то, что нужно не ему, а какому-то внешнему влиянию, то это, кажется, называется "принуждение".
:smile:
так что же это должен быть за рычаг, чтобы им (как бы это помягче сказать), стимулировать элиту делать что-то кроме удовлетворения ее собственных потребностей?
:smile:
Ну, вообще-то... в идеале - да. Чтобы понять, "как играют на международных шахматных турнирах", нужно как минимум уметь играть в шахматы. Это недостаточное условие, но необходимое.
А " в Кремле" принципиально ничего иного, чем "не в Кремле" не происходит. И там, и там - люди. Или ты хочешь знать, кто конкретно, кому конкретно какие именно слова в какой момент говорит?:biggrin:
Именно. Т.е. мембрана в принципе проницаема, и существует движение (хотя и не слишком активное) как туда, так и обратно. Об этом я и говорила.
Если не брать "естественные" желания, то ерунда выходит. Это какие же "собственные потребности" вынуждают хотеть, например, хаммер, или VIP-яхту, или... что там обычно ещё "хотят"? Это всё ( как и многое другое) относится к "предложенному извне".
А вот это и есть основной вопрос. И каждый отвечает на него в меру своего понимания проблемы. Если наступит момент совпадения большого количества "пониманий", образуется тот самый "достаточный рычаг".
Гы)))
Главное, чтобы был строй.
Что построим, там и будете жить (с) Стройбат
:biggrin:
мне нужно ровно столько информации, сколько необходимо для того, чтобы оценить -- насколько конкретная стая товарищей действует в в моих интересах, и насколько против них. чтобы сравнить с другими стаями товарищей, и сказать, на очередных выборах: "хорошо, продолжайте", или "спасибо, теперь дайте вон тем порулить".
однако, это невозможно -- если стая товарищей спряталась за спиной государства. кто вы, ребята? мы? ГОСУДАРСТВО! ты, Дохляк, против государства?! нет-нет, чтовы-чтовы, я пошел. делайте что хотите.
:shok:
вот я никак в толк не возьму, что в этом хорошего-то?
то есть, влияют те, кто проник. в меру того, насколько высоко. а кто не проник (подавляющее большинство народа) -- не влияют. типа так? и еще интересно, в какую сторону они влияют, если их мембрана отбирала и отсеивала? по своим, весьма неслучайным признакам. в частности, тех, кто будет ей лоялен -- в том числе, тем ее интересам, которые к интересам "среды" никакого отношения не имеют.
"хаммер" и "яхту", здесь одна из двух разных мотиваций может работать -- "статус" или "благосостояние". если мы говорим именно о мотивации, а не от чего-то типа "ну, не откажусь, если задаром". смотреть надо все-таки то, чего человек сознательно добивается, усилия прилагает. стремясь к одному -- и отказываясь от другого.
так пусть каждый сам себе изобретает свой личный морально-этический велосипед, а достижениями человеческой культуры пользоваться не будем?
:smile:
вообще-то человечество эту задачу всю свою историю решает, и кое-что успело наработать, и даже опробовать на практике.
:shok:
теперь придётся разбираться, а что же такое есть оно - государство..., да со спиной, за которой хтой-то ещё и прячется....
Давай так. Расскажи мне одну вещь. Кто-нибудь, как-нибудь из народа ЕС, штатов, Англии влияет на свою власть? Контролирует? Только не штампы давай, а реально.
В Греции вижу - пытаются влиять....
Да-да, конечно. Вот, например, Стросс-Кан попался, негритянку-горничную снасильничал - и сразу за борт... правда, потом так и не доказали, что снасильничал, но осадочек-то остался... в который он и выпал. :)
Демократия-с. ;) Не обязательно, чтобы человек что-то сделал - достаточно создать общественное мнение... :wink:
да и это, я бы сказал, тоже некая фикция. Ну некая шумиха поднимается в СМИ, ну некоторые публичные деятели шумят в нужном направлении...
Мнения-то общественного так никто и не спрашивает. Правила у них такие: спокойно иди, куда сказано - или вовсе получишь мокруху, работу на кагэбэ или что-то подобное страшное, тюрьму, короче. Ну или поезд нечаянно не заметит пешехода. ;)
Так что все тихо и спокойно, как договорено, идут за борт. В последнее время эти договоренности даже не слишком пытаются прикрыть.
Что значит "остался"?
Увы, осадочек только набирается.
Цитата:
Бывший глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан во вторник был задержан французской полицией в городе Лилль, где его вызвали на допрос по делу о сутенерстве.
Согласно заявлению местной прокуратуры, сейчас Стросс-Кан рассматривается следствием не как свидетель, а как подозреваемый. Он может быть арестован с санкции суда, если собранные в ходе расследования доказательства сочтут достаточными для предъявления ему обвинений в причастности к организации сети проституции, а также в растрате общественного имущества.
Радио Свобода
Интересно, когда (не говоря уж - зачем) ему было заниматься сутенерством - на тогдашнем-то посту в кризисное время? :)
Какой энергичный старец...:biggrin:
например, Гельмут Коль -- достаточно известная фамилия? ничего лично не спер, кстати. всего лишь нарушил правила финансирования партии. или Вольфганг Шойбле, предшественник Меркель на посту председателя ХДС, сдал пост по аналогичным причинам.
а что мы наблюдаем на родных просторах? да вот хоть гражданин Грызлов, едра начальник. после петриковской аферы в любой европейской стране он стал бы политическим покойником. у нас ему не грозит ровным счетом ничего -- пока послушен и лоялен. как ровным счетом ничего не грозило Лужкову, пока царю-батюшке персонально не надоел.
:mocking:
20 лет, замуж выдавать пора.
Вот Вы сейчас уходите от вопроса...
Ни Коль, ни Шойбле не ушли с подачи европлебса - внутренние разборки меж сильных мира сего...кстати, тот же Шойбль вполне себе в политике активно и прочно продолжает рулить - министром финансов Германии с 2009 года) ага) это так демократичненько)
Тоже самое)
Родные просторы
Цитата:
В прошлый понедельник Путин выступил на совещании по вопросам электроэнергетики в Хакасии, где назвал имена некоторых руководителей энергокомпаний, обвинив их в коррупции, сомнительных бизнес-схемах и выводе средств через офшоры.
Глава Минэнерго Сергей Шматко 22 декабря заявил, что несколько руководителей энергокомпаний подали заявления об уходе.
На следующий день правительственная комиссия под руководством вице-премьера Игоря Сечина удовлетворила эти заявления.
Заявления об уходе по собственному желанию подали гендиректор Магистральных электрических сетей (МЭС) Урала Геннадий Никитин, первый зампред правления ФСК Александр Бобров и зампред правления Дмитрий Гвоздев.
Уволены заместитель гендиректора "Холдинга МРСК" Алексей Санников, а также руководитель подконтрольной холдингу компании "Тюменьэнерго" Евгений Крючков. Гендиректор частной сбытовой компании "Энергострим" Юрий Желябовский также уволен, он покинул пост председателя правления НП "Гарантирующих поставщиков". Уволен руководитель НП "Совет рынка" Дмитрий Пономарев, Константин Подлесный покинул должность зампреда правления "Системного оператора".
Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков пояснил, что комиссия Сечина приняла решения для "исправления той вопиющей ситуации, о которой рассказывал Путин".
Сегодня же стало известно, что генеральный директор "Тюменьэнерго" Евгений Крючков решил уйти с поста руководителя компании. "Евгений Крючков подал заявление об отставке с поста генерального директора ОАО "Тюменьэнерго". 23 декабря заявление принято и рассмотрено советом директоров компании", - отмечено в сообщении компании.
Исполнять обязанности руководителя компании будет заместитель гендиректора по техническим вопросам - главный инженер "Тюменьэнерго" Павел Михеев.
"Тюменьэнерго" - крупнейшее электросетевое предприятие Урала и одно из крупнейших в России. В состав компании входят 9 филиалов. Единственный акционер компании - ОАО "Холдинг МРСК".
Путин упоминал Крючкова на совещании в числе должностных лиц энергокомпаний, которые связаны с коммерческими организациями. По словам премьера, из-за положения в энергетике "стон стоит по всей Руси великой, и, как видно из результатов предварительной проверки, не напрасно этот стон стоит - есть основания".
Минэнерго по просьбе премьера проверило деятельность руководящего состава энергетического комплекса: из проверенных 352 человек у 169 должностных лиц (практически у каждого второго) выявлена связь с 385 коммерческими организациями.
По словам Путина заявил, энергетические комплексы целых регионов России оказываются подконтрольны "семейным кланам".
"Во взаимодействии с правоохранительными органами установлено, что группой лиц из числа руководства крупной энергетической компании "Тюменьэнерго", генеральный директор господин Крючков Е. Е., создана сеть подконтрольных организаций, привлекаемых для ремонта объектов энергетики, который часто осуществляется силами и средствами самого "Тюменьэнерго".
"Полученные подконтрольными компаниями средства вкладываются в различные бизнесы, в том числе и в семейный гостиничный бизнес в городе Сургуте, а также расходуются на приобретение недвижимости и в России, и за рубежом. Суммы договоров включены и утверждены региональной энергетической комиссией Тюменской области", - подчеркнул Путин.
В свою очередь, Сечин в понедельник заявил, что если проводимые проверки в электроэнергетической отрасли выявят серьезные нарушения, то могут завести уголовные дела. "Это не моя кафедра, но если материалы будут свидетельствовать не только о конфликте интересов, но и о нарушениях Уголовного кодекса, тогда возможны уголовные дела", - подчеркнул Сечин.
а, хотите с подачи европлебса? держите аж целого Шарля де Голля. а ведь ого-го какой героищще-то был! нашему до него еще грести и грести... однако, пришлось и ему однажды шум за окном услышать. потому что право на власть нельзя раз и навсегда себе присвоить -- его каждый день подтверждать надо.
на таких "разборках", между прочим, стоит правовое государство. основа независимого суда -- состязание между равными сторонами. а насчет сильных, нелишне задаться вопросом, что их делает сильными, и что лишает силы. весьма интересный вопрос, если вдуматься.
да, а в чем проблема-то? голову надо было отрубить ему? плебс вроде не просил.
:smile:
и кто все эти люди, Найтли? это политики? нет. это администраторы в различных корпорациях. дела которых, почему-то, разруливает лично господин премьер-министр. у нас типа что, государство-корпорация, во главе с премьер-директором? если так, то конечно, все ясно с демократиями всякими -- где это видано, чтоб служащие директоров себе выбирали. кого надо, того и назначат.
:smile:
Речь не о покупке и продаже. Режимы такие. Есть европейский режим, есть американский, есть английский. И у этих режимов общее: всяк публичник ходит строем.
Сходил не в ногу - велком за борт. А именно народонаселение здесь никаким боком не стыкуется. Оно отдельным строем ходит, параллельно и не пересекаясь.
И слава Богу, что эти режимы у нас никак не приживаются, как бы ни старались западники - потому что народ у нас с волей в крови, а не с демократическим режимом....
:yahoo:
Мои подковы оторвало нафиг!
Это где это "правовое"?
Если только так: есть право режима "демократии" обслуживать режимные корпорации и банки. То да, некоторые права наличествуют, ага...