почерпнул много нового и интересного...мда...как я глуп..сколько -го не знаю
Вид для печати
почерпнул много нового и интересного...мда...как я глуп..сколько -го не знаю
Дык разные же возбудители!!! :) У ботулизма возбудитель - тоже клостридиум, а каковая разница в клинической картине со столбняком, ась? ;) Енти чертовы клостридии - забавнейшая, доложу я вам, штука. Жрут все и всех, даже нефтью в пластах способны питаться. Но - разные виды. Есть даже полезные - в почве на участке, если правила гигиены соблюдать. :)Цитата:
Сообщение от Якут
Ну вот что интересного - началось у человека обезвоживание тканей из-за, к примеру, некротического колита и сопутствующих прелестей?.. Совершенно некрасивая смерть. И долгая. А тетанические судороги - это, знаете ли, производит впечатление, даже когда у хомячка какого-нибудь...
...прочитав сию ветку, кто-нибудь из присутствующих незримо "гостей" тут же бросится к телефону с криками: "Ось хто отруйив нашого Юсченка!!!"
Один мой товарищ ходил в кружок генетики.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Там вызывали у морских свинок и мышей рак.
Трупный яд хорошо идет при изготовлении свечей.Цитата:
Сообщение от SherXan
Человек отравляется,вдыхая аромат (классика!!!!)
Я бы диокином не работал бы.
Как-то некрасиво.
Да и в меду хорошо храниться должен.Цитата:
Сообщение от glava
"Для предводителя дворянства у Вас мелкий масштаб"(с)Цитата:
Сообщение от SherXan
Вспоминаю рецепт с суриком- по взрывной силе=гранате.
Деталей ,увы, не помню.:wave3:
Почему?Цитата:
Сообщение от SherXan
Не понял, как хранится этот волшебный препаратЦитата:
Сообщение от Волгарь
Я - тупой гоблин. Мне этого не понять - возвышенный полет мысли не осилить.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Моя задача - взять инструкцию, найти описание ситуации и необходимый результат. На пересечении в таблице - вещество.
Ну извини, не подрывать же мне школьный кабинет. А н-цать кубометров желто-серого злоедучего дыма с двух упаковок обоих компонентов было вполне достаточно, чтобы заменить последний урок на нечто более приятное. Эта штука ж с замедлением работает. 100%-е алиби.Цитата:
Сообщение от glava
Нихрена себе "оружейная комната":radioactive::13::radioactive::13:
А если мне не изменяет память, данная группа ядов неплохо (не теряя эффективности) хранится в разного рода органике.Цитата:
Сообщение от glava
Цитата:
Сообщение от SherXan
Спорно.
Трупный яд быстро распадается, поэтому его хранить тяжело в принципе.
Впрочем, могу ошибаться:imsorry:
Да я и сам не Борджиа. Мои познания в химии ограничиваются мелкими пакостями после которых не попадаешься.Цитата:
Сообщение от glava
Вообще, тема ядов интересна.
Можно прийти в учереждение и распылить нечто через систему кондиционирования, к примеру.
И патроны съекономятся
Не умеем мы ,в общем, воевать пока.
"Мистер Пьютин, ваши руки по локоть в полонии, покайтесь!"Цитата:
Сообщение от glava
Все образцы токсинов, которые мне доводилось видеть - хранились в запаянных ампулах, в обычном холодильнике. :) Хотя вообще-то тот же ботулотоксин и на "сухом льду" не снижает активность больше 2 месяцев - замораживание выдерживает свободно. Для возбудителя такие температуры (ниже -16 по Цельсию) уже вредны, а вот в обычном морозильнике при - 5 могут хоть год лежать и не сдохнуть...Цитата:
Сообщение от glava
Кстати, на клятом Западе ботулотоксин применяется в косметологии для "подтяжки лица" и т.п., да и при лечении некоторых болезней, и вполне доступен (при наличии медицинской лицензии) в коммерческой продаже, даже по сети. :)
Где можно найти возбудителя столбняка и, соответственно, как добиться эффективного токсинообразования - рассказывать не буду. Умный человек и сам додумается, а подсказывать всяким шарящимся по инету школярам, чем извести нелюбимую училку - не хочется. :) Сразу подсказываю, чтобы голову не ломали: в вакцине от столбняка его даже ослабленного нету, там анатоксин - антиген токсина.
Это - к ветеринарам.Цитата:
Сообщение от Волгарь
И к обычным врачам. :) В любой поликлинике и больнице есть вакцина от столбняка и противостолбнячная сыворотка - именно потому, что возбудитель в природе вполне обычен... ;)Цитата:
Сообщение от glava
Дрожжи (обычные) очень эффективны.
Гладкоствол не впечатлил, тем более с револьверной подачей.
Готовность к стрельбе и перезаряжание по времени ниже плинтуса.
Меня тоже. Барабан больше чем у тимохи дупа:044:Цитата:
Сообщение от terminus
А чо, дисковый магазин все резко забыли?Цитата:
Сообщение от terminus
Хоть два прилепите, но и патрон переделайте.
Не поднимите и эффективность 0.
С пяти метров это смотрится эффектно, а дальше?
Дальше можно это выкинуть.
Робко подняв глаза на просвещенного товарища, стыдливо вопрошу - а как оно так получилось, что во Вьетнаме ну очень большим уважением пользовались дробовики и патроны с картечью и тупые америкосы прямо счаз вбрасывают немалое бабло в разработку дальнейшей линейки данных девайсов? Где не впечатливший гладкоствол, да еще и с револьверной подачей запросто выдает очередь осколочных гранат по желанию владельца.Цитата:
Сообщение от terminus
[YOUTUBE]p4ebtj1jR7c&feature=related[/YOUTUBE]
Да в Баку и в Карабахе, в общем-то, когда по солдатикам-то стреляли - и на 30-50 метров достаточно эффективно было, а то и подальше. Бронежилеты не пробивало, но ребра под ними трещали - было дело, да и чем попадание по каске иной раз заканчивается - лучше не к ночи... Про то, что одной картечины под каску и со ста метров для эффективности хватает, если не по медведю, а по человеку - я уж и не говорю.Цитата:
Сообщение от terminus
Ну, а патроны для гладкоствола - они очень разные бывают. И просто "магнум", повышенной мощности, и со стальными сердечниками, и взрывающиеся достаточно неслабо - все ж таки 18,5 мм, почти "эрликоновский" калибр.
Тут ведь в чем дело - не на эффектность смотреть нужно, на эффективность. А она у "гладкоствола" до ста метров дистанции иной раз как бы не повыше, чем у автомата...
ППКС. Про гранаты выше отразил.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Видел.
И что?
Я во Вьетнаме не был и всё же заявляю что всё
это фигня ниже уровня охотничьего оружия на несколько порядков.
Не хотел обидеть Вас SherXan.
К слову сказать, была у нас разработка как раз под гладкоствол. А именно - гладкоствольный ахтомат АО-27 конструктора Ширяева с оперенными пулями. Повозились немало, но чисто рейлган выходил.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Мегамультук
На сколько именно порядков?Цитата:
Сообщение от terminus
7,5 -8.
Т.е., согласно правилам алгебры, характеристики оного устройства в 10 в степени 7-8 хуже, нежели у охотничьего ружья. Я правильно понял?Цитата:
Сообщение от terminus
Да. Хуже.Цитата:
Сообщение от SherXan
