Не вопрос. Но мне Егорий предложил сделать из кавказцев русских, пообещав, что в противном случае они из нас сделают кавказцев.
Встречно предложил сделать русских из галичан...
Вид для печати
Не вопрос. Но мне Егорий предложил сделать из кавказцев русских, пообещав, что в противном случае они из нас сделают кавказцев.
Встречно предложил сделать русских из галичан...
Цитата:
Сообщение от Mariner
Перед Медведом - русский офицер, или нет?
Профессор или конструктор из ящика были бы не так наглядны.
Это собственно, ответ на предложение.
Это офицер РОССИЙСКОЙ армии!!! Бурят, видимо.
Цитата:
Сообщение от Mariner
Кинчев. Счас орёть, совпало так)))Цитата:
Здесь слово "русский" - неполиткорректно
Вот "россиянин" - это чисто и конкретно!
Строем роют по формату норы
Люди-телевизоры, люди-мониторы
Из меня националист - как из бегемота балерина, кстати.
При этом Кинчев не говорит о том, чтобы создавать национальную русскую империю. Особенно считая остальных - людьми второго сорта. Или как там у Приазовца - "вторично перед моей целью".
И армия у нас - Российская.
Не напомните ли мне нац состав батальона "Восток"?
Да Вам там вроде ближе.Цитата:
Сообщение от Mariner
И национальных империй - не бывает, они на то и империи.
Вот! Верно! Но нельзя строить империю, базируясь на нациковском принципе превосходства одной национальности над другой! Нельзя! Именно это я пытаюсь доказать некоторым нашим имперцам, что их позиция о "русскости" - это путь к развалу того, что даже сейчас есть.
Именно.Цитата:
Сообщение от Mariner
Пришел парень в морскую пеxоту на срочную.
Понравилось,остался.
далее- закончил училище,вернулся офицером.
Дослужился до комбата (вроде) ,потом- Академия.
Вернулся снова в родную бригаду.
Теперь он ею командует
http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=178831&postcount=7
Вам "нациковские" принципы и "превосходство" мерещатся исключительно из-за некоторых штампов и пропагандистских клише, как мне кажется.
Возможно. Но почему они сквозят в каждом посте у некоторых?
Вот именно "сквозят", т.е. это ВАШЕ впечатление, а не точный посыл аффтора.Цитата:
Сообщение от Mariner
Крторому, конечно, надо ещё подшлифовать навыки)))))
Ну, пусть шлифует. Я для себя четко определил отличие нацика русского с Украины от нацика галичанского. Галичанский нацик хочет построить свою Украину. Русский нацик с Украины хочет разрушить Россию.
Ну вы, блин, даете...
Эвона чего набуровили... :shok:
Системная ошибка,- ничего он строить не заточен, это торпеда голимая)))))Цитата:
Сообщение от Mariner
Впрочем, Вы уже определились.
Не обращая внимания на мое "определение", попробую не согласиться с Вами. Нельзя считать их "голимыми торпедами", "тупыми селюками" и т. д. Как раз такой подход - ошибка. Нельзя недооценивать врага.
Собственно, все говорят о 20-летнем засилье галицайской идеологии, усиленно насаждаемой. Кто обманывает? Или все-таки они не такие "голимые"?
Поддержка запада - частность, уже состоявшаяся и давшая развитие этой идеологии.
Вы в этом уверены? ;) "О, сколько нам открытий чудных..." (с) :)Цитата:
Сообщение от Егорий
Когда азербайджанцы в ответ начнут стрелять из "травматиков" по пассажирам киевского метро с криками "Аллах акбар!" - не удивляйтесь. Считайте, что вас предупреждали. Ну, а проломленные бритые головы и агрессия, выпущенная вместе с кишками - это уж издержки процесса, неизбежный риск... Видите ли, агрессивный потенциал бритоголовой "русской молодежи" - это мелкий зуд по сравнению с тем, что накопилось у поколения азербайджанцев, выросших в условиях 22-летнего вооруженного межнационального конфликта и национального унижения (в котором, разумеется, виноваты все, включая русских) куда покруче хоть похеренных имперских амбиций, хоть "постколониального синдрома".
Совершенно верно. В том числе и с мифом о "другой русскости" вместо "свидомой украинскости". :)Цитата:
Поэтому за украинский миф будут бороться отчаянно.
А что, Россия когда-то ходила по другим дорогам или было время, когда ее со всех сторон поддерживали и оберегали? ;) Дело-то привышное, всю жисть так ходим... :)Цитата:
Я ОЧЕНЬ хотел бы ошибаться в том, что мы наблюдаем кризис "вертикали власти" в России, требующей коренной модернизации, смены элит, постпенной но направленной перестройки общества и системы управления государством. Это скользкая дорога и идущую по ней Россию будут толкать со всех сторон.
Насчет "кризиса вертикали власти" вчера Медвед ментам наглядно объяснил. По этой самой вертикали, сверху донизу. ;) В России происходит обычный, регулярный, повторяющийся каждые 10-15 лет процесс смены/переформирования элиты/контрэлиты. Причем на этот раз "революционная ситуация" наблюдается не больше, чем в начале 2000-х, и куда меньше, чем в начале 1990-х.
Может. Но может оказаться и так, что в нынешних условиях эта проблема вполне решаема - очень непопулярными (особенно для "среднего класса" и выше) мерами вроде переключения страны на "внутреннее" потребление с отвязыванием рубля от доллара. Или с "карточными" соцгарантиями для самых малообеспеченных слоев. Или хотя бы снижением налогов и сборов с производителей "социально значимых" товаров - и повышением на "предметы роскоши".Цитата:
В случае второй волны кризиса цены на энергоресурсы могут сильно упасть и это таки может стать проблемой.
Смотрим. Киев, октябрь 2008-го:Цитата:
Смотрим. Плохо они решаются, если честно. Здесь можно круглосуточно собираться и ходить по Киеву с какими угодно плакатами и флагами. И милиция будет митингующих охранять даже если их лозунги антигосударственные. Потому что реальной опасности от митингующих на улицах власти не чувствуют и это рано или поздно доходит до самих митинговщиков.
Не раз и не два был свидетелем как протестующие или демонстранты убеждали в своей правоте милицию (хотя реально не имели права собираться там где это делали) и знаете что? Реально от этих акций толку никакого, но чувство, которое испытываешь убедив в своей правоте полковника милиции при исполнении похоже на уважение к себе и ГОСУДАРСТВУ, погоны которого этот подполковник носит. Причем чувство это гораздо более продуктивно для государства чем синяк от дубинки, а любая демонстрация протеста превращается в абсолютно бесполезный выпуск пара.
Видимо, демонстрантам не удалось убедить милицию в своей правоте. А может быть, власть их настолько испугалась, настолько опасность почувствовала, что не дала выпустить пар...
Май того же года. Саратов. Слева и на заднем плане видна милиция, охраняющая митинг - обычные ППСники в обычной форме, никакого ОМОНа. Кстати, мужик с диктофоном в левом нижнем углу - мой знакомый, журналист "проправительственного" издания. :)
Апрель 2009 года, Воронеж. Обратите внимание, кто кого бьет и как действует милицейское оцепление при попытке прорыва.
Проблема была в том, что демонстранты решили непременно устроить митинг именно на центральной площади, а не на отведенном для этого месте по соседству.
Опять Саратов, октябрь 2008 года:
Обратите внимание: митингующие собрались в отведенном месте (площадь в центре города), движение по улице за ними не перекрыто. Когда колонна от места митинга двинулась по заявленному маршруту - милиция перекрыла движение, и все спокойно прошли, куда хотели:
Когда будете смотреть телевизор, в котором показывают кадры избиваемых демонстрантов и говорят о том, как в России власть боится "несогласных" всех мастей - вспомните эти фотографии. Подумайте о том, почему в Калининграде не разогнали митинг, требовавший отставки Путина, и милиция там спокойно стояла в оцеплении, общалась с демонстрантами:
и даже супер-пупер-оппозиционер Немцов спокойно выступал... а буквально через день его в Москве "повязали" и разогнали митинг. :)
Чтобы понять, чем отличаются митинги несогласных с 31-м числом ;) от калининградского, смотрите сюда:
Обратите внимание на отсутствие дубинок у ОМОНа и поведение демонстрантов. Сравните с кадрами из Киева, где можно круглосуточно собираться и ходить... ;)
Егорий, судя по Вашим постам - Вы рассматриваете разгоны "несогласных" именно как "колбасные бунты". Между тем большинство их участников, если присмотреться, люди отнюдь не из самых нищих слоев населения. :) Большинство митингов именно "колбасного" характера (протесты против повышения "коммуналки", налогов и т.п.) проходят достаточно мирно, потому что организуются в общем-то конструктивной оппозицией - от СР до КПРФ. За очень редкими и местными исключениями представители этих сил (по любым, даже самым демократическим и либеральным подсчетам, куда более популярные у российского населения, чем Немцов, Лимонов или Новодворская :) ) не настроены на то, чтобы бросать своих сторонников на ОМОН ради эффектных кадров в западных СМИ... и последующей поддержки "борцов за демократию". ;)
Между тем в России - как и на Украине, смотрим фото из Киева :) - есть свои, определенные законом и единые для всех политических сил правила проведения массовых мероприятий. С администрацией согласуются время, место, заявляется количество участников (это, кстати, нужно для нормального обеспечения мероприятия не только "силовиками", но и врачами, например - даже возле небольших митингов у нас дежурит "скоряк", причем расчитаный не на случай разгона, а на случай инфаркта ;) ) и т.д. и т.п. Как Вы можете убедиться, когда мероприятие проходит планово и без провокаций - ему обеспечивают все условия вплоть до перекрытия улиц по графику. Это не такая уж простая проблема - отсечь часть проездов в центре мегаполиса так, чтобы он весь и сразу же не встал в пробках, обеспечивать объезды и т.п. приходится дополнительным постам ГИБДД, которые нужно вовремя расставить, согласовать схему действий и т.д. Я уж не говорю о том, что каждое подобное мероприятие - это опасность хоть провокаций (в России, знаете ли, еще и террористы имеются, причем настоящие, а не "яйценоские" :) ), хоть просто даже привлечения к толпе карманников, мелкой шпаны и т.п. В любом нормальном государстве такие вопросы учитываются властью, а не пускаются на самотек и усмотрение организаторов мероприятия.
И точно так же в любом нормальном государстве тех, кто своими митингами и демонстрациями нарушает закон и общественный порядок - разгоняют и бьют. Зачастую - с профессиональной жестокостью. Выложить кадры разгонов в западных "демократических" странах демонстраций антиглобалистов, анархистов и т.д. и т.п., когда целые улицы "заливают" слезоточивым газом (не хотел бы я жить на такой улице... потом неделю дом вонять будет ;) ), без всяких рефлексий хлещут хоть водометами, хоть дубинками и растаскивают за руки и за ноги - или сами вспомните? :)
Так вот, наши "несогласные" сознательно идут на такие нарушения. Им выделяют места и маршруты для проведения акций - они их самовольно меняют, потому что вот так им хочется. Вот именно так - свобода же, какое право имеет какая-то власть что-то запрещать?! Как они вообще смеют навязывать свой закон великим либералам и честным демократам?! ;) Если поперек маршрута выстраивается ОМОНовское оцепление - законопослушные граждане обычно понимают, что власть сказала свое жесткое "Нельзя!" - и дальше не идут. Для того, в общем-то, оцепление и выстраивается, а не для того, чтобы "либералы" и "правозащитники" пытались под него или через него перелезть, а при попытке удержать - кидались в драку на "стражей порядка" в полном снаряжении.
Между прочим, на блаженном демократическом Западе за попытку ударить чем-нибудь полицейского "при исполнении" можно и пулю схлопотать. В лучшем случае - резиновую, но достаточно большого калибра.
Вы же, насмотревшись "правильного" ТВ и начитавшись источников вроде каспаров.вру, представляете столкновения демонстрантов с милицией чуть ли не как разгон дубинками нищих пенсионеров, требующих увеличения пенсий. Мол, вот такая дуболомная власть - чуть кто соберется протестовать, а не славословить, так сразу дубьем их, дубьем, чтоб не смели!..
Как видите - есть в России и мирные акции протеста. Вплоть до всероссийских.
И при этом, что интересно, на Украине даже при демократичной до пофигизма и анархии ;) "оранжевой" власти - тоже бьют и гоняют. По тем же самым причинам, что и в России - нарушение закона, невыполнение законных требований правоохранительных органов и т.п.
Для начала нужно а) чтобы правящие круги согласились на подкуп - при желании разницу между нынешней властью и горбачевско-ельцинской можно рассмотреть уже на проблемах договора по СНВ ;) и б) чтобы население оказалось именно взбешенным. Пока что у нас до массового "бешенства" ой как далеко... хотя в украинском телевизоре и либеральных СМИ это может и по-другому выглядеть. Потому как из митинга обиженных пошлинами автоспекулянтов можно запросто "нарисовать" хоть всенародное восстание... :)Цитата:
Все это можно заменить подкупом олигархии или правящих кругов, как это произошло не только в СССР. Не стремилось же в самом деле сколько-нибудь значительное количество людей к развалу Союза. А идеологию многих маленьких демократических Россий, или России " без черных" всунут в зубы взбешенному населению, чтобы не мешало взрослым дядям переделивать ресурсы.
Впрочем, если брать Лимонова, Новодворскую иже с ними, то "бешенство" и прочие нарушения нормального поведения и мышления не требуют особых усилий, а являются обычным состоянием. ;)
А великороссы были менее важной частью - просто бОльшей? ;)Цитата:
Роль других народностей в создании империи умалять не стану, но все же основной материал империи составлял именно русский народ, важнейшую часть которого составляли малороссы.
Потребность в образованном служивом классе возникла за сотню лет до создания Империи - еще во время реформ Елены Глинской. Тогда же он и начал формироваться. :) К моменту прихода к власти Петра Первого российские горожане отнюдь не были безграмотными:Цитата:
Не напомните мне процент великороссов, умеющих читать в момент создания Империи и возникновения потребности в образованном служивом классе?
http://slovari.yandex.ru/dict/io/art...9000/14437.htmЦитата:
В русской культуре XVII в. прослеживаются черты перехода от средневековья к новому времени. Главная особенность культуры этого периода состояла в усилившемся процессе её обмирщения, т. е. освобождения от церковного влияния. Грамотность широко проникла в посадскую среду: в конце столетия каждый второй или третий горожанин умел читать и писать.
О новгородской почти поголовной грамотности и говорить не приходится. ;)
По сельскому населению у меня данных, к сожалению, нет. Я могу согласиться с тем, что общая грамотность могла быть выше (привет Европе) - но "служивый класс" на Руси формировался все-таки не из тягловых крестьян, а из посадских людей, дворян и т.д. Так что с уровнем грамотности, необходимым для управления государством, уже к началу Смуты большой проблемы не было - бюрократия работала вовсю. :)
При этом, заметим, на тот момент "черкасы" входили в Речь Посполитую, а не в Московское Государство.
Тут нужно еще отметить, что наличие школ далеко не всегда показывает общий уровень грамотности населения: на Руси с тех же "новгородских" времен традиционно грамоте учили так же, как и всем остальным навыкам - в семье, "по-соседски" и т.д. Там, где этот навык был востребован (горожане, зажиточные крестьяне и т.д.) - грамотность была выше, а "черным холопям" и читать-то было нечего...
Еще смешнее тот известный из школьного курса литературы факт, что Пушкин, наше всё, русский язык усвоил от няни, а не от родителей. :) Имперская элита зачастую лучше знала иностранные языки, чем русский.Цитата:
Конечно, смешно. Если бы факт, что русский язык при Петре изучали по учебнику львовянина был более широко известен и отражен в школьном курсе истории, свидомитам пришлось бы больше тратить времени на изобретение внесение в головы русофобского бреда.
Хоть завтра - если сегодня вы передадите нам в полное владение украинское "медиа-пространство". ;)Цитата:
Так разворачивайте уже, черт вас подери.
Вот только России зачастую и упускать было нечего - поскольку возможности были просто несопоставимы с таковыми у США. Я даже не беру 90-е, когда и сама Россия оказалась под "инфопрессом" Запада (о подконтрольности МИДа при Козыреве и говорить нечего), но и сейчас все-таки надо учитывать, в чьих руках основные СМИ Украины...Цитата:
Россия пока упускала очевидные возможности влияния на близкое население Украины в отличие от тех же США. Пора переходить в котратаку.
