Вид для печати
Маленький внук моей сестры некоторое время назад учился бояться. Держит в руках плюшевого медведя, смотрит на него и твердит: я этого мишку боюсь! я этого мишку боюсь! В его возрасте такая "учебная игра" - норма.
Извините, Москвич, но чем-то Ваши регулярные посты об одном и том же мне эту сценку напомнили. :rofl2:
Попробуйте не обижаться, а поверить, что это и правда смешно. :wink:
А я и не обижаюсь, просто цели у нас противоположны.Цитата:
Сообщение от Янус Полуэктович
Полагаете, что знаете мои цели? Мне бы такое мнение показалось как минимум чересчур самонадеянным. Или просто по принципу "куда бы он ни шел, нам не по пути"?Цитата:
Сообщение от МосквичА я и не обижаюсь, просто цели у нас противоположны.Цитата:
Сообщение от Янус Полуэктович
Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Ну так что, братья, готовы к реализации?Цитата:
Сообщение от Москвич
^^^^^^^^
Я застолбил гешефт по продаже горячих пирожков на баррикадах! =))
А лицензия на торговлю? А на воспроизведение рецепта пирожков (кстати с чем будут?)? А разрешение на установку МАФа? А СЭС?Цитата:
Сообщение от San4es60
да ладно, расслабьтесь, баррикад не будет :drinks:
А разрешение от МВД на установку пулемета вместе с лицензией на его приобретение не требуется? ;)Цитата:
Сообщение от SotsiumА лицензия на торговлю? А на воспроизведение рецепта пирожков (кстати с чем будут?)? А разрешение на установку МАФа? А СЭС?Цитата:
Сообщение от San4es60
Это точно. Крайне неэффективное средство противодействия властям. Доказано танками. :)Цитата:
да ладно, расслабьтесь, баррикад не будет :drinks:
Вы всеми силами стремитесь внушить собеседникам лояльность к существующей власти, даже вопреки очевидным фактам. Я же наоборот стараюсь что бы мои собеседники задумались над создавшимся положением. Получается - да, нам не по пути.Цитата:
Сообщение от Янус Полуэктович
Т.е. блюдущие лояльность к "существующей власти" а) идут поперек очевидностей б) не задумываются ниразу. Ну и ещё много чего.Цитата:
Сообщение от Москвич
Шикарная фраза, в мемориз)))))
При желании можно и обострить, ничего страшного
Деньги - зло. Пирожки будут конфискованы в пользу восставшего народа.Цитата:
Сообщение от San4es60
Но можно попробовать продать буржуям картинку)))
Я застолбил право на эксклюзивные репортажи о смешном дядьке, который посреди хаоса и всеобщего разрушения пытается всё-таки делать свой маленький гешефт, что кагбе намекает нам на реальные Вечные Ценности)))))
Деньги не зло, а средство. Вот когда из них делают цель, то это злоЦитата:
Сообщение от ;303067
Топором можно избу срубить, а можно того - старушку-процентщицу...Цитата:
Сообщение от Москвич
В целом - согласен.
Получается так: какая бы власть не была, Москвич - против. Попался! Да ты - мериканьський шпийон!!! :dance2:
Можно заострить, даже нужно.Цитата:
Сообщение от Москвич
Допустим, Вы добились своей цели - я задумался. Что дальше?
Знаете, малыми деньгами мало чего добъешься.Цитата:
Сообщение от Москвич
Доступ же к распоряжению большими деньгами сопряжен со значительными затратами времени и усилий, когда приходится думать о деньгах постоянно. На этот значительный период - годы, десятилетия - деньги становятся именно целью.
Как быть?
Потому что ства на определенную ступень в обществе и бизнесе человек понимает, что если он не будет прилагать усилия к поддержанию сего положения, он снова станет на несколько ступеней ниже. А зачастую подняться снова мало у кого получается. Вот и вертятся. Все логично.Цитата:
Сообщение от Приазовец_Знаете, малыми деньгами мало чего добъешься.Цитата:
Сообщение от Москвич
Доступ же к распоряжению большими деньгами сопряжен со значительными затратами времени и усилий, когда приходится думать о деньгах постоянно. На этот значительный период - годы, десятилетия - деньги становятся именно целью.
Как быть?
Т.е. отношение к деньгам как к цели неизбежно?
Понимаем, что такое отношение - зло, но жизнь (часто в виде родственников, постоянно долбящих: "Ты же мужик, ты должен больше зарабатывать") заставляет "жить по злу".
Я? Стараюсь внушить лояльность? М-да... Я вижу их недостатки, ошибки и прочие баги ничуть не хуже, чем Вы. Просто я не делаю из этого трагедии и не считаю, что они целенаправленно действуют во вред народу и мне лично, что эти недостатки, ошибки и прочее - неизбежная плата за исправление той системы власти, которую строил Ельцин со своей командой. Я вижу, что они, плохо ли, хорошо ли, эти изменения проводят в жизнь (Вы, как я понимаю, не только не видите, но и принципиально не верите, что у них даже в лпланах такое имеется, так?). Мой взгляд на нынешнюю власть (да и вообще на власть) практически полностью совпадает с взглядом Волгаря, который он совсем недавно изложил в переписке с Вами. Но это про мой взгляд на власть, а цели что-то кому-т о внушить у меня вообще нет. Просто я не люблю, когда кто-то кому-то внушает некий "единственно верный" взгляд, а Вы именно "стараетесь, чтобы люди задумались над создавшимся положением" и все как один поверили в теорию заговора неких темных сил против России. Поскольку, с моей точки зрения, в Вашей манере "убеждать" множество откровенно слабых мест и просто проколов, то я именно на эти слабые места камрадам и указываю. То есть не нападали бы Вы (и еще некоторые, очень немногие) на тех же медвепутов - я бы вообще о них не писал. Нет у меня цели "внушить лояльность", а вот явную несправедливость я обычно опровергаю. А Вы к ним, на мой взгляд, несправедливы.Цитата:
Сообщение от МосквичВы всеми силами стремитесь внушить собеседникам лояльность к существующей власти, даже вопреки очевидным фактам. Я же наоборот стараюсь что бы мои собеседники задумались над создавшимся положением. Получается - да, нам не по пути.Цитата:
Сообщение от Янус Полуэктович
Так что не угадали Вы, уважаемый, насчет моих целей.
Янус Полуэктович, в целом все, что Вы пишете в это посте, для меня также бесспорно., за исключением того, что все-таки нельзя исключать заговора темных сил против России. Ведь силы такие существуют, и в заговор войти они вполне способны.
Вставлю свою копеечку.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Так как сказано: и верно, и нет. Все зависит от того, что ставить во главу угла (в обществе). В эгоцентрической системе (неоконы, современная внутренняя политика в штатах) - во главе угла как раз деньги, сформулированные неким термином "успешный человек". Из плюсов, да и то в кавычках, в такой системе только один: толпой эгоистов наиболее легко управлять.
Так что отношение к деньгам, конечно, формируется обществом, но в большей степени зависит от самой личности и его духовного развития. имхо.
Ерунда. Простите, но, вот честно - ерунда. Поясню. Всегда было и будет так, что один мировой игрок мешает другому. Всегда найдется несколько таких игроков, которым мешает один и тот же. Понятно, что объединение этих двух против одного вполне предсказуемо. А завтра все меняется, и тот один объединится с третьим, четвертым, пятым и будут они уже против этих двух. И этот круг бесконечен.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Можно такие объединения по интересам называть заговорами, можно называть клубами по интересам, можно называть сотрудничеством. Мне видится, что в более широком временном промежутке это не более, чем сотрудничество "по интересам". А интересы у всех игроков разные.
Ништякоискатель!:rofl2:Цитата:
Сообщение от San4es60
Все верно, поэтому информационная борьба - единственный вариант, к тому же танки против неё бессильны :wink:Цитата:
Сообщение от Волгарь
нет разрешения на установку баррикад?Цитата:
Сообщение от SotsiumА лицензия на торговлю? А на воспроизведение рецепта пирожков (кстати с чем будут?)? А разрешение на установку МАФа? А СЭС?Цитата:
Сообщение от San4es60
да ладно, расслабьтесь, баррикад не будет :drinks:
Я уже как-то писал насчет употребления термина "заговор"... ;)Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Ну, и насчет Темных Сил, которые нас злобно гнетут :) - это уж скорее к фэнтези. И к тем, кто любит навешивать ярлыки на всё и всех, включая ярлык "Абсолютное Зло" - то ли так проще почувствовать свою сторону Абсолютным Добром (которое в оправданиях не нуждается, и все, что ни делает - на пользу), то ли вообще так проще жить, когда не надо задумываться о всяких компромиссах, "сдержках и противовесах" и т.д. - есть свои, есть чужие, между ними линия фронта, кто не с нами - тот против нас: готовься, целься, пли!
А в мировой политике - есть интересы кучи сторон, хоть национальных, хоть транснациональных, хоть вообще частных. И в этих интересах где-то кто-то с кем-то договаривается по вот этой теме - а где-то с той же самой стороной будут непримиримые противоречия, и по другой теме против нее с кем-то дружить будут... И как это все сложится - Х ж его З.
И где-то в этой самой геополитике просто-таки обязательно существуют какие-то силы, которые хотят Россию либо взять под полный контроль, либо уничтожить. Кстати, не только на Западе: например, поклонникам идеи "Великого Турана" Россия тоже поперек дороги стоИт не первый век. :) И панисламистам - тоже. Не то чтобы мешает объединяться "исламскому миру", но - и лакомые куски на "исконной территории мусульманских народов" имеются, и влияние на Кавказ и Среднюю Азию получается "неправильное". Русифицирующее и европеизирующее. ;) И японцы не прочь кусок отхватить - не только Южные Курилы, но и Северный Сахалин, да и вообще все, до чего дотянутся. И у Китая - "вопрос цены": пока есть "ядерная дубинка", под нее не сунется, но если начнется развал и общий дележ - своего не упустят. И даже у финнов, которых во всей их Суоми меньше, чем у нас населения в Питере вместе с областью - есть свой пунктик насчет объединения всех финно-угорских народов, бОльшая часть которых проживает... угадали, где? :)
И все эти силы между собой то договариваются, то ссорятся. Потому как у "исламского мира" свои терки с Америкой, у Китая - тоже, японцы тоже не прочь жить своей головой и при случае обидеть друзей-конкурентов, Турция вон на союзника тоже обиделась до мордобоя между дипломатами и мелких подлянок вроде торможения кораблей перед своими Проливами в "горячий" момент...
Сговор против России? Да сколько угодно, не в первый раз, обязательно и постоянно. Не сговариваются в мире разве что против Республики Науру, потому что она ни нахер никому не нужна... Попытки ослабить, уничтожить, разделить, подчинить? Просто-таки ежедневно: в мире есть специальные люди, у которых работа такая, на Россию давить, и они этого, что интересно, даже не скрывают.
Способны такие люди между собой договориться? Да кто ж спорит! Возможно, что такое уже произошло? Не просто возможно: если этого не произошло, следует признать, что этим людям зряплату надо урезать. :) Способны между собой сговориться, например, "транснациональные корпорации" с интересами в России, поделить эти интересы и проводить согласованную политику, "подключая" к ней "свои" государства? Чем они, собственно, и заняты.
Отдельный вопрос - насчет того, что "силы зла не властвуют на земле безраздельно"(с). :) Не скажу насчет Москвы, в которой кое-кто зарплату ненашей валютой давно меряет ;) - а у нас туточки хоть и чувствуется иностранное влияние (а особенно оно чувствовалось в начале 90-х, когда в области немцы с французами сцепились за "зоны влияния"), но чувствуется и то, что не всесилен Запад в русских условиях, ох и не всесилен... Бисмарк их, между прочим, предупреждал насчет применения хитрости - не послушались, ну кто ж им теперь виноват! :)
Не, ну, ежели оценивать именно по черно-белой шкале, причем не китайской, а европейской - только непримиримое противостояние, если в чем-то уступил и согласился - значит, продался целиком и полностью, никаких компромиссов, никакого сотрудничества в одном при противостоянии в другом... тады ой. Тады и в самом деле Россия куплена и продана. И Китай. И Европа. И Америка, собственно. Как и "исламский мир". Да чего там, вся планета сразу.
Потому что такая уж это нынче мировая практика - не вставать в "позу гордого барана" по любому поводу, а смотреть, где какие интересы совпадают и где на чем "строговаться" можно. До определенного предела - но торговаться. И обходиться без постоянных союзников - только постоянными интересами. Ради которых не бить железкой по голове любого, кто сунулся в твою сторону - а торговаться, договариваться, договариваться, торговаться... где-то отступить, чтобы что-то выиграть.
Не иначе - глобальное китайское культурное влияние сказывается. Это ж, сцуко, их подход к делам не одну тыщу лет, они такую стратегию придумали и начали проводить еще в те времена, когда "западные варвары" мочили друг друга почем зря по любому мелкому поводу - вроде вопроса, на каком языке следует читать заповедь "Не убий!", причем ни одна из сторон не дралась за подлинник, только за разные переводы... ;)
И кто читает на неправильном языке - тот Темная Сила, однозначно, и Злобно Гнетет! :)
Если не в курсе - в старой доброй Англии были времена, когда знание латыни считалось одним из верных признаков чернокнижия и могло быть использовано в суде против колдуна... с теми же орг.выводами, что и у католиков.
Интересно, когда у нас обучение английскому без спец.благословения (ну, должен же кто-то знать язык врага) приравняют к измене Родине и продаже ее "глобализаторам"? ;)
Кроме think tanks - состоящих на вооружении, например, в 12-м управлении ГРУ или в НИИИТ ФСБ. :blum1:Цитата:
Сообщение от Sotsium
По этой логике вполне можно предположить, например, "заговор светлых сил". Ведь такие силы существуют тоже.:)Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Ночной дозор - всем выйти из сумрака! :mocking:Цитата:
Сообщение от Негра
Конечно, и даже нужно! Иначе как бороться за свое светлое будущее?Цитата:
Сообщение от Негра
Кстати, а к какой стороне более лояльна "буферная" часть общества? К темным или светлым?:wink:
Предположи!:dance2:Цитата:
Сообщение от Sotsium
