Зато теперь понятно, что Фарион, Тягныбок и прочая нацисткая шлоебень с ЗУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются "европейцами"))) Они вполне в нынешнем "европейском" мэйнстриме мыслят)))
Вид для печати
Зато теперь понятно, что Фарион, Тягныбок и прочая нацисткая шлоебень с ЗУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются "европейцами"))) Они вполне в нынешнем "европейском" мэйнстриме мыслят)))
Я всё жду, когда по-достоинству будет оценён хотя-бы подвиг Умм-Касра, к примеру.Цитата:
Сообщение от ;495584
Для начала называния вещей своими именами.
http://bogdanclub.ru/forumdisplay.php?f=2Цитата:
Руки прочь от Ливии: Витренко вылетела на помощь Каддафи
Лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Наталия Витренко вылетела в Ливию.
Она отправилась на Международную конференцию в Триполи, сообщает пресс-служба партии.
"Главная цель конференции, которая проводится в рамках Движения Руки прочь от Ливии! - выработать предложения по мирному урегулированию ливийского конфликта, прекратить агрессию против суверенного государства Ливии со стороны США и НАТО", - говорится в сообщении.
Утром 15 апреля Витренко и заместитель председателя ПСПУ Владимир Марченко прибыли в Тунис. Через несколько часов они должны быть в столице Ливии.
Как сообщалось, лидеры США, Франции и Великобритании в совместно написанной статье заявили о намерении продолжать военную операцию против Ливии до тех пор, пока лидер этой страны Муаммар Каддафи не уйдет в отставку.
Михална решила пойти по собственному осетинскому опыту?
Мля... привычно хочется как-нибудь пошутить про Витренко, но понимаешь, что в данном случае смеяться нечему, ибо поступок достойный.Цитата:
Сообщение от Вован Донецкий
http://www.svobodanews.ru/content/article/3557487.htmlНе у всех ещё на Западе мозги превратились в поп-корн.Цитата:
14 апреля на сессии Парламентской Ассамблей Совета Европы в Страсбурге рассматривалась одна из самых больных европейских проблем – наплыв в Европу мигрантов из Северной Африки после событий в Ливии. Специально к этому обсуждению был подготовлен вполне толерантный доклад, но обсуждение его получилось достаточно бурным.
С самого начала обсуждения докладчица по теме массовой миграции из Северной Африки в Европу Тинеке Стрик из Нидерландов постаралась успокоить коллег – по ее словам, об абсолютно распахнутых воротах Европы для всех приезжающих с юга речь не идет:
– Наш доклад сфокусирован на ближайшей перспективе, потому что нужно действовать прямо сейчас. Но действовать, не принимая в расчет того, что будет завтра, бесполезно. Поэтому мы говорим о мерах, которые нужно будет принять, чтобы поддержать демократические и экономические реформы в странах северной Африки, чтобы стабилизация там проходила демократическим путем. Пожалуйста, имейте в виду, что наше упоминание о расширении трудовой миграции не означает, что мы бы хотели расширить понятие "беженец" или открыть наши границы безо всяких лимитов.
При этом сама Тинеке Стрик не скрывала, что симпатизирует тем, кто сверг или пытается свергнуть режимы в североафриканских странах. В резолюции к докладу говорилось о том, что лодки с беженцами нельзя просто механически отправлять назад, что всем им должна быть оказана помощь, и что содержать их в ограниченном пространстве нужно строго по необходимости. Однако даже соседи Голландии по северу Европы норвежцы поставили возможность этого под сомнение. Глава норвежской делегации в ПАСЕ Карин Вольдсет вежливо, но настойчиво обрисовала проблему:
– Местные жители могут думать, что мигранты представляют для них угрозу. В такой ситуации недолго дождаться и нового конфликта – между мигрантами и европейцами. Этого нам определенно бы не хотелось. В докладе говорится, что число мигрантов, прибывающих на итальянский остров Лампедуза и в другие европейские порты на Средиземном море, очень велико, но там также говорится и о том, что эти цифры очень малы по сравнению с числом беженцев, вынужденных уехать из Ливии, но по-прежнему находящихся в своем регионе. Им нужно помочь там, где они находятся сейчас. Я думаю, что гораздо лучше будет оказать помощь на месте, нежели столкнуться с конфликтом или напряженной ситуацией в Европе, – подчеркнула Карин Вольдсет.
Еще более настойчивыми в просьбах разбираться с вынужденными переселенцами на месте, не дожидаясь их приезда в Европу, были итальянские депутаты. Но настоящую поддержку противники массовой иммиграции из Северной Африки в Европу получили от британского консерватора Эдварда Ли, высказавшему очень знакомую москвичам мысль "Британия не резиновая":
– Вы можете одобрять столько докладов, сколько пожелаете, но я утверждаю, что для Великобритании просто невозможно принять хоть сколько-нибудь массовую иммиграцию из Ливии или Туниса. Мы должны быть реалистами. Господина Берлускони много критикуют в последнее время, но мне кажется, что он в этом смысле проводит реалистичную и осмысленную политику. Было бы реалистично и в соответствии со здравым смыслом заплатить господину Каддафи пару миллиардов фунтов или сколько потребуется, чтобы он удержал этих беженцев из Северной Африки у себя в Ливии. Мы поступили отнюдь не мудро, начав наносить авиаудары по Ливии, не продумав последствия этого до конца, и еще больше дестабилизировали регион. Сейчас там гражданская война, лишь продленная западными державами. И мы не собираемся положить ей конец, так как спасаем лицо господ Саркози, Обамы и Кэмерона, – заявил Эдвард Ли.
Его не была встречена аплодисментами, и, возможно, даже для его коллег по британской делегации предложение заплатить два миллиарда фунтов человеку, обвиняемому в организации теракта над Локерби, прозвучала вызывающе. Примечательно, что российская делегация подчеркнуто не принимала в обсуждении самой животрепещущей европейской темы никакого участия.
Дурак этот Ли, будет идти эскалация день ото дня и втягивание всей Европы в войну, и не только в Ливии. Ливии это начало.Цитата:
Сообщение от Dimson
Это не мозги появились, это уже прихожая трещит переполненная... ;)Цитата:
Сообщение от Dimson
Николай Стариков
Каддафи не убежал
Кто в очереди на революцию?
http://nstarikov.livejournal.com/241158.html
- Что произошло с операцией так называемой коалиции западных стран в Ливии? Чего они добились? Что показали?
- Действия англосаксов в Ливии преследовали несколько целей. И они имеют мало общего с теми целями, что официально декларировались. Главная задача США и Великобритании – дестабилизировать обстановку в максимально большем количестве стран для того, чтобы в мировом масштабе стабильными оставались лишь доллар и американские долговые бумаги-трежери. Это задача-максимум. Задача-минимум – создание путем активации мусульманского экстремизма по всему миру проблем другим игрокам: Китаю, России и Европе. Так вот, задача-максимум дает в Ливии сбои – Каддафи не убежал. Не уступает и не уходит. А значит, развал Ливии на части и приход к власти «Аль-Каиды» и ее клонов пока невозможен. Зато задача-минимум уже решена в отношении Европы. Еще недавно монолитное целое, она с началом войны в Ливии раскололась. Единого игрока Европы больше нет. Франция сразу перешла на сторону США. Италия последовала ее примеру. И Берлускони можно понять – у него суд с обвинением в растлении малолетней модели. Тут признаешь кого угодно, а не толь
ко «правительство повстанцев» в Бенгази. По сути, независимую политику в Европе проводит только Германия. И ее теперь будут наказывать индивидуально. Такова ситуация, если оценивать реальные цели США.
- Но Каддафи пока устоял.
- Военная операция против Каддафи провалилась. Он жив, его войска боеспособны. И время работает на него. Индикатором провала американцев являются их заявления о том, что они не возражают против ухода Каддафи «с иммунитетом», а также приезд в Триполи американских переговорщиков. Это к кровавому диктатору? Где же принципы у Вашингтона?
- Ну а как же декларации о необходимости защиты мирного населения в Ливии? Защитили?
- Да плевать США на мирное население. Где и когда они о нем думали? В Белграде, где применяли ракеты с обедненным ураном? В Хиросиме в 1945 году? Поливая напалмом и химией Вьетнам? Это ведь они вместе с англичанами стирали немецкие города в порошок во время Второй мировой. Применяя напалм еще в 1944 году. Так и в Ливии они убивают людей – ради их же защиты. На что хочется обратить внимание. Благодаря вторжению Запада в Ливию осуществлена передача террористическим группам переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). Случайностью это назвать сложно. В свое время Ливия официально закупила стингеры в США. Они лежали на складе и охранялись армией Ливии. Доступа к ним не было. Вспомним, какое пристальное внимание уделяют американцы этому оружию. Основное обвинение против Виктора Бута, которого США всеми силами пытались вытащить к себе, – это как раз попытка продажи ПЗРК колумбийским повстанцам. Вспомним, как российский спецназ охотился на Кавказе за каждой «Иглой», попавшей в руки сепаратистов. А теперь вернемся в Ливию. По российскому ТВ показывали так называемых повстанцев с грудами лежащих прямо на земле ПЗРК. Без числа и счета. Неужели США не понимали опасности ситуации? Почему уничтожением, выкупом или другими формами ликвидации этого оружия не занимался британский спецназ, который высадился в Ливии за две недели до бомбардировок? Наверное, он не смотрел российское ТВ и не знал, что у повстанцев есть ПЗРК? Вместо того чтобы заняться решением огромной проблемы, западная коалиция начала наносить удары по ливийской армии, по той силе, которая, придя в Бенгази, вернула бы стингеры на склады. А сегодня читаем в западных СМИ, что «Аль-Каида» увезла часть этого оружия в глубь Африканского континента, и где и кто начнет из него стрелять – сказать сложно. Но перед нами случай сознательной передачи оружия огромной опасности в руки организации, которая когда-то была создана американской разведкой.
Теперь неизвестные террористы смогут шантажировать любое правительство на планете угрозой уничтожать пассажирские лайнеры. И при этом США не будут иметь никакого отношения к создавшейся ситуации. Другим путем передать оружие бандитам было невозможно, потому что за каждым стингером следят, каждый имеет цвет и происхождение. Но теперь во всем будет виноват существующий только в Интернете Усама бен Ладен.
Не до демократии
- Что значит передача операции в Ливии НАТО? Почему США и Британия умыли руки?
- Потому что зайти сухопутными частями в Ливию нельзя. Не будет хаоса. Он по правилам не может быть там, где они находятся. Там ведь должно наступать процветание. А без сухопутной операции убить Каддафи не получается. Остается с ним договариваться. А всю дурно пахнущую субстанцию оставить «партнерам» по НАТО. Провал паханов должен пасть на шестерок. Обратите внимание, как красиво пытаются уйти американцы. Кто признал мятежников? Саркози, Катар, теперь еще вот любвеобильный Берлускони. А англосаксы как бы ни при чем. После этого США прекращают участие в операции, и французы должны разгребать все самостоятельно. С помощью НАТО. Можно смело сказать – карьера Саркози на этом закончится. На очередных выборах «вспомнят», что Каддафи его финансировал. И вся ситуация будет преподнесена так, что это президент Франции рещил «убить» кредитора и затеял войну ради своих будущих выборов.
- Кстати, о выборах и демократии. Ни США, ни Великобритания, ни вообще западный мир не заморачивается по поводу оправданий агрессии, уже и про продвижение демократии не говорят…
- У них тикают часики. Некогда им, спешат. Оттого так топорно работают. Долг США достиг потолка. Нужно его поднимать. С другой стороны, Китай грозит чуть ли не к концу 2011 года перейти на юань во всей своей торговле. Нет времени на словеса про демократические ценности.
Сыновья сдают папу?
- Будет ли сухопутная операция в Ливии?
- Нет, не будет. Более того, если Каддафи устоит и продержится еще пару месяцев, про Ливию Запад вообще забудет.
- Но если не устоит – что даст Западу свержение Каддафи? Пойдет он на то, чтобы уехать в Венесуэлу или Белоруссию?
- Последние шаги Каддафи говорят о том, что он мужик умный и упертый. Договариваться и уходить ему нельзя. Это верный «сердечный приступ» через полгода. Кроме того, уйди он – и Ливии как страны не будет. Каддафи это понимает и будет сопротивляться. Тянуть время. Это самое разумное. Но если он вдруг решит договориться с ними – потеряет все. И жизнь, и страну.
- Что затеяли сыновья Каддафи? Сдают отца павлики морозовы?
- Они борются рядом с Каддафи. Но представьте, какие золотые горы им обещают. Устоять сложно. Вот и увидим, хорошо ли воспитывал детей Каддафи.
В очереди на мятеж
- Кто следующий на революцию? Наступит ли очередь такой занозы США, как Иран?
- Нет, не наступит. В Иране просто расстреляют «демонстрации протеста». Сейчас – Кот д’Ивуар. Там США же инициировали гражданскую войну, вырастив ее из выборов.
- Зачем?
- Президент этой страны заключил договоры с Китаем на разработку природных богатств. Теперь его свергают мятежники. Которые расторгнут все договоренности. А англосаксы, если Каддафи устоит, отправятся делать революции в Йемене, Иордании и Сирии. Это как нацистские танковые колонны летом 1941 года обходили узлы сопротивления и шли дальше. А дальше, возможно, Саудовская Аравия. В июне обязательно попытаются взорвать Турцию. Там в это время выборы. Далее еще разная «государственная мелочь». А потом начнется серьезная игра. Пакистан. Революция там – это угроза Китаю. Ведь Пакистан его союзник. Потом США уходят из Афганистана. Дают деньги и оружие талибам – и те идут в Таджикистан и пытаются прорваться в Узбекистан. Революция там даст миллионы беженцев. Куда они пойдут? В Россию. Вот почему очень важно попытаться всеми силами сорвать американский план дестабилизации мировой политической системы. Это удар по нам с вами.
- Запад может России сказать: вы в Ливии не проявлялись, порядок не наводили, и ничего вам не светит – ни железной дороги, ни других контрактов. Что делать России?
- Ждать. И жестко реагировать на попытки бесчинствовать и нарушать резолюции ООН. На сторону Каддафи переходить нельзя. Кто там победит, непонятно и зависит не от нас. А нам с этим победителем работать. Нас должна волновать только Россия…
Костю!!! Костю не взяла!!!!Цитата:
Сообщение от Вован Донецкий
А у него пачпорта нету. Или уже выправил?Цитата:
Сообщение от alex
Ой... Да всё у него есть ... :wink:Цитата:
Сообщение от Yeti-44А у него пачпорта нету.Цитата:
Сообщение от alex
Пачторт был - пачпорт есть - пачпорт будет есть (а всё к этому идёт...):mocking:
Ой-Ёй... как весело то... ладно, могу понять что - "нет пророков в своём отечестве"
Но будьте умнее, эти партии делают Вашу жизнь легче. Кто скажет что это не так - смело плюньте тому в поганую харю.
Т.е. будут блокировать, а потом, когда народу надоест блокада, расправятся как с Ираком.Цитата:
Обама: В военной операции в Ливии наступил временный ступор
В военной операции в Ливии наступил временный ступор, считает президент Соединенных Штатов Барак Обама.
Он отметил, что в то же время США и НАТО остановили "массовую расправу", а лидер Ливии Муаммар Каддафи находится под все возрастающим давлением.
Глава Белого дома уточнил, что не видит необходимости восстановить полноценное участие США в операции в арабской стране. По его словам, Пентагон "продолжает оказывать помощь в разведывательных операциях, радиолокационной борьбе и снабжении".
По словам Обамы, он рассчитывает, что у ливийского лидера закончатся деньги и припасы, что сподвигнет его уйти с поста.
http://korrespondent.net/world/12081...emennyj-stupor
http://www.inopressa.ru/article/08ap...libya_war.htmlЦитата:
Закрыть воздушное пространство над Ливией удалось быстро, однако повстанцы отступают, пишут СМИ. "Трудность заключается в том, что повстанцы - это экзальтированные дилетанты. Поэтому будет крайне сложно координировать воздушные и наземные операции", - говорит французский генерал. По сведениям The Daily Mail, "британское командование втайне ратует за использование наемников в войне за отстранение Каддафи".
Три недели спустя после вмешательства в ливийский конфликт перед коалицией встал вопрос: что делать дальше? Закрыть воздушное пространство над Ливией удалось быстро, однако повстанцы отступают, и непонятно, как в таких условиях можно выиграть войну, пишет Marianne2.
Ситуация осложняется с каждым днем, уже есть факты гибели повстанцев в ходе натовских авиаударов, город Мисрата находится в критическом положении. Министр иностранных дел Франции Ален Жуппе впервые признал, что "военное положение запутанное и неопределенное, существует риск увязания". "Хотя Каддафи дестабилизирован и ослаблен, его войска сохраняют преимущество на местности, а европейские страны существенно расходятся по вопросу, как добиться его ухода", - констатирует издание.
Войска Каддафи изменили тактику: скрываясь в густонаселенных городах и используя население в качестве "живого щита", они становятся неуязвимы для авиаударов. Коалиция также была вынуждена сократить число авиарейдов в районе Мисраты, опасаясь серьезного побочного ущерба, который отвратит от нее ливийское общественное мнение, но такая мера привела к росту среди повстанцев недовольства недостаточным участием НАТО.
По признанию генерала Венсана Депорта, бывшего директора Центра военной доктрины и применения силы, "авиация никогда не выигрывает войны", для победы в войне нужна "координация воздушных и наземных операций". "В Ливии трудность заключается в том, что повстанцы - это экзальтированные дилетанты. Поэтому будет крайне сложно координировать воздушные и наземные операции", - сказал он.
Хорошо ли в Ливии спускать с цепи "бойцовых псов войны"? На этой неделе стало известно, что британское командование втайне ратует за использование наемников в войне за отстранение Каддафи, пишет на страницах The Daily Mail Эл Вентер, военный корреспондент с большим стажем.
"Один из моих знакомых наемников, отставной полковник ВВС ЮАР Ниолл Эллис, сказал мне, что к некоторым его приятелям обратились и правительство Ливии, и тамошние повстанцы. Приглашения получили граждане Великобритании, ЮАР, России и Зимбабве, и многие охотно примут его, чтобы подзаработать денег", - считает Вентер.
"В наше время наемников знают под более благопристойным названием "частные военные компании" (ЧВК), и общеизвестно, что огромное количество ЧВК и частных фирм, работающих по контракту с военными, действуют в Ираке и Афганистане. Так называемые цивилизованные страны охотно пользуются услугами наемников, "прежде всего благодаря их высокой эффективности". По словам журналиста, в Ираке частные фирмы достигли колоссального успеха. Есть также чисто экономические соображения: "В Великобритании и многих других западных странах наблюдается дефицит высококвалифицированных военных, особенно экипажей самолетов". Экономичнее не держать таких людей в штате, а нанимать только когда понадобятся.
Вдобавок западные правительства неохотно рискуют своими военнослужащими, когда цели трудно оправдать перед электоратом, считает автор. "А наемники готовы делать работу, за которой неприлично было бы застичь солдат регулярной армии: убийства, похищения и прочие организованные "исчезновения" без всяких неудобных вопросов", - поясняет он.
Зачем работать за гроши охранником где-то среди штатских, если можно по-прежнему служить вместе с друзьями, наслаждаясь адреналином? - вопрошает автор.
Для наемников есть резон воевать в рядах ливийских повстанцев, так как именно эту силу поддерживает Запад. "Наемники предпочитают держать сторону победителей хотя бы потому, что тогда им гарантирована оплата", - поясняет Вентер.
В какой мере Великобритания готова поощрять использование наемников в Ливии, пока неясно. Многие считают, что Запад должен обеспечить повстанцам превосходство, другие опасаются непредсказуемых последствий ввиду возможной некомпетентности или психического нездоровья этих людей. Ляпы наемников при попытке помочь ливийским повстанцам станут кошмаром для репутации западных армий, предостерегает автор, но признает: "На другой чаше весов - тот факт, что бесполетная зона и удары с воздуха вряд ли дадут желаемый результат".
На территории Ливии уже ведется тайная война, утверждает Гуидо Олимпио в статье, напечатанной на сайте газеты Corriere della Sera. "В алжирской газете Al Khaber было опубликовано сообщение о том, что в пустынной зоне Аль-Хамада Аль-Хамра на юго-западе Ливии затерялось подразделение французских коммандос, которые должны были противостоять притоку оружия, наемников и террористов на территорию Ливии. По неясным причинам Париж потерял контакт с коммандос и просил Алжир предоставить воздушное пространство и две базы ВВС для поиска спецназовцев. В конечном итоге их якобы нашли. Французское подразделение, о котором идет речь, одно из многих, направленных коалицией в помощь повстанцам. На театре военных действий находятся английские бойцы Sas, сотрудники ЦРУ и, вероятно, спецподразделения некоторых арабских стран", - говорится в статье.
"Лондон выступил с предложением о том, чтобы союзники привлекали бывших бойцов спецподразделений для оказания помощи повстанцам. Расходы на операцию должны покрывать некоторые арабские страны, как Катар и ОАЭ, например. Использование "контрактников" поможет обойти - дипломатическое и политическое - препятствие, не позволяющее использовать в Ливии наземные войска. Совершенно очевидно, что "контрактники" - это фиговый листок, но они, по меньшей мере, в юридическом плане позволят союзникам напрямую оказывать помощь врагам Каддафи.
Вторжение в Ливию поставило Запад перед болезненной дилеммой. С одной стороны, он не может отказаться от своих демократических идеалов, с другой - нынешнее положение в мире уже давно лишило демократические поучения жизнеспособности. Запад постоянно поддерживал арабские деспотические режимы, предпочитая их политическому исламизму, и проповедовал права человека таким странам, как Китай и Россия, которые в любой момент могут сказать: "Отстаньте". Что касается Ливии, нынешняя эпопея похоронила даже умозрительное право на вмешательство ради защиты демократических идеалов, ведь в данном случае западная коалиция руководствовалась не демократическими, а лишь "гуманитарными" мотивами, и результатом стала "с опозданием начавшаяся полувойна, не допускающая наземного вторжения", пишет Le Point. Тем не менее, автор редакционной статьи Клод Амбер убежден, что идти на этот риск стоило. Случай с Каддафи "дал свободным народам редкую возможность сделать что-то для угнетаемого народа".
Очень важен тот факт, что на этот раз ООН дала добро на вмешательство: Запад вспомнил о своих моральных обязательствах. "Если мы не сумеем установить доверительные отношения с прогрессивными силами, усилится вероятность устрашающего конфликта цивилизаций, которого мы там стремимся избежать", - подчеркивает Амбер.
На фоне активного участия Франции и Великобритании особенно бросается в глаза европейский уклонизм, спровоцированный нейтралитетом Германии и вынудивший прибегнуть к постыдному, по словам автора, обращению за помощью к НАТО.
Что не помешало некоторым западным странам признать этих экзальтированных особ за законное правительство Ливии...Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Пилятттььь...
Только что друг рассказал:
Украинский 5-ый (к)анал, новости из Ливии: "войска Каддафи постепенно оккупируют Аджабию"
Занавес.
:biggrin:
весь дебилизм помаранчевого мировосприятия в одной фразеЦитата:
"войска Каддафи постепенно оккупируют Аджабию"
Наверное, считается, что Каддафи и его сторонники - москали, а повсранцы - щирые и свидомые ливийцы.
Бенгази - ливийский Пьемонт.
:хохочет:
http://korrespondent.net/world/12087...ozashchitnikovЦитата:
Сын Муаммара Каддафи позвал в Ливию правозащитников
Один из сыновей ливийского лидера Муаммара Каддафи Саиф аль-Ислам предложил правозащитной организации Human Rights Watch направить в страну своих представителей, чтобы те оценили ситуацию в Ливии.
Как сообщает РИА Новости, также он предложил США направить в Ливию специальную делегацию. "Мы хотим, чтобы американцы завтра же прислали ознакомительную миссию, чтобы выяснить, что происходит в Ливии. Мы также хотим, чтобы с этой же целю сюда приехали представители (правозащитной организации) Human Rights Watch", - сказал сын Муаммара Каддафи в интервью газете Washington Post.
Саиф аль-Ислам категорически отверг обвинения в атаках против мирных жителей.
Ранее же ООН, правозащитные организации и иностранные журналисты обвинили проправительственные силы Ливии в массированных обстрелах и бомбардировках города Мисрата, где, по неофициальным данным, погибли уже около 300 мирных жителей.
"Мы не боимся Международного уголовного суда. Мы знаем и убеждены в том, что не совершали преступлений против собственного народа", - сказал Саиф аль-Ислам.
По словам сына Каддафи, лояльные его отцу силы борются не против гражданского населения, а против засевших в городе пособников Аль-Каиды. Он сравнил действия ливийской армии в Мисрате, в частности, с методами американцев в иракском городе Эль-Фаллуджа.
"Это абсолютно то же самое. Я не соглашусь с тем, что ливийская армия убивала мирных граждан. Этого не было. И этого никогда не будет", - сказал Саиф аль-Ислам.
По его признанию, руководство Ливии, которое в последние годы активно пыталось улучшить имидж страны на международной арене, никак не ожидало, что окажется в опале.
"Никто на Ближнем Востоке, и особенно в Ливии, не думал, что однажды президент Обама атакует Ливию или какую-либо арабскую страну. Это был сильный шок, сильное потрясение для всех, даже для моего отца", - заявил сын Каддафи.
Вместо того, чтобы нападать на Ливию, сказал он, США должны были помочь ей бороться с Аль-Каидой. Затем, как только "террористы" были бы изгнаны из Мисраты и Бенгази, можно было бы говорить о национальном примирении и демократии в рамках новой конституции, которая предусматривала бы сведение роли Муаммара Каддафи к "символической", считает Саиф аль-Ислам.
Новодворскую туда! Вместе с этой старой каргой, как ее, которая "Еще жива, сука?" :mocking:
Новодворская без Борового туда не поедет!Цитата:
Сообщение от Вован Донецкий
Снегурочку туда. Со стариком Агдамычем.
Гы-ы-ы-ы! Нет, это просто песТня!
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/57371/Цитата:
Командующий операцией НАТО в Ливии обвинил силы, лояльные Муаммару Каддафи, в применении коварной и нечестной тактики.
По словам генерал-лейтенанта Шарля Бушара, силы, поддерживающие Каддафи, в ходе борьбы за город Мисурату используют больницы в качестве укрытия и стреляют в мирных граждан с крыш мечетей.
Кроме того, по словам генерала, правительство Ливии распорядилось спрятать бронетранспортеры в зданиях школ, чтобы таким образом избежать воздушных ударов со стороны НАТО.
Помнится, месье Наполеон Буонапарте тоже сильно возмущался неблагородным партизанским движением в России, дикими налётами озверелых казаков на беззащитные французские обозы и т.д.
История повторяется?
Насколько честен и не коварен Томагавк? :задумался:
Я уже молчу про ЯО...
Это они для себя готовят оправдательный финт ушами. Мол, мы же не школу(больницу) обстреляли, а засевших там каддафовцев. Все по кальке.Цитата:
Сообщение от Елпидифор Дормидонтович
Цитата:
Сообщение от Вован Донецкий
А это не одно и тожеЦитата:
Сообщение от Augustine
лицозадницо
:scratch_one-s_head:?
Имя, сестра, имя!!! ©Цитата:
Сообщение от БерезаЦитата:
Сообщение от Вован Донецкий
А это не одно и тожеЦитата:
Сообщение от Augustine
лицозадницо
:scratch_one-s_head:?
Хорошая статья.
В ней я впервые встречаю хоть какие-то вразумительные данные по военному оснащению каддафовцев.
http://tambov-tvvaiu.ru/2011/04/nato-protiv-livii/
Да интернет просто забит гораздо более подробными сведениями, если захотеть поискать.Цитата:
Сообщение от madamka
Наина Киевна ГорынычЦитата:
Сообщение от Вован Донецкий
Она же -Манька АблигацияЛюдмила Алексеева:
http://www.unian.net/rus/news/news-431915.htmlЦитата:
Ливийские повстанцы получили муку и печеньку
Всемирная продовольственная программа начала доставку продуктов питания из Туниса в города на востоке Ливии по новому коридору, сообщает Би-би-си.
Первая автоколонна привезла в районы, контролируемые оппозицией, пшеничную муку и высококалорийное печенье, которыми можно кормить 15 тысяч человек на протяжении месяца.
Пилятт, на стороне зла таки есть _печеньки!11!)))Цитата:
Сообщение от alex
Сцуко, доколе???
Вот идиоты... Подпалить родную страну и побираться...
А варенье и шоколяд хде? :грусть:Цитата:
Сообщение от alex
А где компот????:blush:Цитата:
Сообщение от Dimson
