Я что-то не понял. Я спрашиваю куда пересылать, а в ответ вместо адреса вижу гневную тираду. Это как? Ну, в таком случае, я воспринимаю этот высер, как риторический прием. ОК?
Вид для печати
нет, конечно не правы
надо все отнять и поделить
правда делить будут не между всеми, но это уже детали.
а по теме, не напомнишь, шлосберг верещал, что снесли именно его дом?
или который стопицоттыщ лет назад принадлежал кому то из его предков?
а сейчас втупую уничтожают именно собственность тех, кто САМ на нее работал, а не унаследовал
разницу не видишь?
"цветочные революции" устраивают на любом фоне ибо это товар (услуга), есть заказчик, который оплачивает услугу, есть исполнитель. Лишнее подтверждение этому факту - Ливия, Франция 1968 года. Ленин писал, "что ни одна власть не упадёт пока её не уронят" я бы добавил эту формулировку "и пока не оплатят эту услугу". Кстати, развал СССР из той же оперы с балетом, только сценарий расширили, так ведь и случай не ординарный.
Т.е., существует собственность 1-го сорта, 2-го, 3-го и т.д.?
Я действительно не вижу разницы между радиоприёмником, который был куплен моим папой и достался мне и радиоприёмником, купленным мной. Кроме года выпуска и начинки данного радиоприёмника.
А оказывается, между ними существует разница в понятиях собственности???
Абсолютно в точку, причем повод может быть любой. Увеличение оплаты за студенческие общежития, снос незаконных построек, жуткие условия содержания в психбольнице, химкинский лес и т.д. и т.п., "шатальщикам" все в тему, скажут ФАС, проплатят акцию и понеслось гавно по трубам....
ну так вот давай его у тебя отнимем, потому что мне он не нравится. и расхуячим об стенку.
как тебе идея?
я вот, например, вижу, что кое кто тут начал заниматься откровенным троллингом
прекрасно понимая, о чем речь.
одного я еще могу понять, его зависть просто душит, оттого ему чем в Москве в отношении жителей власти больше беспредельничают-тем лучше
у тебя такой же подход?
или голову включать будем? и немножко думать, что отъем собственности у граждан, разумеется ЗАКОННОЙ, а не "вроде как по закону отжатой у кого то или прихватизированной у государства", это откровенный беспредел. и никакими благими намерениями он не оправдывается.
только одно дело "тиграм в клетки мяса не докладывают"
и совсем другое, когда у вполне конкретных людей отбирают вполне конкретное имущество и заодно делают невозможным пользоваться другим имуществом, да не в единичных случаях, а вполне системно
и никакие лозунги-речевки тут уже не помогут, "шатать" особо не надо, само расшатается и упадет по мере обнищания людей
суд, кстати, тоже не имеет права на основании хотелок тюменской пидорасины у кого то что то отбирать.
гаражи стояли законно? Да!!!
самостроем являются? Нет!!!
значит тюменская пидорасина и все его прихлебатели и подпевалы идут на хуй со своими хотелками.
негде очередной ТРЦ строить? сносите СВОИ дома, а на чужое нехуй пасть разевать
Гаражи нужно было выкупить.
Частная собственность не священна и может отторгаться в интересах общества.
Это известная хуйня, которую приподают на философии права.
Дядя Вова, ты дурак?
Гороским влястям нужно было выкупить у владельцев гаражи. Это всемирная практика в спорных вопросах. Назначаются слушания, вырабатывается общее решение, производится оплата и нет такого напряжения. Бываю единичные упертые, но их уже силой согласно все тому же решению.
Ребят, какие "компенсации" или там "выкупить"?! Вы чего?!!
Вы решение суда, которое Юрист выложил, читали? Мужику повезло, что ему Юрка достался:), но суть иска городской власти к собственнику уже снесённого (!!!) "сарая" состояла в том, чтобы получить компенсацию с него!!!
Лично я - большой противник "священности собственности" и т.п.( ну, я за то, чтобы была личная и государственная:blush:), НО... Должны соблюдаться хоть какие-то правила.
Вон, около моего дома поразрушали павильоны, построенные между крыльями входа в метро. Они под одним козырьком все стояли, строились одновременно и централизованно. Не может быть, чтобы "несанкционированно". А, если вдруг так, то чего ж оно стояло годами?!
А теперь компанейщина началась.
Шум бульдозеров, грязь, отвратительный внешний вид...
По-моему, всё просто...
Кризис.
Те, кого "снесли" (хозяева, естественно), пойдут искать новые участки. Со всеми вытекающими. Городская власть будет предъявлять им иски за убытки от сноса. Со всеми вытекающими.
Ну и Юрист без работы не останется:).
:empathy:
У нас тут несколько "умных" образовывалось, когда под Бугринский мост частный сектор сносили. То им район не нравился, то им размер в рублях мал был... Суд -Сибирьи приставы договорились полюбовно. ;) Я же говорю, есть правила и практика определения компенсации - если ты не согласен, то через суд и приставов просто дадут коленом под зад - и не пикнешь. У нас, к слову, компенсации были очень даже хорошие!
Когда сносится что-то с компенсацией или предоставлением равноценного жилья/места и для того, чтобы на этом месте построить нечто нужное ВСЕМ ( типа - общее благо, да) - это одно. Когда сносят десятки одних, чтобы дать доходное место десятку других ( и ещё немного положить в карман себе) - совсем другое.
Отставить коммунизм! :biggrin:
Ключевое слово - местная власть.
а) если никому не нужно - власть и сама не будет накалять обстановку, ибо.
б) всегда найдётся группа недовольных, которые НЕ ВСЕ. :) В этом случае - закон, и коленом под зад. Ну, чтобы лучше "не рефлексировалось".
в) что, уже известно, что на месте сноса будет построена бардель, или зал игровых автоматов?
...
все, я ухожу в тень, реплика моя была только Zlin-у, который подумал, что частная собственность стала священной коровой. Даже в "оплотах демократии" забирают/ломают всё, что сочтут нужным.
Давайте разберёмся!
1. Чувак в эпоху передела собственности мутит себе вполне незаконный участок под строительство какой-то неведомой хуйни ( типа ремоннт-покупка сотовых телефонов, (оно же место сбыта "барахла" которое добыто кражами и разбоем).
2. Проходит 10 лет, начинают наводить порядок, и тут этот тупиздень начинает качать права!!!! Типа, какого хуя!!! Я тут весь из себя собственник, своими руками, по кирпичу, эту землю от врагов отбил, защитил, каждый кирпичу своими руками формировал и в кладку ложил!!!
Вы хотите чтобы я встал на защиту таких "собственников"?
Да ну на хуй!!!! И истории про " пострадавших честных" малых предпринимателей в МСК, меня веселят, до безобразия!!!
Лейтенант, там даже все бумажки "на собственность" - хуета полная и Юрист это подтвердит, хотя бумажки настоящие. Уебанцы из гаражей-точно такие же - я сам бывшему тестю в ебучие ельцинские годы - конкретно - в 1998 - помогал оформлять "собственность". На гараж, блядь, который просто не имел права жить даже! Но с лужковскими это прокатывало - ты занеси, главное!
Но я всё-таки жду минимум сканов документов от Москвича.
Знаете, Лейтенант, что хорошо? - Что все Злины и Мосвичи пыхтят только в интернете - они прекрасно понимают, что как только они выйдут на улицу - их прихватят за теплые попки и спросят за всё - за налоги, за "чем ты занимаешься" - а занимаются они, как правило, продажей воздуха - нам с Вами. Ну и тогда пиздец - неминуемый и натуральный. Поэтому испражняться эта публика будет только в интернете.