Протестов нет. Значит не против.
Вид для печати
Саратовская область: на районных автовокзалах и маленьких станциях можно встретить как ватерклозет, так и сортир. В домах по одной и той же улице - сортир, клозет, клозет, клозет, сортир, сортир... ;)
По Тамбовской области много по домам в поисках сортиров не шарился ;) - но и там, и в Рязанской, и в Подмосковье по разным автостанциям и прочим придорожным точкам - где как.
Помнится, и в Киевской области дело обстояло ровно так же, когда я там бывал. :)
Посему - измышления насчет того, что пересечение границы с Россией заметно по отсутствию ухоженных палисадников и наличию "будок" в огородах оставим для галицийской пропаганды. ;)
Да !
И, кстати, после всего этого посещать Таганрогский домик Великого Описывателязанятие очень познавательное и совсем не для восьми-десятиклассных недорослей...Цитата:
со всеми привычками и родовыми приметами гнусного мещанского быта
А чего ради он стал неугодным ?
Разве его исключили из школьных программ ?
Другой разговор понять Мастера Рассказа и представить где и с кем он был бы сейчас ?
Как бы он описал Болотную ХХI века, или отношения с нынешними чинодралами, или с теми же "инородцами" ?
Да.
"Очки Чехова".
Врача и Мастера слова.
В этом скромном таганрогском домике Чехов прожил с рождения до года с небольшим)))
То есть, Вы не отрицаете и даже приветствуете раздел Украины на две или более частей
варианты:
а) Галиция - Украина (с пророссийским населением и правительством)
б) Галиция - Украина - Новые регионы Российской федерации
которые избавившись от взаимных свар и склок будут "вполне себе в норме".
Это похвально :empathy3:
Или Вы всё-таки не желаете
по каким-то причинам.
Тогда объясните, по каким.
Dimson, Вам или не ответят или "пошутят":mocking:
а нет,ответили. Это радует
Ну зачем же подменять понятия?
У цитируемого Вами манкурта написано именно про Украину и Россию.
Тем более, что специально отмечено:Зачем же превращать этот тезис в вопрос выбора между Чехией и Азербайджаном?Цитата:
Разумеется, с учетом традиций и культуры, во многом сходных
И русским и украинцам в СССР было комфортно жить и в Киеве, и в Москве, и в Нижневартовске. Именно благодаря сходству (до слияния) традиций и культуры. Даже, если кто-то был зациклен на национализме.
После двадцати лет упорного воплощения в жизнь идеи "Украина-Не-Россия" и появления в некоторых местах на месте национализма нацизма, былой комфорт - уже не торт :)
А если Вы предлагаете выбирать...
Если оставить за скобками те самые традиции и культуру, то вовсе не факт, что проживание в европейской Праге (со всем надвигающимся на Европу девятым валом содомии вкупе с МЭК) для всех обязательно приемлемее, чем в Баку.
А почему отрицаете и не приветствуете?
Ведь сегодня очевидно, что водораздел Украины (от политиков и обслуживающих их журналистов, до пересичных громадян) проходит не по социальным, а по ментально-цивилизационным границам.
Условно говоря те, кто считает Украину частью Русского мира и те, кто чтремится в очередной раз попытаться втащить Украину в Европу, как король Данило.
И перемирия между этими двумя "Украинами" не наблюдается. Вместо решения огромных экономических проблем, две эти "партии" спорят по языковым вопросам, по вопросам, кого считаь героями войны, как попытаться усидеть у двух маток ТС и Евросоюза и т.д.
Раздел Украины устраняет эти препятствия. Одни идут в Россию, другие - в Европу. Каждый воплощает в жизнь свои национальные и экономические убеждения пользуясь поддержкой большинства лояльного населения.
Разве это с точки пересичного громадянина не есть хорошо? Вы, как раз и проповедуете, как мне кажется, эту точку зрения, что вся эта политическая мишура не влияет на жизнь обычных граждан. Это так, если за мишурой не забывают о стратегических целях государства. Но как быть, если эта мишура не позволяет решать важнейшие вопросы существования государства? Именно из-за существования двух Украин, условно "Чехии" и "Словакии". Может действительно эффективнее, для граждан в первую очередь, перейти от условной "Чехословакии" к отдельным "Чехии" и "Словакии"? Которые, будучи не раздираемы внутренними противоречиями, будут строить будущее своих государств в соответствии с выбором большинства своего населения. Что же в этом плохого, особенно на фоне того, что есть сейчас?
Димсон !
А ведь именно Вы подменяете понятия и ставите вопрос ребром.
Каким-то боком сразу ставите Россию вне и даже против Европы.Цитата:
Одни идут в Россию, другие - в Европу
А ведь с Петра Россия - часть, и даже напрвляющая часть Европы.
Мне больше импонирует лозунг "В Европу вместе с Россией !"
А потом уже мост на Восток и Азию.
Не противоречия, а объединение понятий, экономик, культур...
Но, к сожалению
Олигархами РФ ставится вопрос
Цитата:
Украина, отдай ГТС и твои предприятия будуи подчиняться нашим правилам
Под *русским миром* Вы подразумеваете сегодняшнюю РФ?
В любом случае - где эти самые *те, кто считает Украину частью Русского мира*?
А *втащить Украину в Европу* - этим заняты все, все политсилы, представленные в Раде.
Нет никаких *двух партий*. На уровне правительства и оппозиции курс в Европу.
Раздел РФ на части тоже снимает массу проблем. Почему бы Вам не заняться именно этим вопросом?:morning1:
Ибо Россия сейчас контрполюс "гейропейских ценностей". Обитель добра и духовных традиций.
При Петре главы иностранных правительств и мэры не выставляли напоказ, что они в жопу долбятся. И не пытались этому научит других. Петр в Европе совсем другому учился, потому что Европа была другая.
А мне - в Россию. А уж про мосты в гейропу потом подумаем, но гейропа к тому времени будет мусульманской.
Забавно. В Василькове перевыборы. И вот наши СМИ сообщают
Вопрос - а чем занимается Кролик в день выборов?Цитата:
Как сообщалось, Яценюк в воскресенье в Василькове заявил, что, по данным оппозиции, Партия регионов на выборах в городе занимается целенаправленной скупкой голосов. "По нашим данным, указание было скупить до 5 тысяч голосов", - заявил он.
Когда, вообще-то, все должны заткнуться и не мешать волеизязвлению ;)
Может подзаработать решил, голосок свой продать?
Мнэээ... видите ли, мистер Бонд: во-первых, не с Петра, а с Владимира :) - во-вторых, с него же у Руси с Европой сложились очень интересные отношения по типу: "Войдет ли Россия в Европу? Если надо - войдет по самые Нидерланды!" ;) А иногда и аж до Парижу... :) Оно, конечно, в житиях обычно не пишется, но требования насчет византийской прЫнцессы были очень жестко подкреплены дружиной - ну, а что поделать, ежели по-другому Европа направляющую роль России не хочет воспринимать... :mocking:
И почему-то очень не хочет воспринимать Россию как часть Европы. Нушопаделать, даже Петр был для европейцев... ну, в лучшем случае - исключением среди варварской Московии, в реальном - местным царьком, которого надлежало цивилизовать для-ради свободного доступа европейцев к управлению этим обширным и весьма раздражающим в своей непредсказуемости пространством. :)
И сейчас - все настойчивые просьбы западника нашего Айфони - мол, миру-мир, единое пространство от Лиссабона до Владивостока ;) - натыкаются на некое географическое недоразумение, когда европартнеры смотрят на карту, находят на ней Владивосток, прикидывают расстояние - и понимают, что это как бы не Румыния и не Албания. И даже не Украина. На "19 пунктов" европеизации может и не согласиться, да и китайско-европейская граница - это как бы не совсем то, чему европейцев учили в школе. :)
А главное-то, главное - прежде чем "в Европу с Россией" направляться, сначала у России спросить не забудьте, если уж даже на мнение ЕС наплевать. :) Россия - она в общем-то и под контроль европидорасов... пардон, еврокомиссаров с их гей-парадами как условием для Шенгена ;) - не сильно стремится, и союз организует свой. Евроазиатский.
У нас тут мосты в Азию много где есть. И Восток - тоже свой. :) Даже исламский Восток - он прямо туточки, в Поволжье и массово, со всеми медресе и ваххабитами. А если вспомнить, что одно время европейцы именно Волгу считали границей с Азией и прочей "Великой Тартарией" - так что ж нам теперь, для вхождения в Европу сначала мосты рвать, а потом обратно строить? ;)
Россия - это евроазиатская страна и евроазиатская цивилизация. Двуединая, как и Украина с ее одновременными немецкими "краватками" и тюркскими "майданами" в одном языке. :)
И "с Россией в Европу" - получится только в том случае, ежели Россия опять пойдет до Парижа или Берлина. Ну, или до Варшавы хотя бы. ;)
Невозможно одновременно служить королю польскому, царю московскому, хану татарскому и султану турецкому. И надеяться при очередном Великом Переделе отсидеться как-нибудь в сторонке, при этом разместившись на геополитическом перекрестке :) - марна надия. ;)
Уже упал... Это же в чем проявляется ?
Если взять Белокаменную, то по Остапу: "Ни в чем не уступает лучшим городам Европы..." И по гей, наверное тоже. И вообще, если не хочешь слышать про "долбения жоп", то тебе к нам во Львов. :biggrin:
Тут тебя греко-католики моментально отучат даже о таком думать.
Увы, это Вы, я, многие русские считают, что Россия - это часть Европы.
А вот сама Европа так не считала никогда. Ни до Петра, ни после, ни сейчас.
Можете погуглить автора(ов) :)Цитата:
Россия — безусловно страна, стремящаяся к завоеваниям, и она была ею в продолжение целого столетия, пока великое движение 1789 г. не породило ее грозного противника, полного могучих жизненных сил. Мы разумеем европейскую революцию, взрывчатую силу демократических идей и врожденного человеку стремления к свободе. Начиная с этого времени на европейском континенте существуют фактически только две силы: с одной стороны Россия и абсолютизм, с другой — революция и демократия.
И второй вопрос: а стОит ли так уж стремиться России в Европу сегодня, когда там с одной стороны реализуются либерально-фашистские режимы, а с другой - отсутствует отпор ощутимому мусульманскому давлению? Военнослужащим в метрополии режут головы, правительства призывают военнослужащих не носить военную форму, дабы не провоцировать исламистов. А вместо Пуатье, в битве под которым франки остановили экспансию мавров в Европу, теперь символическим городом является Монпелье, в котором лезбиянка-мэр сочетала законным браком двух женихов педерастов в окружении рукоплещущего бомонда.
Вы это с точки гражданина Украины или украинского олигарха пишете?
Судя по употребленю местоимения "твой" - скорее второе ;)
Видимо, все-таки с точки зрения гражданина Украины, которому украинские олигархи и чиновники вдалбливают ниипическую ценность ГТС - клятые москали, мол, только и мечтают отобрать этуржавуютрубуи вложить деньги в ее реконструкцию, чтобы потом укровласть могла обратно национализировать... :)
Да шож такое !! Из-за пидарасов Россия еще не в Европе ! Сильны, видать...
А вообще, что такое Украина в Европе, Россия в Европе , Европа в России ? Это взяли все чемоданы и мешки на плечи и пошли ?
А может согласование своих экономических и юридических законодательств, для взаимовыгодного бизнеса, свободного распространения товаров, услуг и рабочей силы ?
РФ - часть Русского мира.
Да только на нашем форуме из граждан Украины так считает большинство (если не сказать - все, кроме Вас :))
А чего ж не получается-то, ежели все? И зачем тогда пляски с наблюдательством в ТС и ЕврАзЭС? А если референдум провести?
Как-то не по-славянски вопросом на вопрос :)
Тем не менее, РФ - федерация и таким образом уже состоит из частей. И проблем таки меньше, чем это было бы в случае унитарного государства.
Может и Украине попробовать? В конце концов Чехословакия, прежде, чем родить двух дочек тоже попробовала быть ЧСФР :)
раздел РФ никаких проблем не решает, в отличие от. по банальному отсутствию иных центров силы, кроме Москвы. а у вас, дорогие товарищи, их даже не два, а три, де-факто. "запад", "восток" и "киевское прогрессорство". причем два естественных центра (в отличие от третьего, искусственного) хотят одного, по большому счету -- чтобы их оставили в покое. только вот "дурная голова ногам покоя не дает".
:smile:
В этом случае и Индия уже в Европе, и Китай, и Бразилия... да и Украина, в общем-то - она в ВТО вступила даже раньше России... :mocking:
Мистер Бонд, а давайте не будем делать вид, что не понимаем разницы между взаимным согласованием законодательств в рамках международного права - и подчинением требованиям ЕС/ЕК/ЕП в той или иной форме? :) Есть такая организация - Европейский Союз - со всеми ее органами, руководящими и направляющими. Есть нигде не прописанная, но реально существующая европейская цивилизация - хотите, можете называть даже евроатлантической :) - которая, заметим, не равнозначна христианской культуре, как некоторые иногда пытаются представить. ;)
Россия не входит и не войдет ни в Евросоюз как организацию, ни в Европу как цивилизацию. В первом случае ЕС развалится и лопнет :) - потому как он в общем-то сделан для обеспечения интересов геополитических конкурентов России, а не наоборот. Во втором - Россия перестанет быть таковой, причем, возможно, с теми же последствиями.
Задайте этот вопрос тем, кто говорит о "евроинтеграции" - и заодно спросите, почему они в качестве символа той самой Европы, в которую нужно интегрироваться, используют темно-голубой флаг с 12 золотыми звездами... причем именно с 12-ю, несмотря на то, что в ЕС нынче уже 27 государств... ;)
А до этого - ЧССР. А перед этим - во время Второй Мировой и немецкой оккупации - Чехия отдельно, Словакия отдельно. А до этого - Чехо-Словацкая республика. А еще раньше - провинции Австро-Венгерской империи, а там - Моравия отдельно, Богемия отдельно... ;) В общем, там не рождение двух дочек, а скорей уж разделение сиамских близнецов, слепленных после Первой Мировой.
И что-то мне это таки напоминает... :scratch_one-s_head:
Европа, европа... А что это, где это, далеко ли от Новосиба? Говорят, именно там пидарасы и размножаются..
Разве никто не может дустом продезинфицировать ту европу, этот гнойник?
Россия - часть Европы не с Петра,а географически.Тем паче,что сейчас мировые акценты начинают двигаться; когда-то и Греция была центром мира.
Тем паче деятельность Петра бесспорным благом не является.Европейский мир от России тщательно отгораживался после провалов попыток Россию захватить