Вид для печати
Т.е. желание русского жить в своей стране по своим, русским, порядкам - "оголтелый нацизм"?Цитата:
Сообщение от zlin
бля, старик, заканчивай уже со своим оголтелым нацизмомЦитата:
Сообщение от Приазовец_
все в меру и к месту хорошо, а из тебе прет фонтаном и частенько совершенно не по делу
именно такЦитата:
Сообщение от Приазовец_
исходя из соображений, что уже многие сотни лет в России живут отнюдь не одни русские, нравится тебе это или нет
к тому же непонятно, чтоты понимаешь под "своими, русскими, порядками"
твои предложения больше тянут на чисто уголовные "понятия", несколько видоизмененные и адаптированные под жизнь вне колючей проволоки, но тем не менее
заметь, у тебя "кто сильнее, тот и прав", а закон похую.....
и на кой такие порядки? и чего в них русского?
Тем не менее русские в России до революции жили по русским порядкам. Это был нацизм?
"Закон" - это ельцинско-собчаковская "конституция"?
«Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!» (фильм «ДМБ») :rofl2:Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Если некто чего-то не видит, это может говорить как о действительном отсутствии того, чего этот некто не видит, так и о дефектах его зрения и/или восприятия. Вы - не видите другой возможности, кроме православия, я же вполне допускаю и другие варианты. Спорить о том, кто из нас прав, не вижу никакого смысла, жизнь покажет.
ну-ка с этого места поподробнееЦитата:
Сообщение от Приазовец_
что это за русские порядки такие
я то по наивности думал, что все таки по законам
причем государственным, а вовсе не национальным
Затем, что русские живут не в мифологической, а в реальной России. Которая и так на 80% русская - но надо включать в общую русскую мифологию и остальные 20% не только на вечных ролях "злых татаровей" и прочих "чурок завоеванных". ;)Цитата:
Сообщение от Приазовец_Я бы добавил "- в русскую Россию".Цитата:
Сообщение от Волгарь
Зачем нужна русским "нерусская" Россия?
Сделаем это - получим возможность собрать более широкую Россию. Поскольку под общий позитив потянутся и остальные. Замкнемся только на "русской идее" - про нынешнюю Россию тоже кто-нибудь скажет: "Россия, которую мы потеряли..."
Именно "историческая мифология" русского народа должна заведомо, заранее включать и задавать нормальные отношения с "соседями". Мы можем, как чукчи в своей мифологии, считать настоящими людьми только себя самих, а остальных - "недочеловеками", предназначенными для того, чтобы нам подчиняться - но потом нам неизбежно придется вводить в эту мифологию поправки. Те же чукчи после тесного знакомства с русскими казаками все-таки согласились признать, что русские - тоже настоящие люди. Которые были созданы для того, чтобы приносить чукчам всякие блага, но забыли свое исконное предназначение, однако... :)
К тому же при определении русский/нерусский... на колу мочало, начинай сначала: кто такие русские? Что является признаками русскости? ;) Если мы признаём, что русскими считаются только "истинныеарийцыславяне" - то генетическая или генеалогическая экспертиза у нас "повычеркивает" из истории и демографии Бог знает сколько народа. :) Если мы признаём, что любой обрусевший татарин, мордвин, калмык и т.д. становится русским - то в нашу мифологию надо включать и мифы (хотя бы! ;) ) о нормальном взаимодействии с татарами, мордвой, калмыками и т.д.
Причем - очень желательно! - такие, чтобы процесс "обрусения" оставался для этих народов привлекательным и дальше. :) Ассимиляция - лучший способ избавиться от самой возможности "национально-освободительной борьбы". А для этого нужна не просто "ломка" мифов "соседей" собственными (можем получить противодействие, равное действию), а взаимное "встраивание" этих мифов.
Как минимум - нужно дать "соседям" такую мифологию, чтобы она не противоречила нашей собственной и работала при этом в нашу пользу. ;) А для этого - собственная должна создавать "стыковку" с соседними.
Классический пример - тюркские корни в казачестве, которые работают сразу на две стороны и могут служить одним из "стыковочных узлов" при взаимодействии с тюрками... :)
А я проще скажу...Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Россия - она потому и Россия, что не "Русь". Империя, сформировавшаяся из весьма разнообразных народов и культур. Вот и решай, в каком объеме она теперь нужна "русским"(тм)?
Грубо говоря, в "дореволюционном" не только объеме (если имеешь ввиду территорию) но и "порядки" (в очень широком смысле слова, вынося за скобки монархию).Цитата:
Сообщение от НеграА я проще скажу...Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Россия - она потому и Россия, что не "Русь". Империя, сформировавшаяся из весьма разнообразных народов и культур. Вот и решай, в каком объеме она теперь нужна "русским"(тм)?
Безусловно, не абсолютное копирование дореволюционных порядков, но основа "русской России" - русская историческая традиция, в том числе безусловное преобладание православия.
По-моему, в этом направлении действует Патриарх Кирилл.
Гм... Было бы странно, если бы...:sorry:Цитата:
Сообщение от Приазовец_
А что это?Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Разве "историческая традиция" предполагала отсутствие "нерусских"? А Православие - да - преобладало, будучи официальной государственной религией (что, собственно, не отменяло наличие остальных конфессий и их определенную роль).
И это... Либо ВСЯ территория со всеми "разнообразиями", либо - только часть. Ну не может быть по-другому. Даже если кому-то хочется....
И хорошо, что Кирилла в этом поддерживают Путин с Медведевым.
Если их "триумвират" будет поэтапно превращать РФ в Россию (и в территориальном, и в идейном аспектах) - дай Бог им "царствовать" (не закрывая глаза на все их многочисленные недостатки и упущения).
Всю территорию в обозримой исторической перспективе (жизнь нашего поколения) вряд ли удастся вернуть.Цитата:
Сообщение от Негра
Но Крым и Донбасс (идея-фикс) - вполне.
Так что в любом случае сегодня орентироваться надо на "часть".
Р.S. Всегда может быть по-другому.
есть способы?
силовой не предлагать
захватить захватишь, а вот удержать не удержишь
Конретнее. Это о Крыме и Донбассе?Цитата:
Сообщение от zlin
и не только
о всем, что стало "ближним зарубежьем"
Мое мнение: все "ближнее зарубежье" и не захватить, и не удержать при нынешнем состоянии РФ и умов в РФ.Цитата:
Сообщение от zlin
Реально действовать поэтапно выделяя приоритеты. Я свое видение приоритетов обозначил.
я не про приоритеты, а про способ действия спрашивалЦитата:
Сообщение от Приазовец_
как именно "захватывать"?
Так ведь эти самые *порядки* и привели к краху Российской Империи...в очень широком смысле слова.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Грустно.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Не готов сейчас обсуждать подробно и аргументированно. Возможно, даже и не стоит такое обсуждать на этом форуме.Цитата:
Сообщение от zlinя не про приоритеты, а про способ действия спрашивалЦитата:
Сообщение от Приазовец_
как именно "захватывать"?
К тому же ситуация с приходом Януковича на ближайшие год-два "заморозится".
Думать надо, что делать ввиду, на мой взгляд (возможно, ошибочный), неизбежного краха проекта "Украина как протекторат РФ".
в таком случае и говорить не о чемЦитата:
Сообщение от Приазовец_
http://www.minobraz.ru/aprobacija_ku...vye_dokumenty/
Кому интересно, взгляните на программу учебника, распределение материала и часов.
Цитата:
Сообщение от Клёпа
по моему очень разумно.Цитата:
Задачи учебного курса ОРКСЭ:
1. знакомство обучающихся с основами православной, мусульманской, буддийской, иудейской культур, основами мировых религиозных культур и светской этики;
2. развитие представлений младшего подростка о значении нравственных норм и ценностей для достойной жизни личности, семьи, общества;
3. обобщение знаний, понятий и представлений о духовной культуре и морали, полученных обучающимися в начальной школе, и формирование у них ценностно-смысловых мировоззренческих основ, обеспечивающих целостное восприятие отечественной истории и культуры при изучении гуманитарных предметов на ступени основной школы;
4. развитие способностей младших школьников к общению в полиэтнической и многоконфессиональной среде на основе взаимного уважения и диалога во имя общественного мира и согласия.
так что ничего плохого в этом нет.
Я думаю, что "Основы мировых религиозных культур" было бы правильно изучать всем. А вот дальше уже на усмотрение учащихся и родителей.
Не воцерквленным современным мамам и папам трудно воспринять изучение Святого писания или другого Учения их чадами. А вот общая нравственная основа, которая есть в любой религии, была бы очень даже уместна. И много зависит от преподавателя, который будет читать предмет. Человек должен быть достойный, иначе (детей не обманешь) не проникнутся.
Наверное не меньше,чем я - русский язык и литературу (паноптикум странныx личностей , заебывающиx своим представлением о морали):rofl2:Цитата:
Сообщение от Ксения
Странно. А у нас все любили русский язык и обожали литературу.
Хорошо помню, как один мальчик читал на уроке литературы у доски стихотворение Блока ("О доблестях, о подвигах, о славе Я забывал на горестной земле, Когда твое лицо в простой оправе Перед мной сияло на столе.....") глядя в глаза девочке, которая так никогда и не ответила на его искреннюю любовь.
Так что у нас все было интересно.
Не люблю вещи в которыx нет логики.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Как же Вы живете в России?Цитата:
Сообщение от glava
нормально.Цитата:
Сообщение от Приазовец_Как же Вы живете в России?Цитата:
Сообщение от glava
Искренне рад за Вас.Цитата:
Сообщение от glavaнормально.Цитата:
Сообщение от Приазовец_Как же Вы живете в России?Цитата:
Сообщение от glava
А я только в нелогичности жизни в России и нахожу спасение от своих сомнений.
Самый эффективный нынешний учитель - http://www.netfuncards.ru/-krizis_card821.html
Исправил.