Это, типа,Цитата:
Сообщение от San4es60
чемодан-вокзалсамолет-"Новичок"-Берлин - и на зону? :scratch_one-s_head:
Вид для печати
Это, типа,Цитата:
Сообщение от San4es60
чемодан-вокзалсамолет-"Новичок"-Берлин - и на зону? :scratch_one-s_head:
Повестка должна быть текущей! - всё лишнее, сразу останавливаемся на зоне.
Этаслив, ящетаю... :wink:Цитата:
Сообщение от танкист
Пиздец Бонифацию:
https://www.facebook.com/alexey.chad...54624727899969Цитата:
Несколько заметок об итогах итогов.
1. Про фальсификации. Машина коррекции результата — это не дяденьки с пультом в какой-то комнатке за зубцами. Это очень большая социальная общность — до полумиллиона человек по стране. И в системе мотиваций там вовсе не только и даже не столько принуждение или корысть. Сверху донизу ключевая из мотиваций — что люди делают пусть и не вполне законное, но в общем-то хорошее дело — укрепляют власть и не дают откровенным врагам (даже не власти, а страны) одержать победу, пусть даже только психологическую. Да, как смогли, но ведь враг у ворот, не до эстетики.
Отсюда вывод. Ключевой дефект в стратегии всех и всяческих оппозиций — это полное неумение вербовать искренних идейных сторонников именно внутри системы. Все эти призывы к люстрациям, радикализм в стиле «кто не с нами — тот против нас» и т.д. — работает исключительно на консолидацию системы, когда в набор мотивов у исполнителей добавляется еще и мотив личного самосохранения. То же самое — и, уж извините, «поддержка мирового сообщества». И пока будет так — остаётся только ставка на революцию, а тут ты сразу теряешь уже и обывательское большинство — какие бы там жулики наверху ни сидели, главное, что все спокойно.
2. Про рейтинги. Рейтинг ЕР в ходе кампании так и не вылез за тридцатку, но по спискам она набрала почти 50%, а по одномандатным — все 90%, итого в Думе опять конституционное большинство. По мне, ключевое тут вообще не в «коррекции», а в самом устройстве смешанной системы. Но и сама смешанная система, в свою очередь — результат дефектов Конституции.
Напоминаю. В изначальной модели у нас двухпалатный парламент. Нижняя палата — представительство общероссийских политических партий, верхняя — территорий. Но в этой парадигме было бы логично делать выборы в нижнюю палату полностью пропорциональными, без одномандатных округов. Проблема только в одном: Совет Федерации не способен представлять интересы территорий, это такой элитный хоспис для отставников. Поэтому функция представительства территорий тоже ушла в нижнюю палату — отсюда смешанная система.
А дальше происходит следующее. Представлять интересы территории — значит быть эффективным лоббистом, способным открывать в столице двери и заходить в кабинеты. Удобнее всего это делать, будучи членом самой сильной и влиятельной политической партии, той, у которой большинство. С оппозиционным депутатом, если только он не гений коммуникации, всякие министры и губернаторы разговаривать попросту не будут. Отсюда одномандатное голосование из цикла в цикл тяготеет к тому, чтобы стать вообще однопартийным.
Но это каким надо быть шизофреником, чтобы по одномандатным голосовать за кандидата от одной партии, а по спискам поддерживать другую? Поэтому одномандатники неизбежно тянут за собой и список. А тут возьмите в расчёт еще и идущие параллельно кампании регионального и местного уровня — губернаторские, в заксобрания и т.д.; и там та же механика. И в результате ЕР даже без «коррекций» набирает существенно выше рейтингов — электоральный результат я лично оцениваю близким к итоговому прогнозу ВЦИОМа: 41-42%. Ну а все что сверху — это уже, что называется, итоги соцсоревнования между территориями, включая и «султанаты».
3. Про московские одномандатные выборы. Единственное место в стране, где проблема представительства интересов территории в федеральном центре вообще не стоит — это, бинго, город Москва. Поэтому тут одномандатное голосование — это разлюли-малина: мотивом голосования никогда не является интерес, а только идеология. И чтобы выиграть, надо всего лишь понравиться, а понравиться гораздо проще, будучи оппозиционером — поэтому тут клондайк, где все борцы с режимом и пробуют с незапамятных времён свои силы. А начальство, в свою очередь, выкручивается как может, чтобы от столицы в федеральный парламент прошли фрики «согласованные», а не «оппозиционные» (напоминаю максиму «Враг Не Должен Пройти»). Еще раз: в провинции власти очень легко объяснить людям, зачем им поддерживать единоросса — это не за партию, это за наши с вами федеральные трансферты на новый мост и новую школу. В Москве так объяснять невозможно.
Но именно потому, что почти нигде, кроме Москвы, у оппозиционеров шансов в одномандатных кампаниях особо не было, на московских округах образовалась толкучка из патентованных борцов с режимом. Которые всю кампанию боролись в основном друг с другом, причем в основном даже не за избирателей, а за благосклонность Лёни Волкова. Соответственно, когда Лёня таки изволил сделать итоговый выбор, неудачники дружно обосрали и Лёню, и конкурентов-везунчиков. Диагноз, короче, тот же, что и всегда: неумение договариваться; и никакое УГ от этого не спасло. Даже наоборот — выступило катализатором коммунальной склоки.
Как бы я делал на месте всех этих известных борцов? Нечего делать в Москве — пусть тут по каждому округу идёт кто-то один; а другим надо было ехать за МКАД и выдвигаться там, желательно — от любых системных партий, имеющих шансы на проход; опять же и подписи не собирать. Да, заранее зная, что проиграешь; но эти одномандатные кампании просадили бы и список Едра в целом по стране, и все прочие партии получили бы больше по спискам (см.тезис про взаимосвязь одномандатных и списочных кампаний). О конституционном большинстве, во всяком случае, уже бы точно речи не шло. Но так можно в режиме «общего дела», а у них как всегда «каждый за себя».
4. Про бравурные реляции политтехнологов о том, как они побеждали. Меня от этого тошнит. Лучший итог и послевкусие кампании в здоровом обществе — это когда есть ощущение, что победили граждане, поддержав наиболее достойного и уважаемого из кандидатов, и это есть хорошо для всех (включая и проигравших). А все эти парады тщеславия с подробными описаниями того, как обгонял и как подрезал, даже у меня, который мало похож на «рядового избирателя», вызывают знакомое еще по деревенскому детству желание провести триумфаторам ручную настройку коммуникационного интерфейса, в режиме “razbit’ yebalo”. Причем вне зависимости от того, кого и от какой партии вёл оный уважаемый специалист.
Кхе-кхе, всё-таки я считал Чадаева поумнее, что-ли.Цитата:
Сообщение от San4es60
Да, рейтинги ЕР показывали 30% Вот, например, ВЦИОМ:
Вот только в бюллетенях, которые выдавали на УИК или ДЭГ не было галочек "Не участвую в выборах" и "Затрудняюсь ответить"
А если вычеркнуть эти 28,1% из опроса, то цифры из уже определившихся с выбором на момент опроса будут следующие:
ЕР - 40%
КПРФ - 23%
ЛДПР - 12%
СР - 9%
Но и это не совсем верно, потому что те, кто не определилчся 5 сентября, всё же сделали свой выбор 20 сентября.
Поэтому скорректируем предыдущую табличку, исключив только тех, кто не хотел участвовать в выборах:
ЕР - 32%
КПРФ - 18%
ЛДПР - 8%
СР - 6%
Не определились - 16%
Даже чисто математически большинство из 16% "затруднившихся ответить" должно было бы уйти именно ЕР, но ушли практически все. И получилась именно та картинка, которую озвучила ЦИК :)
Как же так получилось? ИМХО из-за психологических причин.
Вопреки вою на болотах © в России нет никакой атмосферы страха. И в опросе противники ЕР вряд ли скрывали бы свои пристрастия. А вот что есть и всегда было в России, это то, что явно и публично поддерживать власть, вроде как-то неприлично. Человек, может, и понимает, что его мнение в опросе не станет общеизвестным, но даже перед собой самим, как бы стесняется заявить что он скорее за ЕР, чем против. А вот когда он заходит в избирательную кабинку, то, взвесив все за и против, учтя уровень конкурентов ЕР, ставит галку в графе с ЕР, даже, если имеет к ней претензии. Считая это или лучшим выбором, или все остальные - худшим.
Ну а по одномандатным и вовсе всё прозрачно. Там надо было набрать больше, чем конкуренты на один голос. И среднестатистический едросовец всегда наберёт больше среднестатистического коммуниста и других кандидатов тупо из-за того, что по рейтингам ЕР выше.
Вот и всё :)
Битва аналитиков:
Он реально умный.Цитата:
Сообщение от Dimson
И за это ему многое прощаиццо)))
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
RT на русском:
Цитата:
Сайт КПРФ сообщил, что Роскомнадзор пригрозил заблокировать его за призывы к проведению несогласованных массовых акций протеста
Пидорасы стали обращать на себя внимание... Это, по крайней мере, не умно.Цитата:
Сообщение от Valtapan
Это у них сейчас этот... как его... трэндт! (ВотЪ!:blum1:) Мировой, так сказать:wacko1:...Цитата:
Сообщение от танкист
Вне зависимости от смысла этого слова:wink:...
Судя по количеству присутствующих пришли все, кто выдвигался в депутаты от КПРФ на выборах в ГД, МГД и МОблД :morning1:
Там вообще интересно
Ну, может, еще и семьями... и с теми, кто метил в помощники депутатов...Цитата:
Сообщение от Dimson
https://vz.ru/news/2021/9/25/1120907.htmlЦитата:
В центре Москвы прошла несанкционированная акция КПРФ, в ней участвовали 400 человек, сообщили в пресс-службе ГУ МВД по столице.
«В 14.00 на Пушкинской площади города Москвы Московским городским комитетом КПРФ организовано проведение несогласованного публичного мероприятия, участие в котором приняли 400 человек вместе с представителями различных средств массовой информации и блогосферы», – цитирует сообщение ведомства ТАСС.
На акции присутствовал первый секретарь московского городского комитета КПРФ Валерий Рашкин, секретарь МГК партии Денис Парфенов, передает РИА «Новости».
Спикеры повторяли уже ранее звучавшие из уст руководства КПРФ, в том числе лидера Геннадия Зюганова, слова о несогласии с результатами дистанционного электронного голосования по выборам в Госдуму в Москве, а также о других нарушениях, имевших место, по утверждению коммунистов.
Представители организации SERB вышли к памятнику Пушкину с плакатом «В. Рашкин, в ваших руках красное знамя полиняло». Через некоторое время завязалась потасовка, в ходе которой участники акции отобрали у них плакат.
Рашкин после выступления в сопровождении полиции покинул митинг и уехал на корейском внедорожнике. Полиция, вопреки сообщениям ряда СМИ, его не задерживала.
Полицейские неоднократно предупреждали присутствующих о незаконности проведения акции и об ответственности за участие в ней. Делали они это с помощью портативных громкоговорителей, а также через громкоговоритель полицейского автомобиля, стоявшего рядом с памятником Пушкину. Через какое-то время из колонок автомобиля включили песни.
Задержанных на акции, несмотря на предупреждения, не было.
В ГУ МВД по столице предупреждали, что анонсированная на 25 сентября акция незаконна, за участие в ней предусмотрена ответственность.
Полиция уже Рашкина охраняет. Чтоб не побили. Скоро будет на митинг на руках вносить, как когда-то Лимонова. ;)
А задерживать... задерживать будут потом. Без звыряччого побыттья и прочих картинок для блохосфЭры. Просто по результатам видеофиксации и распознавания лиц будут приходить повесточки - персонально, по адресу... а потом уже за неявку будут и отлавливать, присуждать нарушение санэпиднадзорного режима, штрафовать и коварно отпускать. :)
Она такая, нынешняя власть чекистов. Не то что при коммунистах. :wink:
- Ой, а что это девушка так легко одета? Явно не по-московски...
- Потому что это не Москва, а Израиль, Тель-Авив, рядом с российским посольством :)
Давешний протест КПРФ впечатлил всех... ;)
Идут годы, столетия, а повесточка неизменна:
Бесы как бесы и тик-ток их не испортил :morning1:
От Кассада
Такое вот вангование:
Посмотрим. Но ведь действительно, ни у Зюганова, ни у Путина явно не прокомментировали рашкинские "встречи с избирателями" на Пушке.
Хотя с одной стороны Геннадий Андреич мог поддержать соратника хотя бы на словах, а в Кремле могли бы спросить: так с кем Вы, товарищ Зюганов, определитесь.
Но - ни слова с обоих сторон. Как будто бы уже определились :)
Зато есть косвенный комментарий =)Цитата:
Сообщение от Dimson
https://tjournal.ru/news/444641-dyad...orov-v-gosdumuЦитата:
На митинг пришли депутаты Госдумы Денис Парфёнов, Валерий Рашкин, Алексей Куринный, кандидат в депутаты Госдумы Нина Останина и депутат Мосгордумы Леонид Зюганов. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов не пришёл на акцию, поскольку участвует во встрече лидеров партий, прошедших в Госдуму, с Владимиром Путиным. Об этом на акции сказал заместитель Зюганова Владимир Кашин.
Леонид Зюганов на митинге в качестве смотрящего и фиксирующего :)
Хочется напомнить не совсем давнюю историю КПРФ.
В 2010 из 10 руководителей окружных комитетов МГК КПРФ пятеро были сняты и исключены из партии. Одновременно был снят с поста первый секретарь МГК КПРФ Улас. Группировка обвиняла руководство КПРФ в оппортунизме и призывало к его смене. Исключённые образовали Объединённую компартию РФ, но без наличия финансового ресурса КПРФ ныне прозябают, как незарегистрированное объединение. Именно тогда взошла звезда Рашкина, как нового лидера МГК КПРФ.
Тем не менее тогда был раскол по идеологическим причинам. Отколовшиеся призывали продвигать коммунистическую идею по сути, а не по форме.
Нынешний раскол, а то, что он есть - данность, по форме тоже попытка сместить засидевшееся начальство КПРФ. Но уже не идеалистами-коммунистами, а хайпожёрами, мимикрирующими под коммунистов.
Не боясь потерять руку, дам её на отсечение, если саратовский скандалист-коммунист Бондаренко, не готовясь, назовёт 5 любых работ Ленина, не говоря уже о том, про что там написано :)
Бойся - назовет. :) Уж такой-то партминимум для успешной карьеры там обязателен... ;)Цитата:
Сообщение от Dimson
И неужели?:wink:Цитата:
Сообщение от Волгарь
А как же! Молодым приходится работать иногда даже не в тырнетах - вот Бондаренко конкретно на всякие нытинги ходил, а там среди студентов попадаются такие въедливые леваки... Начитаются всякого - а потом так и норовят подколоть то уроками московского восстания, то национальной гордостью великороссов, а некоторые так и вовсе советами постороннего. ;) Но вот насчет того, заборол ли человек детскую болезнь левизны в коммунизме - не скажу. Мог ниасилить. ;) Апрельские тезисы - еще туда-сюда...Цитата:
Сообщение от crazyvird
...и не забывайте, товарищи, что можно и по википедии от скуки самообразованием заниматься, чтоб потом ввернуть цитатку и прокатить за верного лениниЗда. :)
Это уж не говоря о том, что до вступления в КПРФ тогда еще нетоварищ Бондаренко закончил Саратовский юридический институт... простите, академию права :) - а там кадры "старой школы" и историю, и обществоведение преподают. :)
https://sledcom.ru/news/item/1613700/Цитата:
В отношении А. Навального и иных лиц возбуждено уголовное дело о создании экстремистского сообщества и участии в нем
Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ (создание и руководство экстремистским сообществом) в отношении А. Навального, Л. Волкова, И. Жданова и иных лиц и по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (участие в экстремистском сообществе) в отношении Л. Соболь, Г. Албурова, Р. Шаведдинова, В. Гимади, П. Зеленского, Р. Мулюкова и иных лиц.
Установлено, что не позднее 2014 года Навальный, являясь учредителем НО «Фонд борьбы с коррупцией» (признана экстремистской и ликвидирована на территории Российской Федерации), с целью осуществления экстремистской деятельности, направленной на изменение основ конституционного строя в Российской Федерации, подрыва общественной безопасности и государственной целостности Российской Федерации создал экстремистское сообщество и руководил им. В указанный период времени к преступной деятельности Навального присоединились Волков и Жданов.
Для обеспечения деятельности экстремистского сообщества, в том числе его финансирования, а также создания условий для совершения преступлений экстремистской направленности, вовлечения новых участников организаторами были учреждены 8 некоммерческих организаций – фондов и коммерческие организации, являвшиеся структурными подразделениями сообщества.
В целях расширения сферы преступной деятельности в 2017 году создано общественное движение «Штабы Навального» для осуществления деятельности сообщества в 37 регионах России. Основным куратором и руководителем «Штабов Навального» являлся Волков, представляющий «Федеральный штаб» в городе Москве. В период с 2014 по 2021 гг. в состав сообщества вошли Соболь, Албуров, Шаведдинов, Гимади и иные лица, а также руководители и сотрудники штабов в регионах.
В целях пропаганды преступной деятельности в сети Интернет созданы: сайт «Фонд борьбы с коррупцией»; сайт общественного движения «Штабов Навального»; собственный канал на видеохостинге «YouTube» «Алексей Навальный», а также использовались социальные сети «Твиттер», «Инстаграм», «Фейсбук» и др.
Противоправная деятельность экстремистского сообщества была направлена на дискредитацию органов государственной власти и проводимой ими политики, дестабилизацию обстановки в регионах, создание протестного настроения у населения и формирование общественного мнения о необходимости насильственной смены власти, организацию и проведение протестных акций, перерастающих в массовые беспорядки.
С этой целью в период с 2014 по 2021 гг. руководители и участники экстремистского сообщества систематически проводили на территориях субъектов Российской Федерации несогласованные публичные мероприятия, в ходе которых осуществлялись призывы к экстремистской и террористической деятельности, совершались противоправные действия, влекущие нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинялся вред общественному порядку и общественной безопасности.
Решением Московского городского суда в текущем году ликвидировано НО «ФБК», НО «Фонд защиты прав граждан» и запрещена деятельность общественного движения «Штабы Навального» в связи с признанием их экстремистскими организациями.
Руководителями и участниками экстремистского сообщества были совершены преступления экстремистской направленности, среди которых: создание Навальным и руководство им совместно с Волковым и Ждановым некоммерческой организации, выполняющей функции иноагента, - ФБК и призывы граждан к совершению противоправных деяний - к участию в несогласованных митингах 23 и 31 января, а также 21 апреля 2021 г. (ч. 2 ст. 239 УК РФ); размещение Волковым и Ждановым в августе этого года (после принятия судом решения о запрете деятельности ФБК) в сети Интернет видеоролика, в котором призывали неограниченный круг лиц осуществлять финансирование «Команды Навального» путем перечисления денежных средств и криптовалюты (ч. 1 ст. 282.3 УК РФ); размещение Волковым и иными неустановленными сторонниками Навального в сети Интернет публикаций с призывами к несовершеннолетним об участии 23 января 2021 г. в несогласованных митингах (ч. 2 ст. 151.2 УК РФ); участник «Штаба Навального» Мулюков в городе Уфе 12 июня 2017 года выступил перед гражданами с призывами к совершению насильственного изменения основ конституционного строя путем проведения революции на территории РФ (ч. 1 ст. 280 УК РФ); участник «федерального» «Штаба Навального» в городе Москве Зеленский в октябре 2020 года разместил в сети Интернет публикации, в которых побуждал к борьбе против существующей государственной власти с использованием насильственных действий (ч. 1 ст. 280 УК РФ).
Расследование всех фактов преступной деятельности соучастников продолжается.
Цитата:
Сообщение от San4es60
https://www.zakonrf.info/uk/282.1/Цитата:
Создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а равно руководство таким экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности -
наказывается штрафом в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок от шести до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
Так что если деятельно покаяться, то можно обойтись штрафом в размере не самых богатых донатов. А если встать в позу гордого барана, то все будут мысленно со своими баранами, какими-то куда-то, но реально - либо не в России, либо 10 лет будут пытать жареными курами. ;)
Крыша над головой, чудесные решётчатые окна, гарантированное питание без излишеств и алкоголя - что ещё нужно человеку, чтобы достойно встретить старость? :vata_smeh1:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Анахронично рассужаешь, слюшай! :) Найди фотки ИК-2, в которой сидит Навальный - и обрати внимание, что решеток-то как раз на окнах "спальных" корпусов и нету. Вообще. :)Цитата:
Сообщение от Dimson
Просто смысла нет. "Ну, пробил ты стену лбом - и что ты будешь делать в соседней камере?!"(с) С.Е.Лец - ну, высочит зэк в окно... внутрь охраняемого периметра. Внутреннего, а не внешнего. :)
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Ну и отлично! Охраняемая от незаконного проникновения посторонних территория для коливинга и коворкинга. Мечта хипстера :vata_smeh1:
Вот еще бы сажать их туда без права переписки. Электронной в том числе. И свидания - только за выполнение производственного плана не менее чем на 125%.Цитата:
Сообщение от Dimson
Без свиданий останутся, бо у них лапки...:morning1:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Поставить им колесо, как хомячкам, только большое :) - и пусть бегают. Вырабатывают электроэнергию из возобновляемого источника. ;)Цитата:
Сообщение от Valtapan
Как и ожидалось: а сажать будут потом...
https://tass.ru/proisshestviya/12534913Цитата:
МОСКВА, 29 сентября. /ТАСС/. Сотрудники столичной полиции проводят мероприятия, направленные на задержание причастных к организации незаконных акций КПРФ в Москве. Об этом ТАСС в среду сообщили в пресс-службе столичного ГУ МВД России.
"В связи с заявлениями представителей Коммунистической партии Российской Федерации, опубликованными в средствах массовой информации, ГУ МВД России по Москве официально разъясняет, что сотрудниками столичной полиции проводятся мероприятия, направленные на выявление и задержание лиц, причастных к призывам, организации и участию в несанкционированных массовых мероприятиях на территории Москвы 20 и 25 сентября 2021 года", - сказали в пресс-службе.
В московской полиции расценили заявление КПРФ как попытку политизировать законные действия полицейских.
Товарищ КиБерия вычислит каждого. :wink:
Страна должна знатьсвоих героевчужих агентов! :wink:
https://tass.ru/obschestvo/12537715Цитата:
МОСКВА, 29 сентября. /ТАСС/. Министерство юстиции включило в реестр иноагентов 22 автора "Голоса", "Медиазоны", включая ее создателя Петра Верзилова, а также "ОВД-инфо". Об этом журналистам сообщили в пресс-службе Минюста.
"29 сентября во исполнение требований действующего законодательства Российской Федерации в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, включены Важенков Артем Валерьевич, Верзилов Петр Юрьевич, Грезев Александр Викторович, Гурман Юрий Альбертович, Гусев Андрей Юрьевич, Егоров Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Жилкин Владимир Владимирович, Иванова София Юрьевна, Карезина Инна Павловна, Каткова Вероника Вячеславовна, Кильтау Екатерина Викторовна, Ковин Виталий Сергеевич, Костылева Полина Владимировна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Любарев Аркадий Ефимович, Лютов Александр Иванович, Петров Алексей Викторович, Пигалкин Илья Валерьевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Тихонов Михаил Сергеевич, ООО "ЗП" и ООО "Зона права", - говорится в сообщении. Кроме того, в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента, включен медиапроект "ОВД-Инфо".
По данным ТАСС, 22 человека, включенные в реестр иноагентов являются авторами "Голоса" и "Медиазоны".
В Минюсте также сообщили, что реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, дополнен автономной некоммерческой организацией "Нижегородский центр немецкой и европейской культуры" и Ивановской областной общественной организацией "Центр гендерных исследований".
Прям так вот и обкладывают флажками правдорубов, так и метят...
Леденящие душу подробности счастливого бегства от кровавого режЫма. :)
https://tass.ru/proisshestviya/12545779Цитата:
МОСКВА, 30 сентября. /ТАСС/. Главный редактор интернет-издания The Insider Роман Доброхотов перешел российско-украинскую границу в обход пунктов пропуска, в связи с чем в отношении него возбуждено дело. Об этом ТАСС сообщили в Центре общественных связей ФСБ.
"Федеральной службой безопасности выявлен и задокументирован факт незаконного пересечения в августе 2021 года государственной границы Российской Федерации в направлении Украины главным редактором интернет-издания The Insider Романом Доброхотовым при посредничестве иных лиц", - сообщили в спецслужбе.
Установлено, что в ночь на 1 августа он прибыл в приграничный с Украиной населенный пункт Колещатовка Воронежской области. "Далее в нарушение действующего законодательства он скрытно в пешем порядке убыл на украинскую территорию в обход установленных пунктов пропуска. На основании полученных данных органами безопасности возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение государственной границы)", - сообщили в ФСБ, добавив, что планируется объявление указанного российского гражданина в розыск с целью задержания и привлечения к уголовной ответственности.
Как сообщила в четверг ТАСС адвокат Юлия Кузнецова, Доброхотов объявлен в розыск по делу о нелегальном пересечении госграницы. Сам Доброхотов сообщал журналистам о том, что в его квартире и квартире его родителей проходят обыски по делу о незаконном пересечении госграницы. По его словам, следственные действия вели сотрудники ФСБ, следователи изымали всю компьютерную технику.
Министерством юстиции РФ интернет-издание The Insider 23 июля включено в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента. Ранее сообщалось, что Доброхотов проходит свидетелем по возбужденному в отношении неустановленных лиц делу о клевете из-за расследования The Insider и Bellingcat о катастрофе Boeing МН-17.
Начинает возникать удовлентворение от судов Москвы
https://ria.ru/20211001/bloger-1752687591.htmlЦитата:
.Замоскворецкий суд Москвы арестовал на десять суток, назначил штраф в пять тысяч рублей и выдворение из России таджикскому блогеру Руслану Бобиев
https://vz.ru/news/2021/10/3/1122137.htmlЦитата:
В России ступил в силу закон, предписывающий иностранным НКО ежегодно отчитываться о своей работе, доходах и расходах, проведенных мероприятиях, а также запрещающий регистрировать организацию в жилых помещениях.
Соответствующие изменения внесены в закон «О некоммерческих организациях». Согласно документу, НКО-иноагенты и их подразделения обязаны ежегодно отчитываться в Минюст о своей работе, доходах и расходах, а филиалы иностранных НКО теперь запрещено регистрировать в жилых помещениях. Кроме того, такие организации обязаны предоставлять документы, на основе которых они проводят свои мероприятия, а также документальные подтверждения, что НКО не проводила таких мероприятий, передает РИА «Новости».
Структурные подразделения НКО-иноагентов должны будут предоставлять в уполномоченные органы отчеты о своей деятельности, где описаны объемы и источники полученных средств, их предполагаемое распределение и расходование. Если организация продолжит свою работу после решения о ее запрете, она будет немедленно ликвидироваться по решению суда по иску Минюста России. Также вводится запрет на регистрацию структурных подразделений иностранных НКО в жилых помещениях.
Аццкий удар: теперь нельзя будет зарегистрировать какой-нибудь Институт Защиты Прав Человека или Независимый Экологический Центр в собственной квартирке. А то и оба сразу. Придется офис снимать, отдавать кусочки вкусного гранта... РежЫм лютуетЬ!
Канализация прорвана:Цитата:
Норвежский нобелевский комитет присудил Нобелевскую премиюза ложь, фейки и провокациимира 2021 года главному редактору "Новой газеты" Муратову и филиппинской журналистке Марии Рессе. Комитет решил присудить премию за "их усилия по защите свободы слова, что является предпосылкой для демократии и прочного мира".
Покажите это Муратову:
Вложение 20990
Кац предлагает сдаться?
Редакционная статья в сегодняшней НоГа. Болд в цитате мой.
Иноагенты пребывают в пессимизьме...Цитата:
14.10.2021 12:26:00
Рассчитывать на отмену закона об иностранных агентах не приходится
Борьба Запада с Россией Путина неизбежно ведет к нарастанию в стране реакционного духа
Владимир Путин, как всем известно, человек не очень идеологический. В классическом смысле слова. Был коммунистом, верил в коммунистические идеалы, а потом работал с Собчаком, самым отъявленным критиком коммунизма перестроечной эпохи. Поэтому Путин на посту президента никакую идеологию не продвигал. У него, безусловно, есть некая сформированная жизнью система ценностей с ядром в виде уличной, пацанской справедливости. Это обстоятельство на все годы его президентства предопределило внутреннюю и внешнюю политику России. Интерпретация действующего законодательства для Путина – прежде всего не буква, а дух той самой дворовой справедливости. В основе которой лежит ответ ударом на удар.
Около года назад высокопоставленным чиновником была названа цифра в 72 млрд руб., которые получают от Запада различные активисты в России. Совбез эту сумму заграничных инвестиций в наше гражданское общество расценил как официальный масштаб информационно-идеологической диверсии.
Вне указанного контекста как реальности понять логику масштабного расширения списка иностранных агентов и нежелательных организаций невозможно. Когда ключевые лица, принимающие решения, убеждены, что почти все грантополучатели реализуют чужые/враждебные цели, рассчитывать на отмену закона об иностранных агентах – утопично. Когда у властей спрашивают: «А разве коррупция разоблаченных в громких расследованиях лиц – не реальность?», они отвечают: «Разберемся сами, и перестаньте за иностранные деньги сеять в обществе раскол, недоверие к российской демократии и институтам власти».
Холодная война сегодня – факт. В этих условиях получать деньги с Запада и с территории России продолжать разоблачать Путина и Ко не получится. Шансов нет. Самые шустрые и удачливые активисты уедут и будут гнуть свою линию из соседних заграниц.
В сложившейся ситуации неизбежно будет нарастать черно-белая поляризация в нашем обществе: за или против. Усиление реакционного духа, репрессии.
Ничего, в общем, хорошего…
"...их вчера в стеклянной призьме к нам в больницу привезли..."(с) :wink:Цитата:
Сообщение от Zed
Льоха - всё...
Цитата:
Сообщение от Dimson
https://www.rfi.fr/ru/%D0%B5%D0%B2%D...D1%83?ref=tw_iЦитата:
Европарламент присудил российскому политику и политзаключенному Алексею Навальному премию имени Андрея Сахарова «За свободу мысли». Об этом сообщил телеканал «Дождь».
Телеканал сослался на заявление, которое сделал в твиттере депутат Европарламента Андрюс Кубилюс.
Как сообщает «Настоящее время», кандидатуру Навального выдвинули крупнейшая фракция Европарламента — Европейская народная партия, а также третья по числу депутатов фракция либералов «Обновить Европу».
Формулировка: «за его мужество в борьбе за свободу, демократию и права человека». Они также назвали назвали Навального «главным политическим оппонентом» президента России Владимира Путина.
И всё же премия называется не "Главному оппоненту Путина", а "За свободу мысли".Цитата:
Сообщение от San4es60
Как бы не относиться к А.Д.Сахарову или же А.И.Солженицыну, в том, что у них были мысли, отказать нельзя. Каковые мысли в качестве политических взглядов они излагали на бумаге. Их можно назвать мыслителями и философами, можно соглашаться, можно не соглашаться, аргументировано возражать...
А вот у нынешнего лауреата, А.А.Навального, какие собственно оригинальные политические мысли? Он где-то изложил свою программу?
Философ и мыслитель современный, бля... Гретта Тунберг - и та содержательнее со своим бла-бла-бла :vata_smeh1:
Впрочем, депутаты европарламента, очевидно, по себе и мерили, они вольтеров и кантов сами не читали...
Цитата:
Сообщение от Dimson
Ну маловато конечно,трёху в Москве в спальном районе в новом доме купить можно.Или дачу хорошую(с возможностью круглогодичного проживания) в ближнем Подмосковье с магистральным газом и всеми коммуникациями.Лучше конечно Нобелевскую премию,ну какие его годы,может ещё и получит.:smile:Цитата:
Премию вручает лично председатель Европейского парламента. Её денежный размер оставляет 50 тысяч евро.
Склонный к побегу:
https://tjournal.ru/news/459443-baza...ov-prokuraturyЦитата:
Baza: в Подмосковье из-за лайков и подписок на ФБК уволили шесть сотрудников прокуратуры
Организацию Алексея Навального отнесли к «враждебным» России.
В Московской области прокуратура провела проверку соцсетей своих сотрудников и по её итогам уволила шесть человек из-за лайков и подписок на Фонд борьбы с коррупцией*, сообщает Baza.
Проводивших проверку интересовали подписки и лайки работников «враждебным» России организациям. По данным издания, среди уволенных — заместитель Лыткаринского прокурора, сотрудник канцелярии 7-го управления и сотрудник Организационно-контрольного управления.
TJ направил запрос пресс-службе Генпрокуратуры, но пока не получил ответа.
https://langobard.livejournal.com/9116168.htmlЦитата:
Старпёрский гундежок.
Поинтересовался у знатоков, какие молодежные субкультуры сейчас самые актуальные?
Сказали, что хайпбисты и сникерхеды. Сразу скажу, что сникерхеды это не те, кто сникерс в голову едят.
Про хайпбистов пишут так: "Хайпбист готов потратить последние деньги, но найти самые модные вещи из капсюльных коллекций. Инфантилизм в моде с 2014 года. Его начали пропагандировать хипстеры: взрослые мужчины, одевающиеся как подростки, катающиеся на электросамокатах и лонгбордах, не представляющие своей жизни без плейстейшен. Хайпбисты просто продолжили этот тренд, доведя его до абсурда".
Про сникерхедов так: "Сникерхед (англ. sneakerhead) — человек, коллекционирующий кроссовки. Он в курсе всех новинок в индустрии кроссовок и точно знает, как отличить поддельную пару от настоящей".
Я не то, что хочу сказать, что так скоро и до мышей. Просто с такой актуальной молодежной субкультурностью наш актуальный авторитаризм едва ли удастся победить.
Узок круг этих знатоков. Страшно далеки они от народа © В.И.Ленин
:vata_smeh1:
В Ельцин-центре решилисрубить баблапровести фестиваль "Уральская ночь музыки" (UralMusicNight).
Перефразируя слова песни одной уральской группы "они думали будет хорошо, а вышло не очень" :)
В финале концерта Вадим Самойлов (бывшая "Агата Кристи") подошёл к микрофону и...
Ельцин-центр вынужден был отреагировать:
Собственно, вот выступление господина Самойлова без цензуры:Цитата:
Москва. 23 октября. INTERFAX.RU - "Ельцин Центр" намерен прекратить сотрудничество с организаторами фестиваля "Уральская ночь музыки" (UralMusicNight) после выступления экс-фронтмена группы "Агата Кристи" Вадима Самойлова на мероприятии 22 октября, сообщает пресс-служба центра.
"В финале вечера в "Ельцин Центре" к микрофону вышел музыкант Вадим Самойлов. Свое выступление он закончил в устном жанре. Если переводить его монолог с нецензурного на литературный, то он заявил о своей ненависти к либералам и их идеям, а вместе с ними - и к "Ельцин Центру", на сцене которого выступал. Самойлов позволил себе и откровенно гомофобные заявления", - говорится в сообщении.
По словам представителей центра, организаторы не прервали монолог музыканта. На площадке собрались несколько сотен человек.
"Команда "Ельцин Центра" считает невозможным оставить выходку господина Самойлова без ответа. А потому оставляем за собой право прекратить сотрудничество с организаторами Ночи музыки и надеемся никогда более не видеть Самойлова в стенах Ельцин Центра", - отмечает пресс-служба.
Ранее в соцсетях появилось видео выступления Вадима Самойлова во время фестиваля "Уральская ночь музыки" в "Ельцин Центре", в ходе которого он высказал негативное мнение относительно деятельности центра.
https://www.interfax.ru/russia/799066
https://www.youtube.com/watch?v=9Wbfd3Ui8xs
Текст выступления:
ну и где здесь гомофобия ?! :vata_smeh1:Цитата:
Сообщение от Самойлов
Там... Куда... Ну вы поняли...:morning1:Цитата:
Сообщение от clarmonну и где здесь гомофобия ?! :vata_smeh1:Цитата:
Сообщение от Самойлов
https://www.youtube.com/watch?v=mfLk8a_4tCE&t=62s
Дело не в том, что это чмо не понимает. Ради чего и кому лошадь собирается транслировать мнение этого недоумка? С рейтингом бяда? Навальнят трэба развлекать,бо их прошлый герой на шконке? Следующее интервью будет брать еще у какого-нибудь червя уже лежа под ним? Новый формат, хуле.
А лошадь таки надо на кол посадить...Цитата:
Сообщение от crazyvird
Кто ж её посадит, она жеЦитата:
Сообщение от танкист
памятники спит стоя :vata_smeh1:
Почин Самойлова ширится:
Цитата:
Композитор, продюсер и певец Олег Газманов поддержал солиста группы «Агата Кристи» Вадима Самойлова в его оценке деятельности «Ельцин Центра».
«Я бы закрыл „Ельцин Центр“, 100 процентов.
Это рассадник всякого дерьма, не побоюсь этого слова! Молодец Самойлов, что открыто это все рассказал.
И вы посмотрите, какие настроения в обществе, сколько людей его поддержали.
Очень многие сейчас не понимают, чем живет народ. Ребята, але, прислушайтесь, сделайте то, что хотят люди! Мы хотим сплотиться вокруг красивых благородных идей, а нас дергают на всякую фигню. Я думаю, умные люди меня поймут»,
— заявил Газманов в эфире радио «Комсомольская правда».
Источник: https://rusvesna.su/news/1635406687
Ну хоть облаять позволили.
:morning1:
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Нынешние коммунисты, оказывается, падальщики. В исконном смысле этого слова. ;)
https://www.vzsar.ru/news/2021/10/29...sha-losya.htmlЦитата:
Сегодня ночью в Лысогорском районе Саратовской области инспекторы комитета охотхозяйства и полицейские остановили автомобиль "Лада Ларгус", за рулем которого находился первый секретарь Московского горкома КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин.
Об этом ИА "Взгляд-инфо" сообщили источники в региональном правительстве и правоохранительных органах.
Момент осмотра авто запечатлен на видео.
В "Ларгусе", на котором передвигались депутат и его приятели, найдена разделанная туша лося. Оружия при себе у них не было, а сам Рашкин утверждает, что труп животного они нашли в лесу, а потом решили разделать.
От медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения политик отказался. В отношении него заведено административное производство по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Валерий Рашкин является одним из самых узнаваемых лидеров и функционеров КПРФ. Свою политическую карьеру коммунист начинал в Саратове. С 1999 года, уже в течение 22 лет, является депутатом Госдумы. В новый созыв нижней палаты парламента прошел по спискам партии.
Чем отличается Радио Свобода от министерства пропаганды Геббельса ?
https://meduza.io/news/2021/10/29/v-...s-tushey-losyaЦитата:
Полиция задержала в Лысогорском районе Саратовской области депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина, — он в нетрезвом виде управлял автомобилем, в котором нашли тушу лося. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
«Рашкина задержали. Он, по предварительным данным, находился за рулем в нетрезвом состоянии. В багажнике была туша лося», — сказал собеседник агентства.
Рашкина задержали полицейские при участии сотрудников комитета охотничьего хозяйства, пишет саратовское издание «СарИнформ» со ссылкой на источник. По его данным, Рашкин заявил полицейским, что нашел тушу в лесу и решил забрать ее и разделать. Эту же версию привели Baza, Mash и Life.
Сотрудники МВД предложили Рашкину пройти тест на алкоголь, но тот отказался. В отношении него составили административный протокол по статье об отказе пройти медицинское освидетельствование.
Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области подал в полицию заявление на Рашкина по подозрению в незаконной охоте. В ГУ МВД по Саратовской области заявили, что задержали мужчину 1955 года, чье имя не раскрывается, после сообщений о выстрелах в Лысогорском районе. ТАСС уточняет, что речь идет о Рашкине. Полиция возбудила уголовное дело по статье о незаконной охоте.
Валерий Рашкин был одним из представителей КПРФ, организовавших в сентябре две акции протеста против итогов голосования на выборах в Госдуму. КПРФ отказалась признавать результаты электронного голосования на выборах, прошедших в Москве.
Если Рашкин по синьке реально поохотил лося, то нынешний лидер радикального крыла КПРФ просто сказочный
А если не поохотил, а действительно тушку павшего разделал - то просто тупой шакал. :wink:Цитата:
Сообщение от San4es60
Но самый цимес, если он с гоп-компанией на депутатских понтах у реальных местных браконьеров отжал в свою пользу. :) ПЖИВ, ПЖИВ! :blum1:
.. а те его тупо сдали? :smile:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Да хоть подставили. Через кого-то из местных партийцев передали, что есть вкусняшка, тот и поперся за халявой: он же настоящий партработник, он не может пройти мимо! :)Цитата:
Сообщение от танкист
Тут вот самый интересный момент - что когда на трассе стопорнули, лось был, а оружия в машине не было. Или было, но хитро заныканное. ;) То есть - может, и не сам стрелял, может, ему подстрелили... так что обязан выдать соучастников, а там и на него как на организатора покажут. :)
Самый мирный вариант - это если по темному времени суток на дороге сбил (бывает...) - но тогда опять-таки пусть предъявит повреждения на машине, не БТР же ж. ;) А если еще и пьяный за рулем был и ДТП со смертельным для лося исходом :) устроил - тоже ай-яй-яй.
В общем, попал конкретно. Сам ли по неизбывной наглости, подставили по такой же дурости - но попал. Как минимум в дерьмо.
Впрочем, ему не впервой, и всё Божья роса... красная, ога, как положено.
Я видео выкладывал, там у него в машине нож охотничий, а у самого руки и рожа в крови.Цитата:
Сообщение от Волгарь
ДТП с лосём чаще всего печально оканчиваются не только для лося :morning1:Цитата:
Сообщение от Волгарь
А тут машина в порядке, Рашкин - заторможенный, но тоже в общем-то в порядке (бросил пить потому что устал © :)), а лось - профессионально разделанный - в багажнике.
Нож тоже рядом с лосем валялся. И вообще лося вот прямо таким и нашли, а Рашкин неуиноуны. :)Цитата:
Сообщение от Dimson
https://www.vzsar.ru/news/2021/10/29...ziciya-er.htmlЦитата:
Депутат Госдумы, первый секретарь Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин (в 1993-2011 годах возглавлял саратовских коммунистов) прокомментировал инцидент с возможной незаконной охотой на лося.
Свою позицию по поводу случившегося и возбуждения уголовного дела о браконьерстве он изложил телеканалу RTVI.
По словам Рашкина, в связи с объявленными нерабочими днями он выехал в места, где "хорошо себя чувствует" - в Саратовскую область.
"Приехал к своим друзьям, пошел погулять один по лесу. Места мне знакомые, были сумерки. Я увидел какую-то машину, которая уезжала, мигая лампочками. Я подошел к этому месту и обнаружил лося. Практически уже разделанного лося. Я вернулся к ребятам, растормошил одного друга (они там хорошо чай попили), предложил им взять лося и отвезти в полицию", - изложил свою версию депутат Госдумы от КПРФ.
После того, как Рашкин и его спутники погрузили тушу в багажник и двинулись с места, возникла "целая орда фсбшников, полиции, природоохранных структур" (цитата депутата).
Парламентарий настаивает на том, что у него не было оружия, а машина была чистая.
"Сейчас они все переворачивают с ног на голову, якобы я убил лося. Инструменты лежали вместе с тушей. Мы все взяли, чтобы отвезти в полицию. Сейчас думаю, что неправильно поступили - нужно было вызвать полицию", - признал собеседник телеканала, подчеркнув, что против него затевали провокацию, поэтому он и отказался от медосвидетельствования на предмет наличия в крови алкоголя.
"Я сказал, что буду давать показания только с адвокатом. Сказал, чтобы присылали повестку, и явлюсь на беседы с адвокатом. Я не был в нетрезвом состоянии, но не сделал медицинского освидетельствования. Это же Саратовская область, здесь сфальсифицировать результаты можно элементарно, поэтому не стал с ними связываться. Будем судиться", - резюмировал Рашкин.
Пресс-секретарь президента страны Дмитрий Песков на просьбу журналистов прокомментировать случившееся сказал, что в Кремле "видели сообщения СМИ".
"Наши, наверное, правоохранители и главное природоохранное ведомство должны прийти к соответствующим заключениям. А дальше - это не наша прерогатива. Это прерогатива комитета по этике Госдумы и самого охотника", - цитирует Пескова ТАСС.
В "Единой России" тоже отреагировали на ситуацию. Заявление сделал депутат Госдумы Александр Хинштейн: "Если бы Валерий Рашкин был единоросом, мы не только уже исключили бы его из партии, но и сами поставили вопрос о его ответственности.
В действиях Рашкина - очевидны составы, как уголовного преступления (ст. 258 УК РФ - незаконная охота), так и административного правонарушения (ст.12.26 КоАП- отказ от медосвидетельствования).
Но, поскольку Рашкин - депутат от КПРФ, ждём обвинений в провокациях и травле честного коммуниста".
А если нож еще и охотничий - то вместе с ним честный коммунист поднял себе еще и незаконный холодняк. :)
Ну, и чайку они там нехило попили, если выстрела не слышали. ;) Чать, с мелкашки-то лося не завалишь, бабахнуть должно было вполне внятно, и в сельской да лесной местности - далеко слыхать...
Однако надо заметить, что долгое общение с криминальным элементом ("Откуда у вас пистолет?" - "Начальник, шел, нашел, решил отнести в милицию, не оставлять же, вдруг дети подберут...") сказалось на мЫшленьи. :)
Цитата:
Сообщение от Волгарь
:morning1:Цитата:
Сообщение от Рашкин
А может быть, корова?! :wink:
https://vz.ru/news/2021/10/29/1126711.htmlЦитата:
Делать выводы о ситуации с задержанием депутата Валерия Рашкина с якобы убитым лосем в багажнике пока рано, заявил депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Александр Ющенко.
«Во-первых, информация распространяется телеграм-каналами с достаточно сомнительной репутацией. Валерий Рашкин является первым секретарем Московского горкома, депутатом Госдумы, достаточно ярким политиком с достаточно резкой оппозиционной риторикой. Он поднимал активные протесты в Москве после выборов. По итогам этих протестов было подвергнуто аресту большое количество наших активистов. Вот почему все происходящее сейчас очень напоминает провокацию, и партия, прежде чем что-то официально комментировать, должна сначала ознакомиться со всеми документами», – передает его слова «Московский комсомолец».
Во-вторых, по словам Ющенко, на опубликованном видео нет доказательств того, что за рулем был именно Рашкин, как и доказательств того, что он был нетрезв.
«Говорят о якобы разделанном лосе – но мы видим лишь какое-то мясо в багажнике, может, это вообще не лось, так что все обвинения пока голословны», – добавил секретарь ЦК КПРФ.
Он добавил, что у Рашкина есть своя версия, которую надо выслушать.
«Делать выводы пока рано. Но если он был пьян и вел автомобиль, то должен понести административное наказание и лишиться прав на какое-то время», – отметил Ющенко.
При этом сам секретарь с Рашкиным еще не связывался, также он не знает, связывался ли с депутатом лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
Между тем в партии пока не располагают информацией о нарушении прав Рашкина и утверждают, что на данный момент депутат не может быть привлечен к ответственности.
«В настоящее время никакого дела не может быть возбуждено против Рашкина – ни административного, ни уголовного, так как он имеет статус депутата Госдумы. Даже привлечь к ответственности за то, что он якобы уклонился от медосвидетельствования (по некоторым данным, Рашкин вел автомобиль в нетрезвом виде – прим. ВЗГЛЯД), если такое было, это можно только через Думу, так как для этого уже должно быть судебное решение», – сказал «Интерфаксу» первый зампредседателя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков (КПРФ).
Он добавил, полиция может проводить проверку, которая, вероятно, уже идет, однако следственные действия в отношении Рашкина проводить не могут.
...а кроме телеграм-каналов, в КПРФ ничо не читают. И читать не хотят. Так что не было ничего. А если и было - то это провокация и Рашкин неуноуны, и по-любому недоторканный! :blum1:
Чуть подробнее об этом общении написано в Википедии:Цитата:
Сообщение от Волгарь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B2%D0%B8%D1%87Цитата:
С конца 1990-х годов Рашкина уличали в близких связях с выходцами из организованной преступной группировкой «Чикуновские», работавшей в Саратове в первой половине 1990-х годов. Подобные обвинения фигурировали в публикациях саратовских и федеральных изданий, в 2006 году обсуждались в двух выпусках телепередачи «Момент истины» на канале ТВ Центр, а в 2016 стали главной темой телефильма «Красная крыша — Как помощники авторитетов превращаются в помощников депутатов?» телепрограммы «Чрезвычайное происшествие» на телеканале НТВ. По данным журналистов, в середине 1990-х годов Рашкин начал сотрудничество с бывшим членом ОПГ «Чикуновские», который при жизни Чикунова курировал холдинг «Астэк-С», включавший активы в строительной и нефтяной отраслях, а после убийства авторитета в 1995 году стал президентом компании. Саратовские журналисты неоднократно отмечали, что влияние и поддержка Ерусланова, включая спонсорство избирательных кампании 1999 года (415 тысяч рублей) и 2003 года (1 млн рублей), помогли Рашкину стать наиболее влиятельным членом областного комитета КПРФ, и что практически все члены руководства «Астэка-С» имели удостоверения помощников Рашкина как депутата Государственной думы[62][63][64][65][66][67][68]. В декабре 2007 года Ерусланов был включён в первую тройку партийного списка КПРФ на региональных выборах и прошёл в областную думу, однако депутаты от «Единой России» пригрозили использовать парламентское большинство и инициировать самороспуск, если предприниматель с криминальным прошлым не уступит своё кресло добровольно[69][70]. Весной 2008 года Ерусланов был задержан и помещён под стражу после конфликта с предпринимателями из города Маркс, в результате которого последние были избиты, а их машины — расстреляны из травматического оружия. Рашкин выступил личным поручителем при ходатайстве об освобождении Ересланова под подписку о невыезде, а также инициировал депутатские запросы Генеральному прокурору Юрию Чайке и министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву. Депутат заявлял о невиновности Ерусланова и ложном характере обвинений, а также заявлял, что преследование предпринимателя было инициирован «Единой Россией» с целью устранения представителя оппозиции и приватизации его бизнеса[71][68][72][73].
Среди других представителей организованной преступности, связанных с Рашкиным, журналисты называли Асифа Нуследдина оглы Асланова, погибшего при взрыве собственного автомобиля в центре Саратова в 2006 году. Асланов был известен местным правоохранительным органам как владелец ряда казино, вовлечённый в махинации при обмене валют, а при обыске у него было обнаружено удостоверение помощника депутата Рашкина[63][74]. Также журналисты отмечали, что в 2011 году, несмотря на обвинения по более чем 40 статьям, Рашкин ходатайствовал о невиновности членов организованной преступной группировки «Общак» Эдуарда Сахнова, Олега Семакина и Олега Шохелева, действовавшей на Дальнем Востоке России, и отправил несколько десятков официальных обращений с требованиями освободить подсудимых
Удельная величина.
Мне почему-то кажется, что на одного КПРФовца, незаконно убившего лося, приходится примерно 1,69 единоросса-педофила.
Это гораздо моднее, чем лосей стрелять.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
АрТишники нарыли:
https://t.me/rt_russian/81073Цитата:
«Браконьерство уже идёт долгие годы. Конфликты у нас идут, я думаю, уже лет пять. Они уже страх потеряли».
Сотрудник Общества охотников и рыболовов Лысогорского района рассказал RT подробности задержания Рашкина и его знакомых по подозрению в незаконной охоте в Саратовской области.
«Они мясо погрузили и стали выезжать. Выехать им не дали: сотрудники полиции их заблокировали уазиком. За рулём сидел Рашкин.
Мы ждали, когда они погрузят мясо в машину — прямо они себе статью уголовную погрузят. Наблюдали с тепловизором, куда они грузят, в какую машину, и именно эту машину принимали», — сказал собеседник канала.
По его данным, выстрел прозвучал около 22:00, в 02:00 нарушителей уже задержали. На момент задержания оружие у них не нашли, потому что они могли увезти его заранее. «Ночью, когда уезжала машина Матросова [фермер, знакомый Рашкина], мы её останавливать не стали, чтобы не спугнуть. Именно ждали, когда загрузят мясо — самую главную улику», — отметил он.
Собеседник добавил, что тушу лося отвезли в лабораторию, чтобы установить причину смерти: «Что его не машина убила, что он действительно был застрелен из охотничьего оружия». Источник отметил, что сейчас в хозяйстве лось запрещён к отстрелу из-за малой численности.
Рашкин и его знакомые уже несколько лет охотятся в этом районе, заявил собеседник. Сейчас их проверяют на причастность к незаконной охоте. Возбуждено уголовное дело
То, что лось запрещён к отстрелу в Саратовской области, это для Валерия Фёдоровича достаточно печально. В России сегодняшние "верхние фейсы" © очень трепетно относятся к природоохранению. А то, что по закону он, как депутат, "недоторкан", так это не проблема. Едросы с превеликим удоврльствием снимут прикосновенность с харизматичного, но зарвавшегося представителя конкурирующей фирмы :)
Настало твоё время, Валера ©:vata_smeh1:
t.me/rian_ru/127622Цитата:
Охотничий карабин и разрешение на имя Рашкина найдены в Саратовской области на месте разделки туши убитого лося, сообщило ГУ МВД
Давайте сделаем так: Вначале послушаем, потом подумаем... Блин, обычному водятлу, если он от лося не увернулся 85000 штраф автоматом за лося,Цитата:
Сообщение от San4es60
Это у вас там, в Цээвропе, цээуропейских ценностей на всех хватает, а зверья херЪ, и депутаты на людей охотятся.Цитата:
Сообщение от V_V_V
А у нас туточки не первого знатного браконьера принимают. Без различия партийной принадлежности. Причем все именно по лосю или по оленю норовят, нет того, чтобы кабанчиков отстрелять, снизить распространение АЧС... но тут, правда, такой момент, что вот так вечерочком после обильного "чаепития" да не с вышки-засидки, а на земле - еще кто кого добудет. Насчет депутатской неприкосновенности раненой дикой хрюшке объяснять можно, но это надо будет делать очень, очень быстро. :)
Кстати, Рашкину очень не повезло с местом охоты. Лысогорский район славится особой злоебучестью охотинспекторов, даже на ганзе недавно народЪ жаловался. Злее него разве что Вольский и егеря по заказникам. А так - особенности русской национальной охоты никто не отменял. Ежели вы вежливы и заранее подружились с инспектором ;) - вас не догонят, вас не посодють. :)
https://www.youtube.com/watch?v=QXAECgn5_Rw
Ничо так аппарат, скромненько, но со вкусом. :)
Лося так просто взять нельзя, даже с треногой и оптическим прицелом.
У меня друг несколько лет ездил на лося в Подмосковье. Покупают лицензию примерно десять рыл и выезжают в уикенд на назначенное место. Кто с пятницы, кто с субботы. Вволю пьют чаю ©, а с утра в воскресенье их егеря выставляют на номера. А потом егеря загоняют лося - примерно на них. Выходит он на кого-то одного - именно у него есть шанс на выстрел. И не всегда этот выстрел удачный - чай не водка :). Хорошо, если подранил серьёзно, егеря проследят, найдут, где лось "дошёл до кондиции" и доставят тушу охотничкам. А так, из трёх уикендов - два холостые, если не считать количество выпитого чая :)
Я к чему, вероятность того, что лось (исчезающий в этих местах вид) самостоятельно вышел прямо на Рашкина с треногой и оптическим прицелом стремится к нулю.
Егерей бы взять за ж... жабры. Как минимум для дачи показаний :morning1:
Камрад, если речь о таком аппарате -Цитата:
Сообщение от Dimson
- то даже в темное время суток плюс-минус сотня метров роли не играет вообще. У нас тут все ж таки не тайга, звериных троп (а под кустами лось не проберется - размер не тот ;) ) ограниченное количество, и если местные знают, к примеру, где и когда лоси обычно выходят к водопою - к треноге еще и стульчик брать можно.
А если еще и позаботиться немного о дорогом госте, заранее привадить жЫвотное на кормушечку с солью - вообще выстрел не сложнее, чем в тире, получается. Особенно с ночным прицелом.
А вид этот у нас в области постоянно куда-то исчезает. ;) Спустится с пригородного лесопарка "Кумысная поляна" прямо в город Саратов - и исчезнет в РОВД как вещдок. :) Или гребешь себе на рыбалочке по протоке вдоль энгельсской стороны Волги, а там копыта из воды торчат - к камышу прибило... видать, с правого берега на пойменные острова поперся попастись, но сил не рассчитал. Как они коренную Волгу переплывают - сам видел. Так-то их по области порядка 4 тысяч стадо на учете, и еще со стороны Пензы заходят.
Я ж и говорю - без егерей не обошлось :)Цитата:
Сообщение от Волгарь
Или без местных браконьеров. ;) Что, конечно же, иногда одно и то же - но все ж таки далеко не всегда. :) Далеко не все сельские... гм... вольные охотники ;) служат в охотхозяйствах. И даже в известном Обществе - тоже вполне могут не состоять. :)Цитата:
Сообщение от Dimson
Цитата:
Сообщение от Dimson
"Пролетарии! Нам нечего терять, кроме своих лосей!"
https://kukufffka.livejournal.com/139599.html
Сатановский в ТГ:
Цитата:
Громче могло бы прозвучать только, если бы не Рашкин лося ухайдакал, а лось Рашкина. Да силы оказались неравны. А какие могли бы быть заголовки! "В машине у пьяного лося нашли разделанную тушу депутата от КПРФ. Рядом валялись требуха и шкура. Лось от медицинского освидетельствования отказался. Ведётся следствие". Мечта, а не тема!
Для товарища Рашкина и КПРФ всё печальнее, чем кажется.
Одно дело - представить из фигуранта непоколебимого борца с режЫмом, которого власти, не имея идеологических контраргументов, пытается скомпрометировать.
Другое дело - когда ты становишься посмешищем и над тобой, что называется - ржали всей рунетовской маршруткой :vata_smeh1:
Пару дней просматривал по нескольку роликов на тему 100Гб фсиновской содомии, пытался сложить мнение.
Так теперь у меня в ютубе чад кутежа, куча истеричных хохлов с воплями "рф уже пиздееец!11!", крымские дочери офицеров, пэрэмоги на Донбассе, хутин пуй и вот это вот всё. Предложение поменялось радикально.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Ну, вот оно и сложилось. С себе подобными. :empathy:Цитата:
Сообщение от V_V_V
Тем временем Рашкин начал отмазываться
https://echo.msk.ru/blog/v_rashkin/2927422-echo/Цитата:
В данный момент я нахожусь в Саратовской области, пытаюсь добраться домой после всего, что случилось ночью. За мной едут две машины «сопровождения» без каких-то опознавательных знаков и спецсигналов, просто «ведут» по всему маршруту.
Я расскажу, как все было на самом деле…
Я прилетел в Саратов в связи с вынужденными «нерабочими днями». Повидать родных, близких, сделать какие-то запланированные дела у себя на родине. Меня пригласили в гости друзья, которые живут в области. В частном доме. Сходить в баню, посидеть у костра, поговорить, пообщаться. Друзья мои выпивали, не скрываю. Но ещё раз повторю, я сам не пью. Напомню, задержали нас ночью, практически в лесу. Поэтому сложно идти ровно, когда ты в сапогах идёшь через ямы и кочки в темноте.
В какой-то момент я пошёл прогуляться по лесу один. Я люблю это, на природе не был давно. Гулял я долго. Уже темнело, когда я увидел в лесу в стороне от дороги какие-то фонарики, какое-то движение. Там была машина с включёнными фарами и какие-то люди. При моем приближении, они сели в машину и уехали. Когда я подошёл к этому месту, то обнаружил уже разделанную тушу какого-то крупного животного. Я даже вначале не понял, что это лось.
Я вернулся к друзьям, рассказал им о том, что произошло. И уже на машине мы приехали к тому месту. Тогда мы решили, что я спугнул браконьеров. Сейчас я уже не исключаю, что это была спланированная провокация. Мы, откровенно говоря, в тот момент не знали, что делать с этой тушей, но потом погрузили ее в машину и решили сдать в полицию. Мы буквально немного проехали, когда нас остановил «патруль». Такое ощущение, что нас просто ждали. Сразу начали снимать на камеру. Оружия у нас не нашли, как вы знаете… Видимо, мы его убили палкой или из лука. Сейчас я чувствую себя так, как должен чувствовать человек, за которым, как минимум, ведётся непонятная слежка.
Со своей стороны дал все необходимые по закону объяснения. Предпринимать что-то должны правоохранительные органы. Лось — огромное дикое животное. Его нельзя убить голыми руками или из рогатки. Значит, нужно проводить экспертизу, как он был убит, когда, из какого оружия и искать браконьеров. Понимаю, что вся эта ситуация – это подарок для партии власти, которая использует любой повод, чтобы очернить КПРФ и сделать из коммунистов преступников. Но обвинить безоружного человека в том, что он убил и разделал лося — полный абсурд и цинизм.
Глупый дятина, усугубляет. Ружья в сторону тоже неизвестные браконьеры выбросили? Какие бяки!Цитата:
Сообщение от San4es60
В Питере задержали тетку из-за непристойного фото на фоне Исаакиевского собора
Ей грозит штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы сроком до одного года
30 лет бабе, а из полушарий только задница, которую суд "оценит". В Питере видимо мечетей и синагог нет совсем, что ли? Что эти чернильницы со своими бобиевыми туда в трусах не идут...(с)
А что у нее нарисовано несмываемой тушью на жопе? Ась? Свинья! Тотемное животное! Как корабль назовешь, так он и поплывет (с)
С ружьями он вообще попал конкретно. :) У него там, ежли не ошибаюсь, "Ремингтон-750" нарисовался из чехольчика - а это машЫнка явно не для наших деревенских, больно дорогая... впрочем, и прицел не из дешевых. :) Доказать, что не хз чьё подбросили - ну, вообще смешной вопрос, номера-то при адвокате сравнить с разрешением. :) Дальше имеется несколько совсем смешных вопросов:Цитата:
Сообщение от танкист
1. Предположим, злые провокаторы отобрали законный ствол (да-да, оружия-то никакого не было, палкой лося забили ;) ) и выбросили в кювет. Прям вместе с треногой и охотничьим билетом Рашкина. :) Ну, такое аццкое у нас ФСБ... внимание, вопрос: на кого собирался охотиться Рашкин с нарезным стволом? На зайчиков или на уточек? :) А нахождение охотника с оружием и боеприпасами в охотугодьях - это уже ооооочень много вопросов от инспектора, и если то и другое не соответствует имеющейся у тебя бамажке на охоту - "воин, это залет!" :)
2. Предположим, злые провокаторы не отбирали законный ствол. Но как он оказался в кювете - Рашкин не помнит и не знает, мало ли, пока по лесу гулял, кто-то спиздил и выбросил... "Воин, это залет!" - 2: проебать нарезняк, и даже просто "дать подержать" третьему лицу - административка, простой смертный прощается с разрешением и больше его не получает. Возможно, что и вообще ни на какое оружие никогда, по обстроятельствам проеба.
3. Ну и, наконец, Рашкин не стрелял, видите, ствол чистый, просто когда кем-то убитого лося зачем-то повезли, с перепугу, чтоб ничего не подумали... стоп, а если вот сразу напрыгнули - когда выбросить-то успел? ;) И даже если выбросил - см. п.2.
4. Сам фактЪ того, что он начали пиздеть про рогатки и безоружность ;) - при том что приехал в Саратовскую область с нарезным стволом и охотничьим билетом - воин, это пиздец вообще. Воин, да ты обосрал сам себя, причем с головы начал. Теперь бабушкам-пенсионеркам доказывай, что это оклеветали честного коммуниста. :) Если ты не ехал охотиться на крупную дичь - твой карабин должен был ждать тебя в твоем московском, по месту жительства, сейфе.
Но самый пиздец - это еще и то, что лось был завален ближе 200 м от населенного пункта. Воин, да ты ебанулся вообще, стрельбу из нарезняка в н.п. устраивать, в не предназначенном и не оборудованном для этого месте?! Взыграло обкомовское барство?! Ну так прощай, оружие - даже если недоторканного тадепута не засудят, росгвардейцы в своем праве отозвать все разрешения и больше не давать ни-ког-да. И с охотничьим билетом - то же самое.
Славно поднял... еще красивее сбросил, да-с.
Дураку бы покаяться, заплатить положенные штрафы, согласиться с лишением прав и затихариться на время в своём депутатском схрончике.
Но дурак попёр на рожон.
Будет публично выпорот, лишён "наград и званий", а может и на цугундер отправиться, если не будет "сотрудничать со следствием", а наоборот - нести пургу прорептилоидовфсб-шников, подкинувших ему тушу лося, а рядышком - зарегистрированное на его имя ружжо.
Что показательно, товарищ Зюганов поначалу что-то вякнул про провокацию, но потом замолчал. Скорее всего это означает такую его позицию: сам обосрался - сам и подтирайся. Хотя, может кто-нибудь подскажет Геннадию Андреевичу, что из этой позорной зрады он может извлечь переможный подвиг: очистить свои ряды от перерожденца и полукриминального элемента, внедрившегося в рабоче-крестьянскую партию. Собственноручно задавить гадину, как бы она не оправдывалась, мол, рабочегоНикодимоваРашкина народ знает...:morning1:
Геннадия Андреевича не надо нюхать... ;) в смысле, учить его тоже не надо. :) У Геннадия Андреевича через недельку красный Хеллоуин, в смысле очередная годовщина Великой-и-так-далее, и ежели он сольет перерожденца прямо сейчас - из недр партии по всем регионам на митингах (запрещенных из-за ковида, но так еще интереснее) повыскакивают такие же монстры (да вот хотя бы и опять же наш местный Бондаренко ;) ) и призовут аццкое пламя классовой борьбы уже на голову соглашателя Зюганова. :)Цитата:
Сообщение от Dimson
А так - Геннадий Андреевич громыхнет в микрофон что-нибудь про эти вот темные силы их злобно гнетут, жертвою пали в борьбе роковой и пока партия едина - она непобедима, бабушки (а может, даже и дедушки) всплакнут по поводу того, что папа Зю опять против власти, а значит (аутоматычно же ж!) за народ...
...а вот после праздничков, отойдя от локдауна, СледКом не торопясь нароет, выложит и представит запрос на лишение депутатской неприкосновенности. Тот же Геннадий Андреевич втихаря поинтересуется, какой будет расклад по голосам и нельзя ли чего-нибудь для партии выцыганить за согласие - место в комитетике или долю в курировании проектика... ;) - да и по итогам обсуждения примет единственно верное судьбоносное решение.
Например, если перерожденца и без него в дерьме утопят (на что есть нехилый шанс) - не будет голосовать за лишение, чем покажет, что своих не сливает. Но - лишить-то все равно лишат, а за неприкосновенностью и мандат пойдет, так что на освободившееся место Зю подтащит из недр партийного списка кого-нибудь из своих верных.
А вот если СледКом нароет чего-нибудь совсем уж этакое - типа, на телефоне кого-то из присутствовавших (соучастники-то - отнюдь не неприкосновенные, их можно трясти по полной программе! ;) ) обнаружится сцена группового скотоложства с пойманным живьем лосем, и экспертиза потрохов подтвердит :) - тут, конечно же, Рашкин партбилет на стол положит.
Но не раньше: ить же ж еще непонятно, кто куда внедрился, может, это он по заданию партии к социально близким втерся в доверие и добывает таким образом финансы для борьбы за права трудящихся... ;)
В Мозамбике коммунисты одного бегемота завалили - две голодающие деревни мясом обеспечили. А тут у нас, вишь ты, ажно цельному депутату Государственной Думы говяжьи котлетки приелись, на лосятинку потянуло...
https://vz.ru/news/2021/10/31/1126954.htmlЦитата:
Егерь, который участвовал в задержании депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина с тушей лося, рассказал, что при осмотре места разделки было видно, что зверь был отстрелян из нарезного оружия.
«Была обнаружена гильза, принадлежащая оружию, которое находилось у Рашкина. Кстати, оружие нашли тоже в арыке. Было спрятано оно. При осмотре места разделки, шкуры явно было видно, что зверь был отстрелян из нарезного оружия. В этом направлении провели прямую от местонахождения гильзы до места разделки и в тех осинах нашли пулю. То есть все улики налицо», – приводит его слова RT в своем Telegram-канале.
Также он рассказал о вреде, нанесенном убийством лося.
«Если б в этом году она принесла одного теленка, весной, через четыре-пять лет это уже было бы стадо. То есть шесть-семь голов. Мы просто из природы извлекли – и все. Поэтому у нас количество копытных во многих регионах резко сокращается», – отметил он.
По словам егеря, депутат тогда вряд ли мог «выйти в лес на прогулку».
«Какая тут гулянка. В ту ночь была очень нехорошая погода: шел то снег, то дождь, ветер, туман, видимость плохая была. В такую погоду обычно не гуляют», – считает егерь.
И, получается, Рашкин-то даже не лося подстрелил, а лосиху...
Тут в лося в потёмках въедешь, и то 86 тысяч рублёв штрафа автоматом...Цитата:
Сообщение от Волгарь
Штраф автоматом - это в наших краях от 5,45 до 9 включительно... :wink:Цитата:
Сообщение от AlexDl
До 14,5 хотел сказать?:biggrin:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Не...12.5 - 14.5 мм - это всё ж таки тяжеловато будет:scratch_one-s_head:...Цитата:
Сообщение от AlexDl
На руках не удержишь:blush:...
Другой класс, однако...
Это уже пулеметом. :morning1:Цитата:
Сообщение от AlexDl
вполне депутатский размер и как раз по ковидным временам - максимально дистанцированно от штрафуемого :biggrin:Цитата:
Сообщение от Valtapan
Зы. Российских импорттозаменителей в указанном диапазоне для нужд оштрафования депутатов на просторах тоже есть :biggrin:
А ПТРД?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Зато на стойках прочно стоят, и мозги красивше, на стенке.Цитата:
Сообщение от Valtapan
Предпочитаете-с мелкие, чуть заметные брызги - типа, аэрография? :morning1:Цитата:
Сообщение от AlexDl
Занудства пост...
Представленный образец, по всей видимости под калибр .50 BMG (12.7х99), - это скорее всего затворная снайперская винтовка. Даже не самозарядная.Цитата:
Сообщение от clarmon
А это другой класс.
Ибо сказано было:
Чёткого определения термина "автомат", применительно к оружию нет. Наиболее близкое по смыслу:Цитата:
Сообщение от AlexDl
Под это определение в РИ, СССР и РФ, в зависисмости от времени, подпадали автоматические винтовки (автомат Фёдорова обр. 1916 г, АВС-36), пистолеты-пулеметы (ППД, ППШ, ППС), собственно "автоматы", или, как их зовут в западной традиции - "штурмовые винтовки", (MP-43/StG-44, АК всех модификаций, М16 и т.д. и т.п.)Цитата:
Автома́т — ручное индивидуальное автоматическое огнестрельное оружие, предназначенное для поражения живой силы противника в ближнем бою и способное создавать высокую плотность огня.
Все эти образцы делалились под патроны винтовочных, пистолетных и промежуточных калибров. А это как раз диапазон от 5 до 9 мм.
З. Ы. Кстати идея использовать в автоматических системах облегченный патрон принадлежит В. Г. Фёдорову, который свой автомат обр. 1916 г. сделал под патрон 6,5×50 мм Арисака.
В этом смысле автомат Федорова ближе к штурмовым винтовкам... Но развитие техники (как и любое развитие) есть процесс нелинейный...
В данном случае это сокращение от "автоматически", потому как если въедешь в лося, и он копыта решит отбросить, то ежели сам выживешь, то 86000 рублей платить придётся.Цитата:
Сообщение от Valtapan
Все кагбэ поняли. Хумор мод офф, система не дождалась ответа...Цитата:
Сообщение от AlexDl
Занудства пост(С)
Цитата:
Сообщение от Valtapan
:blum1:
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
HK G11 под безгильзовый патрон 4,7×33 мм в серию не пошла (если за серию не считать пробную партию в 1к экз), на вооружение не принята. Проект закрыт, деньги списаны.Цитата:
Сообщение от V_V_V
Винтовка любопытна как раритет, образецсумрачного германского генияинженерной мысли, и для любителей колды...
В свете нашей темы HK G11 интереса не представляет.
Упс. Я почему-то считал, что именно Г11 из всего сверхмалокалиберного самое многочисленное ружьё, в голове блуждала цифра в 500 тыс. на вооружении Бундесвера, откуда оно взялось - я хз, видимо, перепутал с планами...
Ну ладно, а ХК МП7 не пойдёт в зачёт?) Их-то точно десятки тысяч произведены, единственная заковыка - числится ПП, хотя там классический газовый двигатель и запирание поворотом затвора.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Таки вполне себе пойдет...Цитата:
Сообщение от V_V_V
Ну и почему "заковыка"?Цитата:
Сообщение от V_V_V
ПП - таки вполне себе "автоматы", вне зависимости от использованного типа автоматики...
А ПП потому как патрон 4,6×30 мм HK - пистолетный, для свое класса вполне себе интересная штука...
И все же машинки типа HK MP7 под патроны калибра менее 5 мм - скорее исключение, подтверждающее правило.
Пока вы тут про пистолетики, мимо проходит драма, и она даже не про Рашкина
https://www.kommersant.ru/doc/5060280Цитата:
Проголосовавший против бюджета единоросс объяснил свое решение
Депутат Госдумы от «Единой России» (ЕР) Евгений Марченко рассказал «Ъ», почему он (единственный во фракции) проголосовал против проекта бюджета, принятого в первом чтении 28 октября. Как ранее сообщал «Ъ», этот факт в понедельник будет разбираться на заседании комиссии ЕР по этике, глава которой Евгений Ревенко пообещал добиваться «самых жестких санкций» в отношении нарушителя партийной дисциплины.
По словам единоросса, избранного по одномандатному округу в Санкт-Петербурге, он хотел задать министру финансов Антону Силуанову вопрос по поводу строительства центра высокотехнологической педиатрии на базе Педиатрического университета в Петербурге, руководство которого уже четыре года добивается выделения средств из бюджета на эти цели и регулярно просит в этом содействия у депутата Марченко. Ректор университета Дмитрий Иванов подтвердил «Ъ», что обращался к Евгению Марченко с этим вопросом, и пояснил, что клинике требуется новое здание, так как нынешнее было построено еще в 1905 году.
Перед рассмотрением проекта бюджета фракция ЕР согласовывает свои вопросы министру финансов, и задать другой вопрос возможности у депутатов нет, говорит господин Марченко. При этом, по его словам, если в предыдущем созыве единороссы могли спросить министра на заседании фракции перед рассмотрением бюджета на пленарном заседании, то в этот раз такой возможности не было. «Я тянул руку, но мне не дали задать вопрос, причем руководитель фракции Владимир Васильев сделал это в крайне оскорбительной форме,— рассказал депутат.— А я одномандатник, я должен отстаивать интересы своего округа. Меня это возмутило, и это я выразил при голосовании. Если раньше по четыре часа длились такие встречи и каждый мог выступить, то на этом заседании задали министру три-четыре вопроса».
Поначалу Евгений Марченко не хотел «выносить сор из избы», но заявления коллеги Евгения Ревенко вынудили его ответить. Кроме того, говорит единоросс, он за сутки предупредил руководство партии, что будет голосовать против бюджета, но с ним так никто и не поговорил. Его также возмущает, что этот инцидент будет разбираться в партийной комиссии по этике, которая не имеет отношения к голосованию: «Я же не пьяный дебош в самолете устроил». Наконец, господин Марченко обращает внимание, что в комиссию входит и господин Васильев, с которым у них возник конфликт. В связи с этим депутат предлагает сделать заседание этой комиссии открытым.
Университет, следует отметить, не бедствует. Согласно отчету для Минобра на 2021 год доходы вуза, включая доходы от оказания услуг, работ, компенсации затрат учреждений, субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания и прочие доходы и субсидии составили 3 786 767 194,76 рублей. Расходы на тот же период составляют 1 999 097 177,54 рублей.
Евгений Марченко - дурак обыкновенный.
Цитата:
Сообщение от San4es60
В России согласно статье 14 федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» право депутатского запроса имеют депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации. Депутатский запрос может быть обращен к правительству, генеральному прокурору, председателю Центрального банка, руководителям иных исполнительных органов государственной власти. Должностное лицо, которому направлен запрос, должно дать ответ на него в письменной форме не позднее чем через 30 дней со дня его получения или в иной, согласованный с инициатором запроса срок.© Вики
И главное: а почему вопрос к Силуанову? Разве минфин детально утверждает, какой больнице сколько денег дать? Минфин работает с бюджетом и может, например, спорить с минздравом о суммах на здравоохранение, прописанных в бюджете. А вот минздрав, как раз должен детально разбираться, на какие конкретно цели пойдут деньги из этой статьи бюджета. Вот пусть бы он со своим вопросом в минздрав обращается. Там ему должны пояснить, почему они не видят необходимости именно в этом проекте.
А пока, с учётом циферок, приведённых Санчесом, всё это попахивает попыткой выбить из бюджета денег, с последующим распилом...
Вот, кстати, картинка клиники этого университета - здания "построенного ещё в 1905 году":
Это которое справа на заднем плане кусочком?Цитата:
Сообщение от Dimson
А в самом деле-почему так?
https://www.youtube.com/watch?v=4S5Msd_ucGE
Для полного погружения в ПРБ надо бы отправлять куда-нибудь недалеко, например на о. Огненный в хозотряд. Баланду разносить, коридоры мыть...Цитата:
Сообщение от crazyvird
Достаточно почитать реплаи под твитом Жданова будущих следаков ПРБ и борцов с коррупцией =))Цитата:
Сообщение от AlexDl
Тут: https://twitter.com/ioannZH/status/1457995558241636354
https://www.youtube.com/watch?v=kTF-1mnMbn8
Коротко содержание ролика не пересказать, они там массу тем охватывают, поэтому или посмотреть (только первые минут десять-пятнадцать перетерпеть, где Минченко занимается самопиаром и какой он самый охуенный технолог) или забить
https://tjournal.ru/news/473094-genp...ami-inoagentomЦитата:
Генпрокуратура подала иск о ликвидации правозащитной организации «Мемориал», признанной властями «иноагентом»
По версии ведомства, организация систематически нарушает закон об «иностранных агентах».
Об этом сообщает «Мемориал» со ссылкой на уведомление от Верховного суда.
Генеральная прокуратура подала иск о ликвидации организации из-за систематического нарушения законодательства об «иностранных агентах» — речь идёт об отсутствии специальной маркировки материалов.
Мы считаем, что никаких законных оснований для ликвидации Международного Мемориала нет. Это политическое решение об уничтожении общества Мемориал – организации, занимающейся историей политических репрессий и защитой прав человека.
заявление «Мемориала»
Судебное заседание по иску Генпрокуратуры состоится 25 ноября.
https://langobard.livejournal.com/9136460.htmlЦитата:
Паритетская четверка.
Уже много лет в самом начале преподавания дисциплины "История" у первокурсников (вчерашних школьников) сибирско-американского факультета провожу небольшой письменный опрос. Спрашиваю про позитивное и позорное в истории России (чем гордитесь? чего стыдитесь?), про положительных и отрицательных героев истории России...
Список персонажей, которые стабильно попадают и в хорошие, и в плохие, причем, примерно каждый примерно пятьдесят на пятьдесят: Ленин, Ельцин, Путин и Навальный.
"Гремучая четверка", как я её называю.
P.S. За последние десять лет как бы активного политического противостояния тысячу раз это говорил, еще раз повторю... Преподское впечатление. Молодежь это единственная социальная группа в России, в которой существует абсолютный паритет положительных и отрицательных оценок Путина и Навального. Сколько за, столько и против.
Важное уточнение: молодёжь, обучающаяся на сибирско-американском факультете менеджмента Байкальской международной бизнес-школы Иркутского государственного университета. Как они сами с гордостью пишут на своём сайтеЦитата:
Сообщение от San4es60
Так что судить о всей российской молодёжи по студентам лангобарда - всё равно, что судить о всём населении России по аудитории Эха Москвы :morning1:Цитата:
Партнером факультета по основной образовательной программе является Университет Мэриленда Глобальный Кампус (США).
Нет ли здесь антисемитизма :biggrin:
Вот интересно, это вообще как-нибудь лечится (в социальном плане)? По-моему, нет. Только морщиться и чесаться, больше ничего.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Насчёт Парфёнова не скажу, а Надеждин как-то, когда Соловьёв на своём шоу сказал: Боря, ты же тоже наш, возражать не стал :)
"А ты не чеши - не будет и беспокоить!"(с) :biggrin:Цитата:
Сообщение от V_V_V
Все эти говна бурлят почти исключительно по их собственным, специально для того отведенным закуточкам. Оно не лечится, но оно изолируется. "Вместо бомб, ракет и напалмов постройте лучше лепрозорий!"(с) :blum1:
И тут главное - чтоб оттуда оно не расползалось. В том числе - стараниями тех, кто лезет посмотреть на эти йазвы опчества, дабы потом донести до всех Правду Об Этом, потрясти (не то всех, не то перед всеми) и вытащить на всеобщее. И не то чтобы не надо это изучать, искать средства противодействия и т.п. - но при любых научно-исследовательских копаниях в гОвнах все ж таки обязательно соблюдать определенные правила обращения с потенциально опасными биоматериалами... ;)
Сразу видно в каких войсках служил :)Цитата:
Сообщение от Волгарь
Да еще и врачом-лаборантом работал - а там этого самого говна... впрочем, и других биоматериалов хватало. :wink: Включая особо неприятные - кровь сифилитиков, например.Цитата:
Сообщение от crazyvird
Угу.Цитата:
Сообщение от Волгарь"А ты не чеши - не будет и беспокоить!"(с) :biggrin:Цитата:
Сообщение от V_V_V
Все эти говна бурлят почти исключительно по их собственным, специально для того отведенным закуточкам. Оно не лечится, но оно изолируется. "Вместо бомб, ракет и напалмов постройте лучше лепрозорий!"(с) :blum1:
Сгинуть наши вороженьки, як роса на сонци...
Если амброзию не замечать за сараем, то она сама куда-то денется.
Если изничтожить аллергены, что будут кушать аллергологи?Цитата:
Сообщение от BWolF
А начальники аллергологов - которые последний рубеж между распоясавшейся амброзией и страдающим народом, надёжа и опора, геостратегическое преимущество практически?
:biggrin:
Шутю я, шутю.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Ну почему же. Просто, в отличие от ваших благодатных краев, в которых уже амброзию от конопли не отличить, кругом сплошные зеленые мутанты, до триффидов скоро довыбираетесь ;) - у нас по этой теме нынче работают люди. :)Цитата:
Сообщение от BWolF
Государевы люди, а не те, кто набИгает покукарекать о том, что все плохо, все пропало, мы все умрем, потому что просрали все гербициды. ;)
Когда вороженьки просто зеленеют где-то за сараем - от злости ли или от еще какой тошноты, эвон там как раз притащили образчик блевоты :) - то там им и место. А вот когда они своего места не знают и на гербицид неправильно реагируют, то их могут и в какую-нибудь силосную яму отправить. Перед этим обработав... ну вот, как немцы говорят, "Новичком". :)
А вытаскивать из-за сарая зрелую амброзию и трясти ею по всему огороду - мол, видели? ВИДЕЛИ ЭТО!!! Кругом одни вороженьки, позор, куда смотрят агрономы?!... - оно кагбэ ничему, кроме распространения сорняка, и не способствует. :)
Разве что в порядке лютой боротьбы с амброзией подпалят сарай, а там уж гори и хата... ;)
И здесь вспоминается СССР, в котором никто не тряс фарцовщиками, стилягами, и прочими отдельными маргинальными элементами.Цитата:
Сообщение от ВолгарьНу почему же. Просто, в отличие от ваших благодатных краев, в которых уже амброзию от конопли не отличить, кругом сплошные зеленые мутанты, до триффидов скоро довыбираетесь ;) - у нас по этой теме нынче работают люди. :)Цитата:
Сообщение от BWolF
Государевы люди, а не те, кто набИгает покукарекать о том, что все плохо, все пропало, мы все умрем, потому что просрали все гербициды. ;)
И по которым государевы люди работали не чета нынешним временам.
Ну, то есть должны были.
И кто кого заборол....
Амброзию не нужно трясти. Достаточно просто её не замечать.
Ага-ага, именно фарцовщики и стиляги (рокеры, панки, любера) свергли руководство СССР. Потому, что их "не замечали".Цитата:
Сообщение от BWolF
Во-первых, конечно же, не они забороли советскую власть, а советская власть сама расстреляла себя в обе ноги и сделала три контрольных в затылок.
А во-вторых, это просто геббельсовщина какая-то. На голубом глазу утверждать, что "стиляг и фарцовщиков" не замечали, когда первые уже были завсегдатаями хит-парадов в печатных органах ЦК ВЛКСМ и на всевозможных музыкальных рингах в телевизоре, а вторые уже официально обналичивали миллионы в государственных банках, давая интервью в государственных СМИ, это как-то запредельно :shok:
Мало того: "стиляги" как явление возникли еще при товарище Сталине. :) А вот фарцовка как таковая (не путать с обычными спекулянтами-"мешочниками" и т.п.) - это уже привет от товарища Хрущева, с Всемирного фестиваля молодежи. :)Цитата:
Сообщение от Dimson
И, кстати, больше, чем печатные органы ВЛКСМ (и не только) - для распространения стиляг и их наследников не сделал, пожалуй, никто. :) Ну вот откуда еще было бы подросткам в отдаленных райцентрах узнать, чО нынче в лучших заведениях Москвы и Ленинграда круто, забойно и попсово? ;) Как бы они еще поняли, что брюки именно такой ширины (то "дудочки", то "клеши") или волосы именно вот такой длины (с линейкой же ж борцуны государевы вымеряли! :) ) максимально раздражают поколение "отцов", супротив которого в каждом поколении не может не быть внутреннего протеста? :) Там же ж, в органах (не только печатных, но и правоохранительных ;) ) - точнейшие рецепты давали, подсказывали, что нынче стильно, а что - для гопов. :)
О том, как в перестройку бурная волна борьбы против "интердевочек" с подробными показами "ночной жизни" по ТВ породила массовое движение годного на это дело контингента из провинции в столицы за валютой ;) - это вообще особь статья. При этом можно, конечно, согласиться с тем, что СССР забороли бляди - но все-таки несколько другие... :)
Нет, просто человек в пылу борцунства со всем Мировым Злом (как оно видится нынче из Одессы) и горячего желания всех выкорчевать вместе с сараем и огородом ;) так видит. :)Цитата:
Сообщение от Dimson
Причем очень странно, что не увидел диссидентов-то - с которыми эх как в СССР боролись, даже вон академика Сахарова сослали в Горький, сатрапы :) - почему-то и не упомянул. Очень странно. Особенно с учетом обсуждавшегося списка... ;) Видимо, среди того, что ему помнится по концу счастливого советского детства (приметы времени развала, ага-ага), стиляги и фарцовщики были, а с диссидентами как-то не сталкивался. Не росли они у него за сараем. :)
Дотянулся палач
Цитата:
"Газпром-Медиа" отказался от съёмки артистов, поддержавших Навального
TayTay
А разве тут нет логики? Близкая к государству деньгами, идеологией, влиянием компания не хочет (наконец-то) нанимать на работу людей, которые поддерживают революцию и революционеров в стране. Странно? Нет. Странно, что это продолжалось долгие годы и частично еще продолжается.
Однако в СМИ сейчас идет возмущенный шум о том, что знаменитые российские актёры теряют роли в проектах крупнейшего в стране медиахолдинга из-за поддержки оппозиции, в том числе — Алексея Навального. В чёрных списках скорее всего оказались Саша Бортич, Варвара Шмыкова, Павел Деревянко и другие известные артисты.
Зимой после митингов в поддержку Навального, из проектов "Газпром-медиа" вырезали крупные планы с Яной Трояновой, а саму её запретили брать в новые проекты. Разрешения снять Бортич и Шмыкову не сумел получить даже член Высшего совета партии "Единая Россия", режиссёр Фёдор Бондарчук, утверждают собеседники Би-би-си.
В рекламной кампании режиссёрского дебюта Евгения Стычкина для канала Premier не было ни его фамилии, ни фотографии, после того как он исполнял роль адвоката Навального в сюжете для признанного в России иностранным агентом телеканала "Дождь". С актрисой Ириной Вилковой компания, снимающая сериалы для "Газпром-медиа", расторгла контракт после того как та выложила в инстаграм ссылку на список "Умного голосования" — проекта команды Навального против "Единой России".
- Среди актёров, с которыми перестали сотрудничать, — Ирина Вилкова («Полицейский с Рублёвки»), Варвара Шмыкова («Чики»), Александра Бортич («Игра на выживание», «Холоп»), Александр Паль («Горько!»), Павел Деревянко («Домашний арест»), Яна Троянова («Ольга»), Семён Трескунов («Хороший мальчик»);
- Один из собеседников «Би-би-си» рассказал, что всё «началось» именно зимой 2021 года. Деревянко и Бортич вырезали из всех промороликов сериалов и убрали их из рекламных видео, а у Трояновой оставили только дальние планы и виды со спины. В итоге актриса уехала из России в Грузию;
- Шмыкова лишилась «многих предложений о сотрудничестве» после записи видео, где она в слезах рассказывает о здоровье Навального. «Я пытался звать её на большую роль, мне ответили: „Зачем нам это, ляпнет ещё что-то перед премьерой”», — рассказал один из сценаристов. Актрису запретили снимать даже в рекламе платёжной системе «Мир», так как после съёмок она пошла на митинг;
"У меня был разговор на ТНТ с линейными продюсерами. И я говорил: ну вот у нас есть главная героиня, и мы не пойдём очевидными путями, будем искать неизвестную девушку, а так-то можно было позвонить Бортич или Шмыковой… И тут девочки в один голос с вытянувшимися лицами: «Не-не-не… Саше Бортич и Варе Шмыковой звонить нельзя, мы же „Газпром”» - рассказывает один из режиссёров.
- Актёр Филипп Горенштейн рассказал, что минимум три раза ему отказали в работе из-за постов в фейсбуке и походов на митинги.
"Сигнал был чёткий: "Будете ходить на митинги - не будете играть в наших проектах", - утверждает один из продюсеров "Газпром-Медиа" про ситуацию зимой 2021 года. Другой собеседник редакции утверждает, что от сотрудничества с актёрами отказываются не только проекты холдинга, но и работающие с ними компании — а это почти весь рынок.
С другой стороны они вправе искать того работодателя, который в них заинтересован. Да и можно припомнить, как вырезали актеров, разрывали с ними контракты ВСЕ в Голливуде по малейшему скандалу в СМИ на темы харрасмента и ЛГБТ критики.
И чего тут странного в ситуации с "Газпром-Медиа"?
https://masterok.livejou...
Можа я старый брюзга, но раньше, прочитаешь фамилию и перед глазами встает артист. Сейчас пока гугл не глянешь и не поймешь, каким талантищам газпром ограничил деятельность.
Это был Хитрый План Путина - прикармливать криатиффную ылитку, сводить ей все возможности заработка к одному источнику - а потом, когда та подсела, самым зарвавшимся вместо мученического кнута устроить отсутствие пряника с низведением в обычные обыватели. :)Цитата:
Сообщение от чемберлен
И теперь остальные как-то внезапно!!! задумались, где ж они, такие красивые и свободные, столоваться-то будут... :)
Из всех перчисленных знаю Стычкина и Деревянко. Остальные - кто это?Цитата:
Сообщение от =FPS=
Но, если совесть Мартина Лютера Кинга вынуждает "Пабло" Деревянко и всю эту компанию "занять правильную позицию" - велкам на Украину. Пашинину, Горбунову и старичку Талашко будет с кем побухать.
Да, и Бузову с собой захватите обязательно!
https://chadayev.ru/blog/2021/11/22/...edinoj-rossii/Цитата:
Данный текст — попытка заявить своего рода исследовательскую программу. Цель которой — изучить и понять нечто, в чем я пытаюсь разобраться уже больше четверти века, и все еще не приблизился к устраивающей меня гипотезе разгадки — только рабочие версии.
Вопрос выглядит вроде бы просто: что такое «партия власти» в постсоветской России? Не только конкретная ЕР, а шире — как институт? Но простым он кажется только на первый взгляд.
Я правда не понимаю даже и сейчас именно по большому счёту, что это за зверь и как он устроен. При этом я за последние два десятка лет многажды вёл кампании, выигрывал выборы и за, и против ЕР. Целый год проработал в центральном исполкоме ЕР во главе Политического департамента, и СМИ меня в то время регулярно называли «главным идеологом «Единой России»» — что характерно, с момента моего ухода оттуда прошло уже десять лет, а никого из сотрудников ее аппарата с тех пор «главным идеологом» не объявляли. Да и меня, по совести, называть так было некорректно — не может быть у неё никакого «главного идеолога», по крайней мере внутри неё самой; снаружи, конечно, «не так всё однозначно». Я знаком с большинством её ключевых функционеров разных времён, перевидал бесчисленное множество региональных и местных отделений и их начальников, сам их подбирал и ставил, учил и т.д.; видел её в разные годы и в разных кадровых составах, сидел и выступал на бесчисленных съездах, генсоветах и форумах, а также на куче всяких совещаний в АП, где единороссам «нарезали задачи». Знаю и понимаю про неё много — и ничего.
Почему это такой важный вопрос? Потому, что именно здесь, как мне кажется, а вовсе не в личном факторе Путина (объясню ниже по тексту этот момент) находится ответ на вопрос, что по большому счёту «не так» с российскими выборами, демократией, многопартийностью и парламентаризмом. Почему всё это вроде бы есть — но не работает. И, более того, никогда за постсоветскую историю, включая и «святые девяностые» — утверждаю это! — не работало.
Здесь я просто выложу лежащие хаотично на «рабочем столе» блоки, которые нужны для собирания схемы.
Блок первый. Известная фраза Грызлова, на тот момент спикера, «Дума — не место для дискуссий». Она стала всенародным мемом, но по сути она неточна. Дума в самые глухие годы оставалась, да и по сей день остаётся, вполне себе дискуссионной площадкой — с известными ограничениями, конечно, но ежедневное шоу про то, кто в ней и что сказал с трибуны и в кулуарах — неотъемлемый элемент вечерних теленовостей. Главное в другом: Дума — не место для решений. Разговоры в ней могут быть почти какими угодно, а вот голосовать она должна так, как решили совсем в другом месте. И обеспечивающим именно эту конструкцию механизмом как раз и является «партия власти» с ее обязательным из созыва в созыв большинством. Короче, Дума — место только для таких дискуссий, которые заведомо ни на что не влияют. И ЕР, именно в качестве фракции большинства, нужна в первую и главную очередь для того, чтобы так всегда и оставалось.
Блок второй. Летом 2011 года один региональный вице-губернатор в доверительном разговоре сказал мне фразу, которую я надолго запомнил: «Думу выбирать можно, а власть — нельзя». Запомнил я ее именно потому, что он был совершенно обычный, ничем не примечательный региональный чиновник, каких по стране сотни и тысячи, с совершенно обычным для этой среды представлением о том, как что работает. И в этом смысле выражал не столько своё мнение, сколько ненароком сформулировал некое «коллективное бессознательное» аппарата — или, точнее, того, что учитель Павловского Гефтер называл «социумом власти».
Блок третий. Незадолго до моего ухода оттуда Наталья Тимакова, в то время — пресс-секретарь Медведева, устроила мне публичную отповедь: «внешней политикой занимается президент, а не партия». В сущности, ту же фразу можно было бы сказать и о внутренней политике, и просто о политике, без прилагательных. Это важная и парадоксальная деталь в той роли, которая отведена «партии власти» как институту: она не занимается политикой. И не должна ни в коем случае ею заниматься. В отличие, кстати, от всех остальных партий — которые могут сколько угодно «заниматься политикой», но именно поэтому их совокупный вес в парламенте никогда не должен превышать 49%, а в новейшей логике «конституционного большинства» — 24%. См. пункт первый.
Блок четвёртый. Во время моего публичного конфликта с главой генсовета ЕР Андреем Турчаком в начале 2018 года, когда он в эфире у Соловьёва называл меня всякими словами именно за постановку под сомнение тезиса «не партия фракции, а фракция партии», для внешних наблюдателей вскрылся интересный момент. Вопрос, по сути, состоял в том, по какой цепочке должен проходить управляющий сигнал. Управляет ли АП фракцией ЕР напрямую — через непосредственную коммуникацию с ее руководством — или через «прокладку» в виде центрального партийного аппарата — схема, на которой настаивал Турчак (и, в какой-то мере, Медведев). Понятно, что для руководства фракции второй вариант означал понижение в аппаратной роли: чем дальше ты от первоисточника аппаратного сигнала, тем ниже твой статус в системе. Но в то же время ситуация, когда роль центрального аппарата партии сводится всего лишь к роли политтехнологического штаба, из раза в раз приводящего к очередной уверенной-чистой-безусловной победе («мы всех жахнули» (с) всё тот же Турчак), и потом никак не влияющего на происходящее в Думе, воспринималась и аппаратом, и номинальным главой партии Медведевым, на тот момент еще и премьером, также как унизительная. Но главное тут то, что это борьба не за самостоятельность в принятии решений, а именно за близость к источнику этих самых решений и место в иерархии их «проводников».
Блок пятый, IMHO — ключевой. В далеком уже 1997 году я, в тот момент без году неделя как сотрудник аппарата вице-премьера правительства РФ Бориса Немцова, будучи младшим помощником третьего заместителя по вопросам уровня «подай-принеси», стал, однако же, невольным свидетелем одного очень интересного разговора. В нем участвовали все трое тогдашних вице-премьеров — Б.Немцов, А.Чубайс и Б.Федоров — «молодые реформаторы», как их тогда называли. Они готовились к каким-то очередным судьбоносным переговорам с главой Газпрома Р.Вяхиревым, и, в ожидании служебного транспорта, сетовали друг другу на Госдуму, в очередной раз «обезумевшую». «У западных коллег взрывается мозг, когда я им говорю, что у нас большинство в парламенте принадлежит оппозиции» — говорил Чубайс. И дальше разговор вышел на то, что вот интересно, а доживут ли они до времён, когда в Думе будут сидеть «ответственные», как они тогда выражались, люди, которые будут принимать бюджет страны не исходя из «популизма», а исходя из «реальной экономической ситуации» (читай — как ее понимают в финансово-экономическом блоке правительства). Тогда это казалось практически недостижимой мечтой — однако, тем не менее, уже внятно оформленным, сформулированным запросом со стороны того самого «социума власти», яркими представителями которого в тот момент являлись все трое.
Владимир Путин, напомню, в то время только-только занял какую-то скромную должность в Контрольном управлении АП по протекции своего старого питерского коллеги Кудрина, работавшего тогда там же; в любом случае, о своём скором взлете сначала в главы ФСБ, а затем и в национальные лидеры он тогда и близко не мог думать. Но то, что сейчас называют «путинской моделью», уже в общих чертах существовало в аппаратной среде задолго до Путина, причем именно среди самых, что называется, «либеральных» его вождей — и как желание, и как предчувствие. Я имею в виду именно ту часть «путинской модели», которая касается места парламента в политсистеме.
Блок шестой, тесно связанный с предыдущим. Сам Путин однажды, комментируя на встрече с руководством ЕР ход выборов в Думу 2011 года и последовавшие за ними протесты, произнёс любопытную фразу — «не дать расквасить парламент». Имелось в виду — и это было вполне ясно тогда всем — что гипотетическая утрата «Единой Россией» парламентского большинства и есть та самая неприятная ситуация, когда парламент «расквашен» — и которой, к счастью, удалось избежать. И это очень рифмуется с тем сюжетом из 97-го: парламент, в котором у исполнительной власти нет подконтрольного ей большинства, очевидно воспринимается как проблема, чтобы не сказать угроза.
Блок седьмой. Выборы 1999 года — конкуренция между «Единством», ОВР и СПС (в штабе которого я тогда работал). Cпециально упомянул только эти три партии, и не упомянул КПРФ, ЛДПР и «Яблоко». Интуитивно, на уровне «политического бессознательного», всем более-менее вовлечённым было ясно, что именно эти три партии и есть основные претенденты на роль будущей «партии власти», обладающие соответствующим «кодом», в то время как остальные из упомянутых — это «оппозиция», которой в данной роли никто не видит, сколько бы она ни набрала. По факту «Единая Россия», сформированная уже в 2003-м формально на базе слившихся в единое целое «Единства» и ОВР, но с значительной инфильтрацией топовых фигур и из «системной» части СПС (тот же Крашенинников, плюс, что более важно, почти все люди ушедшего в путинские полпреды Кириенко), как раз и стала результатом этого «диалектического синтеза».
Уверен, даже и Немцов, если бы не имел личного закуса на Путина ещё из-за «гонки преемников» при позднем Ельцине, вполне мог бы найти себе, а заодно и всему остальному СПС, место в формируемой «суперпартии». Но он, особенно на фоне дела ЮКОСа, повёл себя тогда, да и после, как принято говорить в соответствующих кругах, «несистемно». И, надо сказать, отсутствие «системно-либерального» компонента в общей архитектуре этой самой суперпартии все последующие годы отзывалось в системе как своего рода «фантомная боль». Проявлялось это в самых разных формах.
И многолетние шашни АП с преемником Немцова в СПС Белых, обменявшего в итоге остатки СПС на губернаторский пост (я тогда позволил себе нахамить Суркову на совещании по этому поводу — «вы бы еще Каспарова губернаторы взяли!» — и получил в ответ такой накат, что даже у сидевшего рядом Володина чуть уши в трубочку не свернулись).
И «либеральная платформа» внутри ЕР во главе с Фадеевым и Плигиным — все эти тогдашние разговоры о том, могут ли у медведя быть крылья, да еще целых три.
И выдавленная Путиным из себя в какой-то из речей, с видимым неприятием либо недоумением в отношении произносимого текста, сурковского авторства фраза про то, что ЕР является партией с «правоцентристской» идеологией.
И публичное сетование Лужкова, на тот момент еще мэра, по поводу того, что в Думе больше нет либеральной партии — казалось бы.
И, наконец, в апофеозе — позиционирование Медведева в период его президентства, как своего рода наследника именно той самой «либеральной» традиции, со всеми этими Тимаковыми, Дворковичами, Юргенсами и Гонтмахерами в его ближнем кругу, а также «сигналами», которые он тогда неустанно подавал и либеральному бомонду, и, что более важно, Западу.
Да даже и потом — вся эта кадриль с Прохоровым, титовская «Партия роста» в 2016-м, да в какой-то мере и «Новые люди» уже в нынешнем цикле — тема закрытия гештальта по большому счету никуда не уходила. Это очень видно именно по НЛ: у партии самая маленькая по числу депутатов фракция за всю историю Госдумы, однако же для медиа они чуть ли не главное событие всей кампании — именно в силу того, что в них тоже есть этот пусть слабенький, но все же отчетливо различимый ген того самого «правого крыла партии власти». Как выразился нынешним летом Венедиктов: «эти для системы либеральные, но свои, а вот, скажем, Яблоко — не свои».
Блок восьмой. Граждане-избиратели. Два года назад, осенью 2019 года, мы совместно с ВЦИОМом провели исследование, посвящённое той же теме — «партия власти». Его результаты, опубликованные аккурат перед съездом ЕР, под, безусловно, чуть провокационным названием «Прекрасная «Единая Россия» будущего», вызвали тогда изрядное шевеление в некоторых слоях нашего deep state. Нас тогда интересовало отношение сограждан не столько конкретно к «Единой России», сколько вообще к феномену «партии власти» — как они понимают, что это такое, нужна ли она вообще, и если нужна, то какая. Выводы оказались удивительными и для меня самого. Они примерно такие: да, нужна — всем, в том числе и тем, кто против ЕР. И этим последним нужна, что важно, в общем такая же «Единая Россия», только лучше — в их языке менее забронзовевшая, менее коррумпированная, более отзывчивая к людям, более самостоятельная в отношениях с чиновниками и т.д.
Надо было признать тогда, что Турчак-то, в своей борьбе за большую «субъектность» партии, интуитивно копал в общем в правильном направлении — только, как часто случается, лопату забыл. Главная невысказанная претензия к существующей «партии власти» не со стороны штатных противников режима, а со стороны т.н. «разочарованных представителей большинства», состоит в пределе в том, что партия уж слишком сильно «легла» под бюрократию, слишком уж безусловно одобряет все, что ей велели одобрить — в особенности всякие спорные решения, вроде пенсионной реформы. Она, в их глазах, должна оставаться пропутинской, но должна все же иметь свой голос, различимый от голоса больших и маленьких начальников из исполнительной власти. Короче, ей отчетливо недостаёт той ипостаси, которую в предыдущем цикле воплощал ОНФ: «царь хороший, бояре плохие». И эта ипостась должна обязательно иметь своих публичных спикеров — запрос, на котором, в частности, успешно серфит даже и сейчас госпожа посол России в Кабо-Верде.
Есть еще несколько важных блоков на том же верстаке, но, чтобы не перегружать текст, я их пока не буду выкладывать, и перейду сразу же к т.н. «рабочим гипотезам». Итак.
Первое. Для госаппарата «партия власти» — это в первую и главную очередь жизненно необходимый инструмент блокирования и выключения парламента как самостоятельного института и как места принятия решений. Парламент, обладающий такими возможностями, воспринимался и воспринимается как главная угроза целостности и дееспособности всей системы власти. Логика власти: те, кто умеют побеждать на демократических выборах — это по определению никогда не те люди, кто умеет управлять государством. И их нельзя ни в коем случае допускать ни до каких рычагов.
К депутатскому корпусу самой ЕР это, впрочем, относится не в полной мере: они, как считается, на самом деле тоже не умеют и не должны уметь сами по себе побеждать на выборах и вообще «заниматься политикой» (по Тимаковой), за них это делают кремлевские политтехнологи и управляемая АП «машина победы»; их мандаты — это по определению делегированная легитимность от Верховного, проекция доверия избирателей лично к нему. Поэтому как раз в их составе как раз вполне могут быть в каком-то количестве так называемые «профессионалы», вполне годные в личном качестве к вербовке и в исполнительную власть. Но таких тоже не может быть там много — большинство все-таки должны составлять разные свадебные генералы: актёры, спортсмены, певцы, космонавты и прочие «представители общественности», чья функция целиком сводится к «работе лицом». Потому что Думу нужно каждый день еще и по телевизору показывать, как минимум.
Почему парламент как самостоятельная институция стабильно и почти на автомате воспринимается «социумом власти» как настолько опасный и токсичный элемент? Это есть главный вопрос, и отделываться дежурным ответом, который я всегда раньше использовал, что причиной тому — «родовая травма» 1993 года — более недостаточно. Этот вопрос нуждается в гораздо более детальной разработке.
Второе. В голове у массового избирателя идея многопартийности тоже по большому счёту так и не прижилась. Россия во всем, и в этом отношении тоже, как зоопарк — все должно быть, но всего по одному, а больше — уже перебор. Выбирая партию, за которую люди голосуют, они выбирают не «одну из многих», в логике того, что будут вместе с ней и другие, но в каком-то смысле потенциально единственную — и это во многом объясняет неувядающий феномен КПРФ. В ней, в отличие от всех остальных, тоже есть ген «партии власти», но только той еще, до 1991 года — голосуя за КПРФ, они голосуют за виртуальный Советский Союз, уже не из воспоминаний, как раньше, а из «реконструкций» и стимпанковского фэнтези про «эффективного менеджера Сталина». И там партия, безусловно, тоже одна — руководящая и направляющая.
Удивительным образом это работает даже и в отношении так называемых «либеральных» партий — там «сценарий мечты» в пределе состоит в том, что «их» партия, став когда-нибудь «партией власти», поведёт Россию по «западному пути» (что бы это ни значило), имеющему конечной точкой «вхождение в сообщество цивилизованных стран», и даже «превращение в нормальную страну». Которое понимается примерно по-сингапурски, то есть опять-таки железной рукой и без разговоров.
Третье. Очень важное ограничение, связанное с тем, что «партия власти» «не должна заниматься политикой». Здесь тоже народ и власть едины: «политика» — это прямой антоним «эффективному управлению», оно же «единство власти», оно же «дееспособное государство». Политика это такой бардак, когда вокруг одни разговоры и споры, и ни до чего невозможно договориться, никакое решение невозможно принять, а приняв — реализовать. Этот страх эксплуатирует в том числе и официозный миф о «проклятых девяностых»; как человек, работавший в исполнительной власти и тогда, не могу не заметить, что еще вопрос, насколько это в самом деле было так, но в данном случае уже неважно — миф живет в своей логике.
Сам феномен Путина, в конечном счете, тоже опирается во многом на этот, как выражался один из моих учителей, «русский монархический инстинкт» — описываемый поговоркой «демократия в аду, а на небе — царство». Рассматривать открытую, публичную и конкурентную политсистему именно в категориях эффективности выработки, принятия и реализации решений, ставить этот вопрос к ней не риторически, а практически, «как сделать, чтобы», синхронно отказывается и «социум власти», и «молчаливое большинство» — для обоих это своего рода табу.
Причём, надо сказать, власть в этом вопросе даже несколько «прогрессивнее» большинства — она регулярно пытается экспериментировать с внедрением отдельных элементов публичной и конкурентной политики, но сугубо внутри управляемого контура, где, понятное дело, эти нерегулярные и непоследовательные попытки неизбежно вырождаются в профанацию и имитацию — будь то «крылья», система праймериз в «Единой России» или володинская кампания по созданию нескольких десятков «малых партий» в 2012-2013 годах. Но вне управляемого контура система по-прежнему рассматривает всю эту многопартийность и конкурентность как вынужденное обременение, едва ли не как часть капитулянтского пакета «великой геополитической катастрофы» 1991-го. Повинность, от которой государь, в великой своей мудрости, рано или поздно найдёт способ избавиться уже открыто, без этих утомительных и затратных спектаклей непонятно для какой аудитории.
В этой связи вспоминаю одно любопытное рассуждение Володина как раз по поводу партийных «крыльев», примерно тогда же им и упразднённых. Он говорил, что не видит смысла в идеологических платформах внутри ЕР — в первую очередь потому, что сам по своим взглядам в каких-то вопросах либерал, в каких-то социалист, а в каких-то патриот и консерватор. «И я бы лично не смог для себя решить, в какую из платформ мне записываться, или записался бы на всякий случай сразу во все». И далее продолжал, что было бы лучше внутри партии создавать платформы не по идеологиям, а по отраслям — например, собрать платформы из промышленников, аграриев, ученых, силовиков и т.д., и пусть бы отстаивали внутри партии интересы своей сферы и относящихся к ней социальных групп. Это все туда же — к тому, что любое идеологическое разделение, даже в насквозь контролируемых рамках единой партии — воспринимается им, тоже плотью от плоти «социума власти», как нечто заведомо излишнее и ненужное для т.н. «продуктивного общественного диалога».
Четвёртое и пока последнее. Важнейшая роль ЕР в сложившейся системе состоит в том, что по ее рейтингам, в том числе в разрезе отдельных регионов, измеряется интегральное доверие ко всей системе власти. Это делает любой потенциальный неуспех ЕР на выборах какого угодно уровня маркером кризисной ситуации, требующей срочного оперативного вмешательства. Разумеется, за вычетом тех случаев, когда, например, губернаторская позиция или одномандатный округ «согласованы» в рамках так называемой «расторговки»; в этом смысле губернатор-коммунист Русских в Ульяновске или ЛДПРовец Островский в Смоленске — это норма и порядок вещей, а коммунист Коновалов в Хакасии или ЛДПРовец Сипягин во Владимире — боль, которую так или иначе система будет лечить (Сипягина уже «вылечила», Коновалова пока нет, но к тому идет). Здесь показательна трагедия Фургала, который сделал очень многое для того, чтобы из «ошибки» превратиться в «согласованного», но некоторые не до конца понятые им «берега» в итоге всё же попутал и закончил все равно тюрьмой. И еще более показательна подзабытая уже история Белых, который, наоборот, зашёл на регион как полностью «согласованный», но потом сделал ряд вещей, исключивших его из этого числа, например — принял на работу в областную власть Марию Гайдар и ее команду, в том числе Навального, ограниченно тогда известного, но уже маркированного как «враг» и «агент».
Но главное даже не эти частные случаи, а сам принцип использования рейтинга ЕР как индикатора доверия к системе власти в целом. Помню, как в 2006-м Сурков стебал Грефа, в то время еще министра экономики: зачем вы плодите сотни критериев эффективности работы органов власти, кому они нужны, если по факту в Кремле смотрят всего на два — доходы на душу населения и рейтинг «Единой России»? Два года назад ровно этот же спич почти слово в слово повторил Собянин на крымском Госсовете, уже в адрес Силуанова. С тем только нюансом, что по первому пункту, как известно, у Собянина все лучше всех, а по последнему — хуже всех; но Москва, как все знают, не совсем Россия.
И в общем до тех пор, пока эта связка — рейтинг ЕР / оценка эффективности власти — «зашита» в алгоритм управленческой системы на уровне BIOS, любые разговоры о конкурентной многопартийной политике это признак законченного педального лоха, который не понимает, как и что работает. И здесь для моей задачи вопрос скорее стоит так: окей, ну допустим, даже убрать ее оттуда, эту связку — а что взамен? Какими измеримыми и более-менее надёжными индикаторами тогда мерить — не эффективность управления в экономической плоскости, а качество коммуникации с управляемыми в плоскости политической? Есть ли вообще предложения, заслуживающие серьёзного рассмотрения (т.е. понятные тем, кто ориентируется в координатах системы)? У меня, честно говоря, пока нет.
И это тоже — к вопросу о загадке «партии власти». Которая, как мы теперь понимаем, нечто большее, чем просто способ свести с декоративному минимуму все эти предписанные Конституцией, но не понятые и не принятые до сих пор нашим общественным сознанием формы организации политического пространства. И коллективная творческая мысль породила именно такой выход из этого шизофренического пата — реализованный т.н. «хозспособом», без какого-либо продуманного плана, но сработавший, и не единожды. «Россия, одумайся, ты одурела!» — восклицал в эфире Юрий Карякин в 1993-м по поводу результатов выборов в самый первый созыв Госдумы; его тогдашний соратник по демдвижению, депутат того созыва от гайдаровского «Выбора России», а ныне бессменный глава Бюджетного комитета ГД единоросс Макаров может уже из 2021-го явить личным примером: вот же, Россия одумалась и поумнела.
Это, знаете, как какая-нибудь временная подпорка под треснувший фундамент, которая при этом так давно там стоит, что уже и те, кто ее ставил, умерли либо забыли, как и зачем это делалось, а те, кто сейчас там живут, воспринимают ее не иначе, как краеугольный камень, без которого все точно рухнет. И, кстати, правда ведь рухнет, не дай Бог.
Просто для того, чтобы действительно с этим что-то делать, без риска обрушить все строение себе на головы, нужны не ремонтники-гастарбайтеры, а архитекторы. Хотя бы один.
Не прощаюсь.
Может быть, дело в том, что здесь оно и не должно, не может нормально работать?Цитата:
Сообщение от San4es60
Мне показалось, что аффтар намекает нам - так, с оформлением власти в виде набора "западных демократических" институтов и процедур ничего не получается, надо искать другие формы мобилизации творчества масс и вообще эффективного использования потенциала популяции. И что-то там про архитектуру.
Может, он скоро побежит голым с криками "эврика"?))
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
https://tjournal.ru/news/479596-rosk...rshala-zhukovaЦитата:
Роскомнадзор составил протокол о фейках на «Радио Свобода» из-за статьи о «драконовском» приказе маршала Жукова
В нём говорится о расстреле семей солдат, попавших в плен к немцам.
О составлении протокола директор «Радио Свобода» Андрей Шарый рассказал «Медизоне». В роскомнадзоре подтвердили информацию изданию, но отказались комментировать подробности. Регулятор заявил, что протокол составили по статье о распостранении заведомо ложных сведений о ветеранах ВОВ.
По данным «Известий», претензии возникли к статье «Бессмысленный и беспощадный. Зачем Сталин издал приказ № 270», которую журналист «Радио Свобода» Борис Соколов опубликовал в августе. В ней сообщается о приказе 1941 года, согласно которому отдавшихся в плен командиров нужно считать дезертирами, а их семье арестовывать.
В материале также упоминалась «шифрограмма 4976» — требование маршала СССР Георгия Жукова объяснить солдатам, что «семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена они также будут все расстреляны». В статье Соколов отметил, что не знает, расстреляли ли кого-то по этому приказу.
Роскомнадзор теперь штрафует нас за то, что указание Жукова было якобы не приказом, а «разъяснением», и что автор стремится дискредитировать Жукова, называя его действия «драконовскими» и «зловещими». Это оценочные определения, автор имеет на них право.
Андрей Шарый
директор «Радио Свобода»
Шарый также рассказал, что по просьбе издания Роскомнадзор проверил архивы и документы, на которые ссылается автор статьи. Регулятор подтвердил, что они существуют, а цитаты в тексте верные. Несмотря на это, протокол передали в суд.
https://vz.ru/news/2021/11/23/1130610.htmlЦитата:
Председателю Госдумы Вячеславу Володину направлено заявление с просьбой проверить действия Валерия Рашкина на предмет коррупционного обогащения. Об этом заявил юрист Илья Ремесло.
В посте в своем Telegram-канале Ремесло отметил, что многие в признании Рашкина в убийстве лося, которое опубликоваи «Известия», обратили внимание на слова коммуниста, что тот систематически безвозмездно пользовался чужими разрешениями на охоту: «Я никогда не выписывал (разрешения – прим. ВЗГЛЯД) на себя, никогда не проверял, так было заведено. Не только в этот раз, я никогда не проверял».
«Таким образом, Рашкин приезжал на охоту, не тратясь на оформление разрешений на охоту на себя лично, а пользовался чужими и получал от этого имущественную выгоду - в виде экономии на пошлинах, а также безвозмездно обращал в свою собственность мясо животных, добытых за чужой счет», - пишет Ремесло.
Юрист указал, что пункт «е» части 2 статьи 6 ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», говорит о запрете получения депутатом вознаграждения от физических и юридических лиц: «Депутат Государственной Думы не вправе получать в связи с осуществлением соответствующих полномочий не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) от физических и юридических лиц».
Ремесло напомнил, что коммунист был задержан на незаконной охоте при управлении автомобилем, принадлежащим местной ячейке КПРФ. «Это является дополнительным доказательством, что Рашкин использовал свой статус депутата, то есть пользовался должностными полномочиями, а не просто находился на охоте как частное лицо. При этом Рашкин систематически использовал разрешения на охоту от неустановленных лиц, которые незаконно оплачивали отдых депутата Госдумы. Согласно методическим рекомендациям Государственной Думы, такие действия являются коррупционным нарушением и создают условия для конфликта интересов», - подчеркнул юрист.
«Изучив закон, регулирующий статус депутата Госдумы и связанные с ним ограничения, я принял решение обратиться к руководству Государственной Думы с просьбой проверить Рашкина на предмет получения им незаконного коррупционного обогащения, несовместимого со статусом депутата Госдумы. Сегодня мной подано заявление Председателю Государственной Думы Вячеславу Володину с просьбой проверить действия Рашкина на предмет нарушения антикоррупционных норм и принять в отношении депутата санкции», – сообщил Ремесло.
По мнению юриста, в соответствии с законом ФЗ «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы» установлено, что за нарушения данных ограничений и запретов, к депутату может применена санкция вплоть до освобождения от должности в Государственной Думе.
В понедельник Ремесло написал, что признание коммуниста Валерия Рашкина о том, что он никогда не выписывал на себя разрешения на охоту вызывает вопросы о финансовой независимости народного избранника и сочетаемости этих действий со статусом депутата: «Весьма интересно, как это все оформлялось? Кто платил за барскую охоту и какие преференции за это получал от Рашкина? И депутат безвозмездно получал право охотиться, то есть получал имущественный подарок в виде добываемых животных? Было ли это задекларировано? Как это согласуется со статусом депутата и требованием его финансовой независимости?»
Рашкину убиенная лосиха скоро не только ночью будет в кошмарах сниться, но и днем глючиться... ;)
Оплакивали уезд Моргенштерна из России. Порвали два баяна.
Саш, этот "мемориал" для России как та монетка, что я с обрыва медузе в глаз, "чтобы вернуться" Не вплыл.Цитата:
Сообщение от crazyvird
Они делом заняты.Цитата:
Сообщение от crazyvird
ОНИ УБИВАЮТ!11!
Врач убил медсестру после корпоратива
Шахтер убил бывшую жену своего собутыльника за то, что того постоянно «пилила»
Душевнобольной фрезеровщик пытался убить гендиректора КОМЗа Сергея Раковца
Наркозависимый грузчик влюбился в стюардессу и убил ее из-за денег
В Липецкой области комбайнер убил спящего в поле мужчину
Военнослужащий одной из воинских частей под Воронежем убил трех человек.
Таксист убил жителя Петербурга из-за конфликта на дороге
В Улан-Удэ бывший летчик-испытатель убил молодую жену
В Бурятии учитель убил коллегу
Плотник убил товарища из-за разногласий по части технологических особенностей строительства домов
Дальнобойщик отвез девушку в лес, изнасиловал и убил
Пожарный убил родственников, которые рассказали супруге о его измене
В Самаре полицейский убил девочку после того, как сбил ее на машине
Осталось разобраться, что не так с металлургами.
:vata_smeh1:
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Там все страшно.Цитата:
Сообщение от V_V_V
https://rustur.ru/metallurg-ubil-sem-turistovЦитата:
Металлург убил семь туристов
https://www.verstov.info/news/societ...etallurga.htmlЦитата:
В Магнитогорске убили потомственного металлурга.
Но в Китае ваааще АдЪ:
https://66.ru/news/incident/43580/Цитата:
Бастующие металлурги убили гендиректора предприятия
Это я всё видел, не подходило по критериям)))
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
А эти тоже не подходят, он голые жопы храмам не показывали.Цитата:
Сообщение от V_V_V
Рубрика "В мире жЫвотных"
https://cont.ws/@Zergulio/2144543Цитата:
Сергей Zergulio КолясниковСергей Zergulio Колясников
Старый солдат не знает слов любви
Сегодня 17:44 225 6998
Жил был в Москве блогер Матвей Юферов, 19 лет отроду. Очень хотелось славы, поэтому Матвей обоссал стенд, посвященный ветерану Великой Отечественной войны и выложил фото в сеть. Резонанс оказался совсем не тем, которого хотелось мальчику.
Смелый и бесстрашный Матвей удалил свою страничку и оставляя позорные следы на снегу сбежал в Санкт-Петербург. Далее в плану был рывок до канадской границы, но цепные псы режима задержали ребенка.
Матвей всячески пытался доказать, что он всего лишь баловался и даже записал извинения на видео, немного всплакнув. Но жестокий тоталитарный режим возбудил уголовное дело по ч. 3 статьи 354.1 УК РФ (осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества, совершённые публично - штраф до 3 млн руб. или лишение свободы на срок до трёх лет).
Сегодня по решению суда Матвей Юферов арестован до 25 января.
Матвей мудак. Не будь как Матвей.
Нет, тут налицо часть четвёртая:Цитата:
Сообщение от чемберлен
4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются штрафом в размере от двух до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
(часть 4 введена Федеральным законом от 05.04.2021 N 59-ФЗ)
Пятерик!
И вот сижу на нарах, жду от силы пятерик
И тут внезапно всплыло это дело.
Зашёл ко мне Шапмро, мой защитничек, старик,
Сказал: не миновать тебе расстрела.
©
https://tjournal.ru/news/484184-gosk...h-besporyadkovЦитата:
ООО «Национальный центр информатизации» — структура госкорпорации «Ростех» — к 2022 году создаст специальное программное обеспечение, которое поможет региональным и федеральным властям предсказывать массовые беспорядки и предотвращать их эскалацию. Об этом «Коммерсанту» осведомлённый источник.
Создание программы заказало МЧС для проекта «Безопасный город». Руководитель проектного офиса Андрей Мишурный подтвердил разработку. По его словам, в основе прогнозирования беспорядков будут лежать методы машинного обучения.
Система будет анализировать сообщения СМИ, данные соцсетей, «умных» камер и других источников. Если беспорядки уже начались, искусственный интеллект будет анализировать число участников акции, поведение лидеров и организаторов, направление движения людей и рекомендовать силовикам порядок действий.
В МЧС рассказали изданию, что проект методики системы уже направили на согласование в органы власти. «Коммерсантъ» ознакомился с ним: в качестве примеров массовых беспорядков привели драку на Хованском кладбище в Москве в 2016 году, акцию «Ставрополье — не Кавказ» в 2013 году и столкновения между футбольными фанатами на Манежной площади в Москве в 2010 году.
https://sledcom.ru/news/item/1634686/Цитата:
СК России возбуждено уголовное дело в отношении Валерия Рашкина, подозреваемого в незаконной охоте на территории Саратовской области
Председателем Следственного комитета России возбуждено уголовное дело в отношении депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Валерия Рашкина по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота).
Следствием установлено, что в ночь с 28 на 29 октября 2021 года на территории охотничьего хозяйства «Лебедка» в Саратовской области Рашкин, вооружившись принадлежащим ему карабином, вместе с иными лицами, не имея соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, осуществил поиск, выслеживание и добычу лося. Убив дикое животное, Рашкин принял меры к сокрытию своего оружия, после чего соучастники произвели первичную переработку добытого лося с использованием имевшихся при них ножей и топора. Части разделанной туши они поместили в багажное отделение и салон автомашины «Лада Ларгус», а затем покинули место охоты. В последующем автомобиль был задержан сотрудником комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области, которым и был выявлен факт незаконной добычи дикого животного.
Ранее на основании собранных следствием материалов постановлением Государственной Думы дано согласие на лишение Рашкина депутатской неприкосновенности и возбуждение в отношении него уголовного дела.
Проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
Официальный представитель СК России С. Петренко
Закрутились колёсики-жернова. жил (в политике) грешно, а помер (в политике) смешно ©
https://langobard.livejournal.com/9156997.htmlЦитата:
Откровения опального олигарха.
Михаил Борисович Ходорковский на Форуме свободной России в Вильнюсе позавчера.
"Можно ли построить единую демократическую Россию? Мой ответ: нет. Россия может быть либо единой, либо демократической".
Я подумал, что ослышался, переслушал еще раз - нет, он так и сказал.
Молодец, что честно. Вопросов больше нет.
Помещу-ка сюда...
Известный персонаж, что называется, допизделся:
https://sharij.net/czimbalyuka-vyzva...i-k-rossiyanamЦитата:
Цимбалюка вызвали на допрос в прокуратуру Москвы по делу о возбуждении вражды и ненависти к россиянам
8 декабря 2021, 14:48 | Новости
Корреспондента УНИАН обвиняют в публикации видеороликов, содержащих признаки возбуждения вражды и ненависти по отношению к россиянам и властям России.
Корреспондента УНИАН Романа Цимбалюка вызвали на допрос в прокуратуру Москвы по делу о возбуждении вражды и ненависти к россиянам. Соответствующее извещение публикует издание Шарий.net.
Согласно тексту документа, Цимбалюка обвиняют в публикации на его YouTube-канале видеороликов, содержащих признаки возбуждения вражды и ненависти по отношению к социальным группам «россияне» и «представители власти в России».
В извещении указано, что умышленная неявка Цимбалюка на допрос повлечет за собой административную ответственность.
Статья КоАП, которую ему вменяют:
достаточно мягкая. Но легко может перетечь из административки в уголовку. А там другая статья:Цитата:
КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 521-ФЗ)
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Вторую часть, наверное, трудно будет приить, но и по первой - до 5 лет лишения свободы.Цитата:
УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 519-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
2. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет":
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Беги, Ромачка, беги! :vata_smeh1:
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ! ©Цитата:
Блогер Лакеев получил 2 года и 8 месяцев за повреждение машины спецслужб на акции в Москве
Тверской суд Москвы вынес приговор TikTok-блогеру Константину Лакееву (Костя Киевский) за повреждение автомобиля спецслужб во время несанкционированной протестной акции 23 января. Об этом сообщили в пресс-службе суда.
"Лакеев признан виновным по части 2 статьи 167 УК РФ ("Умышленное уничтожение или повреждение имущества из хулиганских побуждений"), ему назначено наказание в виде 2 лет и 8 месяцев колонии общего режима", – говорится в сообщении.
Также суд удовлетворил иск потерпевшей стороны о взыскании с блогера 337 тысяч рублей.
23 января участники несанкционированной акции на Цветном бульваре разбили машину с проблесковым маячком и номером АМР, которая принадлежала ФСБ. Кроме того, они распылили в лицо водителю газовый баллончик.
Задержанный после акции Лакеев признался, что кидал в автомобиль на Цветном бульваре снег и несколько раз пнул его. Он раскаялся в содеянном и принес извинения госслужащим и полицейским.
Подробнее: https://www.m24.ru/news/sudy/0812202...source=CopyBuf
:vata_smeh1:
Язык до Киева доведёт! (с) НародЪЦитата:
Сообщение от Dimson
Творческая интеллигенция выплескивает свои боли о Прекрасной России Будущего
https://www.youtube.com/watch?v=BF2UaKwXqFY
Давеча я запостил скрин вызова пана Цымбалюка в прокуратуру. Но там был замазан адрес, по которому был послан вызов.
А вот с незамазанным адресом:
А адресок-то оказался весьма известным:
И судя по тому, что Ромачке про вызов стало известно - он уже комментировал его - адрес указан правильно :vata_smeh1:
Дмитрий Конаныхин в ТГ об обмене мнений Путина с "мастером культуры" Сокуровым:
https://t.me/dimonundmir/5474Цитата:
В сокуровском выступлении постоянно звучало "я предлагаю подумать", но не было ни слова "дайте мне сделать".
Любого человека, отвечающего за результат, это "подумать" выбешивает с полоборота: такое возможно лишь в советском заповеднике, в искусственных условиях раздачи денег трудового народа блатным людям, не отвечающим за результат.
Пусть Сокуров придёт к голливудскому продюсеру и на вопросы "кто зритель вашей картины и почему этот зритель должен захотеть купить билет на ваш фильм" ответит "я предлагаю подумать". Полетит такой снобский товарищ из приёмной продюсера быстрее визга.
Может ли хоть один телеканал рискнуть деньгами и поставить любой фильм Сокурова в прайм-тайм — не в качестве общественной нагрузки, а для результата? Как быстро такой продюсер получит недоумённо-вежливые звонки от рекламодателей? А наутро — ещё предложение написать "по собственному желанию".
Самое смешное, что Сокуровы всё это про себя прекрасно знают: и о своей неконкурентоспособности, о дутой репутации, о том, что за пафосными словами "я предлагаю подумать" скрывается пустота и презрение к "простым" людишкам.
Кто после твоих фильмов заплакал, кто засмеялся, кто захотел жить, кого ты согрел?
Ты живёшь в чашке Петри среди разноцветной плесени в искусственной среде с питательным раствором, тебя в микроскоп лишь видно, но ведёшь ты себя, как боевой вирус гражданской войны: голос повышаешь, перебиваешь, сварливо скрипишь, даже щёчками трясёшь.
Привыкли деньги получать по советскому блату, а понты гнуть, как мастера капиталистических блокбастеров.
А как насчёт живительной среды свободной конкуренции — чтобы не по блату деньги получать, а в общей очереди с молодыми и талантливыми?
Слабо?
Ещё как слабо.
Безответственный снобизм прекрасно лечится инъекцией конкуренции в заплесневелый мирок междусобойчиков.
"Я предлагаю подумать"...
Зарабатывай сам.
Вот и вся думка.
Хотел сначала выделить понравившееся, потом понял, что выделять придётся всё :)
Да Сокуров тот ещё рЫжисСЁР:blush:
Цитата:
Сообщение от Dimson
https://strana.today/news/366536-kad...s-putinym.htmlЦитата:
"Не нравится мне эта продажная морда!". Кадыров призвал расследовать заявление Сокурова на встрече с Путиным
https://tass.ru/proisshestviya/13190047Цитата:
МОСКВА, 13 декабря. /ТАСС/. Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин намерен продолжать законотворческую работу, обжаловав ограничения, которые на него наложил суд по делу о незаконной охоте. Об этом Рашкин в понедельник рассказал журналистам после оглашения решения Басманного суда о наложении на него меры пресечения в виде запрета определенных действий.
"Мы будем обжаловать это постановление в части тех ограничений, которые мешают мне исполнять свои обязанности как депутата Госдумы, использования интернета, телефонных звонков, потому что у меня есть законы, их 27, я их соавтор, у меня 407 писем на исполнении, у меня есть обязанности депутата Государственной думы, я их должен отрабатывать", - рассказал Рашкин.
Согласно постановлению суда, Рашкину запрещено в период с 23:00 до 07:00 выходить без письменного разрешения следователя за пределы жилого помещения, общаться без письменного разрешения следователя с лицами, являющимися по уголовному делу свидетелями, другими обвиняемыми, подозреваемыми, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и сеть Интернет, посещать любые охотничьи угодья.
Рашкин после оглашения судебного решения вновь заявил о своей невиновности. "Обвинение я не признаю, потому что я глубоко убежден, что охотился законно, что разрешение было у приглашающей стороны. Я вполне был убежден, что охота законна", - сказал Рашкин. Первоначально Рашкин отрицал свое участие в охоте, заявляя, что нашел тушу уже мертвого животного. Позднее он признался, что участвовал в охоте, но не знал об отсутствии разрешения на нее.
Законотварец ;) полностью уверен, что охотился законно, потому что он всегда так охотился. А то, что по закону разрешение выдается на конкретное физическое лицо, причем на копытных - строго поштучно по каждому виду -
- так он не признает таких законов, если они мешают его привычной деятельности...
Все-таки правильно ему запретили по ночам из дома выходить. А то ведь оно как бывает с такими старыми коммунистами? Вышел ночью прогуляться, воздухом подышать - а потом чье-то мясо в багажнике, и партайгеноссе никак не может вспомнить, чье именно и как оно туда вообще попало...
...не, ну а что вы вообще хотели от поклоняющихся мумии и надеющихся возродить давно умершее и распавшееся? :wink:
https://langobard.livejournal.com/9162128.htmlЦитата:
Либерал, будь как Кынев, а не как твоя фейсбучная лента!
Ничто так не восхищает меня, как способность человека сказать что-то против мейнстрима своей тусовки.
Либеральный политолог Александр Кынев смог. Слава Александру Кыневу!
"А.Кынев― ... что касается речи Сокурова – она мне категорически не понравилась. На мой взгляд, это такой набор штампов. Причем штампов очень неадекватных. Это такой набор банальщины на уровне разговоров у подъезда, что «мне друзья сказали» и так далее. Причем многие вещи просто не соответствуют никакой действительности, это какие-то следы ментальной памяти 90-х годов, стереотипы либеральных СМИ, которые давно никакого отношения к реальности не имеют.
А.Соломин― Тогда поясните, пожалуйста, что вы услышали в этой речи, потому что все ее понимают по-разному.
А.Кынев― Это винегрет. То есть, там и про «отпустить регионы», и про «строить большие дома». Там всего намешано по чуть-чуть. «Давайте отпустим, кто хочет – уходите» и все прочее. Но, во-первых…
А.Соломин― То есть, она националистическая?
А.Кынев― Она не националистическая. Она какая-то странная. То есть, мне она показалась набором стереотипов, причем из 90-х годов. Видимо, когда-то они были услышаны, восприняты, и с тех пор они не менялись. Мне так кажется… Но это особенность очень многих в нашей демократической интеллигенции, они ментально застряли в 90-х годах. То есть, им кажется, что 93 год на дворе, 95… А страна давным-давно поменялась... Зюгановских бабушек... нет давным-давно, с 96-го года прошло уже 26 лет и так далее. И здесь то же самое. Никакого регионального сепаратизма нет. Давным-давно. Нет никаких регионов, которые хотят выйти. Есть другие совершенно проблемы...".
Вложение 21093
Вложение 21094
:flag_of_truce:Цитата:
- Что вы на нас снова ТАК смотрите?
https://www.bbc.com/russian/news-59686437Цитата:
Сокуров извинился перед СПЧ за выступление на встрече с Путиным и пожаловался на угрозы из Чечни
https://www.facebook.com/gunter.petr...39130872905754Цитата:
Я мимоходом замечу, что "казус Сокурова" целиком и полностью совпадает с казусами Долина и Ридли Скотта, а равно Шендеровича и матраса.
Напомню, что на том самом матрасе кроме Шендеровича побывала уйма людей, включая, например, Лимонова - но Великий Дед над этим просто поржал, заявил, что "я в своем возрасте и не такое могу", а Sean Dyrowitch начал с кудахтаньем и разлетающимися перьями носиться вокруг, наводя непристойную суматоху и гевальт. Отчего и вошел в историю - тогда как Лимонов в данную конкретную историю не вошел, а вошел в историю русской литературы.
Но они же остановится не могут - как Долин и Сокуров только что показали. Тормозов вообще нет. Ну сморозил ты xyйню - забей и забудь, а не пляши вкруг нее с бубном.
Очко-то не железное, а тут чего-то совсем не лобио. Нижние мозговые полушария прямо ощутили что-то зловещее, нехорошее... Д,Б!Цитата:
Сообщение от San4es60
Угрозы? Какие такие угрозы?Цитата:
Сообщение от San4es60
Цитата:
Kadyrov_95
В канун Дня прав человека мы стали свидетелями настоящего нарушения этих самых прав, когда Александр Сокуров предложил Президенту России Владимиру Путину дать возможность отделиться некоторым регионам и таким образом развалить Россию.
⠀
Многое мы видим с экранов телевизоров, но чтобы вот так откровенно и открыто отрабатывали американскую идею развала России, проверенную на развале СССР, такое я вижу впервые. Эта отчаянная попытка прозападного правозащитника выглядела убого, непрофессионально и даже мерзко.
⠀
Я посоветовал бы Сокурову прочитать не свой американский листочек с чушью, с которого он зачитывал антироссийские тезисы, а новейшую историю Чеченской Республики, жители которой 23 марта 2003 года на референдуме решили быть в составе Российской Федерации. Во второй раз на миллионном митинге в Грозном наш народ уже в открытую подтвердил свое желание связать будущее с Россией. А тут, видите ли, Сокуров послушал парочку человек, задержанных за экстремизм, и решил донести это до Владимира Владимировича, перебивая речь президента как базарная тётка.
⠀
Про территориальный спор с Ингушетией... Нигилист Сокуров, видимо, слушает только одним ухом и думает одним полушарием, а перед тем как выносить вопрос на высокий уровень, надо бы подготовиться, чтобы не сесть позорно в лужу. Объясняю на пальцах (не для Сокурова, он все равно сделает вид, что не понял, обидится и ответит, как и в прошлый раз, что он не со мной разговаривал), уточнение границ было федеральным распоряжением и с инициативой выступила ингушская сторона. Рассмотрение вопроса проходило в полпредстве по СКФО, присутствовало 6 человек, подняли все документы, уступили весомую часть земель Республике Ингушетия, хотя мне пришлось для этого успокоить наших старейшин.
⠀
Президент России был в курсе всех подробностей этого соглашения. Никаких претензий руководства Ингушетии и полпредства к Чеченской Республике нет. Конституционный суд РФ рассмотрел и оставил вопрос без изменения. Все в рамках закона с обоюдным согласием, граница лежит строго по линии, предложенной ингушской стороной. Спросите Евкурова, спросите Матовникова. Ан нет! Оказывается, надо было Сокурова спросить и дать ему порисовать на картах.
Более того, благодаря Президенту России Владимиру Путину, который решительно выступает против любых споров между субъектами страны, мы пошли на уступки и сошлись на линиях границ, предложенных ингушской стороной. Мы не стали предъявлять права на восемь населенных пунктов, которые отошли Ингушетии в результате соглашений с Джохаром Дудаевым. Напомню, что все другие принятые и подписанные лидером Ичкерии документы аннулированы. И то решение, следовательно, также незаконно. И все же мы не стали поднимать этот болезненный вопрос, хотя наши старейшины хотели вернуть исконно чеченские земли.
Кстати, Сокуров трусливо не упомянул мое имя, но все поняли, что речь идет обо мне в одном из его тезисов. Сокурову нужно было всего лишь поднять пятую точку и просто поинтересоваться, кто выступил с инициативой запретить главам субъектов называться президентами. Я - Рамзан Кадыров. И я не президент, не падишах. Я - Глава Чеченской Республики, что указано в Конституции Чеченской Республики. Пусть почитает её, а не американский листочек.
⠀
Про личную армию - не устану повторять, что я пехотинец Верховного Главнокомандующего, и все наши бойцы подчиняются федеральному командованию. Так что вот эта жалкая попытка маразматического выступления Сокурова представить чеченцев отдельным государством не стоит и выеденного яйца.
⠀
Мы, чеченцы, как никто другой знаем, что такое нарушение прав человека, что такое кража людей с целью выкупа, что такое теракт в отношении мирных жителей, что такое убийство имамов, стариков, женщин и детей. Где был Сокуров, когда 300 тысяч чеченцев погибли, а несколько десятков тысяч пропали без вести? Трусливо отсиживался в режиссерском кресле.
December 10
Kadyrov_95
Как бы ни ворочался ночью во сне Сокуров, как бы сильно ни чесалось у него, как бы он ни хотел международного признания в качестве правозащитника, как бы ни пытался он снова и снова развалить страну, Чеченская Республика была, есть и будет неотъемлемой частью Российской Федерации! Точка!
⠀
На месте компетентных органов я бы дал словам нигилиста Сокурова правовую оценку на факт антигосударственного и экстремистского характера. Не нравится мне эта продажная морда!
https://strana.today/news/368169-blo...u-v-espch.htmlЦитата:
Назвавший ох@енным теракт на Дубровке блогер Хованский написал жалобу в Европейский суд по правам человека
Его обвиняют в оправдании терроризма из-за исполнения песни о теракте на мюзикле "Норд-Ост" на Дубровке в Москве.
Блогер содержится под стражей с 10 июня 2021 по настоящее время. Защита утверждает, что песню он исполнил единственный раз в 2012 году. Следствие со ссылкой на показания свидетелей - что исполнение было в 2018 году, поэтому срок давности уголовной ответственности не истёк.
Блин, вот как хочется чтобы Мосфильм не мультики снимал про всякие мосты в Крым, а "воспроизведение документальных событий с участием "пока может быть живых" актёров с полным погружением само событие".
P.S. естественно только по приговору суда
Честно говоря, не знаю и даже не слышал, кто такие Зуев и Зимин, искать даже лень. По всем позициям "у них" то есть у нас, персонажи кроют своих визави как бык овцу :morning1:
https://langobard.livejournal.com/9168508.htmlЦитата:
Ремчуков.
Один из самых вменяемых либералов в современной России. Юноше либеральному, обдумывающему житьё, решающему - сделать бы жизнь с кого, скажу, не задумываясь: делай её с товарища Ремчукова!
На вопрос, что лучше, либерализм или государственничество, следует отвечать: лучше реализм! И не важно, либеральный это реализм или государственнический. У обоих идеологий (идейно-ценностных систем) есть свои успехи (и провалы) на поприще реализма.
https://echo.msk.ru/blog/kremchukov/...Kd_DPKkNZXJqvMЦитата:
(цит.) "Главная политическая реальность прошедшего года – радикальная зачистка политического поля в России. Алексей Навальный добровольно вернулся в страну, несмотря на официальное предупреждение властей о неизбежном аресте. Либо рассчитывал на невиданный протест масс, способных его отбить, либо просто ошибся, либо осмысленно избрал линию на мученичество с перспективой президентского уровня статуса национального морального лидера типа Вацлава Гавела.
Соратникам Навального разрешили покинуть страну. Хотя могли бы и не выпустить. Это необходимо иметь в виду, когда мы говорим о степени кровожадности власти. Кстати, никто из навальнистов не захотел сидеть, считая себя более полезными там, на Западе. Оказалось, что полезно сидеть только Навальному. Такие люди…
Власть торжествует и убеждена в собственной правоте. Лайки в интернете конвертируются в реальный протест с громадным понижающим коэффициентом. А при условии закрытия сервиса YouTube для большинства граждан лайки в качестве оружия протеста исчезнут. Перспективы, как сегодня принято говорить, весьма радужные...
Очевидно, что Путин чувствует свой народ на каком-то особом, иррациональном, бытовом, неполитическом, дворовом, невербальном уровне. Пока такое чувство живо, он – непобедим. Это к вопросу о продолжительности пребывания Путина у власти. Без иллюзий. Человек на вершине реальной власти редко руководствуется химерами и представлениями, характерными для фантазеров и романтиков из интернета.
В конце года Путин обострил диалог с Западом, выдвинув свою версию национальных стратегических интересов России для обсуждения с США и НАТО. Эти интересы выглядят пресловутыми красными линиями, о которых часто говорили в 2021-м. Говорили часто, но никто не решался эти линии прочертить. Путин решился.
Несмотря на очевидную эгоистичность наших геополитических интересов в версии Путина, представляется, что благодаря этой «новой искренности» произойдет прорыв в переговорах с США. Байден любит конкретику. Тем более что на смену миру без границ приходит мир санкционных ограничений и геополитических интересов всех крупных держав, прежде всего США, Китая и России.
Таковы реалии международных отношений эпохи холодной войны. Кстати, Москва и Пекин сейчас ближе, чем год назад.
2022-й будет временем приспособления мира к новой реальности – с возрожденными границами, нагнетанием гонки вооружений и робким нащупыванием взаимных компромиссов...".
Посмотрел на предыдущую картинку, в голове зазвучала песТня:
Бабушка вздыхает, бабушка страдает,:vata_smeh1:
Потеряла бабушка и покой, и сон.
Двери все открыты - но не идут бандиты,
Пусть придут не шестеро, хотя бы вчетвером.
Расследования - проводят. Сценарист хуев.
У него вообще правильнописание хромает. "Оно хорошее, но хромает!"(с)- В. Пух.Цитата:
Сообщение от =FPS=
Эмиграция - это тебе не лобио кушать ©
:nea:
А я не согласен. :blum1:Цитата:
Сообщение от =FPS=
Если сценаристу дать заранее определенный результат -- он будет именно делать расследование, подгоняя факты под результат.
Минус дивный ельф, боровшийся когда-то с путинским Мордором и ОМОНовскими орками...
https://vz.ru/news/2021/12/27/1136334.htmlЦитата:
Из окна пятого этажа в центре Москвы выпал основатель проекта «Спутник и погром» Евгений Просвирнин, мужчина был голый с ножом и газовым баллончиком.
Голый мужчина с ножом и газовым баллончиком выпал из окна квартиры в 15.40 в центре Москвы. Опознать его удалось не сразу – у мужчины не было при себе документов. Позднее на место событий прибыли его родственники, сообщает «Московский комсомолец».
«Предположительно, из окна на Тверском бульваре около магазина «Армения» выпал Егор Просвирнин – главный редактор издания «Спутник и погром», – передает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы.
О том, что Егор Просвирнин умер, РИА «Новости» подтвердила его супруга. Мужчине было 35 лет.
Егор Просвирнин – известный националист, не раз попадавший в скандальные ситуации из-за своих высказываний.
В 2017 году сайт «Спутник и погром» был заблокирован Роскомнадзором как «ресурс националистического толка», также против главреда ресурса Егора Просвирнина было возбуждено уголовное дело.
Погром всё.
На топливо для скакательного привода поступлений от донатов не хватилоЦитата:
Сообщение от Волгарь
Хм... Сидел на подоконнике, никого не трогал,Цитата:
Сообщение от Волгарь
примусгазовую горелку починял...
Судя по всему, из-за бытовухи
https://www.kommersant.ru/doc/5153329Цитата:
Егор Просвирнин, как рассказали источники «Ъ» в СКР, который сейчас проводит доследственную проверку, снимал квартиру в доме на Тверском бульваре, откуда и выпрыгнул на улицу с пятого этажа. По данным Telegram-канала 112, перед прыжком соседи слышали, что в квартире ругаются. В руках погибшего были нож и перцовый баллончик.
По предварительным данным, в момент предполагаемого самоубийства националист мог находиться под воздействием наркотиков и алкоголя. Причиной суицида, по предварительной версии, послужил семейный конфликт. Незадолго до смерти Егор Просвирнин написал серию англоязычных постов в Twitter, в которых жаловался на свою супругу. В них он писал, что чувствует, что совершенно ее не знает, а сама она говорит ему «русофобские вещи».
https://ren.tv/news/v-rossii/920399-...noi-i-teshcheiЦитата:
Погибший в Москве журналист и основатель проекта "Спутник и погром" Егор Просвирнин перед своей гибелью поссорился с женой и тещей. Об этом стало известно РЕН ТВ.
По предварительной информации, Просвирнин выгнал женщин из дома. Спустя некоторое время после этого его тело обнаружили без одежды на улице.
"Хорошо хоть он еще и пьяный был..."(с) "Масяня" - улетел в мир грёз навсегда. Причем, скорее всего, даже боли не почувствовал, когда шмякнулся. Можно сказать, повезло дураку.Цитата:
Сообщение от San4es60
То что нацист был голый вызывает чувство зависти у пересичного жителя Украины. Сам пересичный житель выкинулся бы в свитре и гетрах. Суки москали с горячими батареями!
Так ото ж...Цитата:
Сообщение от чемберлен
https://varlamov.ru/SMrYrN0J7gVЦитата:
В момент гибели Просвирнин был в состоянии наркотического опьянения, сообщил источник ТАСС. По данным телеграм-канала «112», его супруга рассказала, что примерно за час до гибели они употребили наркотики.
Цитата:
«Перед гибелью Егор Просвирнин вел себя неадекватно, по предварительным данным, находясь под действием наркотического и алкогольного опьянения. Ему вызывали скорую помощь, чтобы сделать укол», — сказал собеседник агентства. По данным источника, после Просвирнин заперся у себя в комнате, где разбросал вещи и поломал мебель, на полу были осколки стекла. Чтобы попасть туда, правоохранителям пришлось залезать через соседний балкон.
Сара всё тчк
Цитата:
Российский Верховный суд во вторник, 28 декабря, постановил ликвидировать Международное историко-просветительское общество «Мемориал» (признано иноагентом в РФ).
Согласно решению суда, закрыты будут все отделения организации. «Иск Генеральной прокуратуры о ликвидации Международного историко-просветительского общества „Мемориал“* удовлетворить», — постановила судья Алла Назарова. По данным ТАСС, суд огласил только резолютивную часть решения, которое пока не вступило в силу. Отмечается, что «Мемориал» намерен его обжаловать.
В ходе заседания прокурор Алексей Жафяров заявил, что общество спекулирует на теме репрессий. «Почему сейчас мы, потомки победителей, вынуждены наблюдать за попытками реабилитации изменников родины и нацистских пособников?... Наверное, потому что за это кто-то платит», — подчеркнул он. При этом он добавил, что за последние два года «Мемориал» не обращался в ведомство, чтобы подать запрос о признании кого-либо жертвой репрессий. По словам адвоката Марии Эйсмонт, «это несправедливое решение суда принесет вред» стране. «Это плохой сигнал, что наше общество и наша страна движутся в неправильном направлении», — заявил глава «Мемориала» Ян Рачинский.
Иск о ликвидации международной организации «Мемориал» за нарушение закона об иноагентах подала в Верховный суд Генпрокуратура. «Мемориал» внесли в реестр НКО в 2016 году. В течение нескольких лет организацию штрафовали за несоблюдение российского законодательства, однако ее представители отрицают нарушения и считают, что дело носит политический характер.
Источник: https://rusnext.ru/news/1640700210362715
Я думал, что только у демшизы и навальноидов после этого в медийной сфере подгорать начнет (что и происходит сейчас), но тут и товарищ Миронов порвался:
https://twitter.com/mironov_ru/statu...13094915981313
А интересно было бы посмотреть дело деда Миронова Емельяна.
Ведь даже в 1937 году не брали с улицы, дескать, у нас план по врагам недовыполнен, давайте возьмём первого попавшегося и расстреляем.
Это только во вселенной Гюзель Яхиной так бывает, а в реальном мире, если расстреляли, значит был приговор, уголовное дело, материалы следствия...
Конечно, могло быть всё притянуто за уши, но хотя бы уши должны быть. А может и не притянуто. Огласите, пжлста, весь список.
С чего бы Сергей Михайлович, родившийся в 1953 утверждает, что дед его расстрелян в 1937 ни за что?
Кстати, в автобиографии на своём сайте Миронов упоминает обоих дедов и обоих бабок, но о том, что Емельяна растреляли - ни слова. Может у него с возрастом память шуткует, как у Венедиктова, запутавшегося в орденах своих дедов :biggrin:
Для меня была и остается закадкой как к белоленточнику попали михеевы, захаровы и стариковы:facepalm:
По заявленным данным в базе "Мемориала" только он подходит: https://base.memo.ru/person/show/2648959
Не, не тот. У Миронова в автобиографии сказано - Емельян Еремеич и из-под Смоленска. А этот - Прокопьевич и из подмосковных Серебряных Прудов...
Может и правда, того, Михалыч ради красного словца родного дедушку расстрелял задним числом? :)
Ахеджакова романтизирует педофилию. Видимо, в том, что Дмитриев издевался над своей падчерицей, виноваты пресловутые "потомки палачей".
В базе Мемориала такого не числитсяЦитата:
Сообщение от Dimson
https://base.memo.ru/person/list?par...ItAIurTn1xAAAA
Хотя в прошлых агитационных материалах Миронова он тот факт упоминает
https://rg.ru/2007/11/28/mironov.htmlЦитата:
Публикуется бесплатно на основании части 1 статьи 59 Федерального закона от 18 мая 2005 года N 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Материал предоставлен Политической партией "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ:РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ".
А что, этой базе можно верить?Цитата:
Сообщение от San4es60
Исходя из того, что Миронов принялся их рьяно защищать, можно было бы ожидать в ней его роднюЦитата:
Сообщение от танкист
А Мемориалу всё же пизда пришла:)Цитата:
Сообщение от San4es60
Ну дедушка старенький, маразмом брызжет, пожалеем бедолажку.Цитата:
Сообщение от San4es60
Потомков "палачей" несколько перечислю я:
Альбац Евгения Марковна: дед - революционер, член Бунда, отец - служил в ГРУ РККА.
Венедиктов Алексей Алексеевич: дед со стороны отца служил в НКВД, подполковник юстиции, член военного трибунала 2-го Украинского фронта.
Гайдар Мария Егоровна: прадед - известный детский сказочник Аркадий Голиков в юности напалачествовал без кавычек вволю.
Акунин Борис - в миру Григорий Шалвович Чхартишвили: дед - ярый большевик, долгое время служил в НКВД.
Саакашвили Михаил Николозович: дед служил в НКВД ГрССР под непосредственным руководством Лаврентия Павловича.
Шендерович Виктор Анатольевич: бабка служила в ЧОН, в партию принята лично Дзержинским, со слов сатира.
Невзоров Александр Глебович: дед - генерал МГБ.
Десятниченко Николай, он же Коля из Уренгоя: прадед - начальник штаба охраны отдела исправительно-трудовых колоний Управления НКВД в городе Курган.
...
О, сколько их...
Это так их накрывают грехи предков :morning1:Цитата:
Сообщение от Dimson
Странно звучит:" Российский суд разогнал международную организацию."Какая ж тогда она международная ?Цитата:
Сообщение от crazyvirdА Мемориалу всё же пизда пришла:)Цитата:
Сообщение от San4es60
Мне вот за его подписью злодейских бумаг не попадалась,ну кроме Тимура,Чука и Гека там.Мыслю я,что по большей части оговор.Зачем-не знаю.Цитата:
Сообщение от Dimson
Тут вот Розалию "Землячку" то же многие десятилетия считали крымским палачём. Сейчас вроде доказывают,что не при делах.Мол в бухгалтерии сидела а расстреливал:unknown: особый отдел,латыши и евреи.
Листая старенький айпад скурившегося либерала...
К числу страдающих по Мемориалу присоединяется и КПРФ :dash2:
А-а, суки, - это залёт!Цитата:
Сообщение от San4es60
https://www.kommersant.ru/doc/5154168Цитата:
Федеральное бюро «Яблока» на заседании 28 декабря исключило из партии 98 членов московского отделения за поддержку конкурентов на выборах и нанесение политического ущерба. Бюро рекомендовало и региональным отделениям исключить из партии всех, кто подписывал открытые письма с критикой партийного руководства, за распространение лжи и репутационный ущерб, нанесенный партии во время выборов в Госдуму (результат партии на них составил 1,34%). Исключенные партийцы заявили о расколе в «Яблоке» и о намерении создать одноименное общественно-политического движение, лидером которого собираются избрать депутата Мосгордумы Дарью Беседину. «Раскольники» намерены сместить действующее партийное руководство либо зарегистрировать собственную партию. Зампредседателя «Яблока» считает этот план «детскими играми», но эксперт полагает, что новая структура может лишить партию части избирателей, в том числе на предстоящих муниципальных выборах.
Бюро «Яблока» провело заседание 28 декабря в закрытом для прессы режиме, но часть партийцев вела ретрансляцию. Из нее известно, что бюро осудило членов партии, подписавших ранее ряд открытых писем с критикой руководства, за нанесенный «Яблоку» политический и репутационный ущерб. Речь шла о ряде заявлений, опубликованных накануне и после выборов в Госдуму в ответ на критику руководством «Яблока» в адрес Алексея Навального и проекта «Умное голосование». Авторы этих заявлений сочли, что позиция партии ведет к оттоку избирателей. Одно из заявлений, адресованное предвыборному съезду «Яблока», подписали 277 человек.
По словам председателя партии Николая Рыбакова, письма содержали лживую информацию и, хотя были адресованы партийным органам, направлялись авторами в СМИ. Большинство в бюро поддержало господина Рыбакова, хотя звучали предложения смягчить формулировки. Тем не менее решение было принято, а региональным отделениям бюро рекомендовало исключить подписантов из партии. Николай Рыбаков заверил, что исключение не будет массовым и автоматическим, вопрос о каждом члене решат в индивидуальном порядке.
Тем не менее 98 членов московского «Яблока» лишились партбилетов немедленно, сообщили «Ъ» в пресс-службе партии. Впрочем, среди оснований для прощания помимо участия в коллективных письмах оказались выдвижение на выборы против кандидатов «Яблока» и поддержка политиков, конкурирующих с «Яблоком». Исключена была, в частности, глава московского округа Гагаринский Елена Русакова. Она сказала «Ъ», что после лишения ее регистрации исключение «было ожидаемым и не особо удивило». Госпожа Русакова пока не намерена оспаривать решение бюро, а причину его видит не в предъявленных ей претензиях, а в стремлении руководства «Яблока» поставить под контроль любую публичную активность членов.
Напомним, в конце осени в региональных отделениях партии началась перерегистрация членов. Ее не прошли недостаточно активные члены, те, кто поддерживал на выборах кого-либо кроме кандидатов «Яблока», а также те, кто нанес партии политический ущерб. В итоге только в московском отделении регистрацию потеряли 189 членов из 429. Незарегистрированные члены сохранили партбилеты, но теряют право избирать и избираться в партийные органы. Несогласные члены «Яблока» подали в суд коллективный иск с требованием восстановить их права.
Теперь, после решения бюро, они намерены создать одноименное общественное объединение, цель которого — «возрождение партии "Яблоко" на основе ее изначальных демократических, либеральных и правозащитных принципов». В заявлении создателей движения (есть в распоряжении «Ъ») говорится, что в партии произошел раскол из-за действий руководства, которое «ведет борьбу с несогласными». После создания движения отколовшиеся «яблочники» намерены регистрировать его как политическую партию либо воссоединяться со старой партией — при условии, что оно «будет контролироваться людьми, разделяющими» партийные ценности. «Попробуем добиться смены руководства,— пояснил “Ъ” один из инициаторов создания движения, экс-кандидат в Госдуму от "Городских проектов" Петр Карманов (исключен из партии 28 декабря).— Несмотря на исключения, остаются в партии далеко не только те, кто согласен с действиями руководства».
В общественное движение будут приниматься бывшие и действующие члены «Яблока», а также не состоявшие в партии граждане, разделяющие партийные ценности. По словам господина Карманова, оргкомитет соберется в ближайшее время, чтобы выбрать председателя. Предполагается, что им будет депутат Мосгордумы Дарья Беседина. Собрания членов нового движения в Москве и регионах пройдут в начале следующего года. По оценке господина Карманова, на первое собрание в Москве могут прийти до ста человек. Среди тех, кто уже готов участвовать в новом проекте, он назвал московского муниципального депутата Максима Гонгальского, экс-кандидата в Госдуму от «Городских проектов» Анастасию Брюханову, муниципального депутата из Петербурга Филиппа Погорелова. Елена Русакова сказала «Ъ», что ей «пока не совсем ясно, каким будет новое движение», потому ее решение об участии пока не принято. При этом она отмечает «общественную потребность в более активной политической деятельности на либеральном фланге».
Заместитель председателя «Яблока» Иван Большаков сказал «Ъ», что «никакого раскола в партии нет, а есть несколько десятков человек, пару лет назад ошибочно вступивших в "Яблоко" и теперь исключенные за нанесение политического ущерба».
«Всякие разговоры о создании своей партии под брендом "Яблока" — детские игры политически незрелых людей, которые никак не могут найти себе место в жизни»,— считает господин Большаков.
Политолог Константин Калачев считает создание собственного движения логичным шагом для отколовшихся от «Яблока» активистов: альтернативы в виде «Городских проектов» Максима Каца и прошедшей в Думу партии «Новые люди» для многих из них по разным причинам непривлекательны в преддверии намеченных на осень муниципальных выборов в Москве. При соответствующей раскрутке у движения есть шанс перехватить часть аудитории у «Яблока», считает эксперт. Но смену руководства старой партии господин Калачев считает маловероятной: к съезду, который пока отложен, «партийная чистка обеспечит непоколебимость позиций нынешнего руководства». «Создавать новую партию бессмысленно — ее все равно не зарегистрируют,— говорит политолог.— Остается либо искать партнеров, либо пытаться выступить как незарегистрированное общественное движение».
Хохму про Землячку-бухгалтера рассказывайте кому-нибудь другому.Цитата:
Сообщение от Андрей 1
А вот про автора Чука с Геком, который в 18 лет командовал отрядом ЧОН и лихо расстреливал чуждый элемент в Тамбовской губернии, Башкирии и Красноярском крае, такое вот известно:
© ВикиЦитата:
В мае 1922 года Голиков арестовал 5 бандитов. При попытке побега они были расстреляны. Такое отношение к населению со стороны чоновцев и их командира вызвало озабоченность представителей местной власти. Жалобы на деятельность Голикова поступили в Ужур, Ачинск и Красноярск. Телеграмму с просьбой принять меры по спасению людей прислал заместитель председателя Усть-Фыркальского исполкома Коков.
3 июня 1922 г. особым отделом губернского отдела ГПУ было начато дело № 274 по обвинению Голикова в злоупотреблении служебным положением. На место выезжала специальная комиссия во главе с комбатом Я. А. Виттенбергом, которая, собрав жалобы населения, заключила свой отчёт требованием наказания бывшего начальника боеучастка.
7 июня 1922 г. из штаба губернского ЧОНа в особый отдел была передана резолюция командующего В. Н. Какоулина: «Арестовать ни в коем случае, заменить и отозвать».
14 и 18 июня Голиков был допрошен в ГПУ. Доказывая, что все расстрелянные являлись бандитами или их пособниками, он признал себя виновным лишь в несоблюдении при осуществлении данных акций «законных формальностей». Согласно его объяснению, оформлять протоколы допросов и расстрельные приговоры было некому. Начальник особого отдела Коновалов нашёл Голикова виновным в самочинных расстрелах и подлежащим заключению под стражу.
30 июня дело Голикова губотделом ГПУ по указанию президиума Енисейского губкома РКП(б) было передано в контрольную комиссию при губкоме для рассмотрения его по партийной линии[16].
18 августа 1922 г. партийный орган решил обсудить его на совместном заседании президиума губкома и КК РКП(б).
1 сентября 1922 года Голикова исключили из РКП(б) и перевели на 2 года в разряд испытуемых с лишением возможности занимать ответственные посты
Ну, вообще-то, в Красноярском крае он с бандитами боролся. Это которые днём сознательные сельчане, а в ночь идут "хулиганить". Про него больше местные байки сочиняли, как он кровь младенцев пил, чем было в действительности.Цитата:
Сообщение от Dimson
Тут вот вариантов нет,вилка получается.Тебя накажут по любому,за действие либо за бездействие.В этом плане самый защищённый человек-это часовой.Он просто обязан стрелять.Цитата:
В мае 1922 года Голиков арестовал 5 бандитов. При попытке побега они были расстреляны. Такое отношение к населению со стороны чоновцев и их командира вызвало озабоченность представителей местной власти.
Ну были у него постоянные тёрки с ГПУшными еврейскими особистами,это никто не отрицает.Он,что брал и расстреливал заложников или всё же стрелял в бандитов.Вика как то полностью не объясняет.Цитата:
3 июня 1922 г. особым отделом губернского отдела ГПУ было начато дело № 274 по обвинению Голикова в злоупотреблении служебным положением. На место выезжала специальная комиссия во главе с комбатом Я. А. Виттенбергом, которая, собрав жалобы населения, заключила свой отчёт требованием наказания бывшего начальника боеучастка.
А ежели грехи на нём были,то почему его в 37 не с актировали?
Ну ведь русским по белому написано, с номерами дел и протоколов, что боролся он с бандитизьмом так, что местная советская власть на него жаловалась, а партейный суд, пожалел - к стеночке не приставил, но из рядов исключил. Это как изгнание из публичного дома за блядство, простите.Цитата:
Сообщение от танкист
А ведь в Сибири в те годы кровопролитиями и террором - что красным, что белым - удивить трудно было. Видать юный коммунист товарищ Голиков чудил так, что даже товарищам по партии, которая легализовала "красный террор", не по себе стало. Помянутую тут Розалию Самойловну после её художеств в Крыму наградили орденом и всячески потом продвигали по партийной линии. Её соратники/подельники тоже в фаворе были: Бела Кун избран в Президиум Коминтерна, товарищ Пятаков продвинулся по партийно-хозяйственной части и уже в 1922 был зампреда Госплана.
Стало быть, то, что творил товарищ Голиков, было похлеще, чем террор в Крыму в 1920...
Дык, пишут же, что он стрелял без протоколов, объясняя. мол, некому и некогда бумажки сочинять. Поэтому точно сказать нельзя, но предположу, что слова заложник не произносилось. Отказываешься помогать - не важно из идейных соображений или просто ничего не знаешь - объявляешься бандитом и тебя приводят в исполнение. Без протокола.Цитата:
Сообщение от Андрей 1
А потому, товарищ Андрей, что в 1937 году он был уже простой детский сказочник. Это мадьяр Кун и товарищ Пятаков продолжали играть в Большие Игры в Премьер-лиге ВКП(б), вследствие чего доигрались до своей пули в 1937-38.Цитата:
Сообщение от Андрей 1
А Аркадий Петрович писал детские книжки, работал в газетах, периодически подлечивал расшатанную психику в специальных клиниках. В большую политику не лез. Кому он был нужен в 1937?
И на заборе много чего пишут. Читаешь?Цитата:
Сообщение от Dimson
Ты не забывай, тайга - дело суровое, от Москвы далеко, а местное начальство (коли сумело таковым стать) - царь и бог для всех и вся в округе...
Ну, например, не долго напрягаясь:
https://rg.ru/2011/10/27/gaidar.htmlЦитата:
Борис Камов: Тоже неправда. После завершения Тамбовской кампании состоялись награждения. Командиры и бойцы получали из рук Тухачевского оружие с золотыми монограммами, золотые карманные часы и даже золотые портсигары. Голикову из этого ювелирного богатства не досталось ничего. Но Тухачевский приехал в расположение штаба Голикова, принял парад гарнизона, пообедал из солдатского котла и сообщил об уникальной награде для Голикова. Его направляли учиться в Москву, в Академию Генерального штаба. 17-летних абитуриентов, которые имели бы боевой опыт, два ранения и два военных образования, академия еще не знала.Когда Голиков уже находился в Москве и готовился к сдаче экзаменов, сложилась тяжелая обстановка в Хакасии, в Красноярской губернии. Там с 1920 года действовал отряд под командой местного казака Ивана Соловьева. Отряд невелик, но пользовался поддержкой хакасов и был неуловимым. Губернское руководство попросило у Москвы 1500 бойцов. Столичное начальство решило, что Красноярску просто не хватает умной головы. И отправило туда Голикова. ОДНОГО. Его послали в Хакасию не в качестве палача, а "как умеющего договариваться с местным населением".
Сибирское начальство возненавидело посланца Москвы, обиженное тем, что столица для решения всех местных проблем прислала мальчишку. Его назначили начальником боевого района, где не было ни телефонной связи с Москвой, ни телеграфа. К нему приставили трех фельдъегерей, которые привозили приказы от начальства и увозили донесения. Один чекист непременно оставался с начальником боерайона круглые сутки.
Прямой начальник Голикова - Кудрявцев - регулярно писал на него доносы в губернское ГПУ. Доносы сохранились. Когда их набралось слишком много, Голикова отозвали в Красноярск. Здесь уголовные дела на него завели сразу четыре ведомства: ЧОН, ГПУ, прокуратура 5-й армии и контрольная комиссия при Енисейском губернском комитете партии. Каждая инстанция вела самостоятельное расследование. Обвинений типа: "Зачем вы бросали детей в колодцы?", или: "Для чего вы утопили несколько сотен хакасов в Соленом озере?", в папках просто не было. Обсуждались вопросы: почему он "не заплатил за шесть овец, взятых у жителей?". Еще его подозревали в... сотрудничестве с Соловьевым. Обвинения в "геноциде хакасского народа" возникли спустя лишь 70 лет.
Тем не менее злодейские, людоедские факты, приведенные Солоухиным, подтвердились. Были и массовые расстрелы, и групповые утопления в озерах (по 100 человек!). В книге Солоухина только одна неточность. Преступления были совершены другими должностными лицами. Причем за полтора-два года до появления Голикова в Хакасии. Никакой "кровавой идеологии" у него никогда не было. Его письма с войны родным, особенно отцу, полны нежности.
На самом деле Голиков в Хакасии распорядился судьбой всего лишь трех захваченных разведчиков Соловьева. Они дали согласие сотрудничать с командиром, но в боевой обстановке обманули его.
Чем завершились уголовные дела?
Борис Камов: Он был оправдан всеми четырьмя инстанциями, доказав свою полную невиновность - и это в 18 лет, без адвокатов! Потом купил билет и уехал в Москву снова поступать в Академию Генштаба. И вот здесь обнаружилось, что он болен. Четыре одновременных расследования не прошли даром. Его военная карьера оборвалась.
У неё учится...Цитата:
Сообщение от танкист
Сюда поставлю:
Вложение 21120
https://www.rbc.ru/society/11/01/202...79476fc67eb389Цитата:
Писатель, публицист, поэт и драматург Виктор Шендерович (признан СМИ-иноагентом) сообщил, что решил уехать из России.
«Я принял решение переждать снаружи», — написал он в своем Facebook. Шендерович не уточнил, куда именно отправится. В качестве причины отъезда писатель назвал грозящее ему уголовное дело по иску бизнесмена Евгения Пригожина, о судимости которого Шендерович заявил в эфире «Эха Москвы».
После слов писателя Пригожин подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального ущерба в отношении Шендеровича, «Эха Москвы» и его главного редактора Алексея Венедиктова. Предприниматель потребовал удалить сведения из публичного доступа, опровергнуть их и взыскать компенсацию с Шендеровича и учредителей «Эха Москвы» — по 5 млн руб.
Слился..
Шо, опять остаточне прощевай?!!
:vata_smeh1:
человек-абажюр
Конкретно этот - человек-наматрасник. :)Цитата:
Сообщение от чемберлен
Хм... В Израиле 9 мая является государственным праздником.
Тяжко будет наматраснику с такими взглядами в Израиле...
https://tjournal.ru/news/511656-hbo-...eksee-navalnomЦитата:
HBO и CNN выпустят документальный фильм об Алексее Навальном
Навальный рассказал, что фильм уже готов, но точная дата премьеры пока не известна.
Документальный фильм HBO и CNN Films расскажет об истории отравления политика Алексея Навального, его лечении и возвращении в Россию. Премьера состоится на стриминговом сервисе HBO Max. Об этом сообщают Deadline и The Hollywood Repoter.
Режиссёром картины стал документалист Дэниэл Роэр, известный по фильму «Когда мы были братьями» о создателе группы The Band Робби Робертсоне. Он рассказал Deadline, что сюжет покажет «историю одного человека и его борьбу с авторитарным режимом».
Навальный рассказал, что съёмки фильма держали в секрете. Политик отметил, что снимали каждый день — от процесса лечения восстановления после отравления до задержания в аэропорту Шереметьево в 2021 году.
Вангую. Когда фильм появится в сети, ютубом будет зафиксирован дохуллиард просмотров в РФ, а через неделю сей инфоповод будет вытеснен Даней Милохиным :biggrin:
Кстати, готов ответ:
:vata_smeh1:
Самый "Умный" город в границах Казахстана.
Ленинск, он же Байконур. Тюратам это кстати пригород Байконура казахский полностью. 2/3 выживают на продажах сувениров проходящим поездам и туристам.
А сегодня ровно год, как Лехаим триумфально вернулся в Россию
Кто бы сомневался :)Цитата:
Сообщение от San4es60
А Чичваркина чего слева делает?
Ровно год назад, 24 января 2021 года, сотрудниками полиции был задержан мальчик Коля ...
https://cont.ws/@zergulio/2189493Цитата:
Сергей Zergulio КолясниковСергей Zergulio Колясников
Старый солдат не знает слов любви
Сегодня 11:20 52 5594
... который днем ранее во время массовых беспорядков на потеху толпе избил сотрудника полиции.
Мальчику Коле было 36 лет, он любил маму и булочки с повидлом, работал в IT и ненавидел ЭтуСтрану. А еще Коля очень любил Навального, за которого и бесновался на улицах.
Сегодня Коле уже 37 и в IT он больше не работает. В августе 2021 года Коля получил 4,5 года колонии общего режима.
Коля мудак, не будь как Коля.
Надо же, его еще кто-то помнит! :shok:Цитата:
Сообщение от чемберлен
Вообще-то, про это уже было у нас как раз в августе 2021: http://bogdanclub.info/showthread.ph...=1#post1030380Цитата:
Сообщение от чемберлен
Зачем Зергулио занимается самоцитированием - х.з.
Лишняя реклама мальчику Коле...
https://tjournal.ru/news/519760-nava...i-ekstremistovЦитата:
Алексея Навального* включили в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Об этом сообщается на сайте службы.
В список также внесли сторонников Навального — Любовь Соболь*, Георгия Албурова*, Вячеслава Гимади*, Руслана Шаведдинова*, Ксению Фадееву*, Лилию Чанышеву*, Егора Бутакова*, Людмилу Саликову*, Павла Зеленского* и Захара Сарапулова*.
Согласно закону, внесённые в этот список ограничены в возможности совершать банковские операции: их счета должны заблокировать и приостановить обслуживание.
*Внесён(а) Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов.
Хм. А нельзя ли террористов ликвидировать на месте, если нет возможности дотащить до тюрьмы? :scratch_one-s_head:
Можно. Если они оказывают вооруженное сопротивление. Впрочем, и в этом случае спецназ зачастую находит возможность утащить в тюрьму, благо опыт накоплен немалый. :) А уж главарей террористов и подавно стараются живыми брать - чтобы подробно расспросить о спонсорах, например.Цитата:
Сообщение от танкист
А если нашли тело вне РФ, спецназ вызывать? Я к тому, чтобы узаконить как-то ликвидацию, несмотря на территорию действия...Цитата:
Сообщение от Волгарь
Показали шедевр про супергероя :biggrin:
Отзывы настолько восторженные, что даже карикатурные. Хотя они для западной аудитории, а не для аборигенов
https://tjournal.ru/internet/520366-...tzyvy-kritikovЦитата:
На фестивале Sundance показали документальный фильм «Навальный». Первые отзывы критиков
Оуэн Глейберман, критик Variety: это обязательный для просмотра фильм об антипутинском борце за свободу, который стал совестью России
По мнению Глейбермана, Навального можно справедливо назвать вступившим в ряды «легендарных российских диссидентов», таких как Александр Солженицын и Андрей Сахаров, а также «крестоносцев» за пределами России, таких как Нельсон Мандела и Лех Валенса.
Глейберман заявил, что пережитое нападение возвысило Навального «до чего-то вроде супергероя свободы».
Оуэн ГлейберманЦитата:
Отравление, которое чуть не убило Навального, сделало его полумучеником.
критик Variety
Навальный предполагал, что его популярность сделает его безопаснее — власти не смогут просто так его убить. «Я сильно ошибался», — заявил он в фильме. Глейберман называет кадры с самолёта страшным эпизодом триллера-саспенса.
Дэниел Фринберг, критик The Hollywood Reporter: тревожный фильм Роэра столь же печален, сколь и тревожен, через 30 лет после распада Советского Союза именно так выглядит демократия в России
Фринберг отметил, что у Роэра не было задачи рассказать всю биографию Навального, сам политик тоже в этом не заинтересован. Во время фильма оппозиционер несколько раз признаётся, что его раздражают вопросы режиссёра.
Дэниел ФринбергЦитата:
Для меня это, наверное, главное достоинство фильма. Безудержное поклонение герою, у которого, кажется, нет проблем с привлечением довольно страшных националистов в свою коалицию, не должно быть чьей-либо целью.
критик The Hollywood Reporter
Фильм заканчивается 10-минутными новостными кадрами, посвящёнными аресту Навального. «На этом моменте зрители могут почувствовать, как режиссёр затаил дыхание в ожидании трагического финала», — пишет Фринберг.
Сергей Горяшко, русская служба «Би-би-си»: это и не триллер, как того хотелось Навальному, но и не скучное кино
Горяшко предупредил, что российский зритель, ожидающий новых подробностей о том, как Навальный расследовал покушение на самого себя и готовил фильм о «дворце Путина», «вероятно, будет разочарован».
Когда Роэр ставит ему в вину походы на националистические «Русские марши», где «люди кидают зиги», он заметно раздражается и объясняет, что строит коалицию и готов общаться «и с этими людьми тоже, они граждане России».
Сергей ГоряшкоЦитата:
Роэр признается, что делал фильм в основном для западной аудитории, Навальный в интервью с ним говорит по-английски — и очень переживает, что плохо говорит на иностранном языке. Его соратница Мария Певчих успокаивает: «Всё у тебя хорошо с английским. Но глаза злые. Смотри подобрее».
русская служба «Би-би-си»
Карина Орлова, журналист «Эха Москвы» в США: у Владимира Путина нет будущего, и теперь, благодаря фильму Navalny, это знает весь мир
По мнению Орловой, фильм вышел «очень вовремя»: «когда Кремль снова сотрясает воздух ржавой ядерной дубиной перед носом Запада». Она заявила, что благодаря этому фильму, «десятки миллионов людей теперь узнают, кто такой Навальный и за что он пострадал».
Карина ОрловаЦитата:
Но самое важное, что увидят десятки миллионов людей по всему миру — это настоящую Россию Путина, которая весь фильм видна на заднем плане, и его настоящий режим. Не хохочущую Искандерами «великую державу», не оплот цивилизации, не технологическое государство, а нищую страну, без дорог, с обшарпанными больницами, убогими новостройками в крупнейших городах типа Новосибирска и заправляющую этим всем банду отмороженных гопников с одной извилиной на троих.
журналист «Эха Москвы» в США
Полумученик - это как?:shok:Цитата:
Сообщение от San4es60
Про таких вот глейберманов ещё наше Фсё писал:
Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.
И это, про полумученика современная целевая аудитория не поймёт-с. Легко может спутать с полупокером :vata_smeh1:
.jpg)
