Россия - главное препятствие на пути создания американского мира

жди, мне сиренево

Цитата:

---

Сообщение от Москвич

Простите, а не они ли и уничтожили нашу промышленность и посадили нас на этот самый пресловутый импорт? Недавно обсуждалось - мы на сегодня выпускаем самостоятельно только 5 (пять!) процентов лекарств самостоятельно. Правда еще 17 сами, но из импортного сырья. Это промышленность? Это результат? Да за такое сажать надо.

---

Не в тот адрес претензии. Все это произошло еще при Горбачеве, и уже к первой трети 90-х отечественное производство медпрепаратов было практически полностью захвачено западными фармконцернами. В руках отечественных воротил остались жалкие крохи (вроде Ферейна и еще некоторых подобных). Те, кого обычно относят к олигархам, имеют к фармпромышленности очень мало отношения. Насчет же сырья Вы, видимо, не в курсе: его еще при СССР закупали за рубежом в больших объемах, поскольку их сырье гораздо качественнее нашего.

Цитата:

---

Сообщение от Янус Полуэктович

Не в тот адрес претензии. Все это произошло еще при Горбачеве, и

Цитата:

---

Сообщение от Москвич

Простите, а не они ли и уничтожили нашу промышленность и посадили нас на этот самый пресловутый импорт? Недавно обсуждалось - мы на сегодня выпускаем самостоятельно только 5 (пять!) процентов лекарств самостоятельно. Правда еще 17 сами, но из импортного сырья. Это промышленность? Это результат? Да за такое сажать надо.

---

---

Йобанный стыд, вот почему даже я знаю о трех контурах обращения валюты в Союзе (хотя в нем только потребительски жрал сгущенку из военторга), и о том, как выводили безнал второго контура в кэш Ходоры и им подобные с началом движения кооперативов, а вы, Москвич, все еще живете прошлым? Может быть это не мы тормозим развитие страны и все портим, мм?

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

Может быть это не мы тормозим развитие страны и все портим, мм?

---

Про вас не уверен, Вы, например, активно помогаете. А население явно мешает

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

Йобанный стыд, вот почему даже я знаю о трех контурах обращения валюты в Союзе (хотя в нем только потребительски жрал сгущенку из военторга), и о том, как выводили безнал второго контура в кэш Ходоры и им подобные с началом движения кооперативов, а вы, Москвич, все еще живете прошлым? Может быть это не мы тормозим развитие страны и все портим, мм?

---

То ли я мало сгущенки съела...
Что это означает? на пальцах, для блондинки - объясните, пожалуйста, кто-нибудь...

Цитата:

---

Сообщение от ;246043

Я вот не пойму, это мерзкие олигархи так замутили, что народонаселение алчет французских коньякофф, немецких машин, итальянской сантехники, всяких узкоглазых электронных гаджетов с телевизорами и летает в Египет вместо Анапы?

---

А я понимаю, даже проститутками, одно время хотелось быть большинству девочек, помогла маленькая Вера. Почитайте ветку про железную дорогу. Отстранитесь и поймете каким косяком идут внушения. Блин, итальянцы хотят выпускать хорошие унитазы, а мы мечтаем в них срать, вот уж предмет гордости то...

Москвич, где это я писал про работу со "свой-чужой"? Вы не путаете про написанное о радиоперехвате?
Ладно - Злин, он что-то хоть где-то слышал или читал, хотя понимание на уровне журналиста из МК - вы то зачем впрягаетесь в эту тему?

Цитата:

---

Сообщение от Москвич

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

Может быть это не мы тормозим развитие страны и все портим, мм?

---

Про вас не уверен, Вы, например, активно помогаете. А население явно мешает

---

Да бля, Москвич, ты слезешь с бронивечка или нет? =)) Ту ты задрал, ты можешь говорить на уровне равновесных point-counterpoint, или ты уже перегорел?

Я уже начинаю сомневаться в том, кто из нас тут завербован >_< =) Цифры давай - будет разговор. Иначе - ниочем =\

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

Цифры давай - будет разговор.

---

0,1,2,3,4,5,6,7,8,9. Все остальное числа. Но вообще то Вы меня потрясаете. Сотрясти воздух ни о чем и ждать ответа?!

Цитата:

---

Сообщение от ;246069

Так в чем вина олигархов в деле продажи большинством населения Родины за колбасу и подержанные авто? (несколько утрированно)

---

С этим не поспоришь, в этом равноправие

Санчес, тебе еще не приходилось разговаривать с радиоточкой? :flag_of_truce:
Это еще ЧЁ.. Я вот поробовала разговаривать с Эленбергом ( тот, по ссылочке твоей) - вот где песня то.:rofl2:

Цитата:

---

Сообщение от Рыжий заяц

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

Йобанный стыд, вот почему даже я знаю о трех контурах обращения валюты в Союзе (хотя в нем только потребительски жрал сгущенку из военторга), и о том, как выводили безнал второго контура в кэш Ходоры и им подобные с началом движения кооперативов, а вы, Москвич, все еще живете прошлым? Может быть это не мы тормозим развитие страны и все портим, мм?

---

То ли я мало сгущенки съела...
Что это означает? на пальцах, для блондинки - объясните, пожалуйста, кто-нибудь...

---

Завтра утром все будет - Зайц, потерпишь? Я просто почти спать. На пальцах - в Союзе были безнал валютный (неприкосновенный почти, с ним не помутить), безнал внутренний и нал внутренний. Безналом внутренним обслуживалось все хозяйство (и практически не было возможности перевести его в нал бытовой - отсюда низкое значение коррупции, во всяком случае не в том, что физически тащили с предприятий). Нал людской - то, чем платили з/п и на что люди пили пиго и просто быт. Кооперативы позволили организовать переток второго контура (внутреннего безнала) в нал и далее обратно, но уже в теневой безнал. Ну и потом понеслось =\

Это мельком, по вершкам, но в целом так.

Про контуры поняла. Про торможение и жизнь в прошлом - опять не поняла.

Санчес и практически расписали все.

Цитата:

---

Сообщение от ;246075

Первый контур - валютные операции и внешняя торговля, прерогатива государства.
Исключает активное влияние нерезидентов на внутренний рынок.
Второй контур - безнал, фактически - не деньги, а форма отчетности, элемент планирования для "народного хозяйства".
Третий контур - собсно наличные, обслуживают потребительский рынок.

Контуры разделены и практически независимы, что позволяет применять в них разные подходы, нормы и способы эмиссиии и др. регулирования.

---

А сейчас деление на денежные агрегаты М0, М1 и т.д отменено? Нет параллельной доллару валюты - рубля в стране? Появились другие способы регулирования, не принятые в СССР? Ну и что? Что, кто кроме формы присвоения прибыли изменилось?

Нет, конечно, а что Вам до М0, к примеру?

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

Нет, конечно, а что Вам до М0, к примеру?

---

Ну мне есть дело, как и большинству, впрочем. Нет его и нет зарплаты

Цитата:

---

Сообщение от ;246083

Вариант "а" сейчас доминирует абсолютно.

---

Посмотрим, надолго ли... Жопа рисуется немалая, и скоро. Дай бог ошибиться. И вот когда будут выплачивать чужие долги, то может и задумаются, а может и нет, не знаю. Но колбасы купить не смогут многие.

Москвич, я тут немного поспорю про зарплату и М0

Цитата:

---

Сообщение от Москвич

Цитата:

---

Сообщение от ;246075

Первый контур - валютные операции и внешняя торговля, прерогатива государства.
Исключает активное влияние нерезидентов на внутренний рынок.
Второй контур - безнал, фактически - не деньги, а форма отчетности, элемент планирования для "народного хозяйства".
Третий контур - собсно наличные, обслуживают потребительский рынок.

Контуры разделены и практически независимы, что позволяет применять в них разные подходы, нормы и способы эмиссиии и др. регулирования.

---

А сейчас деление на денежные агрегаты М0, М1 и т.д отменено?

---

Мля, ну не надо мешать теплое с мягким =/// Вы не читали рыночные определения Мх? Думаю, что читали. Ну вот и соотнесите их с тем, о чем мы говорили чутка выше. И сущность и методики регулирования разные >_< А вообще - смешно, еще про М2 и М3 спросите, и о ставке рефинансирования. Буэ =(

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

Москвич, я тут немного поспорю про зарплату и М0

---

Не стоит, сжимаем МО, нет наличных денег в банке - проходили. Расширяем, имеем, то, что имеем - постоянную инфляцию. То есть собираем дополнительный инфляционный налог.

Дык, стоп как раз! М0 слишком крупный индикатор, чтоб на зарплату частного лица влиять. То, о чем Вы говорите - это несколько иное, это к ЦБ больше вопросы, ибо регулирование инфляции - их первостепенное дело. Но сегодняшняя политика ЦБ меня лично устраивает - честно.

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

М0 слишком крупный индикатор

---

денежный агрегат, Вы хотели сказать? Это просто все наличные. Впрочем, это ветка не об этом. Здесь это просто флуд.

Да-да, слишком крупный агрегат, чтобы влиять на зарплату. Флуд, да.

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

Да-да, слишком крупный агрегат, чтобы влиять на зарплату.

---

приходилось и выдавать зарплату по частям, не хватало на всех.

Москвич, таки это все равно не М0, уж извините. Это другие проблемы.

ИМХО. Исчерпана программа.
А тема вызрела для "Хлама".

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

Москвич, таки это все равно не М0, уж извините. Это другие проблемы.

---

М0 не наличные?!! Ну, все, тогда не спорю, ибо бесполезно.

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

Москвич, таки это все равно не М0, уж извините. Это другие проблемы.

---

:flag_of_truce:

Москвич, Вы же прекрасно занете, что есть М0 - это все наличные! Какое отношение они имеют к зарплате - ума не приложу все-таки. Давайте заведите новую тему - там и обсудим!

Надоели. Личные разборки через лички.

Касается всех.

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

Москвич, Вы же прекрасно занете, что есть М0 - это все наличные! Какое отношение они имеют к зарплате - ума не приложу все-таки. Давайте заведите новую тему - там и обсудим!

---

иногда всех на всех не хватает, хотя при этом М1 в полном порядке. вы же сами начали рассуждать о контурах? Ладно, отдельную тему заводить не буду. Хватит авантюриста.

Цитата:

---

Сообщение от ;246333

А вот газ/нефть и географические особенности земного шара как раз вполне вторичны.

---

Для России да. Для Америки.... Хм.

Цитата:

---

Сообщение от ;246360

Ключевым является количество вовлеченных в Pax Americana голов населения.

Запад вполне счастливо доминировал уже тогда, когда нефть не играла вообще никакой роли в экономике.

---

Это да. Но слегка о другом. О аппетитах Гамерики в отношении России. они не только и не столько духовные. А таки у России есть то, что америке не принадлежит. И это манит и притягивает. А Россия мешает.
ИМХО

Нет?

Цитата:

---

Сообщение от ;246360

Цитата:

---

Сообщение от Regel

Для России да. Для Америки.... Хм.

---

Для Америки тоже, имхо.
Ключевым является количество вовлеченных в Pax Americana голов населения.

Запад вполне счастливо доминировал уже тогда, когда нефть не играла вообще никакой роли в экономике.

---

А тогда Запад не был под уверенной американской гегемонией: очень мощными "центрами силы" были и Великобритания, и Германия, и Франция, и Япония. Pax Americana утвердился все-таки позже, когда нефть уже стала довольно важной составляющей мирового производства. Понятия Запад и Америка стали почти синонимами только после второй мировой войны.