А в чём ЕДРО этой новости? :задумался:
Вид для печати
А в чём ЕДРО этой новости? :задумался:
Едро в правительстве. Решения партии в жизнь!
Я долго думал - хорошая новость или плохая, а потом решил объявить ее как новости партийного строительства, к тому же приятная новость для партии
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/03/18/971656Цитата:
Критериев, по которым Медведев выбирал площадку, было несколько. Это развитость инфраструктуры, достаточность территории, близость к научно-образовательным центрам, привлекательность для размещения бизнеса, сообщал ранее «Ведомостям» помощник президента Аркадий Дворкович. Земля в государственной собственности упростит процесс создания центра, однако не является решающим критерием, отмечал он. По оценке гендиректора группы «Земер» Ильи Терентьева, земля в Сколкове может стоить $20-25 млн за гектар.
Что-то знакомое в этом есть... А, вот оно:
Вроде бы и Швондер, и мужчина-женщина в коже пытались уговорить Филиппа Филипповича, а он, негодяй, не захотел отдавать им "лишние" комнаты. Думаете, нынешние богачи легче соглашаться станут?Цитата:
Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…
Швондер и женщина в коже не совсем достоверные исторические персонажи. Когда уговаривают достоверные - вопрос "захотят ли" неактуален. Конечно не захотят, но отдадут.
Согласятся - за жизнь своих жен, детей, за собственную, в конце концов.
Главное - не страдать излишним "гуманизмом" по отношению к этим выродкам.
Кстати, "поделить" я не предлагал. В госсобственность.
На каждого Швондера вполне может найтись Виталий Александрович:Тоже, знаете ли, достоверные корни имеют место.Цитата:
Швондер растерянно взял трубку и молвил:
— Я слушаю. Да... Председатель домкома... Мы же действовали по правилам... Так у профессора и так исключительное положение. Мы знаем о его работах... Целых пять комнат хотели оставить ему... Ну, хорошо... Раз так... Хорошо...
Совершенно красный, он повесил трубку и повернулся.
Блин, мне уже аж хочется увидеть в прицел революционеров-делителей-отнимателей.
"В очередь, сукины дети!"
Очень как-то много в последнее время появилось желающих "посмотреть в прицел". Причем с разных сторон. Особливо, сидя за компом....
Если власть будет эту публику "освобождать от лишних денег" поодиночке, то не будет никакого сопротивления.
К тому же не вижу причин для гражданской - кто пойдет защищать воров?
1. Мне пофиг, что там "людям нравится". Я свое мнение высказываю.
2. Суть проблемы мне не совсем ясна. По крайней мере четкой её формулировки я не вижу.
3. Личные качества спорящих мне через монитор не особо видны. Зато видны два окопа друг напротив друга с бликами от оптики и оба... на мониторе.
И что в этом плохого?
Антагонистичекие противоречия миром не разрешить.
Они украли - пусть отдадут ворованное. Не захотят - .....
А по личным качествам - ты намекаешь на трусость.
Я ни на что не намекаю. Я прямо говорю: кто готов (действительно готов!!!) стрелять - тот стреляет, а не пишет об этом на форумах. Я стрелять не готова, но и "воинственный треп", цензурно выражаясь, мне нисколько не близок.
И цели нет: вы друг друга перестрелять хотите (флаг вам!!!), а строить страну кто будет?
Приазовец. Сдается мне, что Ваше желание "отнять" продиктовано какими-то личными неудачами. Уж слишком упорно Вы об этом говорите.
Я не собираюсь никого стрелять.
Я предлагаю просто поговорить с неприлично богатыми людьми и убедить их отдать "лишнее".
Думаю, что после разговора на соответствующем уровне и с предъявлением соответствующих аргументов сами отдадут.
А что касается страны, то этой публике такие как я, например, не нужны - я зарплату хорошую хочу и вообще, как гражданин РФ могу "качать права".
"Хозяевам жизни" проще полуграмотное быдло из Средней Азии завезти - им копейки платить можно (или вообще не платить).
Такие как я им мешают - а они мешают мне. И мира между нами быть не может.
Воюйте.
Насчет "палец о палец" - не можете ли развернуто?
Неохота. Оглянитесь вокруг.
Ну что сказать? - начинайте отстрел, что ли...
Я же говорил - я не считаю отстрел оптимальным методом.
Среди паразитов немало разумных людей - после разговора на соответствующем уровне и с предъявлением соответствующих аргументов сами отдадут.
Оптика - фиг с ней! А вот "сетевые революционеры" веселят изрядно.
Классика!
Вы за то, чтобы не было бедных, или за то, чтобы не было богатых?
Или - в разрезе притчи - пусть я без глаза, но сосед - без двух.
Что Вами двигает? Желание чтобы все жили хорошо, или чтобы никто не высовывался? Это разные цели, которые предполагают разные методы и, соответственно, разные последствия.
И за то, и за другое.
Я уверен, что наличие "неприлично богатых" (состояние более $25 млн.) напрямую связано с наличием бедных.
Так что надо как минимум ликвидировать плоскую шкалу подоходного налога.
Богатые должны платить 51%. Те, чья зарплата меньше 10 тысяч - вообще не платить.
10 тысяч чего?
Рублей в месяц.
Приазовец. Мне Ваши революционные мысли очень даже нравятся. Но - сходите в народ. А чтоб по деньгам определиться - приезжайте, поживите в Москве. У Вас планочки всякие очень изменятся.
Во избежание обвинений в столичном снобизме, напомню - Москва - десятая часть населения страны.
Я работаю в Москве. И вижу здесь массу людей, существование которых считаю излишним.
Особенно раздражают дети "хорошо обеспеченных" родителей - сопляки и соплячки, разъезжающие на последних моделях автомобилей и сорящие деньгами.
А у меня монитор антибликовый :dance2:
Блин... Вот ведь засада - если я завтра накоплю денег и куплю себе приличную машинку - я буду уже в прицеле.