Армия, особенно флот :) - это весьма своеобразная система, нормально функционировать в которой "гражданские" не-мо-гут. Там "всё другое", в частности критерии оценки правильности решений.
ИМХО.
Вид для печати
Армия, особенно флот :) - это весьма своеобразная система, нормально функционировать в которой "гражданские" не-мо-гут. Там "всё другое", в частности критерии оценки правильности решений.
ИМХО.
А чем аргумент не устроил? Логика то та же, до мелочей... :102:
А профи - это тот, кто получил образование по данной специальности и имеет наработанный годами успешный опыт (по ней же). Что из перечисленного присутствует у кандидатки для работы на данной должности? Причем, должность: заместитель министра обороны (и не по финансовой части)
Если Вам надо, то полагайте!
Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И. И. Иванова — основана в 1951 году как Курский сельскохозяйственный институт. Один из крупнейших сельскохозяйственных вузов Центрального Черноземья. Академия носит имя русского биолога И.И. Иванова.
Факультеты
- Агротехнологический
- Ветеринарной медицины
- Зооинженерный
- Инженерный
- Финансовый
- Экономики и права
А все думали, что в сх институте учат только коров осеменять?
Во! И я так считала. А потом бац, Иванов. И этот... Табуреткин тоже.Цитата:
Сообщение от ;375747
ИМХО вся беда нынешних ВС РФ от того, что содрав у янкесов идею гражданского министра, не довели ее до ума. Т.е. гражданского то назначили, а круг его обязанностей оставили прежним. В США министр гражданский, согласен, вот только он в дело командования войсками не лезет. Это - вовсе не его дело. А у нас... ;) Вместо того, чтобы перепрыгнуть глубокую лужу, уселись посередке... :102:
Коль пошел разговор об образовании и профессионализме, спрошу следующее: какой факультет и где готовит будущих президентов? Или премьеров? Ну крому Гос. и муниципального управления, ибо это не то. А то что-то подумалось - получу третье, вдруг чего...
2 Mariner
Оксбридж :)
Чтобы сменить тенденцию, нужно найти её первопричину. Так сказать, "корень зла". И почему-то мне кажется, что он не в "критических днях" и неумении собирать АК состоит.Цитата:
Сообщение от ;375768
И это... про "специфику". Она в любой отрасли/специальности есть. Вопрос: является ли армейская (флотская:)) специфика "непостижимой"?
Вот и рулят, мля, неучи. С мизерным шансом, что вменяемый попадется. Вот только на том же клятом Западе и увсех этих "назначенцев" (от политической партии) есть несменяемые заместители, которые и тянут на себе всю работу. А дело политиков - следить, чтобы курс не слишком уклонялся от декларируемого. У нас же каждый, не успев оглядеться в кресле, начинает тащить за собой свою команду (до секретарши и дворника включительно)... А потом удивляемчся, чего страна третье десятилетие раком стоит и никак из этой позиции не выберется... :(
Ну вот другое дело. "Дискуссия" из плоскости "бабы в армии" перешла к вопросу "профессионалы в армии".
Пустячок, а симпатишно :)
Тебя, когда ребенок был еще маленьким, устроил бы вариант: уехать на службу из Гаджиево в Оленью до вечера (18 км), а появиться через 3 месяца и на Камчатке (11 000 км)? При условии, что отказ сразу приравнивается к измене Родине со всеми вытекающими? И это - еще не из самых неприятных составляющих данной "специфики"... С какой радости, думаешь, к 50 годам военные-профи уже (в основной массе) - фактические развалины? При том, что их жены вполне еще здоровы... :102: