Ну да, а то еще возомнят о себе и о жизни невесть что...
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Вид для печати
Лёш, ты там с утра Высоцкого цитировал, не?))
Негатив - тоже.
Всё в меру хорошо.:morning1:
Послушайте сюда... Таки старый, немножко даже мудрый в некоторых местах еврей имеет вам сказать пару слов...
Экс-госсекретарь США Киссинджер: Штаты не могут повлиять на сближение между РФ и Китаем
З.Ы. Вы спросите, почему сюда? А потому...Цитата:
ПЕКИН, 21 марта. /Корр. ТАСС Антон Маринин/. Сближение России и Китая по ряду международных вопросов в сложившейся геополитической обстановке - это естественный и объяснимый выбор стран, на который США не могут повлиять. Об этом заявил бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в ходе проходящего в Пекине экономического форума "Развитие Китая".
"Россия и КНР в настоящий момент действительно близки друг к другу. Мне кажется, что это естественный выбор в нынешних условиях. Связь Москвы и Пекина имеет давнюю историю, эти страны не могут быть порознь по объективным причинам", - подчеркнул Киссинджер.
По его мнению, "двусторонние отношения Китая и России определяются исключительно их собственной волей". "Мы не можем повлиять на их развитие каким-то образом", - отметил экс-госсекретарь, добавив, что сближение Москвы и Пекина - не повод для беспокойства Вашингтона. "Нельзя сказать, что мы пытались бы развести эти страны в стороны друг от друга. С учетом нынешней международной ситуации и региональных геополитических реалий мы понимаем причины развития китайско-российских отношений. Но это не значит, что эта "близость" как-то будет влиять на китайско-американские отношения", - подчеркнул Киссинджер.
Он также отметил, что Вашингтону целесообразно иметь нормальные отношения с Москвой. "Россия - это страна, которая пересекает девять часовых поясов. Не нужно пытаться ее изолировать. С точки зрения традиционных взглядов, Россия является частью западного мира, но в текущий момент произошли определенные разногласия. Я считаю, что Вашингтон заинтересован иметь нормальные дипломатические отношения с РФ", - добавил бывший глава внешнеполитического ведомства США.
Китаю и США необходимо избавиться от образа "вечных конкурентов" и "искать общие интересы", заявил Генри Киссинджер.
"Не важно, будь то в США или КНР, я всегда говорил, что наши страны должны вести стратегический диалог на самом высоком уровне, который бы позволил устранять возникающие противоречия. Ухудшение отношений всегда происходило под влиянием краткосрочных факторов, при этом не учитывались стратегические интересы", - отметил Киссинджер.
По его мнению, Пекин и Вашингтон сейчас не готовы к такому сближению, какое произошло в 1972 году, когда 37-й президент США Ричард Никсон впервые посетил Китай. "То, что было сделано при Мао Цзэдуне и Ричарде Никсоне сейчас осуществить гораздо сложнее. Мы находимся перед лицом множества небольших проблем. Очень тяжело повторить то, что случилось при Мао. Однако я надеюсь, что эта модель отношений вновь будет возрождена, иначе все останутся в проигрыше", - подчеркнул бывший госсекретарь.
Киссинджер также добавил, что для решения многих проблем требуются совместные международные усилия. "Например, есть регионы, где страны развивают ядерное оружие. Если весь мир не обратит на это внимание, возможно, уже завтра утром проблема постучится в ваши двери. США должны вести диалог не только с Китаем, но и со всеми другими государствами", - считает экс-госсекретарь.
Генри Киссинджер находился "у руля" американской дипломатии в период с 1973 по 1977 год и был инициатором политики "разрядки" в отношениях между США и СССР. В 1973 году он был удостоен Нобелевской премии мира.
Германия и Франция осознали, что США запустили маховик ядерной войны, и прилагают все усилия, чтобы остановить его Об этом в своем блоге пишет американский экономист, политический и экономический обозреватель Пол Крейг Робертс.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
http://ukraina.ru/news/20150319/1012453024.html
ну можна было бы и поверить.... ежли б попросили США и Англию вывести свои оккупационные войска из Германии, задержавшиеся там ещё с 1945 года. А так-дешевенький спектакль...
У Лаврова сегодня днюха.
Юбилей - 65 лет. Для политика - самый боевой возраст.
https://www.youtube.com/watch?v=aKIEO8d8hO8
Посмотрим, может, действительно восходящая звезда. :)
Слабак...©
Он все-таки дал конкретный ответ Метью...:facepalm:
да, забыл о спасительном офисе. Ему еще у Псаки учиться и учиться.
Это её брат.
Когда Барби снимает бусы, она превращается в...
Цитата:
Лондон потребовал от России вернуть Крым Украине
Министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд потребовал от России вернуть Крым Украине, говорится в его заявлении, опубликованном на сайте правительства Великобритании.
"Наше послание России последовательное и понятное: присоединение Крыма было незаконным и нелегитимным в марте 2014 года, и остается незаконным и нелегитимным в марте 2015 года. Россия должна вернуть Крым Украине", - заявил Хэммонд.
http://korrespondent.net/world/34940...t-krym-ukrayne
Обменялись любезностями.Цитата:
Пушков ответил на требование Лондона вернуть Крым Украине
Глава комитета Госдумы России по международным делам Алексей Пушков сравнил Крым с Фолклендскими островами, комментируя заявления главы министра иностранных дел Британии Филипа Хэммонда.
Британский министр назвал присоединение Крыма к России нелегитимным и потребовал вернуть полуостров Украине.
"К сведению Лондона: у Крыма неизмеримо больше оснований находиться в составе России, чем у Фолклендских островов быть частью Великобритании", - написал Пушков в Twitter.
http://korrespondent.net/world/russi...nye-londona-ve
Только я не люблю такие сравнения...
А это - кукловод.
Это скальпы поверженных:biggrin:
И к вопросу о кукловодах...
http://vz.ru/news/2015/3/22/735769.htmlЦитата:
Конфликт на Украине превратился в семейный бизнес помощника госсекретаря США по европейским делам Виктории Нуланд и ее мужа, эксперта-неоконсерватора Роберта Кагана, считает американский аналитик Роберт Перри.
При этом Нуланд «раздувает горячую войну» на Украине, создавая мнимые угрозы национальной безопасности США, а ее муж призывает раздувать военный бюджет, чтобы от этих угроз «защищаться», пишет эксперт в своей статье для Consortium News, передает РИА «Новости».
«Этому необычному семейному дуэту достаточно одного-двух шагов, чтобы военно-промышленный комплекс получил дополнительное финансирование», – отмечает Перри.
С точки зрения аналитика, если бы не действия Нуланд, то украинский кризис, возможно, не приобрел бы столь острой формы. С его слов, именно она «лично призывала бизнесменов и политических активистов бросить вызов законно избранному президенту Виктору Януковичу, напоминала руководителям украинских компаний, что США вложили 5 млрд долларов в европейские устремления страны».
Кроме того, пишет Перри, она лично принимала участие в событиях на площади Независимости в Киеве в разгар антиправительственных выступлений, а также отбирала кандидатов на руководящие посты после государственного переворота.
«Яц – свой парень», – приводит аналитик слова Нуланд о ее фаворите Арсении Яценюке, впоследствии занявшем пост премьер-министра Украины.
Роберт Каган же, в свою очередь, пишет Перри, демонстрирует свою смелость в требованиях к конгрессу США «растрачивать все больше миллиардов на военно-промышленный комплекс, тем самым предоставляя деньги на «защиту» Украины».
Также автор статьи указывает на то, что американская пропаганда в развязывании конфликта на Украине пытается обвинить российского президента Владимира Путина, «хотя нет никаких доказательств того, что Путин спровоцировал украинский кризис – наоборот, все факты указывают на обратное».
Кроме того, Перри говорит о том, что Нуланд всегда пытается защитить «интересы войны» на Украине и препятствовать реализации мирного процесса, предусмотренного минскими соглашениями.
В пятницу помощник госсекретаря США по вопросам Евразии и Европы Виктория Нуланд заявляла, что США могут отправить летальное вооружение Украине в случае новой вспышки насилия в стране.
Байден с сыночком... Нуланд с мужем Каганом... А скольких мы еще не знаем... :morning1:
не, ну так не самый плохой кусок планеты и страна дураков. Чего ж не поживиться-то.
Заявление Посольства Российской Федерации в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии
http://rus.rusemb.org.uk/press/1172Цитата:
22.03.2015
В связи с заявлением министра иностранных дел Великобритании по Крыму
Заявление Ф.Хэммонда по Крыму является неприемлемым потому, что оно не соответствует действительности и вводит в заблуждение общественное мнение Великобритании. Для всех очевидно, что причиной происходящего на Украине стал переворот в Киеве, за который свою долю ответственности несёт и Лондон. Как любой насильственный захват власти, он разрушил конституционный порядок в стране.
Прозападный режим, который был приведён к власти, начал с насилия, грубых нарушений прав человека и меньшинств. То, что происходит сейчас на Востоке Украины планировалось и в Крыму.
Жители Крыма сделали свой выбор на референдуме, на котором они почти единогласно (около 97%) высказались за свою независимость и обратились с просьбой о присоединении к России. Они тем самым реализовали своё право на самоопределение в соответствии с Уставом ООН.
Имеет ли Великобритания моральное право ссылаться на Устав ООН и международное право, поскольку совсем недавно участвовала в противоправных военных действиях в Ираке и Ливии, за последствия которых приходится расплачиваться народам региона и международному сообществу в целом?
Следует отметить, что в своей риторике Форин Офис в случае с референдумом на Мальвинах/Фолклендах исходит из одной логики, а в случае с Крымом – из другой.
Ну чо,путенвведивойскаобамадайоружье? :wink:
http://ria.ru/world/20150324/1054106363.htmlЦитата:
ВАШИНГТОН, 24 мар — РИА Новости. Палата представителей американского конгресса во вторник приняла резолюцию с рекомендацией к президенту США одобрить поставки вооружений на Украину.
За документ, который носит рекомендательный характер, проголосовали 348 законодателей, против — 48.
В резолюции содержится призыв к президенту "применить предоставленные ему конгрессом полномочия для предоставления Украине летальных смертоносных оборонительных вооружений".
По мнению авторов документа, такой шаг позволит "увеличить возможности украинского народа для защиты суверенитета".
В документе указывается на то, что "независимая, демократическая и процветающая Украина отвечает национальным интересам США".
Авторы резолюции возлагают исключительно на Россию ответственность за погибших в ходе конфликта на востоке Украины. При этом они умалчивают о том, что значительная часть беженцев находится на территории России.
"Если мы допустим агрессию в отношении Украины и останемся в стороне, не предоставив украинцам хотя бы возможность защищаться, то дадим тем самым сигнал мировому сообществу о том, что наша готовность поддерживать сложившийся после Второй мировой войны миропорядок уменьшилась", — сказал один из авторов резолюции республиканец Эд Ройс.
Его соавтор демократ Элиот Энджел заявил, что "народ Украины не рассчитывает на американские войска". "Они просто хотят получить вооружения для того, чтобы защищаться", — сказал он.
В общем, мы не можем показать миру, что мы ослабели. Мы должны поддержать тех, кто америкаснами. Ну ладно, войска не пошлем, воевать против русских... как-то... в общем, не будем. Но оружие-то можно послать?!
А иначе - все увидят, что америкаслила. "И дураки переведутся..."(с)