Завтра я занят, примерно до 11-ти.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Значит в 10 объявляем войну, с 11:00 до 13:00 всех в клочья, обед, и с 14:00 до 15:00 принимаем капитуляцию.
Вид для печати
Завтра я занят, примерно до 11-ти.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Значит в 10 объявляем войну, с 11:00 до 13:00 всех в клочья, обед, и с 14:00 до 15:00 принимаем капитуляцию.
Не пойдеть. Если в 10 объявляем, но не начинаем - то в 10.30 они в клочья нас. ;)Цитата:
Сообщение от танкист
В 10.00 начинаем подготовку, в 11.00 объявляем войну, в 11.05, если сразу не сдадутся, пуск, в 11.35 разносим в клочья их, в 11.50 они разносят в клочья нас, в 12.00 мы им выставляем повторный ультиматум и даем час на размышления. В 13.00 они сдаются (потому что наш ущерб им неприемлемее для них, чем их ущерб нам - для нас... нам не то чтобы пофигу, но к суровой жизни мы лучше привыкли :) ), к 14.00 завершаем все протокольные процедуры.
И не позже - потому что к 15.00 я с семьей убываю отдыхать на Волгу. На рыбалку с ночевкой. При любой политической обстановке, погоде и радиации. ;)
А под ультиматумом сколько подразумевается? Два ящика или три? С конфетками или с огурцом?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Под ультиматумом подразумевается требование немедленной и безоговорочной капитуляции, с последующим немедленным же присоединением к России, и с репарациями в размере всего имущества, движимого и недвижимого.Цитата:
Сообщение от Борис
А сколько у них там осталось ящиков и под какую закусь - разберемся в ходе последующей инвентаризации приобретения. ;)
А нигр и долг в 14 трюликов тоже присоединят? Ну какуй такую войну, парни - расходимся :bye2:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Совсем мужики обалделиЦитата:
Сообщение от Волгарь
завтра ВОСКРЕСЕНЬЕ!!!
Какая к черту война. Пироги в духовке, водка в холодильнике, а они воевать.
Вот я и спрашиваю, ультиматум во сколько литров выставлять?Цитата:
Сообщение от Береза
Давай пару фляжек ...для начала :mocking:Цитата:
Сообщение от Борис
Молочных? Те, что на 38 литров?Цитата:
Сообщение от Береза
А второй раз бежать не придётся?
Честно скажу - всю тему не читал... НО!
Какие-то были сомнения в исходе у кого-то? Ну, кроме известных персонажей?
Ребя, ни рынок сегодняшний, ни ход истории тем паче - не переломить. Никому. АГЛ хотел не дожить до этого? - Нет, пришлось дожить. Теперь у него одна задача - избежать ответа перед своим народом, кого он так долго и весьма успешно (все знают, за чей счет) наёбывал.... Чо там будет? - хз, проще всего сочно интегрироваться и переложить весь гимор на ненавистного, но старшего брата.... Есть и другой путь, но он сметет и АГЛ, и всю говняную его систему...
Если с ним не поступят, как поступили с Чаушеску, то никакого ответа держать не придётся.Цитата:
Сообщение от Mariner
Он сколь угодно раз докажет, что его политика единственно верная. И если бы не внутренние враги, а главное и внешние, то Белоруссия была бы самая процветающая в Европе. И не имеет разницы, за чей счёт. Главное - процетание народа и страны в целом.
Борис, в общем - так, да, только кому от этого легче?
Мудак он, АГЛ, честно говоря. Возможностей плавно все отпустить была тьма. Без нервов, срочных займов, я уж не говорю о гиморе для населения.... Дурак, фигли, колхозник, возомнивший себя Ымператоом всея Белая Русь... Дурак колхозный, попросту, и неумелый манагер, коли не смог толковых в команду набрать. Или корона мешала услышать их. А уж про ТС и пр - надо молчать...
Не думаю, что АГЛ дурак - в то время, как РФ и Украина жрали говно ложками, белорусы относительно комфортно привыкали к новым условиям. В нулевые - так вообще получили минишвейцарию союзного разлива. И заслуга Фюрера в этом основная. Но, увы и ах, как и любой фюрер, Бацка потерял в определенный момент связь с реальностью + неуюмная жажда единоличной власти вместо вхождения в Россию в качестве округа (что было вполне реально технически, если бы не личные амбиции. и пошло бы на пользу всем)
Санчо, про фюрера и реальность =- точно так!
А вот первый посыл не совсем верен.
Не привыкали они толком к новым условиям, им АГЛ тепличку над головой поставил - за чьи деньги, в обмен на обещалки - понятно. Всю эту хню мне расписывал мой однокашник из Минска - койки в системе рядом 2 года были, комиссовали его, но не доверять ему я не могу.
http://www.inosmi.ru/europe/20110820/173598889.htmlЦитата:
Крах Советского Союза разделил общину на границе Литвы и Белоруссии. Теперь деревня находится на еще более важной границе - между восточной частью Евросоюза и последней диктатурой Европы. Но где люди счастливее?
Станиславу Аленциновичу приходится предпринимать особые усилия, чтобы рассказать его любимой тете Янине последние деревенские слыхи. Он повышает голос, когда выкрикивает ее имя, до тех пор, пока Янина, сгорбившаяся после многих лет работы в поле, не подходит шаркающей походкой к пограничному забору. «Стена», как называет Аленцинович двухметровое железное заграждение, разрезает идиллическую картину цветущих лугов и ароматных лесов. Деревянные дома Аленциновича и его тети разделяет всего 120 метров, но железный забор не дает им встретиться. Он разделяет деревню, где выросли Станислав и Янина, место, где они некогда собирали вместе картошку и морковку, и где они, когда колхоз «Дружба» устраивал свои праздники, вместе ходили на танцы.
Станиславу сейчас 57, а Янине 63. Они родились в Советском Союзе. Сегодня Станислав живет в Литве, а Янина в Белоруссии, хотя никто из них не переезжал. Их деревня - случайная жертва великого восстания, которое произошло двадцать лет назад. Сегодня южная ее часть называется Пискуны и принадлежит царству Александра Лукашенко, которого некоторые считают последним европейским диктатором. А северная половина под названием Норвилишкес, является частью западного мира.
Обходные пути и немецкие овчарки
Во время холодной войны никого не заботил и не волновал тот факт, что маленький городок расположен одновременно и на белорусской, и на литовской территории. Но когда Советский Союз распался на пятнадцать независимых государств, на земле были быстро воздвигнуты деревянные блокпосты, для обозначения границы. Поначалу патрули были редкими, а охранники старались смотреть в сторону, когда местные жители контрабандой передавали сигареты или бродили вокруг, собирая чернику. Но когда Литва в 2004 году присоединилась к Европейскому Союзу, был построен новый забор. Тогда все изменилось.
«Иногда я просыпаюсь от лая немецких овчарок, когда наши пограничники осуществляют свое утреннее патрулирование», - говорит Аленцинович.
Он поставил кровать в гостиной своего дома, в окружении мешков с пшеницей. На стене иконы, тут же стоит пыльный телевизор, который сломался уже пять лет назад. Новая граница также отрезала Аленциновича от части его дохода, теперь это часть его земли, которая находится в Белоруссии. Он не может возделывать эти поля, и даже акт о собственности не помогает, так как он был выдан еще в 1915 году, когда этот регион еще принадлежал Российской империи. Аленцинович может ходить на другую сторону только, когда граница открыта, а это бывает лишь три раза в году - на Пасху, на День Святой Троицы и на Рождество.
В дргие дни поездка из Норвилишкеса в Пискуны оказывается очень трудоемкой и дорогой. Она требует подачи заявления на визу в районном центре в 30 километрах от города, которая стоит 25 евро (36 долларов) за один переход границы. Ежегодная виза стоит в шесть раз больше, а платить такие деньги почти никто в городке не может себе позволить.
Посещение родственников также проблематично. Когда у Александра Троста, мальчика, который живет в соседнем доме, болят зубы, и он хочет поговорить со своей бабушкой, потому что его папа пьян и не может ему помочь, его единственный выбор - это сделать дорогой звонок по телефону в другую страну. Его бабушка живет по ту сторону границы.
А когда кто-то умирает в Пискунах, гроб должен пройти через официальный контрольно-пропускной пункт в 200 километрах в сторону, чтобы добраться до деревенского кладбища, которое находится в Норвишилкесе. Двадцать лет назад никто из местных жителей не мог предсказать, что в судьбе их деревни произойдет столь решительный поворот.
«Мы не знаем, что произойдет»
Многие из высоких и благородных надежд, которые сопровождали крах Советского Союза, не исполнились. Лишь три из пятнадцати государств, образовавшихся на месте бывшего СССР, являются стабильными демократиями - Литва и ее балтийские соседи Латвия и Эстония. Автократы и их кланы контролируют пять среднеазиатских стран, от Туркмении до Казахстана. Аналогичная ситуация наблюдается и в кавказских республиках - Грузии, Армении и Азербайджане. А Украина все никак не может решить, хочет ли она склониться в сторону России или в сторону Запада.
Два мира представляют собой резкий контраст друг с другом на границе между Литвой и Белоруссией: в особенности автократичным государством-наследником Советского Союза и одной из молодых восточноевропейских демократий. И, снова, их разделяет железный занавес.
Тем более удивительным выглядит то, что многие по обе стороны границы тоскуют по Советскому Союзу. «По крайней мере, у нас тогда была работа, а сегодня мы не знаем, что произойдет завтра», - говорит Аленцинович. Через границу, в Белоруссии, Геннадий, муж его тети Янины, надеется, что «Путин в один прекрасный день вновь объединит нас», вспоминая о российском премьере. Разве это был не Путин, кто однажды охарактеризовал распад Советского Союза как «величайшую геополитическую катастрофу века?»
Аленцинович, литовец, вечером наносит визит своей соседке Леокадии. Как и все в деревне, 53-летняя женщина живет на то, что дает ее маленькое хозяйство - десяток кур, два поросенка и корова, которая она ласково зовет «Малинка». Она интересовалась остальным миром со времен своей молодости, и позже даже назвала своих собак в честь известных политиков. Одну из ее собак звали Горбачев, «в честь уничтожителя Советского Союза», говорит она.
Старая империя вновь оживает в гостиной Леокадии каждый вечер в семь часов, когда она смотрит новости. Вместо литовского канала она смотрит белорусский и восхищенно слушает своего кумира Лукашенко. Ей нравится смотреть, как он жмет руки заводским рабочим и говорит о солидарности с Кубой и Внесуэлой, и когда ведущий говорит о том, «как белорусский опыт вносит свой вклад в возрождение Ирака». Этот язык напоминает ее детство в Советском Союзе.
На самом деле визит в Белоруссию может дать примерное представление о том, как бы мог выглядеть Советский Союз, если бы коммунисты остались у власти. Лукашенко, бывший председатель колхоза, подавляет оппозицию и отдает приказы о закрытии газет с критикой. Но улицы в его стране в лучшем виде, чем в Польше или в России. В колхозах есть современные зерновые элеваторы, в то время как фермерские хозяйства на литовской территории у границы представляют собой лишь руины, после того как не смогли справиться с конкуренцией со стороны Западной Европы, которая может производить молоко и пшеницу дешевле.
То, что осталось от колхоза «Дружба», находится рядом с указателем на Норвилишкес. В лучшие дни в этом хозяйстве было восемьсот коров, но сегодня там только три. Этот упадок помогает объяснить, почему Леокадия, как и большинство из оставшихся с литовской стороны двадцати жителей, предпочли бы сегодня жить в Белоруссии, предполагаемом государстве всеобщего благосостояния. На самом деле, говорит она, возвращение старого Советского Союза было бы еще лучше.
Вторая, невидимая граница
Два черных лимузина с ревом проносятся мимо дома, в них новые хозяева деревни едут в замок. Гидрюс Климкевиюс, бизнесмен из Вильнюса, сделал деньги на музыкальных правах после краха Советского Союза. Он восстановил замок, который находится на холме рядом с церковью, и взял его в аренду на 99 лет. Его жена, блондинка по имени Рета, танцует на террасе, к очевидному удовольствию своих гостей. Она региональный менеджер сигаретной компании.
Аленцинович часто бывает в замке, где он выполняет разную разовую работу или ищет, что он может продать. «По крайней мере, мы все были равны в прошлом», - говорит он. Вторая, невидимая граница в этом пограничном регионе, проходит вдоль замка: это граница между новыми, богатыми жителями поселка и его изначальными обитателями. Она подчеркивает отличие между теми, кто извлек преимущества из своей новой свободы, и теми, кто так и не сделал прыжок из прошлого в настоящее и забыл, что государство рабочих и крестьян также было двухклассовой системой.
Климкевиюс, владелец замка, выгуливает своих породистых собак в свете закатного солнца. На участке стоят деревянные скульптуры, оставшиеся от музыкального фестиваля, который он организовывал четыре года назад. «У спонсоров больше нет денег этой осенью», - жалуется он. Его фестиваль назывался Be2gether и был частью внушительного плана, в рамках которого планировалось устроить так, чтобы группы выступали по обе стороны границы. Он даже вел переговоры с Pink Floyd, в надежде, что британская группа исполнит свою эпохальную песню The Wall в Норвилишкесе. «Это новая стена, которая разделяет наш континент, - говорит Климкевиюс, - мы должны снести ее».
Но Pink Floyd не приехали, а фестиваль проводился только на литовской стороне. Но по крайней мере Климкевиюсу удалось убедить белорусские власти разрешить своим гражданам пересечь границу без виз. Тем не менее, они отнюдь не были не под наблюдением. Агенты разведки из Минска установили кронштейны на границе. Оттуда они фотографировали толпу и могли определить, что группа под названием «Ляпис Трубецкой» из Минска исполнила песню «Свобода для Белоруссии».
Это был восточноевропейский мини-Вудсток, полный «sex and drugs and rock 'n' roll». «Наши мертвые предки на кладбище по соседству перевернулись в гробах», - говорит Анна, пенсионерка, которая некогда была ведущей доильщицей в колхозе «Дружба», а теперь поет в церковном хоре. Она описывает фанатов как «зеленых, фиолетовых и голубых» - защитников окружающей среды, лесбиянок и геев. «Это хорошо, что белорусская молодежь защищена от подобных извращений в Пискунах», - говорит пожилая женщина со вздохом.
«Снести этот убогий забор»
Один из этих молодых людей - ее внучка Вероника, которая в последний раз навещала ее на пасху. 15-летняя девушка занимается греблей, любит носить дизайнерские джинсы и кроссовки, когда приезжает в Литву, товары, которые доступны только в столице Минске, но не в пограничном районе. Вероника устала «побираться, словно нищая», говорит Анна, которая регулярно залезает в свои накопления, чтобы дать денег своей внучке.
Однообразный и серый Норвилишкес оживает на три главных праздника, когда в пограничном заборе открываются маленькие ворота. Ровно в 10 утра литовские пограничники подъезжают на место в своих японских внедорожниках и поднимают флаги своей страны и Евросоюза. Белорусы подъезжают в старом и расшатанном военном автобусе.
В эти дни Аленцинович забывает о своем хозяйстве, принаряжается, надевает свое старое пальто, одевает ремень для поддержки своих засаленных брюк и идет к дому своей тети в Пискунах. Он приносит ей шоколадки, а Янина наливает водку и нарезает ветчину, сделанную из одного из ее поросят. Аленцинович ждет-не дождется, когда сможет поесть вкусного белорусского хлеба своей тети.
Он жалуется на свое правительство в Вильнюсе, пока Геннадий, муж его тети, протестует против властей в Минске. В последнее время стало ясно, что ситуация в Белоруссии также совсем не такая благоприятная, как казалось. Страна погрязла в кризисе. «Наши деньги теряют свою стоимость быстрее, чем сгорает метеорит», - говорит Геннадий.
Шкаф в его гостиной наполнен запасенными товарами, включая несколько коробок белорусских сигарет «Прима», которые продаются примерно по 10 евроцентов за пачку. Аленцинович предлагает своим родственникам британские сигареты Kent, которые он принес с собой, и в этот короткий момент смакует свою роль богатого родственника с Запада, знающего, что Геннадий живет на свою скудную пенсию в 260 тысяч белорусских рублей в месяц, а это меньше 40 евро.
Вечер настает быстрее, чем они успевают его заметить, и для Аленциновича наступает время возвращаться на границу. Два человека начинают чувствовать тоску, впадая в меланхоличное состояние, сейчас, когда алкоголь сделал их немного смелее, чем обычно. «Выпьем», - говорит Геннадий в подобные такому моменты, «а потом мы пойдем к границе и снесем этот убогий забор вместе».
Цитата с Башорга. Наверное, дело происходило в Беларуси - потому и попало в мемориз, по причине странности для России.
V национальный чемпионат Беларуси по ручному сенокошениюЦитата:
levfox: Я стояла и слушала музыку в наушниках под дождем. Играл Батховен. Ко не подошел незнакомый человек и сказал, что я странная. Я сказала, что слушаю музыку. Он спросил, не отдолбалась ли я, показал корочку. Я дала ему наушникии с музыкой. Он слушал! Потом посмотрел на меня и извинился.
Шоп-тур в Минск: "Успей купить по смешным ценам, пока в Беларуси не кончился кризис…"Цитата:
Чемпионаты по сенокошению в республике Беларусь проводятся уже пятый год.
http://www.atworld.ru/ru/news/55455.html
Цитата:
Жителям Москвы предлагают за два дня обойти ключевые торговые точки Минска.
Финальный аккорд «международного турне» -- прогулка по продуктовым складам Минска.
Анонсы грядущих поездок легко обнаружить на московских столбах объявлений. Автобусный тур в сопровождении рыночного экскурсовода стоит не более USD90 – 100.
http://www.atworld.ru/ru/news/55667.html
Сильно сомневаюсь в британскости Кента от Аленциновича, а Геннадий живет таки в два раза беднее, чем при СССР - несмотря на объявленный белорусский социализм. Потому что на его пенсию сегодня можно купить только 400 пачек Примы, а при пенсии в 120р при СССР и цене Примы 14 коп. можно было купить 857 пачек. Даже на минимальную пенсию по старости при СССР, а это 70 руб. - и то 500 пачек.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
http://afn.by/news/i/156359Цитата:
Денежные доходы белорусов в расчете на душу населения в I полугодии 2011 г. в целом по республике составили 1'146 тысяч рублей в месяц (около 230 долларов США по официальному курсу), сообщает Национальный статистический комитет.
По реальному курсу - 4600 рублей в месяц.
http://afn.by/Цитата:
Розничные цены на автомобильное топливо в Беларуси с 20 августа повышаются в среднем на 3%, сообщили операторы АЗС со ссылкой на приказ концерна «Белнефтехим».
Стоимость бензина А95 составит 4800 рублей за литр (рост на 3,2%), А92 - 4460 рублей (3,0%), А80 - 4240 рублей (2,9%), дизельного топлива – 4720 рублей (3,1%).
Бензин все еще очень дешевый - всего 19,2 рублей за литр.
http://afn.by/news/i/156119Цитата:
Геополитическая мельница
C 1996 года Запад (в данном случае в большей степени ЕС и только частично США) выступает в качестве непримиримого критика режима А. Лукашенко. Вопрос о демократизации республики, включая возвращение к реальному разделению властей и демократическим выборам, соблюдение прав человека и т.д., стал дежурной темой в структурах Евросоюза, Европарламента, ПАСЕ, заявлениях МИДов стран Европы и Госдепартамента США.
Учитывая, что все эти годы Минск считался официальным «союзником» России, то политическое давление на республику вполне закономерно вписывалось в сложный комплекс противоречий между Востоком и Евросоюзом. Традиционно современная Беларусь в европейских СМИ трактовалась в качестве примера имперской внешней политики Москвы, которая через своего ставленника (А. Лукашенко) подавляет демократические устремления белорусского народа и готовит поглощение республики Российской Федерацией. Столь брутальная и односложная черно-белая формула Запада, включая белорусскую оппозицию, вполне устраивала всех, кроме, разумеется, Москвы, которой годами приходится отбиваться от обвинений в зажиме демократии на собственной территории и ей белорусский «довесок» был совершенно ни к чему. Тем более, что А. Лукашенко под союзническим «зонтиком» позволял и продолжает позволять себе многое, что дискредитирует Россию.
Стоит напомнить, что белорусские власти вполне разделяли западный политический шаблон, и использовали его, меняя причину со следствием, в основном в качестве аргумента в спорах с Россией, утверждая, что плохие отношения с Западом являются «платой» Беларуси за союз с Россией. Естественно, подразумевалось, что Москва должна компенсировать Минску издержки «братских» отношений.
Режим А. Лукашенко во многом обязан своему долголетию тем, что он живет на этом геополитическом расколе, питается последствиями противостояния, выполняя роль мародера на поле боя, который ползает между жертвами и участниками геополитической схватки и опустошает их карманы, а также шныряет через линию фронта, посредничая и обманывая обе стороны.
Стоит напомнить, что в начале своего бесконечного президентства, А. Лукашенко пытался заручиться добрыми отношениями с Западом, предлагая, естественно не свое, а чужое, т.е. доступ к России. В знак особой приязни к США, белорусский президент в 1995 году за копейки продал Вашингтону единственный оставшийся на территории Беларуси после распада СССР в то время совершенно секретный ЗРК С-300. Несмотря на протесты Москвы, загрузил в присланный американцами транспортный самолет… Но логика борьбы за власть заставила искать более надежную опору, чем Запад.
Сейчас белорусские власти пристально наблюдают за российско-американскими проблемами в сфере размещения в Европе третьего района ПРО США, рассчитывая, что конфронтация по ПРО между Москвой и Вашингтоном неминуемо вгонит Россию в гонку вооружений. В этом случае, как считает белорусское руководство, Беларусь вновь «понадобится», но уже в качестве площадки размещения российских противоракет, которых пока нет. Естественно, если события вокруг ПРО войдут в стадию противостояния, то, как считают в Минске, экономические проблемы республики останутся в прошлом. Беларусь полностью «сядет» на российский бюджет.
Республика находится в «серой» зоне борьбы между Евросоюзом и Россией за политико-экономическое влияние на постсоветском пространстве. Долгие годы подразумевалось, что если в Беларуси побеждает демократия, то страна автоматически уходит из-под влияния России и становится в очередь на вступление в Евросоюз. В этом случае линия противостояния с Москвой автоматически сдвигается на семьсот километров к востоку от Польши.
Казалось бы, для Евросоюза, нет особых проблем по белорусской стратегии – расти демократическую оппозицию в республике, которая рано или поздно придет к власти и обеспечит выполнение задуманных целей:
- Евросоюз получит ощутимую прибавку в своему пока еще незначительному международному потенциалу;
- демократизация Беларуси обеспечит авторитет еврочиновников и европолитиков;
- резко сократится влияние России в Восточной Европе и на постсоветском пространстве, что позволит усилить давление на Москву;
- введет Беларусь в сферу влияния европейского бизнеса.
Но время шло, менялись политические и экономические реалии, открывались все новые и новые проблемы, пока не стало очевидным, что белорусский вопрос не столь односложный, как казалось в 1990-е годы, и белорусская оппозиция ничего в данном случае не решает.
Только со временем пришло понимание, что А. Лукашенко отражает реальное развитие белорусского политического класса, что за долгие годы белорусский президент сформировал своих олигархов и прослойку номенклатуры, включая новый директорат, а также коррупционный бизнес, обслуживающий госсектор экономики. Не стоит забывать и банкиров. Все слои истэблишмента всем довольны и «ждут продолжения банкета».
Так нужна ли Евросоюзу демократия в Республике Беларусь? Безусловно. Но не сейчас, так как если в данный момент в Минске у власти окажется прозападный режим, то его судьба будет однотипна с судьбой украинских «оранжевых».
Проблема в том, что теоретически общая ориентация белорусского политического класса и гражданского общества на Евросоюз, гарантирует Брюсселю, что в случае смены режима в Минске, новая власть будет представлять из себя белорусский клон украинских Ющенко и Тимошенко. Это ни к чему хорошему не приведет, что, видимо, в Брюсселе понимают.
Беда в том, что и Украина и, тем более, Беларусь, все-таки не Литва, Латвия и Эстония. Это относительно крупные европейские государства и взять их на содержание ЕС не в силах. Брюсселю хватает забот с Грецией, Испанией и т.д. Уверенность проевропейских сил Беларуси в том, что республика, как ни какая восточноевропейская страна, подготовлена к вступлению в ЕС, подкреплена ссылками на распадающуюся инфраструктуру, квалифицированную рабочую силу, которая уже частично покинула родные заводы и рынок, один из самых бедных в регионе. Европе не нужна Беларусь тракторов и «МАЗов», как, впрочем, и белорусского молока. Свое девать некуда. Западу Беларусь нужна политически, но не экономически.
Между тем, чем жить той же Беларуси без России, не ясно. Уверенные заявления высоких должностных лиц США о том, что республика после А. Лукашенко не останется без поддержки, конечно, ободряют, но пример той же Литвы, которая уже в составе Евросоюза пережила масштабную деиндустриализацию и в итоге доковыляла до миграционной экономики, весьма показателен. В принципе, Беларусь уже находится на старте подобной же экономической парадигмы, но она во многом пока сдерживается тем, что республика меняет свое участие в интеграционных проектах, инициированных Россией, на энергетические субсидии и доступ к рынку РФ.
Украина при «оранжевой власти» попыталась стать «мостом» между Москвой и Брюсселем, жестко противопоставляя себя России и буквально бросившись под ноги Евросоюзу. Закончилось все Януковичем.
Виктор Янукович ближе всех продвинулся к новому типу постсоветского лидера, относительно продолжительное время успешно и открыто сочетающего в себе проевропейскую направленность и ореол пророссийского президента. Как оказалось, до поры до времени, но все-таки… Именно такой лидер и устроил бы ЕС в Минске. Беда в том, что в Беларуси нет своего Януковича. И пока не предвидится. А. Лукашенко традиционно позиционирует себя пророссийским лидером, что не мешает ему второе десятилетие вести с переменным успехом захватывающую игру с Западом.
Многолетние белорусско-европейские маневры напоминают пиратские романы. В них есть захваты заложников, взаимный шантаж, закулисные сделки и договоренности, обман и лицемерие. Но есть и определившаяся тенденция: с каждым новым этапом диалога с Брюсселем, Минск идет на все большие уступки за счет России, ничего не меняя на внутреннем политическом поле. Так было с отказом поддержать Москву в период российско-грузинской войны и признать Абхазию и Южную Осетию, с вхождением вопреки негативному мнению Кремля в «Восточное партнерство» и т.д.
Запад такого рода торг всегда устраивал. Поэтому когда Москва во второй половине 2010 г. приступила к атаке на А. Лукашенко, именно Евросоюз бросился ему на помощь. В первых рядах оказалась Литва в лице своего президента, затем подтянулись Польша и Германия, представляемые министрами иностранных дел. Вопрос о признании Западом итогов «выборов» был решен в начале июля на встрече Лукашенко с Сикорским и Вестервелле. Задача легитимизации итогов выборов была возложена на белорусскую оппозицию, которая очертя голову включилась в предвыборную кампанию.
Более того, белорусскую оппозицию буквально наняли для стимулирования диалога Минска и Брюсселя, были выделены специальные гранты для установления контактов с белорусской номенклатурой. Белорусское чиновничество учили работать с европейской бюрократией. Осенью 2010 г. белорусская оппозиция реально содействовала укреплению контактов между белорусскими властями и Евросоюзом на различных уровнях по заказу европейских спонсоров. Приоритетны были те проекты, которые ориентировались на установления отношений между "гражданским сектором", т.е. прозападной оппозицией и белорусскими чиновниками. Куда уж дальше?
В чем причина такого поведения Запада? Дело в том, что Лукашенко Запад объективно устраивает. Не в меньшей степени заинтересован в Западе и Лукашенко. В геополитическом плане белорусский президент смог сформировать политику, реально направленную против России: у него собственная игра с Китаем и Ираном, он не только не сохранил, но и реально углубил белорусско-грузинские отношения, вполне успешно противостоит попыткам Москвы расширить круг признания вокруг новых закавказских республик за счет Беларуси, не поддержал мораторий ДОВСЕ, попытался создать собственный сценарий в Центральной Азии в апреле 2010 г. и т.д. В этом плане белорусский правящий режим бесценен для Запада: он объективно действует против политики России на постсоветском пространстве и даже на мировой арене, но продолжает пользоваться всеми экономическими преимуществами формального «союзника» России.
В политическом плане А. Лукашенко проводит политику активного вмешательства на политическое поле России, воюя с Кремлем руками левых и маргинально-патриотичных сил, что объективно, пусть почти незаметно, но ослабляет правящие круги России.
В экономическом плане Евросоюз всегда ценил небольшой, но, тем не менее, существенный по европейским масштабам «ручеек» белорусских нефтепродуктов и реэкспортной российской нефти. До недавнего времени эти поставки были ощутимо дешевле российских. ЕС и США не первый раз вводят против РБ самые разнообразные и, можно сказать, изощренные, санкции, но никогда даже не покушался на закрытие европейского рынка для белорусских нефтепродуктов. Между тем, именно из Евросоюза поступает в республику столь дефицитная для режима валюта. Закрытие европейского рынка для основного белорусского экспорта обрекает режим на гибель в считанные недели. Россия в данном варианте А. Лукашенко не помогла бы, так как всю республику на российский бюджет не переведешь. Проще сменить руководство…
Но Евросоюз никогда не пойдет на реальную экономическую блокаду Беларуси, что в Минске прекрасно понимают. Нет иллюзий и в отношении позиции США, которые еще с 2008 года фактически отстранились от серьезной работы по белорусской теме, считая, что если республика находится в сфере влияния России, то Москве с ней и возиться. США не имеют каких-либо интересов в Беларуси. Не представляет она интерес и для НАТО. Необходимо напомнить, что членами НАТО являются Эстония, Латвия и Литва. Северо-восточный фланг обеспечен с минимальными финансовыми и военно-техническими расходами.
Вашингтон одобрительно относится к попыткам Брюсселя попиариться на белорусской проблеме и всегда готов публично поддержать Брюссель, но не более, продолжая продавливать свою традиционную тему поддержки демократии во всем мире. Столь своекорыстная позиция Запада обрекает белорусскую оппозицию на роль Дон Кихота.
Трагедия белорусской оппозиции заключается в том, что она, выступая против режима А. Лукашенко, на самом деле всегда боролась не столько с первым белорусским президентом, сколько с его декларируемым пророссийским вектором. Если бы А. Лукашенко вел себя по отношению к России, как М. Саакашвили, у него не было каких-либо проблем с оппозицией. Хотя, в принципе, она и так ему не особо докучала, так как всегда разрывалась между необходимостью бороться с режимом и одновременно с Россией. С Россией бороться было безопасней, поэтому львиная доля усилий оппонентом режима тратилось на разоблачение «козней Кремля».
Участвуя в последних президентских выборах 2010 г., белорусская оппозиция, мало того, что послушно выполняла условия выданных для этого грантов, но и оказывала услугу А. Лукашенко. Отсюда и вполне либеральные условия проведения агитации, работы пикетов. Все равно это никак не повлияло и не могло повлиять на итоги «голосования».
Поражает то, что оппозиция до сих пор не может понять, что в либеральных условиях предвыборной кампании был в наибольшей степени заинтересован сам А. Лукашенко. Он боролся за признание своего права на четвертый президентский срок и оппозиция должна была ему в этом помочь.
Оппозицию использовали. И когда период диалога между Минском и Брюсселем закончился провалом – А. Лукашенко в начале декабря принес извинения Д. Медведеву и поменял диалог с Западом на участие в ТС и ЕЭП, Запад бросил 19 декабря оппозицию на заклание. Автор писал об этом в начале марта 2011 г.: «В результате декабрьского саммита таможенного союза ЕврАзЭс Запад оказался у разбитого корыта. Россия, как говорится, не шевельнув пальцем, обрушила месяцы тщательной работы с Лукашенко, морально-нравственные жертвы со стороны президента Литвы, авторитет правительства Меркель, политическую карьеру Сикорского и т.д., а главное, Европа осталась без белорусской стратегии. Из провала надо было как-то выходить. Разгром и аресты оппозиции в результате уличной схватки был бы наилучшим итогом всей этой темной истории, так как позволял свалить все на Лукашенко и его безжалостный ОМОН. У Запада появилась бы новая тема – освобождение политических заключенных и уже никто бы не вспомнил о политике диалога, об его апологете Милинкевиче, о месяцах вкрадчивых переговоров в кулуарах дипломатических раутов и встреч «накоротке». Разгром 19 декабря можно было бы объявить следствием решений саммита Таможенного Союза и в итоге всю вину повесить на Россию» (Задание на весну 2011, http://www.politoboz.com/content/zad...-2011-chast-ii).
Прошло больше полгода. История повторяется, меняются только нюансы. Евросоюз в очередной раз «сдал» белорусскую оппозицию, цинично использовал для расчетов с режимом. Проблема не заканчивается передачей данных о счетах оппозиционных политиков и правозащитников. Безусловно, перед нами показал «спину» огромный айсберг согласованной с Минском операции с участием нескольких стран ЕС, причем круг не ограничивается Литвой, Польшей. Не исключено, что информация далеко не исчерпывается данными о состоянии банковских счетов. Есть основания подозревать, что информацию о белорусской оппозиции готова была предоставить и Германия, но не сделала этого.
В итоге, в настоящее время белорусские власти располагают исчерпывающей базой данных о деятельности белорусской оппозиции на территории Евросоюза, что означает нависшую угрозу над каждым оппозиционером в республике или его семьей, если он находится за рубежом. Естественно, часть оппозиционного актива уже завербована белорусскими спецслужбами.
Арестован пока только А. Беляцкий, что тоже символично. А. Беляцкий - правозащитник, то есть не политик. Хотя в условиях Беларуси отстаивание прав человека уже является политической деятельностью, но все-таки, А. Беляцкий олицетворяет инфраструктуру оппозиции, непременный и неотъемлемый компонент борьбы с режимом. В этом смысле А. Беляцкий является исключительно удобной фигурой для начала медленной, но уже гарантированной ликвидации белорусской оппозиции.
Зачем Запад сдал белорусскую оппозицию? Затем, что она уже полностью выполнила свое предназначение и не нужна. Оппозиционным активом рассчитались 19 декабря, сейчас зачистят организационные остатки. И как бы ни пытались отдельные политические фигуры, как в Беларуси, так и в Литве или Польше заявлять о технической ошибке или «так получилось», намекать об операции российских спецслужб, шило в мешке не утаишь: белорусская оппозиция уже не нужна и ее списали в расход.
Уверения, что произошли технические ошибки, поразившие соответствующие ведомства и банки в нескольких странах одновременно и исключительно по белорусской тематике, рассчитаны на идиотов, самозабвенно верящих в европейские ценности.
Заявления, что власти стран – соседей Беларуси, не знали, что делали, а выполняли стандартные операции, формализованные в межгосударственных соглашения, рассчитаны также на идиотов, так как почему то Великобритания не делится с Москвой в рамках тех же международных соглашений информацией о сбежавших из Москвы в Лондон банкирах и бизнесменов, укравших миллиарды долларов.
Старания некоторых политических деятелей попытаться по традиции отмыться от грязи предательства путем перевода стрелок на российские спецслужбы выдают в них паталогически озабоченных людей, так как трудно представить:
- сотрудничество натовских спецслужб с российскими спецслужбами в принципе, тем более против оппозиции третьей страны;
- вербовку российскими спецслужбами банкиров, министров и даже президентов не только Литвы, но и Польши и так далее.
Оппозицию сдали в рамках наметившегося диалога между Западом и А. Лукашенко. Свидетельством тому является неожиданное освобождение нескольких «декабристов», подразумевающее, что закулисный, пусть пока предварительный, диалог идет. Стороны обмениваются акциями, призванными продемонстрировать готовность к более широкой повестке дня. Минску нужны деньги МВФ, ЕС демонстрация собственного потенциала борца за демократию в Беларуси. Но это тактические шаги.
Есть и стратегические. Понятно, что А. Лукашенко в политическом плане «не жилец». История с рукотворным валютно-финансовым кризисом в республике, который с апреля 2011 года перерос в экономический, продемонстрировала Москве бессмысленность работы с белорусским президентом. Москве известна природа белорусского экономического кризиса, поэтому РФ ограничилась минимальной, жестко обусловленной финансовой поддержкой, проведя ее через наднациональный фонд. Есть надежда, что А. Лукашенко все понял.
Но данный сигнал уловили и в Евросоюзе. Иллюзий нет – или Запад вместе с Россией решает белорусскую проблему или Россия решает ее сама, но уже полностью по своему плану и добиваясь собственных целей. Ситуация стала напоминать весну 1944 г., когда стало ясно, что Красная Армия может собственными силами добить Гитлера, но не ранее 1946 года, выйдя к Ла-Маншу. Сейчас, в 2011 году возникла похожая ситуация, когда Москве надо навязать «второй фронт».
Сейчас перед Евросоюзом стоит задача раздавить А. Лукашенко руками Москвы. Понятно, что для российско-европейского диалога по белорусской теме, который пока не начался и не факт, что вообще начнется, белорусская оппозиция, как бельмо на глазу. Само существование белорусской оппозиции было оправдано в качестве партизанского отряда в тылу российской сферы влияния. По этой причине она не пригодна даже в качестве посредника между Москвой и Брюсселем. Являясь структурным дополнением белорусского авторитарного режима, белорусская оппозиция попала в те же геополитические жернова, что и сам режим А. Лукашенко. «Геополитическая мельница» еще не закрутилась, но кое-кого уже перетерли в муку.
Андрей Суздальцев, Москва, 14 августа 2011 года
Мне при СССР как раз такую стипендию в институте платили - 46 рублей, если одна четверка в семестре и без трояков. Пропивалась за три дня.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
А некоторые на неё месяц жили.Цитата:
Сообщение от wws
А другие не только жили, но умудрялись еще раз в два месяца по пластинке брать (30..100 руб). :)Цитата:
Сообщение от НеграА некоторые на неё месяц жили.Цитата:
Сообщение от wws
- купил в 87-м (вроде) двойной альбом Iron Maiden 85-го года Live after death за 50 руб.(из подарено-накопленных денег)))) и маму чуть удар не хватил! А я пытался доказать, что очень дешево "урвал":sorry:Цитата:
Сообщение от танкист
Нужно сказать, что за двойник полтинник - это либо "поезженный", либо "польский" (или наподобие, я сейчас не помню точно, но не оригинал). Ну и эта... маме об том зачем было знать ;)?Цитата:
Сообщение от Mariner
Ох, аж ностальгия... Мы складывались комнатой, брали оригинал, потом менялись этими оригиналами. В результате у нас на тот момент времени был полный (!) набор абсолютно всего "металла", который только существовал. Сегодня у меня только на пленке сохранились некоторые группы, качественные, которых до сих пор не могу нигде найти в цифре....
Вот никак не могу сегодня сообразить - как той стипендии хватало и на киношки, и на пожить, и много еще на что. :)
А не болгарский, случаем? ;) У брата двойник "Битлов" был именно болгарский.Цитата:
Сообщение от танкист
Вот чего в мои молодые годы было хрендостанешь на пластинках - это "афганские" песни. Помнится, в 90-м брат выпросил у знакомого "афганца" полный сборник - 4 диска - "Время выбрало нас", я сидел с магнитофоном и писал, писал, писал... потом был богатый человек и менялся записями. :)
Танкист. Лучше бы вы скинулись на один магнитофон и покупали пленки "с оригинала" у людей с нормальным аппаратом, десятка максимум. А переписать с такой пленки можно было вообще бесплатно, и качество для металла можно было получить на этой записи практически без потерь на слух.
Я не встречал ни разу людей, живших на одну стипендию. Тем, кто не хотел или не мог подрабатывать - обычно "помогали" родители. В день стипендии и еще пару-тройку дней после любая общага гудела, потом затихала. Девки иногда жаловались, что пацаны нагло ходят к ним в гости - просто пожрать бесплатно.
Точно! Ну давненько было, не помню уже. :)Цитата:
Сообщение от Волгарь
Ну, видать вы не совсем в теме.;) :)Цитата:
Сообщение от wws
Алгоритм такой:
1. Приобретаешь оригинал, доводишь количество оригинальных пластинок (лучше качественных групп) до 5 штук, не меньше.
2. По оригиналам делаешь на всех пленку (только новая, только для однократной записи), конечно, на качественном аппарате. Имелся у нас такой, даже три. :)
3. Дальше едешь на "толкучку" и меняешь оригиналы - на оригиналы. До тех пор, пока не "поймаешь" трещетку. Ее в последствии просто сдаешь и заменяешь другим оригиналом.
Таким образом всегда в остатке имеешь первую копию с оригинальной пластинки на пленке. У других, кто этим же занимается, пленку брать не получается, так как это всегда отставало от "жизни" и то, что появилось в мире, у них можно будет брать только через пол-года и позже... Кстати, бывало и так, что пластинка появлялась в единственном экземпляре - тогда на пленке ты это вряд ли увидишь.
Что касаемо качества - вы не правы. Именно металл (и классику) нужно иметь очень качественный, иначе будет сплошной шумовой эффект вместо произведения. :)
..
Ну да, конечно, без подработки студентов я не видел, это точно. :)
Я уже не помню, чей у меня винил был. Но не запиленный - точно. Сжалился над школьником знакомый человек!:empathy3:
А почему Беларусь должна входить в Россию? К тому же в качестве округа? :shok:Цитата:
Сообщение от San4es60
А разве должна, Лёш? Свадьба - дело добровольное, ИМХО.
Если не по залету6 то добровольная. А так ведь и по принуждению может быть .)))Цитата:
Сообщение от Mariner
Ааа. Залетевшая Белоруссия принудит гадкого насильника Россию, чоль? Ну, не знаю... Не уверен. Да и "жениху" проще и дешевле алиментами отделаться.
Ну дык и яж про што. Кстати , окромя как воссоединение Германии, ой.. ну Йемен ещё... как бэ примеров добровольной свадьбы в новейшей истории не запомнил, а вот разводов... эта да.... Эгоисты понимаешь, никаких семейных ценностей, хотят жить для себя... Такие нравы.... Вот возьмём, австрийцев, к примеру - ну почему бы им не аншлюзироваться со Старшим Немецким Братом, а потом заставить Швейцарию войти в Священный Таможенный Союз Германской Нации, а потом... эх, да и восстановить границы матушки Германии, кровью рыцарей политые.... которые Великий Кайзер кровью и потом тоже какбэ собирал.... а ведь не хотят, падлы: совсем облибералились, задемократизировались и прогумманизировались...Цитата:
Сообщение от Mariner
Наоборот.))Цитата:
Сообщение от Mariner
Россия забеременела от белоусского молока, теперь только под венец. Или алименты(кредиты) или ребенка не увидишь. :bye2: