И не тока при ём. А перечень маршрутов сведен к минимуму - пешие эротические туры либо на, либо в.Цитата:
Сообщение от wws
Вид для печати
И не тока при ём. А перечень маршрутов сведен к минимуму - пешие эротические туры либо на, либо в.Цитата:
Сообщение от wws
Альтернатива, всё таки есть. Зачастую слышать доводилось. " Пошел вО... На..."Цитата:
Сообщение от Yeti-44
Ну так...демократия на дворе. Же ж.Цитата:
Сообщение от Igrun
Мутин пудак?
Онотоле об отчёте Путина:Цитата:
22 апреля 2011 Анатолий Вассерман
Программное выступление премьер-министра перед Думой о проделанной работе вызвало у меня воспоминания о партии "Умеренного прогресса в рамках законности", созданной Ярославом Гашеком. В отчете премьера строго выдержана центристская позиция, позиция избегания любых крайностей. Это хорошо во всех отношениях - но лишь до тех пор, пока другие готовы придерживаться той же позиции.
Однако сейчас у нас в стране достаточное число сил пребывает в боевой готовности к началу конфронтаций, предвыборных кампаний и освоению предвыборных средств - не только "декабрьских", но и "мартовских". До них еще целый год, но многим видным политикам и года не хватит на то, чтобы заставить людей забыть об их провалах, а многим невидным - на то, чтобы стать заметными. А поскольку премьер сейчас занял четкую центристскую позицию и избегает крайностей - любой, кто не захочет быть "стадом", будет занимать крайнюю позицию.
Следовательно, именно премьер станет основной мишенью всей предвыборной критики - в отличие от президента, который уже выбрал определенную позицию на либеральном краю политического спектра. Вокруг президента толкотни не будет, а вот премьера будут критиковать все. Причем отнюдь не только крайние либералы. Националисты - за готовность использовать труд мигрантов, социалисты - за нежелание взять всю экономику под контроль, и так далее.
Впрочем, основная критика, несомненно, пойдет с либерального фланга - поскольку при всей компромиссности некоторые моменты в отчете премьера были обозначены предельно четко. В частности - положение о необходимости обеспечить в первую очередь развитие собственной экономики и лишь во вторую -- усиление ее взаимосвязи с остальными. И положение о том, что сырьевой комплекс должен обеспечивать ресурсами промышленность. За это, несомненно, премьер удостоится множества нареканий.
Пудак не пудак, но при всём богатстве выбора - альтернативы нет.Цитата:
Сообщение от madamka
«Обедом Путина» можно накормить 7 россиян
Цитата:
В ресторане «Подворье» даже включили в меню «Обед Владимира Путина» - он его заказывал из раза в раз. Из него видно, что составляет привычный рацион премьера: царская уха, «Сковородка» (мясное ассорти от шеф-повара: лангет, колбаска, эскалоп и домашняя котлетка), говядина под острым чесночно-сметанным соусом, осетрина горячего копчения с лимоном и маслом, десерты. Стоит такой «Обед Путина» из 5 блюд (не считая спиртного) 65 евро (или 2600 рублей).
Платил ли сам за этот обед Владимир Путин, все ли 100% его стоимости или со скидкой – в ресторане умалчивают. Но даже если принять на веру эту цифру, то становится интересно – сколько же в «Обеде Путина» общепитовских трапез среднестатистического россиянина. Тем более актуален такой подсчёт на фоне относительно недавнего заявления главы Федерального агентства по делам молодёжи Василия Якименко. Напомним, летом 2010 года стыдил простых россиян: «Суть проекта очень простая: любое предприятие, которое тратит больше, чем нужно, не важно чего, электричества, например, неэффективно. Человек, который ест больше, чем ему нужно, обкрадывает страну и Путина, в частности. Путин может все, но он не может похудеть за отдельно взятого человека».
Полной статистики по обедам россиян в масштабе всей России нет. Зато есть региональные исследования по Москве, где услуги общепита несколько дороже питерских. Средний бизнес-ланч, наиболее популярный тип питания для столичных служащих, тут обходится в 259 рублей (или в 6,5 евро). Это в 10 раз дешевле «Обеда Путина». А средняя стоимость обеда по всему спектру московского общепита (от столовой до дорогого ресторана) – 400 рублей (10 евро). Или почти в 7 раз дешевле путинского обеда.
Таким образом, получается, что, наоборот, Владимир Путин объедает россиян – от 7 до 10 раз.
http://svpressa.ru/society/article/42433/
Однако, и здоров же он хомячить! А с виду и не скажешь, вовсе не Робин-Бобин.Цитата:
Сообщение от wws
"Винегрет, макароны, котлеты... винегрет, макароны, котлеты... А я всю жизнь худой. Не в коня корм" (с)
Ващета Путин там отмечал день рожденья. ИМХО, учитывая статус именинника заказ выглядит позорно скромным.Цитата:
Сообщение от Yeti-44
З.Ы. Упомянутый ресторан "Подворье" на днях сгорел дотла.
_кравайагэбня_заметаит_слиды!11!Цитата:
Сообщение от Dimson
:)
Гм...сходил по ссылке. И где там про день варенья?Цитата:
Сообщение от Dimson
Да не, я не против, ради Бога, не Дошираком же ему питаться. Я о количестве.
ЧЕ?????????????Цитата:
Сообщение от wws
от 110 до 160
средний. Причем реально наедаешься.
Гы)))Цитата:
Сообщение от wws
Вообще-то это хрень собачья, потому как ни некий "средний россиянин/москвич", ни Путин каждый день в ресторане не обедают.
А для любителей собирать идиотскую статистику могу предложить сравнить размер президентской зарплаты со "средней зарплатой" этого абстрактного "среднего россиянина/москвича" и успокоиться. А если успокоение не воспоследует, то сравнить свои собственные доходы и, например, стоимость потребляемого всего со стоимостью того же самого у соседки-пенсионерки и... перестать её "объедать". Т.е. пойти и поделиться.
Ну бредятина жежЦитата:
Сообщение от wws
Не, ну любит наш премьер повеселиться, особенно пожрать - и на здоровье!
"Не на чужие пью, а на свои!" (с) Тока вопрос - куда лезет?
ЗЫ Тот же источник ехидно сообщает, что одно из любимейших блюд нашего лучезарного ДАМ - гефилте фиш.
Зашибись, как ехидно. Это блюдо любит огромное количество людей всяческих национальностей.Цитата:
Сообщение от Yeti-44
P.S. Кстати, я - не люблю, на мой вкус - мясо значительно вкуснее рыбы:)
Фиш - ЕМНИП - рыба. А гефилте - шо це таке?
фаршированная
Рыбка хороша... особливо на гриле или в фольге...
Фаршированная напоминает котлеты... как по мне :)
Галя, эт я плеснул ведерко воды на меленку приверженцев теории Менделя. Не, не монаха Грегора. Давида Аароновича. :biggrin:Цитата:
Сообщение от Негра
"Лучшая рыба - это колбаса!"(с)Цитата:
Сообщение от Негра
"А лучшая колбаса - это мешок с деньгами" (с):smile:Цитата:
Сообщение от serge
Да ширше надо быть. Ходить не только по ссылкам набрасываемым. Например:Цитата:
Сообщение от Yeti-44
http://www.rosbalt.ru/piter/2011/04/19/840799.html
Я в обычном режиме тоже довольствуюсь а-ля комплексным обедом. Но на праздники, Новый год, ДР, ряд других, накрываю себе и гостям поляну побогаче. Ибо предстоит не стандартное поглощение пищи за двадцать минут, а нечто более продолжительное и приятное.Цитата:
Сообщение от Yeti-44
ЧестнОе слово, 65 евро на брата в большой праздник - не вопрос не только для президента.
Это сложилось такое ложное представление. На то и рассчитано было...Цитата:
Сообщение от wws
Иванова не предлагать:)
Сидорова нада.. ага ...адназначна
Два! Каждому!Цитата:
Сообщение от Harryer
И мне тоже
:rofl2:
Ну почему же ложное? Вполне реальное. Дело тут не в том, что нет не известных сейчас кандидатов. А в том, что ни у кого из них нет своей команды исполнителей. Т.е. первые несколько лет ЛЮБОЙ из новых будет вынужден строить свою вертикаль управления. А стройка - это всегда нестабильность и неэффективность... :102:Цитата:
Сообщение от madamka
Именно. Причем уход Путина означал бы конец существующей стистемы. И начало создания новой.Цитата:
Т.е. первые несколько лет ЛЮБОЙ из новых будет вынужден строить свою вертикаль управления. А стройка - это всегда нестабильность и неэффективность...
Сразу вопрос к остро критикующим и вечно недовольным:
есть кандидаты?
Есть реальные группы/команды с реальной продуманной программой?
Куда денется старая? Чубайсы уйдут? Ли?
Или?
Ото ж.
А на самом деле практика показывает, что при попытках улучшить хорошее будет ухудшено плохое, развалено надежное и расшатано вечное.
ИМХО
Никто никуда не уйдет - ни "путины", ни "чубайсы". Будем "лепить из того, что было".
"Не дождетесь!"(с)Цитата:
Сообщение от Regel
Чубайс вечен. Не, ну может, лет через сто...
Это-то понятно. Хотелось бы попыток улучшить плохое. А тут опять без радикальных мер не обойтись - любая деятельность любого лидера, окруженного командой Альхенов, табуреточных полководцев и врачей-бухгалтеров эффективной быть не может по определению.Цитата:
Сообщение от Regel
И тем не менее Путин эффективен - взять хотя бы "потоки".Цитата:
Сообщение от Yeti-44
Может быть, может быть. Я не конкретно о Путине - я к тому, что в принципе, бежать можно и с гирей на ноге. Весь вопрос в том - насколько быстро.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
"Срок навсегда" (от Жгуна) :)))
http://zhgun.livejournal.com/374346.html