Да, цирк намечается феерический.Цитата:
Сообщение от Cat36
Вид для печати
Да, цирк намечается феерический.Цитата:
Сообщение от Cat36
Итак, главный культуртреггер усий Украйны отреагировал на бандеровские жалобы:
http://www.lenta.ru/news/2009/05/08/taras/Цитата:
В фильме режиссера Владимира Бортко "Тарас Бульба" российский империализм "предстал в новом обличии через Гоголя". Такое мнение высказал министр культуры и туризма Украины Василий Вовкун в ходе встречи с журналистами, сообщает издание "Корреспондент.net".
"Есть сцены, которые смешат. По крайней мере, в Киеве в зале смеялись, когда герои несколько раз подряд били себя в грудь и повторяли одну и ту же фразу", - отметил Вовкун.
Министр подчеркнул, что фильм является "заказным". "Мы знаем, кто его заказывал, и какова его направленность, скажем так, и против украинства, и против Польши", - сказал он.
Напомним, что в конце апреля Украинский Центр национального возрождения имени Степана Бандеры потребовал у министра культуры и туризма положить конец практике интерпретации украинской истории "чужестранцами", имея в виду фильм "Тарас Бульба".
По мнению "бандеровцев", создатели картины использовали вариант повести Гоголя, прошедший цензуру и составленный "по заказу московских властей", и "превратили героику одного из этапов становления украинского государства в рекламу "русской земли".
Напомним, что фильм "Тарас Бульба" вызвал неоднозначную реакцию на Украине. Так, Коммунистическая партия приняла решение наградить Владимира Бортко Ленинской премией "за высокохудожественное воплощение в киноискусстве идеалов дружбы украинского и русского народов", а глава "Всеукраинского объединения Свобода" Олег Тягнибок объявил картину "продуктом информационной войны", которую ведет Россия против Украины.
Премьера картины, главную роль в которой сыграл Богдан Ступка, была приурочена к 200-летию Гоголя.
Ну что сказать?
Вот Тягнибок и прочая компания - прекрасно понимают, что Россия ведет активную "информационную войну" против "польского украинства" и за Украину как "русскую землю".
А многие наши камрады - то ли не понимают, то ли понимать не хотят...
Ну, ну.... а казаки Сечевые, как то они нифига на московских и новгородских русских тех времён не похожи...:mocking:Цитата:
Сообщение от oly
странно,почему Ступку не млишили укрогражданства?
Тому що козак, полковник та кошевий отаман....
потому как законодательство не предусматривает ИМХО
в РФ по крайней мере так.
западенцев они тоже не похожи.Цитата:
Сообщение от alexНу, ну.... а казаки Сечевые, как то они нифига на московских и новгородских русских тех времён не похожи...:mocking:Цитата:
Сообщение от oly
А похожи зато на кубанцев,граждан РФ:smile:
В Украине также. никто, ни президент, ни Верховный суд, не Бог, ни царь никто не может лишить гражданства.... а вообще дурочки: чтобы там Бульба не наговорил про московского царя, фильм о героической истории нашей земли. А поляки... типа мы щас с ними замирились.... ну-ну....
Добавлено через 35 секунд
Ага, только немного наоборот....Цитата:
Сообщение от glava
Цитата:
Сообщение от alex
Добавлено через 35 секунд
Ага, только немного наоборот....Цитата:
Сообщение от glava
А это - неважно:yahoo:
Ну да, главное результат....:mocking:
А казаки донские или терские тех же времен - ну никак на поморов не похожи были. И даже у нас тут, на Волге, ежели посмотреть на сохранившиеся изображения казаков времен Стеньки Разина и на стрельцов, которые их ловили - то найти отличия можно ну совершенно без труда. :) А уж как те же стрельцы отличались от солдат Петра под Полтавой - ну просто как с разных континентов люди! ;)Цитата:
Сообщение от alex
Да зачем так далеко ходить?! Идешь по Крещатику, отлавливаешь панка с "ирокезом", растамана с "дредами", "скинхэда" бритоголового, ставишь рядом и сравниваешь. Потом проверяешь паспорта... :)
Можно с этого места поподробнее:nea:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Можно, отчего же и нет! :) Действие повести "Тарас Бульба" относится к которому веку, ась? ;) По разным мнениям - от конца XVI до середины XVII веков. Если судить о том, что в тексте есть упоминание о гетьмане Остранице (1638 год), у которого Бульба командовал полком - то более-менее "привязать" по времени можно, правда?Цитата:
Сообщение от alexМожно с этого места поподробнее:nea:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Теперь, товарищ замполит, не ленимся, смотрим в историю по хотя бы о интернету. Если тяжело яндексом пользоваться - можно сразу в википедию ;) -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...B0%D0%BA%D0%B8
- но можно и к самим донским казакам в музей напрямую зайти, поинтересоваться их мнением о собственной истории:
http://www.razdory-museum.ru/cossacks.html
Вот тут тоже довольно интересное исследование:
http://www.vgd.ru/ENGLISH/don.htm
Или тут - тоже неплохое:
http://www.portal-slovo.ru/history/35287.php
В любом случае все источники сходятся в том, что донским атаманом старшинство и жалование от Государства Московского было дано Иоанном IV Васильевичем (Грозным) грамотой от 3 января 1570 года (получена и объявлена на Дону 15 мая).
То есть с этого момента донцы не просто появились, а стали "служилыми казаками".
А в 1615 году - что совсем уж интересно - донские казаки получили от царя жалованную грамоту на беспошлинную торговлю с "черкасами" - запорожскими козаками. :)
То есть ко времени Тараса Бульбы отношения донских станичников и запорожцев уже являлись предметов государственного регулирования из Москвы. ;)
Терское (гребенское) казачество появилось в те же времена - в 1577 году в Терском городке (основан в 1567 году) казаки уже отражали набег "татар" (в те годы - любое тюркское племя от Дуная до Волги ;) ), а в 1592 году "в Тереке" умер основатель Саратова князь Григорий Засекин, ходивший с войском на дагестанского "шемхала".
Кстати, и Саратов-то был основан (в 1590 году) для защиты торгового пути по Волге не от ногайцев и т.п., а от "воровских казаков". :) На Волге к тому времени были две категории казачества - "воровские", разбойничавшие по волжским островам, и "служилые", в наших местах державшие на левом берегу Волги (примерно в районе нынешней Энгельсской авиабазы ;) ) станицу Караманскую, упоминающуюся с 1571 года и насчитывавшую тогда 135 "служилых людей".
Я, товарищ замполит, историей в общем-то давненько увлекаюсь, военной - в особенности, а сейчас так и вовсе в историческом обществе маненько работаю. А местная волжская история с казаками связана вплотную.
В том числе, кстати, и с запорожцами, части которых - во главе со Степаном Бакурой - после Полтавы Петр Первый пожаловал места на левом берегу Волги, напротив Саратова. Нынешний город Энгельс - это бывшая козачья Покровская слобода, "столица" солевого извоза с Эльтона, который был отдан на откуп козакам, даже герб у него - черный вол с солонкой на спине. У чумаков-то наших опыт к тому времени немалый накопился... :) Кстати, что интересно, когда туда при Екатерине прибыли немецкие колонисты - одним из "старшин", помогавших им разместиться и освоиться, был Степан Хмара. Знакомые имя и фамилия? ;)
Правда, наш-то был Андреевич, а не Илькович... :)
Что еще тебе рассказать о русском казачестве и сичевом козачестве, товарищ замполит? ;) Спрашивай, не стесняйся, я подробностей столько накидать могу - на отдельную тему хватит, благо я родовые традиции чту, а в дореволюционном паспорте прадеда так и записано - "козакъ"... :)
Ну незнаю. Волгарь......я Вас уважаю, но чё то сомневаюсь что в это время у Московии (ой, простите: Российской Империи, постперровой) на Дону было что то. просто Пикуля читал недавно, Слово и Дело..........да и Костомарова полюбляю почитать........
У некоторых, я бы даже сказал не некоторых, а многих малолеток и многолеток давно возникает вопрос: А как правильно нужно относится к "незалежности", а главное от кого? Родственников? Ресурсов? Общего рынка и производственной базы? Науки и культуры? Почему подобные газетчики присвоили себе право на "правильность" отношения к "незалежности"? Почему Галичина решила, что это исключительно её эксклюзив? События показывают, что таки у Гоголя было совершенно ПРАВИЛЬНЫЙ взгляд на отношение к "незалежности".Цитата:
Сообщение от oly
Что касается истории, то автор невольно правильно показал ряд вещей - малоросская глубинка, понимает, что хохлы это такие же русские как и кацапы, но "незалежнисть" прежде всего.
Ну, а публикацию нужно было честнее называть, без разных вывертов, ведь её суть можно выразить в таком названии:
"Николай Гоголь был ПРОТИВ украинской незалежности". До чего был мудрый и талантливый писатель.
Во-первых, Алекс, Российской Империи в те годы не было. :) Первым императором был аккурат Петр. :)Цитата:
Сообщение от alex
Во-вторых, роман Пикуля "Слово и Дело" относится к временам отнюдь не Тараса Бульбы, а гораздо более поздним - к середине XVIII века. ;)
В-третьих, Пикуль не историк, он беллетрист, причем пользовавшийся не только достоверными источниками, но и "общими представлениями" своего времени и своей среды; если хочешь, могу потыкать пальцем в несоответствия и неточности в "Барбароссе", одна только польская кавалерийская атака на танки с шашками наголо чего стОит - с ломающимися о крупповскую броню клинками... ага, отряд "диких татаровей" кинулся на неведомых-невиданных чудищ... ;)
Костомаров же (Николай Иванович, как я понимаю? :) Был у нас в Саратове такой, был - под надзором полиции. ;) ) - на Украине, безусловно, крупнейший авторитет по истории России... :) Но его возможности как поднадзорного "диссидента" были весьма ограничены, да и официальная имперская история (по которой допетровская эпоха выглядела чуть ли не "Темными Веками", сплошным варварством и самодурством бородатых бояр, которые ничего не знали и знать не хотели...) на его работе не могла не сказаться.
Ну, а если вернуться к казакам - так документы-то, о которых я тебе упоминал, сохранились. "Разрядные книги", летописи, просто-таки горы всевозможных приказов, указов и грамот. Казаки в русском войске упоминаются уже при взятии Казани в 1552 году:
http://www.krotov.info/acts/16/posse...y_1475b_09.htmЦитата:
"А к приступу х Казани ходили головы стрелецкие с стрельцами, и атаманы, и казаки, и боярские и дворянские и детей боярских пешие люди, и самим велел государь всем приступать в приступ."
Причем казаки и "черкасы"-запорожцы различались даже при совместных действиях, так что можно четко установить, где были или не были одни или другие:
http://www.krotov.info/acts/16/posse...y_1475b_10.htmЦитата:
Июня в 22 день Дьяк Ржевской в Серпухов прислал к царю и великому князю з Днепра ис-под Ислам Кирмены дву казаков рославца да туленина Якуша Щеголева з грамотою, а в грамоте писал, что ходили на крымские места, а с ними черкасы и казаки, и улусы воевали, и под Ыслам Кирменем и на Белогородцком поле и на Очаковском месте были, и посады пожгли, а про царя им те жа вести сказывали, что царь крымской со всеми людьми пошол было на петигорские черкасы да воротился, а ныне в Крыму со всеми людьми.
В 1592 году донские казаки ходят в русском войске уже не только по традиционным "украинным" землям, но и в походы против "немцев" на другом конце России - в Карелии:
http://www.krotov.info/acts/16/posse...y_1475b_33.htmЦитата:
А шли государевы бояре и воеводы на Орешок, а из Орешка шли к немецкому Выборскому рубежю к Сестре реке и, перешот за рубеж Немецкую землю, идучи жгли и воевали, а под Выбор город пришли государевы бояре и воеводы генваря в 30 день, с утра; и из Выбора немецкие люди вылезли многие конные и пешие, и немецких людей ертоульсково полку головы, которые присланы в ертоул на прибавку изо всех полков, и из ертоульского полку головы, и донские и вольские и еицкие казаки, и стрельцы астараханские и казанские тех немецких людей в город всех втоптали, и многих побили и языки поимали.
Выделено мной. :) "Вольские" - это наши, тутошние... ;) И донские есть, как видишь.
Вполне себе во времена Тараса Бульбы. Точнее, его рождения - если принять, что в 1638 году он полком командовал. :)
Ну, а если уж брать времена "Слова и Дела" - так Петр вместе с донскими казаками Азов брал, факт общеизвестный - и отмеченный даже у Костомарова. :) Всё цитировать не буду, просто ссылку дам, но именно про казаков на Дону - выложу.
http://www.magister.msk.ru/library/h...stom46.htm#oneЦитата:
...для сношения с донскими казаками и доставки им хлебных запасов давно уже было в обычае строить на Дону и на берегах реки Воронежа плоскодонные суда, называемые стругами...
...Кроме войск, отправленных по Дону, назначено было действовать запорожцам и донцам...
17-го июля малороссийские и донские казаки пошли на штурм...
Обрати внимание - на момент "азовской" молодости Петра суда для плаванья по Дону к казакам строились "давно"... Впрочем, и Азов штурмовался совместными усилиями запорожцев и донцов не в первый раз. До этого - аккурат во времена Тараса Бульбы, в 1637-1642 годах - Азов был взят и удержан против многократно превосходившей турецкой армии. После того, как на Земском соборе 1642 года Россия приняла решение не начинать войну с Турцией за Азов - казаки просто разрушили укрепления и ушли с трофеями, включая створки главных крепостых ворот - сохраненные на Дону, кстати, до сих пор. :)
Неужели не слышал про "Азовское сидение"?! Или на Украине его считают исключительно заслугой Запорожской Сечи? ;) Почитай допетровскую (что хорошо заметно по датировке "от сотворения мира", а не от Рождества Христова) "Повесть об Азовском осадном сидении донских казаков" - весьма рекомендую:
http://www.vostlit.info/Texts/rus7/Azov/frametext.htm
Тоже во многом беллетристика - но если убрать религиозные мотивы и поэтические преувеличения (которые, впрочем, и в "официальных" летописях того времени встречаются), то общие факты подтвержаются "независимыми источниками" куда лучше, чем пикулевские польские сабли, стучащие по крупповской броне... ;)
Cсылку выдал Юрист, за что ему спасибо. Давненько так не ржал.
Цитата:
Уважаемый камрад. Во первых рад приветствовать тебя, зашедшего почитать про Тараскартошку и уже на пороге готовящегося хуйнуть в камменты гневный текст "Заебали, мол, с этим Бульбой"!
Вынужден огорчить тебя дорогой любитель синематографа, про Бульбу о котором уже так долго говорили большевики, тут будет совсем мало. Тут будет про другого Бульбу, снятого свидомыми каклами аж в апреле сего года. Так сказать, однозначный украинский ответ - москальским Чемберленам.
Забегая вперёд, скажу. В каклофильме поржать есть над чем. А если ты, уважаемый падонок, еще являешься аполагетом явления, называемого в широких кругах - какласрачем, то будет тебе тема для активных размышлений насчет пассивных свидохоббитов, живущих в схронах и употребляющих сало как орально так анально, при помощи оранжевых клизм...
Наткнулся я на это эпохальное кино совершенно случайно, когда пытался скачать с одного хохлоторрента какую-то интересующую меня приблуду. Но это не важно. Важно то, что торрент, практически вообще не говорит по-русски, только чирикает на дерьмове. Одним словом, я внедрился в самое жуткое на свете логово свидомых пиратов (А это беспизды ужасней чем сомалийские обезьяны. Те хоть слава богу, не уверяют мир о своём арийском происхождении.)
...Внимание моё привлекла странная тема, мелькнувшая в разделе "Українські фільми" которая называлась "Дума о Тарасе Бульбе/2009/Украина"
- Ну, - думаю. - Пиздец каклы охуели! Наше всио спиздили!
Ломанулся я в тему и гляжу, ба! На самом деле реальный какломатограф!!! И фамилии режиссёра и актёров другие, вот разве что только месяцем позже премьера была... А так всё то-же самое. Гоголь, Бульба... Язык только не авторский, и версия другая.
А уж камментов, камментов каклы там навысирали - и всё на мове! Мозг сломал пока читал, но с каждым прочитанным высером несущим в себе и копрофажные жовто-блакитные нотки, и амбрэ стосорокатысячелетней мудрости древних протоукров, понимал, что это кино надо срочно скачать, дабы определиться, как всё-таки можно раздербанить Гоголя методом режиссуры известного всем Бортко и хуй знает каких Пинчука с Березняком...
Запустив DVD в штатном режиме, я приготовился смотреть и анализировать.
Хуяк! Кино оказалось, как я и предполагал на санскрите. Ну благо санскрит всё-таки произошел от русского, и каждый падонок знает что мова, это - опшеченый олбанский. Поэтому кое что было понятно. Но сам бы Гоголь, наверное бы уссывался от такой трактовки своей нетленки.
В самом начале фильма, показали в говно пьяного какла с литровкой "Хортицы". Что меня очень порадовало. У Бортко в кино, тема бухла как-то мало была отражена. Преимущественно все пиздились и лили кровь на землю Русскую... Но украина это же страна пиздец какого трезвого образа жизни и работящих селян!
Дальше пошёл пиздец. Я не знаю где набирали такую массовку, но одухотворённые еблищща козаков мне почему-то напомнили дом-интернат для умственно-отсталых, который как-то показывали по телевизору. Причем один какл был, сука, краше другого....
При всём этом, свидомые жестко бухали, что было отражено авторами фильма с особым цинизмом и мазохистической любовью к лимонаду "Гарилка". Все что говорилось на мове про горилку - было ясен хуй, понятно без перевода. А говорилось про неё дохуя.
Те моменты когда каклы не бухали были аккуратно разбавлены вставочками юных каклушек в мини-юбках, видимо только что вернувшихся на родину из Москвы где жестокая школа Ленинградского шоссе не позволяла подолам вышиванок юных актрис, претендовать на достоверность образа.
Поняв что подрочить не удастся, я начал проводить паралель между двумя молодыми каклушками из начала Бортковского фильма и их прототипами из тщательно анализируемого мной, данного творения. Победила ли тут дружба, или имела место быть неадекватная оценка ебабельности морды лиц, судите сами...
Ну не будем долго раздрачиваться на укропелоток, и продолжим каклосрач-продакшн: Наконец появился ОН!
После массивной туши Богдана Ступки из главного кина, я искренне надеялся что титульно-национальный актёр играющий Бульбу в какловерсии, будет этаким внушительным малым, размером как минимум с доброго запорожского хряка-производителя...
Но мои надежды растаяли как флаги шведов под Полтавой! Украинский Бульба оказался весьма рыхл и никакашечен. При этом он обладал достаточно многозначительным лицом застарелого алкаша районной агитбригады.
Гримёры, в добавок ко всему - явно переборщили с оселэдцем. Из чего плавно вытекала мысль, что если бы артисту, по краям чуть обкарнать усы, то его Бульба стал бы похож на, картину немецкого сюрреалиста Отто Шайзенберга "Сцуко! Гитлер ЖИВ".
До кучи у артиста играющего Бульбу, почему то не оказалось переднего зуба. Хуй знает, что этим хотели сказать украинские спилберги, но зрелище щербатого Тараса было печальным и унылым:
А каклы снимающиеся в массовке, продолжали весело и задорно употреблять спиртное...Причем, иногда по свински. Зацените кадр а то так никогда в жизни и не узнаете как бухают свидомиты.
Когда показались кони несущие на себе Остапа и Андрия, я заподозрил неладное и на этот раз не ошибся! Сыновья слезли с коней, камера на полный экран нарисовала их еблеты, и я с воплем - "ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Каклы жгут!!!", рухнул под стол, до смерти перепугав не только свою собаку но и соседского ребёнка который в истерике обосрался у соседей за стеной.
Заглянувшая в комнату на мой истерический гогот, заинтригованная жена, заценила картинку в тилипузере и задала единственный вопрос:
- А что это за хлеборезка слева?
(Она у меня всех луноликих хлопчиков называет "хлеборезками"! Дура, хуле!)
...А на экране в это время за битвой малохольного Остапа и беззубого папаши, наблюдали Афтандил и Пафек.
...Битва родственничков на кулаках была снята украинцами, как отдельная абассака. Если не верите, посмотрите сами! Драка Бульбы с сыном происходила с реальными элементами Какло-Ушу и прочим бойовым гопаком. Специально снял скрин под названием - "Удар школы пьяного порося. - Тарас Бульба в боевой стойке, собирается пиздить сына":
Это еще не всё. Ниибацца режиссёрская задумка заставила перед камеройй расплываться мир и бухающих каклов, словно вид от первого лица под галюциногенными грибами. Видимо режиссёр Пинчук надеялся таким образом донести до зрителя трансцендентальный эффект волшебных пиздюлей смешного сынку, но получилось немножко не ху-ху... Гоголь и Кастанеда всегда стояли в разных плоскостях визуализации.
Дальше, было самое интересное в фильме. Как вы наверное уже догадались, тату с сынками, вдоволь подравшись пошли бухать. Забегая, по привычке, вперёд скажу. Боевых сцен в украинской версии "Бульбы" практически нет, кроме нескольких моментов вяло гуляющей по полю боя, массовки, размахивающей картонными сабельками. Но если взять общую состовляющую фильма, то бухают в нем практически в каждом кадре! В одном из таких моментов на реквизите-бутылке можно даже, кажется, заметить надпись "НЕМИРОФФ". Хотя наш зритель, после фильмов Бекмамбетова, уже умудряется засечь скрытую рекламу Билайна в черно-белом "Тимуре и его команде", что уж тут говорить о малобюджетном кино украинских творцов-популяризаторов.
Столик в сцене с семейным застольем, жидок и негуст. Наверное, голодомор уже начался. У Бортко в фильме, этот же стол, в такой же сцене реально ломится от явств. В какловерсии-же сцена встречи сыновей скорее напоминает корпоративный выезд школы даунов на шашлыки из просроченной тушонки. С бухлом у каклов проблем нет, а вот со фкусножрать - реальные траблы. Хотя, надо честно признаться они еще весь фильм умудряются что-то жевать. (Орбет с жыдким центром - Превед!)
Пафек с Афтандилкой-Салом тоже тут как тут. Куда бля, без них?
Чем больше я смотрел это кино, тем больше я понимал одну вещь. Мова, на которой вовсю кудахтают в фильме, нихуя не передаёт глобальный замысел режиссёров о величии украинского языка в изложении Гоголя, и тут срочно, прямо немедленно, нужен только смешной перевод, по типу того что делал Гоблин с хоббитами...
К примеру чего стоит только сцена встречи тупорылого Андрия с панночкой. Это бля, совсем надо охуеть, чтобы сцену первой встречи обставить так, что Андрию она, типа ПРИСНИЛАСЬ!!! Причём сон был с подозрением на ахтунг. Полячка начала переодевать Андрия ради хохмы в свои шмотки... Хочется спросить у свидомых. Это - национальное? Лаша тумбай? Сердючка, там... Андрий Бульба...Бусики и накладные сиськи?
В Российской версией, бабский кумир, кросавчег Андрий в исполнении Игоря Петренко поступал чисто па-пацански, а именно долбил польскую пелотку своим половым хуем до изнеможения. У каклов же, во-первых были замечены странные понятия о красоте младшего-Бульбы, а во-вторых, было не понятно, нахуя так издеваться над Николаем, свет, Васильевичем, извращённо трактуя достаточно точно описанные классиком - основополагающие сцены половой ебли (далее непосредственно ведущие, уже к предательству.). Мазепа - Превед!
...Андрий, и так опровергающий своим ебальником все каклинные теории из палитсры, что все каклы пиздец какие европейцы-арии, в бабском прикиде вообще похож на воина УПА в сорок третьем, бегущего как Керенский от большевиков... И еще одно меня поразило в актёре играющем Андрия. Он постоянно (и так обладая слишком неформатной рожей), умудряется или тупо что-то бубнить бесмысленно в камеру или корчить своё ебало так, что на протяжении всего фильма кажется что данный персонаж или умрёт или обсерется...
Галерея свидомых украинцев снимающихся в фильме, в то же время продолжала пополняться новыми, не изгаженными малейшими признаками интеллекта очаровательными мордашками потомков трипольских укров. Глядя на лица этих грицков, михайлов и богданов, мне даже захотелось встать, прижать руку к левой груди и запеть голосом Януковича "Разом нас багато"! Вот она, сука, какая сила искусства!
...Но дякую тоби Божи, що я не какол! А те, кто каклы, весело продолжали бухать даже под занавес фильма. В единственной батальной сцене я уже не ориентировался. Они когда пили, махали шашками и стреляли, и тут стреляют и махают. А еще укро-Бульба завалил своего сынка-кроссавчега как-то не по-людски. Обнимая одной рукой, другой - шмальнул ему в живот из притыренной в рукаве волыны. Не искоренимы тихушные бандеровские повадки... Ой не искоренимы.... Героям, ептыть - слава.
Наверное я утомил всех диафильмом из скринов. Поэтому прошу прощения и хочу еще последнюю компиляцию подсунуть дабы каждый, мог оценить актёрский ансамбель... Ну и прикинуть на досуге, как всё-таки важен кастинг даже в мультфильме про "Ежика в тумане".
В заключении, вдоволь наржавшись над какляцким ответом фильму Бортко, хочется отметить что от этой поделки, снятой на вебкамеру "Гениус", в комментариях на каклоторенте уровень восторга зашкаливал за все допустимые параметры.
Свидомые, строчили на опшеченом олбанском и приводили как всегда одни, занудные доказательства того, что динозавры и первые одноклеточные произошли б\п от украинцев и во всёх их бедах виноваты только москали и вместе с ними вся кровавая гэбня из пятой колонны, начиная аж со времен Всемирного потопа. Ну и конечно продажные режиссёр Бортко с актёром Ступкой.
"Наші, на відміну від москаликів, змогли передат український козацький дух." - пишет один какл. Ну дык, ясен хуй. Пьянка длиной во весь фильм. Кто-бы сомневался...
Вобщем, фильм советую не смотреть, или смотреть уже подготовленными всем вышеизложенным. А вообще ждём-с смешного перевода, который уже на днях анонсировал в процессе Центр изучения свидомитов (с) Svidomit.com , переводная версия, по слухам будет называться "Дума про Пидораса Бильбо или Гомосечь стремится в НАТО"
Спасибо,давно ТАК не ржал
Мне самому ссылку дал jarret, а мне еще работать сегодня... вот, бьюсь в истерике...
пАдонки жгут нипадецки! Хорошо поржал,пасибочки!
Рожа героя-любовника просто убила. Ржать уже сил нет.
Вдогонку, подарок от сильно уважаемого товарища:)
http://www.youtube.com/watch?v=WqjwWmQL8uE&feature=
Я эту хрень скопирую в ворд и потом буду слушать в исполнении речевого синтезатора "Катерина".
А где эту прелесть скачать можно?
Вот я отсюда её скачивал:Цитата:
Сообщение от Cat36
http://www.hurtom.com/torrents/forum...pic.php?t=5355
Там две версии. Одна похуже качество с телевизора. А эта ссылка DVD RIP
PS: Свидомые на этом торренте, в комментариях побаиваются что анонсированое выше упоминание про "смешной перевод" навредит имиджу Украины, так как эту байду уже на английский перевели!
Аналогично. Ну народ хохляцкий, ну дают...:biggrin:Цитата:
Сообщение от Юрист
Явно происки кговавой гэбни. Подстава! Сняли как какловский филм, ща пустят в мировой прокат...режиссёру бабла отвалили, штоб на себя взял съёмку! Я даже от каклов не могу допустить ТАКОЙ херни! Это в стиле того фильма, не помню, когда Жуля с Мишико в бассейне..
Ма-лад-цы!!! Каклы уссались от негодования на Бортко... теперь усрутся, доказывая, что я не я и корова не моя!
Пиз-дец! :rofl2::yahoo::rofl2::yahoo:
ПыСы: Россия хорошо усвоила уроки информационной войны после 080808....
Фильм надо срочно направить в программу Сам Себе Режиссер
Удивило, столь пристальное внимание к этому произведению... часто фильм экранизировали.
Открытие сие для меня.
И вариант "немого кино" имеется))
Цитата:
"Тарас Бульба" (1909) — первый опыт киноэкранизации повести, русский немой фильм Александра Дранкова.
"Taras Bulba" (1924) — немецкий фильм по повести, снятый русским режиссёром Алексеем Грановским.
"Tarass Boulba" (1936) — французский фильм по повести
"The Rebel Son "(1938) — английский фильм по повести.
"Taras Bulba" (1962) — наиболее известная зарубежная экранизация, американский фильм по повести с Юлом Бриннером в главной роли.
"Taras Bulba, il cosacco" (1963) — итальянский фильм по повести.
"Taras Bulba" (1987) — чешский телефильм по повести.
"Дума про Тараса Бульбу" (2009) — украинский телевизионный полнометражный художественный фильм по повести; премьера 29 марта 2009 года.
"Тарас Бульба" (2009) — отечественный художественный фильм по повести, снятый Владимиром Бортко в 2007 году; премьера 2 апреля 2009 года.
Почитал. Представил. Упал и не отжался... :)
Но зато никакая Гейвропа не прикопается, что фильм недостаточно политкорректен и что тема пидорасов не раскрыта! ;)
Что ты почитал? исходный топик, или то, что есть не менее достойные аффтарские коллективчеги?
хохотала
ролик прегадюшный.
Голос как будто чел над унитазом тужится.
