Вид для печати
Про бензин и дороги... Он сравнивал. В пользу России, конечно.Цитата:
Сообщение от V_V_V
А про горячую воду в трубах говорил, как о древней легенде, которую слышал от стариков, но не верил в неё. И вот, приехал в Россию и увидел, что так действительно может быть. В райцентре с населением менее 100 тысяч :)
Ну, так должен же кто-то и у вас остаться, когда 2/3 поедут к нам проверять, чо тут по чем и где - вот как этот мужЫк в Кузнецк. :)Цитата:
Сообщение от V_V_V
Вот треть, неустойчивая к излучению, и останется. Естественный отбор! :)
http://www.kremlin.ru/events/president/news/66992Цитата:
Путин поздравил Мирзиёева с победой на выборах президента Узбекистана
Владимир Путин в ходе телефонного разговора тепло поздравил Шавката Мирзиёева с убедительной победой на выборах президента Узбекистана. Об этом сообщается на сайте Кремля.
В ходе разговора собеседники подтвердили взаимный настрой на дальнейшее всестороннее развитие комплекса российско-узбекистанских отношений стратегического партнерства и союзничества.
Путин также направил Мирзиёеву поздравительную телеграмму. В ней российский лидер отметил, что "итоги голосования в полной мере подтвердили его высокий политический авторитет" и поддержку народом выбранного курса, который направлен на социально-экономическое развитие республики и защиту ее интересов на международной арене.
Надо сказать, что в медиопространстве которое доступно мне, общественное мнение по поводу Мирзиеева не сформировано. Хорош он для России или нет? Че скжите граждане?
А кто он вообще такой?Цитата:
Сообщение от чемберлен
Давай до свиданияИ почему о выборах президента Узбекистана - в новостях России? :) У нас, собственно, президент - Путин, для России хорош. ;) А этот, как его... в общем, это надо узбеков спрашивать, как он для них-то. :)
Или это... как это там было... до сих пор фантомно чешется, что Узбекистан - тоже Россия, а без Узбекистана Россия не империя? :wink:
Нефть, газ... Россия переходит на возобновляемые источники валюты! :wink:
https://vz.ru/news/2021/10/26/1126036.htmlЦитата:
Экспортная цена тонны российской пшеницы достигла нового максимума в размере 316 долларов, сообщили в аналитической компании «Совэкон», которая специализируется на изучении аграрных рынков.
«На прошлой неделе цены на пшеницу с содержанием протеина 12,5% в глубоководных портах России выросли на 3 доллара – до 316 долларов за тонну на условиях FOB (продавец выполняет свои условия, когда груз пересекает борт судна в порту погрузки), что является самым высоким уровнем с 2012–2013 года. Поддержку рынку оказывают более высокие мировые котировки и укрепление рубля», – приводит мнение аналитиков ТАСС.
В «Совэконе» ожидают, что в краткосрочной перспективе рубль может продолжить укрепляться, а предложение на внутреннем рынке будет ограниченным. Это поможет российским ценам FOB продолжить рост. «На внутреннем рынке мы ждем в целом нейтральной динамики на фоне ожидания дальнейшего увеличения пошлин и вялого экспортного спроса», – заключили эксперты.
Напомним, доля продовольственной пшеницы, собранной в России в 2021 году, оказалась рекордной за всю историю наблюдений: высококачественной пшеницы I, II и III класса собрали больше, чем низкокачественной пшеницы IV класса и фуражного зерна V класса.
Вот так ещё лет пять, и может быть - может быть! - экспорт зерна принесёт по деньгам хотя бы 5% от денег за экспорт улеводородов. А может и не принесёт, если нефть перестанет удивлять.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Переходит? Тогда это бедствие, примерно как переход на ВИЭ в энергетике.
:morning1:
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
А если перестать зудеть насчет того, что всё не так, как может быть могло бы быть, если бы хотелочки были бы какими хочется :) - то можно оглянуться на те времена, от которых кое у кого фантомно болит, и вспомнить импорт того же самого зерна. За ту же самую валюту, что характерно, получавшуюся от экспорта тех же самых углеводородов. :)Цитата:
Сообщение от V_V_V
А во времена не столь отдаленные, но от которых у всей России до сих пор боли отнюдь не фантомные и много где зудит, даже когда не чешешь ;) - наши тутошние областные сельские хозяйства и мечтать даже не могли, что к ним наперебой будут набИгать всякие фирмачи и предлагать по 120-140 баксов за тонну зерна, причем самовывозом фирмачами откуда продавец покажет. :) Ну, еще урожайность с тех пор подросла почти на треть (даже несмотря на всякую аномальную погоду), банки вокруг крепких хозяйств водят хороводы, лизинг предлагают. ;)
И вообще, вот когда хотя бы 5% выкачанных и проданных углеводородов будет в месторождениях каждый год возобновляться - тогда и поговорим об удивительном. :)
Да-да. Для Украины это несомненное бедствие, я вас, громадянин, хорошо понимаю... но у нас крестьяне тутошние почему-то совсем не против таких бедствий. Это вот прям как насчет санкций. ;)Цитата:
Сообщение от V_V_V
Но вы в любом случае не сильно волнуйтесь - это вот мы только первый шаг сделали. После того, как с колен встали. До окончания перехода у нас еще до-о-олгий путь, дело не одной пятилетки... а там, глядишь, и нефть закончится, как нам уже к нынешнему году обещали еще в те времена, когда мы на Сев.инфо тусовались. :empathy:
Ффффу бля.
Волгарь, если из вашего текста удалить трескучие фразы и штампы, что в нём останется?...
А нахрена я буду оглядываться на поколение назад, прочитав про "Россия переходит"? Вы что, не видите собственных родимых пятен насчёт миллионов тонн чугуна отнесённых к 1913 году?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Ну и выделенное - судя по всему, баттхёрт защитан)
Ну то есть наконец-то хоть что-то хоть как-то начало налаживаться, переводя на человеческий язык. От разбоя, грабежа и прочих явлений, стыдливо закрашиваемых эвфемизмом "первоначальное накопление капитала", переходим к более-менее спокойной работе, и - о чудо!11! - это даёт результаты!111!!1/!Цитата:
Сообщение от Волгарь
ОК, мне это нравится гораздо больше, чем поля, зарастающие кустами, но, по моему скромному, экспорт зерна - это, во-первых, мизер в структуре доходов государства - можете сравнить, если не лень, конечно, сколько в бюджет попадает от млрд. долл. "нефтяных" и "зерновых", там не то что 5%, там блин статистическая погрешность)), а во-вторых - это тот же экспорт сырья. Только "типа возобновляемого".
https://www.youtube.com/watch?v=N-8jkDqR58UЦитата:
Сообщение от Волгарь
Причём тут украина ваще???
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Как жезаебалинадоели пропагандоны-инициативники, пытающиеся на любой более-менее положительной новости присвистнуть, эгегейкнуть и подмигнуть нервически, с грацией деревенского дурачка, которого терпят потому что свой, родимый. Гдеж других взять-то.
Витязева!
Витязева идол их и кумир их.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
V_V_V, я как бы не хочу вмешиваться в Ваш с Волгарем обмен едкими жидкостями. Но, право же, не стоит сводить все к наполнению бюджета. Представьте себе, что играете в экономическую игру, чтоле. Все-таки хоть с высоты орлиного полета эффект и незначительный (и то как посмотреть), зато побочных плюшек немало.Цитата:
Сообщение от V_V_V
Так получилось, что я как раз играю в некоторые экономические игры)), и макро- и микроэффекты от нормального развития сельского хозяйства представляю в деталях, вот только новость, которую Волгарь притащил, как минимум спорная, если не тревожная. И собственно к развитию сельского хозяйства в РФ отношения почти не имеющая.Цитата:
Сообщение от clarmon
И тут блин он приходит, постит, и ещё и прямо увязывает это с поступлениями от экспорта! :shout:
Если попытаться говорить серьёзно, то:Цитата:
Нефть, газ... Россия переходит на возобновляемые источники валюты!
- от условной "глобализации", пусть и в рамках неких страновых конгломератов, мы отказаться не можем. иначе принудительный дауншифтинг.
- в полный рост встаёт вопрос разделения труда и сальдо международной торговли, потому как даже доход от "продажи безопасности" так или иначе должен быть проведён по бухгалтерии.
- рост цен на зерно одновременно с ростом курса рубля (или вследствие его) НИКАК не может являться положительным индикатором в этом плане. это всего лишь инфляция доллара, по большому счёту.
Для сегодняшней РФ газ, электроэнергия и нефть, обобщая - экспорт энергии - единственная пилюля от дауншифтинга, потому как см. выше - углубляющееся разделение труда.
Натягивать на этот глобус сову цен на зерно - ну я хз., очень неэстетично, кмк.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Желчь на разлив, тара ваша. :biggrin:Цитата:
Сообщение от V_V_V
Ну, еще и юмор. Он там с самого начала был, даже смайликом подмигивающим был обозначен - но вы, видать, кроме черного (мелан-холия? ;) ), другого не понимаете. :)
Но в ваших "экономических" выкладках мне больше всего понравилось:
Хорошо хоть "почти" не забыли вставить... :)Цитата:
Сообщение от V_V_V
ТовариСЧ! :) У нас вообще-то хрестьянам-то денюжки нонче не государство платит - нихуя, зато всем поровну. :) Хрестьяне-то - они с продаж своего продуктЪа грОши получают. И на них же себе закупают всякое.
Причем за рубли. :)
И вот на это самое - развивают свое сельское хозяйство. Чем больше оно дает доходов - тем лучше развивается. Не в обсракной "глобализации", а в чистА кАнкретной России. Индикаторы, конечно, дело охуительно нужное - но когда они, например, в новых комбайнах и тракторах на своем месте оказываются. :) А комбайны, что интересно, у нас чем дальшее, тем большее наши же собственные, либо от тех партнеров, с которыми торг не только в валюте (ахЪ! ну как же ж так! да неужели! ;) ) - но и в те самые рубли.
Такое вот интересное глобальное разделение труда получается: мы поставляем на экспорт зерно, вместо того, чтобы его, как раньше, покупать за нефтебаксы - и на вырученные деньги, получается, опять-таки не покупаем себе комбайны у кого-то отдельного по глобальному труду, а поддерживаем своего же производителя. Ну, и дальше там много интересных цепочек образуются - те же ж хрестьяне, получив денюшку (от експорта в том числе же ж, от експорта тоже!) - не тратят ее на "Лексусы" с "Майбахами", а берут в основном нашемарки, да и вместо Куршавелей ездят (когда можно) хоть и в тот же Крым... это вот так к слову, чтоб понять, от чего радость-то в нашем коллективном хозяйстве. :)
И даже более того скажу: с того же экспорта зерна государство берет пошлину немалую - с завтрашнего дня 67 баксов с тонны, сегодня пока 61. Всё в бУджет, всё в бУджет, врачам, учителям, пенсионерам, на ядрен-батоны опять-таки... вроде и мелочь, да - но пяток старушек уже рупь! :)
Так что - не надо нам ни ваших украинских економических даунов, ни их шифтингов, и даже свое сальдо жрите там сами - только осторожнее, шоб желчный пузырь не разыгрался в свои игры. :)
неэстетично - это когда Запад от России требует больше газа, одновременно при этом обвиняя её то в демпинге, то в энергетическом шантаже, то в нежелании снизить цены ниже рыночных :biggrin: шо маемо, то маемо. Пусть, например, уважаемые разделяторы труда по глобусу впустят Россию на евпопейский и американский рынок вооружений (чтоб не только сайги и калаши, а посерьезнее), чтоб без дураков - с честной рыночной конкуренцией (типа кто качественней и дешевле предложит), посмтрим - глядишь, еще одна нестатистическая непогрешность нарисуется.Цитата:
Сообщение от V_V_V
А что до сельского хозяства - ну так вроде речи и не шло о сельском хозяйстве России, как способе её спасения от дауншифтинга. Хотя как по мне, иметь продовольственный тыл, который тышком-нышком - а потрохи да укрепляется - уже само по себе очень неплохо. Не хамоны с пармезанами, но с голоду дохнуть не приходится. Инфляция доллара - ну а в чем проблема, точнее - что тут такого нового? если России удастся на этом пусть и не заработать серьезно, но хотя бы какое-то количество денег влить в отрасль (причем не из бюджета), а за счет продаж, то тоже гут.
И те уже под санкциями за всё подряд, начиная с обрушения миропорядка, основанного на западных правилах. :)Цитата:
Сообщение от clarmon
Включая глобальное разделение туда. И сюда тоже. ;)
так а я о чем? когда начинается очередной рассказ про страну-бензо(газо, нефте)колонку, вечно расказчик упускает такие нюансы. Можно даже сказать нюансики. Мааленькие такие.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Фактически подобными "позитивными" сообщениями формируется искажённая картинка экономики, люди, которым недосуг разбираться в деталях, оказываются дезориентированными.
Это пустое сообщение, не несущее нормальной смысловой нагрузки, только сомнительно эмоциональную.
У нас что, всё уже настолько херово, что надо включать ололопропаганду? Да вроде нет ещё, даже кагбэ наоборот.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
сервер не пускал.
И эмоции-то у меня сомнительные, и смыслы ненормальные, и вообще - меня то включают, то выключают...Цитата:
Сообщение от V_V_V
...ашопаделать - привился "Спутником", да еще и на больную (у меня и справка есть! :) ) голову. :biggrin:
парадоксальненький вывод напрашивается - раз у нас не плохо, а даже наоборот, то надо об этом как минимум молчать. А то ололопропаганда получается.Цитата:
Сообщение от V_V_V
Бля. Я подозревал. Чем вас там травят таким, с избирательным поражением?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Ну ладно. Читаем ещё раз.
Дано: цена пшеницы выросла на один процент (в долларах). Одновременно доллар подешевел на один процент (в рублях). Вопрос - сколько рублей получит счастливый фермер за свою вроде бы подорожавшую пшеницу?Цитата:
Сообщение от Волгарь
Интересно также про мировые котировки. Где их поддерживающее влияние, если всё укладывается в колебания курса - хз.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Да нет же!Цитата:
Сообщение от clarmon
Не молчать, а говорить, причём побольше, причём разнообразно и красочно.
Только умно, УМНО говорить.
Или я слишком многого хочу?
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
"Бабка, чё семечки такие дорогие? Так доляр подорожал" Анекдот из 90-х до сих пор жив...Цитата:
Сообщение от V_V_V
Кстате, вот прям щас поискал гуглом и могу привести пример грамотной "пропаганды на статистике", когда морщиться и плеваться будет только узкий круг страшно далёких от народа специалистов.
https://vz.ru/economy/2021/1/21/1081189.html
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
V_V_V, этот разговор мне живо напомнил уже давний разговор мой с Негрой о том, что же по её мнению нужно сделать, чтоб в России жить лучше стало (кажись так вопрос стоял :biggrin:). когда я пытался у нее выяснить, что же именно и как именно, то получал в ответ примерно такие формулировки - "Нужны умные, честные, добрые люди, которые ... " ну и в таком духе. На конкретику выйти так и не удалось.Цитата:
Сообщение от V_V_V
Можете вот эту же новость про пшеницу и цены на нее изложить в предложенном Вами умном ключе, не перевирая содержания ? ну и без пропаганды. Мне б интересно было, может чему полезному научусь.
Да, и ещё - чтоб было понятней про углеводороды.
Может, я где-то и бурчал про сырьевой экспорт (хочица жеж чтоб всё и сразу), но в целом современная политика РФ в этой сфере мне нравится.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
ну это наше фсьо :vata_smeh1: Мы, бедные мореходы севера, живём небогато(цэ)Цитата:
Сообщение от V_V_V
Чой-та вот вспомнилось в связи с упомянутием разделения в туда и сюда. ;)
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
(с) Евгений Лукин, "В стране заходящего солнца" - 1999 год, однако. :)
Насчёт научить - это вряд ли, я не из учителей)Цитата:
Сообщение от clarmon
Могу изложить некоторые соображения.
1. Формирование повестки важнее набора новостей, поэтому новости о росте производства зерна, первом месте в мире по экспорту и пр. - типа ОК, нормально.
2. Новость ТАСС - вполне себе, крайний абзац-дополнение от Взгляда - тоже хорошо. Вполне обычный рапорт о перекрытии Енисея и ракетах, тоже ОК.
3. Постановка углеводородов в контру сельскому хозяйству - "Нефть, газ... Россия переходит на возобновляемые источники валюты!"(С) - ошибка! Слишком тонкий и неуклюжий йумар, полностью передавливаемый штампом "про сырьевую иглу"(С). Это косяк аффтора поста.
Новость же не про валютные поступления! "Экспортные цены на российскую пшеницу достигли нового максимума" - это не про валюту, и не про экспорт на самом деле. Это про жить стало лучше, жить стало веселей.
Надо было оставить как есть, даже выпилить средний абзац про трейдерские заморочки.
И если было желание как-то подвести к оригинальному заголовку - то уж никак, повторюсь, не противопоставлением нефти и зерна.
Первая строка поста кагбэ говорит нам, что аффтар нашёл на просторах интернета замену доходам РФ от нефти, или хотя бы намёк - но нет, дальнейший текст совсем не про это.
На что я собсно и отреагировал, освежив в памяти статистику по зерну и углеводородам, даж засомневался - может, что просыпалось из головы.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Только в том случае, если автор поста имел какие-либо цели насчет "формирования повестки" и прочей заумно-возвышенной хуерги, которая внезапно напала на желчного читателя. Автор же добавил малость йумару и саркэзму (не указав, вот беда, где мод он и где мод офф) исключительно из личных эмоциональных соображений. Не более того. :) Автор не является членом (или иным непечатным органом) кого угодно и чего угодно, а также чьим-то официальным лицом, засланным зачем-то в эту сетевую глушь агентом влияния на интеллектуальную недвижимость и протчая, протчая.Цитата:
Сообщение от V_V_V
Но даль и глыбь сделанных в Николаеве из этого поста выводов прям-таки поражают. Неимоверно. Начинаю с ужасом понимать, что дрожание моей правой икры для кого-то есть великий признак... заставляющий делать выводы о ситуации в России в целом - ну конечно же, пиздец, раз эвон чего включили! ;)
В РФ сейчас рентабельность растениеводства прыгнула почти до 40%, вот где мякотка. Получается нехилый такой резервуар для "инвестиционного рубля", если таки решатся - промышленность это долго, ниокр ещё дольше, а растениеводство - это год-два-три, просто идеально.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Я ващето коротко и, как мне показалось, корректно отреагировал на пургу о нефти и зерне, но видать задел растяжку.Цитата:
Сообщение от Волгарь
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Есть нюанс с ценами на газ, он не шибко афишируется, и допускаю, что может отличаться от региона к региону. Тем не менее, продавать сжиженный газ в Псковской области по регулируемым ценам просто невыгодно (потому что выгоднее продавать на внешние рынки), поэтому его по регулируемым ценам и не продают. Ось така хуйня. Оттого поток жалоб от сельского населения, что они не могут купить газ за адекватный ценник, за рыночный - сколько угодно. А доходы у сельского населения Псковской области существенно ниже той же сраной Прибалтики. Поэтому кромка между перемогой и зрадой от региона к региону плавает.
Только с какого цены растут и на крупу. мясо, масло?Цитата:
Сообщение от V_V_V