Но мне нравится ход ваших мыслей.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Вид для печати
Но мне нравится ход ваших мыслей.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Презумпция виновности капиталистов в измене Родине, классовое чутье взыграло? :wink:Цитата:
Сообщение от V_V_V
"Сёму не надо нюхать, Сёму надо учить!"(с) :biggrin: - не надо с этим мириться, это надо доказать. Тщательно поработав: "Он выволок на свет и приволок подколотый, подшитый матерьял - никто поделать ничего не смог..."(с) ;) - а пока этого нет, то в России таки действует презумпция невиновности.
Так же вот жЫрненько выделю:
То есть отечественной "оборонке" продукции дают столько, сколько она возьмет. На экспорт продают не в ущерб своим, приоритет - внутреннему рынку. Другой вопрос - а этого заказа хватит на то, чтобы три завода продолжали платить своим рабочим нормальную зарплату, сохраняли кадры и поддерживали производство?Цитата:
Сообщение от San4es60
В чем бОльший национальный интерес - в сохранении и развитии производства ферросплавов или в том, чтобы любой ценой ни грамма металла недружественной стране?
И если в последнем - то какого государственного интереса мы до сих пор поставляем США обогащенный уран? И почему Генпрокуратура не пришла с проверками в "Росатом" к Кириенко, заодно предъявив ему за все 90-е? ;)
Так что еще раз: покажите факты! - а не обвинения без доказательств. И даже без их царицы. :wink:
А то без всего вот этого - нехорошо попахивать начинает. Причем даже не 1937-м, а где-то этак серединой 2000-х. Причем не большими процессами по ЮКОСу и т.п., а местными делами под общий шумок.
Канешна, а как же)Цитата:
Сообщение от Волгарь
Эта пидармерия столько из страны выперла, что можно было ещё одну страну рядом построить. Ну они и построили - дисперсно, тсзть. И в чужих юрисдикциях.
Это ведь нехорошо, правда же?
Демагогия же. На лоха.Цитата:
Сообщение от Волгарь
:morning1:
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
А чего у нас цены на внутреннюю горючку растут, Волгарь? И не юли дупой при ответе.:blum1:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Дык, "мы же свои, буржуинские"(С). Опять же - а что, Росатого тоже отдали в хорошие руки за три копейки? Или всё-таки там с иностранными владельцами пока не сложилось?Цитата:
Сообщение от Волгарь
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Даже, когда продают вертолёты для использования против нас в СВО? Вы не заврамшись::empathy:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Цитата:
Сообщение от crazyvird
:biggrin::biggrin:Цитата:
Стоит на птичьем рынке панк, продаёт ежа.
- Почём ёж?
- 250 бакинских.
- 250???? Это что, какой-то редкий ёж, породистый?
- Да нет, только что в посадке поймал.
- Дык чего жеж цена такая ебанутая???
- Просто деньги нужны.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Положь где взял! (Цэ)
Забавная новость.
Челябинский Электрометаллургический Комбинат (ЧЭМК) - одно из градообразующих предприятий города. В советские времена производил около 70% ферросплавов СССР, в российские времена - более 90% ферросплавов России. Юрик и Люда Антиповы (приватизанты комбината и "эффективные собственники") все берега уже очень давно потеряли.Цитата:
Генпрокуратура намерена вернуть государству три предприятия ЧЭМК
Как стало известно «Ъ», Генеральная прокуратура обратилась с иском в Арбитражный суд Свердловской области с целью вернуть государству три предприятия промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). По версии надзорного органа, приватизация, проведенная в 1990-е годы, была незаконной.
Генеральная прокуратура считает, что процедура приватизации была нарушена, поскольку не было получено разрешение от правительства России. К тому же авторы иска считают, что три предприятия ЧЭМК попали под контроль резидентов недружественных стран, а продукция вывозится по заниженной стоимости в США и Европу.
Руководство ЧЭМК намерено доказывать законность приватизации. По их словам, продукция компании за пределами России направляется металлотрейдерам на экспорт, а не контролирующему акционеру.
Подробнее о судебном разбирательстве — в материале «Вчера ваши, а теперь наши».
Банду пидараса Рашникова с Магнитогорского комбината кто бы ещё раскулачил...
Потому что "приоритет - внутреннему рынку" - была цитата от руководства ЧЭМК по конкретному случаю, а не вообще о ситуации в стране.Цитата:
Сообщение от crazyvird
Не передергивай - и не будет твоя голова выглядеть дупой.
А кто иностранные владельцы ЧЭМК?Цитата:
Сообщение от V_V_V
Т.е.- ситуация в стране похер по вашему? И импортные яйца так, для хохмы? :blush:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Ребятки, вы тут все воспылавши праведным гневом за все обиды приватизации 90-х, хоть кого хоть как бы ухватить, а буржуин Волгарь вам мешает, гы-гы-гы... ;)
...но если юридически не оформить все вопросы так, как это положено по закону - то лопнувшее дело может икнуться хуже, чем если бы его вообще не было. Более того: если отобрать завод в собственность государства с нарушением его же законов - через несколько лет (когда вся ситуация в стране опять поменяется) - его опять же по суду вернут тем же владельцам с извинениями и компенсациями.
Потому что отжим бизнеса таким путем - это не социалистическая революция, все вернуть взад народу, ура-ура! :blum1: - это просто все те же буржуинские крокодилы ту же добычу опять между собой делят.
Государство у нас, если вдруг кому по старой, почти как у Байдена ;) памяти подзабылось - это вот тогда оно было социалистическое, а сейчас как раз насквозь буржуинское. Самый главный капиталист. Государственный. :) Со всеми отсюда вытекающими прОцентами прибыли и всем к ним прилагающимся по Т.Дж.Даннингу, далее по бородам и усам. :)
И единственный способ, чтобы у него, государства этого, было что-то вроде человеческого лица - это Закон. Хотя бы им же написанный, но им же соблюдаемый. Для того, чтобы сделать все по Закону - у Государства есть все возможности. Пусть пользуется. До буковки. :)
Иначе это вообще здравствуй, жопа, беспредел. Мы это уже проходили, но народЪ вот тут еще требует, не насмотрелись и не нахлебались, видать. ;)
Нет, просто разговор был про чисто конкретный случай. Не про бензин и не про яйца.Цитата:
Сообщение от crazyvird
Ситуация в стране - уже давно не по хер, а по горло.
По просьбам трудящихся. ;)
Стратегические производства -- не место для частного бизнеса.
А почему бы это не провести отдельным законом через ГосДуму, Сенат и Президента? :wink: Ну вот то есть чтобы Государство в этом отношении/направлении действовало по Закону, а не по прокурорско-рейдерским схемкам ;) и не по популистской компанейщине перед выборами с избирательным поражением в правах только вон того частного бизнеса, а не этого и еще другого? :)Цитата:
Сообщение от Дохляк
Ну вот давайте сразу скажем: граждане, Частная Собственность священна, но Государственная Стратегическая - еще священнее, поэтому - тотальная национализация производств вплоть до целых отраслей в условиях обострившейся международной обстановки? :)
И частный бизнес уйдет со стратегических производств. Да и с тактических - тоже, потому что мало ли - вдруг в следующей серии и им пыль глотать придется. Если уж стабильность кончилась и Власть обратила внимание на то, что опять поспели вишни в саду у дяди Вани. ;)
И, само собой, назначенные на освободившиеся места государственные менеджеры будут куда эффективнее частных. Или нет? :wink:
Одобряем и аплодируем, выкрикиваем из зала "правильное решение!"Цитата:
Сообщение от ВолгарьА почему бы это не провести отдельным законом через ГосДуму, Сенат и Президента? :wink: Ну вот то есть чтобы Государство в этом отношении/направлении действовало по Закону, а не по прокурорско-рейдерским схемкам ;) и не по популистской компанейщине перед выборами с избирательным поражением в правах только вон того частного бизнеса, а не этого и еще другого? :)Цитата:
Сообщение от Дохляк
Не. Давайте скажем, что декларации про "священную частную собственность" всегда были и остаются враньем. Все что вы имеете, господа собственники, вы имеете временно, с попущения. И кстати, в гробу карманов нет.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Любые священные символы священны для тех, кто их таковыми считает - а для верующих в обратное они же ложные идолы, демоны и вот это вот всё. :)Цитата:
Сообщение от Дохляк
И да-да-да, "собственность есть кража"... :wink:
на мою память первый такой заброс в глубокое прошлое
и это еще до выборов:vata_smeh1:
https://www.kommersant.ru/doc/652358...medium=desktop
Цитата:
Редакции стали известны основания, по которым Генпрокуратура (ГП) РФ обратилась в арбитражный суд с иском о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). В надзорном ведомстве пришли к выводу, что предприятие в 1990-х годах было приватизировано незаконно. По версии прокуратуры, решение о передаче акций оборонного ИЗТС было принято не уполномоченными на это лицами и организациями и без обязательного в таких случаях разрешения правительства РФ. В результате приватизация завода, по мнению ГП, нанесла ущерб обороноспособности страны. В качестве обеспечительной меры суд арестовал акции и имущество предприятия.
В очередь, в очередь сукины дети(с)
Конкретно у этого завода нынешние владельцы успели вызвать интерес правоохранительных органов и совсем недавно. В частности, "освоением" государственных средств, выделенных на поддержку отечественного станкостроения, с выпуском виртуальных станков - то есть не с компьютерным управлением, а существующих только в отчетности. ;)Цитата:
Сообщение от Kombrig
Вообще же - таки да, еще до выборов. Точнее, перед ними. :) Посмотрим, сколько дел о "реприватизации"/"национализции" внезапно и тихо закончится где-то между выборами и инаугурацией. Ну, или после утверждения нового-по-старому состава правительства. :)
Хуже вдалбивавшегося нам в Перестройку и Святые девяностые нарратива, дескать, частное предприятие ВСЕГДА успешнее государственного, может быть его зеркалочка: государство в лице чиновника ВСЕГДА эффективнее буржуя. Впрочем, насколько я понял про ИЗТС там сейчас в наличии два юрлица, так что это скорее всего не пересмотр приватизации, а схватка двух "буржуев" :)
Все очень просто: в 90-е мы переходили от социялизЬма к коптализЬму, а сейчас от копитализЬма к бурократизЬму. :morning1:Цитата:
Сообщение от Dimson
При котором правящий класс - чиновники - будет угнетать и частного собственника, и работающих на него трудящихся. Впрочем, и работающих на государство, а также на самих себя - тоже. Самое же прикольное, что и друг друга чиновники тоже угнетают. :)
-Бред же. Покажите хоть одного такого, верующего.Цитата:
Сообщение от Dimson
:morning1:
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Они есть. :) Так же, как и верующие в то, что все эффективные менеджеры на самом деле только тем и занимаются, что обкрадывают государство и народЪ, а еще пилят и рушат не ими сделанное. И кто верует в то, что может быть иначе - тот гадский буржуин. ;)Цитата:
Сообщение от V_V_V
Не важно, какого цвета кошка. Хорошая кошка та, которая ловит мышей
© Дэн Сяопин
Володин в ТГ:https://t.me/vv_volodin/761Цитата:
Вчера денонсировали соглашение советского периода с правительством Британии о рыболовстве, подписанное 25 мая 1956 года.
Случай в нашей практике редкий. Выходим из договора, который действовал 68 лет и разрешал британским судам заниматься рыбным промыслом в Баренцевом море: в территориальных водах СССР, а затем России.
Это было одностороннее решение, взамен наша страна ничего не получала.
Когда Никита Хрущёв принимал его в 1956 году, сложно сказать, чем он руководствовался. Но точно не национальными интересами.
Только за прошлый 2023 год англичане выловили 566 тысяч тонн трески и пикши.
Для них это 40% «рыбного меню». Считается любимым блюдом.
Вместе с этим объявляют нам почти 2000 санкций, ведут себя крайне недружественно и агрессивно по отношению к России.
Когда спрашивают, можем ли мы им ответить на санкции, — можем.
Наш Президент принял решение расторгнуть договор 1956 года. Депутаты его единогласно поддержали.
Политика — это поступки и решения.
С Горбачёвым — потеряли страну, а с Путиным — её обрели:
Крым вернулся в Россию,
защитили наших братьев в Донбассе и Новороссии, а сегодня возвратили природные богатства.
Наши рыбаки после денонсации этого соглашения смогут добывать больше рыбы в родном Баренцевом море, она станет доступнее для наших граждан.
А англичанам надо учить пословицы: русские долго запрягают, но быстро ездят.
...если у наших рыбаков появится новый тралфлот и соответствующие мощности по приемке/переработке этой рыбы. Ну, и еще вопрос с оплатой/ценами тоже должен устроить все стороны.Цитата:
Сообщение от Dimson
А можем и тупо лицензии на отлов продавать.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Британцам же? ;) Или норвегам, которые тоже недружественные нынче? :) А китайцам добираться далековато, у них и поближе рыбка есть.Цитата:
Сообщение от Дохляк
Указ Президента Российской Федерации от 26.02.2024 № 141 "О военно-административном делении Российской Федерации":
Скажем, каким-нибудь корпорациям, зарегистрированным хз где.Цитата:
Сообщение от ВолгарьБританцам же? ;) Или норвегам, которые тоже недружественные нынче? :) А китайцам добираться далековато, у них и поближе рыбка есть.Цитата:
Сообщение от Дохляк
И которые будут увозить эту же рыбу хз куда - например, в ту же Британию? :wink:Цитата:
Сообщение от Дохляк
Речь-то, если не заметил, шла не о том, чтобы получить за рыбу грОши :) - а о том, чтобы сделать ее доступной для наших граждан. Прежде всего. А это упирается в -
- добывающий флот (и его кадры), который будет базироваться в наших рыбопортах;
- перерабатывающие предприятия, которые в этих портах смогут принять в нужном количестве эту рыбу у этого флота.
И то, и другое - желательно современное: расходы на постоянные ремонты, солярку для неэкономичных двигателей и т.п. лягут опять-таки в цену на прилавке. Навербовать в экипажи каких-нибудь бразильцев или гвинейцев - не предлагать: речь идет о лове не в тропических морях, а в Баренцевом, и продукцию "негр живозамороженный в ледяной глазури" у нас Роспортребнадзор к продаже не допустит. ;)
Так какой России смысл отдавать лицензии корпорациям, зарегистированным хз где, если нет задачи вывести деньги хз куда :) - а есть задача построить заводы и поставить пароходы прямо в Мурманске, то есть с прямым заходом под все пакеты санкций?
Тут во всех отношениях (включая сокращение бюрократических боданий и доений :) ) проще прямо в Мурманске зарегистрировать свою корпорацию "Севтрескопром" ;) и если уж со своим рыболовецким судостроением напряжно (хотя оно таки есть) - заказать китайцам. Или арабам, а они найдут куда заказы пристроить :) - и через "зону свободной торговли" в Заливе эти траулеры зайдут корейскими, а выйдут российскими, главное потом проводку обеспечить - но это уж отдельная спецоперация Северного Флота по-любому.
И по любому же - это деньги, это люди, это время. Посмотрим, найдутся ли.
