Я уже таки промолчу про Ленина и Сталина :)
Всего два слова изменить в цитате и... :)Цитата:
Тетчер, вернула место Англии в мире, подняла ее экономику.
Вид для печати
Оно, конечно, по одному брать легше:
Попробывали бы взять всех, кто давеча выходил на улицу с такой же символикой:
Количество самоубийств в любой стране весьма высоко в любое время.
Однако в союзе оно начало активно расти еще задолго до реформ и дефолта.
Припомните, когда поэт сказал. " И на площади на красной, на которой дьявол жил, перестанут поджигаться те, кого допек режим." И. Тальков.
Вспомните, как возросло количество самоубийств среди парт секретарей и их прислужников, когда Ельцин, еще в рамках системы, начал наводить порядок в Москве. ЦК быстро встало на защиту ворья и сместило Ельцина, не смотря на то, что все дела были заведены на законных основаниях.
Шоковая терапия с помощью тех реформ была тяжела, но не будь ее, не видели бы мы Россию не только в G8, но и в G 20.
Уровень жизни народа был бы очень низок.
Ну пробок на дорогах по всей стране конечно не было, как и моста на Русский, ...!
Присутствие королевы подняло статус похорон Тэтчер, с которой у Елизаветы II были достаточно непростые отношения, до уровня государственных. Похороны "железной леди" стали первой почти за 50 лет церемонией прощания с британским политиком, на которой присутствует королева.
РИА Новости http://ria.ru/thatcher/20130417/9331...#ixzz2QiffVZWM
Цитата:
ЛОНДОН, 17 апр — РИА Новости, Денис Ворошилов, Мария Табак. Панихида по экс-премьеру Великобритании Маргарет Тэтчер завершилась в соборе святого Павла в Лондоне, катафалк с гробом направился к месту кремации и погребения — в Королевский госпиталь для ветеранов в Челси.
Королева Елизавета II, принц Филипп и высокие гости церемонии вышли на ступени собора, чтобы проводить Тэтчер в последний путь. Прах Тэтчер будет захоронен на кладбище на территории госпиталя, рядом с могилой ее супруга.
На панихиде в лондонском соборе святого Павла собрались 2,3 тысячи гостей, в том числе родные и друзья Тэтчер, члены ее кабинета министров, бывшие главы аппарата, а также члены нынешнего кабинета и оппозиции. Среди присутствовавших — бывший министр обороны (1989-1993) и вице-президент США Дик Чейни, экс-госсекретарь США Генри Киссинджер (1973-1977), композитор Эндрю Ллойд Уэббер, бывший премьер Британии Тони Блэр (1997-2007) и королева Елизавета II с супругом герцогом Эдинбургским Филиппом.
Присутствие королевы подняло статус похорон Тэтчер, с которой у Елизаветы II были достаточно непростые отношения, до уровня государственных. Похороны "железной леди" стали первой почти за 50 лет церемонией прощания с британским политиком, на которой присутствует королева. В последний раз Елизавета II присутствовала на похоронах премьера Уинстона Черчилля в 1965 году.
Службу провел настоятель собора святого Павла Дэвид Айсон, проповедь произнес епископ Лондона Ричард Чартрес. Благословил собравшихся архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби. Фрагменты Священного писания читали 19-летняя внучка Тэтчер Аманда и премьер Великобритании Дэвид Камерон. В соответствии с пожеланиями покойной, во время службы прозвучали музыкальные композиции британцев Генри Перселла, Эдварда Элгара и Ральфа Воана-Уильямса. Также прозвучали несколько известных религиозных гимнов.
На церемонию кремации будут допущены лишь самые близкие родственники и друзья.
РИА Новости http://ria.ru/thatcher/20130417/9331...#ixzz2Qif9mcs5
на http://rusimage-ru.livejournal.com/ подробный фотоотчет с похорон
Уверен, что смерть королевы будет для англичан действительно горем. А тут - "ведьма сдохла".
...что еще раз показывает, насколько (в том числе в общественном восприятии) королевская власть в Британии отделена от государства. :)
Ведь ежели подумать-то - главой государства там является именно королева, и все, что делала Тэтчер - делалось... ну, если и не "от имени и по поручению", то уж точно - Ее Величество не изволили препятствовать. ;) Поскольку все законы там по-прежнему начинают действовать только после одобрения монархом...
а новости из ЕС вместе с картинками продолжают поступать.
Вложение 2401
На британских военных базах зафиксированы многомиллионные кражи
За последние два года с военных баз на юго-западе Великобритании украли имущество на 280 тысяч фунтов (примерно 13,5 миллионов рублей).
http://wordyou.ru/v-mire/na-britansk...ye-krazhi.html
" Первую половину дня прапорщик думает - что бы спиздить, вторую - как бы это вынести"(народная мудрость):biggrin:
а ведь Усатый, как не старались из него все эти годы дурака сделать, все это предвидел еще тогда.
О либералах с 8.20 очень подробно.
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=zqyRoke3TAI
А можт и надо было. Мы с Вами кушаем историю, которая была рассказана уже много раз и в разных интерприте. Или кто то готов спорить, что эволюция в тогдашней России была бы хуже революции?!
Давайте продолжим Вашу логику на нынешнее состояние в РФ. Даешь революцию? Откуда уверенность, что тогда большевикам не удалось засрать мозги также, как сейчас эти мозги засраны в крупных городах РФ? В настоящее время система по мнению многих неэффективна, и многие рабочие также в полной готовности пограбить награбленное...Вот только мне , к примеру, такая история не упала ни разу.
Давайте. :)
Между прочим нынешнее состояние России - ужасное, кошмарное, гайдарочубайсопутены просрали все полимеры!!! - именно из этого самого и проистекло. Из того, что одни стрелялись, другие вешались, третьи спились...
И именно это - что у нас рабочие, сцуко, не трудоустроены, заводы стоят, а пенсионеры по помойкам шарят! - как раз то, чем нынешние рррреволюционеры засирают мозги.
А также левыми идеями с социальной справедливостью: долой нынешних буржуёв, даешь народную власть!!!
...говорите, Вам такая история не упала? :wink: Жаль - могли бы подобрать и рассмотреть внимательнее. :mocking:
вообще-то тогдашняя эволюция под управлением господ Романовых подвела страну к неиллюзорной экономической катастрофе к 1917 году. к февралю вопрос стоял уже не о какой-то там эффективности-неэффективности...
для начала, со второй половины XIX века в России нарастала проблема аграрного перенаселения. ее можно было бы решить, пораньше и по-честному отменив крепостное право, и последовательно стимулировав развитие экономики. но имперская аристократия предпочла полвека вкусно жрать и сладко спать, надеясь обойтись полицайскими мерами против симптомов системной болезни.
вот это социальное давление страну и взорвало в итоге. Столыпин пытался ее решить в последний момент, добровольно-принудительно высылая лишние крестьянские рты в Сибирь, только успеха не достиг. это были уже мертвому припарки, с его полномочиями. для действительно масштабных мер нужно было тоталитарную диктатуру вводить, чтобы что-то ощутимое получилось. в конце концов к тому и пришло, только в два приема -- сперва 30-40 миллионов погибло, а потом оставшихся "построили".
3 миллиона фабрично-заводских рабочих на 171 миллион населения в 1913 году. всех видов наемных работников 22,6 млн, считая прислугу и батраков. при этом уже с 1901 года выходил переизбыток наемной рабочей силы более 50%, и далее он только рос, промышленность не смогла принять всех крестьян, которых столыпинские реформы выдавили в город. вот и "передовой революционный класс" нарисовался.
:smile:
цифры из Нефедова.
к концу XIX века пути было два: 1) эволюционировать в сырьевую колонию Европы, или 2) ввести диктатуру, расстреливать "несогласных" (начиная с самой верхушки), грабить крестьян и строить "национальное государство". получили последовательно и то, и другое.
Воооот! ВотЪ!!! :)
А народЪ наш чего в 1991-м довозбухался? Почему на поводу у рррреволюционеров с до усеру социальными лозунгами пошел - типа, долой партаппаратчиков, долой диктатуру номенклатуры... ну, в общем, я листовочки тех времен вывешивал... ась? Ну вот почему? Какая сволочь разбудилаЛенинаЕльцина, кому мешало, чторебенокпартиец, сцуко, спит в задних рядах номенклатуры ЦК? ;)
Г'еволюция, товаг'ишь, может пг'оизойти не только тогда, когда вег'хи не хотят делиться и даже не когда низы от них этого тг'ебуют... а когда одни не могут управлять так, как хотят другие.
Ну вот не прилетают в рот вареники сами по себе, а хочется - кто ж еще, сцуко, виноват, кроме власти-то? :wink: Непременно нужно сменить правителей - и чтобы новые издали указ о прилете вареников в рот! Или калачей - по выбору.
И даже если это чудо власть умудрится сотворить - обязательно захочется, чтобы еще и трава сама пятки чесала, когда в тенечке под варенниково-калачным деревом лежишь и пасть разеваешь. Причем если власть, сцуко, не обеспечит, чтобы пятки были почесаны строго по мысленному приказу, ежели трава вдруг начнет щекотать лишнего - кто виноват будет? ;)
Во-во. Не могут управлять по-новому...
...и вообще государство, по левым идеям, есть структура лишняя, которая должна непременно отмереть.
Вот только пусть еще и траву нужную вырастит, и климат на планете в любой точке и в любое время устроит приятственный, по выбору обчества - и может отмирать.
Конец истории. Более никто никого не угнетает, у всех все есть, и каждый лежащий под деревом имеет не менее трех рабов... или рабынь... в общем, "каждый нумер имеет право - как на сексуальный продукт - на другой нумер"(с). :)
угу.
У Меньшикова в письмах интересные есть мысли -
http://az.lib.ru/m/menxshikow_m_o/text_0080.shtmlЦитата:
В самом деле, что собственно дало России тесное коммерческое сближение с Европой? Оно европеизировало нас, но обрекло в то же время на экономическое рабство Западу. Образованное общество привыкло к иностранным фабрикатам, которые вытеснили немало наших собственных промыслов, например, завязавшиеся производства тканей, утвари, мебели, украшений, драгоценностей. Наши полотна, сукна, ковры, узоры, сундуки, ларцы, кресла, изделия гончарные, лаковые, серебряные и др. или совсем были вытеснены, или оттеснены с большого рынка. Наше виноделие до сих пор не может подняться из-за конкуренции заграничных вин. Когда-то славились железное, кожевенное, деревянное, шелковое производства -- теперь они упали. Нет сомнения, что заграничный товар отличается и дешевизною и доброкачественностью, но тем менее надежды русскому производителю одержать победу над ним. На первый взгляд -- не все ли равно, где купить сукно русскому покупателю, за границей или дома, лишь бы оно было хорошее. Но миллионы таких покупок создают судьбу народную. Если вы купите аршин сукна в Англии, вы дадите дневную работу англичанину, накормите его семью. Тот же аршин, купленный дома, накормил бы русского работника. Если русское образованное общество, состоящее из землевладельцев и чиновников, все доходы с имений и жалованья передает за границу, то этим оно содержит как бы неприятельскую армию, целое сословие рабочих и промышленников чужой страны. Свои же собственные рабочие, сплошною, многомиллионной массой, сидят праздно. Вы скажете -- они не могут сидеть праздно, так как, чтобы уплатить помещикам и государству требуемые деньги, они должны производить то, за что дают за границей деньги, т. е. хлеб. Но я уже говорил выше, до какой степени невыгодно народу специализироваться на производстве сырых продуктов и вообще на черном труде. Далеко нечего ходить: сравните доходы чернорабочего со своими. Государства, не сумевшие развить в себе высшие промыслы или добровольно отказавшиеся от них, начинают играть в семье народов роль темных бедняков, которые всего только и умеют, что почистить трубы или натереть полы. Мы, в течение двухсот лет вывозящие только сырьё, рискуем навеки остаться в положении простонародья на всемирном рынке: от нас всегда будут требовать много работы и всегда будут бросать за это гроши. Народу-пахарю, чтобы как-нибудь свести заграничный баланс, приходится напрягать последние силы -- и свои, своей природы, приходится распахивать гораздо большую площадь, чем это необходимо для собственного прокормления, и отпускать за границу гораздо больше, чем страна может вывезти без опасности для самой себя. Известно, что средняя пищевая норма народного потребления у нас на 13% ниже, чем за границей; стало быть, от необходимого куска хлеба народу приходится отламывать восьмую уже часть; даже в урожайные годы народу в целом его составе приходится недоедать. Но на народном питании покоится вся сила государственная и вся судьба племени.
Как видите, замкнутость западных стран, угрожающая лишить нас вывоза, бьет в самый центр теперешней экономической жизни, в кусок хлеба.
Про армию, хоть и не в тему разговора, но тоже заметки занимательны...
ой)Цитата:
С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, «опротестовать» их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеском возрасте, — вот причины физического истощения…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…
Напомнил)
Не читал его в споре с Мироновым?