Вид для печати
Сергей Павлович Королев - интереснейший человек.
Основная его заслуга перед Человечеством - это вывод собственно последнего в Космос...
День рождения создателя немерянного количества лагерей по всей стране таки отмечают...
А почему не отмечают (на этом форуме например) заслуг людей, которых по пальцам пересчитать во всем человечестве? Тем более что принадлежит сей человек нашему народу...
Сергею Павловичу вечная память и уважение.
"Укрощение огня" пересматриваем всей семьёй на регулярной основе - несмотря на обилие "художественного вымысла" фильм эмоционально пронизывает насквозь.
Настоятельно рекомендую всем причастным и просто сочувствующим.
+1Цитата:
Сообщение от Ky
Нормальный художественный фильм - в смысле художественности - вымысла там нет никакого.
В смысле историческом и фактологическом - так это должен быть документальный фильм...
Кстати - если брать документальную близость к персонажу - фильм в этом смысле очень сильно соответствует главному конструктору ракетных двигателей Исаеву - консультанту фильма "Укрощение огня".
Кстати - через день будет годовщина смерти Сергея Павловича...
хм.... как-то даже не задумывался. Биографические параллели действительно немалые.Цитата:
Сообщение от Tkachenko
Пожалуй, образ Башкирцева все же собирательный, но на момент выхода фильма массово ассоциировался именно с Королевым.
Конечно Королеву посвящен фильм - я просто упомянул о документальной формальной биографической близости.Цитата:
Сообщение от Kyхм.... как-то даже не задумывался. Биографические параллели действительно немалые.Цитата:
Сообщение от Tkachenko
Пожалуй, образ Башкирцева все же собирательный, но на момент выхода фильма массово ассоциировался именно с Королевым.
Слева направо: Королев (дважды герой), Курчатов (трижды герой), Келдыш (трижды герой), Мишин (герой) (сменивший Королева после его смерти).
Легендарная семерка - первые три старта...
"Таков наш век: сегодня ты, а завтра я..."
Королев С.П., академик
Из биографии Королева:
Королёв был осужден Военной Коллегией Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 года, обвинение: ст. 58-7, 11. Приговор: 10 лет ИТЛ, 5 лет поражения в правах. 10.06.1940 года срок сокращён до 8 лет ИТЛ (Севжелдорлаг), освобождён в 1944 году. Полностью реабилитирован 18 апреля 1957 года (за пол-года до спутника!).
Год провёл в Бутырской тюрьме.
21 апреля 1939 года попал на Колыму, где находился на золотом прииске Мальдяк Западного горнопромышленного управления и был занят на так называемых «общих работах». 23 декабря 1939 года направлен в распоряжение Владлага.
В Москву прибыл 2 марта 1940 года, где спустя четыре месяца был судим вторично Особым совещанием, приговорен к 8 годам заключения и направлен в московскую спецтюрьму НКВД ЦКБ-29, где под руководством А.Н. Туполева, также заключённого, принимал активное участие в создании бомбардировщиков Пе-2 и Ту-2 и одновременно инициативно разрабатывал проекты управляемой аэроторпеды и нового варианта ракетного перехватчика.
Это послужило причиной для перевода Королёва в 1942 году в другое КБ тюремного типа — ОКБ-16 при Казанском авиазаводе №16 (ныне — Открытое акционерное общество «Казанское моторостроительное производственное объединение» /ОАО КМПО/), где велись работы над ракетными двигателями новых типов с целью применения их в авиации. Здесь Королёв со свойственным ему энтузиазмом отдаётся идее практического использования ракетных двигателей для усовершенствования авиации: сокращения длины разбега самолёта при взлёте и повышения скоростных и динамических характеристик самолётов во время воздушного боя. В начале 1943 года он был назначен главным конструктором группы реактивных установок. Занимался улучшением технических характеристик пикирующего бомбардировщика «Пе-2», первый полет которого состоялся в октябре 1943 года.
«Хлопнут без некролога», — была любимая фраза С.П. Королева.
а уточнить сей момент можно?Цитата:
Сообщение от Tkachenko
как бе Во время Великой Отечественной войны Пе-2 был самым массовым советским бомбардировщиком. Эти самолеты участвовали в сражениях на всех фронтах, применялись сухопутной и морской авиацией в качествебомбардировщиков, истребителей, разведчиков. Разработка Пе-2 была начата в середине 1938 г. группой конструкторов под руководством В.М.Петлякова в ЦКБ-29.
в сороковом самолет пошел в серию, в сорок первом уже был на вооружении ВВС РККА
а у Вас получается первый полет в октябре сорок третьего.
не сходится.
Цитата:
В 1943 г. руководителем КБ был назначен В.М.Мясищев, тоже бывший ╚враг народа╩, а впоследствии известный советский авиаконструктор, создатель тяжелых стратегических бомбардировщиков. Перед ним встала задача модернизации Пе-2 применительно к новым условиям на фронте.
Zlin - в 43 году состоялся не первый полет Пе-2, а первый полет Пе-2 улучшенной конструкции. Это подробно описано в монографии Голованова "Королев".
Конструкция Пе-2 совершенствовалась постоянно.Цитата:
Сообщение от Tkachenko
Безусловно.Цитата:
Сообщение от zlinКонструкция Пе-2 совершенствовалась постоянно.Цитата:
Сообщение от Tkachenko
Выше речь идет о тех работах, в которых случайным образом поучаствовал Королев.
понятно, спасибо.Цитата:
Сообщение от Tkachenko
Из воспоминаний Каманина о приземлении первого трехместного космического корабля "Восход":
Но вот опять докладывает Кутасин: «Летчик Михайлов видит объект на земле и около него трех человек, машущих руками». Последние слова доклада заглушил гром аплодисментов. Наконец-то все ясно — полет благополучно завершен. Королев тихо шепчет: «Неужели все кончено, и экипаж вернулся из космоса без царапин? Никогда бы никому не поверил, что из «Востока» можно сделать «Восход» и трем космонавтам слетать на нем в космос». Да, у всех у нас было много сомнений и тревог, но теперь все волнения позади. Наша Родина одержала еще одну выдающуюся победу в космосе.
PS Сделать из одноместного "Востока" трехместный "Восход" приказал Хрущев.
Впервые услышал его фамилию в 1966 году: в Луганске его именем был назван квартал-новостройка.
15 июля родилось выстраданное бессонными ночами письмо И.В. Сталину, крик души матери, кинувшейся без оглядки на спасение самого дорогого ей человека. При чтении письма поражает ее осведомленность о творческой работе сына и его переживаниях. Это говорит об их душевной близости и доверии друг к другу, о том, что мать всегда была рядом с сыном – и в светлые, и в горькие минуты жизни.
«Товарищу СТАЛИНУ И.В.Глубокоуважаемый Иосиф Виссарионович!
29/V с.г., при проверке одного из опытов над засекреченным объектом своих работ, был ранен с сотрясением мозга и доставлен на излечение в больницу им. Боткина (корпус 4) сын мой, один из ведущих инженеров Научно-Исследовательского Института № 3 Наркомата Оборонной Промышленности, КОРОЛЁВ Сергей Павлович в возрасте 31 г. Не закончив еще курса лечения, он 27/VI впервые зашел к администрации Института №3 и в ту же ночь был арестован органами НКВД по ордеру № 129 от 27/VI с.г.
Мне неизвестны мотивы, послужившие причиной его ареста.
Зная, дорогой Иосиф Виссарионович, Ваше повседневное, исключительное внимание к авиации и отеческую заботу о ее «гордых соколах-летчиках», твердо уверенная, что Вы следите за развитием у нас дела реактивного полета, решила обратиться лично к Вам.
Сын мой не только летчик, но и инженер-конструктор авиа и ракетных аппаратов.
Вот уже третья пятидневка, как он арестован, и я невольно вспоминаю его трудовую жизнь. Лет с 15-ти он уже начинает летать на планере, оканчивая среднюю школу, конструирует свой первый планер, одобренный специальной комиссией в Харькове, в 1931 году на. планере «Красная Звезда» его конструкции делается первая «мертвая петля» в мире, но во всяком случае первая в СССР, потом увлечение идеей реактивных полетов – маленький кружок энтузиастов, в нем участвует известный профессор Цандер, сын – во главе, активная, деловая связь с Циолковским, им удается получить какие-то крохи денег, организовать опытную мастерскую, сын, да, кажется и все это ядро работают бесплатно, параллельно с основной службой. Сын не раз свою зарплату (жил он тогда у меня, только три последние года он живет со своей семьей отдельно) вкладывал временно туда, энтузиазм зажигал рабочих, проекты и опыты требуют времени – люди остаются на всю ночь, ночуют на столах.
Дело ладится, есть достижения, кружок реорганизуется в ГИРД (группа изучения реактивного движения) – сын во главе. Сколько достижений, сколько творческих фантазий, сколько малых горестей и больших радостей!
Попутно он летает, тренируется как летчик-испытатель, готовится. Жутко мне было, сознаюсь, а сын шутил: «Полетим еще с тобой на Луну!»
И вот в Московский ГИРД вливается Ленинградский и на базе Московского ГИРД`а образуется РНИИ (Реактивный Научно-Исследовательский Институт), позже Институт №3.
Директором становится Клейменов из Ленинграда, сын теперь помощник – технический руководитель. С этого времени начинается горестная полоса в работе сына и в моей памяти.
Директор поначалу, что называется «мягко стелет», но мало-помалу начинаются трения, и я слышу горькие сетования сына, что методы административного руководства вызывают явное недовольство сотрудников, падают темпы работы, планы уже не выполняются, падает прежний энтузиазм, против некоторых мероприятий сын вынужден категорически возражать и т.д. Последовало неожиданное для сына устранение его от должности технического директора – возвратясь из отпуска, прочел на стене приказ.
Казалось бы, естественно обидеться и уйти, но сын рассуждал, что дело дороже. Здесь все условия для работы, квалифицированный коллектив, оборудование – решил уйти целиком в творческую работу и остался в должности старшего инженера.
Конструкторская группа под его руководством скоро развернулась в обширный отдел, и сын волей-неволей был поставлен во главе его.
Назначенный техническим директором ленинградец Лангемак держался корректно. Сын примирился, полагая, что Институту действительно нужен для дела военный специалист.
Однако этим не кончилось, как из рога изобилия посыпались неприятности, сегодня одно, завтра другое, доносы – то в ОГПУ, то по линии Наркомвоенмора.
Тяжелая была обстановка! Сотрудникам сына, помнится, тоже доставалось. Люди стали разбегаться. Помню, сын старался сохранить кадры, уговаривал, убеждал остаться.
А сына все теснили, то сюда вызывают, то туда – по доносам или жалобам (не знаю как назвать) директора Клейменова. Но директору Клейменову не удалось «выжить» сына. Дело дошло до Комиссии Советского Контроля. Здесь сын все высказал, что наболело. Помнится, Куйбышев лично решал это дело, советовал примерно так: директору бережно относиться к молодым специалистам и создать им необходимые для работы условия, а сыну сдерживать свой характер (в характере сына нет угодничества, и подчас он резок).
Сыну внешне работать как будто стало спокойнее. Клейменов дал сыну партийные рекомендации, сын принят был в ряды сочувствующих, вел кружки.
Но все же велась, по-видимому, какая-то тактика исподволь. Когда был брошен намек на преступную связь с врагами народа, когда Клейменов забрал свою партийную рекомендацию, когда сын был исключен из сочувствующих – на что здесь была ставка? Общественность настораживается, обстановка сгущается. А между тем вскоре арестовывают самого Клейменова.
Но тень уже брошена! Разве сыну кто-либо в Институте даст теперь необходимые для работы партийные рекомендации? Конечно нет! Их надо искать на стороне.
Иосиф Виссарионович! У меня ведь никаких фактов в руках, мне ведь, слушая сетования сына, видя его расстроенным, взволнованным, в голову не приходило запоминать хотя бы имена кого-то в парткоме, кого-то на производственном совещании!
Чаще всего слышала фамилию инженера Костикова, у меня с ним ассоциируется недоразумение целых годов у сына. Инженер этот появился как будто вскоре после организации РНИИ, точно не знаю.
Кажется, они не пришлись друг другу по душе. Сын считал его не особо сведущим в области их работы; годы производственной работы это как будто подтвердили.
Сын, прямой и резкий, никаких кривотолков, никаких передергиваний фактов и виляний не терпел, и когда все ежились и молчали, он выступал и защищал себя или другого, если считал его правым.
К человеку с таким характером, ясно, два отношения: либо враждебность и подковырка, либо симпатия – явная или скрытая. Какой-то рабочий рассказывал сыну о том, что он слышал, как инженер Костиков требовал у нового директора снятия с работы сына, на что директор возражал, что если НКВД его не сняло, у него нет оснований делать это.
Все же при новом директоре и его техническом заместителе Костикове происходит снижение по должности – сын больше не заведующий отделом.
Но ведь пришел директор Слонимер, новый человек, спрашиваю сына, как теперь работается, и слышу в ответ: лучше, но не намного. Костиков ведь рядом – он ближе к директору, чем я.
А работа? 7 лет упорного труда, где все – опыт и умозаключение. Ни моральные удары, ни тяжелая обстановка не сломали его энергию. Упорно работает, убежден глубоко, что скорое завершение работы докажет реальность поставленной задачи, правильность метода, само собой рассеет тягостную обстановку. Он у цели! Раненый, окруженный врачами больницы, он негодует, что должен лежать, когда в работе остались последние штрихи. Он надеялся закончить ее торжественному дню выборов – 26 июня. Сын был так скуп всегда в своих разговорах о работе, что фактов у меня нет никаких, повторяю.
Написать тов. Ежову что-то конкретное я не могу. Это все мои воспоминания о разговорах, мои впечатления. Я даже хронологическую точность событий утверждать не могу.
Это то, что мы вместе перестрадали, и я считаю абсолютно неправдоподобным и психологически невозможным, чтобы сын – человек независимый и прямой, в течении 5-6 лет лгал, придумывал, играл комедию, рассказывая мне, своей матери, об обстановке его работы и взаимоотношениях, тормозящих ее.
Разговоров о работе, она ведь секретна, он вообще не допускал, но из отдельных каких-то штрихов у меня создалось впечатление, что работа нова, трудна, литературы нет, даже старые профессора многого не помогут, но она день за днем движется вперед, что мечта стольких лет его жизни воплощена в этот объект, что это будет новое мировое достижение, новая слава родине, что она имеет исключительное значение.
Сын мне как-то сказал, что он имеет основание думать, что сам товарищ Сталин интересуется этой работой.
Сын готовился предъявить в ближайшее время Правительственной Комиссии свои достижения. И в такой момент, к несчастью, сын был ранен при личной проверке опыта.
Сын не любит слез, и я, дорожа его дружбой, держусь бодро, приходя в больницу, но страх за него жив. И вот он сказал как-то мне: «Ты не горюй мама, если даже мои опыты окончатся трагически для меня, дело новое! Я в него вложил жизнь и не жалею! Но зато, в случае удачи товарищ Сталин скажет: у нас не было реактивной техники, теперь она у нас есть!»
И я спрашиваю себя все эти дни: как же получилось, что такая работа протекала в такой неестественной обстановке, работа, которая имеет сейчас, может быть действительно особое значение, - обрывается почти в момент ее завершения? Почему не дали ее завершить? Виноват ли здесь действительно сын, или… не смею делать никаких умозаключений. Тов. Ежов и не такие клубки распутывал!
Я понимаю значение большевистской бдительности, дорогой Иосиф Виссарионович, и только хочу знать, где же истина?
Вас же, дорогой Вождь и Учитель, прошу об одном – об ускорении производства расследования по делу моего сына КОРОЛЕВА С.П. и о смягчении условий заключения в этот период, т.к. ко времени ареста, он находился еще на больничном листе, не успел оправиться от перенесенного сотрясения мозга, и т.к. повышенные нервные переживания и потрясения в этом состоянии могут оказать пагубные результаты на его творческие способности и на его силы как летчика-испытателя.
Москва, Октябрьская ул. Д. 38 кв. 236
Баланина М.Н.
(по первому браку Королева)
15/VII-38г. ».
Письмо Сталину послано заказным, но дошло ли оно, получил ли он его, прочел ли? На эти мучительные вопросы нет ответа, и 19 июля 1938 г. Мария Николаевна вдогонку за письмом шлет Сталину телеграмму. Она умоляет срочно провести расследование и спасти сына...
Лагерная кружка Королева в колымском лагере "Мальдяк"
Из монографии Ярослава Голованова "Королев":
Но по документам выходит другое. Дело Королева на Пленум Верховного суда СССР с просьбой отменить приговор направляет... Василий Васильевич Ульрих! Да, тот самый, страшный армвоенюрист просит отменить свой собственный приговор!
Угрызения совести исключаются категорически. Вышинский? Формально ему подчинялся Ульрих. Вряд ли. Вышинский после опалы Ежова чувствовал себя некоторое время не совсем уверенно и не затеял бы пересмотр по своей инициативе. Да и зачем это было ему нужно: признаваться в собственных ошибках. Единственно, кто заинтересован в том, чтобы вернуть Королева с Колымы, - Берия. Очевидно, команда Ульриху исходила от него. Очевидно и то, что касалась эта команда не одного Королева, это был не единственный "пересмотр". В общем, так или иначе 13 июня 1939 года Пленум Верховного суда отменяет приговор Военной коллегии от 27 сентября 1938 года.
Королев медленно пересекает в этот момент Россию с запада на восток в своем пульмане - он только едет на каторгу! Но он уже не заключенный! Приговор отменен! Он не узнает об этом ни в пересылке на Второй Речке, ни в трюме парохода "Дальстрой", ни в бухте Нагаево, ни в лагере Мальдяк. На берегах золотоносной речки Берелёх умирал замечательный человек, не только ни в чем не виноватый, но и формально не осужденный по закону!
Когда его вызвали к начальнику лагеря, и он шагал среди сугробов на свет маленьких окошек, он перебрал в уме, казалось бы, все возможные причины вызова, ждал всего, но такого не ждал:
- Королев? Поедете в Москву...
Уже в зоне страшно, до стона в груди, заплакал. Стоял трескучий мороз, и слезы жгли лицо, как кипяток.
Три идентичных письма, написанных Королевым с каторги Сталину, Берии и Молотову (третьего адресата точно не помню).
«г. Москва. ЦК ВКП(б)
Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Королева Сергея Павловича
ЗАЯВЛЕНИЕ
Советские самолеты должны иметь решающее превосходство над любым возможным противником по своим летно-тактическим качествам. Главнейшие из них - скорость, скороподъемность и высота полета. Сейчас в авиации повсеместно создалось положение, при котором самолеты нападения почти не уступают по качеству самолетам-истребителям, а также и другим средствам обороны. Это дает возможность нападения воздушному противнику на большинство объектов внутри страны. Это подтверждает и опыт последних войн. Только решающее превосходство в воздухе по скорости, скороподъемности и высоте полета м.б. надежным средством защиты. Это условие необходимо и для успеха наступательных действий авиации и в настоящее время зачастую предопределяет успешный исход всей кампании в целом. Обычная винтомоторная авиация в силу самого принципа своего действия (двигатель внутреннего сгорания, гребной винт - пропеллер) уже не может дать нужного превосходства самолетам обороны над им же подобными самолетами нападения. В этом отношении обычная авиация стоит почти у своего предела, а все ее средства, как-то: наддув, винт переменного шага, парогазодвигатели или турбины и пр. — все это полумеры, а не выход из создавшегося кризиса.
Выход только один - ракетные самолеты, идея которых была предложена Циолковским. Только ракетные самолеты могут дать преимущество над лучшими винтомоторными самолетами, а именно: по скорости в 1,5—2 раза и более; по скороподъемности в 8-10 раз и более; по высоте полета в 1,5 раза и более, а также по своей неуязвимости, мощности поднимаемого вооружения и т.д. Для ракетных самолетов область огромных скоростей и высот есть не препятствие в работе, а фактор благоприятный в силу самого принципа действия ракет, в отличие от винтомоторных самолетов, областью которых являются относительно малые скорости и высоты полета. Значение ракетных самолетов, особенно сейчас, исключительно и огромно. За рубежом уже 15—20 лет во всех крупных странах интенсивно ведутся работы над ракетами вооружения, а в основном — над созданием ракетного самолета, чего, однако, до 1938 года достигнуто с успехом нигде не было (в Германии — Оберт, Зенгер, Тиллинг, Опель и др., во Франции - Руа, Бреге, Девильер и др., в Италии - Крокко и др., в США - Годдард и др., и т.д.). В Советском Союзе работы над ракетными самолетами производились мною фактически с 1935 года в НИИ № 3-НКОП. Аналогичных работ никем и нигде в СССР не велось. До моего ареста (28 июня 1938 года) за 3,5 года работы были осуществлены несколько типов небольших ракет (до 150 кг весом), разных моделей и агрегатов и произведены сотни их испытаний на стендах и в полете. Был разработан ряд вопросов методики и теории ракетного полета и издан в печати и пр. Впервые в технике в 1938 году с успехом были произведены основные испытания небольшого ракетного самолета (весом 700 кг). Испытания его в полете были с успехом закончены в апреле 1940 года, что я узнал из акта технической экспертизы. Из сказанного видно, что, несмотря на очень малый срок моей работы над проблемой ракетного полета и ее общеизвестные огромные технические трудности, сложность, новизну, особую секретность и отсюда - полное отсутствие литературы, зарубежного опыта, консультаций и пр., несмотря на все это, кое-что было сделано, правильное начало было положено.
Целью и мечтой моей жизни было создание впервые для СССР столь мощного оружия, как ракетные самолеты. Повторяю: значение этих работ исключительно и огромно. Однако все эти годы я лично и мои работы подвергались систематической и жестокой травле, всячески задерживались и т.п. ныне арестованным руководством НИИ-3 - Клейменовым, Лангемаком и группой лиц: Костиков (сейчас зам. дир. НИИ-3), Душкин и др. Они по году задерживали мои производственные заказы (212), увольняли моих сотрудников, или их принуждали к уходу (Волков, Власов, Дрязгов и др.), распускали обо мне слухи и клевету на партсобраниях (Костиков), исключали меня без причин и вины из сочувствующих ВКП(б), публично вывели из совета ОСО и многое другое. Обстановка была просто невыносимая, о чем я писал, например, 19 апреля 1938 г. в Октябрьский райком ВКП(б). Они же ввели в заблуждение органы НКВД, и 27 июня 1938 года я был арестован. Клейменов, Лангемак и Глушко дали клеветнические показания о моей якобы принадлежности к антисоветской организации. Это гнусная ложь, и это видно хотя бы из следующего: конкретных фактов нет, да и не может быть; Клейменов и Лангемак взаимно ссылаются о том, якобы один слышал от другого, при этом в разное время и т.п. Выдаваемые ими за акты вредительства с моей стороны: сдача заказа на ракеты в авиатехникум в 34 г., задержки в ракете 217 и высотной ракете, даже сами по себе, если разобраться, никак не могут быть истолкованы, как вредительство. Кроме того, сдачу заказа в авиатехникум, как легко и проверить, я не производил, ее дали Щетинков и Стеняев. Над высотной ракетой я вообще не работал, а объект 217 по своему объекту ничтожно мал, да и был выполнен досрочно. Костиков, Душкин и др. никогда не видали в действии объектов моих работ и не знали даже, как следует, их устройства, но они представили в 38 г. в НКВД лживый "акт", порочащий мою работу и безграмотно искажающий действительность. В 1938 году следователи Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам, добиваясь от меня "признаний". Военная коллегия, не разбирая сколь-либо серьезно моего дела, осудила меня на 10 лет тюрьмы, и я был отправлен на Колыму. В частности, на суде меня обвиняли в разрушении ракетного самолета, чего никогда не было и который эксплуатируется и сейчас, в 1940 году. Но все мои заявления о невиновности и по существу обвинений оказались безрезультатны. Сейчас я понимаю, что клеветавшие на меня лица старались с вредительской целью сорвать мои работы над ракетными самолетами. Уже более года как отменен приговор и 28/V с.г. окончено повторное следствие, причем: моими показаниями и повторной экспертизой от 25/V 40 г. опровергнуты обвинения и клеветнические показания на меня, но повторное следствие не встало на путь объективного разбора моего дела, а, наоборот, всячески его замазывает и прикрывает юридическими крючками, а именно: эксперты Душкин, Дедов, Калянова используются вновь, как свидетели (что незаконно), мне не предоставлено дачи объяснений по их показаниям, или очных ставок и пр. Свидетели с моей стороны не допрошены, я не допрошен подробно по показаниям арестованных и пр. и, наконец, мне снова предъявлено обвинение по ст. 58, п.п. 7 и 11, что явно неправильно и нелепо. Третий год скитаюсь я по тюрьмам от Москвы до бухты Нагаева и обратно, но все еще не вижу конца. Все еще меня топят буквально в ложке воды, зачем-то стараются представить вредителем и пр.
Я все еще оторван от моих работ, которые, как я теперь увидел при повторном следствии, отстают до уровня 1938 года. Это недопустимо, а мое личное положение так отвратительно и ужасно, что я вынужден просить у Вас заступничества и помощи. Я прошу назначить новое объективное следствие по моему делу. Я могу доказать мою невиновность и хочу продолжать работу над ракетными самолетами для обороны СССР.
13 июля 1940 г.
С. Королев».
Великий человек Королёв! И ведь добился исполнения своей мечты.
Трудно ему все это было...Цитата:
Сообщение от Galla
Раушенбах рассказывал (на Королевских чтениях) что они перебирали фото Королева за последние 10 лет жизни (что совпадает с космической эрой) - ни единой фото где он улыбается без искуственной натяжки. Да и искуственных улыбок - на одной руке пальцев хватит...
Ходатайство М.М.Громова по делу С.П.Королева наркому внутренних дел СССР Л.П.Берии от 14 августа 1940 года с резолюцией Берии от 30 августа 1940 года.
Первые пуски ракет проведены на космодроме Капустин Яр в Астраханской области. В городе много улиц, названных в честь создателей первых ракет. Памятник Королеву установлен на одной из центральных улиц города (сейчас он называется Знаменск).
Названы в честь Королёва и носят его имя:Цитата:
Сообщение от Игорь П.
- Наукоград Королёв, Московская область (переименован в 1996 году из «Калининграда»). Имя Королёва носит также центральный проспект этого города.
- Кратер на Марсе.
- Кратер на обратной стороне Луны.
- Астероид 1855 Королёв.
- Ракетно-космическая корпорация (РКК) «Энергия» им. С. П. Королёва.
- СГАУ — Самарский Государственный Аэрокосмический Университет им. академика С. П. Королёва.
- Военный институт в Житомире.
- Научно-исследовательское судно «Академик Сергей Королёв».
- Медаль имени С.П. Королёва, присуждаемая Федерацией космонавтики России.
- Знак Королёва, ведомственная награда Федерального космического агентства.
- Бульвар Королёва в Тольятти.
- Площадь Королёва в Житомире.
- Проспект Академика Королёва в Киеве.
- Проспект Академика Королёва в Омске.
- Проспект Королёва в городе Байконур.
- Проспект Королёва в городе Ростов-на-Дону.
- Проспект Королёва в Санкт-Петербурге.
- Улица Академика Королёва в Астрахани.
- Улица Академика Королёва в Волгодонске.
- Улица Академика Королёва в Казани.
- Улица Академика Королёва в Калуге.
- Улица Академика Королёва в Кировограде.
- Улица Академика Королёва в Красноярске.
- Улица Академика Королёва в Москве.
- Улица Академика Королёва в Новосибирске.
- Улица Академика Королёва в Одессе.
- Улица Академика Королёва в Перми.
- Улица Королёва в Твери.
- Улица Академика Королёва в Тернополе.
- Улица Академика Королёва в Томске.
- Улица Академика Королёва в Уфе.
- Улица Академика Королёва в Чебоксарах.
- Улица Академика Королёва в Челябинске.
- Улица Академика Королёва в Черкассах.
- Улица Королёва в Житомире.
Вот такой этот троцкист Королев и вообще заклятый враг народа...
гм... не надоело еще?Цитата:
Сообщение от Tkachenko
Неужто до сих пор непонятно, что когда в бытовых разборках кто-то использует пистолет в качестве аргумента, то виноват в этом вовсе не изготовитель пистолета.
Дело было возбуждено по подозрению во вредительстве. Кто стучал - сейчас уже и не установить, наверное, но точно скажу, что не Сталин и не Берия.
Следствие, естественно, осознавало свою некомпетентность в вопросах реактивного движения, и запросило экспертную оценку у специалистов - смею заверить, совершенно нормальная практика в любые времена при любой власти. Экспертная оценка была получена, её подписало аж 4 (прописью: ЧЕТЫРЕ) сотрудника РНИИ. Каждый чих Королева и Глушко в экспертном заключении был разобран по косточкам и высоким научным штилем было убедительно доказано, что упомянутые Королев и Глушко, собсссно, ничем окромя вредительства не занимались. При столь убедительной аргументации со стороны уважаемых специалистов результат дела был совершенно однозначно предрешен - а как иначе? - не может же простой следователь своим некомпетентным мнением перечеркнуть мнение четырех компетентных ученых.
Да, и ещё... Среди подписантов "экспертного заключения" был некий товарищ Костиков. Вскоре он стал директором Института и долгое время пытался вышибить мать и сестру Королева из их квартиры (насколько я понял, безуспешно).
Резюмирую: ежели б все научные работники занимались наукой, а не азартным утоплением своих коллег, наука бы, наверное, развивалась лучше. А в поисках тех, из-за кого она развивалась так, как развивалась рекомендую хоть иногда вспоминать Костикова со товарищи.
Резюмирую-II: По вокругсталинской тематике уже создано несколько специализированных тем. Дальнейшие попытки протащить оную тематику в данную ветку буду рассматривать как беспардонное использование имени Королева с целью вульгарного идеологического спама
В первую очередь это касается вас лично - вы сильно хорошо судите об ученых с позиций торгового работника (уж не знаю точно рода ваших занятий в этой области).Цитата:
Сообщение от Ky
Все что вы выделили красным шрифтом - говорит только о вашем перерождении в блаженногоб по типу известных персонажей с севастопольского сайта.
Писал и буду писать о сталинщине - в связи с именами ученых у меня на это прав больше чем у вас. У вас есть только "расстрельное" право - можете банить, как ярый стороннык сталинщины.
Желаю не натереть мозоль на указательном пальце на спусковом крючке.
Да уж....Цитата:
Сообщение от Tkachenko
Сударь, Вы настолько далеки от истины, что Ваша возвышенная отповедь могла бы вызвать лишь некоторое умиление. Если бы только не свидетельствовала о том, что после бушевавших недавно дискусий Вы так ничего и не поняли. Имею основания полагать, что по весьма уважительной причине: Вы даже и не пытались вникнуть в то, что говорят Ваши оппоненты, Вам достаточно было лишь убедиться, что их мнение хоть в чем-то противоречит Вашему (единственно верному, разумеется), чтобы в прочие тонкости не вникать.
Так вот... Во-первых, я никоим образом не поклонник сталинщины. Собственно говоря, "сталинщина" - слишком широкое понятие, чтобы осмысленно и осознано принимать либо отторгать её целиком - за исключением случаев нерассуждающего эмоционального принятия или отторжения, но это уж всяко не ко мне.
Во-вторых, я - не торговый работник и никогда им не был; собственно говоря, вообще к торговле не приспособлен. Рассуждения же о том, у кого на что больше прав рассматриваю как сугубо схоластические.
Охотно верю, что Вы - прекрасный специалист в своей области и, насколько это вообще возможно, честны, в том числе и перед самим собой, но... уж извините за откровенность, в иных областях склонны к механистическим упрощениям, а то и просто поразительно наивны. Именно потому и нет никакого желания тереть мозоль о спусковой крючок: человек ведь может вломиться на склад боеприпасов не только по злому умыслу, но и по причине неважнецкого зрения.
Вы совершенно честно и отчаянно летите с саблей на танки, совершенно не задумываясь, куда и зачем, собсссно, прет танк и надо ли его вообще рубить, и удастся ли его зарубить. Но и это бы тоже хрен с ним, но Вы, похоже, также не задумываетесь, кому нужно, чтобы танк был зарублен (лишь иррационально верите, что это нужно Вам), и что же будет дальше, если и когда танк вдруг ненароком все же будет зарублен - вот это самое печальное.
Ну, а тему от греха подальше закрываю: памятная дата давно уж прошла, а давать почву для дальнейшего раздувания оффтопика - "троянским" методом, под прикрытием оной даты, - не имею никакого желания.
