Сейчас у нас идут большие дискуссии по этому вопросу, причем единодушного мнения пока нет. Многие высказываю опасение, что американцы с оружием на нашей земле могут спровоцировать конфликт, с другой стороны можно согласиться и с доводом Путина, что американцы в Афгане делали важное дело и поэтому надо им помочь решить проблему с выводом. Лично я пока еще не не принял для себя решение "за" или "против", надо думать и анализировать. А ваше мнение Господа-Товарищи?
Вангую аццкую жопоболь и бугурт в этой теме :biggrin:
зы. Сделали и заебись - и бабок с амеров срубить, и движуху ништяков контролировать (а там глядишь прапоры еще и понапиздят всяких секретов), и может по анти-наркоте амеры сговорчивей станут.
Цитата:
Понимаете - тут такая закавыка - Россия свое участие в спецоперациях не афиширует. Хотя в Афгане все об этом знают - вот к примеру интервью министра иностранных дел РФ Лаврова агенству TOLOnews (за 18 марта 2012)
http://www.youtube.com/watch?v=TQw5R...layer_embedded
Итервью интересное - но ничего нового, кроме одного. В самом конце кореспондент прямо сказал - мол по данным СМИ вы вместе с паками собираетесь атаковать нарколаборатории, дык Лавров аж дернулся (не смотря что дипломат) и резковато ответил - мол, мы не делали ничего, что могло бы уменьшить авторитет правительства Афганистана.
Посыл думаю ясен - все-таки русские войска в Афгане и для афганцев и для русских - инфа, скажем так, скорее негативная, чем позитивная.
Если Россия и США уже подписали дополнение к плану “Rainbow-2” (планируют создать единую команду бойцов из антинаркотических служб России и США. а также ИСАФ), то там уже целый штат. Если еще нет - то несколько сотрудников и разовые "точечные" операции, что мы видели в 2010 и 2011 гг.
Для русских спецназеров состовляется цифровая карта маковых посевов Афгана - т.н.“Digital Poppy Road Map”. На ней будут показаны также наркофабрики и нарко-трассы. Была проблема - янки зажали данные со своих БПЛА (не хотят утечек информации), хотя русские говорят, что эти данные позволят быстрее реагировать на угрозы, а их (данные) загружать прямо в смартфоны и вообще съекономить до 150 млн.баксов на все операции в рамках доп.соглашений в год
Также русские обучают 7 групп афганских антинарко-спецназеров в России и предоставляют оборудование и спутниковые снимки находящимся в Афганистане службам и даже НАТО.
К слову, Тегеран, кажется, совсем недалеко от Каспийского побережья, да?
Как я понял в этом вопросе больше ответа, чем вопроса:smile: Это тоже факт немаловажный.Цитата:
Сообщение от Observerr
Коготок увяз, всей птичке пиздец.
Мне кажется здоровое сотрудничество не повредит. Сдивать ничего не надо. Все что идет к выгоде (не только денежной) надо использовать.
Прежде всего проблема наркотрафика это исключительно проблема российской правоохранительной системы и чистоплотности органов безопасности. Переключение внимание в решении этой проблемы на Афганистан или на америкосов это прямой уход от ответственности.
Торговля героином в сколько-нибудь крупном масштабе не говоря уже о постоянном трафике невозможна без прямого покровительства со стороны МВД и госбезопасности. Это факт. Для милиции закрыть проблему с организованной торговлей наркотиками в любом отдельно взятом городе - проблема интенсивной работы в течение нескольких недель. Так как ни выявление граждан, злоупотребляющих тяжелыми завозными наркотиками, ни выяснение где и у кого они их покупают, ни организация контрольных закупок проблем не представляют.
Что же до амеровской перевалочной базы - между Россий и США идет "большая игра". Причем не похоже пока, чтобы в этой игре Россия играла в поддавки. На Украине, по снизившейся в последнее время активности организаций, финансировавшихся американцами видно, что позиция России о подконтрольности этой территории более менее учтена. Это не значит, что американцы не попытаются здесь например "кровавую баню" устроить, чтобы воссоединение мирно не прошло. Могут, сволочи.
Лишний аргумент влияния на США, а перевалочная база - таки аргумент какой-никакой а козырь в руках России.
А вообще так как реальных раскладов и карт противников мы не знаем - смириться с принимаемыми решениями, причем принимаемыми людьми с ой-ой-ой каким опытом в этих играх - по моему, единственный разумный путь.
Вот все у нас так, я на минуту задумался, а такое в штатах возможно было бы? Думается мне власть (США) все делала бы для того, чтобы убедить свой народ в верности данного решения. Лично я склоняюсь к тому, что в этом решении для России больше плюсов, чем минусов. И все-таки хотелось бы чтобы наша власть не "держала" свой народ за "серую массу". Ведь Россия прежде всего это народа, а власть его слуга. Я наивен, да?:smile:Цитата:
Сообщение от Егорий
Если бы еще и народ так думал.....Цитата:
Сообщение от Полковник
угу.было, есть и будет.Цитата:
Сообщение от Полковник
Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления (Салтыков-Щедрин)
"Правительство поддерживать надо, а мы его по рукам, по рукам, все по рукам. Ещё норовим не только по рукам, но ещё куда-то. Как говорил Чехов." - (цэ) ЧВСЦитата:
Сообщение от Полковник
Есть несколько. Международная политика это все таки очень тонкая сфера, заниматься которой должны профессионалы, обладающие представлением о всей картине в целом.Цитата:
Сообщение от Полковник
Чтобы Вы сказали, если бы вам пришлось не сообщать, а доказывать каждому больному его диагноз и рекомендуемый Вами способ лечения? Тем более, к примеру, не очень ему нравящийся.
Я думаю, Вы быстро вспомнили бы слово:"надо!".
И вот как многие врачам не доверяют, так в России отросла популяция людей органически не доверяющая власти.
А в этой сфере, как и в медицине, много такого о чем с площадей кричать не стоит. Или пока не стоит. То что станет известно лет через пятьдесят - и Слава Богу.
Есть между сверхдержавами подводная часть отношений. И хорошо, что в этой подводной части они пока о чем то договариваются, а не режут друг-друга самозабвенно.
Ведь совсем неплохая планета, если разобраться. Даже с глобальным потеплением.
К врачам отношусь с большим недоверием, но при этом к власти совершено лоялен :wink:Цитата:
Сообщение от Егорий
думается мне, в Штатах народ вполне пребывает в святом неведении относительно истинных планов администрации и истинных путей реализации этих планов.Цитата:
Сообщение от Полковник
А если что наружу выскакивает, тут же "шкандаль". А потом да, убеждение народа в верности курса, правильности принятия или в наказании виновных. И дальше все без изменений.
Любой человек, имеющий власть - потенциальный преступник. Так что отношение правильное.Цитата:
Сообщение от Егорий
Власть своими действиями должна постоянно убеждать в обратном.
Давайте будем проще:
любой человек - потенциальный преступник, и своими действиями должен постоянно убеждать всех в обратном...
По-моему, ващще говно вопрос, учитывая, что персонал перевалочного центра предполагается 100% из расейских гражданЦитата:
Сообщение от Полковник
Я же говорю выгода на лице.Цитата:
Сообщение от Ky
не пойму, про что спитч: враг под присмотром - обезвреженный враг. А ему, врагу, деваться особо некуда...
Так что всех порвём, как тузик грелку. :biggrin:
Ага и шапками закидаем, это напоминает мне совсем недалекую историю и лозунг примерно такой, врага уничтожим на его территории. И все таки есть опасения, это ведь не 10 и не сто, и даже не тысяча человек, и заметьте все с оружием. Согласен с мыслями Егория в 11 посте, конечно есть определенные понятия не для разглашения, одним словом для служебного пользования, но даже самых элементарных разъяснений не дано. Путин В.В. только утверждает, что НАТОвской базы там не будет, ну и на том спасибо.Цитата:
Сообщение от танкист
ну, емнип, врага добивали на его территории. я ж не вспоминаю, когда это Ульяновск стал территорией врага :empathy2:Цитата:
Сообщение от Полковник
Гипотетически для размышления; представьте ситуацию, в Ульяновске переброшено из Афгана бортами около 10 тыс. военных, в это время возникает непредвиденная конфликтная ситуация между Россией и США, скажем по поводу той же Сирии, или Ирана, что делать? Маловероятно, но просчитывать надо все варианты, даже маловероятные.Цитата:
Сообщение от serge
Про это по-конкретнее, будьте добры.Цитата:
Сообщение от Полковник
даже гепотетически не могу себе представить, что единовремено там может собраться тысяча... а уж для возникновения серьезного конфликта от того, что янки не дали закурить дяде Васе и вовсе далек :mocking:Цитата:
Сообщение от Полковник
Тащ Полковник, да вы мечтатель - такой-то гешефт просто так заиметь! 10 килоамериканов, без связи с командованием, аваксов и прочих крутых централизованно-технических приблуд, снабжения,Цитата:
Сообщение от ПолковникГипотетически для размышления; представьте ситуацию, в Ульяновске переброшено из Афгана бортами около 10 тыс. военных, в это время возникает непредвиденная конфликтная ситуация между Россией и США, скажем по поводу той же Сирии, или Ирана, что делать? Маловероятно, но просчитывать надо все варианты, даже маловероятные.Цитата:
Сообщение от serge
для полноты картины не хватает только колонела по фамилии Паулюс, хотя у них есть бюджетная версия в виде Петреуса, но со слезинками негодующей рукопожатной американской общественности, требующей у Кровавого Режыма Обамы любых уступок русским с этими вашими иранами и сириями, лишь бы патриоты вернулись домой. Ой вэй, да наши дипломаты уже в прямом эфире в ООН будут выдавать "ху ар ю ту факинг лекчер ме?" :biggrin:
такой толпе, скученной на пятачке, посреди чужой страны? молиться.Цитата:
Сообщение от Полковник
" Мы будем уничтожать наше ядерное оружие вместе с Америкой." - (цэ) ЧВС
Я прогнозирую ситуацию, которая была у меня, когда мы уходили с Афгана (часть через Саланг) часть бортами на Ташкент, так вот в Ташкенте скопилось такое количество военных, гражданских одномоментно что могли этот город разнести за несколько часов, борта приземлялись через каждые 10-15 минут, а с Ташкента кто поездами, кто самолетами, ждать приходилось от нескольких часов до нескольких суток, так что я не по наслышке знаю, что такое перевалочная база. В Ульяновске ситуация будет хуже, ибо войска НАТО будут грузиться на поезда и через всю Россию в Прибалтику.Цитата:
Сообщение от San4es60
Откудадровишкиинфа про войска?
В это охотно верю :biggrin: У моего отца в Ташкенте при возвращении жегельме-бегельме чумадан спиздили, пока он по синьке проносился русским варваром по мирным аулам.Цитата:
Сообщение от Полковник
С последующими анальными карами со стороны контриков за проебаный в чумадане партбилет и удостоверение офицера.
А если серьезно, то какой смысл пихоту то через Ульяновск возить?
Простите, а откуда инфа, что американцы там будут строить перевалочную базу? До сих пор вроде бы речь шла о том, что Россия там открывает перевалочный терминал для НАТОвских грузов... то бишь все строят наши подрядчики, обслуживает наш персонал, шмонает наша таможня...Цитата:
Сообщение от Полковник
...а про то, что-де мериканьскую пИхоту будут довозить до Ульяновска самолетами, там выгружать в поезда и везти день в Прибалтику, вместо того, чтобы за час довезти тем же самолетом - очень интересно. :) Особенно с учетом того, что любые пассажиры - это груз относительно легкий, но "скоропортящийся" - ждать не любят. ;)
И особенно - если эти пассажиры не советские военнослужащие, которым положено "стойко переносить" и ничего более, а буржуинские, которые за необеспечение надлежащих условий (если возможность обеспечить все-таки была) с Пентагона через страховые компании в случае какого-нибудь поноса столько выдоят, что дешевле сразу до "НАТОстандартной" базы в Европе отправить. Со всеми ее водяными фильтрами и стерильными сортирами. ;)
Несколько преувеличено, но смысла поездами в прибалтику???? Бред испуганного.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Вот наглядная хуйня с шито-крыто делами, слухи растут как грибы.
РЖД подсуетились, не иначе.Цитата:
Сообщение от Самогон
А что там за полоса в Ульяновске арендуется?
Не та ли самая, одна из самых длинных и широких в мире?
Ести это она, то готовят в первую очередь не перевалочную базу, а аэродром подскока для стратегических бомберов.
Видимо, замаялись амеры летать на задания через полмира или через весь Индийский океан, как в иракской кампании и т.д.
А тут получается очень удобно. Прилетаешь в Ульяновск, заправляешься, вооружаешься, спишь... Утречком взлетаешь, бросок всего на полторы тыщи км на юг, запускаешь подарки и сразу же шасть назад, в зону российской ПВО.
"И так несколько раз" (с)
:rofl2:Цитата:
Сообщение от Observerr
У Шурыгина давно читала - пост не его, но первоисточник ликвидировался.
http://shurigin.livejournal.com/340046.htmlЦитата:
В последнее время наблюдается паническая реакция жителей города и не только, связанная с новостью о транзите грузов НАТО из Афганистана через Ульяновск. Приводится много эмоций и не имеющих отношение к реальности фактов.
О данном проекте знаю не понаслышке, поэтому решил сделать то, что обязаны были сделать власти города сразу после появления новости - честно объяснить что к чему. Будет много букв, но постараюсь ответить на все вопросы. Если что - задавайте в комментариях. Начнём:
Никаких войск НАТО здесь не будет - военный контингент НАТОвцы в состоянии вывести самостоятельно, а вот с военно-транспортными самолётами у них беда - аналогов нашим АН-124 и Ил-76 найти нелегко, особенно первому. В связи с этим обоснован выбор России в качестве транзитной страны, тем более, что облёт России значительно бы повысил расходы НАТО. А Ульяновск и конкретно аэропорт Восточный являются, помимо удобного географического положения, еще и местом базирования двух грузовых авиакомпаний, располагающих парком подходящих для этих миссий самолётов - "Волга-Днепр" и "Полет". Плюс, для города и аэропорта это будет большой толчок к развитию транспортной системы.
Скорее всего, будет заключено два разных вида контрактов - перевозка военных и невоенных грузов. Военные грузы никто не будет перегружать в Ульяновске в поезда и затем везти по ж/д через пол-Европы. Это нелогично просто из соображений безопасности. Для самолетов с таким грузом в Ульяновске будет дозаправка, после чего они полетят в Европу, вероятнее всего, в Германию. Собственно, такой транзит именно через Ульяновск в направлении Афганистана осуществляется и сейчас.
Другой вид перевозок будет с невоенными грузами. Именно они будут доставляться до Ульяновска, откуда уже на составах РЖД отправятся восвояси.
В Ульяновске в районе аэропорта Восточный расположена особая экономическая зона (портовая), целью которой как раз стоит развитие логистической системы и использование преимуществ географического положения города на пересечении транспортных коридоров. И этот проект прекрасно вписывается в портовую зону.
За время проведения операции в Афганистане у сил НАТО накопилось много имущества на военных базах Афганистана. БольшАя часть этого имущества, кстати, перевозилась туда с помощью российских авиакомпаний "Волга-Днепр" и "Полет". Доставка осуществлялась самолётами с выполнением промежуточных технических посадок либо в Минске, либо в Ульяновске. Теперь же, в связи со сворачиванием сил в Афганистане, НАТО необходимо вывозить накопившееся имущество. Военные грузы будут таким же образом возвращены на территорию какой-либо страны НАТО (вероятнее всего, Германии). А вот для возвращения невоенного имущества НАТОвцы решили выбрать более экономный вариант, чем полноценные авиачартеры. Так как наиболее короткий путь из Европы в Афганистан лежит через Россию, нашей территории им не избежать практически никак, ибо облёт территории России сделает более экономичным вариант оставить имущество в Афганистане. В связи с этим, у России появляется экономический интерес. Во-первых, соглашение о сотрудничестве в осуществлении вывода войск из Афганистана наверняка не носит бескорыстный характер, какие-то выгоды для России там наверняка предусмотрены. Во-вторых, так как значительная часть маршрута лежит на российской территории, Россия настояла на необходимости использовать отечественных перевозчиков. В новости названы "Волга-Днепр" в качестве авиаперевозчика и РЖД - ж/д. Вполне могут к "Волга-Днепру" присоединиться авиакомпании "Полёт" и "224-й лётный отряд", последний является ОАО со 100% собственностью Министерства Обороны РФ. Использование российских компаний - это развитие самих компаний, плюс пополнение бюджета за счет налогов на доходы со столь крупного контракта. И в-третьих, использование аэропорта Восточный в качестве перевалочного пункта будет способствовать развитию грузового хаба в данной зоне, что сможет в будущем заметно облегчить логистическую нагрузку на Москву, так как в случае успешного развития логистического центра в Ульяновске, туда можно будет направить часть входящего грузопотока на территорию России, а также транзитные грузопотоки.
Для тех кто опасается транзита наркотиков и прочей гадости - во время воздушной перевозки весь груз декларируется, на него обязательно оформляются соответствующие документы. Поэтому в случае перевозки коммерческой авиакомпанией состав груза известен точно, так как существуют определенные ограничения ИАТА на перевозку воздушным транспортом опасных грузов, а также точный список груза необходим для получения разрешений стран на пролёт их территории. Любая страна имеет право посадить любой самолёт и проверить груз на соответствие тому, что было заявлено. Также, соответствие груза заявленному в обязательном порядке проверяет таможенная служба. А уж если после Ульяновска придется везти на ж/д, то в Ульяновске придётся оформлять и внутренний таможенный транзит, то есть еще раз декларировать весь груз и оформлять дополнительную документацию.
В Ульяновске никакой военной базы НАТО не будет - аэропорт Восточный ни при каких условиях не может контролироваться ими - во-первых, Россия не является членом НАТО, во-вторых, в Россию не введены миротворческие войска. Поэтому ни о каком контроле над аэропортом Восточный речи быть не может.
Когда говорится о транзите наркотиков из Афганистана на базы НАТО, во всех указанных случаях говорится о перевозках на транспортных самолётах ВВС НАТО, с помощью которых творились эти безобразия. В данном случае это невозможно, так как в качестве перевозчика будет выступать 1) РОССИЙСКАЯ 2) КОММЕРЧЕСКАЯ авиакомпания, поэтому ее самолёты будут досматриваться таможней в установленном порядке, а груз декларироваться. Никак запретить этого в условиях отсутствия контроля над аэропортом они не смогут. К тому же, к грузам потенциального противника будет особое внимание, так как в случае несоответствия груза заявленному может быть поднят огромный международный скандал. НАТО это не надо. По поводу таможенного контроля - сейчас такие же грузы летают в Афганистан через Минск и Ульяновск - все грузы оформляются в соответствии с законом и досматриваются в обязательном порядке таможенными службами. Так что в случае надлежащего исполнения таможенниками своих обязанностей, нелегального провоза военных грузов не будет. Если вы боитесь именно этого, стоит организовывать общественное давление на власть, чтобы этот проект сопровождался усиленным контролем таможенной службы, включая специалистов с собаками. Мы, как жители города, имеем право требовать, чтобы там ни одна мышка с пакетиком героина на нашу территорию не просочилась.
В Ульяновске не будет никаких баз НАТО - здесь будет только складско-логистический комплекс, где грузы будут перегружаться с воздушного судна на склад и затем на поезд. Ничего более. Развитие логистического комплекса в аэропорту Восточный, прибыль российских авиакомпаний «Волга-Днепр» и РЖД (что означает и налоги в соответствующие бюджеты), а также множество рабочих мест в логистическом центре для жителей Ульяновска и области. Вот все последствия такого проекта для России
И где там сказано про войска?Цитата:
Сообщение от Полковник
Хотя да... Аффтар ролика старался... Монтаж сделан с явным намерением вложить в голову зрителя определенную мысль... Правда сделано это весьма топорно...
И чего это испуганного-вот тоже вопрос. У Полковника НАТО как ни у кого из нас под боком (ну не считая уж совсем некоторых) )))Цитата:
Сообщение от Самогон
До него они пешком дойдут ...
угуЦитата:
Вот наглядная хуйня с шито-крыто делами, слухи растут как грибы.
В теплушках )))Цитата:
Сообщение от Волгарь
Ага. Шоб боялись!!! :rofl2:Цитата:
Сообщение от Найтли
Чтоб не расслаблялись же ж!Цитата:
Сообщение от Ky
Ну что Вы, это, наоборот, попытки этот самый бред и испуг индуцировать. :) В наши массы сейчас несут всякую хуйню подряд: во-первых, массы лучше прислушиваются не к логике, а к панике, а во-вторых - как там г-н Навальный поучает? ;) "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте - пусть отбиваются".Цитата:
Сообщение от Самогон
Основная задача - навалить :) всего и побольше для-ради конечной цели, вумно обзывающейся "делегитимизация власти". Ну, там, утеря доверия народа к власти, распад государственных структур, потеря реальной управляемости... в общем, из России в лучшем случае должна получиться Украина, а то и Сирия. Чтоб некоторым господам можно было не просто рыбку в мутной воде половить, а еще и навар с этой вскипевшей юшки снять. ;)
А бред... ну что бред? Ну при чем здесь даже "шито-крыто", когда про этот перевалочный пункт уже десятки раз объясняли? :) Вот Вы же все равно объяснениям не верите, правда? ;) Считаете, что Власть Что-то Скрывает От Народа... Нет? Ну, правильно, и я не считаю: в нашей стране решительно ничего нельзя от народа скрыть. Другой вопрос - как он, народ то есть, поймет то, что ему сказали. А судит он, как не раз замечено,не выше сапогав меру собственного разумения вопросов - например, о том, что надувные танки у нас делаются для того, чтобы продавать их вместо настоящих (нашей же армии, разумеется), а разницу в цене себе на карман класть... :)
Так и здесь - любые слухи говно, а в говне грибница просто-таки прекрасно растет и развивается. Другой вопрос, правда, какая - не боровики с груздями, отнюдь. ;) То, что через Ульяновск будут идти те же грузы, которые уже больше десятка лет через Россию переправляются, только без досмотра и т.п., а теперь их шмонать будут - ниипет. Раз НАТО - значит, войска, раз войска, значит, военная база, раз военная база - значит, точно войска.
Вплоть до стратегических бомбардировщиков. :biggrin:
Причём первым делом туда понавезут атОмных бонб, да калибром поболе :biggrin:Цитата:
Сообщение от Волгарь
И обязательно - с истекшим сроком годности! :)Цитата:
Сообщение от Ky
Ничего, обойдутся стационаром. Они прекрасно знают где воюют, а если тебе, козлёнок, пофигу, то мне, нет.Цитата:
Сообщение от ВолгарьПростите, а откуда инфа, что американцы там будут строить перевалочную базу? До сих пор вроде бы речь шла о том, что Россия там открывает перевалочный терминал для НАТОвских грузов... то бишь все строят наши подрядчики, обслуживает наш персонал, шмонает наша таможня...Цитата:
Сообщение от Полковник
...а про то, что-де мериканьскую пИхоту будут довозить до Ульяновска самолетами, там выгружать в поезда и везти день в Прибалтику, вместо того, чтобы за час довезти тем же самолетом - очень интересно. :) Особенно с учетом того, что любые пассажиры - это груз относительно легкий, но "скоропортящийся" - ждать не любят. ;)
И особенно - если эти пассажиры не советские военнослужащие, которым положено "стойко переносить" и ничего более, а буржуинские, которые за необеспечение надлежащих условий (если возможность обеспечить все-таки была) с Пентагона через страховые компании в случае какого-нибудь поноса столько выдоят, что дешевле сразу до "НАТОстандартной" базы в Европе отправить. Со всеми ее водяными фильтрами и стерильными сортирами. ;)
Дружище. ,,, не смеши... Наркотрафик никто по доброй воле не отдаст. Тем более армие сшп. С первым Мая Дружище, и с Днём ПОБЕДЫ!!!!
Господа и Товарищи, конечно пофигизм стал массовым явлением нашей жизни, только дорого приходится потом расплачиваться за это. Из выше изложенных постов я понял, что нет ни малейшего представления о том, что такое вывести огромное количество военной техники, "обоза", и тому подобное. Это не один эшелон и даже не 10, грузы надо будет сопровождать, думаю самолетами из Ульяновска власть России не разрешит перевозить в Прибалтику, это была бы вообще несусветная (военно-стратегическая) глупость. При выходе из Афгана советские войска оставили армии тогдашней ДРА почти все, за исключением только вооружения для своей охраны. Это было дешевле, чем все возвертать в Союз. Я не совсем понимаю, что хотят возвращать НАТО в свою НАТУ. Понято это живая сила, а что еще? Вооружение? Секретные документы? Барахло армейское? И последнее, суть этой темы в том, что такой серьезный поступок решен властью закулисно. Понятно, что есть вещи не для разглашения, но внятно ведь так и не сказано, что будет, даже судя из выше изложенных постов, нет понимания того, а что же будет на самом деле?! Кстати, насчет наркотрафика кто-то верно сказал, его так просто не отдадут. И потом моральная сторона вояк американских проявлена в полной мере, что от них ждать в России? И еще, к нам часто заходят военные корабли, я знаю как ведут себя американцы у нас на берегу.
Тащ Полковник, а вы сами то годно матчасть по этой "базе" изучили?Цитата:
Сообщение от Полковник
Это Лысков (один из норм комми пишет, если что):
[читать лучше оригинал по ссылке внизу, бо мне лениво ебацца с форматированием текста и италикой]
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
http://users.livejournal.com/_lord_/1709840.html
Извините, я не понял Вашу мысль, кто на ком стоял, излагайте свою мысль яснее. (М.Булгаков). Да и еще если можно,то просто Полковник, :smile:Цитата:
Сообщение от San4es60
Там будет база сборки и обкатки подводных лодок.
Из Америки на аэродром будут доставлять детали и инструкции по отверточной сборке в картинках. Там же на месте их будут собирать и сбрасывать в Волгу.
Для этого и выбрали самую большую в России полосу : лодок будет много, чтобы было где из расставлять.
Из Волги они будут незаметно просачиваться в Каспийское море и воевать с Ираном.
А что, все надо предусмотреть, американцы хитрые со своими подходцами...:smile:Цитата:
Из Волги они будут незаметно просачиваться в Каспийское море и воевать с Ираном.
Полковник, извините за резкость, но цитирование Булгакова для "я не понял Вашу мысль" никак не помогает, скорее говорит о том, что понимать вы ничего не собираетесь :diablo:Цитата:
Сообщение от Полковник
Товарищ Полковник, а с чего Вы взяли, что весь американский контингент будет выводиться строго и сурово через Ульяновск? ;)Цитата:
Сообщение от Полковник
Во-первых, у них нет такой гонки к сроку, какая была (спасибо Горби) у нашего ОКСВ в Афгане - чтобы вот после такого-то ни одного солдата и т.п. Они там вообще собираются постоянные базы оставлять. Так что спокойно сгонят на них технику и "обоз" - и потом аккуратно, без напряга...
Во-вторых, не один и не два (и даже не десять) эшелонов останутся прямо на месте - как наши оставляли Наджибулле, оно там до сих пор воюет. ;) Опять-таки - наши бедности ради и порядку для тащили обратно в Союз все, что на балансе числилось и по срокам не списывалось, аж по солдатские кровати и матрасы включительно. Богатые буржуины зачастую все это бросают, потому как вывозить дороже получается.
В-третьих, маршрут через Ульяновск вообще не единственный по ряду причин. В очереди на американские "неликвиды" стоИт не только Прибалтика, но и Грузия, например. :) И лететь туда ничуть не дальше.
А всякое мелкое барахло б/у "по остаточной стоимости" из обоза чуть ли не на месте разметут хоть паки, хоть узбеки, хоть таджики - и долго потом еще на российских рынках будут встречаться почти не ношенные "пустынные" ботинки и "разгрузки"... я вон себе в "секонде", было дело, приобрел вполне годную "флисовку" с нашивками НАТОвского контингента в Боснии, и видел даже "песчанку" ихнюю из Ирака - тоже с неспоротыми и очень потертыми нашивками какого-то капрала. ;)
Кстати, есть мнение, что и в Ульяновске кто-то на подобной торговле может нехило навариться. :) Если оптовая стоимость груза покрывает цену доставки и дает хоть какую-то прибыль - буржуи сбрасывают с удовольствием: они себе еще нарисуют, "оборонзаказ" - двигатель прогресса! ;)
http://expert.ru/2012/04/26/nato-pop...e-seti-rossii/Цитата:
НАТО попало в монопольные сети России
Американским генералам пришлось пойти на невыгодные условия транзита грузов из Афганистана через Россию
Да, Господи, я ничего ниоткуда не брал, тем более мне, как и народу ничего не объяснили, поэтому все это только мои предположения, но если кто-то располагает из каких-то источников конкретной информацией, с удовольствием послушаю.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Цитирование Булгакова лично мне доставляет удовольствие, особенно если оно, помогает раскрыть суть. Это первое и второе, а что я должен понять, здесь сколько постов и столько мнений, с одной стороны это хорошо, как никак плюрализм (извините за ругательство) мнений, а с другой говорит о том, что нет ясности. Вот и все понимание.Цитата:
Сообщение от serge
Да уж куда яснее: правительство РФ конкретно напарило америкосов. И не пустячок - а все равно приятно!
Если это так, то я только буду очень рад, но есть понимаешь, сомнение, а если нас напарили?!Цитата:
Сообщение от Олег из Донецка
суть оно никак не раскрывает, "кто на ком стоял"(c) относится к самоназначеному домкому, если вы забыли, ну типа "лига избирателей" :empathy2:Цитата:
Сообщение от Полковник
http://rt.com/news/russian-american-airborne-drill-923/
Ололо, Обама продал страну, Россия открывает базу ВДВ на американской земле. Все на митинг в защиту Колорадо!
с.Цитата:
И.о. вице-премьера РФ Дмитрий Рогозин обещает депутатам-коммунистам ящик армянского коньяка, если им удастся найти базу НАТО в Ульяновске. Об этом Д.Рогозин написал в своем микроблоге Twitter.
Цитата:
Сообщение от Андрей 1
Я так подозреваю, халява для коммунистов в очередной раз пролетела ПОрижом.Цитата:
Сообщение от BUMBARASH
Самой длинной в мире взлетно-посадочной полосой обладает авиабаза «Эдвардс» в США: полоса 15/33 расположена на поверхности высохшего озера Роджерс, и ее длина составляет 12100 м.Цитата:
Сообщение от Observerr
И, в дополнение - Одной из самых коротких в мире является взлетно-посадочная полоса Матекане в Лесото. Для разгона и приземления пилоту отводится всего 416 метров, и лучше не промахиваться: полоса заканчивается обрывом в горное ущелье на высоте 2 тысячи 303 метра. (пиздетц, короче)
Ешьте сосиски. В них много мяса. Они питательны.Цитата:
Сообщение от Олег из Донецка
Зы.
И, Олег, - фраза - *И не пустячок - а все равно приятно!* по русски звучит так - *Пустячок, а все равно приятно*
Рекомендую, ещё поучите кошку, котят таскать ...:rofl2:Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
Вы, это... поосторожнее с обучением русских русскому языку, а то русская филология - наука опасная. ;)Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
:mocking:Цитата:
- Абрам, что это у вас за синяк под глазом?
– Да представляете, Семa, вчера сидели всей кафедрой филологии в ресторане, спокойно отдыхали. Все –– интеллигентные люди... И тут пришел муж Аллы Васильевны – бывший военный, и влез в разговор... Говорит: "Был у меня один хуй в роте...". Я, конечно же, поправил: "Не в роте, а во рту"...
