Казённое научно-производственое объединение "Форт" на своем сайте анонсировало полуавтоматическую охотничью винтовку Tavor!
И Galil
в дополнение к Карабін мисливський АКМТ-МФ
ХМ...... не хило так
Вид для печати
Казённое научно-производственое объединение "Форт" на своем сайте анонсировало полуавтоматическую охотничью винтовку Tavor!
И Galil
в дополнение к Карабін мисливський АКМТ-МФ
ХМ...... не хило так
Что-то после того, как пистоль их в руках покрутил, есть сомнения в качестве. Работать будет как попало.
Красиво, но вот насколько эффективно?
Фигня !розцяцкали А нечего нового все тотже Калаш . Да и колематорный прицел мне некогда ненравился . Это для тех кто стрелять неумеет .
Галил, насколько я знаю, еврейская штучка, и насколько понимаю, принцип действия автоматики деранули с Абакана...
Братишка, а что с калибрами?
С еврейских Таворов и Галилов стрелять приходилось... Галилка очень серьезная вещь и евреи к ее проектированию отнеслись очень серьезно. а вот кто у кого деранул автоматику вопрос спорный
вопрос только насколько это будет кошерно в фортовом исполнении ? от ихних пистолей я тож собственно не в восторге
калибры 5,56х45мм НАТО
АК - под 7,62
а вообще все можно глянуть тута
http://www.fort.vn.ua/produkciya/kulemeti/
причем это с пометкой Продукція для продажу тільки на території України
Совершенно напрасно. Коллиматор вещь вельми удобная, особенно для обоеглазой стрельбы. при правильном использовании угроза тунельки сведена к минимумуЦитата:
Сообщение от Ричард
Подскажите пожалуйста разве на Украине была своя оружейная школа???
Какие из разработок украинских конструкторов всерьёз можно посмотреть
как ноу хау??(Имею в виду лёгкое стрелковое).
Нет ни одной. Копии с плохим качеством изготовления.
Погулял по сайту. Такого количества грамматических ошибок в одном месте я не встречал с тех пор как у племянника тетрадки смотрел. А это было очень давно.
Согласен. попадали в руки укроноводелы Калашникова - на уровне китайцев и румынЦитата:
Нет ни одной. Копии с плохим качеством изготовления.
Авторские права явно нарушены.
Чьи? Таворы и Галилы по лицензии.....
в поисках рынка сбыта евреи таки добьются для украинского народа право покупать, хранить и носить оружие. И закон об оружии примут. ОНИ ж ВЕЗДЕ! .
Будет гешефт. Об этом говорит и оформление сайта - это писал не оружейник а МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ. ИМ ПОЙУХ КАК ОНО ЗОВЕТСЯ - ОНИ БУДУТ ЕГО ПРОДАВАТЬ под кризис и отобьют затраты до лета .
Вот это жжет!!
"Патроны <Форт-Т> изготовлены из екологически чистых материалов сертифицырованых в Украине и придназначены для приминения в целях самообороны.
Касаемо предмета разговора. Из мушкетов и аркебуз украинского выробныка мне известны вот такие штуки:
Шайтан-мультук "Вепр" ("Свиня", кто не понял)
Я не особенно могу умничать про эту железяку, хоть и мне ажно один раз дали пошшупать ее МГМ в музее збройных сил в Киеве. У меня лично сложилось ощущение, что где-то в районе предохранителя лежит кирпич. Баланс у изделия, в отличии от того же АК или AUG как то в глаза не бросился.
Был еще мега-трахтомат "Эльф", по уровню изготовления - прямой родственних чеченского "Борза".
Кстати, отцы! Когда то читал я про Тавор - было сказано, что из-за запредельной стоимости этого изделия ее так и не получается широко распространить. Неужто надумали впарить ее украм?:)
Интересненько, а что со стоимостью?
Знаю только что - очень высока.
Балансировка действительно не в жжжж, поскольку банально приляпано к стандартной компоновке АК, и при стрельбе жутко уводит вверх и вправо...Цитата:
Сообщение от SherXanШайтан-мультук "Вепр" ("Свиня", кто не понял)
Я не особенно могу умничать про эту железяку, хоть и мне ажно один раз дали пошшупать ее МГМ в музее збройных сил в Киеве. У меня лично сложилось ощущение, что где-то в районе предохранителя лежит кирпич. Баланс у изделия, в отличии от того же АК или AUG как то в глаза не бросился
Данный мультук - героический ответ украинской оборонки на российскую ОЦ-14 ГРОЗА. Вот она красавица.
Ну а эльфы и прочее - в рос оборонке пробных уродцев тоже хватало
Ну-у-у... вообще-то это ни разу не "стандартная компоновка АК", а вовсе даже замшелый "буллпап".Цитата:
Сообщение от СкифДанный мультук - героический ответ украинской оборонки на российскую ОЦ-14 ГРОЗА
Балансировка действительно не в жжжж, поскольку банально приляпано к стандартной компоновке АК, и при стрельбе жутко уводит вверх и вправо...
ОЦ-14 "Гроза" - это конструктор, из которого можно собрать разные виды оружия (ПП, штурмовую винтовку, стрелково-гранатометный комплекс), и далеко не все варианты "при стрельбе жутко уводит вверх и вправо"
По вариантам можно глянуть здесь:
http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo002/bo002.htm
Мы в курсе.:leb: Кстати, народ, вот гляжу на фортовский буллпап, чото мне кажется, что под кожухом газоотвода не только газоотвод, но и компенсаторная рейка. А вообще - солянка какая-то...Цитата:
Сообщение от rus
Одно могу сказать. В ближнем бою - тока как дубину, взяв за ствол.
Ну вообще то про увод, и стандартную компоновку я писал про Вепрю. не так поняли и прочитали.Пожалуй поправлю само сообщение.
А штык в ближнем бою на Грозе далеко не лишний. В определенный ситуациях боец тыкает стволом чисто инстинктивно, гораздо быстрее чем нажмет на курок
Виноват! Исправлюсь! :)Цитата:
Сообщение от Скиф
Какие новации вы видите?
Все содрано с АК вплоть до шептало.
Алмаз.
Молчу про качество.
Если у Вас отвалится только половина деталей из пластика в реальном бою, а не все -считайте что вам повезло.
поверьте человеку который видел его не только на картинках... детали не отвалятся, поскольку он не собран наново а лишь перекомпонован из имеемых АК, благо на складах их предостаточно... а вот при попытке самостоятельно запустить цикл производства получаем автомат по качеству близкий к румынскому.....Цитата:
Сообщение от ;4861
Всем хохлооружейникам выдать по шомпалу и по коню
Вообще то человек почти всю сознательную службу имевший дело с оружием очень много чего может сказать глядя на конкретный образец.Цитата:
Сообщение от ;4950
На оружейные выставки надо ходить.
И когда затыльник у укроавтомата остаётся на вашем плече не жалея о разлуке с прикладом, то получается конфуз.
поясниЦитата:
Сообщение от terminus
любой опытный автослесарь подняв капот на глаз определяет насколько форсирован движок, что оттюниговано и где расточено. То же и со стволами... люди с опытом по звуку выстрела определяют насколько изношен ствол и прочие вкусности. А также например звук русского калаша очень сильно отличается от звука китайца или румына, или американца при одном и том же патроне
(прибежал с блокнотом и приготовился записывать)
Ребята есть затыльник этакая деталь, не путать с подзатыльником.
Так вот, пришлось от плеча его отдирать и получился конфуз с автоматом украинского производства.
Что сделалось с этой резиной есть главная военная тайна производителей.
А, слышал эти истории.. только это называется мягкий тыльник. была партия из сырой резины, которая при снятии с нее упаковочной бумаги начинала липнуть ко всему не хуже теплого пластилина.
Опередил:276:Цитата:
Сообщение от Скиф
Народ, похоже, пора делать тему по огнестрелу... Консультации, достоинства, недостатки...
Очень интересно будет услышать мнения спецов.Цитата:
Сообщение от Якут
И сразу вопрос.
А как у "Грозы" с балансом. Судя по фото, ствол получается довольно легким.
Это херня - легкий, нет. Развесовка завалена назад, на плечо, реактивное усилие присутствует на пламегасителе. Результат - пляска ствола в руках, непредсказуемая.Цитата:
Сообщение от manep
Это, видимо, общая болезнь всех булпапов? ЦТ у плеча.
Само собой - законы физики никто не отменял. Но можно уравновесить - если захотеть. В обсуждаемом случае - никто не хотел.Цитата:
Сообщение от manep
Наиболее удачная в схеме "булл-пап" по моему мнения является французская винтовка "Клерон"
Чем плох "Выхлоп"? На мой взгляд - идеальные решения.Цитата:
Сообщение от terminus
У них разные предназначения.
Для снайперов "Выхлоп" может и идеален.
"Выхлоп" -- это он?
Сам ведь три дня назад против этой идеи был-типа "порнография"?????Цитата:
Сообщение от Якут
А если серьёзно то считаю ,что надо.
Брат, ты неправ, это в тебе говорит консерватизм привыкшего к классической схеме компоновки. Или ты стрелял из первых Гроз..... У доведенных до ума с развесовкой все нормально и пляски нет. При цеплянии подствольника получаем практически идеально сбалансированную игрушку.Цитата:
Сообщение от Якут
Лично я - против темы про оружие. Так языком почесать - да. а вообще нехрен виртуальщину разводить, специализированных ресурсов и так выше крыши:066:
Цитату через несколько страниц не поволоку, но по поводу каклоавтомата ... В погранотряде Симферополя на "дне открытых дверей" был задан вопрос, почему при наличии витчизняных образцов погранцы какляндии вооружены калашами. Ответ был более чем нагляден: принесенный каклопугач был взят офицером за ствол и стукнут (не сильно) по столу на манер посоха... мгновенная неполная разборка оружия - колдун, мля... :)
Незнаю мне он не нравится . Пеньковая мушка надежнее . С ней также можно стрелять с обоими открытыми глазами просто приловчиться нужно .А калиматор раз задень и фффсе "фирма гарантирует полную тайну палета пули ."Цитата:
Сообщение от Скиф
Надежнее не значит удобнее... Пеньковая мушка - самый бюджетный и самый неудобный вариант по сравнению с той же диоптрийкой... Коллиматор надо очень сильно задеть, чтобы сбить его прицеливание, в отличие от оптического прицела. Не зря снайпера так свои ляльки на руках баюкают..... А коллиматор элементарно снимается если че и пользуйся обычным прицелом
Первые Вэпры которые пытались сделать целиком "незалежным машинопистолем" именно этим и отличались... После тех матюгов которые пришли с войск нацгордость была засунута в жжжжжж, и их стали компоновать путем переделки имеемых на складах КалашейЦитата:
Сообщение от Misantrop
Ясно. К каклоарсеналам доступа не имею, так что в этом - профан... :icon_cry:Цитата:
Сообщение от Скиф
