Виктор Андреевич Ющенко

Вид для печати

13.02.2009, 13:07
Таллерова

Виктор Андреевич Ющенко

Высокая должность этого фигуранта не оправдывает его преступлений, все , по-моему согласны. Попался материал и вот, несу его сюда

Цитата:

Автор текста: СЕРГЕЙ ХЕЛЕМЕНДИК

Текст создан в рамках проекта ВЫЖИТЬ ВМЕСТЕ – The СЕРГЕЙ ХЕЛЕМЕНДИК Domain Stream

Из цикла "СЛАВЯНСКИЕ ИУДЫ"

СЛАВЯНСКИЙ ИУДА ЮЩЕНКО

Эпиграф 1

Они лишь нашего Иуду
Честят лобзанием своим.

Ф.И. Тютчев. «Славянам»

Эпиграф 2

Оранжевое солнце,
Оранжевое небо,
Оранжевое море,
Оранжевый верблюд...

Хит советской эстрады 60-х годов прошлого века

Ющенко: оранжевый человек, интересный своими «недо-»

Это текст не о человеке, который довольно странно выглядит в последние годы.
Реалисты говорят, что Ющенко-человека недоомолодили стволовыми клетками накануне оранжевых украинских выборов. Когда, омоложенный, он должен был поразить Украину красотой неземной.
Романтики твердят, что Ющенко-человека недоотравили садистски долгодействующим диоксином враги. И следы недотравли отразились на его лице, ставшем отдаленно похожим на мухомор. Кстати, мухомор по-словацки «мухотравка».
Если бы не эти два не доказанные пока историей «недо-», Ющенко-человек был бы невыносимо скучен. Ни его американская жена, ни его политические упражнения не выделили бы его из цепи ему подобных.
Правда, была еще славная оранжевая страница его биографии. И хотя на Украине многие десятилетия люди будут плеваться на все оранжевое, отчего уже пострадали поставщики апельсинов, Ющенко-человек останется в истории оранжевым родителем позорной «революции» 2004 года.
Оранжевый папа с ненавистой ему оранжевой мамой-Тимошенко.
Много хрустящей оранжевой «зелени» и один особенно позорный оранжевый верблюд.
Которого в качестве единственного трофея пригнали из Киева неизвестные широким массам деятели российской политики, без боя сдавшие врагу мать городов русских. Пригнали и пустили оранжевого верблюда пастись в Александровском саду, под стенами Кремля.
Интересно, способен ли сегодня в России кто-нибудь отмотать ленту времени на четыре года назад и спросить: «Как же так мы тогда все наше так замечательно легко просрали? Сдали Киев, мать городов русских, нашу мать ! И кому сдали – мужчине-«недо» со странным лицом!»
Может ли кто-то в России конкретно ответить, какова была тогда, четыре с лишним года назад, цена лечения Украины от оранжевого насморка?
И сколько стоит лечение сегодня, когда болезнь запущена и вот-вот перейдет в злокачественную фазу? С метастазами и, возможно, тяжелой опасной операцией с неясным исходом.
Я знаю, что читающие эти строчки повторяют ответ сейчас вместе со мной. Ответ прост: бойцы политтеха и политпиара, вернувшиеся из Киева с «оранжевым верблюдом» вместо победы, привычно и сноровисто рыли бабло, пилили бюджеты, свои и чужие.
Сами и с врагами вместе. Тем более, что враги, по сути, братья.
Распилили, утратили интерес и сказали: «Не получилось, кажется! Одолела вражья сила!»
Думать в категориях «завтра» или даже «послезавтра» бойцам политтеха и политпиара было нелепо и смешно. «Где мы, а где завтра? Циркульные пилы визжат оглушающе, только подхватывай и относи распиленное!»
Но «завтра» пришло, оно - наше «сегодня».
«Оранжевая» оргия на киевском майдане – позор России больше, чем позор Украины!
Врага сначала пустили на порог, а потом фальшиво удивились, почему это вдруг враги сожгли родную хату! И жгут дальше все подряд!

Ющенко-политик – говорящее орудие американской политики

Этот текст о Ющенко-политике. Идеальном воплощении американской мечты о свободе для Украины, России и Европы в целом.
Ющенко-политик это идеальное существо. США в идеале стремятся к тому, чтобы все политики были ющенками – и стремление это не бесплодно.
Ющенок много, они везде.
Но идеальный образцовый Ющенко – единственный и неповторимый.
Как Иуда из Священного Писания.
Чем отличаются некоторые демократические правители сегодняшней Европы, как бы свободной от варварства и жестокостей, от вождей африканских племен 19-го века? Тех самых, которые меняли половину своего племени на бочку с ромом и сами хлопотливо загоняли проданных соплеменников на корабли, на которых приплыли таинственные торговцы живым товаром.
Те самые, кого считалось приличным вздернуть на рее, поймав в море. Но ловили и вздергивали торговцев африканскими рабами, прямых предков сегодняшних хозяев мира, явно недостаточно – иначе американские тюрьмы сегодня зияли бы пустотой. А миром бы правил кто-то другой.
Если раб, как утверждали древние римляне, это говорящее орудие, то африканский вождь, торговавший подданными, был говорящим орудием исторического процесса возникновения американской империи, закатом которой нам всем сегодня приходится наслаждаться по принуждению.
В Европе сегодня действуют и процветают многочисленные говорящие орудия той же самой американской империи – правда уже финальной фазы ее развития. Подданных европейские царьки-работорговцы тоже продают, но делают это более изощренно и хитро, чем простые африканские коллеги. И бочкой рома от них не отделаться.
Говорящее орудие американской политики – научное определение роли целой плеяды вождей, подсаженных на шаткие троны правителей многих стран, входивших еще недавно в советский блок.
Деревенская учительница из американской глубинки была мобилизована американским районным военкоматом на службу Америке в таинственной Латвии. В качестве президентши.
Чтобы не ударить лицом в грязь перед призывницей Вайрой, американский военком потратился на карту мира и с изумлением рассматривал разноцветные пятна на ней. Латвию не нашел, но призывница Вайра знала, где Европа.
Ющенко-политик – самое большое достижение американской империи в Европе. Туз в колоде, полной шестерок из числа новобранцев – американских граждан, спешно отыскавших свои прибалтийские и прочие корни под тяжелыми и тупыми взглядами американских военкомов.
Ющенко-политик – дорогостоящий и эффективный инструмент американской империи.
Он сам знает об этом и гордится, задирает нос. Мол, за меня Америка порвет кого угодно. Что ж, пусть погордится.
Ющенко-политик – феномен, фактор, явление, тенденция.
Если Ющенко-человек характеризуется приставкой «недо-», то Ющенко-политик, напротив, определяется приставкой «пере-».
Перевыполняет, перепроизводит, перекраивает.
Перепиливает, перекрикивает, переплевывает, перебдевает.
Старателен, эффективен, правую руку красиво кладет на левую грудь – и других учит тому же.
Перевыполняет не сам, конечно. Ведут его и направляют, когда время есть.
Но кому легче оттого, что он не сам?
Наоборот, труднее.

Ющенко-политик и большой украинский лохотрон

Украинская политика это наивный в своей откровенности лохотрон с торжественно заявленными Большими Целями. Которые известны якобы только маленькому кружку посвященных. Остальные просто не догадываются, зачем это на Украину сначала пришла ПОРА, потом стало ТАК.
Самая большая цель украинского лохотрона – довести оранжевую болезнь до войны между Россией и Украиной.
И так взорвать и Россию, и всю Европу одним мощным взрывом.
Цель действительно большая – но уж слишком пафосная, какая-то фальшивая, неубедительная, похожая на книги английского классика Джонатана Свифта. Роман-утопия, а не цель.
При этом не исключено, что в Америке в нее многие верят. Прожектеры, однако.
Если вдруг не получится война между Россией и Украиной (а она не получится по причинам простым, но недоступным американским стратегам), есть другая большая цель – расколоть Украину на части.
Отторгнуть хотя бы западную часть Украины и сделать из нее один из детонаторов будущей войны в Европе. Другие детонаторы заложат ющенки поменьше.
Превратить Закарпатье в буферную зону, что-то между Косовом и сектором Газа, и обязательно с американскими базами.
Тем более что в Карпатах природа чудная, гуцулочки с русинами оживляют пейзажи.
Следующая большая задача – то же самое проделать с Крымом.
Правда, опять не получится, люди в Крыму не те, что во Львове.
Но кто это знает, что не получится?
Если такие есть – пусть молчат. Нужно начать решать большие задачи по-большому. Может, получится хотя бы по-маленькому.
Ющенко-политик точно знает, что с Крымом не получится, но молчит – пользуется невежеством патронов, его, говорящее орудие, использующих. Пользуется в интересах Ющенко-человека, оранжевого, неинтересного, «недо-» во многих отношениях.
Но деньги любящего и готового распиливать бюджеты крымских завоеваний, какой бы туфтой эти завоевания не были.
Вообще нужно заметить, что янки удалось научить весь мир только одному – лохотронить по любому поводу.
Говорящие орудия американской империи в сопредельных с Россией странах лохотронят своих патронов по-маленькому и по-большому.

Славянские иуды

Я далек от того, чтобы позорить Ющенко-человека или Ющенко-политика.
При всем желании я не смогу сделать это лучше, чем он сам.
Я просто ищу и нахожу точное имя явлению.
Ющенко – это славянский иуда.
Сомневающимся это стало понятно в эти дни, когда Ющенком-тузом игроки из-за океана стали хлопать по столу как последней грязной шестеркой.
Ющенко оказался автором и исполнителем газового ужастика для Европы и газовового несчастья для всех славян, кроме поляков, сидевших все это время тихо, как клопы под обоями.
Перед Ющенко была поставлена задача – выключить Европе газ и свалить все на Россию.
Задачу не выполнил – европейцы не настолько тупы, насколько этого хотелось бы Америке.
Да и Россия ударила по славянскому иуде Ющенко в полную силу. Почему-то в первый раз только сейчас.

Славянский иуда означает следующее:

Ющенко сознательно и обдуманно предает своих соплемеников. Украинцев и русских, но не только их.
Вероятно, Ющенко получает от этого предательства не только свои тридцать серебрянников – но и искреннюю человеческую радость.
Почти наверняка Ющенко сам себя не считает ни украинцем, ни русским, ни славянином. И уж тем более не связывает с судьбами своих подданных судьбы жены и детей – граждан США.
Ющенко возможен и эффективен только потому, что его предательская суть иуды умело маскируется мэйнстримом, который которым на Украине и в ее окрестностях управляет Америка. Исключая Россию и Белоруссию – слава Богу! Это иуда виртуальный, загримированный, как переодетый женщиной Керенский на выходе из Зимнего дворца.
Ющенко – славянский иуда, переодетый украинцем.
По чужому указу Ющенко своими грязными делами и делишками провоцирует вражду между славянами – русскими и украинцами.
Но не только.
В славянских странах замечено: стоит Ющенко выключить газ, как начинают мерзнуть сербы, болгары, македонцы, словинцы, словаки.
Но не старая и матерая Европа.
На мерзнущих по вине провокатора-Ющенко славян старая и матерая Европа положила краковскую колбасу с прибором. Прибор – Ющенко.
И это тоже не осталось незамеченным.

Славянские иуды будут прокляты

Недавно я увидел по главному российскому каналу в прайм-тайме почти двухчасовую программу с пятнистым иудой Горби – это был один из черных вечеров в моей жизни.
В прямом эфире недостойный генсек оказался как под рентгеном и предстал во всей своей отвратительной наготе, за что отдельное очень большое спасибо автору программы Познеру. Послужил-таки Родине, наконец! Это я о Познере.
А теперь о славянском иуде Горбачеве.
Я не думал, что Горбачев такой дурак, такой моральный урод, такой мерзавец, влюбленный в себя самое, несмотря на преклонный возраст и весь свой позор, которого он якобы не замечает. Состарившийся придурковатый маменькин сынок, которым и управлять не имело смысла – досточно было подыскать подходящую маменьку. Маргарет Тэтчер, например.
Иуда Горби плюс ко всему оказался мечтой покойного доктора Фрейда: его можно показывать как типичного носителя всех комплесов сразу – и не надо никаких лекций.

И ЭТО ЧМО РЕШАЛО И РЕШИЛО МОЮ СУДЬБУ, СУДЬБЫ МОИХ ДЕТЕЙ!
СУДЬБЫ СОТЕН МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ ПО ВСЕМ МИРУ!
ТЬФУ, СГИНЬ, ДЬЯВОЛЬСКОЕ ОТРОДЬЕ!

Но страшный вопрос, мучивщий меня в тот черный вечер, был не о пятнистом иуде, доживающем свой век.

«Сколько их таких еще? И кто о них знает?» – Таким был вопрос.

Ответ на него есть.

Еще один славянский иуда, вершащий свое грязное дело, называется Ющенко.
Как сделать, чтобы Ющенко-человек-«недо-» перестал быть Ющенко-политиком-«пере», вопрос уже не ко мне.

Иуды всегда бывают прокляты, на чаще всего запоздало.
Пусть славянские иуды будут прокляты до того, как славяне взойдут на Голгофу!

http://www.chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=563
13.02.2009, 16:58
Ингварр
Цитата:
Цитатник ВАЮ:

«День подвига под Крутами - это наш настоящий национальный день защитника Отчизны. Он неминуемо, это мое глубокое убеждение, появится в сердцах каждого воина и гражданина» (о переносе праздника защитников отечества с 23 февраля на 29 января)[1]
Мы живём в уникальное время.
Я взяток брать не буду. Я воровать не буду, я этого требую от правительства.
У нас пробовали украсть будущее. И это самое главное.
... Я имею честь.
... Я утверждаю, вот эти руки ничего в жизни не воровали.
... Чужого я никогда ничего не брал.
... я веду честную жизнь.
... еще раз хочу подчеркнуть - эти руки ничего не крали!
... Эти руки ничего не крали!
... Я - честный банкир, я - честный человек.
... Я не воровал. Я не воровал.
Я его (сумского губернатора) спросил - красть будешь? Он говорит - нет. Я и назначил.
Мы не соседи Европы, мы - Европа. Тем не менее, мы соседи ЕС. Как это изменить - очень важная задача.
Есть ощущения, что то, что мы делаем - мы делаем на миллионы лет, не обращая внимания ни на здоровье, ни на лицо.
Я хочу, чтобы Украина была вездесущей.
Каждая клетка моего организма принадлежит Украине!
В этом не сомневается ни одна моя клетка организма.
Каждая клетка моего тела служит Украине!
Я верю каждой клеткой организма, что мы победили.
Я был убеждён в этом, каждая клетка тела верила.
Моя каждая клетка будет работать на государство.
...в какой-нибудь двор зайдитесь и спросите у мальчика: где тут мафия живёт? И он покажет пальчиком.
…А почему ТЫ так себя ведешь? Привыкни, что перед ТОБОЙ президент сидит, а не пастух гусей (в ответ депутату Валентину Ландику в ходе визита в Донецк в феврале 2005 г.)
Когда я еду восточнее Украины, стоит вопрос: „Почему рядом стоит эта воровка?”» (о Тимошенко)
Разве не стыдно: гости приехали, а вы ведёте их под бузину, чтоб пописять! (о туалетах в школах)
Мы же дальше импотенты!
Украина находится в самом сердце Европы. А Европа не может жить без своего сердца!
...моя страна была мудрым и сильным, но спящим слоном. Сеогодня он просыпается.
Для Украины деньги не пахнут, географически не имеет значение, откуда они пришли *[2]
Без Украины Европа неполноценна (интервью газете Welt, 06.03.2005)
... на четвёртый день я уже не могу правильно произносить дикцию.
...нужно каждому ребенку дать в руки баян, или скрипку, или аккордеон. А то вырастут такими, как Вы. Ведь у нас в правительстве две трети играть ни на чем не умеют.
Я призываю правительство работать как одна команда, по-дружески... Вы хорошая прекрасная семья, есть определенный этикет, и все проблемы на эмоциональном уровне надо решать в закрытом режиме.
Это будет исключительно Украина, все эпизоды, лица, букашки и камушки (о своём фотоальбоме "Украина глазами президента")
В центре нации будет находиться человек. Остальные — лакеи, начиная с президента.
Россия заканчивается там, где заканчивается Русский язык...
Референдум по НАТО — предательство национальных интересов Украины.
В нашей стране кризиса нет. Кризис у нас сидит на улице Грушевского. (о Юлии Тимошенко)
http://ru.wikiquote.org/wiki/Вик�...�_Ющенко
25.02.2009, 02:57
Таллерова

Цитата:

"Человек-кредит"

"Известия" представляют портрет Виктора Ющенко

Янина СОКОЛОВСКАЯ, Киев
Сегодня мы начинаем публиковать материалы об украинских политиках, оказавшихся в центре нынешнего противостояния. "Известия" не дают оценок политической деятельности этих людей. Наша цель - рассказать об их биографиях, семьях, пристрастиях, окружении, о том, как они шли к власти. Первый портрет - Виктора Ющенко, лидера "оранжевой революции", сотни тысяч сторонников которого вот уже две недели фактически удерживают контроль над Киевом и заставляют руководство страны сдавать одну позицию за другой.

Виктор Ющенко - бывший премьер и кандидат в президенты, ставший "изуродованным лицом" украинской политики, прозванный "американским зятем". Иногда Ющенко называют и "русским украинцем". Он родился практически на границе с Россией в русскоязычной Сумской области, в глухом селе Хоруживка. Несмотря на практически русское происхождение Ющенко, "западенцы" считают его образцовым украинцем, донбассовцы - "бандеровцем". Ющенко очень похож на свою страну - он вышел из безвестности в большую политику и пытается доказать независимость от России.

Банкир, ушедший в политику

Будущее Виктора Ющенко сейчас решают украинский Верховный суд и Рада. О своем прошлом Ющенко рассказывает лишь то, что положено политику: ему 50 лет, у него пятеро детей (Андрей и Виталина от первого брака, София, Христина и Тарас - от второго) и внучка Ярына. Ющенко закончил Тернопольский финансово-экономический институт, служил в армии, стал начальником управления Украинской республиканской конторы Госбанка, дослужился до первого заместителя главы правления коммерческого банка "Украина", возглавил Национальный банк Украины и украинское правительство, стал премьером-долгожителем - продержался на посту больше двух лет.

Ющенко называют самым успешным украинским премьером - при нем страна впервые добилась прироста ВВП. Справедливости ради стоит признать, что темпы эти были гораздо более скромные, чем те, что демонстрировало в последнее время правительство Виктора Януковича. В том же, что касается инфляции, кабинет Ющенко установил "антирекорд". В первый год его премьерства она составила 11000 процентов.

Ющенко организовал блок 10 партий "Наша Украина" и успешно выступил на парламентских выборах 2002 года - получил больше голосов, чем любое другое объединение (24,7 процента), и в результате стал главой самой многочисленной фракции Верховной рады. Фракция эта, правда, смогла получить лишь один ключевой пост - главы бюджетного комитета. Остальные руководящие должности поделили между собой пропрезидентские силы и левые партии.

"Часто опаздывает и слышит только себя"

Коллеги Ющенко по парламенту говорят о непунктуальности Виктора (опаздывает на три часа) и его неумении работать с людьми. Из-за этого Ющенко потерял часть своей фракции. Покинувший Ющенко депутат Тарас Чорновил жаловался "Известиям", что "очень часто Виктор Андреевич слышит только себя".

О Ющенко говорят как о человеке, который сам себя сделал. Он не сразу стал воплощением украинского национализма. В первые годы у власти он с гордостью рассказывал, как в детстве пас коров, выращивал свиней.

Тогда же, в детстве, Ющенко произвел свою первую банковскую операцию: закопал в огороде банку с деньгами, собирался купить на них велосипед, но вклад был обнаружен родителями, экспроприирован и преобразован в школьную форму для Ющенко.

Так Виктора постиг его первый "банковский кризис", последующих он постарался избежать. Он уберег Национальный банк от последствий кризиса 1998 года, при нем на Украине не было дефолтов.

"Пропагандистскому мастерству" Ющенко учился в университете марксизма-ленинизма

Позиционированный сегодня как крайний националист, Ющенко еще не так давно занимался "пророссийской деятельностью". Он был директором Украинско-российского института менеджмента и бизнеса имени Бориса Ельцина. До этого же, еще в советские времена, окончил отделение «Пропагандистское мастерство» университета марксизма-ленинизма.

Ющенко 6 лет просидел директором сберкассы в селе Ульяновка на Сумщине, еле перебрался в Киев в отдел сельского хозяйства Госбанка СССР, был замечен известным украинским финансистом Вадимом Гетьманом - и начал свой карьерный рост.

Гетьман, возглавлявший Агропромбанк "Украина", сделал Ющенко своим заместителем. С подачи Гетьмана Ющенко стал третьим по счету главой Национального банка страны. Он действовал как успешный финансист, пока был жив Гетьман. Когда же того убили в подъезде, это оказалось покушением не только на украинскую финансовую систему, но и на Ющенко лично. В его окружении стали появляться странные, радикально настроенные люди.

"Американская жена" - Катрин Клэр Чумаченко

Ющенко, экономиста и неопытного политика, делала свита, но так и не превратила в короля. Самыми важными для Виктора Андреевича стали его семьи, перерастающие в кланы. Первый раз Ющенко женился на крестнице Вадима Гетьмана Светлане Колесник, второй - на американке Катрин Клэр Чумаченко. В недавнем интервью "Известиям" он заявил, что "очень горд собой, потому что редкий мужчина смог бы выдержать столько упреков по поводу брака". Ющенко выдержал.

Американская жена Ющенко (ей сейчас 43 года) была директором программ "Банковское обучение", специальным помощником ассистента госсекретаря по правам человека, занимала разные должности в офисе общественных связей Белого дома и Министерстве финансов США. Благодаря ей Ющенко получил статус молодого реформатора и "американского зятя". Реформатором его назвали Соединенные Штаты, они давали Украине кредиты "под Ющенко", которому симпатизировала даже госсекретарь Мадлен Олбрайт.

"Американским зятем" Ющенко объявила Россия, то один, то другой московский политтехнолог стал называть его жену агентом ЦРУ. На эти обвинения в интервью "Известиям" Виктор Андреевич ответил так: "Катерине было бы весьма трудно шпионить с тремя детьми на руках".

Противники Ющенко изучили материалы, написанные в свое время Чумаченко и хранящиеся сейчас в американской Рейгановской библиотеке. Только четыре из них рассекречены, остальные - "государственная тайна США". Считается, что благодаря новой жене Ющенко получил прямые выходы на американский истеблишмент. Влияние Чумаченко на кандидата в украинские президенты колоссальное. Окружение Катерины стало главной "семьей" Ющенко.

Самолетный роман

С Катериной Виктор по-настоящему познакомился в воздухе - между Америкой и Украиной (до этого их лишь представляли друг другу). Роман начался в самолете и оказался молниеносным. Многочасового перелета хватило для того, чтобы Ющенко решил поменять семью. Рассказывают, что Виктор Андреевич достаточно быстро обвенчался с Чумаченко. Что же касается их "официального" похода в загс, то он состоялся гораздо позже.

Катерину не смущало, что ее избранником стал любимец женщин. Она говорила: "Я горда тем, что мой муж нравится многим. Но горда и тем, что каждый вечер он приходит ко мне". Катерина не любит рассказывать о том, когда и как начался ее роман с Ющенко: "Мне не хотелось бы приводить все даты, необходимые для ответа. Меньше всего мы с Витей хотели причинять кому-то боль".

Об этой американско-украинской паре на Украине сложили анекдот: "Как Ющенко называет жену - Катерина или Клэр?" - "Катерина - когда борща хочет, Клэр - когда просит денег".

Слухи о причастности Чумаченко к ЦРУ интересовали даже президента Леонида Кучму и Службу безопасности Украины. Беседы о Чумаченко зафиксированы на пленках майора Мельниченко, нелегально записывавшего разговоры в кабинете Кучмы. Катерину же "коробит при мысли, что люди могут поверить, будто она была агентом и что ее семья - не любовь, взаимопонимание и уважение, а операция спецслужб".

Известный украинский политолог Кость Бондаренко уверен: именно кумовство сыграло основную роль в формировании окружения Ющенко. Среди людей, крестивших его детей, - председатель правления банка "Ажио" Станислав Аржевитин, глава бюджетного комитета Рады Петр Порошенко, известная украинская певица Оксана Билозир.

Кумовья наверняка окружат Ющенко в случае, если он станет президентом: Порошенко станет претендовать на премьерский пост, Аржевитин захочет стать министром финансов, Билозир - министром культуры. Еще один член «семьи Ющенко» - его политическая соратница, самая радикальная и, пожалуй, самая миловидная оппозиционерша Украины Юлия Тимошенко. Она рассчитывает стать при Ющенко премьером, а после него - президентом.

Националисты долго не могли простить Ющенко службу в погранвойсках, относившихся к КГБ

Ющенко, родившемуся 23 февраля, в День Советской армии, военная служба помешала делать карьеру. Отбывавший срочную службу в пограничных войсках, относившихся тогда к КГБ, Ющенко заработал имидж давнего сотрудника спецслужб. Этот имидж ему долго не позволял договориться с украинскими ультраправыми. Чтобы "реабилитироваться" в их глазах, Ющенко даже пригласил в свой блок фашиствующих национал-социалистов.

Политическая история Ющенко стала полем боя. Против него работала депутатская следственная комиссия, его пытались обвинить в незаконном размещении на Кипре украинских валютных резервов. Речь шла о 580 миллионах долларов. Ющенко инкриминировали причастность к банкротству банка "Украина". Во время нынешней президентской кампании говорили, что кандидат от оппозиции "отравил сам себя" или приказал это сделать своему окружению. Сам же Ющенко говорит, что "живет публично в этой стране" и компромата не боится. Ни одно из выдвинутых против него обвинений не было доказано.

Ющенко - "человек-кредит" украинского доверия. Он умело рядится то в национальные сине-желтые одежды, то в свои оранжевые цвета. Хотя честно признает: больше всего он любит малиновые галстуки в полоску и кожаные штаны, которые давно купил и все время хотел надеть на даче. Но сейчас главному украинскому оппозиционеру явно не до загородных поездок.

11:57 02.12.04

http://www.izvestia.ru/world/article779496/
25.02.2009, 20:31
Таллерова

Цитата:

Виктор Ющенко. История разграбления Украины
Виктор Ющенко - отличный экономист, добившийся для Украины рекордного экономического роста. Именно так об этом человеке говорят его сторонники. Правда, мало кто из них знает, что именно этот "отличный экономист" вывез в начале 90-х годов из Украины миллиарды долларов.

Явление героя

В июле 1985 года в столицу советской Украины, город-герой Киев приехал Виктор Андреевич Ющенко. Здесь его ждала должность заместителя начальника управления кредитования колхозов, агропромышленных объединений и межколхозных предприятий Украинской республиканской конторы Госбанка СССР.
В апреле 1986 г. должность будущего главного банкира стала называться так: заместитель начальника управления кредитования сельского хозяйства агропромышленного комплекса.
Даже Чернобылю было не под силу омрачить тогдашний приподнятый душевный настрой Виктора Андреевича. Он был на коне. Еще бы, совершил качественный карьерный скачок, получил должность в крупнейшем банке и жилье в Киеве, в спальном районе на Троещине.
В стране начиналось время перемен, но пробуждение общества Виктора Андреевича не затронуло. Его целью была - карьера, а характерными чертами - безропотность и исполнительность перед начальством, требовательность - к подчиненным.
Как рядовой коммунист он исправно посещал партсобрания, голосуя, как положено; вскоре он стал счастливым обладателем автомобиля ("жигули" коричневого цвета), а затем и прицеп к нему, чтобы сподручней было из села свежие продукты возить; в обмен в село отправлялись положенные ему по рангу "пайки" в условиях тогдашнего "прорыва в дефиците".
В декабре 1989 его назначают заместителем председателя - начальником планово-экспертного управления Украинской республиканской конторы Агропромбанка СССР.
Вскоре, воспользовавшись царившей в разваливающемся Советском Союзе неразберихой, банковское начальство буквально даром получило в свое распоряжение Украинскую республиканскую контору Госбанка СССР и образовало Акционерный коммерческий Агропромбанк "Украина", с многомиллиардными фондами, с разветвленной сетью филиалов во всех областях, с безропотной и "проверенной" колхозной клиентурой.
Одна акция АК АПБ "Украина" в 1990 году стоила 100 000 советских рублей (приблизительно - 17 000 долларов США). Акционерами банка стали 5160 юридических лиц, - агропромышленные объединения, учреждения, колхозы, межколхозные предприятия, и т.п.
Сельское хозяйство даже в разваливающемся СССР получало многомиллионные дотации, так что деньги широким потоком потекли в банк "Украина" и сквозь него. Ну а Виктор Андреевич Ющенко с ноября 1990 г. занимал пост заместителя председателя правления этого банка.
СССР разваливался, система трещала по швам, а банковская деятельность не имела законодательного регулирования, отчего приносила баснословные доходы. Воспользовавшись этим обстоятельством, "единомышленники" из верхушки АК АПБ "Украина" сумели на короткое время построить для себя "незалежный" капитализм в отдельно взятой республиканской банковской конторе.
Вспоминая этот катастрофический 1991 год, надо вспомнить "шахтерскую" колбасу и мерзлую картошку ценой в ползарплаты за кило.
А вот АК АПБ "Украина" в 1992 год вошел с прибылью 1 млрд. 254 млн. советских рублей. Банк занимал третье место среди всех банков бывшего СССР по размеру оплаченного уставного капитала. Остатки вкладов на депозитных счетах за отчетный год увеличились до 2,5 млрд. руб., что равнялось размеру депозитных вкладов всех существующих на тот момент коммерческих банков Украины.
Свидетельствуют симпатизирующие Ющенко аналитики из ЦРД "Елит-Профи": "В начале 90-х годов Вадим Гетьман начинает формировать своеобразную финансовую группировку - один из первых «кланов», которые должны были вступить в борьбу за контроль над определенными сферами экономики".
Историки утверждают, что ни один капиталист не заработал свой первый миллион честным путем, потому-то никто из них и не распространяется на этот счет. Как оказалось, "патриоты" из АПБ "Украина" (в их числе и В. Ющенко) свой первый миллион заработали вместе со своим первым миллиардом, перещеголяв всех Рокфеллеров и Морганов вместе взятых.
Если попросить их рассказать о том, как им это удалось, в ответ, скорее всего, прозвучит: это была борьба за независимость Украины. Конечно, если точнее - за независимость АК АПБ "Украина" от всей остальной "шантропы и бедноты", каковой они, в сущности, считают "маленьких украинцев".
В классической экономической теории существует такое понятие - капитал. Это совокупность средств, которая может быть использована при производстве материальных благ. Кроме капитала, для производства необходимы еще труд и земля.
Финансовый капитал был в их руках, землю и дешевый труд должны были обеспечить колхозы, политическое прикрытие обеспечивали свои народные депутаты. Таким образом, люди из "верхушки" АПБ "Украина" одними из первых превратились в украинских олигархов. Они владели капиталом, эксплуатировали труд, землю, влияли на власть, обеспечивая принятие (непринятие) нужных (ненужных) им законов, они уже тогда вынашивали планы захватить всю власть целиком.
С легкой руки прикормленных журналистов, банк "Украина" принято считать кузницей передовых банкирских кадров (соперничать с этой "кузницей" может только Центральный Комитет Ленинского коммунистического союза молодежи Украины, сливший значительные средства комсомола (и не только) в организованные в срочном порядке коммерческие банки). В первую очередь обычно называют имена В. Гетьмана, В. Ющенко, И.Митюкова, В. Кравца, О. Веселовского. Но, увы, иных уж нет, а те далече. В. Гетьман убит, О. Веселовский погиб в странной автокатастрофе при весьма загадочных обстоятельствах, И. Митюков, после долгой службы на высоких постах в НБУ, Кабмине и Минфине, удален в почетную ссылку в качестве посла в Великобританию, а В. Кравец умудрился попасть в тюрьму по обвинению в злоупотреблениях в банке "Украина".
Но непредсказуема судьба банкира в Украине, - в то время как глава Нацбанка В. Ющенко получает лавры победителя, идет на повышение и празднует полный триумф, его заместители, единомышленники В. Бондарь и В. Кравец попадают за решетку. Однако же, пообщаться со следователем пришлось и самому В. Ющенко, но - обо всем по порядку.
В 1991 году принимались Декларации о суверенитетах, на майдане Независимости голодали студенты, слушалось дело Степана Хмары, возник и провалился ГКЧП, за которым последовали Беловежская пуща и, наконец, - полная независимость Украины.
А в конце года, на что нужно особенно обратить внимание, рубль катастрофически подешевел.
Чем занимался Виктор Ющенко в 1991 году, когда занимал пост заместителя председателя правления АПБ "Украина"?
Зимой 1991 года В. Ющенко отправился в фешенебельный пансионат для избранных "Аю-Даг", расположенный в одном из живописнейших уголков южного берега Крыма, у самой головы знаменитой Медведь-Горы. Ющенко проводил там какой-то важный семинар.
Уже тогда ассоциация "Импекс 55 Крым" арендовала в этом пансионате 5 номеров-люкс на 16 мест (за которые в общей сложности было заплачено 1 млн. 824 тыс. рублей) и поселяла туда нужных ей людей. Виктор Ющенко, конечно же, был для "Импекса" очень нужным человеком.
Примечательно и то, что до него и после в тех "номерах" побывали такие известные в Крыму (и не только) люди, как, например, начальник Крымской ГАИ Е. Жагорников (с домочадцами), самый главный "афганец" Крыма, председатель исполкома Русского Движения Крыма (РДК) В. Клычников и даже будущий президент будущей Крымской Автономии, на тот момент - "простой нардеп" Крыма Юрий Мешков. Тот самый Юрий Мешков, который на непродолжительное время станет Президентом Крыма, а, по сути, его диктатором, тот самый Мешков, который при поддержке бандформирований попытается спровоцировать вооруженный конфликт, чуть было не оторвет в 1993 году Крым от Украины, серьезно поссоривУкраину с Россией, и вообще наделает много разных дел. Непростой была ассоциация "Импекс 55 Крым" и люди, ее создавшие.
Главными действующими лицами ассоциации были некий В.В. Аверкин, гендиректор производственного объединения "ПАСС" и кооператива "Бюро 55", и Н.Г. Протасова, начальник ОПЕРО (операционного отдела) Крымской республиканской дирекции АК АПБ "Украина". К ассоциации примыкало более тридцати всевозможных фирм и фирмочек, ядро структуры составляли "Импекс 55 Крым", "ПАСС" (она же "Проминь") и "Бюро 55". "Кормилась" указанная группировка в "закромах" АК АПБ "Украина".
Так, с конца 1989 по февраль 1992 года из этого банка структурам ассоциации "Импекс 55 Крым" было выдано 804 млн. рублей. В том числе - случай из ряда вон выходящий - 510 миллионов - беспроцентной ссуды - производственной ассоциации "ПАСС", остальное другим структурам всего под 1-8% годовых. Почти ничего из выданных в кредит сумм назад в банк не вернулось, да и не могло вернуться, поскольку предназначалось совсем на иные цели.
Деньги конвертировались в твердую валюту и уходили в карманы участников группировки, а также расходовались на весьма сомнительные политические цели.
Дело в том, что ассоциация "Импекс 55 Крым" была одним из организаторов мощной антиукраинской компании, которая едва не закончилась для жителей Украины полным расколом. Так, согласно "Протоколу о целевом использовании вступительного взноса", ассоциация "Импекс 55 Крым" передала в "Российский научный фонд" десятки миллионов рублей для "политического консультирования", "методического содействия" и "организации контактов с Верховным Советом и правительством России". Деньги фактически использовались Русским Движением Крыма, под крылом которого и пришел к власти Ю. Мешков.
Неплохое применение нашли своим деньгам "патриоты" из АК АПБ "Украина". При этом, как выяснилось, банк "Украина" в лице своего ОПЕРО Крымской республиканской дирекции с самого начала был одним из учредителей ассоциации "Импекс 55 Крым".
На проделки "Импекса" обратил внимание начальник ревизионного отдела Национального банка Украины Н. Алехин, но вскоре после этого был уволен.
Это и неудивительно, учитывая реакцию В.Ющенко на сделки с кредитами. Вот его официальное мнение как одного из высших руководителей АК АПБ "Украина": "Кредиты, выданные Протасовой Н.Г. сверх ограничений предельных размеров и без соответствующих разрешений вышестоящих структур, - выданы с нарушением внутренних ведомственных правил, но не противоречат действующему банковскому законодательству".
Итак, кредиты "выданы с нарушением", но "не противоречат действующему банковскому законодательству".
Следствием, которое проводила специальная следственная группа Генеральной прокуратуры Украины, было установлено, что, согласно Уставу АК АПБ "Украина", в местном отделении банка можно получить кредит размером только до 5 млн. рублей и под 25-30% годовых. Ассоциация "Импекс 55 Крым" и ее структуры получала суммы гораздо большие, на льготных условиях, которые не могли быть согласованы иначе, как на уровне главной киевской конторы.
Ющенко не соврал, утверждая, что кредиты выдавались "без соответствующих разрешений вышестоящих структур". Но это согласование, скорее всего, обеспечивал он сам. Единолично. А ассистировал ему, видимо, партнер по бизнесу и отдыху в Крыму, коллега - Игорь Митюков. Каким образом это произошло - немного дальше, а пока нужно вернуться в номенклатурный дом отдыха "Аю-Даг".
"Условия", созданные в пансионате для проведения указанного выше семинара, В. Ющенко очень понравились. Так понравились, что летом, накануне отпуска, Виктор Андреевич позвонил Будиловичу (директору Крымской республиканской дирекции АК АПБ "Украина") с просьбой "организовать" в понравившемся пансионате отдых ему и еще "одному товарищу" (начальнику управления международных расчетов АК АПБ "Украина" Игорю Митюкову). Понятное дело, когда начальник просит организовать ему отдых, следует задать вопрос: а кто же заплатит за эту "организацию"? Но Виктор Андреевич как истинный рыночник указал на ассоциацию "Импекс", которая готова понести все сопутствующие расходы.
Потом, на допросах в Генпрокуратуре, Виктор Ющенко пытался "валить" все на руководителя крымского отделения банка "Украина" Будиловича: "...при встрече Будилович заявил, что один номер полностью выкуплен, совместным предприятием банка [ассоциацией "Импекс", - авт.] и об оплате не может быть и речи..."
Словом, о совместной деятельности Н. Протасовой и В.Аверкина банкир был прекрасно осведомлен. Но будь у банка даже сто совместных предприятий, и ты бы даже входил в число их сотрудников, разве это повод для того, чтобы не платить за свой персональный отдых?
Впрочем, повод у Виктора Андреевича, оказывается, был, и не малый.
Отпуск закончился, а 9 октября 1991 года ассоциация "Импекс 55 Крым" получила кредит АК АПБ "Украина" для конвертации в иностранную валюту на закупку сельскохозяйственного оборудования (тема сельского хозяйства в это время проходит красной нитью по жизни нашего героя, позже на короткое время ее сменит тема экологии, а затем уже -тема пан-украинства).
Согласно действующему в АК АПБ "Украина" порядку, заключение о возможности выдачи кредита должен давать созданный для этих целей Кредитный комитет банка. Причем - на специальном заседании, после рассмотрения всех документов, обосновывающих целесообразность выдачи кредита. Письмо В. Аверкина от 10 октября 1991 г. с просьбой выдать кредит, по невыясненным до сих пор обстоятельствам, минуя Кредитный комитет, попало прямо в руки к В. Ющенко, успев побывать до этого в руках И. Митюкова. И кредит был выдан, вопреки тому, что значительная часть документов от ассоциации "Импекс 55 Крым" была просто поддельной, а часть необходимых контрактов вообще не была предоставлена. Мало того, в кредитном деле банка "Украина" оказался даже протокол заседания Кредитного комитета, датированный все тем же 10 октября 1991 года (поразительная оперативность!). В нем черным по белому говорится о проведенном заседании и о положительном решении в отношении выдачи 100 млн. рублей кредита ассоциации "Импекс 55 Крым", внизу, как положено, стоят подписи всех членов кредитного комитета.
При проведении допросов следователи Генпрокуратуры Украины выяснили, что свое присутствие на указанном заседании и подписи в протоколе подтвердили только два человека, а именно - постояльцы "Импекса" в пансионате "Аю-Даг" - Виктор Ющенко и Игорь Митюков.

Любопытно прочесть свидетельские показания A.M. Коваля - председателя Кредитного комитета АК АПБ "Украина", допрошенного Генпрокуратурой 10 ноября 1992 года: "Я ознакомился с предъявленными мне на обозрение протоколом Кредитного комитета N10 и с письмом от 10 октября 1991 г. Я могу пояснить следующее: я не участвовал в заседании и не принимал участия в обсуждении, выдавать ли разрешение на выдачу кредита 100 млн."
Аналогичные объяснения дали и другие (кроме И. Митюкова) члены кредитного комитета. Упомянутое письмо, кстати, было адресовано И. Митюкову, но положительную резолюцию на него наложил все тот же В. Ющенко, что завершает картину "технологии" проведения незаконного кредитования.
Кредит "Импекс" не вернул, как, впрочем, и все остальные, поэтому нанесенный ущерб определялся в "особо крупных размерах".
Еще одним отягощающим вину участников операции обстоятельством было то, что действовали они, вне всякого сомнения, организованной группой.
Даже и без проведения графологической экспертизы у следствия были все основания для возбуждения в отношении В. Ющенко дела по факту участия в хищении государственной (банк "Украина" был частично государственным) и коллективной собственности в особо крупных размерах.
Характерно, что подобные же обвинения предъявлены сейчас Павлу Лазаренко. Причем, кроме этого в действиях В. Ющенко усматривались и признаки таких преступлений, как подделка документов и использование подложных документов.
Но выдвижение кандидатуры В. Ющенко в число претендентов на пост главы Национального банка Украины охладило пыл Генпрокурорского начальства. С самых вершин власти в Генеральную прокуратуру поступали совершенно прозрачные и очень настойчивые сигналы - "не трогайте Виктора Ющенко, не то хуже будет". Следователям было рекомендовано больше не задавать вопросов В. Ющенко.
Но один следователь, в отличие от своего начальства, занял принципиальную позицию и в канун рассмотрения кандидатуры председателя Правления Нацбанка на заседании Верховной Рады написал ее главе Ивану Степановичу Плющу письмо с изложением всех незаконных действий утверждаемого кандидата. Следователь просил спикера просто ознакомить с содержанием письма народных депутатов, перед тем как они сделают свой выбор.
Депутаты, одобрившие кандидатуру Виктора Ющенко, об этом письме ничего так и не узнали. Как говорится в таких случаях, - один моральный человек "прикрыл" другого морального человека, а если точнее - рука руку моет.
Вот так Ющенко вышел и сухим и "чистым" из воды только потому, что генпрокурорское начальство не позволило следствию задать Виктору Ющенко все необходимые вопросы.
Интересно, что Ющенко, допрошенный как свидетель 22 декабря 1992 года, через неделю представил в Генпрокуратуру квитанцию N765 от 30.12.1992 из Дома отдыха "Аю-Даг", где было указано: "принято вот Ющенко В.А. за проживание и питание куп. (купонов) пять тысяч", о чем свидетельствовала оценка "ПОЛУЧЕНО".
Жест, очень характерный для Ющенко, и на нем следует остановиться подробнее.
Во-первых, - на воре и шапка горит.
Если ты не виновен, почему же платишь? Но если платишь, значит, ты тем самым признаешь свою вину. Ведь платят, чтобы возместить убыток, надеясь смягчить наказание. Во всяком случае, такими являются правила криминального процесса.
Во-вторых, трудно поверить, что Ющенко сам слетал или съездил в Крым, скорее всего оплату осуществил какой-нибудь очередной Будилович.
В-третьих, пять тысяч купонов 30 декабря 1992 это далеко не пять тысяч рублей по состоянию на лето 1991 года (не было тогда никаких купонов, а рубль стоил намного дороже). В Крыму только за килограмм говядины для школьной столовой брали 350 рублей. На деньги, уплаченные Ющенко (или за Ющенко) "за проживание и питание" в течение месяца в дорогом и шикарном пансионате едва ли можно был бы даже хотя бы разик скромно поужинать. В декабре 1992 года один доллар на бирже стоил 715 рублей, а это значит, что за месяц шикарного отдыха он заплатил 6 долларов и 99 центов.
Для сравнения, упомянутый выше главный гаишник Крыма Е. Жагорников "в добровольном порядке" вернул за сервис в "Аю-Даге" 92 тыс. рублей денежной наличностью в доход государства.
В-четвертых, зачем же Ющенко заплатил пансионату "Аю-Даг", если "Импекс" уже один раз оплатил его отдых по полной программе?
Ведь пансионат на самом деле никакого убытка не понес, как и ассоциация "Импекс", которую Ющенко "отблагодарил" незаконным кредитом без возврата.
Возмещать убыток надо было не пансионату, а банку "Украина", и не 5000 купонов, а, по крайней мере, 100 000 рублей, хотя реально сумма убытка из-за инфляции увеличилась во много раз.
Кому-кому, а человеку, который закончил ВУЗ по специальности "бухгалтерский учет в сельском хозяйстве", человеку, который защитил кандидатскую диссертацию на тему "Развитие спроса и предложения денег в Украине", человеку, который по рейтингу журнала "Global Finance" 1997 года вошел в шестерку лучших банкиров мира, эти обстоятельства должны быть хорошо известны.
Конечно, что такое для банкира с возможностями, как у Ющенко, пять тысяч купонов? Человек миллиардами орудует. Но и здесь он не удержался, чтобы не смахлевать. Воистину сказано: не слова делают человека тем, кем он есть, но дела его.
Интересно, кто-нибудь из других лауреатов рейтинга журнала "Global Finance" оказывался когда-нибудь в ситуации, подобной той, в которую влип Виктор Ющенко?
В одно и то же время, когда Виктор Андреевич давал показания в своем деле, по соседству, в том же здании Генеральной прокуратуры Украины, расследовалась и другая афера.
Вот что написано об этом деле на Интернет-сайте "Украина криминальная": "Суть. 13.12.91 Председатель правления АПБ "Украина" В. Гетьман подписал договор с московской фирмой "ДиП СовГрупп" (учредитель А. Докийчук) о перечислении на ее счет в Сбербанке России 2 млрд. руб. для обмена на 31 млн. 111 тыс. долл. до 11.01.92. Забегая вперед, скажу, что г-н Докийчук был международным аферистом. О нем писала российская деловая пресса, "заботилось" ФБР, а уважающие себя банки отказывали в открытии счета. Понятно, что обязательства не были выполнены и деньги в "Украину" не вернулись. Вместо них Докийчук настойчиво и небезуспешно предлагал сертификаты финансовой корпорации "Картеза" на 35 млн. долл. 1.10.92 было возбуждено уголовное дело по ст. 167 (халатность) в отношении руководства банка и по ст.86.1 (хищения в особо крупных размерах) против российского гражданина".
К сожалению, суть дела выскользнула из-под внимания даже таких дотошных репортеров, которыми зарекомендовали себя специалисты из "Украины криминальной". А состояла она все в том же различии стоимости советского рубля, которое возникло между Украиной и Россией.
Вот как характеризует экономическую и криминальную ситуацию того времени бывший вице-премьер Кабинета министров, ныне народный депутат Украины Юлий Иоффе: "Финансово-экономическое положение было сложным. Украина вышла из зоны наличного обращения рубля (ввела купон, еще тот, бумажный). Однако безналичным обращением ходили рубли, и практически валютная система оставалась прежней. За счет чего же наживались? За счет разницы процентных ставок (то есть платы за кредит) в Украине (30 процентов) и в России (80 процентов). Не заметить этого было нельзя. Вот сейчас в России проводятся какие-то расследования по "черному вторнику". Так вот, на мой взгляд, все это меркнет по сравнению со спекуляцией на разнице учетных ставок. Не знаю, почему бездействуют правоохранительные органы. На словах они заявляют, что заняты поиском тех, кто нагрел руки на развале украинской экономики. А всего-то нужно изучить платежные поручения той поры. По масштабу аферы с этим трудно что-либо сравнить, даже торговлю нефтью, металлом, карбамидом. Гениальный финансовый трюк. Думаю, здесь были замешаны обе стороны - и российская, и украинская, причем на достаточно высоком уровне. (Юлий Иоффе,"Один на один с системой").
Нетрудно угадать, в кого метит Ю. Иоффе, говоря о высоком уровне "замешанных" сторон, - известные украинские банкиры и финансисты того времени всем известны поименно. Тяжело себе представить, чтобы В. Ющенко не вошел в этот список, но - об всем по очереди. Вот текст официального документа:
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении уголовного дела
гор. Киев
1 октября 1992 года
Заместитель начальника следственного управления Генеральной прокуратуры Украины государственный советник юстиции 3 класса Литвак О.М., рассмотрев материалы по факту причинения материального ущерба АК АПБ "Украина" и другим, -
УСТАНОВИЛ:

В сентябре 1992 года в Генеральную прокуратуру Украины поступили материалы из высшего Арбитражного суда Украины, Национального банка Украины из которых видно, что в результате грубых нарушений, допущенных должностными лицами акционерного коммерческого Агропромбанка "Украина" и СП "СИПМА" при заключении договора о совместной деятельности с научно-производственной экономической фирмой "Батькивщина" (г. Киев) и ее партнерами Агропромбанку "Украина" и акционерам - государственным предприятиям и учреждениям Украины причинен материальный ущерб в сумме свыше 2 млрд. руб.
Учитывая, что для проверки указанных фактов и привлечения виновных должностных лиц к ответственности необходимо проведение расследования уголовного дела, руководствуясь ст. ст. 94, 97-98 УПК УССР, -
ПОСТАНОВИЛ:

1.Возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц АК АПБ "Украина" и СП "СИПМА" по признакам преступления, предусмотренного ст. 167 УК Украины.
2. Расследование дела поручить старшему следователю по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины Белику А.П.
3. Копия настоящего постановления направить Генеральному прокурору Украины.
Заместитель начальника следственного управления Генеральной прокуратуры Украины государственный советник юстиции 3 класса Литвак О.М."
(Документ приводится с сохранением особенностей лексики, орфографии и пунктуации его автора)
Конечно, из сухих строк постановления тяжело понять механизм махинации.
А если разбираться, то можно выяснить, что есть какой-то банк, называется он Акционерный коммерческий агропромышленный банк "Украина". У этого банка есть в избытке миллиарды советских рублей, которые с каждым часом обесцениваются и которые патриоты-банкиры вкладывать в украинскую отечественную экономику просто не хотят. Невыгодно это. Куда лучше - Россия или, скажем, США.
Кроме того, с помощью своих партнеров и клиентов банк способен довольно быстро мобилизовать в Украине денежные средства в сумме, которая исчисляется даже не двумя миллиардами, а, скажем, полутора десятками миллиардов. Ради этого, собственно, и создан СП "СИПМА".
Есть этакий, по его словам, американский гражданин украинского происхождения Alex Dokychuk (по крайней мере, за такого он себя выдает). У Аіех'а есть фирма, которая носит название ООО "Дип СовГрупп". Зарегистрирована она была Кировским филиалом Московской регистрационной палаты и была, по легенде, в то же время дочерним предприятием фирмы D&P Group, Inc (Long Beach California USA). Все основатели фирмы числились в регистрационных документах как "граждане СССР", в том числе и Александр Докийчук, житель кв. 96 дома 24 по ул. Плещеева в городе Москве.
Одно только это должно бы вызвать у будущего главного банкира страны вопрос. Не вызвало.

Продолжение следует
26.02.2009, 17:50
Таллерова

Цитата:

Чтобы особо не светиться, банк "Украина" действует с помощью посреднических структур.
Первая из них - упомянутое раньше СП "СИПМА", созданное специально для того, чтобы собрать в Украине для перекачивания за границу советские рубли. Название фирмы ничего общего с греческой "сигмой" не имеет, а состоит из заглавных букв имен основных его участников. Здесь нужно обратить внимание на окончание " - МА". Оно еще встретится в деле о хищении 33 млн. долларов США из крупнейших банков Украины с помощью фальшивых авизо, но об этом речь - впереди.
Весьма интересным является документ, с помощью которого привлекались денежные средства в Украине.
Это какое-то письмо от лица "Advance Capital Services Corporation" на фирменном бланке, адресованное: "D&P Group, Inc" (long Beach California USA); "D&P SovGroup" (Moscow, Russia Fedеration); "Batkivshina" (Kiev-32 P.O. Box N 151) "Bank Ukraine" (Kiev, Ukraine)
Документ удостоверен подписями и печатями всех участников настоящего соглашения. В свою очередь эти подписи и печати удостоверил вице-консул США в Москве David Whiddon. Вот перевод английского текста: "Этим подтверждается, что вместо гарантий, которые мы можем предоставить, а также вместо наших капиталовложений в эту программу, мы примем ваши перечисления в рублях на счет "D&P SovGroup", открытый в Москве, Российская Федерация.
Обеспечением этих средств будут гарантии вашего успешного участия в этой программе. Совместно с вашими партнерами в Москве и нашими партнерами в международном торговом сообществе мы примем участие в экономическом развитии Российской Федерации. Все программы будут зарегистрированы и будут осуществляться в тех областях, где гуманитарные проблемы требуют первостепенного внимания и где произведена оценка возможности роста и развития как человеческих ресурсов, так и экономической выгоды с учетом перспектив нашего длительного сотрудничества.
Наш представитель, господин Алекс М. Докийчук из "D&P SovGroup" будет координировать осуществление этих программ, будет заручаться помощью и поддержкой официальных органов власти и банковских учреждений, которые будут играть важную роль в обеспечении успеха нашей общей деятельности. Все средства, которые находятся на счете "D&P SovGroup" в ходе выполнения этих программ, являются собственностью "Advance Capital Services Corporation" и могут быть использованы, переданы или перечислены только на основании письменного указания "Cartesa Finance" или его уполномоченного представителя.

Происхождение денег, собранных фирмой "СИПМА", конечно же никто не проверял. Более чем вероятно, что преимущественно это были деньги КПСС, предварительно проведенные через коммерческие структуры, в том числе и через "колхозные". Скорее всего, именно этих денег недосчитались коммунисты и именно этого они не могут простить Виктору Ющенко, Алексу Докийчуку и другим участникам этой фантастической аферы.
Впрочем, не приходится радоваться и потому, что упомянутые денежки утекли за границы и океаны.
Второй посредник АК АПБ "Украина" - это научно-производственная экологическая фирма "Батькивщина". Вполне возможно, что государственный советник юстиции 3 класса О. Литвак мог ошибиться, когда в своем постановлении назвал фирму "экономической". Ведь "определение" - "экологическая", как выяснится дальше, имело принципиально важное значение.
После Чернобыльской катастрофы прохиндеям было очень удобно маскировать свои истинные намерения именно "экологическим" характером своей деятельности.
Как юридический адрес "Батькивщина" на своем фирменном бланке указывает: "252032 Киев-32, а/я N151". Странно для такой солидной организации, не так ли? Телефоны, которые указываются фирмой, тоже не вполне адекватны. Первый из них принадлежал какому-то гражданину ***, проживающему в одной из квартир в доме N*** по ул. Никольско-Ботанической в Киеве, второй - числился за коммунальным предприятием "Авиатур", третий - был установлен в одном из номеров отеля "Лыбидь". Но при этом фирма имела презентабельную гербовую печать, которая своей солидностью и атрибутами практически ничем не отличалась от печати банка "Украина". Но это бы еще ничего, главное - телекс фирмы совпадал с телексом банковского учреждения.

Итак, АК АПБ "Украина" действует с помощью двух посредников- комиссионеров.
На входе - СП "СИПМА", будто пылесос, всасывает в себя и аккумулирует на счетах в банке "Украина" денежные средства.
На выходе - НВЕФ "Батькивщина", с одной стороны, обеспечивает необходимые для банка операции с деньгами за пределами Украины с помощью "Дип СовГрупп", с другой стороны, одновременно этаким "отводным каналом". Именно на "Батькивщину" должны, по первоначальному замыслу, сыпаться все шишки. Тем самым из-под ударов будут выведены "шишки" из АК АПБ "Украина". Это, можно сказать, украинский вариант знаменитейшей бендеровской конторы "Рога и копыта". Именно на счет "Батькивщины" почти сразу же после первого перевода денег из Киева в Москву вернулись в Украину (из Москвы в Киев) комиссионные. Украинские банкиры еще называют это - "подушка". Менее знающие люди - "откат". Но об этом - несколько позже.
Итак - суть операции.
По одной из версий, 13 декабря 1991 года фирма "Батькивщина", которая действует в одной связке с АК АПБ "Украина", заключила контракт с какой-то Advance Capital Corporation о масштабном финансировании Агропромбанком "Украина" "программ экономического развития Российской Федерации".
По другой версии, контракт был заключен между фирмой "Батькивщина" и фирмой "Дип СовГрупп". Конкретные деньги в сумме двух миллиардов рублей должны были поступить на счет этой фирмы N467998 в Московском отделении Сбербанка РРФСР. Но предазначались они для конвертации в твердую валюту и зачисление суммы в размере 31 111 000 (тридцать один миллион сто одиннадцать тысяч) долларов США на счет N0690-32386 фирмы "Verury of Chicago Inc" в "Taylor Bank Chicago Illinois" 60076 USA ABA N071-00343.
Как бы там ни было, но платежным поручением N197 плательщик, - "Республиканский агропромбанк АК "Украина" в лице Виктора Ющенко - переводит на счет N467998 получателя - "D and P Sovgroup" 2 000 000 000 (два миллиарда) советских рублей.
Вот содержание этой "платежки":

Из "платежки" становятся известными сразу два новых обязательства, которые не упоминаются выше - "контракт ДП/02Ф" и "договор 1200/ВТП-1". Они "маскируют" соглашение, но сумма - 2 млрд. рублей - остается неизменной.
Сам Штирлиц позавидовал бы конспираторам из банка "Украина".
Но самое главное, на что нужно обратить особое внимание, в графе "Дата получения товара, услуг" вместо этой самой даты и наименования товара в АК АПБ "Украина" написали: "Вложение в программу экономического развития РРФСР..."
Что такое бестоварный платеж? Это когда под видом оплаты за продукцию или товар осуществляется элементарное перекачивание денег. То есть, в Украину никакого товара не поступает, а денежки - куда-то пошли. А куда? "В программу экономического развития РРФСР".
Интересный контракт, не правда ли? Виктор Андреевич Ющенко за счет украинских средств предоставляет помощь экономическому развитию России!
Переведенные в Москву в такой сумме деньги были сразу же заблокированы Московским отделением Сбербанка РРФСР, до дальнейших распоряжений. Распоряжение поступило немедленно. 20 декабря 1991 из Киева была отправлена телеграмма такого содержания:
"02 1 14639 Фунт
02131362АП БНК
МОСКВА МОСКОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СБЕРБАНКА РСФСР МФО 201906=АГРОПРОМБАНК "УКРАИНА" СООБЩАЕТ, ЧТО ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА В РАЗМЕРЕ ДВУХ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ РАЗБЛОКИРУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ "ДИР СОВГРУПП" БЕЗ ВСЯКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ =
13/21-Б ЮЩЕНКО-

И кто же, интересно, распространяет слухи о нерешительности В.А.Ющенко? Такой решительности позавидовал бы даже сам Павел Иванович Лазаренко, а этот персонаж, как свидетельствует швейцарское и американское правосудие, знал толк в таких идеях.
Последующие события описал в своем послании от 4 февраля 1993 года на имя Генерального прокурора Украины Виктора Шишкина сам Алекс Докийчук. Вот это письмо (документ приводится с сохранением особенностей лексики, орфографии и пунктуации его автора): "Уважаемый Генеральный прокурор! Спасибо за приглашение посетить Киев как свидетель по делу Агропромбанка "Україна"/Фірми "Батьківщина" в связи с 2 000 000 000 рублей, которые были переведены банком по контракту с "Батьківщиной" в пользу госп. Роберта Пальма и его фирмы "Картеса"/АДВАНС КАПИТАЛ СЭРИСЭЗ" по контракту No 42/39 АА.
Как свидетель по этому делу, я Докийчук Александр Михайлович, гражданин США, сообщаю в качестве свидетеля по Вашему запросу следующее: (копии документов прилагаются в алфавитном порядке).
17 декабря 1991 года (видимо, Докийчук запамятовал точную дату - 18 декабря - авт.), на счет нашей фирмы ДиП Совгруп, были переведены банком "Україна" два миллиарда рублей без нашего ведома об этом. Мы пытались вернуть эти средства как ошибочно зачисленные, но не удалось, так как к нам приехали два представителя от банка "Україна", именно Андрей Ч. [здесь и далее фамилии участников автором сокращены до заглавных букв - авт.], Гендиректор "Батькивщины" и Юрий П., представитель "Verury of Chikago" Они просили помощи провести конвертацию этих средств [а также еще добавили 240 миллионов советских рублей - авт.] под лицензию No 1 Агропромбанка "Україна".
Они мотивировали это тем, что, являясь экологической фирмой, им нужно закупить срочно оборудование по Чернобылю. Я решил посмотреть на возможность помощи, тем более, что они мне сказали, что они также представляют интересы правительства Украины. Я решил написать гарантию на эти средства и сделал запрос в Ц.Б. России. Ц.Б. России отказался помочь. Я тогда опять же решил и пытался вернуть деньги обратно. Тогда в Москву приехал господин Игорь Митюков, и втроем меня просили помочь Украине, и просили поговорить с Картэсой/Робертом Пальмом. Я так и сделал. Госп. Пальм согласился помочь. После переговоров по телефону несколько раз (они все говорили с Пальмом, а я иногда переводил), Ч. принес напечатанный в январе 1992 года контракт No 42/39АА [* задним числом - авт.] для подписи с Пальмом/Картэсой. Потом предыдущий [контракт] был аннулирован в письменном виде. Всю ответственность на себя взяли "Батьківщина" и "ПАЛЬМ / КАРТЭСА /АДВАНС КАПИТАЛ СЭРВИСЭЗ" по контракту No42/39АА без какой либо ответственности для меня лично и моей фирме.
После этого прямая связь между Пальмом и "Батьківщиной" была налажена, как мне известно, потому что вдруг я получил гарантию от вице-премьера Україны госп. Масика, через госп. Ч. насчет сохранности всех средств ДиП СовГруп в Агропромбанке "Україна" до создания Международного банка (UNRB).
Господа Ч. и М. открыли счет ДиП СовГруп/ UNRB Банку, который создавал Р.Пальм в банке "Україна". Все это было сделано по согласованию банка "Україна"/"Батьківщина" с "КАРТЭСА/ПАЛЬМ". Наша фирма ДиП СовГруп и я лично выступали только как представители ПАЛЬМА/ КАРТЭСЫ, без прав проводить какие либо финансовые операции. Вся ответственность была взята на себя КАРТЭСОЙ/АДВАНС КАПИТАЛ/ПАЛЬМ", по всем Банковским и Финансовым операциям.
В апреле/мае месяце Ч. прибыл в США в нашу фирму D&P Group, Inc для встречи с Робертом Пальмом и его сотрудниками. Еще одно дополнение к контракту было подписано по соглашению между Пальмом и Ч., соглашение было написано задним числом. Р.Пальм приехал в Москву в конце мая месяца, где они уже встречались едва ли не каждый день с Ч, П. и М. и т.д.
Дополнения к контракту были подписаны "Батьківщиной" и Пальмом.
Когда Пальм и его команда приехали в Москву второй раз, в конце июня, Ч. П., Вероника П. встречались с Пальм каждый день без меня, а иногда приезжал Игорь Митюков тоже на эти встречи. В это время по договору между Пальмом и "Батьківщиной"/"Банком" с Україны через банк "Україна" по согласованию с Пальмом по "SWIFT SYSTEM" (по телеграфу/кабелю) было переведено в США 15 миллиардов рублей для конвертации.
Как видите, госп. Прокурор Шишкин, ни я лично, ни наша фирма ничего общего с этим всем не имела, не имеет и иметь не будет.
Р. Пальм через своих представителей в NEY YORK и США получил за украинские деньги, минимум $ 2 750 000.00 дол. США! (есть документы). По письменному соглашению между "Батьківщиной" и" КАРТЭСОЙ/АДВАНС/ПАЛЬМ" могли быть использованы только подписи Р.Пальма или Гари Джонсона (его уполномоченного представителя в Москве). Объединенный Национальный Республиканский Банк/ UNRB - этот банк создавался Р.Пальмом и его фирмой на территории С.Н.Г. Пальм поддерживал его сертификатами КАРТЭСЫ, которые были переданы Пальмом за 2 240 000 000.00 рублей [то есть на сумму $35 миллионов дол. США - авт.].
Пальм, по согласию с Ч., М./Банком "Україна" создал вексель на 35 миллионов руб. [здесь Докийчук, наверное, перепутал рубли с долларами, - авт.] для Украины на основании сертификатов, которые были переданы Украине.
Как видим, я и моя фирма были как исполнители, без каких-либо обязательств, и мы действовали для всех сторон, по согласию всех сторон. Мы не несем никакой ответственности!!!"

Послание Докийчука достаточно сбивчиво. Его суть заключается в том, что он, Докийчук свел представителя банка "Украина" Игоря М. и других борцов за украинские интересы с неким господином Робертом Пальмом. Переговоры, по словам Докийчука, вели Вероника (Вера) П. и представитель банка "Украина" Игорь Митюков. В результате договоренностей, как пишет Докийчук, между Игорем М. и Робертом Пальмом из Украины для конвертации в твердую валюту было переведено еще 15 миллиардов рублей. За свои услуги, пишет Докийчук, Р. Пальм получил "минимум $ 2 750 000", что подчеркнуто отдельно ("есть документы").
Характерно, что Докийчук письменно обращался не только в Генпрокуратуру.
Одно из его посланий начинается так: "Товарищу Черноволу! г. Киев лично срочно....

"Вместе с письмом, к В.Чорноволу попали и многие другие документы, касающиеся этой сделки. Их В. Черновол тогда передал М. Бойчишину, исчезнувшему вскоре после этого.
Предполагали, что все документы исчезли вместе с их хранителем. Но некоторые документы из папок М. Бойчишина все-таки уцелели. Их содержимое невольно возвращает к старой публикации в газете "Зеркало недели". Один фрагмент из этой публикации ну просто очень любопытный: "...Рух предлагает собственную версию причин исчезновения Михаила Бойчишина. За два дня до похищения глава секретариата Руха в телефонном разговоре с американским юристом... говорил об имеющихся у него документах, свидетельствовавших о серьезных финансовых злоупотреблениях высокопоставленных украинских чиновников..."
Фамилии тех, кто вроде бы фигурировал в якобы имевшемся у Бойчишина компромате, громкие - Масик и Гетьман, Звягильский и Ландик, Ющенко и Митюков. Перечислялись счета и фирмы, с помощью которых вроде бы вымывались за кордон кровные украинские денежки... Компромат на небожителей. Американский адвокат, с которым Бойчишин делится компроматами." (Сергей Рахманин, "Разделить шкуру неубитого дракона", "Зеркало недели", 27 февраля - 5 марта 1999 года). Автор публикации отнесся к изложенной версии с некоторой долей иронии и достаточно поверхностно, - а зря. Содержимое папки Михаила Бойчишина фиксирует детали тех событий с точностью до деталей.
Есть здесь и документы, касающиеся перевода 15 000 000 000 советских рублей (SUR), переданные, как уже поведал Алекс Докийчук, "по "SWIFT SYSTEM" (SWIFT - сокращение от Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications, что переводится как Общество Международных Межбанковских Финансовых Телекоммуникаций). В кабелеграммах содержатся указания, сделанные от имени АК АПБ "Украина" (Аgroindustrial Bank "UKRAINA" KIEV), код и позывной: "131136 СOLOS SU", в адрес "Wells Fargo Bank San Francisko" относительно FOREX CONTRACT (FOREX CONTRACT - это Foreign exchange contract, т.е. контракт об обмене валюты).

Согласно этим указаниям, с корреспондентского счета банка "Украина" No. 04-093-830, открытого заблаговременно в "BANKER'S TRUST COMPANY", NEW-YORK в банк "Wells Fargo Bank" переводились 15 000 000 000 SUR (советских рублей), из них: : "13 636 363 636.37 SUR" предназначались на счет "number 0668-049497 name VORTEX" "1 363 636 363.63 SUR" - на счет "number 0202-303749 name YOKOMURA
"We send you this tlx under order our client "ENERGIYA" due to their contract 58/52-1 DD 19.06.92" - "Мы шлем Вам этот телекс по распоряжению нашего клиента "ENERGIYA" в соответствии с его контрактом 58/52-1 от 19.06.92" сообщал "Bank officer" из банка Украины Igor Frantskevich (Игорь Францкевич), подчиненный первого заместителя правления банка Виктора Ющенко, который к тому времени уже несколько месяцев фактически руководил АК АПБ "Украина", поскольку В. Гетьман возглавил Нацбанк.
Любопытно, не эта ли "ENERGIYA" засветилась в начале 90-х в связи с участием в операциях по отмыванию денег КПСС в России?
Но... сколько это в долларах США? Если считать по тому же курсу, который был применен к предыдущим 2 миллиардам, то 15 млрд. советских рублей должны равняться сумме, превышающей 233 миллиона долларов США.
Да, с таким размахом в те времена не работал даже сам Павел Лазаренко. Обращает на себя внимание и то, с какой точностью банкиры отделили комиссионные от "основных" - ну прямо до копейки.
А еще запоминается корреспондентский счет банка "Украина" No. 04-093-830 в "BANKER’S TRUST COMPANY", NEW-YORK. Именно на него в 1993 году руководимый В. Ющенко Нацбанк (в обход государственного Эксимбанка) обяжет перечислять доллары США, предназначенные для формирования национального валютного резерва. (См. ИНСТРУКЦИЯ НБУ N 19010/3086-7838 от 28.12.93) Впрочем, о захвате кланом Виктора Ющенко доходов валютного рынка Украины разговор еще впереди.
Среди документов из папки М. Бойчишина сохранилась упомянутая в "Зеркале недели" переписка с "американским адвокатом", I. Michael Bak-Boychuk, чей офис находился в Long Beach, California.
Любопытно и письмо, датированное 9 марта 1993 года, адресованное The Honorable V. Chornovil Deputat, the Parlament of Ukraine Re: Batkivchyna (Достопочтенному В. Чорноволу, Депутату Парламента Украины Относительно Батькивщины). Письмо написано на английском языке, в нем американский юрист I. Michael Bak-Boychuk, сообщает: "Dir Sir: После дополнительной проверки нашего досье мы уполномочены огласить следующие обстоятельства:
1. 13 декабря 1991 научно-исследовательское экологическое предприятие "Батькивщина", действующее в Украине, заключило соглашение с Window Trading Ltd, Британским концерном относительно конвертации 2 миллиардов советских рублей в 27,8 миллионов долларов США, подлежащим следующему распределению:
а) 2,8 миллиона долларов для зачисления в качестве комиссионных за обмен в Сole Taylor Bank of Chicago, на счет No 0690-32386, принадлежащий "Verury Inc", корпорации, организованной 2 декабря 1991 года и управляемой Veronika Pecheny;
б) 25 миллионов долларов для зачисления в Dresden Bank of Germany, на счет No 0875752200/400, принадлежащий Агропрромбанку "Украина".
2. Предприятие Window Trading Ltd является Британским предприятием, организованным и управляемым А.Добрыниным, и участвовало в операциях с советскими миллиардами и операциях с 60 тоннами золотых миллиардов весной 1991 года.
3. 17 декабря 1991 года Агропромбанк Украины переводным сертификатом No 0401005 перевел в Сбербанк Москвы на счет No 467998 условно принадлежащий D&P SovGroup, российской корпорации, с указанием о том, что переводной сертификат специально предназначен для выполнения контракта от 13 декабря, упомянутого выше.
4.Приблизительно 30 декабря 1991 года вышеупомянутый контракт между "Батькивщиной" и Window Trading Ltd. был заменен новым соглашением о валютном обмене межу "Батькивщиной" и Advance Capital, корпорацией, организованной в Британской Колумбии, Канада; согласно условиям этого заключенного вместо прежнего контракта, вся сумма целиком в размере 31,1 миллиона долларов США депонировалась на счете в Cole Taylor Bank of Chicago No. 0690-32386, принадлежащий той же "Verury Inc".
5. Приблизительно 20 января 1992 года "Батькивщина" предложила D&P SovGroup дополнительно 200 миллионов советских рублей для валютного обмена под кодом "Forest", но этот обмен не состоялся.
6. Согласно инструкциям Advance Capital, 2 миллиарда советских рублей, указанных в переводном сертификате No 0401005, были полностью использованы для платежей после 16 января 1992 с указанного условного счета резидентам Российской Федерации и Узбекистана.
Мы, конечно, имеем более широкую документацию, включая некоторые документы, датированные 16-м января 1992 года, которые создали затруднительные обстоятельства господину Гайдару и стали последствием его отставки, но эти документы не могут в полной мере стать достоянием гласности.
Пожалуйста, позвоните мне, если у Вас возникнут какие-либо вопросы.
С уважением I. Michael Bak-Boychuk"

Продолжение следует.
27.02.2009, 14:28
Таллерова

Цитата:

Есть в папке М. Бойчишина и Акт от 24.03.92 г. проверки финансово-хозяйственной деятельности ТОО "ДиП СовГруп", произведенной отделом налогообложения прибыли общественных организаций. Интересный момент отмечен в этом акте. Оказывается, еще 23 января 1991 года Докийчук перечислил НПФ "Батькивщина" деньги в сумме 30 000 000 рублей. А за что и про что - неизвестно. Вот, похоже, и "откат", или упомянутая выше "подушка" для украинского партнера. Чтобы легче было плохие времена переживать и от прокуратуры отбиваться. Тем временем денежки, покрутившись немного в Российской Федерации, ушли по своему назначению.
В январе 1993 года тогда первый заместитель Генерального прокурора Ю. Гайсинский вместе с представителем АК АПБ "Украина" слетал в командировку в США. Целью командировки было выяснение вопросов относительно денег банка "Украина", переведенных за рубеж. Но никаких материалов из служебной командировки зам. генпрокурора не привез. Видимо, за это Ю. Гайсинский поплатился должностью и вскоре был уволен по решению коллегии Генпрокуратуры, разбиравшей этот случай ненадлежащего отношения к своим обязанностям. Это было последнее "следственное действие" по делу "в отношении должностных лиц АК АПБ "Украина"". Виктора Ющенко по этому делу даже как свидетеля допросить "не успели".
В связи с продолжающимся повышением и без того высоких должностных лиц, в нем замешанных, дело в срочном порядке пришлось закрывать. А 26 января 1993 года В. Ющенко с подачи Ивана Плюща был назначен на пост Главы правления Национального банка Украины. Через некоторое время заместителем Виктора Ющенко был назначен Игорь Митюков, который описан в письменных показаниях Докийчука, отправленных Генеральному прокурору.
Если предположить, что Алекс М. Докийчук - международный аферист, то кто же тогда Виктор Ющенко и его коллеги и подчиненные?
Подведя некоторые итоги, можно отметить, что:
Почти один миллиард ушел на беспроцентное кредитование "Импекса" и Русского Движения Крыма с Юрием Мешковым во главе.
Два миллиарда (за исключением размера "подушки" - 30 млн.) не вернулись из Москвы со счета "ДиП Совгрупп" по экстренному телеграфному указанию Виктора Ющенко "безо всяких дополнительных условий".
Еще пятнадцать миллиардов переведены за океан на счета Vortex и Yokomura.
Невольно возникает вопрос: пригодились бы эти миллиарды тем, кто в результате финансовых махинаций в 1991- 1992 годах потерял свои последние накопленные при советской власти трудовые сбережения? Или все было сделано правильно: "экономическому развитию РСФСР" они были нужнее?
Только РСФСР тут, наверное, ни при чем, как и Чернобыль или экология.
В утешение только одна цитата: "Тема пан-украинства должна стать фундаментом, на котором будет осуществляться дальнейшее строительство нашей государственности. Естественно, это должны быть профессионалы с чистыми руками"(Виктор Ющенко: "Мы девять лет жили аморально", "Зеркало недели" No 1 (274), 15 - 21 января 2000 года). Чем только не прикрываются "пан-украинские профессионалы с чистыми руками" для того, чтобы нажиться за счет народа... Правда, у них сейчас прикрытие иное.
А что думает по этому поводу главный герой? "...Долговая проблема-2000 возникла потому, что еще с 92-го года не было четкого мониторинга государственных финансовых интересов. В сфере использования денег господствовал бардак...." (Виктор Ющенко: "Мы девять лет жили аморально", "Зеркало недели" No 1 (274), 15 - 21 января 2000 года).
А вот еще одно высказывание: "Я могу со времени работы в Национальном банке декларировать: все, что я делал, я делал для Украины..." (Ющенко: "Я не хочу навязывать войну", "Украинская правда", 29 ноября 2001 г.).
О времени работы в Национальном банке будет рассказано далее, но вот ведь - как Ющенко не хочет вспоминать о том, что было до этого... Видимо, понимать это нежелание надо так: до "времени работы в Национальном банке" он уже полностью решил личные проблемы материального характера, теперь ему нужна власть. А зачем? И можно ли поверить в то, что деньгами можно наесться досыта? Факты не подтверждают...
Что ж, дальше был Нацбанк.

ООО "Национальный банк Украины"

Национальный банк Украины (НБУ) - государство в государстве. По возможностям влияния в Украине НБУ мало чем уступает Кабинету Министров или Верховной Раде. Нацбанк контролирует все денежные потоки государства.
Большая часть информации о НБУ закрыта и засекречена. Таковым главный банк страны сделала отнюдь не специфика его работы, а личный стиль долголетнего руководителя Нацбанка Виктора Ющенко, человека скрытного, чрезвычайно амбициозного и болезненно не переносящего критики.
Некоторые тайны Нацбанка времен Виктора Ющенко до сих пор хранятся за семью печатями. Но сначала - немного истории.
По сути, Национальный банк Украины никто не создавал. Просто когда все поняли, что Советский Союз разваливается, взяли и переименовали Республиканскую контору Госбанка СССР, а 7 октября 1991 года Верховная Рада утвердила Устав НБУ.
С момента создания деятельность Нацбанка постоянно сопровождают интриги, склоки, а зачастую и не вполне законные операции.
Так, за четыре месяца до создания НБУ главой его Правления был уже назначен В. Матвиенко. Таким образом, действующий тогда глава Украинского республиканского банка Госбанка СССР В. Буряк, никем не уволенный с должности, был поставлен перед свершившимся фактом, что стало для него неприятным сюрпризом.
Некоторые утверждают, что смена Буряка была "тройным ходом", придуманным и реализованным при помощи Ивана Плюща, в те времена достаточно крепко связанного с сельским хозяйством, а значит, и с финансовым кланом при банке "Украина". Цель комбинации состояла в том, чтобы убрать В. Буряка руками В. Матвиенко. С тем, чтобы в дальнейшем каким-нибудь компроматом расчистить это место для близкого к И. Плющу Вадима Гетьмана.
Компромат не заставил себя долго ждать, - осенью 1991 года разгорелась склока вокруг того, кому "снимать сливки", связанные с контрактом на печатание новой украинской валюты - гривны. произошла разборка между "банкирами-профессионалами" (в лице зампреда правления А. Станкова) и "националами" (их представлял в банке назначенный по квоте "РУХа" другой зампред, А. Савченко).
"Националы" через связи в диаспоре срочно подрядили заокеанскую компанию "Canadien Banknotes", а это не понравилось "профессионалам", которые горели желанием передать выгодный заказ "своим" партнерам в Европе.
В результате скандала пострадал ставленник "РУХа" А. Савченко, его сняли с должности, а фирму "Canadien Banknotes" потеснили.
Главу банка В. Матвиенко вскоре настигла расплата Верховной Рады. Работа его была признана неудовлетворительной. Уволен он был с формулировкой: "за невыполнение постановлений Верховной Рады Украины по вопросам создания независимого Национального банка Украины и формирования собственной денежно-кредитной политики".
А.Савченко вскоре был возвращен из опалы и назначен на почетную и вполне денежную должность украинского директора Европейского Банка Реконструкции в Лондоне. Как же после такого подарка сохранять "порочащие" связи с "РУХом"? Он их и разорвал.
На место главы НБУ 24 марта 1992 года Верховная Рада, по рекомендации И. Плюща, поставила В. Гетьмана, он же и подыскал выгодных партнеров для печатания гривны и строительства монетно-банкнотной фабрики.
Тогда Верховная Рада оказала еще одну услугу банкирам. Постановлением от 6 апреля 1992 года, за подписью И. Плюща, Нацбанку была передана база "Укрювелирторга" на ул. Андреевский спуск, 2 в Киеве (для создания "государственной сокровищницы"). Кроме этого, НБУ получил "транспортные средства согласно его заявке" и квартиры "для обеспечения жильем профессионалов, привлеченных для работы в центральном аппарате".
Постановление называлось "О неотложных мерах по улучшению материально-технического обеспечения Национального банка Украины", но во втором пункте его имелось следующее указание: "Поручить Управлению делами Верховной Рады Украины вместе с Национальным банком Украины до 1 мая с.г. решить вопрос о временном отселении Республиканского акционерно-коммерческого банка "Украина" в помещение филиала гостиницы "Октябрьской" по переулку Рыльскому в городе Киеве".
Что общего между банком "Украина" и "неотложными мерами по улучшению материально-технического обеспечения Национального банка Украины"? Все очень просто. До этого времени банк "Украина" незаконно пользовался помещениями по ул. Институтской, 9 в здании Национального банка Украины. Такое положение вещей вызывало возмущение очень многих и Иван Степанович, используя повод "материально-технического обеспечения Национального банка Украины", помог банкирам из АПБ "Украина" решить их небольшую "жилищную" проблему. За счет государства, как обычно. Помещения для "временного отселения" в Рыльском переулке вскоре перешли в собственность АК АПБ "Украина".
Особых успехов на посту главы НБУ у В. Гетьмана не было. В 1992 году Нацбанк произвел так называемую "кредитную эмиссию" на фантастически большую сумму - 700 миллиардов советских рублей (что равнялось 3,4 млрд. Долларов США). Это была не обеспеченная экономическими ресурсами безналичная денежная масса, большая часть которой была "прокачана" через АК АПБ "Украина" с прибылью для банка и его "постоянных клиентов", но с тяжелыми последствиями для граждан.
Делалось же все это, естественно, "для пользы отечественного сельского хозяйства", вот только в результате к концу года в Украине начался новый виток гиперинфляции, от которого пострадали и город, и село. Реальная средняя зарплата в Украине упала до 8-10 долларов США в месяц. Перед большей частью граждан во всей полноте встала одна проблема: как выжить.
Но финансового клана, к которому принадлежал Виктор Ющенко, проблемы выживания и нищеты касались мало. Клан процветал и набирал обороты, планируя захватить валютный рынок как плацдарм для усиления своего решающего политического влияния в Украине.
Однако вскоре с поста главы НБУ В. Гетьману пришлось уйти. Известно, что убрали его по требованию вновь назначенного осенью 1992 года премьер-министра Л. Кучмы. При этом Глава Правления НБУ сделал хорошую мину при плохой игре: он "добровольно" попросил отставки и заявил, что уходит в знак протеста против выхода из рублевой зоны.
"Знак протеста" В. Гетьмана выглядел несколько непоследовательным - с учетом того, что Вадим Петрович, наряду с президентом и премьер-министром, сам же и подписывал документы, предусматривающие выход Украины из "зоны рубля", а, кроме того, по сведениям прессы, он заверял, "что реформа денежной системы не отразится на жизни граждан" (см. г-ту "Финансовый Киев" за 24 ноября 1992 г.). Впрочем, содержание предыдущей главы показывает, что у Вадима Петровича и Виктора Андреевича действительно были все основания считать выход из зоны рубля преждевременным для себя. Для них возможность игры на курсовой разнице и покупательной способности рубля между Киевом и Москвой, видимо, еще существовала.
Пост главы Национального банка Украины был ключевым для развития финансового бизнеса, и выпускать этот пост из собственной "зоны влияния" клан финансистов от сельского хозяйства не собирался. Зияющая пустота на месте главы правления НБУ для них несла в себе потенциальную угрозу занятия его конкурентами. Здесь вновь на помощь пришел верный Иван Степанович Плющ - "единомышленник" и "соратник" по политическому и банковскому бизнесу.
С некоторых пор для легковерных распространяется душещипательная история о том, как Ющенко был назначен главой Нацбанка. Мол, Гетьман и Плющ вынудили его пойти на это. К этому добавляется масса правдоподобных деталей о том, что Иван Степанович хитростью выманил Ющенко в парламент и поставил перед фактом необходимости его выступления и последующего утверждения (см. "Зеркало недели" No 20 (344), 26 мая - 1 июня 2001 года).
Не совсем так. Точнее - совсем не так. На пост Председателя Правления НБУ было пять претендентов. Для того, чтобы понравиться в парламенте, Виктор Ющенко представил нардепам свою короткую программу, клятвенно пообещав принять все меры для стабилизации денежного обращения и заверил, что будет работать "на полных оборотах" (см. "Правда Украины" 27.01.1993 г.).
Назначение на пост главного банкира было для Виктора Ющенко очень своевременным. Мало того, что оно открывало новые возможности для роста личного благосостояния и влияния, было качественным скачком в карьере. Как было упомянуто выше, следователи прокуратуры плотно "сели на хвост" будущей "надежде нации", и новое назначение, безусловно, спасало его от уголовного преследования.
А что касается письма, которое один из следователей накануне голосования по кандидатуре Ющенко написал на имя Плюща с изображением всех "проказ" Виктора Андреевича во время его деятельности на руководящих постах в банке "Украина", то оно таинственно исчезло, и нетрудно догадаться, кто именно об этом позаботился.
Нет сомнений, что постановление Верховной Рады от 26 января 1993 года о назначении В. Ющенко на пост Главы НБУ, ставшее результатом хорошо продуманного плана, не могло состояться без прямого содействия И. Плюща и вдумчивой "работы" В. Гетьмана.
Интересы Ивана Степановича Плюща при этом никак не пострадали. Напротив, - он стал счастливым обладателем акций в АК АПБ "Украина" на сумму 7 млн. рублей. Спустя девять лет Плющ, смеясь, расскажет в интервью газете "Зеркало недели", что семь миллионов купоно-карбованцев равны теперь семи гривням. ("Зеркало недели" No 26 (350), 14 - 20 июля 2001 года). Как он считал, интересно?
Считать ведь следует по курсу доллара в 1992 году. Официально средний курс 1992 года $1 = 208 рублей. Таким образом, 7 млн. вышеупомянутых купоно-карбованцев превращаются в сумму свіше 33,5 тысяч долларов США (по меньшей мере). Прибавим к этому дивиденды за девять лет и, как говорится в рекламе, почувствуем разницу...
Не надо рассказывать сказку о "семи гривнах", - до 1992 года одна акция АК АПБ "Украина" стоила 100 000 рублей. В марте 1992 года по предложению В. Гетьмана были выпущены дополнительные акции по 10 000 рублей. В любом случае, за "семь гривен" таких акций не купишь, да и в свободную продажу они не поступали, разошлись между своими, или как там у них сейчас говорится, - "нашими украинцами".
Сейчас кандидат в Президенты Украины Виктор Ющенко, среди прочего, обещает "сменить систему власти" и бороться с коррупцией. Между тем, он сам принадлежит к верхушке финансово-политического клана, который эту самую коррупцию и породил.
Финансово-политические кланы, сделавшие ставку на Ющенко, давно уже навязывают своим согражданам отвратительно лживые мифы о его безупречном "профессионализме" и "реформаторстве". Вот еще один пример такого "мифотворчества", касающийся его деятельности на посту главного банкира Украины: "Виктор Ющенко появился из тени и энергично начал проводить работу по реформированию украинской финансовой системы. Прежде всего, он создал мощную команду специалистов-экономистов, которые стали во главе Национального банка Украины".
Никто не спорит с тем, что Виктор Ющенко действительно "появился из тени". Что касается остального, то результаты первых шагов В. Ющенко на посту главы правления НБУ были весьма плачевными. Это сейчас Виктор Андреевич говорит, что он "монетарист", а тогда...
Одним из первых шагов главы НБУ В. Ющенко был именно выпуск в первом квартале 1993 года бумажных денег, которые увеличили обращаемую денежную массу в полтора раза. Оправданием этих действий для главного банкира послужила необходимость "предоставить средства на посевную". Деньги были пропущены через подконтрольный клану Ющенко-Гетьмана АПБ "Украина". В итоге в стране началась невиданная инфляция, а большинство колхозов стали должниками АПБ "Украина".
Уже к средине лета было выпущено 1,5 триллиона карбованцев необеспеченных товарными ресурсами бумажных денег, якобы "на посевную". 75% из них были прокачаны через банк "Украина" (см. "Деловая Украина" No 65 1993 г.). До сельскохозяйственного товаропроизводителя эти деньги не доходили.
Но банкиры ими воспользовались, как всегда. Схема прокачивания была самой примитивной. Кредиты давались на сумму не менее миллиарда и только "своим людям". В день получения кредита 15% от общей суммы клиент получал в кассе банка наличными и тотчас же возвращал эту сумму "в знак благодарности" банкиру. Оставшаяся сумма при помощи того же банка конвертировалась в доллары и поступала в полное распоряжение клиента. На возврате кредита никто особо не настаивал. Но если даже кредит возвращался, то в результате гиперинфляции "клиент", возвративший банку кредит на вполне "законных" основаниях, наваривал себе на каждом миллиарде карбованцев, полученных летом и возвращенных в конце года, от 50 до 100 тысяч американских долларов. Ведь кредит выдавался под 360% годовых, а инфляция в 1993 году составила 10000%. По данным Мирового Банка, уровень инфляции в Украине во второй половине 1993 года был самым высоким в мире. И не зря член правления Украинского юридического фонда Владимир Сумин, вечная ему память, в одном из своих интервью рассказывал: "Сегодня они (банки) являются основными грабителями народа. Взял утром миллиард в кредит, купил доллары, а вечером их продал, заработал 100-150 миллионов карбованцев" (см. "Деловая Украина" No 58, 1993 г.).
Этого господину Ющенко показалось мало, и НБУ совместно с Кабмином доводят дополнительную денежную массу до 10,9 триллионов карбованцев, объясняя это "увеличением закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию" (см. текст совместного Постановления КМУ и НБУ No 665 от 21 08.93 г).
Менее чем через месяц, 17 сентября В. Ющенко подписывает постановление, в котором эмиссия доводится до 16 триллионов крб. (см. текст совместного Постановления КМУ и НБУ No 744 от 17. 09.93 г.), а уже в ноябре В. Ющенко совместно с Е. Звягильским устанавливают вал "фантиков" в "граничном размере 22,5 триллионов карбованцев"!
Жизнь крестьян или шахтеров от этого лучше не стала. Зато с тех пор ни один день рождения денежного воротилы Ефима Звягильського не обходится без участия другого денежного воротилы Виктора Ющенко. А подружились эти господа на почве совместного служения горячо любимому украинскому народу. Эта "любовь" стоила "маленькому украинцу" 10000% инфляции к концу 1993 года, а его реальная зарплата упала ниже 8 долларов. Заставить бы самого Ющенко пожить на эти деньги, хотя бы месяца полтора.
"Основные направления денежно-кредитной политики НБУ на 1993 год", утвержденные Верховной Радой, предусматривали увеличение денежной массы всего в 1,9 раза. В результате усилий Виктора Ющенко она выросла в 18,9 раза!
"Монетарист" выпустил "фантиков" в десять раз больше, чем планировала Верховная Рада.
Ну а в августе 1993 года в хранилищах НБУ были найдены 12 миллиардов старых российских рублей, которые (по неизвестным причинам) не были своевременно обменяны на новые. Газетчики приписали этот остаток нерасторопности НБУ, но некоторые эксперты утверждали, что имела место сорвавшаяся афера банкиров. Итог: 12 млрд. рублей, которые могли и должны были работать на экономику Украины, были превращены в груду слежавшейся макулатуры (см. "Деловая Украина" No 63, август 1993 года).
А в конце 1993 года В. Ющенко публично признался: "Мы не владеем информацией о наличии реальной суммы денег в Украине, не знаем, сколько ей нужно" (см. "Деловая Украина" No 95, декабрь 1993 года). Неплохое заявление для "профессионала". А что же главный банкир делал целый год на своем посту? Некоторые журналисты утверждают, что Ющенко в 1993 году "углубился в изучение макроэкономики", и даже на какое-то время совсем "скрылся из виду", но, скорее всего, занимался он отнюдь не ликвидацией своей макроэкономической безграмотности. У него были совсем другие занятия.
Так, например, была выделена небольшая группа банков, для которых кредиты НБУ выдавались по цене в 3-5 раз ниже реальной цены кредита (см. "Деловая Украина" No 79, октябрь 1993 года). Зато в течение всего 1993 года В. Ющенко не смог сделать самого элементарного, - ввести новую систему банковских расчетов взамен устаревшей советской, действовавшей еще со времен А. Косыгина.
По этому поводу то и дело возникали недоразумения и конфликты между персоналом, клиентами и банковскими менеджерами, все просто путались в противоречащих друг другу инструкциях Госбанка СССР образца 1978 года. Но это пол-беды. Неразберихой вовсю начали пользоваться мошенники и аферисты всех родов. Особенно это касалось межбанковских расчетов.
В начале 1993 года главного банкира предупреждали и журналисты, и МВД, сообщавшие о появлении в межбанковских оборотах поддельных чековых книжек и фальшивых авизо. Что делает глава правления НБУ Ющенко? Он подписывает и рассылает Постановление N 57 от 15.07.93 года, но при этом... рекомендует "региональным управлениям и Национальному банку Украины" (т. е. самому себе?) "организовать работу с коммерческими банками по изучению и введению в действие новой системы межбанковских расчетов". Таким образом, дело дальше "изучения" не пошло.
Тем временем грянул гром.
Органами МВД Украины была зафиксирована работа неустановленного телеграфного аппарата, с которого в течение июня-октября 1993 года были переданы 43 кредитовых авизо, по которым на счета клиентов Укрсоцбанка, Укрэксимбанка, Укринбанка, Проминвестбанка, Агропромбанка "Украина, Перкомбанка, Восточно-украинского биржевого банка "Гарант" были зачислены фиктивные денежные средства на общую сумму 153.130.600.000 крб. Почти все эти деньги сразу же после зачисления были сняты со счетов клиентов, обналичены и конвертированы в доллары либо переведены на счета за пределами Украины.
При среднем официальном курсе карбованца в 1993 году (1 доллар = 4539 крб.) сумма похищенных средств составила 33 736 638 долларов США. Операция поражала организационными масштабами, слаженностью действий ее участников и их поразительной осведомленностью в банковских технологиях и структуре банковских учреждений Украины. Так, например, преступники обладали информацией о ключах автоматической кодировки позывных и автоответов телетайпов всех банковских учреждений Украины. Кроме того, они обладали ключами криптографических кодов телеграфных кредитовых авизо и подтверждений к ним на каждый день 1993 года. Эта информация была секретной, а хранителем этой информации был Национальный банк, руководимый Виктором Ющенко.
Через некоторое время под внимание следствия попали люди, входящие в близкое окружение Виктора Ющенко. Эти люди были друзьями его семьи, ежегодно участвовали в праздновании его дня рождения, они имели беспрепятственный доступ в дом и в служебный кабинет Главы НБУ в любое время дня и ночи. Имя Виктора Ющенко числилось в списке лиц, которые регулярно получали продовольственные "пайки" от фирмы, возглавляемой людьми, попавшими под подозрение.
Подозрения получили подтверждения, и летом 1996 года трое подозреваемых были задержаны. Один из них был задержан в автомобиле, за рулем которого находился тогдашний председатель правления Народного банка В. Огиенко.
Указанный автомобиль марки "Мерседес" был арестован и впоследствии конфискован судом, поскольку был приобретен на деньги, полученные по фиктивным авизо (См. Приговор по делу No1-4/2000). Что касается В. Огиенко, то он в скором времени был рекомендован Виктором Ющенко на пост исполнительного директора Фонда гарантирования вкладов физических лиц. (См. Постановление Правления НБУ от 25 января 1999 года, No29).
Вскоре после ареста подозреваемых патронируемая Виктором Ющенко газета "Украина молодая" разразилась патетической статьей, обращенной к тогдашнему Генеральному прокурору с требованием немедленно выпустить на свободу "незаконно арестованных". Досудебное следствие по делу велось более шести лет, материалы его составили 160 томов. Во время следствия при невыясненных обстоятельствах часть документов таинственно исчезла, в том числе и письменные указания о получении Виктором Ющенко в одной из фирм "пайков" с деликатесами и элитными спиртными напитками в 1993 году.
Три года в Киевском городском суде длилось судебное заседание. Никто из подсудимых своей вины не признал. Они говорили, что их использовали и подставили, и как один кивали в сторону банковской системы.
В числе свидетелей были многие высокопоставленные должностные лица этой самой банковской системы Украины, среди них - упомянутый выше В. Огиенко, к тому времени продвинутый на пост исполнительного директора Фонда гарантирования вкладов физических лиц НБУ, заместители председателя правления НБУ В. Кравец, Я. Солтыс и многие другие.
Среди "многих других" особый интерес вызвали директор физкультурно-оздоровительного комплекса Банкнотно-монетного двора Национального банка Украины В. Евсеев и президент фирмы "Юргарант" некий А. Святоцкий. Первый был Генеральным директором фирмы "*** GmbH", на которую преступники перевели существенную часть имущества, приобретенного на украденные денежные средства. Что касается господина Святоцкого, то он в суде подтвердил тот факт, что лично в октябре 1993 возил из Ужгорода в Киев чемоданы с наличными карбованцами и передавал их "неустановленным лицам".
Всего, таким образом, через его руки прошло 4 млрд. 75 млн. карбованцев. Даже в пересчете по тогдашнему рыночному курсу УМВБ (1доллар=31500 крб), это составило - 129 365 долларов США. При обмене же по официальному курсу НБУ (1доллар=5870 крб.) долларовый эквивалент составил 682 579. Кому предназначалась и была передана наличность в сумме более полумиллиона долларов, установить не удалось. Свидетель Святоцкий этих людей так и не вспомнил. (См. Приговор по делу No1-4/2000, лист дела 632).
По странному совпадению, как раз в то время, когда А. Святоцкий давал свидетельские показания в Киевском городском суде, премьер-министр В. Ющенко назначил его своим советником. (См. Постановление от 12 июня 2000 г. No953 "О назначении Святоцкого А.Д. советником Премьер-министра Украины").
Точно при таких же обстоятельствах получил свое назначение и господин В. Евсеев, дававший свои показания несколько ранее Святоцкого. (см. Постановление от 31 января 2000 г. No178 "О назначении Евсеева В.В. советником Премьер-министра Украины").
Не эти ли высокие назначения так плохо повлияли на память свидетелей?
В этом уголовном деле до будущей надежды нации следствию добраться так и не удалось, хотя некоторые члены следственной бригады и утверждали, что они сделали бы это, если бы им не помешали "товарищи наверху". Они в один голос утверждали, что путаница с межбанковскими платежами, допущенная Нацбанком в 1993 году, и высокая степень осведомленности обвиняемых были делом вовсе не случайным.
Как бы там ни было, - не пойман - не вор, и Виктор Ющенко получил возможность продолжать свои "реформы".
Некоторые сейчас распространяют миф, будто бы выпуск бумажных денег, а, следовательно, и обнищание народа Украины - дело рук первого президента страны. Но напомним, что В. Ющенко участвовал в выпуске фантиков и после ухода Л. Кравчука с поста президента. Дефицит государственного бюджета покрывался, как и прежде, прямою денежной эмиссией НБУ. Следствием чего вновь стала рекордная гиперинфляция, превысившая 10250%, а валютный курс карбованца за 1994 год снизился в 8,3 раза. Ко всему еще добавился жесточайший кризис неплатежей, явившийся результатом непродуманных действий главного банкира и ударивший, в первую очередь, по карману людей, которые жили на одну зарплату. Зарплату эту просто перестали выплачивать и долги по ней росли месяцами.
Так что и в 1994 году В. Ющенко не достиг больших успехов в деле "стабилизации денежного обращения", которую он обещал при вступлении в должность.
Непродуманность действий НБУ, по оценке экспертов, заключалась в том, что монетарные ограничения, которые он проводил, приводили лишь к кратковременному ограничению инфляции, но при этом накапливались неплатежи и долги по зарплате, которые, в конце концов, приводили к новому выпуску "фантиков" и к новому скачку инфляции.
1994 год отмечен еще одним достижением банкира-реформатора. 29 января было издано совместное постановление Кабмина и НБУ No49 "О контроле над выдачей в 1994 году средств, направленных на потребление". Смысл этого постановления заключался в том, чтобы урезать до предела фонд заработной платы и ограничить возможности предприятий всех форм собственности платить своим работникам хоть сколько-нибудь приличную зарплату. И хотя постановление вместо Ющенко подписал его первый зам. Стельмах, без его согласия такое постановление не вышло бы. Скорее всего, Ющенко просто не хотел светиться.
В 1995 году экономика несколько окрепла, но в базе данных Верховной Рады содержится постановление от 8 февраля 1995, где черным по белому написано: "По просьбе Кабинета Министров и Национального банка Украины разрешить Национальному банку Украины осуществить первичную кредитную эмиссию в феврале 1995 года в объеме 25 трлн. крб..." "По просьбе" НБУ, т.е. Виктор Ющенко сам об этом просил.
Надо ли говорить, через какие банки прокачивалась эта эмиссия? Естественно, что на зарплату учителям и шахтерам эти деньги не пошли. В 1995 году В. Ющенко дал распоряжение засекретить сведения о долгах по зарплате. Он лучше всех понимал, что так называемая "монетарная" политика проводилась за счет затягивания поясов "работяг".
Многим журналистам и политикам тех времен запомнилась циничная фраза, брошенная им как бы невзначай: "Если денег на решение проблемы задолженности по зарплатам нет, то их - нет, и значит, нужно выплачивать лишь текущую зарплату, оставив задолженность на потом" ("Зеркало недели" No 39 (156), 27 сентября - 3 октября 1997 года).
Под предлогом пользы для Украины ее гражданам - простым гражданам - было предложено просто голодать.
Между тем, 21 ноября 1995 года Верховная Рада Постановлением 439/95-ВР утвердила задним числом распределение прибыли Нацбанка, полученной в 1994 году, и использованной в 1995. Общая сумма прибыли Нацбанка за 1994 году составила 8 триллионов 268 миллиардов карбованцев, что по среднему курсу НБУ года равнялось 57 818 181 долларов США. Из этой суммы только на "финансирование мероприятий по социальной защите работников системы" было потрачено 458 млрд. 500 тыс. крб., или 3 206 293 долларов США (см. Постановление Верховной Рады Украины "Об отчете о работе Национального банка, баланс его деятельности и сводный баланс банковской системы и распределение прибыли Национального банка Украины за 1994 год" от 21 ноября 1995 г. No439/95-ВР).
Как расшифровать слова "мероприятия по социальной защите работников системы"? Очень просто. Это - когда сами финансовые профессионалы с очень чистыми руками, а также их родственники, включая сватов и кумовей, ни в чем отказа не знают. Конечно, за счет "системы", т.е., в конечном итоге, за счет населения.
За 1995 год прибыль НБУ составила 14 триллионов 83 миллиарда 400 миллионов, что по среднему курсу НБУ года равнялось 96 605 775 долларов США. Из этой суммы вновь на "финансирование мероприятий по социальной защите работников системы" было израсходовано 1 триллион 66 тыс. крб. Или 7 236 587 долларов США (см. Постановление Верховной Рады Украины "Об отчете о работе Национального банка, баланс его деятельности и сводный баланс банковской системы и распределение прибыли Национального банка Украины за 1995 год" от 19 июня 1997 г. No376/97-ВР).
Так что, для одних "контроль над выдачей средств" и "денег нет" даже на зарплату, а для других - полный государственный пансион в виде "мероприятий по социальной защите работников системы" на миллионы долларов США и полная бесконтрольность в расходах.
Сейчас В. Ющенко ставит себе в заслугу введение гривны.
Но и это вызывает сомнения. Стабилизация карбованца на отметке 190-200 тысяч за 1 доллар произошла еще в конце 1995 года, но тогда он вводить гривну побоялся. На проведении денежной реформы настоял не кто иной, как Павел Лазаренко, причем настоял в самой жесткой форме. Именно П. Лазаренко стал Председателем Государственной комиссии по проведению денежной реформы, где В. Ющенко был всего лишь заместителем. Именно П. Лазаренко позаботился о том, чтобы реформа была "предельно честной и открытой", без дискриминаций и конфискаций, хотя все сводилось к очень тонкому психологическому расчету. Все привыкли, что государство их обманывает, поэтому каждый, кто мог, прослышав о предстоящем обмене купоно-карбованцев на гривны, кинулся переводить свои небольшие сбережения из купоно-карбованцев в доллары. Некоторые так боялись быть "кинутыми", что спускали накопления по спекулятивному курсу; за 1 доллар давали от 200 тыс. крб. - в Киеве, до 250 тыс. крб.- на периферии.
Однако, как и было обещано, в течение двух недель сентября 1996 года все старые дензнаки были обменяны на новые без каких-либо ограничений, по курсу 100 тыс. крб. = 1 гривна.
И все очень удивились и даже возгордились, дескать, какое честное государство и какой хороший парень главный банкир.
Сам он не исчезал с экранов телевизора, и пыжился, гордо вещая об "открытости и прозрачности".
Но... эксперты были очень удивлены, когда 2 сентября 1996 года курс гривны был обозначен не по тому рыночному курсу, который сложился на момент обмена, а по искусственно установленному заблаговременно Нацбанком при помощи драконовских ограничений на торгах УМВБ. Главный банкир объявил, что гривна "не будет слишком дорогой по отношению к доллару", а "потянет" всего по курсу 1 доллар = 1,76 грн. Это означало, что 1 грн. = 0,5681 доллара США. Все патриоты захлопали в ладоши - как хорошо, что наша гривна приравнена к немецкой марке, ведь немцы - такой солидный народ.
И только специалисты обратили внимание и поняли, почему это вдруг за считанные дни до обмена купонов на гривны не только в Украине, но и на московских биржах некоторые темные личности скупали купоно-карбованцы по самым бросовым ценам.
Интересно, сколько заработал тот, кто продал свой доллар за 1-2 дня до реформы на бирже в Москве или на "черном рынке" в Киеве, в среднем, как минимум, за 220 тысяч крб., потом обменял эти 220 тыс. крб. на 2,2 грн., а затем на полученные гривны опять купил доллары по курсу, установленному Виктором Ющенко и Павлом Лазаренко?
Вот какая цепочка получается: $1 = 220 тыс. крб. = 2,2 грн. = (2,2 х 0,568) = $1,250. Неплохо за неделю "приварить" к имеющейся тысяче долларов еще 250. А если учесть, что в оборот были пущены не тысячи, а миллионы долларов США? Получить на каждом миллионе дополнительно $250 000 всего за несколько дней, - это здорово. Доходность в 7-9% годовых во все мире считается очень даже неплохим вложением капитала, а тут - прирост целых 25% в течение каких-то двух недель!
По официальным данным за первые две недели "реформы" в наличный оборот было введено 313 000 000 гривен, что равно 177 784 000 долларов. Если умножить эту цифру на 25%, то получается доход участников операции под названием "денежная реформа". Она равна приблизительно 44,5 миллионов долларов. Но это - всего лишь доходы от обмена наличной массы.
Что касается безнала, - там цифры на порядок выше, но они - тайна за семью печатями НБУ Виктора Ющенко.
Возникает вопрос, кто знал, что курс гривны при проведении денежной реформы будет установлен необоснованно? Виктор Ющенко знал, несомненно; Лазаренко, как непосредственный руководитель Виктора Ющенко в деле реформы, тоже должен был знать. Эксперты утверждают, что все это и было делом рук Лазаренко и его партнеров. Пусть так, но... ведь не П. Лазаренко, а именно В. Ющенко был уполномочен определить курс гривны 2 сентября 1996 г., что делает его ключевым участником операции.
И если люди П. Лазаренко так уверенно скупали купоно-карбованцы накануне реформы, то вряд ли бы они это делали, не зная точно, что их усилия окупятся с прибылью в 25%.
Так что, скорее всего, Лазаренко и Ющенко работали в тандеме: первый приобрел реальный финансовый капитал, а последний - еще и политический, прожужжав нам все уши о небывалой до сих пор "честности" и "прозрачности"...

Окончание следует
28.02.2009, 16:31
Таллерова

Цитата:

При подведении итогов реформы Ющенко признался, что "в преддверии реформы Национальный банк произвел "наличную долларовую эмиссию, ожидая повышения некоторого спроса на валюту. Именно так было "нейтрализовано" 20 триллионов крб." (см. "Бизнес" No37, 24 сентября 1996 года). А это означает, что Виктор Ющенко через своих партнеров бросил в оборот около 100 миллионов долларов. Такая операция предполагает "скромную" прибыль 25 миллионов долларов.
Наверное, и сам Ющенко не был обделен. Ведь, как говорит, его друг, "соратник" и "личный ординарец" Олег Рыбачук: "У Ющенко так сложилась судьба, что он всегда шел по столу, заставленному едой. Ее были горы. И мне жизнь давала возможность перекусить, и неплохо..." (см. "Главред" 14/04/ 03).
Кто-кто, а уж Олег Борисович повадки своего бессменного шефа должен знать, и неплохо. Ну что ж, теперь понятно, что представляла собой "энергичная работа по реформированию финансовой системы".
А теперь - пара слов о "мощной команде специалистов-экономистов". Бывшие заместители Председателя НБУ Виктор Кравец и Владимир Бондарь - безусловно, члены этой команды. По каждому из них имеется приговор уголовного суда, устанавливающий, что они совершили преступление в финансовой сфере.
В. Бондарь, например, по данным прокуратуры, 16 декабря 1997 года заключил "заведомо убыточное соглашение с иностранным банком Credit Swiss First Boston (Кипр) на размещение в последнем $75 млн. золотовалютных резервов Украины, вследствие чего государству нанесен материальный ущерб на сумму более $5 млн.".
Удивительно, но ни на одном документе, связанном с этой сделкой, следователи не нашли подписи Виктора Андреевича. Как тут вновь не вспомнить о Павле Лазаренко, - тот тоже действовал, не оставляя следов, но здесь Виктор Андреевич самого Павла Ивановича перещеголял. Он взял и просто сдал члена своей команды "реформаторов-финансистов", и еще как сдал!
Сначала Ющенко освободил Бондаря от должности. При этом он произнес следующие слова: "Эта ситуация и ваши мотивы мне, как банкиру, понятны. Но из этических соображений вы должны подать в отставку". Уволенного В. Бондаря тут же посадили в тюрьму, а Ющенко от какой-либо причастности к афере полностью открестился, спешно сообщив: "Я, в бытность свою председателем Нацбанка Украины, не визировал ни одного из этих документов и не был заранее поставлен в известность об этих операциях" ("Факты", 23 марта 2000 г.).
Обратим внимание на стиль. С предусмотрительностью матерого рецидивиста Ющенко утверждает о том, что не только не ставил подписи (не визировал), но и слыхом, дескать, - не слыхал ("не был заранее поставлен в известность"). Если обратить внимание на слово "заранее", то выходит, что после подписания документов в известность его все-таки поставили, но он и бровью не повел.
Если документы 16 декабря 1997 г. подписывал В. Бондарь, то где был в это время сам Ющенко и в каком он состоянии находился? Что он делал? где пребывал? - на больничной койке? - пил горькую? Да нет же, он в это время был "при исполнении" и даже отпуск за свой счет не брал.
Что говорит по этому поводу Устав НБУ?
В Уставе Национального банка Украины, утвержденном Постановлением Президиума Верховной Рады Украины от 7 октября 1991 року N 1605-XII и действовавшем до 20 мая 1999 года, записано, что:
"Председатель правления Национального банка руководит всей деятельностью Национального банка и несет персональную ответственность за исполнение возложенных на Национальный банк заданий и исполняет следующие функции:
.... в) распоряжается согласно действующему законодательству всем имуществом Национального банка, выдает доверенности, устанавливает порядок подписания обязательств и выдачи доверенностей от имени Национального банка, а также осуществляет представительство за границей по всем вопросам Национального банка" (из ст.20 Устава НБУ)
Внимание: за границей представительство Национального банка осуществляет Виктор Ющенко, и только он, - по всем вопросам!
Таким образом, по Уставу НБУ именно Виктор Ющенко, а не Владимир Бондарь обязан был подписывать все указанные документы, а если он поручил это В. Бондарю, то должен был проверить, как В. Бондарь исполнил его поручение.
Что из этого следует? Документооборот Нацбанка устроен так, что без поручения и без ведома Виктора Ющенко Владимир Бондарь просто не имел ни права, ни возможности подписывать ни один документ. А это, в свою очередь, означает, что вряд ли речь должна идти о халатности, а, скорее всего, о преступном сговоре.
Тут возникает еще одно соображение: участником сделки, за которую посадили В. Бондаря, был некий "Реал Банк", известный только тем, что он работает в Харькове, - в городе, где имеет свой бизнес брат главного банкира - Ющенко Петр. Так что свалить всю вину на В. Бондаря - это воистину с больной головы на здоровую. Ну, а особую пикантность делу придают "этические соображения", по которым Ющенко уволил Бондаря. Это как если бы пехотный капитан проиграл в карты казенные деньги, а застрелиться предложил своему денщику.
Хороша и "команда специалистов-экономистов"! Но лучше всех, конечно же он, - Ющенко Виктор Андреевич, ее бессменный капитан.
А теперь еще одна цитата: "...О третьей пирамиде у нас практически не пишут, будучи очарованными ее верхушкой - председателем Национального банка Виктором Андреевичем Ющенко. Мало кто отдает себе отчет о масштабах этой финансовой мощнейшей империи, основой и стержнем которой является народный депутат Украины Вадим Гетьман" ("Зеркало недели", No 25 (142), 21 - 27 июня 1997 года, "История болезни"). Пришла пора рассказать о захвате валютного рынка.
Открытые исторические документы порой позволяют докопаться до самых неожиданных фактов. Сначала - несколько слов в пояснение темы. Валютный рынок - это определенным образом организованные отношения по поводу купли и продажи иностранной валюты.
В те смутные времена структура рынка только формировалась, и основные объемы операций на украинском валютном рынке были связаны с конвертацией средств через российские каналы. АК АПБ "Украина" был одним из соучредителей Московской валютной биржи, поэтому "банкиры-профессионалы" катались в схемах "прокачивания" карбованца через российские каналы, как сыр в масле. Дело в том, что рубль в Киеве "валился" гораздо быстрее, чем в Москве, сея нищету среди большинства из тогда 52 миллионов жителей Украины, и на этом фоне, как утверждает Юлий Иоффе, "возникала финансовая мафия Украины, не менее хищная и опасная для своего народа, чем газовая, нефтяная, карбамидовая либо любая другая" (Юлий Иоффе "Один на один с системой").
По этой причине и Валютную биржу при Нацбанке никто особенно развивать не торопился.
В ст. 8 Устава НБУ, утвержденного еще Постановлением Президиума Верховной Рады N 1605-XII от 7 октября 1991, было установлено, что НБУ "организует работу республиканской валютной биржи при Национальном банке Украины", и только 15.09.92, спустя почти год, председатель правления НБУ В. Гетьман утверждает "Временные правила осуществления операций на валютной бирже НБУ". Учитывая, что страна испытывала катастрофическую нехватку валюты, это больше походило на саботаж.
Естественно, выход из рублевой зоны не слишком устраивал этих людей. Но, хотели они того или нет, выход Украины из зоны рубля кардинально менял ситуацию. И В. Ющенко и В. Гетьман это очень хорошо понимали.
Вот что рассказывают очевидцы: "...В команде премьера Л. Кучмы часто озвучивались мысли о том, что финансисты наживаются на разнице между учетными ставками между Украиной и Россией. Банкиров в глаза и за глаза обвиняли в том, что они обескровили украинскую экономику, кредитуя Российскую федерацию, и получают сверхприбыль... а заводы и шахты стоят... Одним из главных критиков был Юлий Иоффе. Самое интересное, что обвинений Иоффе никто не опровергал. Это стало одним из поводов того, что Л. Кучма потребовал от Л.Кравчука и И. Плюща отставки В. Гетьмана. Это было также и одним из доводов за скорейший выход из рублевой зоны, сторонники его надеялись, что не будет такого оттока денег за границу.
... Всеми делами о выходе из рублевой зоны занимался Николай Сивульский (зам. председателя правления Нацбанка), а Гетьман подписывал то, что от него требовали, но сам себя этим не утруждал. Он раздраженно говорил, что куда они, мол, спешат. Было ясно, что ему лично это не нравится, но он не сознавался почему... Я думаю, причина была в том, что под угрозу были поставлены интересы Гетьмана и его людей на валютном рынке. Вокруг президента Кравчука и нового премьера Кучмы крутился некий Игорь Маркулов, который обещал им создать валютную биржу, как в США. В начале ноября Кучма назначил Маркулова своим главным советником по экономике, а во второй половине ноября Вадим Петрович подал заявление об отставке, но Плющ не вынес его прямо на сессию, а принял промежуточное решение на Президиуме и пообещал помирить В. Гетьмана с премьером. Но из этого ничего не получилось. Я думаю, что Вадим Петрович был одним из тех, кто понимал, что выход из рублевой зоны даст толчок развитию валютного рынка в Украине. Он говорил, что Украина к этому не готова. Но я понял так, что это он сам был к этому не готов еще и боялся, что конкуренты его опередят. Поэтому он в срочном порядке и стал заниматься валютной биржей, сразу, как написал заявление об отставке, - это обещало большие доходы... Плющ вынужден был поставить вопрос об отставке В. Гетьмана на голосование в Верховной Раде в 18 декабря 1992 года. В день голосования по его отставке В. Гетьман поехал подписывать документы по валютной бирже..." (эксперт из числа действующих банкиров, поделившийся приведенными сведениями, пожелал остаться неизвестным, руководствуясь соображениями личной и коммерческой безопасности).
Эти сведения находят свое подтверждение в документах и сообщениях прессы. Действительно, постановлением N 606 от 3 ноября 1992 г. Маркулов И.Р. был назначен главным советником премьер-министра Украины, действительно Игорь Маркулов оглашал в прессе свои планы создать при Кабинете Министров валютно- фондовую биржу "по типу США" (см. "Финансовый Киев" No 49, "Деловая Украина" No 50).
Правда и то, что В. Гетьмана с поста главы правления НБУ снимали дважды. Первый раз это было сделано постановлением Президиума Верховной Рады от 23 ноября 1992 г. N 2822-XII, когда было решено: "Удовлетворить изложенную в заявлении Председателя Правления Национального банка В.П.Гетьмана просьбу об отставке". Второй раз - почти через месяц постановлением Верховной Рады от 18 декабря 1992 г. N 2883-XII было решено: "Принять отставку Председателя Правления Национального банка В.П. Гетьмана согласно его заявлению".
А вот еще одно сообщение из официальной информации: "Украинская Межбанковская Валютная Биржа создана Учредительным Договором о создании и деятельности Украинской Межбанковской Валютной Биржи, заключенным 18 декабря 1992 года" (см. интернет-сайт УМВБ - www.uice.com.ua). Странно только то, что проходит целых шесть месяцев и двадцать дней, и председатель Правления НБУ Виктор Ющенко вдруг лично подписывает Постановление Правления Нацбанка N 50 от 08.07.93 г., где черным по белому было записано буквально следующее: "Создать Украинскую межбанковскую валютную биржу (далее - Биржу) как постоянно действующий центр по проведению на территории Украины операций по купле и продаже иностранной валюты уполномоченными коммерческими банками" (Пункт 1 Постановления НБУ No50).
Зачем Ющенко нужно было делать вид, что он создал УМВБ, в то время как она была создана намного раньше, а Нацбанк участником ее создания не был, да и быть не мог? А вот зачем.
В. Гетьман поработал на славу, и результат говорил сам за себя. Не прошло и месяца со дня удовлетворения Президиумом Верховной Рады просьбы об его отставке, а Учредительный Договор и Устав Украинской межбанковской валютной биржи (УМВБ) были уже готовы и подписаны. Кроме того, "свой человек" клана - Виктор Ющенко в январе 1993 г. Занял пост главы НБУ. Но для того, чтобы из "бумажной" УМВБ на ровном месте сделать действующую авторитетную структуру и привлечь клиентов, нужно было вложить немало таланта, энергии, а главное - денег.
Кроме того, Кабмин не отказался от своих планов создания валютной биржи, а это делало УМВБ структурой ничего не значащей.
По этой причине создание УМВБ 18 декабря 1992 г. не афишировалось, а Нацбанк активизировал работу упомянутой выше Валютной биржи при НБУ. Таким образом, клан Ющенко решал одновременно две задачи. С одной стороны, устранялись претензии Кабмина на создание биржи, с другой стороны, готовилась почва для деятельности УМВБ. Директором Валютной биржи при НБУ с самого начала был назначен О. Андронов, ставленник Виктора Ющенко.
В 1992 году Валютная биржа НБУ успела провести несколько торгов, и то только в конце года. На последних из них, 1 декабря, к примеру, было продано всего лишь 2 380 000 долларов США.
В первой половине 1993 года мощность Валютной биржи НБУ несравнимо возросла. Средний недельный оборот ее равнялся 20-25% оборота Московской межбанковской валютной биржи и в начале июля 1993 года составлял уже 142,6 млн. долларов.
На бирже была разработана технология торгов, был укомплектован штат, который приобрел необходимый опыт. Доходы от деятельности биржи пополняли казну государства. Казалось бы, нужно только лелеять и холить такую полезную для общества и государства организацию, но все случилось (и, как оказалось, не без помощи Виктора Ющенко) совсем иначе.
В упомянутом выше постановлении Правления НБ N 50 от 08.07.93 г. "Об Украинской межбанковской валютной бирже", среди прочего содержалось такое указание: "...Установить, что Межбанковская валютная биржа как самоуправляемая организация является правопреемницей Валютной биржи Национального банка, которая не занимается коммерческой деятельностью и не имеет цели получения прибыли". (Пункт 3 Постановления НБУ No50).
Вот так, одним росчерком пера главного банкира, действующая, укомплектованная опытным персоналом, отлаженная и приносящую прибыль государству структура целиком и полностью, начиная от директора О. Андронова и кончая разработанными им же "Временными правилами" проведения торгов", была передана в частные руки, - в руки клана финансистов, к которому, как свидетельствуют факты, принадлежал и сам Виктор Ющенко, и Олег Андронов, и Вадим Гетьман.
Для того чтобы уберечь себя от каких-либо неожиданностей, "профессионал с чистыми руками" внес изменения в п. 5.2.2 Устава УМВБ и установил, что "Глава Биржевого Комитета избирается по рекомендации руководства Национального Банка Украины", т.е. "по рекомендации самого Виктора Ющенко". На пост первого лица в УМВБ Ющенко "рекомендовал", конечно же, Вадима Гетьмана.
Но и это еще не все. В п.6 Постановления Правления НБУ N 50 от 08.07.93 г. сказано следующее: "Установить, что с созданием Межбанковской валютной биржи, валютный рынок Украины состоит из таких субъектов:
- Национальный банк Украины, который устанавливает порядок и правила проведения операций с иностранной валютой на территории Украины и осуществляет мероприятия относительно стабилизации национальной валюты;
- коммерческие банки и другие финансово-кредитные учреждения, которые имеют лицензию НБУ (уполномоченные банки), которые осуществляют операции по купле и та продаже иностранных валют на бирже для своих клиентов;
- УМВБ, которая обеспечивает организацию работы по проведению операций уполномоченными банками по купле и продаже иностранной валюты и вносит предложения Национальному банку Украины относительно установления курса национальной валюты относительно иностранных валют".
Таким образом, Ющенко сделал УМВБ монополистом на валютном рынке.
Первые же торги на "вновь созданной" УМВБ 19 августа 1993 года завершились скандалом. Вследствие спекуляций карбованец упал почти в четыре раза и составил 19055 крб. за 1 доллар. На торгах УМВБ 2 ноября 1993 за доллар давали уже 31500 крб. Приближалась катастрофа, и указом Президента Л. Кравчука с этого дня торги на УМВБ были временно прекращены.
Почти год В. Ющенко с В. Гетьманом добивались возобновления "свободных торгов", и добились. С 1 октября 1994 года торги на УМВБ были возобновлены. Начиная с этого момента, потекли денежки. Но потекли они, минуя казну, - в карманы клана под условным названием "Виктор Ющенко и Ко".
Обращает на себя внимание, что в постановлении за подписью Виктора Ющенко сказано: "Межбанковская валютная биржа как самоуправляемая организация является правопреемницей Валютной биржи Национального банка, которая не занимается коммерческой деятельностью и не имеет цели получения прибыли" (Пункт 3 Постановления НБУ No50). Так ли это? Согласно "Положению о валютной бирже", НБУ (было утверждено приказом по Национальному банку No55 от 25.08.92) устанавливалось, что: "Биржа является хозрасчетным подразделением НБУ" (а хозрасчет - это самоокупаемость за счет прибыли).
Более того, в этом же Положении имеется "Раздел VII - Прибыль", где в п. 7.1. устанавливалось: "Прибыль, полученная Биржей в результате ее деятельности, в размере 75% зачисляется в фонды Биржи, а остальное перечисляется НБУ".
Так что Ющенко всех перехитрил. В том числе - и налоговую инспекцию, поскольку фраза "не имеет цели получения прибыли" способствовала тому, что УМВБ платила налог с дохода, полученного от посреднической деятельности по льготной ставке (см. письмо No05-215/11-3474 от 30.08.94 "О применении налогового законодательства"). Благодаря этому биржа стала сверхприбыльной организацией.
В 1996 году прибыль УМВБ составила около 14 млн. грн. (8 млн. долл.), в 1997 году - около 10 млн. грн. (5,4 млн. долл.) (см. "Зеркало недели" No 16 (185), 18 - 24 апреля 1998 года).
На махинацию, как часто бывает в Украине, обратили внимание через несколько лет. Вот как осветила это пресса: "В 1996-97 годах Глав КРУ Минфина провело ревизию НБУ и УМВБ. Акты ревизии по НБУ датированы 24.09.96 и 17.07.98, материалы ревизии УМВБ находятся в Генеральной прокуратуре. Ревизии показали, что у государственного валютного обменника, через который ежедневно проходили миллионы долларов, денег как говорится, куры не клевали. В прямом смысле слова: за 1996- 97 годы для работников биржи было закуплено одной только курятины 35,5 тонн на 85 тыс. долл. А шесть должностных лиц биржи имели кредитные карточки с месячным лимитом 25 000 ДМ и 10 000 ДМ. В акте ревизии КРУ есть упоминание о том, что 31.10.96 биржа предоставила финансовую помощь в размере 4 млн. долл. некому ООО "Биржевые технологии". Это ООО, наряду со многими ему подобными дочерними структурами, было учреждено УМВБ (99,99% уставного фонда) и украинским институтом финансовых и банковских исследований. Затем "Биржевые технологии", Нацбанк и УМВБ создают АКБ "Клиринговый дом" (33,75 % уставного фонда у ООО, 35% - у биржи, 30% - Нацбанк), который должен был сосредоточить в себе основную часть расчетов по купле-продаже валюты. Фактически эта операция заключалась в преобразовании расчетно-клирингового центра "Украинской межбанковской валютной биржи" в банковское учреждение под названием АКБ "Клиринговый дом". Случилось это в марте 1997 года".
Банковское законодательство не позволяло НБУ основывать коммерческий банк, и юристы точно это знали. Но за банком, как и за УМВБ, маячила "тень отца Гамлета": и там, и там наблюдательный совет возглавлял корифей украинского банковского искусства, человек, который привел Ющенко к большим деньгам - Вадим Петрович Гетьман. Был еще один банк, где Вадим Петрович занимал пост председателя Совета: "Первый инвестиционный банк", о котором тоже довольно много писали.
"Первый Инвестиционный банк" зарегистрирован 20 июня 1997 года. Среди акционеров-физических лиц в банке числились: родной брат Виктора Ющенко Петр; дочь Гетьмана Ирина Половко; директор УМВБ Олег Андронов. Правление "Первого Инвестиционного банка" возглавил Борис Соболев, бывший зам.министра финансов, занимавшийся вопросами внешних займов и обслуживанием государственного долга.
Виктор Ющенко, будучи председателем правления НБУ, 27 мая 1997 года возглавил совет акционеров "Первого Инвестиционного банка". Он подписал Устав банка от имени акционеров, а от имени НБУ утвердил его заместитель Владимир Бондарь. Но уже на следующий день Ющенко сложил полномочия председателя совета Первого Инвестиционного банка. Его место занял Вадим Гетьман, после убийства которого председателем совета стал Петр Ющенко.
"Первый Инвестиционный" был уполномоченным банком по размещению облигаций государственного внутреннего займа на сумму 750 млн. гривен. Основным клиентом банка является кампания "Merrill Lynch International", самый крупный коммерческий кредитор украинского правительства. Займ 750 млн. гривен - это один из самых крупных внутренних займов, размещенных через "Первый Инвестиционный банк" с участием "Merrill Lynch International". На решении о выборе уполномоченного банка также стоит подпись Виктора Ющенко.
В докладе следственной комиссии парламента говорилось, что факты позволяют сделать вывод о том, что на Украине сложилась еще одна финансовая группировка во главе с В. Ющенко, предметом "специального бизнеса" которой стали операции с облигациями внутренних займов по обслуживанию внешних и внутренних долгов государства, торговле валютой, использованию средств валютных резервов НБУ в коммерческих целях.
Где же паслась "финансовая группировка", помимо доходов, получаемых от обмена валюты на бирже?
62 Газета "Регион" 15.05.99 писала: "...банк "Клиринговый дом" был создан с целью монополизации всех расчетов, связанных с продажей и покупкой иностранной валюты на Украинской валютной бирже". А иначе зачем НБУ владеет 30% уставного фонда банка "Клиринговый дом"? Почему совет акционеров этого банка, как и "Первого инвестиционного банка", возглавил В.Гетьман?
Чтобы ответить на этот вопрос, стоит вернуться к событиям октября-ноября 1997 г., когда Нацбанк заключил с инвестиционным банком Merrill Lynch International девять форвардных контрактов на сумму $114,9 млн. Иными словами, НБУ обязался в октябре-ноябре 1998 г. продать Merrill Lynch International $114,9 млн. по курсу, зафиксированному сторонами в ноябре 1997 г. (валютный коридор до конца января 1998 г. составлял 1,75-1,95 грн./$, затем был изменен на 1,8-2,25 грн./$). Необходимость этих контрактов была обусловлена тем, что Merrill Lynch International через "Первый инвестиционный банк" продавал свои доллары, на полученную гривню скупал ОВГЗ, получал гривневый доход и страховал свою прибыль от риска девальвации гривни именно с помощью форвардных контрактов НБУ. Гарантированно осуществить такую сделку можно было только в том случае, если на все ключевые позиции - на валютной бирже (механизм для конвертации прибыли), в уполномоченном банке (агент для осуществления операций), в Нацбанке (точная информация о моменте и степени девальвации гривни) - расставить только участников операции.Что и произошло. А теперь держитесь - Merrill Lynch International является самым крупным корпоративным кредитором Украины! Только на основании постановления Кабмина Украины No1369 от 8 декабря 1997 г. "О дополнительном выпуске среднесрочных облигаций внутреннего государственного займа 1997 г." было эмитировано и размещено с участием Merrill Lynch International ценных бумаг на 750 млн. грн! Но не это главное.
Комиссия констатировала, что "все риски, связанные с девальвацией гривни и иные риски", в результате которых Merrill Lynch International могла бы вместо прибыли получить убытки, "взял на себя Национальный банк Украины". Взять-то он взял, но комиссия не стала интересоваться тем, выполнил ли НБУ свои обязательства перед Merrill Lynch International по форвардным контрактам. А интересно было бы узнать! Хотя бы потому, что крупнейшие российские банки - "Инкомбанк", "ТОКОбанк", "Российский кредит", МЕНАТЕП, ОНЭКСИМ-банк - понесли огромные убытки именно в результате неисполнения своих обязательств по аналогичным форвардным контрактам и обанкротились!".
К сказанному можно добавить, что "Первый инвестиционный банк" и "Клиринговый дом" после парламентского следствия сменили хозяев. Но, судя по всему, связь между ними все равно осталась.
Доходность украинских облигаций достигала 70%! И, конечно, отношения Виктора Андреевича с крупными финансовыми компаниями, обогащавшимися за счет таких операций, не ограничивались Merrill Lynch. Пирамида ОВГЗ рухнула в 1998 году. Тогда же убили Вадима Гетьмана, человека, который по странному стечению обстоятельств стоял во главе банка, специально созданного для проведения операций с ОВГЗ - для избранных западных кредиторов. Утратив около 3 млрд. долл. валютных резервов, правительство оказалось не способным исполнять свои обязательства и реструктуризировало облигации. Как результат: кредиторы Украины смогли вернуть лишь 40-50% своих средств. Фактически, от непродуманных действий правительства пострадал и госбюджет, и репутация Украины, и ее кредиторы. Впрочем, Виктор Андреевич никогда не брал на себя ответственность за экономическую политику, результатом которой стала потеря Украиной 3 млрд.долл. валютных резервов (см. "Ющенко, который немного лучше других. Часть 1" на сайте "Украина криминальная").
Верховная Рада потребовала от Ющенко пояснений. Он их дал: "... До июня 1993 года валютная биржа существовала в качестве структурного подразделения Национального банка Украины. Поскольку функция, которую она исполняла в соответствии с Законом о банках и банковской деятельности, не относилась к функциям Национального банка Украины и не соответствовала зарубежной практике, постановлением Правления Национального банка Украины от 8.06.93 No 50 был утвержден учредительный договор о создании Украинскую межбанковскую валютную биржи и ее Устав. Мировая практика не знает примеров, когда бы функции валютной биржи в условиях рыночной экономики исполнялись центральным банком.
С провозглашением независимости нашим государством, неразвитостью валютного рынка в Украине, отсутствием надлежащего правового регулирования и опыта этой работы, а также с целью организации надлежащего контроля над этими процессами Национальный банк Украины вынужден был организовать работу валютной биржи.
Необходимо отметить, что согласно учредительному договору о создании Украинской Межбанковской Валютной Биржи от 18 декабря утверждение о том, что она "была фактически приватизирована", не соответствует действительности.
Нельзя согласиться с выводами справки о том, что операции по купле-продаже иностранной валюты можно было осуществить только на Украинской Межбанковской Валютной Бирже. Согласно действующему законодательству, такие операции могут осуществляться и на межбанковском валютном рынке". Вышесказанное вызывает большие сомнения. Виктор Ющенко делал все, для того, чтоб уж точно ни цента прибыли не прошло мимо "финансового общака" клана Ющенко. Ведь это именно он подписал и разослал во все коммерческие банки свое письмо за N 19010/2332-4775 от 4.09.94 под названием "Дополнения к Правилам проведения торгов на Украинской межбанковской валютной бирже". В п.12 этого письма устанавливалось: "Свободная продажа средств в иностранной валюте может осуществляться только на торгах УМВБ. Председатель Правления Национального банка Украины В.А. Ющенко".
Ну, а соль ситуации состояла в том, что судьбу Валютной биржи НБУ, являвшейся по состоянию на июль 1993 года частью центрального аппарата Национального банка, согласно действующему законодательству того времени, имела право решать только Верховная Рада. А Ющенко, совершив прямое и грубое превышение своих полномочий, взял и отдал ее в руки своих "соратников" и "единомышленников".
Какая часть финансовых средств, составляющих упомянутую выше финансовую пирамиду, контролируется лично В. Ющенко в данный момент без проведения непредвзятого расследования, установить невозможно. Сам же Виктор Андреевич - или, как его именуют "верхушка финансовой пирамиды", вряд ли сам расскажет правду о своих делах.
* * *

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
ЛИСТ

N 19010/2332-4775 від 4.09.94
м. Київ
vd940904 vn19010/2332-4775
Голові біржової ради
п. Гетьману В.П.
Директору УМВБ
п. Андронову О.Б.
Комерційним банкам

(Лист втратив чинність на підставі Постанови Нацбанку N 25 (v0613500-99) від 21.01.99)
Доповнення до Правил проведення торгів на Українській міжбанківській валютній біржі
(Дію Листа скасовано щодо обмежень на продаж резидентам України іноземної валюти для проведення передоплати (авансових платежів) на користь нерезидентів за контрактами на імпорт в Україну продукції (робіт, послуг), якщо такий вид платежу передбачено в контрактах, на підставі Постанови Нацбанку N 119 (v0119500-95) від 16.05.95)
На виконання статті 8 Указу Президента України від 22.08.94 N 457/94, з метою здійснення контролю за роботою Української міжбанківської валютної біржі та проведення політики, спрямованої на зближення офіційного та ринкового курсу валют, Національний банк України пропонує включити до Правил проведення торгів на Українській міжбанківській валютній біржі слідуючі доповнення:
1. Зберігаючи в цілому прийняті на біржах відносини покупець-продавець, обмежити можливість покупки іноземної валюти банками, що приймають участь у біржових торгах, по-перше переліком продукції, технологій, сировини, під які може бути продана іноземна валюта, зокрема, не допускати до участі в торгах онтракти на придбання товарів народного споживання, продуктів харчування, а також контракти, які частково оплачені на тендері; по-друге, обсягом покупки, яка повинна відповідати сумі контрактів, що перевірені відповідальними співробітниками Національного банку України та біржі.
Участь у біржових торгах заявок, що не пройшли попередній контроль, забороняється.
2. Обмежити форми проведення платежів за контрактами, а також придбання валюти за контрактами, що передбачають спільну господарсько-фінансову діяльність, неторгові платежі, а також передоплату. Не приймати до участі в біржових торгах по ВКВ контракти з країнами СНД.
3. Передбачити можливість проведення спеціалізованих торгів по окремих групах продукції (наприклад: енергоносії, нафта і нафтопродукти, ліки і медичне обладнання та інш.)
4. В разі значного росту курсу іноземної валюти, що перевищує 10 відсотків від стартового курсу, право представника Національного банку призупиняти чергові біржові торги.
5. Зобов’язати УМВБ ввести облік контрактів, що будуть подані на біржові торги, у формі автоматизованої бази даних.
6. Банки, що допустили порушення порядку надання заявок, надали документи контрактів, реквізити яких не відповідають дійсності, або контракти, що не відповідають вимогам п.2, не допускаються до торгів, на які подані вказані заявки, а також на слідуючі торги.
7. В разі порушення строків перерахування валютних коштів, що придбані на торгах, на рахунки банків-учасників з вини УМВБ, на УМВБ накладається штраф в розмірі 0.2 відсотка від суми коштів, що своєчасно не перераховані за кожний день просрочки.
8. На банки, що приймають участь у торгах УМВБ, які допускають затримку перерахування валютних коштів клієнтів, накладається штраф у розмірі 0.2 відсотку від суми не перерахованих коштів за кожний день затримки.
9. Придбані комерційними банками на УМВБ валютні кошти можуть бути використані тільки на оплату контрактів, під які вони придбані. Нецільове використання коштів тягне за собою штраф у сумі вказаних коштів в карбованцевому еквіваленті за біржовим курсом на день стягнення штрафу.
10. Вказані вище штрафні санкції накладаться НБУ у встановленному порядку. Суми штрафів спрямовуються до державного бюджету.
11. Нагадуємо комерційним банкам необхідність дотримання правил обов’язкового продажу іноземної валюти, доведених телеграмами НБУ 19010/2073-4207 від 26.08.94 та 19010/2149-4384 від 5.09.94.
12. Вільний продаж коштів в іноземній валюті може дійснюватися лише на торгах УМВБ.
Голова Правління Національного банку України
В.А.Ющенко

* * *

Интересное дело, когда несколько молодых парней, одурев от безденежья и от беспросветной "безнадеги" и отсутствия перспектив в жизни, грабят захудалый киоск с выручкой сотню-другую гривен, их оформляют как "организованную преступную группировку" и на долгое время сажают в тюрьму. А тут известная группа "профессионалов с чистыми руками" без взлома, на глазах у всего честного народа, завладевают всей валютной выручкой государства. Кто они? Может, частично ответ можно узнать от них: "Финансирование "Нашей Украины" не является примитивной, понятной для власти схемой" (см. Олег Рыбачук "Я в кагэбистские игры не играю", сайт "Версии.com").
Эти слова одного из ближайших помощников очень характерны. Эти люди публично кичатся изощренностью в придумывании своих схем, гордятся своей неуловимостью и безнаказанностью. Средства есть, теперь они рвутся к власти.
Конечно, они будут делать вид, что защищают интересы народа - как иначе им прорваться к власти? Они разыгрывают из себя оппозицию и просят помощи у Запада, не помешает и это. Все методы хороши, как же иначе.
Но вот любопытно: по всему видно, как Ющенко все это время везло. Конечно, он мог родиться таким везунчиком, но все же вряд ли это бы решило все его проблемы. Слишком их было много и слишком непросто было бы из них выкрутиться человеку без поддержки. Откуда же исходит поддержка? Кто так сильно заинтересован в Ющенко, не считая, конечно, его собственного окружения? Да и рисковать (а все эти махинации предполагают известный риск при любой поддержке) удобнее, имея надежные тылы. И они у Ющенко есть.

http://libereya.ru/public/yushenko/
01.03.2009, 20:46
Таллерова

Цитата:

У жены президента просят паспорт

В Украине разгорается скандал, связанный с гражданством жены президента Катерины Ющенко

2008-05-28 / Татьяна Ивженко

В Украине разгорается скандал, связанный с гражданством жены президента Катерины Ющенко. Начало ему положил близкий друг семьи, депутат Давид Жвания – его, как писала «НГ», президентское окружение пытается лишить украинского гражданства. Обида Жвании сыграла на руку новой оппозиции, которая формируется из числа бывших соратников Виктора Ющенко.
Атака на Жванию, организованная, как он считает, секретариатом президента, началась из-за активных контактов политика с Блоком Юлии Тимошенко. Особую остроту истории придает то, что Жвания руководил предвыборным штабом Ющенко и сопровождал оппозиционного кандидата на всех встречах, включая ту, во время которой Ющенко был отравлен диоксином.
Хотя депутат уверен, что эти две сюжетные линии не связаны между собой, но он еще на прошлой неделе предупреждал президента через СМИ: если давление не прекратится, он обнародует информацию, которая вряд ли понравится Ющенко.
К концу недели Генпрокуратура по представлению президентского секретариата (который, в свою очередь, ссылается на некие источники в СМИ) возбудила уголовное дело по факту подлога документов. Подробности не оглашаются, однако известно, что речь идет о несовпадении дат отказа Жвании от грузинского гражданства и получения им украинского.
Сразу после этого депутат заявил изданию «Украинская правда»: «Если Ющенко так заинтересовало мое гражданство, то пусть он разберется со своей семьей. Я получил гражданство Украины, отказавшись от грузинского. А жена Ющенко, став гражданкой Украины, осталась в американском гражданстве». Он добавил, что дети Ющенко тоже имеют подданство США, пояснив: «В свое время мы с Ющенко много ездили семьями на отдых – посещали Доминику, были и в Австрии, и в Швейцарии, и в Италии. Поэтому я, Давид Жвания, утверждаю, что не просто видел американские документы детей Ющенко. Я их лично держал в руках».
Слова Жвании тут же опровергло посольство США в Украине. В специальном заявлении было сказано, что 30 августа 2007 года Катерина Ющенко отказалась от гражданства США, ее паспорт гражданина США был изъят в тот же день. «Отказ от гражданства является безотзывным и вступает в силу с момента провозглашения отказа», сказано в документе. Пресс-служба первой леди уточнила, что временное удостоверение гражданина Украины Катерина Ющенко получила еще 21 марта 2005 года.
Не только противники, но даже сторонники главы государства удивились, получив такой ответ. Во-первых, до сих пор считалось, что в период оранжевой революции жена оппозиционного кандидата уже была гражданкой Украины. Во-вторых, сомнения вызвал перечень представленных американским посольством документов, согласно которым Катерина Ющенко отказалась от американского гражданства. Так, депутат от Коммунистической партии Леонид Грач обнародовал информацию, что справка, подписанная 30 августа 2007 года генеральным консулом США Вильямом Тейлором, не имеет юридической силы: по американскому законодательству потеря гражданства вступает в законную силу только после административного утверждения Госдепартаментом США сертификата о потере гражданства. Последнее не требуется в том случае, если документ составлялся на территории государства, с которым Украина имеет договор о двусторонней правовой помощи и правовые отношения в гражданских делах. Но между Украиной и США такие договоры отсутствуют, отметил Грач. Коммунисты говорят, что неизвестно, где и когда Катерина Ющенко прошла необходимую в таких случаях процедуру принесения присяги об отказе от американского гражданства.
На удивление хорошо юридически подготовленные депутаты из коммунистической фракции направили руководству Верховной Рады запрос о создании специальной парламентской комиссии для «расследования фактов, свидетельствующих об американском подданстве» первой леди Украины. Этот вопрос должен быть решен до конца недели.
Эксперты сходятся во мнении, что еще недавно провести такой вопрос через парламент было вообще невозможно: против выступили бы не только оранжевые силы, но и те депутаты-бизнесмены из лагеря оппозиции, которые имеют паспорта других государств, что прямо запрещено украинским законодательством. Таковых, по мнению экспертов, в Украине немало. Но поскольку сейчас речь идет о возможном переделе власти и о готовящейся перегруппировке в правящей среде, никто не может спрогнозировать развитие событий в парламенте.
Политолог Константин Бондаренко уверен, что бывшие соратники Ющенко, ставшие в последнее время его противниками, использовали откровения Давида Жвании в своих целях. На уточняющий вопрос он ответил, что «новую оппозицию» составляет часть пропрезидентского блока «Наша Украина – Народная самооборона» и «влиятельные силы, приближенные к премьер-министру Юлии Тимошенко». Бондаренко считает, что сейчас в Украине развивается хорошо спланированная и организованная кампания, направленная на дискредитацию президента Ющенко и его прозападной политики. Звеньями одной цепи политолог назвал три громких скандала, разразившихся в последние недели. Первый – попытка Тимошенко отобрать лицензию на разработку Прикерченского участка шельфа Черного моря у американской компании «Венко». Объясняя свои действия, премьер обвинила президента в неоправданном протекционизме и заподозрила в причастности к коррупционным схемам. Второй скандал связан с Минздравом: в прессу попали сведения о том, что Запад якобы проводит в Украине клинические исследования вакцины для массовых прививок. Хотя близкий к Ющенко министр постоянно опровергает слухи, но в прессу попадают все новые и новые скандальные сведения, которые требуют очередных оправданий. Третьим ударом стало гражданство жены президента.
«Логика этой программы, возможно, состоит в том, что некие заинтересованные украинские силы обращают внимание России на тот факт, что они не поддерживают прозападный курс Ющенко, а, напротив, готовы стать надежными партнерами Москвы, если возьмут власть в свои руки», – полагает Бондаренко.
Политолог Михаил Погребинский не поддерживает коллегу. «Не нужно в этой истории искать то, чего в ней нет: это не большая политическая игра, а личное сведение счетов между Ющенко и Жванией. Очевидно, что Жванию, который очень много сделал для своего друга, чрезвычайно задевало его нынешнее положение опального политика. А уж попытка лишить гражданства человека, который своими руками делал из Ющенко президента, вывела Жванию из равновесия. Точно так же прогнозируема реакция Ющенко: всем известно, как болезненно он воспринимает попытки задеть его семью. Конфликт перешел в стадию кровной мести», – резюмирует эксперт.
Пресс-служба президента, опровергая заявления Жвании, добавляет: «Досадно, что в нашей стране заложниками политической борьбы становятся дети и семья». В свою очередь, Жвания на днях в телеэфире сделал следующий выпад против Ющенко. Он сказал, что окружение президента манипулирует им с помощью сфабрикованного дела об отравлении: «Я считаю, что как раз за счет этого дела те люди, которые сегодня управляют администрацией, держат Ющенко в ежовых рукавицах. И он стал уже не президентом, а инструментом в их руках». Одно слово Жвании о «сфабрикованном» деле в контексте отравления Виктора Ющенко, вероятно, станет причиной нового, еще более громкого скандала.
Киев

http://www.ng.ru/cis/2008-05-28/1_passport.html
02.03.2009, 17:03
Божья Искра

Цитата:

Сообщение от Таллерова

Ющенко-политик – дорогостоящий и эффективный инструмент американской империи

Цитата:

Сообщение от Таллерова

Ющенко-политик – феномен, фактор, явление, тенденция

Это точно...

Ну не мудак ли он?

Добавлено через 14 минут 22 секунды
http://vera-veritas.blogspot.com/2009/01/blog-post.html

Цитата:

К сожалению, очень мало сведений о первой жене Ющенко - Светлане Ющенко (в девичестве Колесник), жизнь которой сейчас как-то окутана тайной, чему она, кстати, способствует сама. Журналисты разыскали и дом в селе Иванковичи (под Киевом), где живёт Светлана, и её телефон. Позвонили, попросили о встрече или хотя бы коротком разговоре по телефону. Однако получили отказ: «Я человек верующий, а давать вам интервью - большое искушение, поэтому на это я пойти не могу».

И фотографию удалось найти только вот эту - старенькую, маловыразительную, видимо, из юности героев. Девушка в белом платочке как будто бы Светлана. А слева в верхнем ряду - он сам.

http://president.org.ua/president/p-...hy/news-13444/

Цитата:

...нынешний президент очень любит супы, так что Екатерина старается иногда удивить его каким-то новым первым блюдом. У них дома в большом почете салаты. А вот сам Виктор Андреевич этот талант супруги не очень-то ценит: к изыскам и «вытребенькам» он равнодушен. По рассказам Екатерины, бывало, что он даже откровенно критиковал ее кулинарные способности. «Помню, я приготовила очень хороший ужин: паштет, мясо, заливное…. Пригласили Ивана Степановича Плюща. Он приехал, посмотрел на это, раскритиковал все и послал водителя за огурцами, помидорами, колбасой и хлебом. Это они и ели. Я была в ужасе!» — рассказывает Екатерина.
03.03.2009, 03:13
Да!

В копилку:

Цитата:

Владислав Якушев:
Родословная Ющенко: реальная и мифическая

У президента Украины обнаружились легендарные предки. В марте 2002 года земляки подарили ему генеалогическое древо, содержащее информацию о роде Ющенко вплоть до 18-го столетия. Историк и писатель Данило Кулиняк, исследуя родословную Ющенко, пришел к выводу, что наш президент ведет свой род от последнего кошевого атамана Запорожской Сечи Петра Калнышевского, и углубившись дальше в историю, отследил родственный след оранжевого президента вплоть до времен Богдана Хмельницкого. Однако, проведя собственные исследования, я пришел к выводу, что родословная, подаренная президенту, неправильная или неточная. Так кем же в действительности были предки президента Украины?

Приехав в 2002 году на родину, Ющенко был приятно удивленн подарком земляков. Сумчане вручили Виктору Андреевичу его собственную родословную, по которой он мог проследить корни своего рода вплоть до 18 века. Больше того, оказалось, что село Хоруживка, в котором Виктор Андреевич родился, основана его далеким предком, и не каким-нибудь обычным крестьянином, а Петром Калнышевским - последним гетманом Запорожской Сечи!

Подарок и сообщение о родственной связи с легендарным гетманом очень порадовали президента. С того времени на вопрос журналистов: „Какой подарок вам запомнился более всего?" Ющенко непременно отвечает: „Генеалогическое дерево!" - и прибавляет, - „Род Ющенко ведет свое начало от запорожского казака Петра Калнышевского-Ющенка, который основал хутор Хоруживку".

Многие восприняли весть о знаменитом предке президента с восторгом, считая это символическим, но обнаружились и скептики. Писатель Андрей Дерепа в своей книге „Фактор Ю" старается опровергнуть факт о знаменитом пращуре президента, но делает это довольно топорно. В глаза сразу бросается отрицательное, предубежденное отношение Дерепи к Ющенко. Он ставит себе за цель доказать, что Виктора Андреевича вообще нельзя относить к интеллигентным людям, поэтому и без того сомнительные доказательства, приведенные в книге „Фактор Ю", вряд или стоит принимать во внимание.

Писатель и историк Данило Кулиняк в своей книге "От Калныша вести" встает не защиту президента. Он действует с большим профессионализмом, чем Дерепа - приводит исторические источники, цитируя старинные книги и архивные данные. Прочитав его работу, можно убедиться, что родственная связь между Виктором Ющенко и гетманом Петром Калнышевским действительно существовала. Кулиняк убедительно доказывает, что у Калнышевского был брат Нечипор Ющенко. Более того, Данило Кулиняк продолжает родословную Ющенко вплоть до времен Богдана Хмельницкого!

Парадокс заключается в том, что, проанализировав материалы, собранные Кулиняком, приходишь к выводу, что генеалогическое дерево, которое подарили Ющенко земляки, неверное или неточное.

Давайте попробуем разобраться в ситуации сами. Начнем с того, что поставим себе вопрос, а действительно ли Ющенко пра-пра...-правнук Петра Калнышевского?

Есть ли связь между Ющенко и Калнышевским?

Петр Иванович Калнышевский родился в 1691 году в селе Пустовойтовци. Он был старейшим сыном в семье, но не единственным. Как сообщает Кулиняк, об этом свидетельствуют несколько документов. Первый документ нашел во время своих путешествий краевед Феодосий Иванович Сахно. С 1771 года во всех церквях городка Смелого, что в 15 километрах от Пустовойтовцев, были заведены новые метрические книги, в которых обязательно отмечали рождение, браки и другие заметные события села. В этих книгах упоминается имя Афанасия Калнышевского. Малоизвестное исследование украинского историка Александра Рябинина-Скляревского: "Запорожские мятежи и правящий класс Коша, 18 столетие" тоже содержит данные о братьях Петра Калнышевского. Сохранились также переписка Калнышевского с семьей, в частности с братом, посполитым Нечипором Ющенко, казацким старшиной из Хоруживки.

Есть и другие доказательства - книга «Архив Коша Новой Запорожской Сечи» (описание дел 1713-1776) (Киев, „Наукова думка", 1994). В этой книге есть запись за номером 253: «1776 - 1770 гг. - «Писма партикулярныя 1769 - 1770 годов». - 162 [102] арк. А.О.Скальковского: «Частная переписка».)

Эта частная переписка атамана Петра Калнышевского и писаря Ивана Глобы. Калнышевскому писали: Самуил (монах Самарского монастыря)... купцы Немытовы из Царичанки относительно продажи коней; родственники - Иосиф Калнышевский и Никифор Ющенко...

Доказательство того, что Ющенки издавна селились в Сумской области, есть и в книге «Описания Левобережной Украины» (Киев, „Наукова думка", 1997), где напечатан перечень пахотных земель, которые вошли в двухверстную границу вокруг города Глухова, в Сумской области. Среди владельцев этих земель указанны: дворянин Лукьян Ющенко, казак Денис Ющенко, казак Петр Ющенко и почтальон Михаил Ющенко.

Итак, принимая во внимание все вышесказанное, можно с уверенностью констатировать связь рода Калнышевских и Ющенко, и большую вероятность того, что Виктор Андреевич - потомок именно того Никифора Ющенко.

Расхождения в исторических данных и родословной

Возможно, Данило Кулиняк, который так виртуозно доказал связь президента Ющенко с гетманом Калнишевським, не заметил, что во время доказательства опроверг информацию, указанную в подаренной Ющенко родословной, которую можно увидеть на официальном сайте Виктора Ющенко. Прежде всего, в родословной отсутствует имя Нечипор. Единственное похожее имя, дата под которым вкладывается в нужный нам период времени - Никифор. Предположим, что это одно и то же имя. Но где же тогда сам Петр Калнышевский? В родословной лишь два имени „Петро", но, если верить родословной, ближайший к Никифору Петр приходится ему не братом, а отцом.

Вот что пишет дальше Данило Кулиняк: „Из письма сумского мещанина Григория Швеца, датированного 1 октября 1768 года, адресованного Петру Калнышевскому, вытекает, что у последнего кошевого было две сестры. Григорий Швец - сын одной из них, Агафьи. Были на Сечи в Кущивском курене Андрей и Давид Калныши. Из переписки Петра Калнышевского известно, что у него был еще и племянник Стефан Чемерис и племянник Роман, брат Нечипора Ющенко - казацкий старшина из Хоруживки".

Из упомянутых имен в родословной можно найти имена Агафья и Давид. Для одного из указанных в родословной Петров Агафья - внучка, для второго - двоюродная сестра. Для второго Петра - Давид - брат, для первого - седьмая вода на киселе.

Лучше оставим родовое дерево в покое, пока мы окончательно не запутались в его корнях. Посмотрим, что же еще пишет Данило Кулиняк. А дальше Данило подает отрывок из письма краеведа Феодосия Сахна из городка Смилывое. Он работал над историей населенного пункта, в котором проживал и случайно натолкнулся на данные о Ющенко. Сахно пишет писателю Алексею Ющенко. Письмо датировано 22 июля 1971 г. Вот этот отрывок: „Самые дальние из известных Ваших предков были казаки - брат Федор и Алексей Ющенки, что принадлежали к Белоцерковскому полку, которым командовал Михаил Громыко. Об Алексее Ющенко есть запись в реестре всего Войска Запорожского после Зборовского договора с королем Яном Казимиром, который составлен 18 октября 1649 года. Богдан Хмельницкий поручал им ответственные задачи при тайной переписке с Алексеем Михайловичем Романовым".

Ого! Так вот кто носил письма от Хмельницкого русскому царю!

„В "Актах Юго-Западной России" (СПБ, 1878 г.) есть запись, которая свидетельствует, что в декабре 1653 года казак Федько Ющенко привез от Богдана Хмельницкого письма к Переясловскому полковнику Павлу Тюре..."

Ющенки остались у Тюри, а когда в марте 1645 года Тюря, который входил в казацкое посольство в Петербурге, выпросил себе грамоту на городок Смелое и заселил окружающие земли своими людьми, среди них были и Ющенки. Читаем дальше:

„Именно Ющенки и еще Иван Хоружий и Никон Хоружий основали здесь село Хоруживку".

Все логично, все верно, и название села пошло от фамилии основателей. Не называть же его Ющенковка, но даже не это главное. Получается, что Хоруживку основали еще за 40 лет до рождения Петра Калнышевского. Итак, информация, которую предоставили Виктору Ющенко, не совсем верная.

Калнышевскому пришлось руководить Запорожской Сечью в тяжелые времена, находясь под постоянным давлением России. Царица Екатерина ІІ старалась как можно больше смешать украинский и русские народы, чтобы, ассимилировавшись, украинцы перестали думать о независимом государстве. Вот одно предложение из письма, которое Екатерина ІІ прислала генерал-губернатору князю Вяземскому: „...с ними (украинцами) необходимо поступать так, чтобы они обрусели и перестали смотреть, как волки к лесу".

Понимая, что самостоятельным может быть только экономически независимое государство, Петр старается заселить как можно больше пустых земель, и ему даже удается создать на Украине новую агроструктуру. Конечно, со стороны Российской империи началось противодействие. Калнышевский любой ценой старался оттянуть время и не идти на обострение конфликта. Разве не похожи действия предполагаемого предка Ющенко на действия самого президента с момента занятия им этого ответственного поста? Но оставим современную политику и вернемся к истории.

В тот период происходит ряд странных событий, которые историки не могли объяснить. Сначала я просто перечислю эти события.

Загадки для историков

В январе 1767 г. полковой старшина Павел Савицкий написал царице в Петербург донос, в котором говорилось, что Петр Калнышевский вместе с военным писарем И. Глобой и военным есаулом П. Головатым решили: если в ближайшее время пограничные споры между Кошем и Россией не решатся в пользу Сечи, то они выберут в войске с двадцать мужнин добрых и пошлют к турецкому хану с просьбой принять их под турецкую протекцию. Царское правительство не дает этому делу хода.

Октябрь 1768 г. Крымский хан Крим-Гирей присылает кошевому Калнышевскому грамоту с предложением возвратить запорожцам купцов, казаков, чумаков, которых захватили, как ясырь, татары. В скором времени Крим-Гирей освобождает всех пленных, не требуя ничего взамен - без всяких условий!

19 декабря 1768 г. Калнышевский получает от царицы письмо, в котором она пишет, что не сомневается в преданности казаков: «Мы никогда наименьшего сомнения иметь не могли о вашей со всем войском к нам верности».

Интересная реакция Екатерины ІІ, особенно, если учесть, что Россия находится с Турцией в состоянии войны.

Калнышевский и все запорожское воинство доблестно воюет на стороне России.

В 1773 году войску даже было присвоено звание русской армии, а Калнышевский становится генерал-лейтенантом.

Казалось бы, в такой сложной политической обстановке Екатерина ІІ, получив донос, должна была отстранить кошевого, заменив его другим человеком. Она этого не делает. Татары, с которыми казаки постоянно ведут боевые действия, ни с того, ни с сего возвращают пленных. Разве это не доказательство заговора? Екатерина закрывает на это глаза.

Казаки бьются с турками и получают награды. (Медаль и воинское звание - это далеко не все подарки, полученные Кальнышевским от царицы. Кошевой был богатым человеком. Он имел 15880 голов скота, в том числе 639 коней, которые славились своей породой. Во время конфискации имущества запорожской старшины у него было изъято золота и серебра на 42520 рублей и в разных других валютах 8988 рублей - огромные деньги по тем временам).

Но в июне 1775 года Запорожскую Сечь неожиданно окружают царские войска, и она перестает существовать.

Потомок Чингисхана

Попробую дать всем эти непонятным событиям объяснения. Пограничные конфликты казаков с Россией Екатерина непременно использует в свою пользу. Посольства, общие комиссии и делегации ничего не решают. Тогда кошевой атаман прибегает к хитрости. Вместе с писарем Глобой он составляет на себя донос и отсылает его в Петербург от имени Павла Савицкого. Это шантаж, попытка напугать царицу, заставить ее, под угрозой потери союзника, уменьшить давление на Сечь.

У царицы есть на Сечи свои информаторы. Ей известно, что Калнышевский блефует, поэтому она не реагирует на донос.

Калнышевский тоже догадывается об утечке информации, но игра уже начата и он идет ва-банк. Чтоб в Петербурге поверили в реальность угрозы перехода на сторону неприятеля, необходим весомый аргумент. Кошевой находит его. Он входит в контакт c татарами, и те возвращают пленных. Как он это сделал? До сего дня историки не смогли этого объяснить. Объяснение, опять таки, не подозревая об этом, нашел и изложил в своей книге „От Калныша вести" Данило Кулиняк. Вот они: брат Калнышевского, посполитый Нечипор Ющенко, в 1768 г. пишет, как обручил свою дочь с сечевым казаком Семеном Тугай-беем. 9 января состоялась свадьба, и Нечипор пишет: "Через Егора, зятя моего Тугай-бея, нижайший уклон и подарок посылается".

Дата письма, которое пришло от Крим-Гирея, совпадает с датой письма, которое Калнышевский получил от Ющенко. Дата свадьбы совпадает с датой освобождения татарами пленных украинцев.

Фамилия зятя Нечипора Ющенко какая-то странная. Согласитесь, Тугай-бей - не типичная фамилия для казака. Итак, можно предположить, что, ради политической игры с Петербургом, Калнышевский уговаривает своего брата Ющенко отдать свою дочурку за родственника Крим-Гирея (родственник по имени Тугай-бей у него действительно был).

Вот тебе и раз! Оказывается, что к родословной президента надо дорисовать еще несколько татарских ветвей. Здесь, если покопать, можно найти связь Виктора Андреевича с Чингисханом!

Но как же разворачиваются события в дальнейшем?

Разрушение Запорожской Сечи

Царица пока еще не верит в измену, но уже начинает сомневаться. Угроза потерять такого сильного союзника во время войны - это существенно. Но вдруг происходят события, которые сводят игру атамана на нет. Готовясь разыграть татарский козырь, кошевой продолжает выполнять распоряжения царицы. Один из таких приказов - подавить восстание гайдамаков, которое набирает всё больше силы. В планы Калнышевского восстание не входит, поскольку он старается наладить хоть какую-то экономику, а сделать это во время волнений просто невозможно.

Он соглашается выполнить приказ царицы и начинает борьбу против гайдамацкого движения, что 26 декабря 1768 года вызывает на Сечи восстание. Восставшие казаки освободили и вооружили гайдамаков. Спасся кошевой, убежав от народного гнева в одежде монаха. Это удар. Позиции Калнышевского слабеют и ссориться сейчас с Россией ему уже не удобно.

Казаки продолжают честно исполнять обязанности по договору, но зерно сомнения уже посеяно. Существуют родственные связи кошевого с врагами России - татарами. Как поведет себя Калнышевский, когда его позиции снова окрепнут? Минует несколько лет и Екатерина ІІ получает ответ. Украина продолжает укрепляться экономически. Осваиваются новые, нераспаханные земли, растет население, ассимиляция с россиянами почти прекратилась. Это Екатерину не устраивает. Война с турками закончена - 21 июля 1774 года подписанный Кучу-Кайнарджийский мир. Россия в ходе этой войны фактически получила Крым и значительную часть северного берега Черного моря, и запорожцы ей больше не нужны. Царица принимает решение...

В начале июня 1775 года русское войско под командованием генерал-поручика Петра Текелия двинулось в направлении Запорожской Сечи. В ночь на 4 июня 1775 года царские войска окружили Запорожскую Сечь. На момент нападения на Сечи находилось лишь несколько сотен казаков. Сечь сдалась без боя.

Калнышевский - Ющенко, исторические параллели

Пути, которыми идут Калнышевский и Ющенко, во многом схожи. Хочется надеяться, что Виктор Андреевич будет брать в пример успехи своего пращура и избежит его ошибок.

Историки считают, что Калнышевский был не только выдающимся политическим деятелем, но и талантливым экономистом. В этом Ющенко, бесспорно, похож на своего предка. Политический путь, который прошел Калнишевський, и путь, которым сейчас идет Ющенко, также во многом схожи. Оба они оказались в сложных политических условиях, когда необходимо было отстаивать интересы Украины. Петр Калнышевский прошел путь от рядового казака до кошевого атамана, Виктор Ющенко от заместителя бухгалтера до президента.

Петр Калнышевский

Виктор Ющенко

1762 г. Калнышевского избирают кошевым атаманом Запорожской Сечи. Он пробыл на должности меньше года, после чего был устраненный царским правительством из-за проведения политико-экономических преобразований на Украине.

Декабрь 1999 г. Ющенко назначают на должность премьер-министра. На этом посту он находится немногим больше года. Май 2001г. - Ющенко снимают с поста премьера за проведение экономических преобразований.

1765 г. Вопреки царской воле, несмотря на то, что царским указом упразднены выборы на Сечи, Петр Калнышевский снова становится атаманом.

2005 г. Померанчевая революция, фальсификация выборов, но, несмотря на это, Виктор Ющенко становится президентом Украины.

Петр Калнышевский стал последним кошевым атаманом Запорожской Сечи

?

Снова став атаманом, Калнышевский начинает играть в опасную политическую игру с Российской империей. Растет недовольство Калнышевским среди бедноты. В результате игра приводит к катастрофе. Символ украинской вольницы - Запорожская Сечь - разрушена.

Вот здесь следует остановиться, просмотреть ошибки своего легендарного предка и сделать выводы. Ситуация, в которой сейчас оказался украинский президент, не менее сложная, чем в 1765-1775 годах.

http://ua.rian.ru/authors/20080903/77990075.html
04.03.2009, 17:51
Береза

Для полноты картины. Первая жена и сын от первого брака.

Цитата:

Первая супруга Президента пришла на вручении диплома к их сыну

Старший сын Президента Андрей Ющенко стал магистром международных отношений. Диплом выпускнику КИМО вручил его отец Виктор Андреевич. А из зала на них смотрела Светлана Ющенко. Спустившись со сцены с дипломом, президентский сын утонул в объятиях теперь уже бывших однокурсников. А потом направился за самыми дорогими поздравлениями – к своей матери Светлане Ивановне. Женщина выглядела скромно - в черном костюме и без косметики. Компанию маме сына Президента составила girl-fiend Андрея Лиза Ефросинина. Это не первая встреча Лизы с мамой Светланой. В разговоре с Катей Осадчей на тусовке в Будда-баре Лиза призналась, что Андрей уже познакомил ее со своей мамой. Правда, до вчерашнего дня Светлану Ющенко в лицо знали далеко не все.

Мама Андрея и Виталины Ющенко родилась 12 апреля 1959 года в селе Ульяновка Сумской области. После окончания Сумского пединститута Светлана работала в Ульяновке учителем украинского языка и литературы. Здесь во второй половине 70-х годов и познакомилась с Виктором Ющенко, который работал в должности экономиста Ульяновского отдела Госбанка СССР. Два года назад газета «Сегодня» писала, что женщина проживает под Киевом в селе Иванковичи Васильковского района.

Симпатичная женщина, Думаю к его делам она не имеет никакого отношения.
13.03.2009, 03:30
Таллерова

Цитата:

ЮЩЕНКО И РОДСТВЕННИКИ

2006-07-19 14:45
Деньги клана Ющенко: кто, где и сколько

«Покупающие власть за деньги привыкают извлекать из нее прибыль».
Аристотель

ВНИМАНИЕ: Данная статья написана для поднятия настроения наших клиентов и друзей. Результат формирования коалиции их настолько озадачил, что стал причиной нервозности в оценке перспектив ведения бизнеса в Украине. Из всех лозунгов нас заинтересовали заверения лидеров парламентского большинства усиленно продолжить борьбу с коррупцией.
Мы решили, проанализировав декларации о доходах и официальные интервью Президента Украины, как неформального лидера этого большинства, членов его семьи и его ближайшего окружения оценить перспективы этой борьбы. Заодно получить представление о том, какой вид бизнеса в Украине является самым прибыльным, какие средства и методы можно позаимствовать у первых лиц страны для безопасного сохранения своих инвестиций и личных сбережений, какие риски ожидают украинский бизнес в ближайшем будущем.
Все упомянутые документы и статьи можно свободно найти на сайтах Президента Украины, самого Виктора Андреевича Ющенко, Центральной избирательной комиссии.
Мы заранее приносим извинения В.А. Ющенко и его близким за свои выводы и оценки, если они сочтут их оскорбительными. Но наши выводы основываются исключительно на той информации, которую сам В.А.Ющенко, члены его семьи и ближайшее окружение посчитали необходимым и возможным предоставить о себе.
Разовые декларации о доходах, например Ю.Тимошенко, А.Мороза, В.Януковича или П.Порошенко, не представляют пока серьезного интереса, прежде всего потому, что не позволяют оценить изменение благосостояние политика и его ближайших родственников до избрания (или назначения) его на государственную должность и в период последующих перемещений. Не секрет, что повышение личных доходов украинского чиновника и членов его семьи напрямую зависит от времени его пребывания на «хлебной» государственной должности, а не от результатов деятельности и тем более, от выполнения предвыборных обещаний.
Так что, мы ограничим рассмотрение содержания деклараций о доходах семьи Ющенко интересами конкурентной разведки, прежде всего для поиска той позитивной информации, которая поможет оценить будущее бизнеса в Украине. Ведь супруги Ющенко являются на сегодняшний день самыми информированными людьми в стране, особенно по части перспектив экономики и политики. Их подход к данным вопросам заслуживает самого пристального внимания.
Анализ автобиографий и анкетных данных.

Изучая биографические данные В.А.Ющенко и членов его семьи нельзя не обратить внимания на некоторые моменты весьма полезные для осуществления предпринимательской деятельности в Украине.
Во-первых. Предпринимателям в Украине следует всегда иметь в запасе паспорт гражданина другой страны. Если это невозможно сделать для себя, то сделать такой паспорт для супруги (или супруга). Как ни странно, но украинское законодательство подобные игры с гражданством и паспортами не запрещает и даже не предусматривает наказания.
Например, в официальных документах Виктор Андреевич по-разному указывает имя своей жены. Так в декларации о доходах за 2003 год он указывает, что его жену зовут Ющенко Катрин Клер. В ведомости о доходах за 2004 год и за 2005 год – он указывает, что её зовут Катерина Ющенко. В статьях журналистов, которые освещали биографию супруги Президента в период 2003-2006 г.г., она упоминается под следующими именами: Катерина Чумаченко, Катерина Ющенко (Чумаченко), Катерина Ющенко-Чумаченко. С января 2005 года - Катерина Михайловна Ющенко. Видно из-за этой путаницы с именами жены, в своей биографии, размещенной на персональном сайте, Виктор Андреевич имя жены вообще не указывает.
Еще больше запутывают ситуацию с именами следующие события, а именно то, что Катерина Михайловна вышла замуж за Виктора Андреевича в январе 1998 года и то что, она получила украинское гражданство в 2005 году. Первое, что приходит на ум, прочтя биографию её семьи – это то, что до замужества звали её Чумаченко Катерина Михайловна. Но тогда, в январе 1998 года Катерина Михайловна меняя девичью фамилию Чумаченко на фамилию мужа, почему-то заодно сменила и свое имя, и отчество и стала Ющенко Катрин Клер. Тогда получается, что у жены Президента Украины как минимум есть два имени – одно для официальных документов (Ющенко Катрин Клер) и второе для журналистов (Ющенко Катерина Михайловна и т.п.). Мы же допускаем наивную мысль о том, что она все-таки не меняла имя и отчество и до замужества её звали Чумаченко Катрин Клер. Скорее всего, под этим именем она зарегистрирована как плательщик налогов в США, на это имя оформлено право собственности на земельный участок, банковские счета и ценные бумаги. Мы допускаем наличие второго (вернее сохранения первого или «старого») американского паспорта на имя Чумаченко Катрин Клер на том простом предположении, что у нее как гражданки США должна быть своя медицинская или социальная страховка. Особенно после государственной службы и работы в крупной аудиторской компании.
Тогда в принципе все логично. Кроме одного момента. Зачем Ющенко Катрин Клер нужно было представляться журналистам под разными именами? Естественно, что до 2005 года у нее было только гражданство США. Поэтому для Центральной избирательной комиссии Виктор Андреевич указал её имя как в одном из американских паспортов, а для избирателей были другие имена: Катерина Чумаченко, Катерина Ющенко-Чумаченко, Катерина Ющенко. После избрания Виктора Андреевича Президентом Украины у неё появился паспорт гражданина Украины, но выписанный, скорее всего, уже на имя Катерины Михайловны Ющенко.
В конце концов, иметь в семейном запасе второй (американский) паспорт хотя бы для одного из супругов в Украине не только полезно, но и дальновидно. Любой предприниматель знает, что наличие нескольких паспортов на разные имена дает прекрасную возможность упростить схему вывода капитала за рубеж, оптимизировать базу налогообложения и надежнее хранить свои сбережения. В конфликтных ситуациях наличие второго гражданства дает возможность воспользоваться политической поддержкой правительства другой страны.
Мы допускаем такую возможность, прежде всего потому, что никакой информации о том, что Катерина Ющенко принимая украинское гражданство, отказалась от гражданства США, обнаружить не удалось.
В принципе нам безразлично, сколько паспортов у жены Президента и на какие имена они выписаны. Для нас важен тот факт, что для безопасности ведения бизнеса в Украине актуально и в дальнейшем иметь дополнительно гражданство другой страны. Ведь Катерина Михайловна все-таки тоже предприниматель.

Во-вторых. Очень полезно своих детей делать нормальными предпринимателями независимо от их возраста, чтобы можно было через них легализовать необъяснимые для налоговой имущество и деньги.
Так, Виктор Андреевич в своей декларации о доходах за 2003 год и ведомости за 2004 год не упоминает в числе членов семьи своего сына Андрея. Странность эта вполне объяснима. Заполняя декларацию о доходах, кандидата в Президенты за 2003 год и ведомости о доходах Президента Украины за 2004 год Виктор Андреевич, должен был отразить также информацию о доходах, ценных бумагах, недвижимом и ценном движимом имуществе, вкладах в банках своего сына – Андрея Ющенко. Видимо, чтобы не смущать своих избирателей, друзей и политических оппонентов размерами доходов своего сына, Ющенко вначале (заполняя декларацию за 2003 год и автобиографию) вообще не упомянул, что у него есть сын Андрей. Потом, будучи Президентом, (заполняя ведомость о доходах за 2004 год) все равно не указал Андрея в числе членом семьи и, следовательно, не отразил его доходы в своей ведомости.
Обращаем внимание на то, что необходимость отражать доходы таких детей, как Андрей является банальным требованием законодательства. Недаром, и в стандартной форме декларации и ведомости есть примечание, где разъясняется, что «К члена семьи относятся: жена (муж), родители и неженатые дети, которые проживают с ними».
Андрей Викторович Ющенко, в 2003 и 2004 годах был неженат и формально проживал вместе с отцом. В качестве доказательства, что Андрей проживал с отцом в этот период, можем процитировать выдержку из статьи Виктора Валина от 26.05.2004 года «Дюжина небылиц о Ющенко».
«Небылица № 11. Дети Ющенко живут за границей.
У Ющенко пятеро детей. Самой старшей Лине 23 года, а самому младшему Тарасику – два месяца. Все они живут в одном доме, кроме Лины – она уже сама мать и воспитывает дочку Дарину. Сын Андрей – студент первого курса Киевского университета имени Шевченка».
Это подтверждает и сама Катерина Ющенко в интервью Артему Дементьеву от13.08.2004 года: «…семья у нас не маленькая: мы вдвоем и пятеро детей. Самая старшая Лина имеет свою семью, она уже мама и живет отдельно».
Поэтому, мы можем только строить догадки о размерах и источниках доходов сына В.А.Ющенко, особенно в 2005 году. Внимательный читатель вспомнит о квартирах автомобилях, мобильных телефонах, корпоративных правах, приобретениях недвижимости и т.д. Андреем Ющенко, о чем писали журналисты в 2005 году. Во всяком случае, отсутствие многократно обещанной декларации о доходах Андрея свидетельствует лишь о том, что ее публикация может вызвать неожиданную реакцию в обществе.
Поэтому ожидать каких-либо серьезных действий в борьбе с коррупцией от новой власти не приходиться. Скорее всего, расценки возрастут, а надежность решения вопросов понизится. Недаром Виктор Андреевич старается больше не вспоминать свое заявление от 05.02.2005 года: «Относительно финансовых деклараций, которые касаются Президента и представителей власти всех уровней, они будут заполняться всей семьей. Я это сделаю». Причина простая. Тяжело показывать пример и тем более, требовать от соратников по коалиции выполнение подобных обещаний. Они ведь тоже неплохо осведомлены о реальных источниках доходов и финансовом положении членов семьи Президента.

Анализ деклараций об имуществе и доходах семьи Президента.

Для удобства работы, изложим интересующую нас информацию о доходах в виде сводной таблицы. Начнем с Виктора Андреевича.

Окончание следует
13.03.2009, 14:31
Таллерова

Окончание.

Цитата:

Отметим некоторые интересные для нас моменты.
Если взять 2003 год за исходную финансовую точку, то 2004 год для Виктора Андреевича был очень удачный. Основные итоги деятельности:
- почти на 9000 кв.м. увеличился размер земельного участка.
- за символические деньги увеличился размер жилого дома на 248 кв. м.
- приобретены на 296 гривен первые ценные бумаги и получены первые дивиденды в размере 30 грн.
- взят кредит 500 000 грн., выплачено всего 15 000 грн. за пользование, в результате избран на должность Президента Украины (процент за пользование можете посчитать сами).
- потрачено на содержание всего имущества 10 104 гривны.
- сумма на банковском счете уменьшилась на 8 000 грн.
«Чистыми» на руках (с учетом уменьшения банковского счета) оставалось – не более 45 000 гривен или 3 733 гривны в месяц.

Очень забавно читать пояснения его ближайшего окружения к некоторым позициям деклараций. Они явно комментировали декларацию за 2003 год не заглядывая в нее, полагаясь только на свою осведомленность о реальном имуществе Виктора Андреевича. Например, пресс-секретарь Ирина Геращенко 16.07.2004 года, комментируя декларацию за 2003 год, сообщает о наличии у Ющенко неких прицепов: «Задекларированные им прицепы используются для ухода за пасечным хозяйством». Интересно, откуда она это взяла? Ведь в декларации нет даже такой графы? Если прицепы действительно существуют, то каким транспортом их буксируют? Неужели служебным автомобилем, предоставленным ему как лидеру блока «Наша Украина»? Ведь согласно декларации ни у Виктора Андреевича, ни у Катерины Михайловны никаких транспортных средств не задекларировано, тем более прицепов.
Не менее оригинален Николай Катеринчук. Обращает внимание сообщение от 05 июля 2004 года (персональный сайт Виктора Ющенко): «Отвечая на вопрос, из каких источников Виктор Ющенко будет вносить денежный залог в ЦИК, Николай Катеринчук сообщил, что Ющенко обратился к депутатам фракции «Наша Украина» с просьбой помочь в решении этого вопроса. «…Народные депутаты – представители фракции «Наша Украина» предоставили Виктору Ющенко на условиях займа деньги… Сейчас он оформляет кредит под залог квартиры в которой проживает, чтобы в ближайшее время вернуть эти деньги коллегам», - сообщил Николай Катеринчук. В конце сообщения он еще раз подчеркнул: «Виктор Ющенко уверен в своей победе на выборах, поэтому не побоялся заложить свою собственную квартиру»,- заявил Катеринчук.
Как Ирина Геращенко «не заметила» отсутствие прицепа, так и Николай Катеринчук «не заметил» отсутствие квартиры в декларации Ющенко. Виктор Андреевич задекларирует упомянутую квартиру только в 2006 году, предоставляя декларацию за 2005 год.

В 2005 году – на Виктора Андреевича просто начали нападать деньги, от которых невозможно отбиться. Основные итоги деятельности:
- увеличен земельный участок еще на 16 000 кв.м.
- легализована квартира в центре Киева в 371 кв.м.
- продана часть ценных бумаг (на 60 грн) и на 230 грн. номинальной стоимости получен доход уже в 14 960 грн. или более 6000% годовых (Председатель Фонда госимущества, Министры финансов и экономики наверно сильно мучаются, желая узнать, где можно так выгодно вложить деньги).
- потрачено на содержание всего имущества 29 000 грн.
- увеличена сумма на банковском счете на 212 930 грн.
«Чистыми» на руках (без учета увеличения банковского счета) оставалось - не более 46 000 грн. или 3 900 грн. в месяц.

Мы употребили термин «легализована» полагаясь на сообщение пресс-секретаря Президента Ирины Геращенко для журналистов в апреле 2006 года, которая утверждала, что это, то самое помещение на улице Малой Житомирской, в котором он жил последние годы, встречался там с Хавьером Соланой и снимал телепередачу. «Просто упомянутая квартира была записана на маме Виктора Андреевича. Через год после ее смерти президент вступил в права наследства на неё». Нам кажется, предпринимателям не нужно дополнительно ничего здесь пояснять.

Чтобы увидеть насколько эффективно Виктор Андреевич управляет собственными капиталами, достаточно сравнить с результатами Катерины Михайловны. Изложим имеющиеся данные в аналогичной таблице.

Отметим некоторые интересные для нас моменты.

Если взять 2003 год за исходную финансовую точку, то 2004 год для Катерины Михайловны он был не очень удачный. Ей пришлось:
- почти на 4 500 кв.м. уменьшить размер своего земельного участка за границей.
- уменьшить на 99,4 кв. м. размер своих квартир в Украине.
- прибрести дополнительно за границей на 1 089 895 гривен ценных бумаг и получить дивидендов на 81 000 грн. меньше.
- уменьшить общий доход в Украине на 266 590 грн.
- потратить на содержание имущества 109 452 гривны или на 52 241 грн. больше чем в 2003 году.
- вклады на банковском счете и ценных бумагах уменьшить на 355 870 грн.
«Чистыми» на руках в Украине оставить около 105 000 гривен или в месяц – 8 726 грн.

Забавно объясняет Ирина Геращенко (в заявлении пресс-службы Виктора Ющенко от 16.07.2004) происхождение квартир Катерины Михайловны, ценных бумаг и значительных сумм на ее банковских счетах. «Квартиры находятся в собственности Катерины Михайловны и её матери Софии Юхимовны Чумаченко и приобретены еще до свадьбы с Виктором Андреевичем». «Источник – ценные бумаги и денежные средства на счетах в банках, которые также являются совместной собственностью Катерины Ющенко, её матери Софии Юхимовны и родной сестры Лидии. В эти сумы также входят средства с пенсионного фонда, которые Катерина Михайловна отложила на свой личный пенсионный счет за 20 лет работы, а также наследство отца, Михаила Андреевича Чумаченко… Указанное выше достояние является совместным приобретением семьи Чумаченко, труда двух поколений этой семьи».
Пикантность этого объяснения заключается в том, что получается, в декларации отражены деньги, ценные бумаги и имущество, принадлежащие родственникам жены Президента. Виктору Андреевичу надо было бы быть последовательным: либо отражать в декларациях также состояние своих родственников (сына, брата, племянника и т.п.) либо указывать в составе своей семьи тещу и сестру жены.

В 2005 году – начало улучшения финансового состояния. Ей удалось:
- сохранить размер земельного участка.
- резко увеличить доход от аренды своих квартир. С тех же 300 метров она получила уже на 145 000 грн. больше. (Сразу видно, что статус жены Президента увеличивает доходность бизнеса).
- увеличить общий доход в Украине на 170 809 грн.
- дополнительно приобрести за границей ценных бумаг на 221 605 грн., но получить доход всего на 10 000 грн. больше. (Виктор Андреевич по-прежнему не делится с женой секретами выбора ценных бумаг).
- потратить на содержание своего имущества 121 997 грн. или 12 000 грн. больше.
- увеличить сумму на банковском счете за границей на 58 265 грн.
- приобрести корпоративные права в Украине на 13 100 грн.
«Чистыми» на руках (с учетом увеличения банковского счета и пакета ценных бумаг) могла оставить - 0 грн. и естественно, в месяц – 0 грн.
Для увеличения счетов за границей и приобретением корпоративных прав в Украине ей необходимо было где-то взять еще 30 000 грн. Чтобы ответить на этот вопрос лучше всего рассмотреть доходы семьи Президента.

Отметим некоторые интересные для нас моменты.
Как и в двух предыдущих случаях, мы принимаем 2003 год за отправную точку финансового состояния семьи. Мы также предполагаем, что супруги деньги из семейного бюджета тратили только по обоюдному согласию.

- Вызывает восхищение умение супругов с минимальными затратами вести домашнее хозяйство, увеличивать благосостояние и участвовать в политических баталиях. В 2004 году они могли располагать не более чем 600 000 грн. или около 120 000 долл. США. В эту сумму мы включили все, что можно включить согласно декларации. Мы также допускаем, что ни Виктор Андреевич, ни Катерина Михайловна в течение года не покупали продуктов, одежду, обувь, мебель, антиквариат, не ездили в отпуск, не обращались к украинским врачам, не ходили в ресторан и т.п. Что они не нанимали домработниц, уборщиц, нянечек для детей, садовников, т.е. сами готовили на кухне, убирали в своем доме и поддерживали в порядке свой земельный участок. На эти деньги они смогли увеличить размер дома на 248 кв.м. и неоднократно проходить курс лечения в одной из самых дорогих клиник Австрии.
- Семья Президента для решения как служебных, так и семейных проблем использует исключительно служебные государственные машины или машины своих друзей.
- Супруги принципиально не страхуют свое имущество и не откладывают деньги на пенсионное обеспечение в Украине. Объяснение этой позиции может быть следующее. Для заключения договоров страхования имущества необходимо указать более-менее реальную стоимость этого имущества. Поэтому, по размеру страховых платежей недоброжелатели могут узнать, сколько реально стоит имущество семьи Президента. В этом случае есть опасность «засветить» необъяснимые доходы.
Хотя, более реальной, нам представляется версия, что стоимость задекларированного имущества семьи Президента в Украине настолько мала по отношению к реально существующему состоянию, что возможная полная утрата этого имущества не нанесет серьезного ущерба семейному состоянию.
- Супруги практически все свои сбережения стараются хранить за границей.
- Виктор Андреевич начал в 2005 году через Катерину Михайловну выводить свои личные капиталы за границу. Мы резонно считаем, что недостающие 30 000 грн. для увеличения банковских счетов Катерина Михайловна получила от мужа. На эту тенденцию предпринимателям следует обратить серьезное внимание.

На досуге вы можете сами, исследуя содержание деклараций о доходах Президента Украины открыть для себя массу других любопытных моментов. Это будет особенно интересно для специалистов политического анализа.

Мы же позволим себе изложить лишь некоторые выводы, которые могут заинтересовать предпринимателей.

1. Ни Виктор Андреевич, ни Катерина Михайловна не видят своего будущего в Украине. Они рассматривают Украину, прежде всего как место, где временно можно неплохо заработать денег, но жить в будущем планируют в другой стране. Об этом свидетельствует четкая позиция Катерины Михайловны в таком важном вопросе как выбор места хранения личных сбережений и уплаты основной массы налогов. Как видно из деклараций, она все свои доходы, до последней копейки, выводит на «историческую родину». Виктор Андреевич после избрания Президентом тоже стал через нее выводить свои капиталы за рубеж. Украина, как известно, никогда не отличалась стабильностью и желанием государства выполнять свои обязательства перед простыми плательщиками налогов. В конце концов, выбор Родины определяется выбором места хранения личных сбережений.
Следовательно, украинским предпринимателям ближайшие годы не следует всерьез рассматривать Украину как место хранения и тем более, серьезного инвестирования своих капиталов.
2. Виктор Андреевич и его супруга располагают достоверной информацией о том, что Украину ближайшие годы ждут серьезные социальные потрясения. Поэтому супруги в Украине не тратят деньги ни на добровольное пенсионное страхование, ни на добровольное страхование вообще. Это свидетельствует, как минимум о том, что система страхового и пенсионного обеспечения в Украине в ближайшем будущем будет находиться в серьезном кризисе и не сможет нормально функционировать.
Следовательно, как и прежде, на страхование, прежде всего добровольное, следует смотреть с точки зрения оптимизации налогообложения, легализации и вывода капиталов за пределы родной страны. Особенно этот подход целесообразно применять к сохранению пенсионных сбережений. Пенсионные активы лучше всего размещать за пределами Украины и не строить иллюзий относительно будущих результатов реформирования пенсионной системы.
3. Анализ деклараций показывает, что самым доходным видом бизнеса в нашей стране является политика. В политической деятельности самым доходным направлением является борьба с коррупцией. Вы наверно не встретите, ни одного, украинского политика кто бы обеднел в этой борьбе. Если верить декларации за 2004 год участие в президентских выборах обошлось Виктору Андреевичу всего в 15 000 грн. А доходы за 2005 год говорят сами за себя. Такой доходности на вложенный капитал могут позавидовать банки, торговцы оружием и наркотиков. Что касается возможности легализации получаемых необлагаемых государством доходов от любой политической деятельности, то в этом отношении в Украине просто юридический и политический рай.
Поэтому предпринимателям следует внимательно отнестись к опыту В.А. Ющенко в использовании ценных бумаг и возможностям фондового рынка Украины, особенно, для удобства легализации доходов.
Мы можем также уверенно констатировать, что с точки зрения условий занятия бизнесом Президент Украины – это не государственная должность, это – просто СЧАСТЬЕ.
4. Чтобы нормально заниматься бизнесом в Украине, нужно помнить одно простое правило – ЗАКОНЫ пишутся для БЕДНЫХ. Поэтому, как минимум, заниматься бизнесом следует под надежной «политической крышей» и своевременно ее менять.
5. Если, прочтя эту статью, вы подумали, что семья Президента причастна к коррупции, то вы глубоко заблуждаетесь. На таком политическом уровне коррупция в нашей стране отсутствует в принципе. Просто семья Президента ведет себя так, как принято в нашем обществе. Не забывайте, КАКОЙ НАРОД – ТАКИЕ И БОЯРЕ.

Справочная информация:

Закон України „Про боротьбу з корупцією”

Стаття 1. Поняття корупції та корупційних діянь

Під корупцією в цьому Законі розуміється діяльність осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямована на протиправне використання наданих їм повноважень для одержання матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг.

Корупційними діяннями є:

а) незаконне одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг, у тому числі прийняття чи одержання предметів (послуг) шляхом їх придбання за ціною (тарифом), яка є істотно нижчою від їх фактичної (дійсної) вартості;

б) одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, кредитів або позичок, придбання цінних паперів, нерухомості або іншого майна з використанням при цьому пільг чи переваг, не передбачених чинним законодавством.

Подарунок (винагорода), отриманий зазначеними особами за обставин, передбачених пунктом "а" частини другої цієї статті, у тому числі такий, що надійшов без їх відома, а також вартість незаконно одержаних послуг підлягають стягненню (відшкодуванню) в доход держави.

Примітка. Під діяльністю осіб, уповноважених на виконання функцій держави, слід розуміти і діяльність посадових осіб місцевого самоврядування, що спрямована на здійснення повноважень місцевого самоврядування.

Стаття 2. Суб'єкти корупційних діянь та інших правопорушень, пов'язаних з корупцією

За корупційні діяння та інші правопорушення, пов'язані з корупцією, на підставі цього Закону несуть відповідальність такі особи, уповноважені на виконання функцій держави:

а) державні службовці;

б) народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати сільських, селищних, міських, районних, обласних рад;

в) посадові особи місцевого самоврядування.

Закон України „Про державну службу”

Стаття 13. Декларування доходів державних службовців

Особа, яка претендує на зайняття посади державного службовця третьої - сьомої категорій, передбачених статтею 25 цього Закону, подає за місцем майбутньої служби відомості про доходи та зобов'язання фінансового характеру, в тому числі і за кордоном, щодо себе і членів своєї сім'ї. Особа, яка претендує на зайняття посади державного службовця першої і другої категорій, передбачених статтею 25 цього Закону, повинна подати також відомості про належні їй та членам її сім'ї нерухоме та цінне рухоме майно, вклади у банках і цінні папери.

Зазначені відомості подаються державним службовцем щорічно. Порядок подання, зберігання і використання цих відомостей встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Источник: Директор ООО «АТ Консалтинг» Алексей Полтораченко, специально для "ГПУ"

http://www.prokuratura.org.ua/module...70&newsid=1193
17.03.2009, 00:57
Таллерова

Цитата:

11.01.2009, 10:17:20

Mike Smith

Остался вопрос о неуловимом Джо-Фирташе, о не-газпромовских 50 процентах РУЭ. Кто туда с котелком на раздачу приходит? Какая доля Прыщавого? Ну не может же это быть тайной за семью печатями! С чего бы и ДАМ и ВВП делать такие прозрачные намеки

Все просто. Фирташ - это человек который времен царя Панька сидел на российско-туркменском газе, еще со времен ЕБН (были фирмы типО Итера, Евралтрансгаз). Только изначально он выступал в роли фунтика, затем отмывателя, затем бенефициара для первых руководителей государств. Также он представлял интересы еврейской мафии (не шучу) в Украине, и был держателем кошелька - до сих пор не установленных людей. Выплывать наружу он начал с "делом Лазаренко" - тогда произошла реалная заруба между большими пацанами в Украине и этой самой мафией, и Лазаренко банально не вписался в тему, т.к. пытался ободрать и тех и этих. Учитывая что на него было компры выше крыши кое-кто пожаловался Кучме, ну и попугал его что Лазаренко совсем обалдел и собирается его подсидеть (что было сущей правдой). Ну и Кучма дал команду фас, и порвал Пашу как бобик тряпку, с вытекающими. Учитывая что у Паши была доляха в ЕЭСУ (структура Тимошенко), и что эту контору вывернули совместно СБУ+УБОП+ПРОКУРАТУРА+КРУ - на свет вылезли вообще удивительные подробности, в частности - о том самом воровстве российского газа, и о его реэкспорте. Что получалось? Россия поставляла его по 45$ а посреднические структуры не смотря на запрет - продавали его по ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦЕНЕ! И Юля таким образом, в бытрость вице-премьером заработала 9 ярдов!! Цыфры, разумеется сказочные, и Кучма дал команду разобраться с этой дурочкой, которая брала не по чину. И тут наконец, прозвучали фамилии Фирташа, и его структура - которая и продавала этот газ европейским потребителям. Тимошенко закрыли, Паша стал вечным сидельцем в Америке, но тема не изчезла - её перехватили "донецкие", и в частности созданный Игорем Тарутой (к которому присосался Щербань, а позднее и Янукович) ИСД. ИСД стал крупнейшим трейдером газа - опять по той же самой схеме, с реэкспортом газа по европейской цене и поставке его Россией по 45$ - вот на чем именно был накоплен первичный капиталл. И Фирташ был опять-же бенефециаром и для российской, и для украинской стороны - а именно первых руководителей из лица министра ТЭК и премьера. И наконец, случилась Оранжевая Революция, и для Фирташа настал свой звездный час - он из держателя акций стал акционером - т.к. админресурс в виде Ющенко стал тем золотым дном. Ющенко, в бытность премьером, даже не интересовался, какие деньги идут мимо него, а потом не смог уже дотянуться. А тут пришли люди, и рассказали что он и сколько может заработать. И "руки которые не крали" - просто облдели от возможностей. Что и получилось - Ющенко назначил Ивченко - главу украинских националистов главой Нафтогаза, и послал его в Газпром на переговоры. Ивченко приехал со своим переводчиком! т.к. отказывался говорить на русском! Естественно в Газпроме обалдели, но тем не менее быстро просчитали что это за фрукт и как его можно использовать и развести. Тут же, как чертик из табакерки нарисовался Фирташ (который в Газпроме знал всех и вся, за время многолетней работы и воровства Газпромовских денег совместно с газпромовскими чинушами, еще времен Вяхирева-Черномырдина), и предложил им новую схему. От чего в Газпроме просто охренели от радости и счастья, т.к. овечка Украина сама шла волку в пасть. Тот самый чудо-контракт с газом по 45$ и оплатой транзита газом!!! был расторгнут и подписаны ДВА контракта - один на фиксированную ставку транзита (за что структуры Газпромбанка перевели 1 ярд на оффшорки, и далее оффшорке Петрогаз - для брата президента Пети Ющенко), и второй - на поставку газа компании РУЭ - соучредителями которого стали 50% Газпромбанк и 50% - украинская сторона, а именно - 27% Ющенко (я уже рассказывал откуда взялась эта цифра:

Цифра в 27% возникла вовсе не случайно, и разумеется не в результате ознакомления с оригиналами документов - как уже говорил сие тайна за 100000 печатями, и врядли будет доступна в ближайшее время (т.к. 50% таки Газпром). Но. Как известно, информация имеет свойство вначале накапливаться, причем по капелькам, по крупинкам и по мелочам. А накопившись - просачивается. Вот так и в нашем случае. Учредительных документов даже Антимонопольный комитет не видал. Но есть у нас в стране такая структура как Госфинмониторинг, и вот, его ребятки по должности своей мониторят все мало-мальские интересные операции в банковских учреждениях, ну и перечисления на оффшорки. Разумеется наиболее привлекают к себе внимание не просто большие и крупномашстабные проводки, а ОЧЕНЬ большие. И вот, ребятки Сивульского (а следует отметить что этот дядька, помимо того что редкий мурлопан, является одним из наиболее преданных Юлие Владимировне людей) обнаружили, что после того как НАК Нафтогаз расплачивался с РУЭ, с некоторых счетов некоторых банков в адрес неких оффшорок уходили крупные суммы. Ну разумеется что Киев - деревня маленькая, а все кто на Майдане стоял, не отличаются особым умом и соображениям, иначе б никогда не отправлялись деньги в адрес той оффшорки, которая арендовала для семейства Виктора Андреевича авиаперелеты по всему белу свету, в том числе и когда сам Виктор Андреич осуществлял свой визит к Джорджу Джорджиевичу. Сам то он летал на своем президентском лайнере, но вот его братец, и прочие сопричастные - летали частными рейсами, а заказывала и оплачивала одна фирма. Которая, по странному стечению обстоятельств, сразу после проплаты в адрес РУЭ получала в свой адрес весьма значительные суммы. Которые - раз от разу составляли в среднеарифметическом значении те самых 27%. О чем Госфинмониторинг составил свой доклад, и Кабмином в адрес FATF было направлено представление. После чего, как утверждают злые языки, и произошел окончательный крах оранжевой коалиции.. Со всеми вытекающими.. )

Фирташ получил около 11% (и полностью легализовался - стал олигархом и все такое) и около 12% раскидалось по-мелочи между Ивченко, Гайдуком-Тарутой и проч. Ну и бенефициаром был Раффайзен инвестмент. Причем, Газпром с огромной охотой пошел на эту сделку, т.к. он прорвался на Украинский рынок (чего раньше не было) - т.к. была создана СП Укргазэнерго 50-50 РУЭ-Нафтогаз, и Газпромсбыт начал продавать украинским предприятиям газ напрямую, причем самым лучшим! Плюс получал еще от этого прибыль - от продажи по украинской цене! Ну и держал за яйца Ющенко. Оставалось одно но - надо было нейтрализовать ту самую еврейскую мафию, которая от такой наглости офигела - судите сами: после оранжевой революции, поменялась таможня, и поменялось руководство в портах + СБУ + МВД, в частности в Ильичевском, через который шло 95-97% всей украинской контрабанды, т.е. упала давно отлаженая схема. А через ильичевку КТО надо качал и мясо, и сахар, и оргрехнику, и оружие, и радиоактивные элементы, и везли всякую дрянь в украину для захоронения (это вообще отдельная тема для разговора). И тут - все стало. Например, как сейчас помню как мой один знакомый, знающий эту схему не понаслышке, предлагал прокурору одной из областей уйти на Одессу, причем называл конкретную сумму, которую ему ежемесячно будут заносить - а именно 500 тысяч баксов в месяц, и просто за то что он хороший человек. В работу обещали не вмешиваться, главное чтобы он не лез в Ильичевский порт и на "7-й километр", а там пусть делает что хочет. Вот. И все рухнуло. Следовательно, украинцы, которые залезли на чужую территорию, да еще и выперли еврейцев из газовой схемы (что тоже - весьма болезненно), решили эту мафию рубануть вообще по яйцам, в результате чего в Москве был арестован (и дальнейшая судьба неизвестна) небезызвестный Семен Могилевич, который сидел на газовой схеме и на вышеупомнянутом контрабасе с распада Союза. Учитывая что он находился в международном розыске - и разыскивался как ФБР-ЦРУ так и спецслужбами Израиля, и спецслужбами Европы, можно только представить какого ценного кадра заполучило ГРУ-ФСБ. И все - все заработало, в новой схеме.

Но разумеется в России не дураки сидят, и им эта схема сыграла на все 1000%, но жизнь на месте не стоит и спонсировать Юща до бесконечности они не собирались, в результате чего начали отыгрывать "схему отключения", т.е. загодя готовиться к принуждению к дружбе. А Ющенко, собака больная, даром что ел с руки Газпрома (тут уж Путин слукавил, когда говорил что поверьте, не знаю я кого они завели на украинскую сторону РУЭ - все он знал, прекрасным образом!), проводил активную антироссийскую пропаганду, нападал на ЧФ, и продавал Михо оружие. Причем Ющ подумал что все, словил золотую рыбкку, Россия будет его кормить и бабло в карман сыпать, а он будет сидеть под прикрытием Тейлора и плевать сверху.

Кстати, о Тейлоре, схема с РУЭ и долей Юща прошла мимо него!! Он чуть не обалдел от такой наглости подопечного! Но наверх доложил уже по факту скандала с РУЭ, который подняла Тимошенко. Затем реабилитировался, путем вручения погон выпускникам-контрразведчикам СБУ, даже досрочно звание получил. Но опять вляпался в скандал, когда были опубликованы его мобильные переговоры с депутатами, экс-Генеральным Прокурором Украины, который умолял его подписаться и говорил что будет по гроб жизни обязан..

А Тимошенко начала свой дрейф в сторону России. К ней в команду пришел Виктор Медведчук, кум Медведа, и именно он начал кататься в Москву и убеждать что Юля - это то что им надо. Те в Москве вроде б и не возражали, т.к. компры на Юлю было валом, еще времен Могилевича, и управляемый политик был им на руку. Далее Юля пошла в полную зарубу и с Ющем и с американцами: Ющ отдал оффшорке Ванко (Дик Чейни 50% + Ринат Ахметов + Ющенко - не знаю даже в каких пропорциях) Черноморский шельф для нефтяной разработки, и это пошло в нарушение всех законов и понятий, т.к. это была парафия Юли. Она пошла войной и победила! Отобрав лицензию и через суды, и устроив ту еще шумиху в обществе. Ну а дальше уже известно. Ющ поддержал оружием Саака, Юля, отдыхая на Сардинии мотанулась на сутки в Белокаменную и привезла материалы по поставкам оружия, и официалки по воровству газа и его замещению. т.е. Ющ мало того что был в доле в РУЭ, еще воровал его, и продавал предприятиям, через НАК Нафтогаз..

А далее Россия долго и нудно готовилась к "принуждению к транзиту", и после нового года начала разыгрывать ту партию, которой все мы были свидетелями.

.
17.03.2009, 01:21
Таллерова

Цитата:

11.01.2009, 14:22:23

Mike Smith
Вы упомянули, что после Майдана Фирташ из держателя акций РУЭ превратился в акционера при помощи админресурса Ющенко. А как это выглядит на практике, учитывая, что деньги-то немаленькие, а персоны, задействованные в этом бизнесе, отнюдь не Красные шапочки?

Вы неправильно поняли. Фирташ не был держателем акций РУЭ, он стал совладельцем РУЭ при создании этой фирмы.

А до этого Фирташ был держателем небольшого пакета акций фирмы Итера и стал заниматься поставками туркменского газа, по поручению Игоря Бакая. Однажды он поехал разбираться по неуплате за поставленное продовольствие в Туркменистан, где познакомился с Игорем Бакаем (это был завхоз Кучмы и ведал теневыми операциями). Ему Фирташ и продал первую партию газа, полученную от туркмен в счёт долга. Так была основана схема «газ в обмен на продовольствие». Позже в неё включилась «Итера», а затем пришлось применять сложную комбинацию с реализацией продовольствия и переходить на расчёт с Туркменбаши деньгами. Её участниками стали кипрские и израильские фирмы, основателями которых оказались жёны разыскиваемых ФБР Могилевича и Фишермана. Эти фирмы Фирташ перерегистрировал на себя, а с «Итерой» его структуры ещё недавно судились за старые долги. Именно Итера продавала фирме ЕЭСУ (единые энергетические системы украины - фирма которую создала Юля Тимошенко) - газ, а ЕЭСУ - продавало украинским предприятиям. Причем, продажа на самом деле была по тем еще ценам, далее у предприятия за долги забирались активы, а потом их перепродавали. Вот именно на такой схеме + реэкспорт Юля заработала за весьма короткий срок 9 ярдов американских денег. Она же и крышевала Итеру.

Вскоре Фирташ создал Eural TG, которая занималась поставками туркменского газа в Украину и Европу и отвечала за транзитные поставки «Газпрома» через Украину. Официально он был учредителем, вместе с человеком, которого поставила "смотрящим" за этой фирмой та самая еврейская мафия - Роберта Шетлер-Джонса. Это кадровый офицер британской разведки, работал в Восточной Европе, и курировал вопросы энергетической безопасности + чеченский вопрос в Германии и Венгрии, плотно работал с московскими чеченскими общинами по торговле оружием - разумеется от имени и будучи в доляхе с Могилевичем. Приехал в 92 году в Киев и помогал выводить украинские деньги в оффшорные банки, для нужных людей, плюс подыскивал для зарубежных партнеров выгодные активы в Украине. Ну и себя ж любимого не забывал. Шетлер-Джонс зарегистрировал в Гамбурге комапанию RSJ Erste Beteilingungsgesellschaft GmbH (RSJ — инициалы владельца), которая приобрела такие лакомные кусочки, как 90% акций Крымский содовый завод и 57 % акций «Крымский титан». За какие бабки приобреталось - то ли за свои, то ли за деньги еврейской мафии (Могилевича) - не скажу, ибо не знаю.

Так вот, ETG была зарегистрирована в венгерском селе Чабды 6 декабря 2002 г. с уставным капиталом $12 тыс. Её учредителями выступили четыре физических лица: израильтянин Авербух Гордон, а также трое граждан Румынии Анча Негреану, Луш Лукас и Савву Михай, все четверо безработные. Фактически они были типичными фунтами, а акции передали Фирташу и Шетлер-Джонсу, которые выступили бенефициарами для "больших пацанов" - как в Туркмении, так в России, Украине и в Израиловке. На должность директора ETG был назначен бывший сотрудник венгерского представительства «Газпрома» Андреас Кнопп, являющийся соучредителем ряда компаний, специализирующихся на торговле энергоносителями — французской Benem Holdings Spa, венгерской Vangard Trade и кипрской HighRock Properties Ltd. В 2003 г. ETG стал транзитером всего туркменского газа на территорию Украины!! В результате эта компания с минимальным уставным капиталом получила доступ к поставкам топлива на миллиарды долларов. В 2003 оборот ETG составил 2 млрд. долларов, а прибыль 220 млн. долларов - причем, это официальная прибыль, с которой были уплачены налоги. А если учесть реэкспорт русского газа, который поставлялся из расчет 45$ и как оплата за транзит, то суммы вообще космическими получаются.

После того как на ЕТГ наехали американцы с еврейцами, охотившиеся за Могилевичем, Фирташ с Джонсом быстренько начали марафетить документы и перепродавать раз пять или шесть: в составе акционеров ЕТГ побывала британская JKX Oil&Gas, известная по многолетнему конфликту с Фондом государственного имущества Украины за одно из газовых месторождений в Полтавской области (которое по беспределу захватил СДПУшник Нестор Иванович Шуфрич, и продавал газ и конденсат предприятиям Полтавской области, и нифига не хотел отдавать скважины, они кстати до сих пор ему принадлежат). В 2004 г. акции Eural были проданы британской же Atlantic Caspian и компания D.E.G. Handels- und Unternehmensberatungsgesellschaft m.b.H., зарегистрированной в Вене в 1990 году.

Так вот. Все это время Фирташ получал скажем так, не самые большие бабки, которые проходили через его руки. И в 2004 году Фирташ предложил Ющенко (предварительно заручившись согласием Газпрома) на разрыв старых договоров и создание новых. И тут начались чудеса. Турчинов, которы пришел начальником СБУ и его первый зам - Кожемякин выдернули КНД на газовую тему, по которой разрабатывалась и Тимошенко в том числе, и где была масса материала по поводу Могилевича, и по документам его уничтожили. Ну дураков нету, и все прекрасно понимают, что они его банально выкрали и используют в своих интересах. Поскольку Юля пролетела мимо РУЭ как фанера над Парижем.

А тем временем РУЭ начал работать..С 1 января 2005 начались поставки туркменского газа в Украину. Эта же компания с 1 марта 2005 поставляет туркменский газ в Польшу. По оценкам аналитиков, в 2005 году RUE поставила около 50 млрд кубометров газа Украине и около 44 млрд кубометров — Польше по средней цене $85-90 за тысячу кубометров. По данным «Газпрома», выручка RUE за 2005 год составила $3,7 млрд, чистая прибыль — $659 млн. С 2006 в соответствии с газовым соглашением между Россией и Украиной используется для поставок российского и всего среднеазиатского газа на территорию Украины. Также «РосУкрЭнерго АГ» получила контракты на поставку до 17 млрд кубометров туркменского газа в страны Европы. В апреле 2006 компания приобрела 74,9 % акций Астраханской нефтегазовой компании, владеющей лицензией на разработку правобережной части Астраханского газоконденсатного месторождения с запасами 220 млрд куб. м газа и 20 млн т нефти.

В компании RosUkrEnergo AG два исполнительных директора. Акционерами компании RosUkrEnergo AG в равных долях (по 50%) являются ОАО «Газпром» и Centragas Holding AG (Ющенко, Фирташ, Ивченко и ко). Исполнительный директор от Centragas Holding AG – Дмитрий Глебко. Вторым исполнительным директором в мае 2008 был назначен Николай Дубик, сменивший учившегося в одной группе с Дмитрием Медведевым Константина Чуйченко (кровавая гэбня ТМ), который был назначен помощником Президента России – начальником контрольного управления Президента России. Самое любопытное, что когда Фирташ сдал русским Могилевича, он оставил в РУЭ Шетлера-Джонса. В 2005-2007 году Шетлер-Джонс официально представлял интересы «Райффайзен Инвестмент» в координационном совете РосУкрЭнерго, будучи трастовым акционером. После того, как «Райффайзен Инвестмент» вышел из акционеров (после скандалов от Юли Тимошенко и запроса от комиссии по отмыванию денег), он перестал быть членом координационного совета. Но, поскольку он остался работать как менеджер Дмитрия Фирташа, в марте 2007 года он опять вошел в координационный совет РосУкрЭнерго. В 2007 году Шетлер-Джонс стал главным исполнительным директором Group DF (GDF) (Группа Дмитрия Фирташа). Далее Фирташ выкупил у Шетлера часть акций Крымского Титана, Крымсоды, приобрел при поддержке Ющенко Ривнеазот, и пытался купить Одесский припортовый, но там вмешался Нарышкин (тогда вице-премьер правительства Зубкова), и Фирташ сделал вид что не больно-то и надо было..

Ну в общих чертах где-то так..

Дабы Вы имели представление как выглядят эти ребятки:

Роберт Шетлер-Джонc

Дмитрий Фирташ

http://www.regnum.ru/news/1109664.html
http://www.avanturist.org/forum/inde...,38.15160.html
http://www.avanturist.org/forum/inde...,38.15220.html
22.03.2009, 15:44
Таллерова

Цитата:

Из интервью брата Виктора Ющенко - Петра: "В нашей семье ежедневно пили хороший кофе, к которому папа пристрастился в плену"

Отец Ющенко в период войны сотрудничал с немцами сначала в роли "лагерного полицая", а затем и внедрённого агента-осведомителя

Текст книги-расследования

Оригинал этого материала
© Regnum.ru,
14.04.2008, Фото: yuschenko.com.ua

Историк: "Отец Ющенко в плену сотрудничал с гитлеровцами"

В Москве появилась изданная израильским автором Юрием Вильнером биография Андрея Ющенко - отца действующего президента Украины Виктора Ющенко - "Андрей Ющенко: персонаж и "легенда". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, книга открывается эпиграфом из интервью брата Виктора Ющенко - Петра, в котором он свидетельствует: "В нашей семье ежедневно пили хороший кофе, к которому папа пристрастился в плену".

Ю.Вильнер так определил свою задачу: "Биография отца нынешнего президента Украины стала в последние годы одной из самых обсуждаемых тем на Украине... Виктор Ющенко с самого начала своей публичной политической карьеры декларировал особый взгляд на историю Второй мировой войны, не скрывал своих симпатий к националистическим формированиям ОУН-УПА и не делал особой разницы между советскими солдатами и гитлеровцами. Некоторые его оппоненты расценили "ревизионизм" Ющенко как следствие воспитания, полученного им в семье, и потому их особое внимание привлекла фигура отца Виктора Ющенко - Андрея Ющенко, о котором было известно, что он провёл в плену большую часть войны".

В результате обширного исследования, основанного на анализе и сравнении собственноручных автобиографий отца Ющенко из архивов спецслужб, Ю.Вильнер приходит к выводу, что "неоспоримым фактом является то, что Андрей Ющенко неоднократно лгал о своей биографии. В частности, он лгал о реальных событиях своей довоенной жизни, об обстоятельствах, при которых он попал в плен, а также о том, что он делал в период войны. Неоспоримым фактом является то, что этой ложью Андрей Ющенко хотел скрыть реальные факты своей биографии, относящиеся к периоду его пребывания в плену. Особые усилия он прилагал к тому, чтобы скрыть своё пребывание в плену в начале и в конце войны. Кроме того, он явно стремился скрыть факты своего нахождения в некоторых лагерях, где он, согласно документам, числился в качестве военнопленного. Анализ имеющихся документов позволяет с высокой степенью уверенности предполагать, что Ющенко в период войны сотрудничал с немцами сначала в роли "лагерного полицая", а затем и внедрённого агента-осведомителя. Именно стремлением скрыть факт сотрудничества с немцами и объясняются попытки Ющенко умолчать или исказить реальные факты своей биографии периода войны".

В заключение Ю.Вильнер намечает перспективы своей работы: "Дальнейшее расследование биографии Андрея Ющенко могло бы внести окончательную ясность в вопрос о сотрудничестве Ющенко с врагом и о формах этого сотрудничества. Очевидно, что Служба безопасности Украины вряд ли будет оказывать содействие в установлении истины, так как Андрей Ющенко является отцом нынешнего президента Украины. Тем не менее, подавляющая часть архивов лагерей военнопленных и концлагерей, связанных с именем Андрея Ющенко, хранится за пределами Украины - главным образом на территории России. В России находится и значительная часть архивов спецслужб Третьего рейха. Наконец, в России находятся копии, а также выписки из многих фильтрационных дел, которые велись органами госбезопасности советских республик в отношении подозреваемых в сотрудничестве с врагом. Кроме того, в архивах спецслужб России находятся копии документов из переписки, которая осуществлялась в рамках фильтрационных дел, Часть архивов находится в Германии и США. И целенаправленная работа в этих архивах также может способствовать расследованию "дела Ющенко" при условии, что власти Германии и США не будут засекречивать обстоятельства подлинной биографии отца нынешнего президента Украины".

Виктор Ющенко навещает могилу своего отца Андрея Андреевича. — 3 июля 2004

.
24.03.2009, 13:27
Береза

Преступление Ющенко
Доктор Геббельс отдыхает

Цитата:

Как команда Ющенко опростоволоcилась с пропагандой «украинского голокоста»

В Севастополе на выставке, посвященной голоду на Украине в начале 30-х прошлого века, в качестве иллюстраций трагедии были представлены фотографии, относящиеся к… «великой американской депрессии» и голоду в Поволжье в начале 20-х годов.

Подлог обнаружили депутаты Севастопольского горсовета: они заподозрили, что-то неладное в фотографиях, которыми были заполнены стенды выставки: слишком нетипичны были одежды изображенных на фотоснимках, слишком плохо их фон напоминал украинский пейзаж.

Через несколько часов поиска в Интернете выяснилось, что ющенковские пропагандисты «голокоста» использовали фото страдающих людей, но не от злобных москалей, а от экономических потрясений конца 20-х – начала 30-х годов в… США. Более чудовищного издевательства над исторической памятью и душами погибших в то голодное время трудно себе представить!

Но и это еще не все. На одной из фотографий, размещенных в экспозиции, стоит великий путешественник и гуманист Фритьоф Нансен. Это фото было сделано… в Саратове в начале 20-х годов, и, как и американские снимки, не имеет ничего общего с голодом начала 30-х годов на Украине, поскольку знаменитость в 1930 году уже скончалась.

Вот так, оказывается, работает пропагандистская машина, запущенная «атлантистом» и «европейцем» паном Виктором Ющенко. Украинским президентом, не перестающим бубнить на каждом углу об «общеевропейских ценностях», «демократическом выборе», «борьбе с тоталитаризмом» и «необходимости помнить уроки истории».

Невольно вспомнился другой «европеец» с нордическим характером и склонностью к работе в сфере пропаганды и агитации, талантливый мастер подобных мистификаций, министр пропаганды Третьего рейха доктор Йозеф Геббельс. Автор системы тотальной идеологической пропаганды, разработавший все ее основные положения и нюансы. Именно он, сын бухгалтера из маленького рейнского городка Рейдте, научил политиков по-настоящему манипулировать общественным мнением. «Ложь должна быть тотальной, - любил поучать он своих подчиненных по министерству, - только тогда она выглядит как правда. Пропаганда должна быть глобальной и всеохватной. Лозунги, при помощи которых надо завоевывать массы, - просты. Главное – никакой аргументации, просто – открытая эмоциональная подача. Чем больше спонтанных эмоций – тем лучше!».

О том, как работал министр пропаганды Третьего рейха и его идеологическая машина, написано немало. Теперь настал черед анализировать не менее значимый опыт «оранжево-атлантических» идеологов «незалежной».

По крайней мере, опыт разжигания антироссийских настроений на теме «голокоста» - из числа пропагандистских «шедевров» пана Ющенко и Ко. Это же надо, как тонко - добыть «свидетельства» украинского голодомора среди любительских и профессиональных снимков, сделанных в середине 30-х годов, в Калифорнии, Оклахоме и Канзасе! И быть еще уверенным, что «пипл все схавает»!

Но пипл – не схавал, а, разобравшись, выставил ющенковских пропагандистов к позорному столбу.

Теперь, по информации из Киева, Ющенко и руководство Службы безопасности Украины (а именно это ведомство ответственно за разжигание ненависти к Москве) будут усиленно искать в своих недрах «москальского крота». Того, который ухитрился подсунуть «оранжевым» мастерам пропаганды «крапленые фото», тем самым, опозорив и окончательно дезавуировав авторов и исполнителей патетической «симфонии для голодомора с оркестром».

Фальсификации и использование недостоверных документальных свидетельств голода 1932-1933 годов на Украине между тем имеют давнюю историю.

Еще в Германии, в 30-е годы, они использовались нацистами в их пропаганде, а также нашли свое место в некоторых западных изданиях , особенно украинской диаспоры.

Многие используемые и в сегодняшней ющенковской «войне с Москвой» кино- и фотоматериалы, выдаваемые за свидетельства голодомора 1932-1933 годов, на самом деле относятся вовсе не к тем историческим событиям, а зачастую – и не имеют отношения к Украине.

Как показала выставка в Севастополе, никто в Киеве по этому поводу смущения не испытывает. Да и чего там что-то испытывать: в идеологической войне, по мнению нынешнего официального Киева, все средства хороши, лишь бы вырастить поколение, уверенное, что «тупые москали» (прикидывающиеся братьями!) всю жизнь хотят украинцев извести.

Что ж, помнится, доктор Геббельс тоже уверял немцев в неполноценности славянских народов. И подобная пропаганда обернулась большой трагедией.

Правда, говорят, что когда трагедия повторяется, она становится фарсом. Случившийся скандал на «голодоморной» выставке в Севастополе как раз фарс и напоминает. Постыдный и позорный.
30.03.2009, 16:38
Таллерова

Цитата:

Уголовное дело в отношении Ющенко было закрыто без всяких на то оснований
Оригинал этого материала

© yuchenko2006.narod.ru, 08.02.2006
Вся правда о "чистых" руках

Я в то время был в команде следователей, занимающихся этим делом. Данные документы являются подлинными. Любой юридически грамотный человек сможет дать оценку этим документам. Уголовное дело в отношении Ющенко В.А. закрыто без всяких на то оснований (комментарии некоторых старших советников более резкие). Ющенко В.А. согласился с закрытием уголовного дела не с формулировкой "невиновен, нет состава преступления" и т.д., а по "сроку давности" ( что кстати является нарушением Закона). Сумму в 25 миллионов долларов уж никак нельзя назвать маленькой, да и поверить что "всех обманули" невозможно. Уж очень тяжело поверить, что так легко можно обманывать управляющих банков, можете в своем городе попробовать обмануть какого-нибудь банкира, хотя бы на 100 долларов. Или просто показать ему эти документы. Да и о системе откатов все прекрасно знают. Примечательно, что косвенно участвовавший в этом Гетьман - убит. То, что во всех этих ситуациях замешаны "чистые руки" - истина для любого следователя. "Батько" Кучма, как тогда называл его свидетель Ющенко В.А. - дал возможность уйти от наказания. Это лишь один из многочисленных эпизодов грабежа "Украины" "чистыми руками". Вопрос - как получить все материалы дела? Это не составляет никакого труда для юридически грамотного гражданина нашей Великой Страны, конечно при наличии этих отправных документов.

Консультируйтесь. Все фамилии, даты, числа, номера протоколов и заключений подлинные - легко проверить. Это не война компроматов, очень сам надеялся на лучшее, просто достал контраст чисторукого лица с экрана и его реальной сущностью. Тоже были надежды на совесть, но уже пришел конец Веры. Осознаю, что меня будут искать. Все настолько мерзко и противно, что мне уже все равно. Единственная просьба, если произойдет какая-нибудь "досадная случайность" со мной - я передал целую сумку документов своему другу+ Если получите документы и мои данные, выясните как я погиб. Вначале у меня было желание отдать все, но когда дело касается своей жизни, становлюсь трусом и ищу страховку.

Последняя просьба - проведите журналистское расследование. Если Вы будете на верном пути - я помогу Вам. То информационное агентство, которое будет реально искать правду - получит еще документы.

А самое печальное, что то что Ющенко В.А. со своей командой делал в этом году гораздо страшнее всех этих дел. Если все пройдет у меня нормально, выложу здесь и эти документы.

С уважением к патриотам Украины "Сталкер"
***

Добавлено через 9 минут 57 секунд

.
01.04.2009, 14:59
Таллерова

Цитата:

А Н А Л І Т И Ч Н А Д О В І Д К А

вивчення законності закриття кримінальної справи відносно посадових осіб АПБ «Україна»
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

1 жовтня 1992 року Генеральною прокуратурою України порушено кримінальну справу за ознаками ст..167 КК України ( в редакції КК 1960 року) відносно окремих посадових осіб АПБ «Україна» . Підставою для порушення справи стали матеріали перевірки Вищого Арбітражного Суду України і Національного банку України про порушення законодавства посадовими особами АПБ «Україна» при підписанні договору про сумісну діяльність з науково-виробничою екологічною фірмою (НВЕФ) «Батьківщина», внаслідок чого банку та його клієнтам – державним підприємствам і закладам – було заподіяно матеріальну шкоду на суму більше 2 млр. руб.

Під час проведення розслідування встановлено, що 13 грудня 1991 року між АПБ «Україна» ( в особі Ющенка В.А.) та фірмою-посередником «Батьківщина» ( в особі Чекалова М.Г.) було підписано угоду № 1200/ВТЛ-1 з додатками №1 та №2 про спільну діяльність, яка полягала у проведенні конвертації через НВЕФ «Батьківщина» 2 млрд руб. банку «Україна» на 25 млн. дол.. США ТОВ «ДипСовГруп» ( належної громадянину США Докійчуку А.М.) в Московському відділенні Ощадбанку Російської Федерації по схемі: банк перераховує 2 млрд.руб. на рахунок ТОВ «ДипСовГруп», а «Батьківщина» прямим платежем перераховує 25млн.дол.США, які надійшли з ТОВ, банку.

Угода мала два додатки, які фактично приховували злочинну схему оборудки і надавали її учасникам можливість завчасно уникнути відповідальності за негативні наслідки. Зокрема: додаток № 1 передбачав акредитивну форму розрахунку, коли банк перерахував би кошти виключно після надходження 25 млн.дол США на його рахунок. Але в такому випадку посадові особи цієї махінації не отримали б можливості привласнити кошти. Додаток № 2 передбачав розрахунок платіжним дорученням, що надавало можливість отримувачу даних коштів використовувати їх за власним розсудом, не дотримуючись умов угоди. Єдиною перешкодою, яка б надавала можливість в законному порядку за канонами міжнародного права повернути кошти через суд, був оригінал платіжного доручення як беззаперечний доказ виконання даної угоди та безпосередньо вказував на осіб, які несли за це відповідальність. Слід звернути особливу увагу, що дана операція відбувалася саме тоді, коли держава Україна отримала свою незалежність та суверенітет ( 1 грудня 1991 року) і повернення коштів по даній угоді з іншої держави, якою стала Російська Федерація , стало «маревом» і давало можливість учасникам операції безвідповідально отримати надприбутки. Отже, уже під час підписання вказаної угоди, закладався фундамент для розкрадання коштів акціонерів АПБ «Україна», про що не могли не знати сторони – Ющенко В.А. та Чекалов М.Г. Таким чином, з одного боку була дотримана загальна форма угоди, яка придавала їй законності, з іншого – створено умови для подальшого розкрадання коштів у вигляді додатків, завуальовані під законну угоду.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підписання договору було ініційовано Першим Віце-прем»єром України Масиком К.І., який ввів стороною угоди НВЕФ «Батьківщина» в особі Чекалова М.Г., погоджено з головою правління АПБ «Україна» Гетьманом В.П. і надано для безпосереднього виконання та контролю заступнику голови правління АПБ «Україна» Ющенку В.А. Отже на початковому етапі сама угода мала досить законний характер, з деяким корупційним присмаком з боку Масика К.І. І лише на стадії її укладення та підписання між сторонами ( Ющенко В.А. – Чекалов М.Г.) виник злочинний умисел на розкрадання коштів, що пояснюється вищезазначеними аферами з додатками. Саме на це вказують Андронов О.Б. – головний економіст відділу валютних розрахунків банку «Україна» та Гомжин М.Ф. – головний бухгалтер банку, які попередили Ющенка В.А. про неможливість збереження грошових коштів за формою розрахунку – платіжним дорученням. Тобто, на момент підписання договору Ющенко В.А. знав про дані ризики і в подальшому свідомо зробив все, якби злочинна схема спрацювала. Більш того, саме Ющенко В.А. переконав вказаних осіб про беззаперечне виконання умов договору посадовими особами НВЕФ «Батьківщина» та ТОВ «ДипСовГруп» і змусив підписати платіжне доручення № 197 від 18.12.91р. , що змінювало форму розрахунку по цій схемі.

В подальшому після підписання умов договору події розвивалися з космічною швидкістю: 17.12.1991 року Ющенко В.А. та Гомжин М.Ф. перераховують 2 млрд руб по акредитиву на рахунок ТОВ «Дип Сов Груп», але вже в цей же день Чекалов М.Г. в м.Москва повідомляє працівників АПБ «Україна» ( Андронова О.Б.) про зміну умов договору та ксерокопію ( а не оригінал) гарантійного листа за підписом Докійчука А.М. направляє на ім.»я Ющенка В.А. в м.Київ. Ющенко В.А., достовірно знаючи, що необхідно саме оригінал гарантійного листа для безпечного виконання угоди по телефону дає вказівку Андронову О.Б. провести розрахунок платіжним дорученням. Андронов О.Б. повернувся до Києва і за усною вказівкою Ющенка В.А. оформив та підписав платіжне доручення № 197 від 18.12.1991 року і в цей же день повернувся до Москви. На протязі останньої декади грудня 1991 року та на початку січня 1992 року за вказівкою Докійчука А.М. кошти були зняті з рахунків ТОВ «ДипСовГруп» та перераховані на рахунки відомих йому організацій та фірм , тобто легалізовані. В подальшому Ющенко В.А. став стверджувати, що оригінал гарантійного листа був на руках у Андронова О.Б., але його у нього «видурили» та викрали.
ХІД РОЗСЛІДУВАННЯ СПРАВИ:
Кримінальна справа №49-457 була порушена 01.10.1992 року заступником начальника слідчого управління ГПУ Литваком О.М. за ознаками злочину, передбаченого ст..167 ч.2 КК України ( в редакції КК 1960 року) з грубим порушенням норм кримінального та кримінально-процесуального законодавства України, оскільки на момент порушення справи було зібрано докази, які прямо вказували на розкрадання грошових коштів в особливо великих розмірах ( ст..86-1 КК України), зловживання владою та своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки ( ст..164 ч.2 КК України), за які передбачено кримінальну відповідальність більше 10 років позбавлення волі та займати керівні посади на строк до 5 років. Крім того, у фабулі постанови про порушення справи невірно вказано навіть назву товариства, відносно посадових осіб якого слідчим порушувалася кримінальна справа. На самому початку розслідування слідчим обрано тактику виправдання посадових осіб АПБ «Україна» та обвинувачення інших учасників злочинної оборудки, які на той час стали громадянами США та Росії, що унеможливлювало фактично притягнення їх до кримінальної відповідальності. З матеріалів справи вбачається, що Ющенко В.А. на самому початку був у «схемі злочину» і займав у ній ключову позицію. В той же час, починаючи з травня 1994 року слідство фактично стало «згортатися» - було виділено матеріали з кримінальної справи по обвинуваченню Докійчука О.М., Клочкова В.М., Чекалова О.М., Фрідмана М.І., Маргуліса А.І. для направлення за підслідністю до Генеральної прокуратури Російської Федерації ( так і не доїхали, оскільки були зупинені розслідуванням 18.08.1994 року ), залишено матеріали виключно по малозначимим епізодам. Хронологія прийняття рішень слідчим Генеральної прокуратури України Беліком А.П. вказує на те, що справа ним фактично не розслідувалася, а зібраним доказам не надавалося ніякого аналізу. Так 18 серпня 1994 року було закінчено проведення судово-бухгалтерської експертизи , висновки якої прямо вказували на схему злочину, визначали механізм розкрадання коштів в особливо великих розмірах та вказувало на осіб , які повинні були нести за це відповідальність. Однак, вже 14 серпня 1994 року, не очікуючи результатів експертизи ( які мабуть слідчому були вже відомі), Белік А.П. закриває кримінальну справу на підставі ст..6 п.2 КПК України - в зв»язку з відсутністю в діях посадових осіб АК АПБ «Україна» складу злочину, передбаченого ст..167 КК України. Видно не озброєним оком, що слідчий з особливо важливих справ ГПУ, приймаючи рішення у справ, навіть не вказав частини ст..167 КК, за якою він закрив справу, зменшуючи відповідальність осіб навіть в такому дріб»язку, як халатність. На думку слідчого 25млн.дол. США або 2 млрд. руб. не можуть вважатися для акціонерів банку тяжкими наслідками. В подальшому до таких хитрощів вдалися і інші слідчі, які приймали рішення у справі. Але приховати всього слідчим не вдалося. У виділених матеріалах справи ( т.64), які повинні були бути направлені для розслідування до Росії є дуже цікавий документ – постанова про притягнення як обвинуваченого ЮЩЕНКА ВІКТОРА АНДРІЙОВИЧА, датована 20 квітня 1994 року. Отже закрити справу слідчий за ст..6 п.2 КПК України не мав законного права, оскільки ним було встановлено винну особу та пред»явлено їй обвинувачення у вчиненні кримінально-караного злочину, за який передбачено відповідальність на строк до 5 років та позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 5 років.

Слід зауважити, що система «очищення» Ющенка В.А., який в подальшому б міг заявляти « що ці руки нічого не крали» тривала. Із розслідуваної слідством справи зникли як сама постанова про притягнення Ющенка В.А. як обвинуваченого, так і постанови про обрання йому запобіжного заходу, допиту як обвинуваченого тощо.

Остаточне рішення у справі намагався поставити слідчий по особливо важливим справам Генеральної прокуратури України Байдалов Г.А., який спромігся з 02 березня 1995 року по 28 липня 1995 року у справі лише додатково допитати як свідка Ющенка В.А., а 31 липня 1995 року прийняв рішення « про закриття відносно замісника голови правління Агропромбанку «Україна» Ющенеко ( мова оригіналу - від авт.) В.А. по факту конвертації 2 млрд.руб. через НПФ «Батьківщина» і ТОВ «Дип Сов Груп» в 1991 році за ознаками ст..167 ( без частини – авт.) КК України закрити за перебігом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності». Відносно інших посадовців банку справа була закрита в зв»язку з відсутністю в їх діях складу злочину.

Дане рішення потребує деякого коментарю : ст..48 КК України ( в редакції КК 1960 року) встановлює давність притягнення до кримінальної відповідальності. Як уже наголощувалося слідчими ГПУ умисно не було вказано частину обвинувачення ст..167 КК України, так як ч.2 передбачає відповідальність за настання тяжких наслідків у вигляді 5 років позбавлення волі ( як основна міра покарання) і 5 років займати певні посади ( як додаткова). Ч.1п.3 ст.48 КК України встановлює що « особу не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули 5 років, за який згідно з законом може бути призначено позбавлення волі на строк не більше 5 років». От і підрахуємо : кримінальна справа з-за таких обставин повинна була бути закрита не раніше 13.12. 1996 року. Але не забуваймо, що 20.04.1994 року Ющенкові В.А. було пред»явлено обвинувачення, а так - перебіг строків давності притягнення до кримінальної відповідальності припиняється. Припустимо гіпотетично, що за вчинення злочину, що спричинило тяжкі наслідки Ющенкові В.А. дали максимальну міру покарання як основного, так і додаткового, то не важко підрахувати чи законно обіймає такого роду посаду Президент України Ющенко В.А., якщо ще в 2005 році він би повинен відбувати додаткову міру покарання. Це гіпотетично. Реально – маємо те, що маємо. Як на мене, крапку в цій історії ставити рано, оскільки слідство ще має можливість виправити свої помилки – закон дозволяє.

І останнє, цікавий документ під назвою «протокол додаткового допиту свідка Ющенка Віктора Андрійовича» від 28.липня 1995 року, де чорним по білому написано « …В настоящее время я также согласен если уголовное дело будет прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности» і підпис «протокол мной лично прочитан, все записано правильно» дата.підпис . Як юрист хочу запитати : «навіщо у свідка питати дозволу на закриття кримінальної справи за строками давності?» І відповім : « погодження на закриття кримінальної справи за строками давності не потрібно. Це означає лише одне – і слідчий , і Віктор Андрійович підсвідомо шукали вихід з ситуації, коли обвинувачуваний стає свідком, а встановлена винна у вчиненні злочину особа незаконно уникає відповідальності по надуманим підставам».

Старший радник юстиції Престорев С.А.

.
03.04.2009, 23:55
Таллерова

Цитата:

Виктора Ющенко травят газом

Украинские коммунисты обвинили президента в связях с RosUkrEnergo

Газета «Коммерсантъ» № 3(3820) от 16.01.2008

Вчера лидер Коммунистической партии Украины Петр Симоненко заявил, что президент Виктор Ющенко и члены его семьи имеют прямое отношение к RosUkrEnergo и занимаются отмыванием газовых денег. Такие обвинения звучали и ранее. Но на этот раз скандал совпал с бурной деятельностью премьера Юлии Тимошенко по устранению из схемы поставок российского газа на Украину швейцарского трейдера RosUkrEnergo.

Обвинения Петра Симоненко прозвучали в верховной раде. В своем заявлении он затронул тему, которая раньше не считалась его коньком — газовую. В частности, лидер компартии заявил, что Виктор Ющенко не заинтересован в том, чтобы премьер Тимошенко изменила схему поставок газа на Украину и устранила с рынка швейцарского посредника RosUkrEnergo, поскольку нынешняя схема приносит доход членам его семьи. "Ющенко и члены его семьи, в данном случае речь идет о его брате Петре, напрямую имеют отношение к СП "Укргаз-Энерго", которое было создано как дочернее предприятие RosUkrEnergo и действует на внутреннем рынке Украины",— заявил лидер коммунистов. Он пояснил, что деньги отмываются через принадлежащую Петру Ющенко компанию Petrogas, которая, дескать, и "обеспечивает отмывание "грязных" денег в сотрудничестве с "Укргаз-Энерго"".

Выпад коммунистов президент проигнорировал. Но за него вступились единомышленники из фракции "Наша Украина — Народная самооборона" (НУНС). "За 15 лет работы парламента коммунисты сопровождали свою деятельность откровенной ложью, и эти заявления из этой серии",— заявил Ъ один из лидеров НУНС Николай Катеринчук. По его словам, уже в ближайшее время по распоряжению Виктора Ющенко RosUkrEnergo будет выведена из газовых отношений между Россией и Украиной. "Это лишь вопрос времени. Вывод посредника начнется уже в этом году, а закончится, возможно, в следующем",— пообещал депутат.

Слова господина Катеринчука о том, что RosUkrEnergo покинет рынок с санкции президента, прозвучали неожиданно. Дело в том, что в последнее время он воздерживается от комментариев на газовую тему. Зато Юлия Тимошенко без устали клеймит RosUkrEnergo и ее "дочку" "Укргаз-Энерго". Кстати, с такой критикой она выступала еще в 2006 году, когда после российско-украинской "газовой войны" было заключено новое газовое соглашение между Москвой и Киевом, фактически породившее RosUkrEnergo. Госпожа Тимошенко уже тогда назвала новую схему поставок газа коррупционной.

Примерно в то же время в СМИ Украины стали появляться сообщения о компании Petrogas, о которой вчера упомянул господин Симоненко. Согласно им, она была учреждена в феврале 2005 года в Объединенных Арабских Эмиратах. Состав учредителей неизвестен, но депутат рады IV созыва Игорь Шурма говорил, что учредителем Petrogas является Петр Ющенко — родной брат президента. В марте 2005 года компания выиграла тендер на сумму $25 млн на строительство нефтяного терминала в городе Аладжа в Туркмении. В начале 2006 года компания получила $50 млн от RosUkrEnergo на реализацию проектов по освоению туркменского шельфа, однако до сих пор не приступила к их исполнению. На Украине Petrogas официально газом не торгует.

Как рассказал Ъ один из участников газового рынка Украины, Petrogas работает по комиссионному договору — то есть от имени и по поручению собственника продукции. Таким образом, по мнению собеседника Ъ, компания не является трейдером, но может получать газ на комиссию и реализовывать его. Как утверждает собеседник Ъ, собственником газа в данном случае может быть "Укргаз-Энерго", а деньги обналичиваются через подконтрольные банковские структуры семьи Ющенко. Ранее Виктор Ющенко был указан в документах банков "Клиринговый дом" и "Первый инвестиционный банк" как один из учредителей. Позже эта информация была засекречена. На протяжении последних двух лет на газовом рынке Украины активно обсуждают информацию о том, что Иван Фурсин, владеющий 5% акций RosUkrEnergo и 33% "Клирингового дома", представляет интересы семьи президента Ющенко. Впрочем, документальных подтверждений этому до сих пор нет. Как сказал Ъ депутат от Партии регионов Украины Василий Киселев, "в обвинениях, которые были сделаны коммунистами, должна разобраться генпрокуратура". "Если она подтвердит, что Петр Ющенко получал деньги от RosUkrEnergo, это можно будет квалифицировать как коррупцию и начинать расследование уголовного дела. Другой вопрос, что в 2006 году прокуратура по запросу депутатов рады уже пыталась выяснить связи Petrogas и Виктора Ющенко, но ничего установить так и не смогла",— пояснил господин Киселев.

В то же время глава киевского центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев обратил внимание "Ъ" на то, что заявление коммунистов совпало с мощным наступлением на RosUkrEnergo Юлии Тимошенко. "Случайных совпадений не бывает. Тимошенко рассматривает не только RosUkrEnergo, но и весь пакет соглашений с Россией 2006 года как невыгодную схему для тех финансово-промышленных групп, с которыми она плотно контактирует,— уверен господин Ермолаев.— Главный мотив ее борьбы с швейцарским посредником не соображения энергобезопасности, а доступ к газовому рынку и получение от этого экономической ренты".

Впрочем, RosUkrEnergo без боя сдаваться также не намерена. Руководитель пресс-службы "Укргаз-Энерго" Виталий Кисель вчера заявил Ъ: "У нас нет договорных отношений с Petrogas". Он заверил, что в связи с участившимися заявлениями официальных лиц в ближайшие дни в суд будет подан иск к премьеру Тимошенко за обвинение в использовании "черных непрозрачных схем".

Наталья Ъ-Гриб, Владимир Ъ-Соловьев; Олег Ъ-Гавриш, Киев

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=842481
10.04.2009, 17:10
Таллерова

Цитата:

Ющенко сделал Украину соучастницей военной агрессии против России

Президент Украины продавал Саакашвили оружие в ущерб обороноспособности и бюджету своей страны

Оригинал этого материала
© "Известия", 02.10.2008,
Фото: Reuters,

Украинcкий лидер - соучастник агрессии, развязанной Саакашвили

Президент Ющенко продавал оружие Грузии, снимая его с боевого дежурства
Об этом свидетельствуют документы, которыми располагают "Известия"

На Украине - грандиозный скандал. Президента Виктора Ющенко и его сподвижников обвинили в контрабанде оружия. 1 октября об этом заявила премьер-министр Юлия Тимошенко.

"Известия" располагают уникальными документами, свидетельствующими: снабжение Украиной ВС Грузии оружием для ведения боевых действий против Южной Осетии и России осуществлялось с ведома и по поручению именно Виктора Ющенко. И в ущерб обороноспособности самой Украины. Теперь ему грозит импичмент.

Наступательное вооружение

Резолюция Виктора Ющенко

"Известия" уже писали о том, что Грузия бомбила Цхинвал, сбивала российские самолеты вооружением, закупленным на Украине. 1 октября в распоряжение газеты попали документы, детально проясняющие ситуацию. Специальная комиссия Верховной рады составила полный перечень техники, поставленной Тбилиси за последние 10 лет. Из этого документа видно, что военно-техническое сотрудничество активизировалось после 2004 года - когда к власти в Грузии пришел Михаил Саакашвили. И хотя этот перечень включает всё - вплоть до запчастей и землеройных машин, даже беглого анализа достаточно, чтобы понять: Саакашвили интересовали в первую очередь наступательные вооружения.

Действительно, если раньше Украина поставляла Грузии пистолеты, винтовки и учебные самолеты, то в 2004-2005 годах - танки, вертолеты и артиллерийские системы. Чем дальше, тем более серьезный упор делается именно на наступательные вооружения. В 2007 году Грузии продают 6 зенитно-ракетных комплексов "Бук-М1", 48 управляемых зенитных ракет, 200 ПЗРК "Стрела" и "Игла", танки Т-72. В 2008 году - боевые модули "Шквал" и системы залпового огня "Град", которым грузинские войска 8 августа пытались сровнять с землей столицу Южной Осетии.

Как стало известно нашей газете, все упомянутые комплексы отбирались с помощью американских специалистов. Причем "Шквал" даже не стоит еще на вооружении украинской армии - это экспериментальная разработка. Видимо, проверить боевые качества модулей решили на жителях Южной Осетии.

То есть Грузия с самого начала планировала вести наступательную войну - не только против Южной Осетии, но и против России. Об этом свидетельствуют закупки систем противовоздушной обороны. И продавец отдавал себе отчет - против кого он вооружает Саакашвили. Причем продавцом был именно президент страны Виктор Ющенко.

Брешь в противовоздушной обороне

Докладная записка гендиректора "Укрспецэкспорта" Сергея Бондарчука.

Среди документов парламентской комиссии Верховной рады, которые попали в распоряжение "Известий", есть докладная записка генерального директора компании "Укрспецэкспорт" Сергея Бондарчука. Напомним: эта компания имеет особый статус - напрямую подчиняется президенту страны, через нее проходят все поставки вооружений за рубеж. В докладной записке речь идет о продаже Грузии одного дивизиона зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "Бук-М1". Того самого, которым в августе в небе над Южной Осетией были сбиты российские военные самолеты. Сергей Бондарчук сообщает Виктору Ющенко, что поставка "Бука" в Грузию возможна, но чревата целым рядом серьезных последствий. "В боевом составе Вооруженных сил Украины находится 15 дивизионов "Бук-М1", - пишет Сергей Бондарчук, - они должны обеспечивать прикрытие установленного перечня важных государственных объектов. Выведение из боевого дежурства дивизиона ЗРК ослабит готовность противовоздушных сил по прикрытию этих объектов". То есть это означало бы на практике ослабление обороноспособности страны.

Кроме того, как пишет Бондарчук, срок службы указанного комплекса "Бук" истек в 2001 году, для поддержания ЗРК в боевом состоянии необходима помощь России, которая разрабатывала "Бук", а продажа дивизиона Грузии может усложнить этот процесс. Если решение о продаже ЗРК Грузии все-таки будет принято, гендиректор "Укрспецэкспорта" предлагает проведение ряда конкретных мероприятий - от изменения схемы прикрытия "Буками" государственных объектов до разработки ремонтной документации, которая должна быть передана Грузии.

Докладная записка датирована 30 сентября 2005 года. Уже через три дня Виктор Ющенко накладывает свою резолюцию: начать выполнение комплекса необходимых процедур с целью передачи ЗРК "Бук-М1" Грузии. Мало того, к августу 2008 года Украина поставила Грузии в общей сложности 7 дивизионов, то есть почти половину из тех, что у нее были.

Таким образом, все поставки вооружения Грузии осуществлялись не только с ведома, но и по прямому поручению Виктора Ющенко. Он, безусловно, знал о готовящейся Михаилом Саакашвили военной агрессии - об этом свидетельствуют масштабы поставок и их комплектация. И не только знал, но и поддерживал, фактически сделал Украину союзником Грузии в агрессии против Южной Осетии и, как неминуемое следствие, против России. Теперь есть документальные основания считать Ющенко соучастником грузинского президента в организации геноцида югоосетинского народа.

По мнению наших экспертов, украинские расчеты не только сопровождали поставки "Буков", адаптировали их к ландшафту и местным условиям, но и управляли ими во время боевых действий в начале августа. Дело в том, что после включения комплекса самолет может обнаружить его и уничтожить с воздуха. По данным "Известий", в Грузии "Буки" включались точечно, то есть, включившись, моментально захватывали цель, наносили удар - и отключались. Это профессионализм высочайшего уровня, достичь которого грузинские военные просто не успели бы. К тому же курс обучения персонала "Бука-М1" составляет полгода, а последний комплекс был получен Грузией только в июне 2008 года.
Импичмент за контрабанду
Результаты расследования комиссии могут иметь далеко идущие последствия. Во-первых, украинский президент, поддерживая агрессора, должен был осознавать последствия своих действий. Во- вторых, распорядившись передать Грузии 7 комплексов "Бук-М1", Виктор Ющенко нанес колоссальный ущерб обороноспособности Украины. Причем, как теперь документально установлено, об этом его предупреждали. По мнению депутатов Верховной рады, это может стать причиной импичмента президенту.

- Комплексы "Бук-М1" были сняты с боевого дежурства, и 223-й ракетный полк просто оказался небоеспособным - так прокомментировал "Известиям" ситуацию глава комиссии по расследованию вопросов о поставках оружия Верховной рады Валерий Коновалюк. - Получается, что мы за счет своей боеготовности вооружали агрессора на Кавказе. Кроме того, вооружения в Грузию поставлялись по заниженным ценам, что лишило украинский бюджет десятков миллионов долларов. И это в то время, когда украинская армия нуждается в решении массы социальных проблем. Вообще, Украина становится серьезным поставщиком контрабандного вооружения, эта торговля происходит под прикрытием президента. Например, по нашей информации, на судне "Фаина", захваченном сейчас пиратами в Сомали, присутствует контрабандный груз оружия. Кроме того, есть данные, что и то вооружение, которое заявлено на этом судне, - а это танки, боевые машины, зенитные установки - направлялось в Южный Судан, который находится сейчас под жесткими санкциями ООН. По всей видимости, вскоре вскроются и другие факты. Недавний пожар на оружейных складах Харьковской области устроен для того, чтобы скрыть факты контрабандной торговли. Я считаю, что есть серьезные предпосылки для того, чтобы в ближайшее время вопрос об импичменте президенту был внесен в повестку дня украинского парламента.

1 октября на специально созванной пресс-конференции Юлия Тимошенко заявила: Украина занимается незаконной торговлей оружием. Причем правительство к этим операциям не имеет никакого отношения: "Вся торговля оружием находится под непосредственным контролем президента и Совета национальной безопасности и обороны... Правительство практически отстранено от этой деятельности".

И добавила: кабинет министров уже дал поручение проверить деятельность экспортеров оружия.

Оригинал этого материала
© "Известия", 03.10.2008

Танки продавали по цене лимузинов

Шесть зенитно-ракетных комплексов "Бук-М1", которые сбивали российские самолеты, были проданы в 2007 году и принесли Украине чуть более 12 миллионов долларов
"Известия" продолжают изучать документы, связанные с торговлей между дружественными военными ведомствами Грузии и Украины. Мы сопоставили цифры несекретного ответа главы Государственной службы экспортного контроля Украины Юрия Петроченко на запрос депутатов Верховной рады. Получается, что технику действительно уценивали в 3-4 раза.

Шесть зенитно-ракетных комплексов "Бук-М1", которые сбивали российские самолеты, были проданы в 2007 году и принесли Украине чуть более 12 миллионов долларов (точная цифра - 12 147 600). По 2 024 600 долларов за штуку. За подготовку личного состава, проведение "пусконаладочных работ" и техобслуживание грузины заплатили 890 940 долларов.

БТР 70ДИ обошлись Грузии по 189 000 долларов за штуку (58 бронетранспортеров на общую сумму 10 962 000 долларов).

В мае 2007 года танки Т-72А с системой 1 ед. динамической защиты "Контакт" были проданы Украиной по цене 155 348 долларов за штуку (15 танков оценены в 2 330 220 долларов), что сопоставимо со стоимостью, к примеру, автомобиля БМВ М6. Правда, к октябрю те же модели в той же комплектации уже подорожали на 100 000 долларов и "ушли" по 255 018 долларов (29 бронемашин за 7 395 522 доллара). По всей видимости, с первой партией был получен и больший "откат".

Среди "казусов" торговли - продажа грузинским "коллегам" 9-мм пистолета "Форт-14 ТП". Оружие не простое - черного воронения, инкрустированный драгоценными металлами, в деревянном футляре с двумя сотнями обойм (!), патронами и глушителем. Эта сделка обошлась американским налогоплательщикам в 7980 долларов. А два пулемета "Максим" - в 400 долларов.

http://www.izvestia.ru/investigation/article3121117/
12.04.2009, 16:58
Таллерова

Цитата:

«Все зависит от вас и Кати»

Предвыборной кампанией Виктора Ющенко руководят его жена-американка и Борис Березовский?

Борис МАРКОВ, Рис. Валентина ДРУЖИНИНА. — 29.10.2004

Чем ближе финиш президентской гонки на Украине, тем больше компромата выливается на головы главных ее участников. Что ж, таковы правила. Однако в гуще агиток и контрагиток мы наткнулись в Интернете на документ, мимо которого пройти не смогли. Поскольку, на наш взгляд, он приоткрывает некоторые тайны организации предвыборной кампании в соседней стране. Поэтому мы и приняли решение опубликовать на страницах газеты фрагменты документов.

«В исходном варианте, указывают инициаторы появления документов в Интернете, их подборка публикуется без ссылок на источник, указывается только, что он связан с предвыборным штабом Ющенко. По оперативной информации, утечка произошла от Романа Бессмертного, которого Ющенко отстранил от работы в своем штабе».

Напомним: Бессмертный одно время был представителем президента в Верховной раде, вместе с Давидом Жванией они считались особо близкими Ющенко людьми. Двоюродный брат Бессмертного фигурировал в деле о «похищении Рыбкина».

Владимир Воронов, чье имя стоит под ниже публикуемым письмом, весьма близок к Березовскому. Некогда возглавлял «ЛогоВАЗ-Ньюз Корпорейшн», которая работала на БАБа по части масс-медиа и PR. «Ньюз Корпорейшн» в названии - это дань участию в ней магната Руперта Мэрдока. А лорд Белл возглавляет пиар-кампанию, давно и тесно сотрудничающую с Борисом Абрамовичем.

Помпадуры и помпадурши

Ющенко В. А.
Лондон, 15.10.04.
Дорогой Виктор Андреевич!
Информационная и пиар-поддержка вашей кампании на Западе

На нашей последней встрече в Киеве в августе вместе с Мартином Помпадуром, главным человеком по Европе в империи Руперта Мэрдока «Ньюз Корпорейшн», мы выработали основные направления действий и «точечных» информационных ударов. Многое из этого воплощено, над остальным продолжаем работать. Очень желательно подключение к некоторым ключевым вопросам как ваше, так и Кати. Нам помогает в Лондоне одна из сильнейших в мире пиаровских команд под началом лорда Белла, которая работала с Тэтчер, де Клерком, Манделой и многими другими политиками-победителями...

Что сделано...

- Очень острую статью написал весьма уважаемый специалист по бывшему Советскому Союзу Андерс Аслунд. Материал был напечатан в «Вашингтон пост» 29 сентября и получил большой резонанс...

- Как вы, вероятно, знаете, удалось продвинуть в конгресс США конкретную резолюцию по Украине (4 октября), инициатором которой был конгрессмен от демократической партии из Калифорнии Том Лантос. В резолюции отмечены все правильные темы, о которых мы с вами говорили...

Это все хорошо, но нужно еще несколько мощных, заключительных ударов. Вот что у нас в плане, но реализация этого плана почти полностью зависит от вас и Кати...

Собираюсь прилететь в Киев к 20 октября вместе с Демьяном Кудрявцевым - другом и партнером Бориса и Димы (его хорошо знают также Давид и А. Волков). Очень хотелось бы встретиться с вами и Катей, обсудить эти и любые другие вопросы, получить понимание, с кем конкретно из вашей команды работать по информационной поддержке в эти последние недели кампании...

Крепко обнимаю. Владимир Воронов.

«Цена вопроса» - миллиард долларов

Соглашение

Настоящее соглашение заключено между группой независимых финансистов и промышленников (далее - ИНВЕСТОР) и политическим блоком «Наша Украина» в лице лидера Виктора Андреевича Ющенко (далее - БЛОК).

I. Стороны признают, что:

в случае изменения политического климата в Украине... стороны организуют совместную деятельность по привлечению весомых инвестиционных ресурсов (не менее 1 млрд. долларов США) в развитие экономики Украины.

II. Исходя из вышесказанного, стороны договорились о нижеследующем:

2.1. ИНВЕСТОР объединит ряд крупных финансовых и промышленных предприятий для внесения инвестиций в следующие сферы предпринимательской деятельности:

- разведка и разработка нефтегазовых месторождений Украины...

- развитие телекоммуникационных сетей, в т. ч. приватизация и полная модернизация Укртелекома...

III. БЛОК обязуется:

3.1. Совершенствовать законодательство Украины для снятия всех юридических и административных преград для работы ИНВЕСТОРА на территории Украины...

От редакции

Мы, естественно, не можем отвечать за подлинность этих, размещенных в Интернете, документов. Хотя дело весьма смахивает на правду. Ведь все мы догадывались, что не за красивые очи и не за исключительную приверженность идеалам свободы и демократии получал массированную помощь и поддержку из-за рубежа кандидат в президенты Украины Виктор Ющенко. И если все, что сказано в опубликованных документах, действительно правда, то становится обидно за соседнюю и по-любому братскую республику. Миллиард долларов за Украину - маловато будет...

ПОДРОБНОСТИ

Катя из Белого дома

Часто упоминаемая в разговоре Катя - не кто иная, как вторая жена Виктора Ющенко Екатерина (Катрин-Клер) Чумаченко. Она родилась в Чикаго в 1961 году. Воспитывалась под патронатом униатской церкви. В возрасте 14 лет вступила в Союз украинской молодежи - ультраправую организацию, созданную под эгидой Организации украинских националистов Степана Бандеры. В 1982 году Чумаченко окончила Джорджтаунский университет в Вашингтоне и стала уполномоченным представителем «Украинского конгрессового комитета», работавшего в тесном сотрудничестве с Ярославом Стецько, ближайшим соратником Бандеры. Через два года она отправляется делать карьеру в государственном аппарате США. В 1985 - 1988 годах Чумаченко - специальный помощник советника госсекретаря по правам человека и гуманитарным проблемам. После этого Екатерина работала в офисе по связям с общественностью Белого дома, в казначействе США и фонде Украина - США.

Она вышла замуж за Виктора Ющенко в 1998 году, познакомившись с ним в самолете, когда сопровождала летевшую в Америку группу украинских политиков. У супругов трое детей. Екатерина остается гражданкой США и лишь недавно подала документы на получение украинского гражданства.

Первая жена Виктора Ющенко Светлана при загадочных обстоятельствах была убита в июле этого года в своем загородном доме неподалеку от швейцарского города Берн. Ющенко развелся с ней в середине девяностых годов.

http://www.kp.ru/daily/23393/33465/
18.04.2009, 23:58
Таллерова

Цитата:

Преступления Ющенко

"Ющенко: история болезни"

Глава 1

Явление героя

В июле 1985 года в столицу советской Украины, город-герой Киев приехал Виктор Андреевич Ющенко. Здесь его ждала должность заместителя начальника управления кредитования колхозов, агропромышленных объединений и межколхозных предприятий Украинской республиканской конторы Госбанка СССР.

В апреле 1986 г. должность будущего главного банкира стала называться так: заместитель начальника управления кредитования сельского хозяйства агропромышленного комплекса.

Даже Чернобылю было не под силу омрачить тогдашний приподнятый душевный настрой Виктора Андреевича. Он был на коне. Еще бы, совершил качественный карьерный скачок, получил должность в крупнейшем банке и жилье в Киеве, в спальном районе на Троещине.

В стране начиналось время перемен, но пробуждение общества Виктора Андреевича не затронуло. Его целью была - карьера, а характерными чертами - безропотность и исполнительность перед начальством, требовательность - к подчиненным.

Как рядовой коммунист он исправно посещал партсобрания, голосуя, как положено; вскоре он стал счастливым обладателем автомобиля ("жигули" коричневого цвета), а затем и прицеп к нему, чтобы сподручней было из села свежие продукты возить; в обмен в село отправлялись положенные ему по рангу "пайки" в условиях тогдашнего "прорыва в дефиците".

В декабре 1989 его назначают заместителем председателя - начальником планово-экспертного управления Украинской республиканской конторы Агропромбанка СССР.

Вскоре, воспользовавшись царившей в разваливающемся Советском Союзе неразберихой, банковское начальство буквально даром получило в свое распоряжение Украинскую республиканскую контору Госбанка СССР и образовало Акционерный коммерческий Агропромбанк "Украина", с многомиллиардными фондами, с разветвленной сетью филиалов во всех областях, с безропотной и "проверенной" колхозной клиентурой.

Одна акция АК АПБ "Украина" в 1990 году стоила 100 000 советских рублей (приблизительно - 17 000 долларов США). Акционерами банка стали 5160 юридических лиц, - агропромышленные объединения, учреждения, колхозы, межколхозные предприятия, и т.п.

Сельское хозяйство даже в разваливающемся СССР получало многомиллионные дотации, так что деньги широким потоком потекли в банк "Украина" и сквозь него. Ну а Виктор Андреевич Ющенко с ноября 1990 г. занимал пост заместителя председателя правления этого банка.

СССР разваливался, система трещала по швам, а банковская деятельность не имела законодательного регулирования, отчего приносила баснословные доходы. Воспользовавшись этим обстоятельством, "единомышленники" из верхушки АК АПБ "Украина" сумели на короткое время построить для себя "незалежный" капитализм в отдельно взятой республиканской банковской конторе.

Вспоминая этот катастрофический 1991 год, надо вспомнить "шахтерскую" колбасу и мерзлую картошку ценой в ползарплаты за кило.

А вот АК АПБ "Украина" в 1992 год вошел с прибылью 1 млрд. 254 млн. советских рублей. Банк занимал третье место среди всех банков бывшего СССР по размеру оплаченного уставного капитала. Остатки вкладов на депозитных счетах за отчетный год увеличились до 2,5 млрд. руб., что равнялось размеру депозитных вкладов всех существующих на тот момент коммерческих банков Украины.

Свидетельствуют симпатизирующие Ющенко аналитики из ЦРД "Елит-Профи": "В начале 90-х годов Вадим Гетьман начинает формировать своеобразную финансовую группировку - один из первых "кланов", которые должны были вступить в борьбу за контроль над определенными сферами экономики".

Историки утверждают, что ни один капиталист не заработал свой первый миллион честным путем, потому-то никто из них и не распространяется на этот счет. Как оказалось, "патриоты" из АПБ "Украина" (в их числе и В. Ющенко) свой первый миллион заработали вместе со своим первым миллиардом, перещеголяв всех Рокфеллеров и Морганов вместе взятых.

Если попросить их рассказать о том, как им это удалось, в ответ, скорее всего, прозвучит: это была борьба за независимость Украины. Конечно, если точнее - за независимость АК АПБ "Украина" от всей остальной "шантропы и бедноты", каковой они, в сущности, считают "маленьких украинцев".

В классической экономической теории существует такое понятие - капитал. Это совокупность средств, которая может быть использована при производстве материальных благ. Кроме капитала, для производства необходимы еще труд и земля.

Финансовый капитал был в их руках, землю и дешевый труд должны были обеспечить колхозы, политическое прикрытие обеспечивали свои народные депутаты. Таким образом, люди из "верхушки" АПБ "Украина" одними из первых превратились в украинских олигархов. Они владели капиталом, эксплуатировали труд, землю, влияли на власть, обеспечивая принятие (непринятие) нужных (ненужных) им законов, они уже тогда вынашивали планы захватить всю власть целиком.

С легкой руки прикормленных журналистов, банк "Украина" принято считать кузницей передовых банкирских кадров (соперничать с этой "кузницей" может только Центральный Комитет Ленинского коммунистического союза молодежи Украины, сливший значительные средства комсомола (и не только) в организованные в срочном порядке коммерческие банки). В первую очередь обычно называют имена В. Гетьмана, В. Ющенко, И.Митюкова, В. Кравца, О. Веселовского. Но, увы, иных уж нет, а те далече. В. Гетьман убит, О. Веселовский погиб в странной автокатастрофе при весьма загадочных обстоятельствах, И. Митюков, после долгой службы на высоких постах в НБУ, Кабмине и Минфине, удален в почетную ссылку в качестве посла в Великобританию, а В. Кравец умудрился попасть в тюрьму по обвинению в злоупотреблениях в банке "Украина".

Но непредсказуема судьба банкира в Украине, - в то время как глава Нацбанка В. Ющенко получает лавры победителя, идет на повышение и празднует полный триумф, его заместители, единомышленники В. Бондарь и В. Кравец попадают за решетку. Однако же, пообщаться со следователем пришлось и самому В. Ющенко, но - обо всем по порядку.

В 1991 году принимались Декларации о суверенитетах, на майдане Независимости голодали студенты, слушалось дело Степана Хмары, возник и провалился ГКЧП, за которым последовали Беловежская пуща и, наконец, - полная независимость Украины.

А в конце года, на что нужно особенно обратить внимание, рубль катастрофически подешевел.
Чем занимался Виктор Ющенко в 1991 году, когда занимал пост заместителя председателя правления АПБ "Украина"?

Зимой 1991 года В. Ющенко отправился в фешенебельный пансионат для избранных "Аю-Даг", расположенный в одном из живописнейших уголков южного берега Крыма, у самой головы знаменитой Медведь-Горы. Ющенко проводил там какой-то важный семинар.

Уже тогда ассоциация "Импекс 55 Крым" арендовала в этом пансионате 5 номеров-люкс на 16 мест (за которые в общей сложности было заплачено 1 млн. 824 тыс. рублей) и поселяла туда нужных ей людей. Виктор Ющенко, конечно же, был для "Импекса" очень нужным человеком.

Примечательно и то, что до него и после в тех "номерах" побывали такие известные в Крыму (и не только) люди, как, например, начальник Крымской ГАИ Е. Жагорников (с домочадцами), самый главный "афганец" Крыма, председатель исполкома Русского Движения Крыма (РДК) В. Клычников и даже будущий президент будущей Крымской Автономии, на тот момент - "простой нардеп" Крыма Юрий Мешков. Тот самый Юрий Мешков, который на непродолжительное время станет Президентом Крыма, а, по сути, его диктатором, тот самый Мешков, который при поддержке бандформирований попытается спровоцировать вооруженный конфликт, чуть было не оторвет в 1993 году Крым от Украины, серьезно поссоривУкраину с Россией, и вообще наделает много разных дел. Непростой была ассоциация "Импекс 55 Крым" и люди, ее создавшие.

Главными действующими лицами ассоциации были некий В.В. Аверкин, гендиректор производственного объединения "ПАСС" и кооператива "Бюро 55", и Н.Г. Протасова, начальник ОПЕРО (операционного отдела) Крымской республиканской дирекции АК АПБ "Украина". К ассоциации примыкало более тридцати всевозможных фирм и фирмочек, ядро структуры составляли "Импекс 55 Крым", "ПАСС" (она же "Проминь") и "Бюро 55". "Кормилась" указанная группировка в "закромах" АК АПБ "Украина".

Так, с конца 1989 по февраль 1992 года из этого банка структурам ассоциации "Импекс 55 Крым" было выдано 804 млн. рублей. В том числе - случай из ряда вон выходящий - 510 миллионов - беспроцентной ссуды - производственной ассоциации "ПАСС", остальное другим структурам всего под 1-8% годовых. Почти ничего из выданных в кредит сумм назад в банк не вернулось, да и не могло вернуться, поскольку предназначалось совсем на иные цели.

Деньги конвертировались в твердую валюту и уходили в карманы участников группировки, а также расходовались на весьма сомнительные политические цели.

Дело в том, что ассоциация "Импекс 55 Крым" была одним из организаторов мощной антиукраинской компании, которая едва не закончилась для жителей Украины полным расколом. Так, согласно "Протоколу о целевом использовании вступительного взноса", ассоциация "Импекс 55 Крым" передала в "Российский научный фонд" десятки миллионов рублей для "политического консультирования", "методического содействия" и "организации контактов с Верховным Советом и правительством России". Деньги фактически использовались Русским Движением Крыма, под крылом которого и пришел к власти Ю. Мешков.

Неплохое применение нашли своим деньгам "патриоты" из АК АПБ "Украина". При этом, как выяснилось, банк "Украина" в лице своего ОПЕРО Крымской республиканской дирекции с самого начала был одним из учредителей ассоциации "Импекс 55 Крым".

На проделки "Импекса" обратил внимание начальник ревизионного отдела Национального банка Украины Н. Алехин, но вскоре после этого был уволен.

Это и неудивительно, учитывая реакцию В.Ющенко на сделки с кредитами. Вот его официальное мнение как одного из высших руководителей АК АПБ "Украина": "Кредиты, выданные Протасовой Н.Г. сверх ограничений предельных размеров и без соответствующих разрешений вышестоящих структур, - выданы с нарушением внутренних ведомственных правил, но не противоречат действующему банковскому законодательству".

Итак, кредиты "выданы с нарушением", но "не противоречат действующему банковскому законодательству".

Следствием, которое проводила специальная следственная группа Генеральной прокуратуры Украины, было установлено, что, согласно Уставу АК АПБ "Украина", в местном отделении банка можно получить кредит размером только до 5 млн. рублей и под 25-30% годовых. Ассоциация "Импекс 55 Крым" и ее структуры получала суммы гораздо большие, на льготных условиях, которые не могли быть согласованы иначе, как на уровне главной киевской конторы.

Ющенко не соврал, утверждая, что кредиты выдавались "без соответствующих разрешений вышестоящих структур". Но это согласование, скорее всего, обеспечивал он сам. Единолично. А ассистировал ему, видимо, партнер по бизнесу и отдыху в Крыму, коллега - Игорь Митюков. Каким образом это произошло - немного дальше, а пока нужно вернуться в номенклатурный дом отдыха "Аю-Даг".

"Условия", созданные в пансионате для проведения указанного выше семинара, В. Ющенко очень понравились. Так понравились, что летом, накануне отпуска, Виктор Андреевич позвонил Будиловичу (директору Крымской республиканской дирекции АК АПБ "Украина") с просьбой "организовать" в понравившемся пансионате отдых ему и еще "одному товарищу" (начальнику управления международных расчетов АК АПБ "Украина" Игорю Митюкову). Понятное дело, когда начальник просит организовать ему отдых, следует задать вопрос: а кто же заплатит за эту "организацию"? Но Виктор Андреевич как истинный рыночник указал на ассоциацию "Импекс", которая готова понести все сопутствующие расходы.

Потом, на допросах в Генпрокуратуре, Виктор Ющенко пытался "валить" все на руководителя крымского отделения банка "Украина" Будиловича: "...при встрече Будилович заявил, что один номер полностью выкуплен, совместным предприятием банка [ассоциацией "Импекс", - авт.] и об оплате не может быть и речи..."

Словом, о совместной деятельности Н. Протасовой и В.Аверкина банкир был прекрасно осведомлен. Но будь у банка даже сто совместных предприятий, и ты бы даже входил в число их сотрудников, разве это повод для того, чтобы не платить за свой персональный отдых?

Впрочем, повод у Виктора Андреевича, оказывается, был, и не малый.

Отпуск закончился, а 9 октября 1991 года ассоциация "Импекс 55 Крым" получила кредит АК АПБ "Украина" для конвертации в иностранную валюту на закупку сельскохозяйственного оборудования (тема сельского хозяйства в это время проходит красной нитью по жизни нашего героя, позже на короткое время ее сменит тема экологии, а затем уже -тема пан-украинства).

Согласно действующему в АК АПБ "Украина" порядку, заключение о возможности выдачи кредита должен давать созданный для этих целей Кредитный комитет банка. Причем - на специальном заседании, после рассмотрения всех документов, обосновывающих целесообразность выдачи кредита. Письмо В. Аверкина от 10 октября 1991 г. с просьбой выдать кредит, по невыясненным до сих пор обстоятельствам, минуя Кредитный комитет, попало прямо в руки к В. Ющенко, успев побывать до этого в руках И. Митюкова. И кредит был выдан, вопреки тому, что значительная часть документов от ассоциации "Импекс 55 Крым" была просто поддельной, а часть необходимых контрактов вообще не была предоставлена. Мало того, в кредитном деле банка "Украина" оказался даже протокол заседания Кредитного комитета, датированный все тем же 10 октября 1991 года (поразительная оперативность!). В нем черным по белому говорится о проведенном заседании и о положительном решении в отношении выдачи 100 млн. рублей кредита ассоциации "Импекс 55 Крым", внизу, как положено, стоят подписи всех членов кредитного комитета.

При проведении допросов следователи Генпрокуратуры Украины выяснили, что свое присутствие на указанном заседании и подписи в протоколе подтвердили только два человека, а именно - постояльцы "Импекса" в пансионате "Аю-Даг" - Виктор Ющенко и Игорь Митюков.

Продолжение следует.
20.04.2009, 15:09
Сармат

Иван Демьянюк и отец Ющенко - соратники по "борьбе за вильну Украину"?

Цитата:

Бывает, что не только рукописи не горят, но иногда и нежелательные свидетели возникают спустя десятилетия.

То, что это весьма реально, доказывает крайне нервная реакция президента на события в США вокруг бывшего охранника концлагерей Треблинка и Собибор Ивана Демьянюка (получившего у заключенных за свой патологический садизм кличку «Иван Грозный»).

Казалось бы, что Ющенко до намерений американских властей депортировать в Германию для предания суду по обвинению в преступлениях против человечества 89-летнего палача. Даже при всей его любви к коллаборационистам всех мастей, вряд ли бы он, только из идеологических соображений, не только развил бурную и, весьма финансово затратную активность, но и тщательно ее конспирировал.

Нет, конечно, ему вполне могло прийти в голову провозгласить Демьянюка очередным Героем Украины (чем он хуже гаупштурмфюрера Шухевича?) и развернуть государственную кампанию в его поддержку с привычными обвинениями России в фальсификации истории. Но есть нюанс – тогда бы все делалось с шумом и криками, а не при помощи негласной работы спецслужб и денег Балоги.

Дело в том, что как только прошла первая информация о лишении Демьянюка гражданства США и намерении депортировать его в Германию, Балога по поручению Ющенко начал активно действовать подковерными методами.

Закисшим в абсолютном безделье молодцам из «Леса» поручили «использовать оперативные возможности в США», чтобы предотвратить депортацию Демьянюка. Впрочем, подлинный хозяин Банковой явно не обманывался насчет «возможностей» СВРУ за океаном (хотя за выполнение операции отвечал его креатура - генерал Павел Морозов, он же «Павлик»).

За свои кровные, Балога срочно нанял специалистов авторитетной американской юридической фирмы «Latham & Watkins», которым поручил добиваться той же цели исками и аппеляциями. Действия американских юристов оказались более успешны, чем безруких и беспомощных «лесников». Судебным решением процесс депортации сейчас временно приостановлен, но сами адвокаты признают, что дальше отсрочить отправку из США престарелого эсэсовца не удастся. Затяжка даст выигрыш во времени не более чем в полгода.

Однако, и этим результатом в Секретариате чрезвычайно довольны. В возрасте Демьянюка проблема может, вот-вот, решиться сама собой и президенту больше нервничать не придется.

А нервничать ему есть от чего. В апреле 2005 года, во время приезда в Чикаго, мессию ожидала неожиданность. Один из лидеров Украинского конгресового комитета Америки (УККА) Орест Бараник, будучи преисполнен наилучших намерений, преподнес Ющенко сюрприз. Он, считая, что сделает «пану президенту» приятное, передал личное письмо от Демьянюка. Одуревший от майданной эйфории, экс-шуцман выражал преданность «вождю национальной революции», просил о предоставлении гражданства, а главное - поведал, что вместе с Ющенко-старшим боролся против москалей и коммунистов за «незалежну Украину» и сохранил о боевом побратиме наилучшие воспоминания.

Более того, о данном факте своей биографии он рассказал ряду руководителей УККА и главе Свитового конгресса украинцев Аскольду Лозинскому. Старикан был свято уверен, что оранжевая власть оценит его заслуги должным образом и предоставит на исторической Родине надежную защиту от судебного преследования.

Президенту, при помощи дияспорных «керманычив», тогда пришлось приложить немалые усилия, чтобы Демьянюк перестал болтать, где попало о своем знакомстве с Андреем Ющенко и клянчить украинский паспорт, но для этого ему пришлось пообещать защиту от депортации.

Кстати, изучая биографию Демьянюка можно понять и, где произошло знакомство с отцом будущего президента.

Путь Андрея Ющенко, как «борца с коммунизмом» начался в шталаге IVB в городе Мюльберг-на-Эльбе. Он не упомянул о пребывании там ни в одном из позднейших опросов, рассказывая вместо этого сказки о многочисленных побегах и репрессиях со стороны гитлеровцев. Но сохранилась, подтверждающая его пребывание в шталаге IVB в первой половине 1942 года, учетная карточка, что опровергало все версии о нахождении в других местах.

Дело в том, что весной 1942 года из числа заключенных этого лагеря для военнопленных отобрали добровольцев-украинцев в лагерную охрану, а наиболее старательные из них потом отправились в специальную школу СС, располагавшуюся недалеко от города Травник.

Учебное заведение СС готовило младший командный состав лагерной охраны и агентов-провокаторов, предназначенных для внедрения в ряды заключенных. Обучение там проходили добровольцы из разных лагерей, в том числе именно туда прибыл из шталага под Хелмно Демьянюк (документы которого были выписаны на фамилию Марченко).

В общем, история грязная и более чем неприятная президенту, любящему позиционироваться «сыном фронтовика».

Понятна и его настойчивость в попытках помещать депортации Демьянюка в Германию. На открытом судебном процессе могут выплыть все подробности биографии убийцы из Треблинки, включая и фамилию бывшего сослуживца.

Так что, если Демьянюка не постигнет скоропостижная смерть, то придется Балоге оплачивать юристов не только в США, но и в Германии. Неудобные свидетели всегда требуют больших расходов.

Денис Астров

Вот мужик, который служил с ющом, его старшитна, показывает свое фото с ющом:

Миколу призвали служити в Ленінакан навесні 1975-го. Восени він уже був сержантом. Тоді ж привезли молодих хлопців. Серед них був Ющенко.

— Після ”учебки” він більше при штабі сидів. Мав писарський талант, — згадує пан Микола.

Показує акуратно виведені рядки солдатської присяги на тильному боці оксамитової палітурки.

— Ющенко своєю рукою вивів. Він собі альбом робив. А я попросив, щоб і мені гарно розписав. Малював він о-го-го! Міг взяти фотографію, раз-раз — і нарисувати.

Одногрупниця йому в армію писала

— А вас малював? — запитую.

— Нє, навіщо мені. Та й часу не було. То замполітові щось написати треба, то начальникові штабу. Він більше стенди оформляв, накази. І весь час листи писав.

Хотя, конечно,его рассказ о том, как ходил вдоль границы, забираясь на "армянские сопки" в шинели по пояс в снегу - это надо фантазию иметь. Видимо , пришлось строить из себя "пограничника" , чтобы электорат не раскусил ещё до президентства , что он тряпка .
А на границе, при развитом социализме , вообще в шинели не ходили, тем более , зимой :)
По поводу Ющенко-пог(р)анца и его последующей карьеры:
http://masan-masan.livejournal.com/782.html
http://masan-masan.livejournal.com/1274.html
01.05.2009, 22:16
Таллерова

Цитата:

Свита короля. Часть 1: Кумовья-соратники президента Ющенко
Короля делает свита. Кто сегодня делает Ющенко?

Скоро уже полгода как Виктор Андреевич, взойдя на Олимп украинской власти, обустраивает жизнь страны. На протяжении всего этого времени неоднократно можно было услышать, прочитать и даже увидеть, что "Ющенко пытается, но его окружение ему не дает". И это при том, что Ющенко уже первыми своими кадровыми назначениями вроде бы сломал стереотип о своей мягкотелости и подверженности практически любому влиянию. Поэтому меня, например, все это время занимали следующие вопросы: как могла сложиться такая ситуация? На кого опирается Виктор Андреевич в своей нелегкой работе и кто же в новой власти может противопоставить свое влияние инициативам президента?

В окружении Ющенко и на принятие им каких-либо решений видную роль играют люди, так или иначе связанные с ним родственными узами - ситуация, свойственная для украинской власти всех времен. На этом постоянно акцентирует внимание нынешняя оппозиция - а недавно клановая власть, - утверждая, что Ющенко не выполняет свои предвыборные обещания и вообще мало чем отличается от нелюбимого сегодня никем Леонида Кучмы.

С одной стороны, ничего плохого, а тем более хорошего в привлечении родственников во власть нет - надо признать факт, что в Украине это уже давно сложившая и часто применяемая практика. С другой стороны, этого никогда не поймут и не одобрят (но могут смириться) в западных демократиях. Исключение, пожалуй, могут составить разве что США в сегодняшний период их истории (а ведь еще при Клинтоне Конгресс посчитал невозможным назначение на пост шефа ЦРУ отличного профессионала, настоящего знатока своего дела - не припомню, к сожалению, сейчас его имени - только потому, что они когда-то были одноклассниками).

Итак, самый видный деятель, естественно, - Петр Порошенко. Отношения между кумовьями всегда были очень близкими и продуктивными, но нельзя сказать - безоблачными и предельно откровенными. И не последнее тому доказательство - опубликованные вчера пресловутым майором Мельниченко записи разговоров Петра Алексеевича и Леонида Даниловича. Самому Мыколе у меня уже давно веры нет, а вот такое долгое отсутствие реакции Порошенко на публикацию записей (на момент выхода статьи - 14.50 7.07.2005) начинает вызывать серьезные подозрения в их подлинности. Учитывая и так сомнительную репутацию секретаря СНБО в народе, молчание в данном случае - смерти подобно. Однако вряд ли Порошенко сильно волнует его рейтинг в обществе. Намного для него страшнее потерять какое-никакое доверие кума Ющенко. Ведь в записях речь идет не только и не столько о делах политических, сколько о личных - о жене Виктора Андреевича, Екатерине. И если политические "ошибки" президент наверняка сможет куму простить (сам он тоже не ангел), то поддакивание Кучме в оскорблениях самого родного человека - маловероятно (по крайней мере, в личных отношениях).

Кроме недавно открывшихся аспектов, немало омрачали совместную жизнь и работу президента и секретаря СНБО и вражда последнего с Юлией Тимошенко - хоть и не родственником, но стратегически важным и незаменимым союзником Ющенко. Навредила Порошенко и то, что он демонстративно надолго стал в позу (очень, кстати, неудобную для Ющенко) после указа президента о назначении и.о. премьера Юлии Владимировны. А связи и интересы Петра Алексеевича в России, его эсдэкское прошлое, а также его сотрудничество с Борисом Березовским давно уже стали притчей во языцех. В общем, рискнем предположить, что отношения Ющенко и Порошенко потеряли былую крепость и сегодня сохраняются лишь в силу необходимости и очевидной невозможности безболезненно умалить роль секретаря СНБО в современных политических процессах.

И напоследок хотелось бы напомнить, что в период "премьериады" Ольга Дмитричева писала в "Зеркале недели": кто из окружения Ющенко первым обратится к услугам Пиховшека, тот и слабое звено. Первым оказался Порошенко...

Теряя позицию "первого среди равноприближенных", Петр Порошенко уступает это место Екатерине Ющенко. Сама первая леди страны не афиширует своего воздействия на Виктора Ющенко, утверждая, что "влиять на моего мужа невозможно", но эксперты утверждают, что оно - колоссальное. Она вряд ли непосредственно влияет на внутриполитические процессы, зато ее мнение далеко не последнее в вопросе формирования личных симпатий президента. Политолог Кость Бондаренко в одной из своих статей заметил, что влияние Екатерины Ющенко на мужа более сильное, чем влияние Раисы Горбачёвой на президента СССР. Кроме того, считается, что именно благодаря супруге, Виктор Андреевич имеет неплохие выходы на американский истеблишмент.

Важное место в окружении Екатерины Ющенко занимает Оксана Билозир - известная украинская эстрадная певица и по совместительству министр культуры и туризма Украины. Говорят, Екатерина Михайловна - настоящая фанатка творчества Оксаны Владимировны; они также являются кумами. Кумом супруги президента является еще один министр - по делам молодежи и спорта Юрий Павленко.

В отличие от Петра Порошенко, ни Билозир, ни Павленко пока не были и вряд ли будут замечены в стане тех, кто досаждает президенту - уж слишком они не самостоятельны. А отношения с Ющенко супругой могли бы послужить хорошим примером для многих украинских семей.

Ну и наконец не могу я не сказать несколько слов о Петре и Ярославе Ющенко, отце и сыне, брате и племяннике президента. Петр Андреевич - известный харьковский предприниматель, народный депутат и руководителем депутатской группы "Разом". Она известна тем, что в ее состав входят в основном депутаты-предприниматели, которых называют главными финансистами избирательной кампании Виктора Ющенко.

Присутствие Петра Андреевича во власти давало оппозиции достаточно поводов для нападок на новое руководство Украины, в основном в связи с его предпринимательской деятельностью. Но я не об этом. А о том, что можно предположить наличие определенных связей между братом-политиком и братом-бизнесменом, которые не ограничиваются чисто семейными интересами, хотя веских доказательств этого нет. Тем не менее, есть связь - есть влияние, однако о его степени доподлинно ничего не известно. При всем при этом наивно было бы думать, что Петр Ющенко, принимая непосредственное участие в координации всех организационных вопросов блока "Наша Украина" и хотя бы частично курируя его финансы, не принимает активного участия в выработке политических решений. Наверное, он просто выбрал для себя нишу "серого кардинала" при публичном политике Викторе Ющенко.

Что же насчет Ярослава Петровича Ющенко, то этот молодой человек самый удаленный из самых близких к президенту. Скорее всего, это его сознательный выбор, поскольку "президентская" фамилия и так делала, делает и будет делать свое дело. Свое назначение на пост заместителя главы Харьковской облгосадминистрации он воспринимает как шанс, "чтобы прожить жизнь не племянником президента, а какой-то такой самостоятельной боевой единицей". Очевидно, что влияния на Виктора Андреевича он не имеет и иметь не может.

Вот вроде бы и все о кумах-соратниках Ющенко, точнее об их влиянии на президента и принятие им решений. Хотя нет, не все. Вопреки сложившемуся стереотипу, старательно поддерживаемом противниками власти, не каждый кум автоматически попадает в орбиту Ющенко. Яркий тому пример - председатель правления банка "Ажио", Станислав Аржевитин. Он - также кум Ющенко, однако далек от президента как Украина от вступления в ЕС. Видимо, ему хватает забот в бизнесе, и он не заинтересован вступать в конфликты за место в свите короля.

Алексей Сахно
01.01.2008

http://slavfront.crimea.ua/ru/article/7-2-115.html
29.05.2009, 22:19
Береза

КОМУ НАВСТРЕЧУ ШАГАЕТ ВИКТОР ЮЩЕНКО?

Цитата:

Предвыборными программами кандидатов в президенты, равно как и партий, обычно не интересуются, справедливо считая их популистскими, а посему недостойными внимания. Как правило, запоминаются лишь отдельные лозунги и слоганы, волей-неволей долетающие до ушей избирателей из телевизора. Вот так же и мне запомнилось красивое: “ДЕСЯТЬ ШАГОВ НАСТРЕЧУ ЛЮДЯМ” из программы Виктора Ющенко. Не поленилась, прочла программу. Проанализировала первых три “шага”, и пришла в ужас.

Шаг 1. Создать 5 миллионов рабочих мест.
Зачем же так много? Уровень безработицы на Украине меньше 4%. Ладно, возьмем этот показатель, исчисленный по т. н. международной методике – это около 9%. Сколько у нас трудоспособного населения? Прикинем от количества избирателей, их, как известно, около 30 млн. чел. Вычитаем из этого числа пенсионеров (их около 14 млн.) и получаем искомое – примерно 16 млн. человек трудоспособного возраста. По Ющенко выходит, что из них 5 млн. ищут работу. Странно, что даже по международной методике получается, что безработных меньше 1,5 млн. (16,0 х 9%).

И потом, у нас что, на всю Украину только 11 млн. человек работают? А вычтите-ка из 11 млн. количество тех, кто работает в бюджетной сфере (госчиновников, коммунальщиков-муниципальщиков, а также учителей и врачей государственных/муниципальных школ и больниц, сюда же сектор науки не забудьте приплюсовать), сколько получится на всю Украину работников, занятых в реальном секторе? Что-то мрачная статистика у экономиста Ющенко вырисовывается.

Но интересно даже не это. А то, какими способами кандидат в президенты намерен достичь желаемого. Поэтому опустим вопрос, кому навстречу делает Ющенко свой первый президентский шаг – создание аж 5 млн. рабочих мест. Сосредоточимся на способах. Их в предвыборной программе восемь. На каждом останавливаться не будем, возьмем самые, на мой взгляд, интересные.

Вот один из них: способствовать развитию высокотехнологичных отраслей для выхода Украины на международные рынки труда. Стоп, стоп. Как на рынки труда? Может на рынки сбыта? Да нет, в программе кандидата черным по белому: на международные рынки труда. Тогда зачем развивать высокотехнологичные отрасли, если Украине Ющенко нужна не продукция высокотехнологичная, не прибыль от ее реализации, не налоги в бюджет, а совсем другое – чтобы высококлассные специалисты нашли себе работу на международных рынках труда? Впрочем, намерение можно назвать благим, не все же няньками, судомойками да проститутками туда ездить. Только причем здесь развитие высокотехнологичных отраслей? Работать-то кто на этих наших “высокотехнологичных” предприятиях останется? И потом, не при Ющенко ли – премьере были закрыты предприятия по производству СD, под предлогом борьбы с аудио-видео-пиратством? По настоянию “друзей” с запада, между прочим. Ох, помнится, тогда и кампания развернулась! Несколько раз на дню по всем каналам ТВ показывали, как тракторы гусеницами диски давят. И, главное: как “выход Украины на международные рынки труда” может способствовать увеличению количества рабочих мест в самой Украине? Ах, да, это произойдет благодаря оттоку квалифицированной рабочей силы на запад. Места действительно освободятся, вакансий образуется навалом. Только их не смогут заполнить оставшиеся. В силу недостатка квалификации. А что же будет с высокотехнологичными предприятиями? Правильно, они закроются. Что ж, это вполне соответствует планам запада. Должна признать, вы последовательны, Виктор Андреевич.

Вот еще один способ создания рабочих мест: привлечь в экономику Украины инвестиций в 10 раз (!) больше, чем сегодня. Очевидно, речь идет об инвестициях иностранных (в экономику Украины – значит извне). Ну правильно, ведь внутренних инвестиционных ресурсов как не было, так и нет, люди живут от зарплаты до зарплаты, а если и делают какие-то накопления, то про черный день, – так или иначе, свободными средствами рядовые громадяны не располагают, а нерядовые свои накопления давно вложили куда надо. Тогда зачем же так витиевато закручивать: “привлечь в экономику…”, так бы сразу и сказали: продать иностранцам в 10 раз больше украинской промышленности, чем было продано до сего дня. А если таковой не хватит, то разрешить иностранцам создавать новые, такие, какие они захотят, в том числе и с вредными производствами, – чего уж там, были бы рабочие места.

Более этот шаг Ющенко “навстречу людям” комментировать не хочется. Нет, пожалуй, еще один способ достижения этой цели по-Ющенковски упомяну, он тоже в подпунктах программы значится, как один из способов создания 10 млн. рабочих мест: уменьшить ставки кредитования и обеспечить гарантированный доступ к кредитам для малого и среднего бизнеса. Нет, не верю я вам, Виктор Андреевич. Потому как знаю: банки перестали выполнять свою основную функцию – кредитование клиентов именно во время вашего пребывания на посту председателя Нацбанка. Именно под вашим руководством банки все выше и выше поднимали ставки комиссионных за расчетное и кассовое обслуживание. Хотя последнее – это мелочи, основные же доходы банки получали спекуляциями. Чаще на валютных курсах. Так проводимая вами банковская политика способствовала полному отрыву финансовой системы страны от экономической.

И личный опыт у меня имеется. Довелось как-то хлопотать о кредите для одной очень добропорядочной фирмы, с хорошими показателями деятельности и с надежной перспективой. Начальница кредитного отдела на бизнес-план дивилась – чудо! Даже попросила разрешения копию для себя сделать, чтоб в качестве образца у себя держать. А что же кредит? – спрашиваем. Надо, говорит, вам гаранта найти. И это кроме того, что фирма материальный залог давала! Ладно, на следующий же день мы нашли – гарантом согласилась выступить довольно крупная страховая компания. Да настолько директор с главбухом прониклись нашими проблемами, что сразу же вместе с нами в банк явились, готовы, мол. И что же в банке сказали нашему гаранту? Положите, говорят, гарантийную сумму нам на депозит (!!!?) и тогда кредит они получат. Оказывается, НБУ такое распоряжение выдал, за подписью его председателя – Виктора Ющенко. А может и не было такого письменного распоряжения, может нас обманули, но только ясно, что банки не могли бы выдвигать такие наглые (будем называть вещи своими именами) условия, не будь на то благословения возглавляемого вами НБУ. Понятно, что ушли мы не солоно хлебавши. Фирма эта благополучно работает и сейчас, но проект пришлось забросить. Страшно сказать, сколько рабочих мест в результате не состоялось.

Вообще о рабочих местах пану Ющенко лучше бы не вспоминать. Он их немало загубил за время своего премьерства. Шахтеры особенно хорошо это помнят.

Шаг 2. Обеспечить приоритетное финансирование социальных программ.
Каким образом? За счет чего, если полную занятость трудоспособной части населения никак кроме как посредством привлечения иностранных инвестиций, президенту Ющенко обеспечить не удастся. Какой прок бюджету страны от иностранных инвесторов – известно.

Все, что значится под этим пунктом (шагом) в десяти подпунктах – это не есть способы достижения цели, это всего лишь пояснение, каких именно социальных программ коснется “приоритетное финансирование”. Среди них: увеличение пенсий, зарплат, гарантирование “медицинских услуг” и образования, строительство “социального жилья”. (Не знаю как кого, а меня последний термин раздражает, т. к. означает неизбежность все большего социального расслоения.) Что за этими декларациями – совершенно непонятно.

Посмотрим, может третий шаг “навстречу людям” поможет решить социальные задачи, как-никак речь пойдет о налогах и бюджете.

Шаг 3. Увеличить бюджет уменьшением налогов.

Неплохо звучит. Как это будет достигаться, сказано в шести подпунктах. В частности, Ющенко обещает уменьшить налоги, вывести теневую экономику “на свет”, упростить.процедуру сбора налогов. Каким образом и что это за налоги будут – не говорит. Может и знает, только сомневаюсь, что сам додумался. Тщу себя надеждой, что у меня идею позаимствовал. Хорошо бы, но только, Виктор Андреич, для того, чтобы внедрить эту концепцию, крайне необходимо ограничить аппетиты крупных промышленных и финансовых собственников, установить порог дозволенных изъятий из капитала в личную пользу этих собственников, т. е. прибыль должна преимущественно реинвестироваться в производство и направляться на освоение локальных социальных программ. Об этом я пока нигде не писала. Посему не спешите, а то беды наделаете. Тонкий инструмент в руках неумехи может сломаться и повредить объект, на который направлено действие. А объект, как вы знаете, серьезный – вся финансово-экономическая система государства.

Вот еще одно благое пожелание кандидата, цитирую: “Ежегодно уменьшать налогообложение фонда зарплаты – через пять лет он (!? – Р.Г.) не превысит 20%”. Так и написано: фонд зарплаты не превысит 20%! “Хорошее” намерение, ничего не скажешь. Кстати, 20% чего? Ладно, не буду лукавить, я поняла, что вы имели в виду, несмотря на корявость речи. Речь идет о социальном страховании, ставки которого, согласно вашим обещаниям, не превысят 20% фонда зарплаты. Верю, что так и будет. Это, пожалуй, единственное, что пан Ющенко, случись ему стать президентом, сделает. Потому что остальное (что сверх 20%) он переложит на плечи наемных работников, т. е. при Ющенко с зарплаты работников будет взиматься не менее 10 (если не 15 – 20)% в фонды социального страхования против 1% – 2%, взимаемых сейчас. Ну как же, ни в одной “цивилизованной” стране работодатели не страхуют своих работников на случай пенсии, безработицы и пр. в таком объеме, в каком пока еще это делают на Украине, в России, Белоруссии и еще в нескольких, совсем немногих, странах, где социальная направленность экономики еще не сгорела, а кое-как тлеет. И не пытайтесь, шановный Виктор Андреич, возразить, будто ваши методы снижения ставок социального страхования будут другими. Ибо вы не можете не знать, что при таком количестве пенсионеров, какое мы имеем на Украине, 20% недостаточно, чтобы обеспечить всех пенсиями даже на уровне прожиточного минимума, не говоря уж о тех размерах пенсий, которые вы обещаете. Впрочем, есть еще один способ: уменьшить количество пенсионеров. Признайтесь, угадала?

А вот этот подпунктик меня просто в недоумение поверг: “Заставить олигархов исправно платить все налоги”. Ви-иктор Андре-евич, вы хоть понимаете, что говорите?! Нет, я не про налоги, налоги, само собой, платить надо, и в полном объеме. Я про “олигархов”. Известно ли вам, что такое олигархия? На всякий случай напомню (определение даю вольное, чтобы доходчивей было): олигархия – это слияние частного капитала с государственным, в результате чего в стране устанавливается “власть немногих” – тех самых, в чьих руках этот капитал сосредоточен. Этим людям и принадлежит политическое и экономическое господство. Где есть олигархия – там нет, и не может быть демократии (так пестуемой вами на словах). А теперь уж совсем доходчиво: олигархия – явление постыдное, его искоренять надо. А вы его легализуете. Помните Путинское предвыборное: “Олигархов – не будет!”? Нет? А зря, очень верно сказано. Другой вопрос, как сделано, но это действительно другой, не наш вопрос.

Далее в этом же подпункте: “Я против нового перераспределения собственности, но олигархи заплатят настоящую цену за предприятия, которые “прихватизируются” за бесценок – миллиарды гривен пойдут на выплату сбережений ограбленных граждан”. Во-первых, почему перераспределение “новое”? Разве перераспределение уже было однажды? Во-вторых, не вы ли, Виктор Андреевич, на днях (11 декабря) заявили, что итоги приватизации будут пересмотрены в случае избрания вас президентом, и пообещали объявить недействительными “незаконные” приватизационные конкурсы?

В третьих, самое интересное. Что значит расплатиться с обманутыми вкладчиками деньгами, вырученными от приватизации государственного (общенародного) имущества? (Ну, переприватизации, не важно.) А значит это примерно то же, как если бы должник предложил своему кредитору продать его (кредитора) имущество и выручку от продажи зачесть должнику в погашение его долга. Надеюсь, не нужно объяснять, почему этот способ сделать третий “шаг навстречу людям” так похож на еще один грабеж тех же людей. Вы сами, Виктор Андреевич, должны это понимать, экономист все-таки. Если не понимаете – забросьте подальше свой диплом и никому не говорите, что он у вас был.
02.01.2010, 21:15
Таллерова

Цитата:

Сразу скажу – я не голосовал за Виктора Ющенко. Я не сделал бы это ни добровольно, ни в состоянии пьяной невменяемости, ни за деньги, ни под давлением шантажа. Потому что я догадывался, что от этого скачущего по Говерле человека, плотно окруженного националистами, добра не будет.

Пять лет деятельности нынешнего Гаранта превзошли все мои самые мрачные опасения. Я скрипел зубами, когда русский язык настойчиво и целенаправленно вытеснялся из всех сфер деятельности. Я плевался, когда неизвестно откуда вынырнувшие дяди в вышиванках переписывали и подтасовывали историю, превращая её в абсурд, а Глава державы присваивал звание Героя Украины бывшему фашистскому офицеру и лидеру террористов. Но успокаивал себя мыслью, что эта вакханалия бесов закончится в 2010 году.

Вроде бы ждать осталось всего ничего. Однако напоследок я получил от Виктора Андреевича смачный плевок прямо в лицо. Наверное, под конец своего президентского срока он решил откровенно высказать всё, что о нас думает. Нисколько не выбирая выражения. Забывшись, что он пока что является нашим Президентом (нравится нам это или нет), а мы – гражданами страны, которой он руководит.

Выступая на мероприятии в День памяти жертв Голодомора, который, по утверждению Ющенко, являлся «спланированным геноцидом украинской нации», он увлекся своей любимой темой и заявил следующее:

«Голодомор подкреплялся различными средствами, которые все вместе высекали в сознании украинского этноса факт его полной зависимости, его полной несуверенности в плане государственном, социальном, бытовом. Так же несуверенной с тех пор должна была чувствовать себя личность – до смерти должен был благодарить украинский человек, что его просто не убили. А лучше всего, он должен был стать таким, каким и был нужен в новой версии единого советского народа. Отсюда происходит и новейший хохол – национальное, культурное и социальное чудовище, которое согласно продать и свою страну и родную землю, отсюда происходит этот благостный шут перед якобы более могучими соседями. Против него, против этого никчемного, продажного хохла в сердце должно стоять сопротивление у каждого из нас».

Я бы не удивился, если б эти грязные оскорбления, являющиеся также прямым призывом к разжиганию розни, высказал какой-нибудь полоумный националист. Но их изрек Президент. И не в пьяной кулуарной беседе в кругу друзей, а в официальной речи перед всей страной.

Вы можете представить, чтобы Барак Обама назвал коренных американцев «никчемными продажными индейцами»? Или чтобы Владимир Путин обозвал сибиряков «благостными шутами»? Нет, ничего подобного не придет в голову ни одному вменяемому лидеру нормальной страны. В Европе ничего подобного не слыхивали со времен Гитлера, считавшего евреев «грязными животными». И сегодня подобное отношение к своим соотечественникам публично позволяют себе только диктаторы африканских стран.

«За такие штуки надо морду бить!» – сказал бы Остап Бендер. Но поскольку Президент у нас фигура официальная и неприкосновенная, да к тому прячущаяся за тройным кольцом охраны, то я, как сдержанный и законопослушный гражданин, лишь взываю к остаткам его чести и совести. Виктор Андреевич, извольте извиниться! Извиниться перед своими согражданами, перед памятью наших отцов и дедов, которых вы целенаправленно оскорбили. Причем не впервые.

Действительно, дело ведь не только в грязных эпитетах. Но и в том, что Ющенко уже давно использует слова «хохол» и «малоросс» в экспрессивной, унизительной интонации. Неизвестно, когда уроженцу Слобожанщины, то есть самому что ни на есть чистейшему хохлу-малороссу, Виктору Ющенко пришло в голову, что называться так западло. Возможно, во время учебы в Тернополе, где в свободное от занятий время он мог вместе с местными девчатами приобщиться к местной культуре и менталитету. А может позже, после женитьбы на бывшей активистке «Союза украинской молодежи» США.

Понятно одно: Виктор Андреевич теперь мыслит стандартами западноукраинских националистов, для которых слова «малоросс» и «хохол» всегда были ненавистны. Потому что так назывались те, кто когда-то жил по другую строну австрийско-российской границы. Так назывались те, кто не хотел, чтобы цесарское войско и бравые «січові стрільці» пришли освобождать их из-под «московского ярма». И даже надавали своим «освободителям» по шапкам в 1914, 1916 и 1917 годах. А потом еще в 1918-м и 1920-м. И еще в Великую Отечественную.

Я не знаю, почему старинное прозвище «хохол» (то есть чуб, оселедец), давно ставшее для многих из нас самоназванием, кто-то считает оскорбительным. И чем оно хуже сарматского «гуцул» (первично – гыццыл), означавшее «младший». Я не могу понять, почему быть малороссом, то есть жителем Малой Руси – это унизительно, а вот называться украинцем, то есть жителем Украины (Окраины), это очень круто. И как это еще не добрались до полищуков или не объявили унижающим национальное достоинство слово «русины»!

Интересно, а если бегемота назвать гиппопотамом, это будет оскорблением? А можно вертолеты потенциального противника презрительно называть геликоптерами?

По моему глубокому убеждению, всё это бред воспаленного мозга или результат его полного отсутствия. И не к лицу Главе государства повторять ахинею, которую выкрикивают бегающие по Майдану бывшие пациенты Павловской больницы.

Президент утверждает, что хохлы-де продали родную землю. Если это так, то где же моя доля? Шучу. Да, я сам тот самый хохол и малоросс, которых так недолюбливает (мягко говоря) наш Президент. Или украинец – для меня разницы нет, я комплексами неполноценности не страдаю. Причем украинец стопроцентный – по крови, по рождению, в отличие от т.н. «осознавших себя». Частично – из Слобожанских малороссов. Мои предки (возможно, вместе с предками Ющенко) бежали туда от Руины, которую начал на Гетманщине один из любимых президентских гетманов – Выговский.

Недавно Президент заявил, что проводимая им политика порадовала бы его второго любимого гетмана – Мазепу. Ну, в этом я нисколько не сомневаюсь – у них очень много общего! Но вряд ли что-то общее было с Мазепой у предков Виктора Андреевича (и у моих тоже). Потому что как только Мазепа с наемниками перебежал на сторону Карла (для Ющенко это не предательство), против ненавистного гетмана и его «украино-шведского союза» восстала вся Малороссия. То есть, согласно Ющенко, практически всё её население предало незалежну Украину.

А дальше – подумать только! – несознательные хохлы стали одними из лучших воинов Российской империи! Например, рядовой состав Ахтырского гусарского полка (которым командовал Денис Давыдов) формировался из слобожан, потомков козаков. Интересно, отважился бы наш Президент назвать их в лицо «благостными шутами»?

Мой прадед служил в гвардейском Семеновском полку и не слыхивал ни о каком «национальном угнетении». Его сын мог одним ударом кулака снести голову тому, кто заявил бы, что «хохол» – это оскорбление. Он познакомился с бабушкой на строительстве Днепрогэса, который они возводили практически голыми руками. Мой второй дедушка, коммунист, ушел на фронт добровольцем, оставив кресло директора хлебозавода (в военное время – теплейшее место!). И героически погиб в первом же бою. Война забрала двух бабушкиных братьев, моряков Черноморского флота. А её сестру, подпольщицу, «коллеги» Героя Украины Шухевича повесили на площади в Херсоне в 1943 году. Это против них наш Президент призывает иметь сопротивление в каждом сердце?

Трое моих дядей не читали Василия Стуса и не бегали возлагать цветы на могилу Шевченко. И вопрос о своей национальности всегда считали глупым. Они были просто советскими инженерами, которые налаживали запуск новых заводов. Сегодня эти предприятия, бывшая гордость нашего ВПК, разорены и разворованы национально-сознательными мошенниками. Ну и кто же из них чудовища?

Да что там мои скромные предки. Под нещадный топор президентского злословия попали и поистине исторические фигуры. От закоренелого малоросса Николая Гоголя до конструктора Сергея Королева, которому некогда было задумываться над национальным вопросом. Создается такое впечатление, что все люди, которые кропотливо создавали нашу страну и героически её обороняли, все они попали в разряд продажных хохлов. Зато те, кто устраивал тут руины и террор, приводил сюда армии «освободителей», кто в итоге эту страну развалил – тех возвели в ранг истинных украинских патриотов.

Интересно, как долго может просуществовать держава, в которой власть проводит подобную политику? Думается, что не очень. Но обнадеживает то, что до выборов осталось всего чуть более одного месяца. За этот короткий срок даже при всем желании уже невозможно нанести ей ещё больший ущерб. Хотя, с другой стороны, времени еще предостаточно для того, чтобы наговорить очередных глупостей и гадостей. Неужели Виктор Андреевич не сможет уйти со своего поста достойно, не устраивая, словно истерическая баба, прощальные «концерты»?

Виктор Дяченко

http://www.from-ua.com/voice/ca0311b0deddb.html
02.01.2010, 21:16
Таллерова

Цитата:

Породистый и чистокровный

Виктор Ющенко прибегнул к последнему средству спасения рейтинга – похвастался своей родословной. Наш президент недавно обогатил...

...любимые исторические хобби изучением своей генеалогии. В этом начинании, по его словам, он «дошел до седьмого колена». Наверное, найденное Виктором Андреевичем сопоставимо с важными государственными делами, в том числе спасением страны от кризиса, потому что теперь он знает, «ради чего можно было бы умереть и ради чего нужно жить».

Труффальдино из Украины

А достойным такой жизни открытие Ющенко оказалось потому, что его родословная ведет к последнему кошевому атаману Запорожской Сечи Петру Ивановичу Калнышевскому. Якобы мать видного казака носила фамилию Ющенко и была уроженкой родного села президента Хоружевки.

Более того, из шведских архивов Виктору Андреевичу сообщили, что в советниках Ивана Мазепы тоже оставил след какой-то Ющенко. Президент был так воодушевлен новостью, что пообещал докопаться до дна своей родословной – кризис и выборы тому не помеха.

Похоже, он рассчитывает найти кровную связь своих предков с великим гетманом и этим удивить поостывшего в своих чувствах к нему избирателя. Однако стоит напомнить, что карма предков может переходить на их незадачливых потомков. С этой точки зрения интересно сравнить гетмана Мазепу с нынешним президентом Украины.

Помните слова песенки Труффальдино из Бергамо: «А я всегда за тех, кто побеждает»? Таким же был украинский шляхтич Мазепа – он легко менял покровителей и предавал друзей, если считал это выгодным для себя (не зря зачитывался работами Макиавелли).

Зачастую Ющенко действовал вполне в духе кандидата в его предки. Примеров хватает. Символичное предательство Майдана, посажение Януковича в кресло премьера в 2006 г., бесконечные переговоры о «ширке» с «Регионами».

Дворяне и дворняги

Ющенко пока единственный из кандидатов вслух озаботился своим происхождением. Пока что он ищет свои корни. Зато среди его нынешних оппонентов (бывших «друзів») уж точно есть люди породистые. Возьмем Арсения Яценюка. Не так давно был выброшен «компромат», будто его мать, в девичестве Бакай, происходит из старого еврейского рода, который (род) якобы приложился к написанию Талмуда. Правда это или нет, история разберется. Но вот, что более вероятно, его супруга – Терезия Гур – происходит из династии хасидских цадиков (цадик – лидер хасидской общины). А такие породистые евреи с чужими, как известно, кровью не смешиваются.

Ющенко и Яценюк – единственные, на кого падает подозрение в «дворянском» происхождении. Остальные из самых видных кандидатов – «дети семьи трудовой». Корней Тимошенко, скорее всего, не откопать. Известно, что она из бедной семьи – ее мать Людмила Телегина работала диспетчером в таксопарке, а отец бросил супругу, когда будущему премьеру было три года.

Родословная Виктора Януковича тоже не изобилует вельможной родней и голубыми кровями. Линия по отцу ведет в село Януки, что в Беларуси. Его отец, Федор, трудился машинистом паровоза уже в Украине. Материнская линия Виктора Федоровича ведет в Россию, Орловскую область. В деревне Кривцово род Леоновых (девичья фамилия матери Януковича Леонова) считался зажиточным и бежал от раскулачивания на Донбасс. А еще при царской России прадед Виктора Федоровича до смерти избил плетью управляющего поместьем, где работал. За что был сослан в Сибирь. Во всяком случае, так гласят официальные легенды.

Без признаков дворянских пород и Владимир Литвин. Будущий спикер парламента родился в селе Слобода-Романовская на Житомирщине в крестьянской семье. Возможно, когда-то предки Литвина и процветали, но об этом уже вряд ли кто узнает.

Если среди кандидатов и есть люди благородного происхождения, они предпочитают об этом помалкивать. Оно и понятно: аллергия граждан на «голубую кровь» слишком сильна. Поэтому политики стремятся быть ближе к народу хотя бы по происхождению, если не получается по теневым доходам. Но вот Ющенко зачем пошел против течения, непонятно. Наверное, захотел войти в историю «настоящим казаком». Но, похоже, его запомнят как большого оригинала.

Юрий Зущик, «Новая»

http://www.from-ua.com/politics/afbda9cfbd07c.html
12.03.2010, 15:11
Таллерова

Цитата:

Дмитрий Табачник:Скромное «обаяние» национализма
21.10.2009 11:49:48

Люди, народ, избиратели - граждане любой страны склонны поддерживать политиков, обещающих быстрые, простые и не требующие приложения серьезных усилий решения сложных проблем. При этом они редко дают себе труд изучить их политические программы, и уж тем более практически никогда не вникают в идеологические особенности разных политических сил.

Старая Европа прививку от безудержного популизма, замешанного на национализме, получила в первой половине прошлого века. Урок, преподанный Гитлером, Муссолини и добрым десятком их более мелких, но не менее кровавых сателлитов, оказался достаточно памятным для того, чтобы проповедь радикально националистических идей считалась делом столь же непристойным, как привычка сморкаться в платье соседа за столом.

Впрочем, все проходит и все постепенно забывается. И вот уже Жан Мари Ле Пэн со своим Национальным Фронтом Франции стабильно набирает на выборах свыше 15% голосов избирателей. В Австрии партия покойного неонациста Йорга Хайдера Альянс за будущее Австрии, вместе с правой Партией свободы получили в 2008 году треть мест в парламенте, набрав 29% голосов избирателей, поднимает голову национализм в Бельгии и Голландии. Но, тем не менее, Европа еще имеет силы достаточно эффективно сопротивляться националистам. Тому же Хайдеру так и не позволили стать канцлером Австрии, когда его партия победила на выборах 2000 года. Противостояние Ле Пэну - единственная проблема французской политики, способная объединить и правых, и левых. В Германии и Британии одно только подозрение в радикально-националистических взглядах может стоить политику карьеры - от клейма «фашист» отмыться практически невозможно.

Так называемые новые демократические страны, включающие в себя государства Восточной Европы - бывшие члены Организации Варшавского договора (ОВД) и Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), а также европейские республики бывшего СССР оказались более восприимчивыми к вирусу национализма. Однако только в бывшей советской Прибалтике и в Украине он принял законченную форму неонацизма.

Безусловно, подавляющее большинство избирателей Ющенко в 2004 году не голосовало за идеи Донцова, за практику Бандеры и за реабилитацию и уж тем более посмертное награждение званием Героя Украины гауптштурмфюрера СС Шухевича. Люди, завороженные обещанием едва ли не немедленного (после победы Ющенко) вступления в ЕС, не обращали внимания на любовь кандидата к УПА и прочим пособникам нацистов. В результате ЕС от нас значительно дальше, чем был в любой год до 2005-го, а фашизация общества идет полным ходом - контроль наследников ОУН-УПА над сферами культуры, образования и информации позволяет им организовать тотальную промывку мозгов подрастающего поколения. Наконец, «народный президент», «избранный» «майданом», заканчивает точно так же, как его предтеча в Третьем рейхе - жалобой на нацию, которая «не доросла», до своего фюрера.

Слава Богу, у Ющенко нет физической возможности сделать попытку утащить нацию за собой в могилу, как это попытался сделать Гитлер, заявивший, что раз немцы не смогли стать «нацией господ» - они должны погибнуть. Но трупным ядом заразить он ее сумел и лечение займет длительное время, если вообще закончится успешно.

Сегодня граждане Украины справедливо возмущены тем, что деньги, собранные на «Детскую больницу будущего» растворились в карманах отнюдь не бедных людей, лично или опосредованно (через родственников) причастных к управлению государством. Сегодня страна возмущена педофильским скандалом, который вкупе с еще не забывшимся делом Лозинского может стоить Юлии Владимировне президентства. Люди шокированы полным отсутствием у «оранжевых» лидеров, покрывающих казнокрадов, воров, убийц и насильников, какой-либо морали.

Но чему удивляться? Воры, убийцы, педофилы в высших эшелонах власти - суть лишь продолжение, доведение до конца акцентуированно некрофильской идеологии главы государства, возносящего на пьедестал казнокрадов, предателей, палачей, садистов и требующего всенародного поклонения им.

Не секрет, что за время «сопротивления» бандеровцев на Западной Украине германской армии немецкие архивы не засвидетельствовали гибели военнослужащих вермахта, войск СС или фельдполиции в столкновениях с ними. Зато только в ходе Волынской резни погибло около полутораста тысяч поляков - мирных жителей.

Известный польский историк доктор Александр Корман изучил огромное количество документов и свидетельств очевидцев о деятельности ОУН-УПА на Волыни в 1943-1944 годах (когда еще там не было ненавистных Ющенко москалей и коммунистов) и в материале «135 tortur i okrucieństw stosowanych przez terrorystów OUN-UPA na ludności polskiej Kresów Wschodnich» чрезвычайно детально описал методы создания «нашей будущей государственности». Думаю, читателям будет полезно ознакомиться со списком (польский сайт http://wolyn.prv.pl/ - нажать слева кнопку Publicystyka) действий, характеризуемых ныне официально в Украине президентом Ющенко как проявление «силы духа»:

001. Вбивание большого и толстого гвоздя в череп головы.
002. Сдирание с головы волос с кожей (скальпирование).
003. Нанесение удара обухом топора по черепу головы.
004. Нанесение удара обухом топора по лбу.
005. Вырезание на лбу «орла».
006. Вбивание штыка в висок головы.
007. Выковыривание одного глаза.
008. Выковыривание двух глаз.
009. Обрезание носа.
010. Обрезание одного уха.
011. Обрезание обоих ушей.
012. Прокалывание детей колами насквозь.
013. Пробивание заостренной толстой проволокой насквозь от уха до уха.
014. Обрезание губ.
015. Обрезание языка.
016. Разрезание горла.
017. Разрезание горла и вытягивание через отверстие языка наружу.
018. Разрезание горла и вкладывание в отверстие куска.
019. Выбивание зубов.
020. Ломание челюсти.
021. Разрывание рта от уха до уха.
022. Затыкание ртов паклей при транспортировке еще живых жертв.
023. Разрезание шеи ножом или серпом.
024. Нанесение удара топором в шею.
025. Вертикальное разрубание головы топором.
026. Сворачивание головы назад.
027. Разможжение головы, вкладывая в тиски и затягивая винт.
028. Отрезание головы серпом.
029. Отрезание головы косой.
030. Отрубание головы топором.
031. Нанесение удара топором в шею.
032. Нанесение колотых ран головы.
033. Резание и стягивание узких полосок кожи со спины.
034. Нанесение других рубленых ран на спине.
035. Нанесение ударов штыком в спину.
036. Ломание костей ребер грудной клетки.
037. Нанесение удара ножом или штыком в сердце или около сердца.
038. Нанесение колотых ран груди ножом или штыком.
039. Отрезание женщинам груди серпом.
040. Отрезание женщинам груди и посыпание ран солью.
041. Отрезание серпом гениталий жертвам мужского пола.
042. Перепиливание туловища пополам плотницкой пилой.
043. Нанесение колотых ран живота ножом или штыком.
044. Пробивание живота беременной женщине штыком.
045. Разрезание живота и вытаскивание наружу кишок у взрослых.
046. Разрезание живота женщине с беременностью на большом сроке и вкладывание вместо вынутого плода, например, живого кота и зашивание живота.
047. Разрезание живота и вливание вовнутрь кипятка - кипящей воды.
048. Разрезание живота и вкладывание вовнутрь его камней, а также бросание в реку.
049. Разрезание беременным женщинам живота и высыпание вовнутрь битого стекла.
050. Вырывание жил от паха до стоп.
051. Вкладывание в пах - вагину раскаленного железа.
052. Вставление в вагину сосновых шишек вперед стороной верхушки.
053. Вставление в вагину заостренного кола и пропихивание его до горла, навылет.
054. Разрезание женщинам передней части туловища садовым ножом от вагины до шеи и оставление внутренностей снаружи.
055. Вешание жертв за внутренности.
056. Вкладывание в вагину стеклянной бутылки и ее разбивание.
057. Вкладывание в анальное отверстие стеклянной бутылки и ее разбивание.
058. Разрезание живота и высыпание вовнутрь корма, так называемой кормовой муки, для голодных свиней, которые этот корм вырывали вместе с кишками и другими внутренностями.
059. Отрубание топором одной руки.
060. Отрубание топором обеих рук.
061. Пробивание ладони ножом.
062. Отрезание ножом пальцев на руке.
063. Отрезание ладони.
064. Прижигание внутренней стороны ладони на горячей плите угольной кухни.
065. Отрубание пятки.
066. Отрубание стопы выше кости пятки.
067. Ломание тупым инструментом костей рук в нескольких местах.
068. Ломание тупым инструментом костей ног в нескольких местах.
069. Перепиливание туловища, обложенного с двух сторон досками, пополам плотницкой пилой.
070. Перепиливание туловища пополам специальной пилой.
071. Отпиливание пилой обеих ног.
072. Посыпание связанных ног раскаленным углем.
073. Прибивание гвоздями рук к столу, а стоп к полу.
074. Прибивание в костеле на кресте рук и ног гвоздями.
075. Нанесение ударов топором в затылок жертвам, предварительно уложенным на пол.
076. Нанесение ударов топором по всему туловищу.
077. Разрубание топором целого туловища на части.
078. Ломание по живому ног и рук в так называемой лямке.
079. Прибивание ножом к столу языка маленького ребенка, который позже висел на нем.
080. Разрезание ребенка ножом на куски и разбрасывание их вокруг.
081. Разпарывание живота детям.
082. Прибивание маленького ребенка штыком к столу.
083. Вешание ребенка мужского пола за гениталии на дверной ручке.
084. Ломание суставов ног ребенка.
085. Ломание суставов рук ребенка.
086. Удушение ребенка накидыванием на него различных тряпок.
087. Бросание маленьких детей живьем в глубокий колодец.
088. Бросание ребенка в пламя огня горящего здания.
089. Разбивание головки младенца, взяв его за ножки и ударив о стену или печь.
090. Подвешивание монаха за ноги возле кафедры в костеле.
091. Посадка ребенка на кол.
092. Подвешивание на дереве женщины вверх ногами и издевательство над ней - отрезание груди и языка, рассечение живота, выкалывание глаз, а также отрезание ножами кусков тела.
093. Прибивание маленького ребенка гвоздями к двери.
094. Вешание на дереве головой вверх.
095. Вешание на дереве ногами вверх.
096. Вешание на дереве ногами вверх и опаливание головы снизу огнем зажженного под головой костра.
097. Сбрасывание со скалы вниз.
098. Утапливание в реке.
099. Утапливание сбрасыванием в глубокий колодец.
100. Утапливание в колодце и забрасывание жертвы камнями.
101. Протыкание вилами, а после жаренье кусков тела на костре.
102. Бросание на лесной поляне взрослого в пламя костра, вокруг которого украинские девушки пели и танцевали под звуки гармони.
103. Вбивание кола в живот насквозь и укрепление его в земле.
104. Привязывание человека к дереву и стрельба в него как по мишени.
105. Выведение на мороз нагишом или в белье.
106. Душение скрученной намыленной веревкой, затянутой на шее, - арканом.
107. Волочение по улице тела при помощи веревки, затянутой на шее.
108. Привязывание ног женщины к двум деревьям, а также рук выше головы и разрезание живота от промежности до груди.
109. Разрывание туловища при помощи цепей.
110. Волочение по земле привязанного к телеге.
111. Волочение по земле матери с тремя детьми, привязанных к возу, запряженному конем, таким способом, что одна нога матери привязана цепью к возу, а к другой ноге матери - одна нога старшего ребенка, а к другой ноге старшего ребенка привязан средний ребенок, а к другой ноге среднего ребенка привязана нога младшего ребенка.
112. Пробивание тела насквозь стволом карабина.
113. Стягивание жертвы колючей проволокой.
114. Стягивание колючей проволокой одновременно двух жертв.
115. Стягивание колючей проволокой одновременно нескольких жертв.
116. Периодическое стягивание туловища колючей проволокой и каждые несколько часов поливание жертвы холодной водой с целью прихода в себя и ощущения боли и страданий.
117. Закапывание жертвы в стоячем положении в землю по шею и оставление ее в таком положении.
118. Закапывание в землю живьем по шею и срезание позже головы косой.
119. Разрывание туловища пополам при помощи лошадей.
120. Разрывание туловища пополам привязыванием жертвы к двум пригнутым деревьям и в последующем их освобождением.
121. Бросание взрослых в пламя огня горящего здания.
122. Поджигание жертвы предварительно облитой керосином.
123. Обкладывание вокруг жертвы снопами соломы и их поджигание, делая, таким образом, факел Нерона.
124. Вонзание ножа в спину и оставление его в теле жертвы.
125. Насаживание младенца на вилы и выбрасывание его в пламя костра.
126. Срезание лезвиями кожи с лица.
127. Вбивание между ребер дубовых кольев.
128. Вешание на колючей проволоке.
129. Сдирание с тела кожи и заливание раны чернилами, а также обливание ее кипящей водой.
130. Прикрепление туловища к опоре и бросание в него ножами.
131. Связывание - сковывание рук колючей проволокой.
132. Нанесение смертельных ударов лопатой.
133. Прибивание рук к порогу жилища.
134. Волочение тела по земле за ноги, связанные веревкой.
135. Прибивание маленьких детей вокруг толстого дерева, растущего у дороги, создавая, таким образом, так называемые «венки».

После освобождения Западной Украины в 1944 году идейные предшественники «оранжевых» точно так же расправлялись с украинцами как своими односельчанами, так и прибывшими с Великой Украины для того, чтобы учить и лечить погрязшее в нищете, болезнях и безграмотности местное население. Только в 1944-1945 годах в западноукраинских областях было убито бандеровцами около двух тысяч учителей и врачей, почти тысяча детей и домохозяек.

Убивали комсомольцев, председателей колхозов и сельсоветов. Эти убийства еще хоть как-то можно объяснить идеологической несовместимостью, борьбой с властью. Но при чем же дети, учителя, врачи, старики, женщины-домохозяйки к «борьбе за свободу»? Всего же, за время бандеровского террора, невинные жертвы среди гражданского населения Западной Украины исчисляются десятками тысяч человек. При этом военнослужащих Вооруженных сил, пограничных и внутренних войск СССР от действий ОУН-УПА в период с 1944-го по 1956-й погибло 3199 человек, из них 2844 (абсолютное большинство) до 1 мая 1945 года, когда бандеровцы действовали в тылу наступавших войск, нападая на лазареты, обозы, отдельных солдат. После этого за одиннадцать лет «борьбы» бандеровцы убили 355 вооруженных противников (для сравнения, в Афганистане за десять лет советская армия потеряла убитыми 14 453 человека и раненными 53 753).

!!Цифры убедительно свидетельствуют - война велась не просто против собственного народа - острие террора было обращено против беззащитных - женщин, детей, специалистов самых что ни на есть мирных и гуманных профессий.!!

Любому адекватному человеку, чей интеллект не поражен вирусом пещерного национализма, понятно, что идеология и вытекающая из нее практика ОУН-УПА имели не просто террористический, но и откровенно фашистский характер. Террор был направлен не только против идеологически чуждых или нейтральных соотечественников, но имел своей главной задачей уничтожение целых этнических групп - коренного населения Западной Украины.

Об этом убедительно свидетельствуют задачи, поставленные Шухевичем на 3-й (февральской 1943 года) конференции ОУН (крыло Бандеры): !!«Использовать фронтовой хаос с целью массовой ликвидации враждебных элементов».!!

Конференция решила начать борьбу с засильем !! «чужаков на украинских этнографических территориях»!! и организовать !!»чистку всего элемента, который будет представлять угрозу в подсоветской действительности».!!

В 1947 году по указанию «Чупринки» большая часть компрометирующих документов 3-й конференции и 3-го Великого Сбора были уничтожены. Но сохранились изданные во исполнение ее решений приказы Шухевича:

«Поспешить с ликвидацией поляков, под корень вырезать, чисто польские села жечь, села смешанные - только польское население уничтожать... За убийство одного украинца... немцами расстрелять 100 поляков»;

«К жидам относиться так же, как к полякам и цыганам: уничтожать беспощадно, никого не жалеть. Беречь врачей, фармацевтов, химиков, медсестер; содержать их под охраной... Жидов нежелательных использовать для рытья бункеров и укреплений, по окончании работы без огласки ликвидировать...».

Вряд ли где-либо на территории Восточной Европы фашистские идеи этнических чисток, осужденные Нюрнбергским и Гаагским трибуналами существовали и реализовывались в более «чистом», концентрированном виде.

Сегодняшние националисты, навязывая обществу жизнь в примитивно-преступной системе координат «свой-чужой», когда «свой» должен быть оправдан, какое бы преступление он ни совершил, не просто приводят в нашу жизнь тени палачей, заражая общество духом мертвечины. Они лишают общество моральной опоры, в прямом смысле этого слова деморализуя и оподляя его. Ведь если бандеровцы могли убивать, садистски пытать детей только потому, что «боролись за правое дело», а сегодня их героизируют, то почему на сегодняшних «борцов за правое дело», выстоявших власть на «майдане», не должен распространяться тот же принцип вседозволенности? Тем более что детей они пока не убивали, а «всего лишь» насиловали.

«Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, то будущее выстрелит в тебя из пушки». Этот афоризм, обычно приписывают Отто фон Бисмарку. Правда, в книге Расула Гамзатова «Мой Дагестан» автором его назван поэт Абуталиб Гафаров. Думаю, что авторство, в данном случае, не так уж важно. Мы на собственном опыте смогли убедиться в верности данной мысли, и не стоит, наверное, провоцировать очередные залпы из будущего, третируя собственное прошлое. Все равно: «И во веки веков, и во все времена трус, предатель всегда презираем». Вознося же подонков на пьедестал, мы сами не замечаем, как уподобляемся им, создавая в результате нежизнеспособное общество подонков.

ForPost
Источник: from-ua

http://sevastopol.su/world.php?id=15934
25.05.2010, 14:02
Таллерова

Цитата:

Последний свидетель

07.04.2009 11:39

Виктор Андреевич настолько любит изрекать неприемлемые в приличном обществе вещи, что на них уже давно не реагируют. А зря. Некоторые ющенковские высказывания представляют несомненный интерес в чисто психологическом плане. В них сочетается, желание отметиться в обязательном официозе и, как бы, опровергнуть имеющиеся подозрения по поводу глубинных симпатий (это явно принадлежит спичрайтерам) и проговорки, почти по Фрейду - кого же он действительно считает своими (это очень похоже на его личные правки).

Вот, например, висит на президентском сайте одно из старых выступлений, содержащее любопытный фрагмент: «Украинцы воевали в разных мундирах, много было и тех, кто имел мужество начать освободительную борьбу под собственными флагами. На самом деле, место в мировой войне за человечность против тоталитаризма определяли не тризуб или звездочка на пилотке. По одну сторону в ней - советские солдаты, партизаны и воины-повстанцы, которые воевали с немецкими захватчиками. По другую сторону - те, кто уничтожал пленных в лагерях смерти и топил в море беженцев из Кенигсберга».

На мысль о том, что неважно, кто в каких мундирах воевал и, что упашники ничем не отличаются от красноармейцев - можно не обращать внимания. Это надоевшее дежурное место. А вот пассажи про уничтожение пленных в лагерях и «беженцах из Кенигсберга» говорит о многом. Ющенко с ходу умудрился облить грязью наиболее выдающего подводника Второй Мировой войны, Героя Советского Союза Александра Маринеско (между прочим – уроженца Одессы), потопившего шедшее под флагом кригсмарине (а не Красного креста) немецкое судно «Вильгельм Густлов».

Атака его подводной лодки не только отправила на дно Балтики партийную верхушку Восточной Пруссии и множество офицеров Вермахта, но и лишила адмирала Карла Деница нескольких десятков подготовленных экипажей подводников. Таким образом, Маринеско обезглавил подводный флот Третьего рейха, значение чего трудно переоценить, в том числе и для сохранения жизней экипажей кораблей западных союзников.

Теперь вот, вслед за Гитлером, объявившим одессита «личным врагом фюрера», президент Украины провозглашает Героя военным преступником. Для Ющенко подобная позиция более чем характерна.
А вот фраза насчет тех, кто «уничтожал пленных в концлагерях» определенно принадлежит секретариатскому писарчуку, совершившему в порыве усердия серьезную ошибку. Слишком явно просматривается попытка предвосхитить удар относительно прошлого президентского отца.

Эта тема крайне болезненна для семейства Ющенко. Ни одно из утверждений исследователей (базирующихся на анализе документов) относительно того, что Андрей Ющенко лгал об обстоятельствах пребывания в плену - не было опровергнуто. Например, огромный документальный фактаж приводится в скрупулезно подробной монографии израильского историка Юрия Вильнера, посвященной этой теме. Реакция со стороны Банковой – «наличие отсутствия». Вильнера объявили «московским провокатором», распространители книги вызывались для профилактических бесед» в СБУ - и все.

И вот, возможно, в давних событиях все-таки будут поставлены точки над i. Бывает, что не только рукописи не горят, но иногда и нежелательные свидетели возникают спустя десятилетия.
То, что это весьма реально, доказывает крайне нервная реакция президента на события в США вокруг бывшего охранника концлагерей Треблинка и Собибор Ивана Демьянюка (получившего у заключенных за свой патологический садизм кличку «Иван Грозный»).

Казалось бы, что Ющенко до намерений американских властей депортировать в Германию для предания суду по обвинению в преступлениях против человечества 89-летнего палача. Даже при всей его любви к коллаборационистам всех мастей, вряд ли бы он, только из идеологических соображений, не только развил бурную и, весьма финансово затратную активность, но и тщательно ее конспирировал.
Нет, конечно, ему вполне могло прийти в голову провозгласить Демьянюка очередным Героем Украины (чем он хуже гаупштурмфюрера СС Шухевича?) и развернуть государственную кампанию в его поддержку с привычными обвинениями России в фальсификации истории. Но есть нюанс – тогда бы все делалось с шумом и криками, а не при помощи негласной работы спецслужб и денег Балоги.

Дело в том, что как только прошла первая информация о лишении Демьянюка гражданства США и намерении депортировать его в Германию, Балога по поручению Ющенко начал активно действовать подковерными методами.

Закисшим в абсолютном безделье молодцам из «Леса» поручили «использовать оперативные возможности в США», чтобы предотвратить депортацию Демьянюка. Впрочем, подлинный хозяин Банковой явно не обманывался насчет «возможностей» СВРУ за океаном (хотя за выполнение операции отвечал его креатура - генерал Павел Морозов, он же «Павлик»).

За свои кровные, Балога срочно нанял специалистов авторитетной американской юридической фирмы «Latham & Watkins», которым поручил добиваться той же цели исками и аппеляциями. Действия американских юристов оказались более успешны, чем безруких и беспомощных «лесников». Судебным решением процесс депортации сейчас временно приостановлен, но сами адвокаты признают, что дальше отсрочить отправку из США престарелого эсэсовца не удастся. Затяжка даст выигрыш во времени не более чем в полгода.

Однако, и этим результатом в Секретариате чрезвычайно довольны. В возрасте Демьянюка проблема может, вот-вот, решиться сама собой и президенту больше нервничать не придется.
А нервничать ему есть от чего. В апреле 2005 года, во время приезда в Чикаго, мессию ожидала неожиданность. Один из лидеров Украинского конгресового комитета Америки (УККА) Орест Бараник, будучи преисполнен наилучших намерений, преподнес Ющенко сюрприз. Он, считая, что сделает «пану президенту» приятное, передал личное письмо от Демьянюка. Одуревший от майданной эйфории, экс-шуцман выражал преданность «вождю национальной революции», просил о предоставлении гражданства, а главное - поведал, что вместе с Ющенко-старшим боролся против москалей и коммунистов за «незалежну Украину» и сохранил о боевом побратиме наилучшие воспоминания.

Более того, о данном факте своей биографии он рассказал ряду руководителей УККА и главе Свитового конгресса украинцев Аскольду Лозинскому. Старикан был свято уверен, что оранжевая власть оценит его заслуги должным образом и предоставит на исторической Родине надежную защиту от судебного преследования.

Президенту, при помощи дияспорных «керманычив», тогда пришлось приложить немалые усилия, чтобы Демьянюк перестал болтать, где попало о своем знакомстве с Андреем Ющенко и клянчить украинский паспорт, но для этого ему пришлось пообещать защиту от депортации.
Кстати, изучая биографию Демьянюка можно понять и, где произошло знакомство с отцом будущего президента.

Путь Андрея Ющенко, как «борца с коммунизмом» начался в шталаге IVB в городе Мюльберг-на-Эльбе. Он не упомянул о пребывании там ни в одном из позднейших опросов, рассказывая вместо этого сказки о многочисленных побегах и репрессиях со стороны гитлеровцев. Но сохранилась, подтверждающая его пребывание в шталаге IVB в первой половине 1942 года, учетная карточка, что опровергало все версии о нахождении в других местах.

Дело в том, что весной 1942 года из числа заключенных этого лагеря для военнопленных отобрали добровольцев-украинцев в лагерную охрану, а наиболее старательные из них потом отправились в специальную школу СС, располагавшуюся недалеко от города Травник.

Учебное заведение СС готовило младший командный состав лагерной охраны и агентов-провокаторов, предназначенных для внедрения в ряды заключенных. Обучение там проходили добровольцы из разных лагерей, в том числе именно туда прибыл из шталага под Хелмно Демьянюк (документы которого были выписаны на фамилию Марченко).

В общем, история грязная и более чем неприятная президенту, любящему позиционироваться «сыном фронтовика».
Понятна и его настойчивость в попытках помещать депортации Демьянюка в Германию. На открытом судебном процессе могут выплыть все подробности биографии убийцы из Треблинки, включая и фамилию бывшего сослуживца.

Так что, если Демьянюка не постигнет скоропостижная смерть, то придется Балоге оплачивать юристов не только в США, но и в Германии. Неудобные свидетели всегда требуют больших расходов.

http://www.oligarh.net/?/actually/42096/
25.05.2010, 14:03
Таллерова

Цитата:

Защитничек... ч.1

Думаю, что все хорошо помнят 2004 год и истерические вопли и метания по поводу фальсификаций, которые привели к третьему туру выборов и, в итоге, воцарению на престоле человека с самыми стерильными руками в истории.

Мой рассказ - об одной из самых первых фальсификаций, которая, тем не менее, была возведена в ранг официальной и государственной. И остается таковой по сию пору. По крайней мере, когда верстался этот материал, она преспокойно висела на официальном сайте главы государства:

1975 – 1976 Служба в Радянській Армії (прикордонні війська на радянсько-турецькому кордоні, неподалік від Ленінакану). http://www.president.gov.ua/content/...biography.html

Перед первым туром выборов-2004 в массовых количествах, в том числе и через Интернет, распространялась такая листовка:

Тут будет уместно процитировать несколько откликов о ней:

Листовка "Право быть президентом" имеет невероятную магическую силу! Раззомбирование происходит за одни сутки! Проверенно в Днепропетровске!

Помогите людям выздороветь!
-----
Только что проверил действие фотки на бабульке, что подъезд охраняет. Объясняю: человек начинает смотреть, сперва говорит "А че это таке?", начинает читать, сначала сверху, потом текст внизу... несколько секунд и ее как током бьет!* Все это сопровождается словами "Аааа, вот оно как..."
Теле-пропаганду - за десяток секунд - на помойку!
------
РЕБЯТА, ВОТ ЭТО ФОТКА!!! ГДЕ ВЫ РАНЬШЕ БЫЛИ!!!??? Я ЧУТЬ СО СТУЛА НЕ УПАЛ!!! СЕЙЧАС ЖЕ ПОЙДУ КСЕРИТЬ В ИНТЕРНЕТ КЛУБ!
------
ты не поверишь, это просто бум. У нас даже специалисты по маркетингу с оргомным международным опытом сказали что идея просто невероятно сильна! Еще раз спасибо!

http://poll2004.narod.ru/

Впечатляет, не правда ли? Ну действительно, пограничник, ВОИН, с оружием в руках защищавший Родину от супостатата, причем в личном соприкосновении, глаза в глаза, ствол в ствол - против рецидивиста-уголовника. Кто лучше защитит новую Родину от нового супостата? Смешной вопрос!

Но вот в чем закавыка. Бабушке это показать можно, бабушка поверит - не поперхнется. Студенту, армейскую лямку не тянувшему - тоже. На ура идет. Да и вообще хватает людей, которые в армии не служили или просто не в курсе тогдашних порядков.

А вот с людьми, которые АКМ не на картинке видели, да еще и служили примерно в то же время в строевых частях, этот номер почему-то не проходил. И сейчас не проходит. Более того, вызывает все больше и больше вопросов.

Задам их и я. А потом - все вместе найдем ответы. И ответы эти будут не самые простые, как выяснилось. Вытаскивающие на поверхность вещи гораздо более серьезные... Впрочем, к делу.

Вот цитаты из интервью, которые давал президент в разное время.

Из материала, размещенного в информационном бюллетене "Общественная приемная Виктора Ющенко":

"Ближайший город (Ленинакан) находился за сотни километров, сама застава потерялась в горах. И служба наша была, как говорят, "полна лишений", - с усмешкой вспоминает Ющенко. - Самый большой дефицит - вода, которая была только привозной. По сопкам десять раз проползешь туда-сюда - и одна мечта - горячий душ. Зимой топили снег не только, чтобы умыться, но и для чая. Но больше, чем бытовые неудобства, раздражала муштра. Когда солдата непонятно зачем гоняют, когда десять раз туда-сюда в шинели по кучугурам проползешь так, что аж снег набьется от запястья до подмышек, всегда возникает вопрос: насколько рациональна военная служба...".

Бывший пограничник вспоминает, что важнейшим человеком солдаты считали почтальона: «Белорус Толя раз в неделю привозил в Ленинакан почту, и это был праздник...»

«На традиционный вопрос новобранца «Как служба?» один из «стариков» ответил: «Сначала тебя вооружат лопатой для уборки снега. Когда это орудие труда освоишь, считай, половина срока прошла»

Маленький тест: кто найдет в этих интервью 10 отличий от фотографии? И еще вопрос: ПОЧЕМУ за все это время не появилось никаких других армейских фото гаранта?

Сначала дадим слово Игорю Тимофееву, профессиональному пограничнику, полковнику запаса:

...большей частью на заставах обстановка была следующая: половина личного состава постоянно находилась на службе, вторая половина, вернувшись с нее, спала крепким молодым сном. Исключение составляли состав тревожной группы, дежурный связист, дежурный по заставе и повар. В редких случаях в распоряжении старшины было еще несколько человек, которым всегда находилась работа по хозяйству. В условиях полной автономности существования им всегда уделялось должное уважение, и, скажем, человек, умеющий доить корову или ухаживать за кроликами, свиньями и прочей живностью, ценился в коллективе не меньше, чем опытный следопыт или классный снайпер. Хотя одно вовсе не исключало другого. Так вот: категорически заявляю - на таких заставах, в таких условиях ни один офицер или прапорщик НИКОГДА не занимался МУШТРОЙ, которую столь живописно описывает Виктор Андреевич. Солдаты и без того выматывались, дальше некуда. "По сопкам десять раз туда-сюда. В шинели по кучугурам...". Не было такого в Пограничных войсках. НЕ БЫЛО. Командиры наоборот использовали любую возможность, чтобы дать людям отдохнуть. Или, скажем, конспекты по политзанятиям подогнать в тиши ленкомнаты, потому что их во время окружных и отрядных проверок строгие и принципиальные проверяющие изучали в первую очередь. Что касается физподготовки, то вряд ли солдаты, слабые телом, смогли бы изо дня в день наматывать десятки километров по флангам, там, где и супернавороченному внедорожнику был бы "гроб с музыкой". Так что нужды в дополнительной "муштре" не было. Проводились и занятия по боевой подготовке, и по специальной. Словом, все, что положено. Но по вышеизложенным причинам отрабатывали только то, что действительно было необходимо знать и уметь. Например, как действовать по сигналу "Нападение на заставу!", или "Застава, в ружье!". А уж зазря по сопкам бегать..."
"Кстати, а почему Виктор Андреевич ползал по укрытым снегом "сопкам" высотой в несколько тысяч метров в ШИНЕЛИ? Вообще-то уже ну очень давно советские пограничники и в наряды, и на различные занятия выходили в бушлатах или ватных куртках (впоследствии, начиная года эдак с 83-го, еще и в "модных" - камуфлированных). В них оно как-то сподручнее и за нарушителем бегать в составе тревожной группы, или, скажем, в засаде долгими часами терпеливо ждать "супостата"... А шинель - это издавна как бы атрибут доблестной Советской Армии, о принадлежности к которой более чем красноречиво свидетельствуют две буковки "СА" на армейском фото нашего Президента. Пограничники в шинели либо уже "на дембель" уходили, либо, кому повезло непосредственно в отряде служить - в увольнение. Представить же себе, что пограничник зачем-то пришил себе армейские погоны... В негласной "табели о рангах" "зеленые фуражки" всегда считали себя стоящими несравненно выше армейцев, с иронией называя их "шурупами". Дескать, "Пограничные войска КГБ СССР - это щит Родины. А все остальные - шурупы в этом щите...". Потому, кстати, и День Советской Армии принципиально за праздник не считали. А вот 28 мая - это совсем, как говорится, другое дело.... И еще одно "кстати" - номер и название родной заставы, которое обычно совпадает с названием ближайшего населенного пункта, все пограничники помнят до гробовой доски, а вот В.А. почему-то о них умалчивает".

А вот, что говорят о фотографии люди знакомые с армейским бытом тех лет не понаслышке, в том числе и Ваш покорный слуга, который проходил срочную годом позже.

1. Чёрные,"мазутовские" погоны,тогда как у погранцов были зелёные.

2. Буквы "СА" на погонах, а у погранцов были "ПВ".

3. На петлицах просматривается не общевойсковая эмблема, как у погранцов, а что-то близкое к артиллерийским пушечкам.

4. "Духовские " пуговицы на х.б.,похоже "бэушном"

5. Подсумок на ремне и автомат,говорят о том ,что душара в карауле, но отсутствие штык-ножа говорит о том что взял АК сфотаться.

6. Пациент лохмат. Оно, конечно, перед ДМБ не возбраняется, тем более, служил по "студенческому" приказу всего год. Но с другой стороны, есть в армии нычки, где даже духи ходят лохматыми.

7. ХБ ушито по тогдашней моде. Та же ситуация. Он хоть и служил год, но гонять его должны были деды, если не как духа, то хотя бы, как черпака с "незаслуженными" привелегиями. Поэтому ХБ ушить - проблематично, получил бы по чайнику.

8. Ремень на яйцах. Но - пластмассовый. У меня лично был кожаный, вся фигня навешиваемая его просто сминала. Но... Престижно. И имел право. А тут - если бы ДМБ - точно бы с кожаным был. Ан нет... /Ремарка: Кстати,как верно заметил Маsаn,ремень "деревянный". У нас у каждого уважающего себя воина,было два ремня,в одном ходили и фотались(в кожаном),а на "боевые" бегали в жёстком,он не растягивался./

9. На подсумке - табличка. Старательно замазанная в чем-то типа фотожабы. Зачем? Чужой подсумок?

10. Как правильно заметил Сибиряк - нет штык-ножа. Но, если есть ПОДСУМОК, значит, за спиной - АКМ. И значит "бравый солдат Ющ" типа прямо из караула, или наряда, если это застава... С РЕМНЕМ НА ЯЙЦАХ!!! ИЗ КАРАУЛА!!! Да я помню прекрасно, что если не затянешь ремень там, где ему положено быть, во-первых, тебя отдерут, а во-вторых - просто неудобно таскать всю эту хрень. Все возражения на тему что дело в поле было, отметает ЩИТ на плацу, а также отсутствие всего остального барахла, которое висит на тебе при этом, как на новогодней елке. Да и не выглядят после поля так, будто только что проснулся, даже не успев причесаться...

11. КАК могли направить в Погранвойска КГБ СССР человека, родные которого были под немецкой оккупацией и тем более в концлагере. Причем, на границу с членом НАТО? Чтобы он сдрыснул прямо из наряда?

12. Подол куртки под подсумком - задран. Явно для фотки одевалось, по-быстрому. Понятно, что если бы клиент прошел с этим хотя бы пару шагов, подол бы стал на место.

13. В 76м,погранцы и дЕсанты за границей,уже снабжались т.н."мабутой" (в начале "эксперементалка"),это бушлаты с карманами накладными,упрощённо говоря.Камуфлированые были у погранцов 4хцветные,у десантов-3х.В народе это обмундирование стало широко известно во время- после Афгана.Кстати и летняя форма была в Закавказье и Среднеазиатском тоже особая - т.н."тропичка" ,вариант "песочка". А на башке - панама,тоже гордость погранцов.

14. Я служил в Ленинаканском погранотряде 87-89. довелось служить и в отряде-в самом Ленинакане и на границе. Хоть Ющенко должен был быть там сильно раньше, но порядки, конечно же, более-менее были теми же. Отряд расположен между горным ахалцихским отрядом и равнинным октемберянским, т.е. в горах-на 1-ой комендатуре одна жизнь, горная, а на 4-ой-другая, равнинная. Служба напряженная: Турция-член НАТО, отряд прикрывал стратегически важный Ленинакан и коммуникации, а также ж.д дорогу и озеро. Мушры не было точно, в принципе. Заявляю совершенно авторитетно. Все заставы достаточно маленькие, прикрывали участки границы не более 8-10 км(как правило меньше). Коллективы были дружные. Дедовщины фактически не было. Форму СА одеть для погранца -невозможно, хотя бы уже потому, что ее негде взять.

15. Погранец БЕЗ фуражки не сфотографируется.

И еще один важный момент, который я хочу выделить в отдельное производство:

Цитата: НЕ член ВЛКСМ - пограничник? Кто еще в это поверит? Да еще на границе с НАТО?

То, что на ХБ подозреваемого нет значка ВЛКСМ, хотя дырочка просматривается, говорит весьма о многом. Мы займемся этим вопросом чуть позже, а пока вернемся к прояснению некоторых моментов, обнаруженных спецами и приведенных в списке выше. Но сначала - лирическое отступление. О природе, разумеется.

Город раскинулся в центральной части Ширакского плато, на высоте 1550 метров над уровнем моря, в северо-западной части Армении, на левом берегу реки Ахурян. (К слову, протяженность Ширакского плато составляет примерно 35 километров, ширина - 25 километров, а общая территория насчитывает 3626 гектаров.

Плоскогорье граничит с частью отрогов Памбакского хребта, вулканическими массивами Арагаца.) Гюмри расположен в 8-9 балльной сейсмической зоне. Город пересекается ущельями Черкез, Джаджур и др.

Рельеф - равнинный. Он покрытый озерами, реками и лавовыми массивами мощностью в 350 метров. Растительность степная. В речных долинах растут акация, клен, ясень и др.

Климат, в котором обитают гюмрийцы, засушлив. Зимой здесь бывают сильные морозы - столбик термометра опускается до -41 градуса по Цельсию. Летом сравнительно жарко: воздух прогревается до +36. В течение года на гюмрийцев выпадает немного осадков (в среднем 500 мм)

Офсайт Гюмри (бывший Ленинакан)

Вот такой там рельеф. Виды на Арарат и Арагац соответственно.

В Ленинакане тогда стояла 127-й мотострелковая дивизия, куда вошли 123-й, 124-й и 128-й мотострелковый полки, а также 992-й артиллерейский полк и 116-й танковый батальон.

В Ленинакане же тогда базировался и 39-й Краснознаменный Ленинаканский погранотряд (в/ч 2012), точнее, его штаб, но опять же погоны - зеленые.

Возвращаясь к фотографии клиента неплохо бы вооружиться еще кое-какими знаниями. Например, о петличных эмблемах того времени.

1-Общевойсковая эмблема. Она же эмблема пехоты и мотострелков. 2-Военно-Воздушные силы (кроме военнослужащих авиационно-технической службы). 3-Воздушно-десантные войска. 4-Танковые войска. 5-Артиллерия. 6-Медицинская служба. 7-Ветеринарная служба. 8-Инженерные войска. 9-Автомобильные войска и водители автомобилей во всех родах войск. 10-Железнодорожные войска и служба военных сообщений. 11-Войска связи и радиотехнические части. 12-Военно-топографическая служба. 13-Интендантская служба. 14-войска химической защиты. 15-Строительные войска и военно-строительные отряды. 16-Музыканты всех родов войск. 17-Военная юстиция. 18-Авиационно-техническая служба. 19-Трубопроводные части и служба снабжения горючим.

На петлицах у подозреваемого явно просматривается что-то скрещенное.
Может быть либо 5-Артиллерия либо 12-Военно-топографическая служба.
Авиаторов отметаю с негодованием, ибо погоны голубые.

Военную топографию - как специалист - отметаю начисто. Не та гражданская специальность у пациента. И это вообще весьма малочисленные войска, сугубо секретные, возле границ не дислоцируются ВООБЩЕ. Тем более - НАТОвских.

Но остаются еще и мандавошки. Но они на петлицах практически не видны были, потому и назывались - мандавошки, а не только из-за кучи всяких отростков. Это я про эмблему связистов, если кто не понял. А на фото - эмблемы довольно крупные.

Кстати, разного рода армейская шушера различных родов войск, будя при штабе или на связи, оченно любили лепить себе мандавошки на петлицы, мотивируя "спецификой рода войск и приказом Министра обороны".
Ющенко же, как будет показано дальше, с БОЛЬШОЙ вероятностью, служил именно при штабе.

Во первых, у него срок службы - ГОД всего, такого в учебку бесполезно отсылать, а кроме того, гражданская специальность - бухгалтер. На вес золота человек. Тем более - ценитель искусств, РИСОВАТЬ УМЕЛ.

Так, что вероятность что это мандавошки - хоть маленькая, но есть. Но уж точно, не общевойсковая эмблема, которая была у погранцов.

Остается Артиллерия

А если учитывать дислокацию 992-го артиллерейского полка - вероятность повышается почти до 1.

Пока суть да дело, нашлась фотка гораздо лучшего качества, где петлицы ВИДНЫ:

И, кроме того, нашелся еще один материал, где будущий гарант сказал свое веское слово:

В 2004 Виктор Ющенко посетил город Белгород-Днестровский в Одесской области. Происходило это в рамках его всевозможных кандидатско-президентских турне по Украине. В Белгород-Днестровском Виктора Андреевича местные сводили на экскурсию в древнюю крепость (городу-то 2500 лет!). И вот там Ющенко, увидев старинную пушку, расчувствовался и рассказал пару-тройку историй из своей солдатской службы, сообщив при этом, что он служил в АРТИЛЛЕРИИ.

Об этих его откровениях тогда же сообщили своим читателям сразу несколько одесских газет. В частности, абсолютно проЮщенковская газета "ЮГ"

Но все это было, пока что, из области анализа нестыковок фактов, за исключением последнего фото, конечно. Но чем черт не шутит, вдруг пограничник Ющенко, несмотря на крайнюю постыдность для пограничника этого поступка, взял да и одел для смеха чужое ХБ... Правда, зачем тогда было на весь мир тиражировать неблаговидный для любого другого погранца поступок - непонятно. Но - вдруг?

Не вдруг. Все правильно. Мне долго пришлось искать СВИДЕТЕЛЕЙ, но они, таки, НАШЛИСЬ:

У нынешнего президента был талант писаря
Николай Моргун был старшиной у Виктора Ющенко

50-летний Николай Моргун живет на массиве ”Солнечный” на окраине Тернополя. Работает дворником в ЖЭКе N15. Тридцать лет назад вместе с нынешним президентом Виктором Ющенко, 53 года, служил в артиллерийских войсках в Армении, под Ленинаканом. (выделено мной, Masan)

Николай Моргун держит альбом в красном бархатном переплете.

— Знакомые не верят, что я с Ющенко служил. А у меня есть доказательство!

Мужчина показывает на первой странице фото чернявого парня в погонах. Это — Виктор Ющенко. Достает еще одну, недавнюю, любительскую фотографию. На ней Виктор Андреевич держит Николая за плечи.

— Ющенко, когда был премьер-министром, закладывал в Тернополе первый камень Святотроицкой церкви, — рассказывает Моргун. — Милиция к нему не пускала, но он узнал меня. Руками развел людей и говорит: ”Это мой старшина”.

Николая призвали служить в Ленинакан весной 1975-го. Осенью он уже был сержантом. Тогда же привезли молодых ребят. Среди них был Ющенко.

— После ”учебки” он больше при штабе сидел. Имел талант писаря, — вспоминает господин Николай.

Показывает аккуратно выведенные строки солдатской присяги на тыльной стороне бархатного переплета.

— Ющенко своей рукой вывел. Он себе альбом делал. А я попросил, чтобы и мне красиво расписал. Рисовал он о-го-го! Мог взять фотографию, раз- раз — и нарисовать.

Одногруппница ему в армию писала

— А вас рисовал? — спрашиваю.

— Нет, зачем мне. Да и времени не было. То замполиту что-то написать нужно, то начальнику штаба. Он больше стенды оформлял, приказы. И все время письма писал.

Услышав о письмах, жена Николая Мария, 48 лет, подсаживаетяс ближе.

— Кажется, ему в армию одногруппница писала, — продолжает мужчина. — Он показывал снимок. Но я не помню, красивая ли она. Письма получал каждый день, а иногда даже по два-три.

— Не привирай, — перебивает его жена.

— Чего бы это я врал? Зачем мне? — оправдывается Николай. — Ну, через день — железно.

Останавливает взгляд на пожелтевшей фотографии: несколько солдат возле новогодней елки. Ющенко в костюме Деда Мороза держит на руках ребенка.

— Это сын одного из офицеров, — объясняет Николай.

— Как солдаты развлекались? — интересуюсь. — К девушкам ходили?

— Мы были аж за пограничниками. Вкруг горы. Отдыхали в части. Я любил футбол, а Ющенко — волейбол. Видели, какая у него спортивная рука? Зимой снегом натирались. Выбегали из казармы голыми по пояс и натирались, пока кожа покраснеет.

— В самоволку ходили?

Николай заговорщически улыбается.

— Когда я отмечал день рождения, 19 лет, — взял ключи от каптерки. Там хранилась парадная форма. Где-то шесть-семь ребят собралось. И Ющенко пришел, потому что нас из Украины трое было. Ребята открыли кухню, нажарили картошки. У меня еще была домашняя тушенка. Славно посидели.

— А что пили?

— Как что? Спирт. Мы его разводили.

После армии Николай устроился слесарем-ремонтником на комбайновый завод в Тернополе. Потом перешел на фарфоровый. А последние два с половиной года работает разнорабочим в двух ЖЭКах. Убирает утром мусорные баик. Мария тоже работала на фарфоровом заводе, литейницей. А когда завод закрыли, стала на биржу труда.

— Дочку замуж выдали, с внучкой занимаемся, — Мария садится рядом с мужем. — Она как-то порисовала деду армейский альбом, так он больше его не дает. Носится с ним как с писаным яйцом. Когда готовились к свадьбе дочки, прошу Николая: ”Помоги”. А он альбом под мышку — да и из дома.

gazeta.ua (№315 23.02.2007)

Вот то самое фото с дембельским альбомом и фото Ющенко...

Спрашивается, ЗАЧЕМ ЮЩЕНКО ВРАТЬ? Причем, теперь уже всему миру, если ЭТА ФАЛЬШИВКА висит на официальном сайте главы государства?

Как спросил один из пользователей "Парафраза": "НЭВЖЭ АРТЫЛЭРИСТ ПЫСАРЧУК ГИРШЭ ТРЫППЭРА?"

Как выяснится из дальнейшего - ГИРШЭ! Но пока попробуем ответить на вопрос, ЗАЧЕМ? Ответ, думается, нужно искать не на Украине. И даже не в Армении, в районе Ленинакана... Я понимаю, что с цитатами - небольшой перебор, но как без них? Если они дают ответы на вопросы?

...Правда, после первого же курса Мишу выгнали из комсомола. По словам самого Саакашвили, за политику. По другой версии, всплыла школьная история с порнофильмами, не красившая комсомольца Саакашвили. Пришлось идти отмываться на два года в армию, чтобы еще и из института не поперли. Заявление по совету дяди он написал добровольно. Служил не абы где, а в Погранвойсках КГБ, чем до сих пор безумно гордится.

— Был рядовым, ефрейтором, дошел до сержанта. Это было время, когда я с очень хорошими и порядочными людьми познакомился. «Дедовщины» в этой части совершенно не было, я точно помню. Наше поколение тогда это сломало, — заявил он как-то журналистам.

Саакашвили, конечно, лукавит. Нарушителей границы он не ловил, а «дедовщины» избежал, возможно, и потому, что был писарем на погранпосту в аэропорту «Борисполь» — его взяли туда за красивый почерк.

В общем, дело о переселении душ из черных погон в зеленые представляется довольно простым.

Сама собой как-то складывается мизансцена, в которой всего пара действующих лиц, любящих побахвалиться друг перед другом:

"Как-то по пьяне, к которой у Ющенко душа лежит и конкретно (дело об отравлении вскрыло эту слабость нынешнего гаранта), Сааки начал бахвалиться своим пограничным прошлым, которым он "до сих пор безумно гордится".

Ющенко, будучи изрядно подпитку, выдал, что он тоже на границе служил, и не где нибудь - а в Закавказье. "Прикинь, Мишико, ты ко мне на Украину, в Киев, поехал служить на границу, а я к тебе, в Закавказье...Там покруче было, от турков Родину защищал под Ленинаканом".

Ясный перец, под это дело двумя "братанами-погранцами" было добавлено конкретно..."

Но тут случилась такая оказия - в президенты зовут. А противник - Проффессор - как на заказ: Родину не защищал по причине судимости.

Ну и появился плакатик, приведенный в начале статьи.

Но такие вещи с кандидатом согласовываются однозначно, тем более фотка из личного архива. И вояка наш вспомнил, чего он, по пьяни, желая подладиться под горячего кавказского парня, нагородил.

Неудобняк, однако, получается... Что Мишико подумает...

Вот так и появилась первая фальсификация выборов - 2004. И закрепилась эта ложь на официальном уровне. Всемирном. Чтобы Мишико уважать не перестал...

Конец 1 части

http://masan-masan.livejournal.com/782.html
25.05.2010, 14:04
Таллерова

Цитата:

Защитничек... ч.2
23 ноября 2008

Так, с переодеванием разобрались, считаю. Дальше будем разбираться с вопросом гражданина Копейко на Парафразе:

Цитата: НЭВЖЭ АРТЫЛЭРИСТ ПЫСАРЧУК ГИРШЭ ТРЫППЭРА?

Неужели никому не показалось странным, что в ноябре 1976 года будущий главковерх дембельнулся из СА, а в 1977 - стал ЧЛЕНОМ КПСС?

Наверное, все забыли, что перед тем, как стать ЧЛЕНОМ КПСС был ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ КАНДИДАТСКИЙ СТАЖ!!! Не менее одного года, между прочим:

Вот выдержка из Устава КПСС:

Цитата:

14. Вступающие в партию проходят кандидатский стаж, необходимый для того, чтобы глубже ознакомиться с Программой и Уставом КПСС и подготовиться к вступлению в члены партии. Партийная организация должна помочь кандидату подготовиться к вступлению в члены КПСС и проверить его личные качества.

Кандидатский стаж устанавливается сроком в один год.

15. Порядок приема в кандидаты (индивидуальный прием, представление рекомендаций/решение первичной организации о приеме и его утверждение) тот же, что и при приеме в члены партии.

16. По истечении кандидатского стажа первичная партийная организация рассматривает и решает вопрос о приеме кандидата в члены партии. Если за время прохождения кандидатского стажа кандидат не проявил себя и по своим личным качествам не может быть принят в члены КПСС, то партийная организация выносит решение об отказе ему в приеме в члены партии, и после утверждения данного решения райкомом или горкомом партии он считается выбывшим из кандидатов в члены КПСС.

17. Кандидаты в члены партии участвуют во всей деятельности партийной организации и пользуются на партийных собраниях правом совещательного голоса. Кандидаты в члены партии не могут избираться в руководящие партийные органы, делегатами на партийные конференции и съезды.

18. Кандидаты в члены КПСС платят партийные взносы в тех же размерах, что и члены партии.

Вот и отсутствие значка объясняется, и лохмы, и ХБ ушитое, и плечо автоматом не натертое...
С одной стороны - все просто.
Клиент - писарь при штабе, даже старшина говорит про это и про политрука, которому Ющ документы оформлял...
А с другой, ну и что?
Таких писарюг - каждые два года меняется - не счесть.
Конечно, и в армии были и квоты и планы на вступление в партию, но не будем забывать, что Ющ - служил всего один год. И довести его до членства никакой политрук не в состоянии, а у него опять же - ПЛАН!!!

Тем не менее, Ющенко в 1976 - кандидат в члены КПСС. В армии.

За какие такие заслуги, спрашиваю я? Это что надо было сделать такого героического (в партийном плане, разумеется) рядовому писарю, чтобы его толкнули вверх, как ракету?

Не забываем о "героическом" прошлом папаши, в ЛД которого стояло "неблагонадежен" (об этом отдельный разговор, но вкратце тут скажу: свидетельствовала его жена, т.е. мать ВАЮ). Этот фактик 100% и в личном деле лжепогранца тоже присутствовал.

И тем не менее, факт по всей морде...

И опять же, 1976 год. Разгар социализма. XXV съезд. Ограничения для ИТР и интеллигенции при приеме в партию - слишком много уже развелось тогда членов партии - "белых воротничков". У меня отец, ИТР на нехилой должности, подавал тогда заявление - не приняли, сказали дождаться квоты. Дождался года через четыре, но это так, к слову...

В артиллерию тогда, кстати, чабанов не брали. Все-таки какая-никакая, но техника.
В основном - из рабочих, с восьмилеткой и техучилищем за плечами.
И часть так себе нехилая. Напоминаю: 127-й мотострелковая дивизия, куда вошли 123-й, 124-й и 128-й мотострелковый полки, а также 992-й артиллерейский полк и 116-й танковый батальон. Квоты, кстати, даже на дивизию не такие уж и большие были.

Другими словами, неужто лучше этого писарюги никого не нашлось? С нормальной биографией, с нормальным происхождением, ну и так далее? Не нашлось...

Ответов у меня два.
Один лежит на поверхности:

Цитата: самое главное,нужно было это заслужить,когото обосрать и изоблечить,короче стать настоящим мудаком,это стандартный путь в кпсс.

Ну и добавлю - Карьеристом с большой буквы. Что, собственно, гарант и демонстрирует ежедневно.

Кстати, самый расхожий расклад - вербовка. Не западом, разумеется, а особистом, да и тем же политруком наконец. В обмен на художественный стук - на тебе кандидатство, несмотря на огрехи в биографии. Не удивлюсь, если из недр архивов ВС РФ выползет бумажка с собственноручной распиской о сотрудничестве с органами нынешнего гаранта.

А вот второй ответ не так прост. И лежит он в плоскости ответа на вопрос КАК скромный экономист 24 лет от роду, став через 5 месяцев после армии начальником районного отделения Госбанка, пусть даже в п.г.т. Ульяновка, через 8 лет, не двигаясь в карьере ни на грамм, вдруг становится "Заступником начальника Управління Української республіканської контори Держбанку" в Киеве (http://www.president.gov.ua/content/...biography.html).

Еще раз повторюсь - считаю, что корни этого внезапного повышения с большой вероятностью надо искать в Ленинакане...

Сразу предупреждаю - это всего лишь версия.

Основания для нее есть. И довольно весомые. Но ДОКАЗАТЬ я ее не смогу. И вряд ли кто-либо еще сможет. Если "отравление" буксует, то ЭТО скрывается еще тщательнее. Тем не менее, она имеет право на существование. И я прошу народ высказываться. Может кто чего и когда накопал в том же Инете.

Возвращаемся в Ленинакан.

Как я уже говорил, политрукам спускался ПЛАН.
И в нем учитывались не кандидаты, а полноценные члены партии.
А поскольку пациент наш членство получил уже на гражданке, то политработникам части такой "кандидат" - как мертвому припарки. Думаю, с этим согласятся все, кто помнит плановость жизни при советской власти. Ну и на хрена политруку-то такая головная боль?

То, что молодой пацан стал начальником отделения - понятно. Старый хрыч-начальник ушел на пенсию, а тут - или уже партейный товарищ, или вот-вот. Решение однозначно. Молодым - дорога, старикам, соответственно, почет.
Только вот дорога молодым ажно на 8 лет перекрыта оказалась. Прикиньте, в одной должности, без повышения, 8 лет... В захолустье, п.г.т. Ульяновка - это даже не райцентр...Повеситься можно.
И вдруг - взлет. Ступеней через 4, не меньше.

Должно было быть: начальник отделения в районе - зам.нач. в райцентре - ст. экономист в областном - зам.нач.отдела в областном - нач.отдела в областном - ст.экономист в республиканском.
А было? То-то.

Что-то произошло в 1985 году, когда он попал в личную команду Стельмаха-Гетьмана.
А думается мне, что произшло вот что.

Условно Стельмах оказался близким знакомцем того самого политрука из Ленинакана. "Политрук" - это тоже условно. Имеется ввиду штабист, котрому Ющ оказал "неоценимую" услугу, и который, несмотря на кажущуюся невыгодность сделки, толкнул того в партию...

Опять я круто разверну сюжет. И полезу на сайт, на котором была выложена медицинская карта некоего клиента лечебницы "Рудольфинхауз".

http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--201616

Читаем список болячек:

1. астеноневротичний синдром;
2. атеросклероз судин головного мозку;
3. вузловатий зоб;
4. геморой;
5. дисбактеріоз кишковика;
6. дисциркуляторна енцефалопатія І ступеня;
7. лівостороння ішіалгія;
8. полірадикулярний синдром;
9. розповсюджений остеохондроз хребта;
10. стан після венектомії поверхневих вен правої гомілки (1998 р);
11. стан після дискектомії (1997 рік);
12. тораколгія;
13. хронічна анальна тріщина;
14. хронічний блефарокон"юнктивіт;
15. хронічний гастрит;
16. хронічний гастродуоденіт;
17. хронічний коліт;
18. хронічний холецистит;
19. цукровий діабет II типу.

Прошу народ обратить внимание на пп. 4 и 13.
Как выяснилось, это типичные заболевания для....

Правильно. Для них болезных.
Кстати, весь список вообще сильно напоминает списки болячек у инфицированных ВИЧ. Ну да ладно. Не об этом речь. А о карьере.

Как известно, круче евреев "своих" тянут только "голубые". О Стельмахе в кулуарах НБУ смутно говорилось, что есть у него такая слабость... Сам слышал.

Так вот, представьте, КАКУЮ услугу мог оказывать такой кросавчег тому же политруку, которые, зачастую, были козлами еще теми, и от безнаказанности просто беспредельничали по-черному, в том числе трахая молодое пополнение не на плацу, а в кабинетах. Сколько таких случаев описано в инете - уже не перечесть. Прямо, как у католических пасторов...

Так, что, думаю, передал в 1985 году эстафту условно политрук условно Стельмаху. Как? Да просто. Однокашник, а скорее - что-либо из общих гей-интересов...

Представляю такой разговор: "Вот ты банкир, Володя... а у меня тоже банкир служил... Сладенький... С Украины, кстати... Фамилию сказать? Да ради Бога... Он мне письмо отписал, с Сумщины, что в партию - приняли...".

Я отнюдь не настаиваю на "голубизне" на основе анамнеза. Тем более, что пп.4 и 13 - это распространено, но не обязательно только у геев.
Но вот с логической точки зрения - есть БОЛЬШОЙ вопрос.

Представьте себе городишко-не городишко, а так, поселок городского типа. Медвежий угол. Лесистый и мокроватый.
И вот в этот болотистый медвежий угол попадает на должность начальника сберкассы человечек. Типа перспективный:

а). Молодой
б). Коммунист
в). После армии
г). Мужик, что немаловажно в банковском деле, особенно тогда.

И вот этот а,б,в,г - сидит на одной и той же должности в болоте целых 8 (!) лет!!!

Помню я те времена. Да и многие тоже, слегка поднатужив память. Экономистов-мужиков - по пальцам пересчитать.
В основном-технари. Ну и врачи. Время было такое.

И вот такого кадра маринуют в деревне столько времени, хотя, казалось бы, карьерная дорога для таких как он - в шесть рядов.
Т.е., человека этого по каким-то причинам гноят в глуши, несмотря на все данные для успешной карьеры. Он ведь не зря так в партию стремился - для карьеры.
А карьеры то-и нет. Видать, крепко держал за яйца папаша своим прошлым...

И вдруг! Откуда ни возьмись, добрый дядюшка, который вытаскивает кадра из болота прямиком в Центробанк. И не куда-нибудь, а на должность зама Управления по кредитованию сельского хозяйства.

По карьерной лестнице народ шел не зря. Опыта набирался.

И вот представьте, что в Центробанк, на колоссально ответственную должность попадает человек, который занимался максимум операциями по оплате коммунальных услуг. Причем, раз в месяц.

Это то же самое, что взять ученика токаря и дать ему задание выточить обтекатель на боеголовку баллистической ракеты прецизионной точности.
В общем, это не просто темное место в биогафии, это ЧЕРНАЯ ДЫРА!

Это сейчас никого не удивляет попадание в совет директоров оболтуса, даже писать без ошибок не умеющего. А в СССР с карьерой было не то что строго, но надо было хотя бы соблюдать видимость правильности, чтобы не загреметь под фанфары, через райком-горком-обком-ЦК...

Возможно, я ошибаюсь в деталях и не было никакого политрука - "приятеля".

Но ГДЕ скажите на милость мог засветиться пациент, чтобы так резко взлететь? Сам, что-ли пошел на прием - возмите на должность Христа ради? Показал свое смазливое личико - и к нему прониклись всей душой?
Г-н Станиславский, как я Вас понимаю!

А теперь, назовите мне пример хоть кого-нибудь из высокопоставленных ответственных работников, которые бы просто так, даже по-родственному, вытащили бы человека через 4-5 ступенек, который НЕ РОС, хотя и должен был? С пятном в биографии ближайшего родственника? По знакомству как раз всегда прокатывался вариант ускоренного скакания по ступенькам, а не полеты в стратосферу.

Вопросы в то время задавать умели, ни чета нынешним временам. И вопросы наверняка были. Но тому, кто его вытащил, было конкретно пофигу. И ведь рискнул карьерой кто-то! Какие ДРУГИЕ связи могут оправдать такой взлет?
Я лично - не вижу... Только "внебрачный сын князя", чего явно нет.

Если есть другое логическое объяснение - прочитаю с удовольствием, может даже и приму.

Ну а коль другого объяснения пока нет - клиент пошел по накатанной. Жинка первая Юща не зря ведь в черном ходила и Богу молилась истово....
Ну а госдепу штатовскому такие сведения раздобыть - раз плюнуть. И агентами влияния они делают ТОЛЬКО людишек замазанных по самое немогу.
А тут замазка - просто песня. И с женой можно развести, и свою агентессу подстелить...

Что и было сделано.
Вот такая, братцы, ниточка.

Из, казалось бы, безобидной армейской фотки...

* * *

© 2008 Masan, Парафраз

http://masan-masan.livejournal.com/1274.html
25.05.2010, 14:05
Таллерова

Оригинал этого материала
© "Известия", 07.08.2008

Цитата:

Чем болен Виктор Ющенко?

Пособие политикам по профилактике лепры

12 декабря 2004 года: пациент Виктор Ющенко покидает венскую клинику "Рудольфинерхаус"

Вот уже четыре года политический мир напряженно следит за историей болезни президента Украины Виктора Ющенко. Официальная версия его недуга - последствия отравления диоксином во время предвыборной кампании сентября 2004 года. Тогда многие украинцы пережили настоящий шок - вместо красивого молодого мужчины на майдане вдруг появился постаревший на 20 лет седой страдалец со страшным лицом. "Известия" публикуют отрывки из книги доктора медицинских наук Игоря Гундарова, который проанализировал историю болезни украинского президента как профессиональный врач.

Случившееся с Ющенко расценили как покушение на убийство, расследованием которого занялись наиболее опытные работники Генпрокуратуры и Службы безопасности Украины.

И вдруг - снова шок, но уже от заявлений Давида Жвания, прежде ближайшего друга Ющенко и крестного отца его младшего сына. Жвания поведал, что история с отравлением была полностью сфабрикована. Все результаты обследований сфальсифицированы ради политической победы на президентских выборах.

Характерно, что никого не волнует главный вопрос - чем же действительно болен президент Украины? Рассмотрим болезнь Ющенко исключительно с медицинских позиций.
Первые симптомы

В ночь на 6 сентября Ющенко участвовал в дружеском ужине на даче давнего приятеля Владимира Сацюка, на то время заместителя председателя Совета безопасности Украины.

Утром 6 сентября Ющенко стал жаловаться на сильные головные боли, продолжавшиеся в течение дня. Вечером отмечалась однократная рвота. Рвотные массы собраны, но результаты анализов не представлены. В 21.00 его осмотрела врач Шишкина. От промывания желудка, лечения и госпитализации больной отказался. Ющенко жаловался на боли в спине, появилась боль в груди.

8 сентября в 19.15 его посетили журналисты газеты "Файненшл Таймс", по свидетельству которых больной отмечал сильные боли в спине, дикция была неразборчивой и шепелявой. Лицо имело неестественно розовый цвет. 9 сентября лицо больного стало перекошенным, появилось чувство затверделости (онемения) верхней губы. В тот же день Ющенко вылетел на лечение в Вену с диагнозом желудочный грипп и панкреатит.

Первая госпитализация в венскую клинику "Рудольфинерхаус" продолжалась с 10 до 18 сентября. По описанию Николая Корпана, приглашенного профессора клиники "Рудольфинерхаус" и лечащего врача Ющенко, "наблюдалась редкая комбинация поражения целых групп органов и физиологических систем. Так, например, были поражены такие органы, как слизистые железы брюшной полости, кишечник, толстая кишка и печенка. Кроме того, у пациента было полисегментарное заболевание кожного покрова".

Вторая госпитализация в "Рудольфинерхаус" состоялась с 30 сентября по 10 октября. Перед этим, по свидетельству пресс-секретаря Ющенко Ирины Геращенко, у больного отмечались дефекты речи, отеки, слезотечение и парез лица. Позднее появились покраснение и рыхлость кожи на всем теле.

По описаниям Михаила Цимпфера, профессора специалиста по реанимации и обезболиванию, президента венской клиники "Рудольфинерхаус", "на протяжении второго пребывания в клинике на первом месте были проблемы кожного покрова и болей в спине. Состояние кожных покровов ухудшалось. Сначала пораженным было только лицо, но со временем также ноги и туловище".

Критическим моментом, угрожающим жизни больного, оказались события 7 октября 2004 года, когда начался сильнейший болевой синдром в спине. По свидетельству Корпана и Цимпфера, "этот синдром был нетипичным, симптомы не могли быть объяснены таким заболеванием, как миозит". В показаниях на суде Корпан неоднократно говорил, что заболевание Ющенко "имело странное течение неизвестное медицине".
Было ли отравление?

21 сентября 2004 года с трибуны парламента Ющенко заявляет о покушении на его жизнь: "Вы знаете, кто этот убийца. Убийца - это власть!" В тот же день Генеральная прокуратура возбуждает уголовное дело. В ответ на это врачи "Рудольфинерхауса" выпустили 28 сентября пресс-релиз, где говорится, что информация об отравлении Ющенко абсолютно безосновательна с медицинской точки зрения.

Вслед за этим в Вену для переговоров с врачами клиники и оказания на них психического давления выехала бригада украинских политиков, включая депутатов Рады. Поддавшись физическому и моральному прессингу, врачи опубликовали 3 октября очередной пресс-релиз, где подтвердили, что доказательств отравления нет, но добавили, что нет и доказательств его отсутствия.

23-25 ноября 2004 года в Земельном суде Вены проводился допрос лечащих Ющенко врачей - Корпана, Цимпфера и главного врача "Рудольфинерхауса" Лотара Вике. Все трое однозначно заявили: доказательств отравления нет.

Для медицинского расследования ситуации с отравлением на Украине было создано несколько комиссий. Выводы всех комиссий, действовавших автономно, оказались идентичными по основным позициям. Однако результаты их работы не получили широкой огласки среди медицинской и мировой общественности.

Предварительные результаты Специальной комиссии Верховной рады по расследованию обстоятельств отравления Ющенко представлялись 7 октября 2004 года. Доклад делал председатель комиссии Владимир Сивкович. Как следует из названия, комиссия была исходно ориентирована на доказательство именно отравления. И тем не менее пришла к выводу: "Нет оснований считать, что ухудшение состояния здоровья Ющенко связано с наличием в его организме химических веществ, которые не входят в состав продуктов питания... Не было внешнего влияния на его организм ядом или каким-то другим веществом... Нет никаких оснований утверждать, что имело место покушение на Ющенко".

Членов комиссий поразило, что сам Ющенко ни разу не посетил их заседания, несмотря на многочисленные приглашения, и не ответил на сформулированные письменные вопросы. Сивкович заявил: похоже, Ющенко прекрасно осведомлен об истинных причинах своего недомогания. Поэтому он уклонялся от обследований, категорически отказался от промывания желудка (общепризнанного средства скорой помощи при отравлениях), отказался дать на анализы материалы рвотных масс.

О нежелании Ющенко провести углубленное обследование для уточнения диагноза своей болезни говорил в интервью австрийскому агентству АПА Цимпфер. Он сообщил, что больной отказался от проведения анализа лицевой ткани. Цимпфер между тем убежден: "Только анализ лицевой ткани может дать ответ, был ли Ющенко отравлен".

Важным экспертным заключением можно считать высказывания Вике, главного врача клиники "Рудольфинерхаус", наблюдавшего Ющенко с первых дней его лечения. 8 марта Вике был уволен с должности главного врача за отказ подписать заключение об отравлении Ющенко, которое он считал сфабрикованным. Через несколько недель Вике направил иск в суд с просьбой восстановить его в должности, указав, что в отличие от своих коллег проявил гражданскую и врачебную честность, в то время как другие изменили свое первоначальное мнение и подписали противоположный диагноз. Он также сказал, что сторонники Ющенко оказывали на его клинику сильное давление, требуя, чтобы врач сделал вывод об отравлении. 27 марта в интервью британской газете Daily Telegraph Вике заявил: его жизни угрожали после того, как он выразил сомнение, что Ющенко был отравлен. Позднее суд восстановил Вике в должности главврача.
"Американский" диоксин

Диоксин в пробах крови Ющенко появился только через три месяца после предполагаемого отравления. Впервые о его наличии сказал Цимпфер 11 декабря после проведения исследований крови пострадавшего в лаборатории "Рудольфинерхауса" и специальных лабораториях Западной Европы, обнаруживших концентрации диоксинов в 1000 раз больше нормы.

Через неделю, 17 декабря, директор лаборатории "Био Дитекшен Системс" профессор токсикологии окружающей среды Браувер обнародовал результаты анализов, по которым превышение уровня диоксина в крови Ющенко составило уже в 6000 раз.

Тогда же прошло сообщение в прессе, что обнаруженный диоксин - марки "оранж эйджент", "яд американского происхождения, его применяли во время войны во Вьетнаме, чтобы джунгли сбрасывали листву".

Почему и откуда появился этот "оранжевый" диоксин именно в декабре 2004 года?

По сообщению газеты Washington Post, в декабре 2004 года к делу были тайно подключены шестеро американских специалистов. Возглавлял группу профессор медицины из университета штата Вирджиния Грегори Саатхофф. Он же - исполнительный директор аналитической группы по критическим обстоятельствам Critical Incident Analysis Group, помогающей правительственным и общественным организациям США в чрезвычайных ситуациях.

Зачем было подключать этих специалистов, если речь шла всего лишь об установлении правильного диагноза? Почему Ющенко обратился не в Министерство здравоохранения, а в Пентагон? Похоже, на Украине возникла столь критическая ситуация, затрагивающая интересы дружественных США политиков, что справиться с ней оказалось по силам только соответствующим профессионалам.

Пропагандистская кампания вокруг отравления шла успешно, пока не потребовалось найти следы яда. Без яда нет отравления.

Содействие в организации поездки американских врачей в Вену оказывали Госдепартамент США и Пентагон, посольство США в Австрии и посол США на Украине. Госдеп предоставил материально-техническое обеспечение группе, вылетевшей в Вену, а Саатхофф поддерживал постоянный контакт с Госдепом.

Требовалось найти такой яд, который проявляется симптомами, напоминающими клинику болезни Ющенко. Среди них ближе всего стоят диоксины. Конечно, токсикологам видно, что у Ющенко - другие признаки, чем при диоксиновом отравлении. Но в политической демагогии главное - за что-то зацепиться, а там всегда найдутся умельцы затуманивания истины.

Причем яд должны обнаружить сертифицированные лаборатории. Грубая фальсификация здесь не сработала бы.

Профессионалы Critical Incident Analysis Group пришли к единственно правильному решению. Во-первых, надо твердо объявить об отравлении именно диоксинами. Поэтому диагноз был официально заявлен в декабре 2004 года. Во-вторых, для лабораторного подтверждения наличия яда необходимо было решиться добавлять диоксин в пробы крови Ющенко, рассылаемые по лабораториям. А так как под рукой оказался только готовый "оранжевый" диоксин, именно он и был обнаружен в первых анализах.

Соответственно от Ющенко требовалось сдавать кровь только там, где знают, как с ней следует поступать. Он категорически отказывался делать это в присутствии независимых экспертов, поскольку, вероятно, знал - диоксина в крови нет. Развозили пробы крови по лабораториям лично Корпан и Цимпфер. В подобных условиях можно без труда добавлять любое количество яда. Первый раз добавили в 1000 раз больше нормы - показалось мало. Решили увеличить до 6000 раз - так и сделали.

Становится понятным, почему украинских токсикологов отстранили от проведения токсикологического исследования - они потребовали бы от Ющенко лично приходить сдавать кровь на анализы.
Ющенко болен уже более десяти лет

Политикам удалось внедрить в общественное сознание мысль, что никаких иных объяснений катастрофического ухудшения здоровья Ющенко, кроме мощной химической атаки, медициной не предложено. При этом цинично игнорируется информация, представленная в отчетах украинских медицинских комиссий, занимавшихся этим вопросом.

Комиссия Минздрава Украины, исследовав записи в амбулаторной карте Ющенко за период с 1994 года, констатировала указания на множественные заболевания внутренних органов. Зарегистрированы поражения пищеварительной системы: язвенная болезнь 12-перстной кишки, хронический гастрит, хронический дуоденит, хронический холецистит и др. Отмечалось поражение нервных корешков позвоночного столба, наличие полирадикулярного синдрома, вплоть до обмороков от сильной боли в позвоночнике. С 2000 года имеются записи о рецидивирующих поражениях кожи лица, диагностированных иногда как герпес, а иногда как рожа.

В 1999 году отмечалась преходящая асимметрия носогубных складок лица справа. В 2000 году описана гиперемия кожи лица, расцененная как аллергический дерматит; многократно обращался по поводу герпеса. В 2001 году была диагностирована рожа левого бедра.

Для уточнения диагноза требовалось исследование лицевой ткани, от которого Ющенко категорически отказался.

Украинские врачебные комиссии установили: уже с конца 1990-х годов у Ющенко наблюдалось системное поражение организма с вовлечением периферической нервной системы, органов пищеварения, кожи лица, слизистых и др., которое обострилось в сентябре 2004 года.

Важно подчеркнуть: сентябрьское обострение в 2004 году случилось не после ужина у Сацюка, а на полтора дня раньше. Комиссия Сивковича установила: резкие боли в области спины и сильное недомогание возникли у Ющенко уже днем 4 сентября. Ужин же состоялся в ночь на 6 сентября.
А если это проказа?

Так чем же болен украинский президент?

Есть одно заболевание, обсуждать которое в связи с Ющенко на Украине фактически запрещено. Это - лепра, проказа.

При отсутствии возможности непосредственного осмотра Ющенко придется опираться на те принятые в лепрологии критерии, которые доступны при визуальной диагностике по фото- и видеоматериалам.

Клинические проявления лепрозного процесса чрезвычайно разнообразны. Это объясняется тем, что микробактерии Ханcена поражают многочисленные органы и системы организма. Происходит утолщение крупных и мелких нервных стволов различной локализации, что вызывает их сдавливание и рубцевание. Это сопровождается сильнейшими болями, не поддающимися обычной антиболевой терапии. Возникают дистрофические изменения в мышечной и костной ткани.

Сильно поражается система пищеварения. Лепрозные воспаления и трофические нарушения повреждают желудок, поджелудочную железу, печень, желчный пузырь и желчные пути, тонкий кишечник, толстый кишечник. Повреждение печени ведет к нарушению обмена веществ. В коже возникают специфические дерматиты и неспецифические реактивные изменения. Нарушается функционирование слизистых носоглотки, глаз.

Для кожных проявлений проказы характерны следующие первичные элементы:

1) эритематозные высыпания в виде пятен, кольцевидных фигурных эритем;

2) розеолоподобная сыпь;

3) сгруппированные высыпания из мелких бугорков;

4) появление более крупных дермальных образований в виде папул - лепром;

5) отек лица, множество мелкоочаговых и сливных инфильтратов, приподнятые инфильтраты с мраморной синюшностью.

Лепромы чаще локализуются на лице (надбровные дуги, лоб, крылья носа, подбородок, щеки), мочках ушей, а также на коже кистей, предплечий, голеней, реже - бедер, ягодиц, спины. Они безболезненны.

Визуальная картина болезни

Внимательное изучение фотографий приводит к неутешительным выводам.

1) только при лепре лицо больного может измениться до неузнаваемости. При остальных кожных заболеваниях такого не происходит;

2) только при лепре мочки ушей становятся увеличенными, отечными, как серьги;
3) только при лепре хрящевая основа ушных раковин деформируется настолько, что по ним невозможно идентифицировать человека;

4) только при лепре во время обострений лицо может приобретать хмурый вид, переходящий в "маску льва".

Каждая из перечисленных стигм встречается исключительно при лепре. Наличие всех патогномоничных признаков делает вероятность визуально установленного диагноза проказы близкой к 100 процентам.

Диагноз лепры дает ответы на все необъяснимые прежде вопросы, возникшие у украинских врачебных комиссий и у врачей клиники "Рудольфинерхаус" относительно болезни Ющенко. Сильнейшие корешковые боли в спине, устойчивые к лечению, опоясывающие боли и высыпания по ходу межреберных нервов, асимметрия лица - все это классические проявления лепроматозных невритов. Эволюция кожных поражений на туловище, лице, шее, ушах - "студенческая" картина лепроматозного дерматита. Выраженные поражения органов пищеварительной системы, слизистых, отит, конъюнктивит - характерные проявления лепроматозной лепры.

Прежде лепра считалась неизлечимым заболеванием. Появление сульфоновых препаратов привело к революции в лечении лепры.

С середины 2007 года внешний вид лица президента Украины стал резко меняться в лучшую сторону. Это означает, что лечащие врачи, убедившись в неэффективности неспецифической терапии, поверили в лепрозную природу болезни и приступили к специфическому лечению. Подавление инфекционного процесса позволило подключить возможности косметической хирургии. В Швейцарии Ющенко были проведены 24 многочасовые (по 4-5 часов) операции под общим наркозом. О характере операций не сообщается.
Заразно ли это?

История с болезнью Ющенко служит примером того, как медицинская общественность может оказаться под властью политического "гипноза". Политикам удалось создать такую атмосферу в мировом общественном мнении, что стало неприличным даже думать, будто у высокого государственного деятеля в столь ответственной ситуации может возникнуть не престижная болезнь.

Время господства политтехнологий создает у находящихся во власти политиков ощущение всемогущества. Даже в вопросах здравоохранения. Решили, что президент государства не может заболеть проказой как простой гражданин, значит, ее и в действительности нет. Отменяются законы эпидемиологии, можно без опасений встречаться с широкими массами людей, целовать коллег и победителей конкурсов красавиц, близко общаться с детьми.

Под гипнотическим воздействием оказались даже службы охраны президентов мировых держав. Не восприняв информацию о лепре, они проигнорировали это сообщение. Из всех президентов может знать о реальном положении дел только президент США, поскольку диоксиновая мистификация была выполнена американскими специалистами. Соответственно встречи с больным человеком Джордж Буш несомненно осуществлял под прикрытием противолепрозных антибиотиков.

О том, что других президентов не предупреждали об опасности и они не соблюдали элементарных мер профилактики при встрече с больным, свидетельствуют многочисленные поцелуи, близкое нахождение от лица говорящего, затягивание времени беседы, организация массовых встреч с участием больного.

Автор - доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, заведующий лабораторией НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением ММА имени Сеченова.
25.05.2010, 14:06
Таллерова

Оригинал этого материала
© "Известия", 07.08.2008

Цитата:

Химия и биология против Ющенко

Депутаты и медики соревнуются в диагнозах

Андрей Нестеренко (Киев)
Новая волна дискуссий вокруг причины таинственного недуга украинского президента, странным образом совпавшая с очередным политическим кризисом в Киеве, никого не оставила равнодушным. Не очень достоверные версии об отравлении "атипичным ядом" продолжают сосуществовать с теориями о вирусах и бактериях, разрушающих организм Виктора Ющенко.

Недавно с категорическим опровержением версии об отравлении Ющенко выступил его бывший соратник Давид Жвания. Если "отравление" Ющенко - дело рук спецслужб, то они должны были действовать более профессионально. "Зачем отравлять человека так, чтобы у него появились какие-то проявления болезни на лице? Это нецелесообразно. Это абсолютно бессмысленная история, которая выглядит в действительности просто смешно", - говорит он.

Жвания считает, что эта "смешная история" никому не принесла "плюсов", а лишь одни "минусы": "Это отвернуло многих людей, которые не хотели верить в эпатаж. Признание этого факта руководством штаба было колоссальной ошибкой".

Жвания уверяет, что был "категорически против этого и рассылал всем штабам информацию, чтобы они не реагировали на заявления определенных членов штаба Ющенко". Но, к сожалению, "определенные круги", по словам Жвании, заставили Ющенко заявить самому о том, что он считает себя отравленным. "Это является несчастьем для этой страны уже четыре года. Реально после этого произошло много такого, что испортило отношения Украины и с соседями, и со всем внешним миром".

А вот бывший личный врач Ющенко Ольга Богомолец добросовестно несет бремя версии про отравление:

- Признаки тяжелой интоксикации - значительно более тяжелой, чем просто пищевой, у Виктора Андреевича были, насколько мне известно с его слов, в сентябре-октябре. И, несмотря на массированную дезинтоксикацию, которая проводилась пациенту, состояние президента длительное времени не улучшалось, что несовместимо с простым пищевым отравлением.

Депутат от пропрезидентской партии "Наша Украина" Николай Полищук, который занимался изучением материалов об отравлении, подчеркнул, что после ознакомления с документами он пришел к выводу, что у Ющенко было "полисистемное и полиорганное поражения организма": "Выявлены токсичные отравляющие изменения паренхимы печени и паренхимы поджелудочной железы. Преимущественно пострадали органы желудочно-кишечного тракта, что явно свидетельствует о попадании токсина как раз через желудочно-кишечный тракт".

По его словам, был подавлен иммунитет, после чего активизировалось много вирусов. Однако вирусы, по его словам, были вторичными - первым в организме активизировался яд. "Как практикующий клиницист с большим стажем, я могу заявить, что протекание заболевания атипичное", - подчеркнул врач. По его мнению, это было объединение химического и биологического ядов. Депутат объяснил, что эндотоксины - это продукты распада бактерий, которые могут в дозах 5-10 пикограмм вызвать необратимые изменения в организме. А вот "какой именно яд был применен, могут установить только те лаборатории, которые занимаются специальной разработкой этих веществ", замкнул круг своих рассуждений Полищук.
25.05.2010, 14:08
Таллерова

Цитата:

Фонд Голодомор Inc. и браслеты Ющенко
Я вчера сообщала о появлении во время заседания СНБО на руке Ющенко "фенечки" - браслета с надписью "Украинский Геноцид 1932-1933". Френдами высказывались разные версии появления на руке гетмана пчел этого браслета - от некромантских экспериментов до лучшего усвоения его детьми английского языка.

Реалии оказались, как всегда, прозаичнее. Мы забыли, что главная профессия Виктора Андреевича - бухгалтер. Просто, оказывается он выступил в качестве VIP-рекламного агента для компании, производящей эту продукцию в мировом масштабе. Еще в июле прошлого года чикагская организация "Ukrainian Genocide Famine Foundation - USA, Inc." и Украинский Конгрессовый Комитет Америки начали происзодство и продажу этих силиконовых браслетов по всему миру всего по 4 доллара за штуку с целью собрать деньги для построения в Вашингтоне памятника "геноциду московским голодом", а таже других связанных с этим мероприятий. Но, видимо, дела с продаже продвигались туго.
Эти браслеты не раскупались. Поэтому вышеуказанными и связанными с ними фирмами и политическими структурами было принято решение о мировом туре Виктора Ющенко под названием "INTERNATIONAL HOLODOMOR TORCH RELAY" для рекламы как самого голодомора, так и залежавшихся с прошлого года напульсников. Недавно Виктор Андреевич был с этой целью в Англии. Просто, если бы не очередной конфуз, когда он снова надел точно такой же галстук, как и премьер-министр Великобритании, ни обна газета об этом бы не упомянула.

Голодоморный марафон согласно информации на сайте, приуроченном этому событию, на Украине, должен будет пройти через 33 страны, в которых кроме рекламы силиконовых браслетов, изготовленных УККА, Виктор Андреевич будет демонстрировать выставку, организованную СБУ из фотографий Нансена, снимков 1 мировой войны, миссии АРА и других под названием "Уничтоженные голодом: неизвестный геноцид украинцев". В конце прошлого года эта выставка уже презентовалась председателем созданного для этих целей фонда "Украина 3000" екатериной Ющенко. Во время презентации были награждены наиболее потрудившиеся на поприще продвижения концепции "московского геноцида" политики, а также "Ukrainian Genocide Famine Foundation - USA, Inc.". Этот тур, как сказано на сайте, приуроченном к туру сказано, что это все происходит в рамках ПРАЗДНОВАНИЯ 75 годовщины со дня начала голода.

Стоит напомнить, что раскочегариваться на полную катушку машина концепции "голодомора-геноцида" начала после подписания вот этой прокламации президента США Рональда Рейгана о "Праздновании Большого Голода на Украине".

После этого по предложению Украинского Конгессового Комитета америки Джеймс Мейс и возглавил пресловутую комиссию американского конгресса. Также стоит напомнить, что материалы по теме украинского голода для Рональда Рейгана готовила молодая и очень талантливая Катрин-Клер Чумаченко, нынче известна миру как екатерина Ющенко. Сами файлы до сих пор засекречены и доступ к ним дает (или не дает) согласно Акту о свободе информации ЦРУ.
Вот еще карта американская географии голода 1932-33 годов., изготовленная в 1988 году, задолго до того, как были открыты какие-либо архивы. Как видим, согласно мнению американских политиков, голод затронул почти исключительно "українські етнічні землі".

http://varjag-2007.livejournal.com/226562.html
25.05.2010, 14:09
Таллерова

Цитата:

Какой президент, такие и герои

Под занавес своего президентства Виктор Ющенко так громко хлопнул дверью, что эхо «хлопка» разнеслось по всей Европе

Валерий Панов
25.01.2010

В польских СМИ это событие стало главной новостью последних дней. Возмущению общественности нет предела, власти помалкивают. Решительные протесты зазвучали в Словакии. Наверняка не останутся равнодушными народы Чехии, Италии, Сербии, Франции, других стран, где тоже по приказу фашистов бандеровцы со звериной жестокостью подавляли национальное Сопротивление. Украина в очередной раз содрогнулась. Торжествуют националисты. Что произошло?

Президент Ющенко присвоил звание Героя Украины (посмертно) «провіднику» (предводителю) Организации украинских националистов – Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА) Степану Бандере. Ющенко наградил «провідника» еще и орденом Державы, который получил внук Бандеры - гражданин Канады, журналист, работающий на Украине, Стивен (Степан) Бандера.

Одновременно с Бандерой и предстоятель Украинской православной церкви Киевского патриархата (самозванной), патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет (раскольник Михаил Денисенко, преданный РПЦ МП анафеме) удостоился президентской награды - знака отличия «Крест Ивана Мазепы»: за выдающийся личный вклад в духовное обогащение украинского народа и многолетнюю плодотворную церковную деятельность.

Оба указа о награждении были оглашены 22 января, в День Соборности (до 1999 г. День Злуки), когда якобы в 1919 г. Украинская Народная Республика и Западноукраинская Народная Республика объединились в одну державу. Реально никакого объединения не произошло. Акт Злуки носил чисто декларативный характер. Тем не менее, официальная цель праздника – крепить единство страны. Подспудная: нивелировать события сентября 1939 г., когда Галиция вошла в состав социалистической Украины.

Короче, какой президент, такие и герои. Но странными или случайными эти совпадения назвать нельзя.
По мнению Партии Регионов, многих других политических и общественных организаций, в том числе Общества польской культуры Львовской области, действия украинского президента являются «провокацией», «новыми камнями раздора», «пощечиной полякам».

По сути Ющенко политически закрепил культурно-исторический раскол страны по Днепру - на Левобережную и Правобережную части. Осталось оформить сей факт де-юре, и прощай навсегда, «соборная, независимая, великая, демократическая, европейская страна», как говорит третий президент всея Украины. Предпосылки к этому есть.

У президента Виктора Ющенко отношения с Украиной всегда были такими, как у глухонемого Герасима с собачкой Муму. Он что-то говорит, люди не понимают. Он что-то делает, народ наблюдает. Он в угоду «хозяину» «рідну неньку» топит, страна молчит. Но почти 60% его указов не выполнены, о хроническом неисполнении законов лучше и не вспоминать. В результате сегодня по-прежнему, как говорил первый президент незалэжной Леонид Кравчук, имеем то, что имеем (маємо те, що маємо). Очень надеялась потому Украина, что после оглушительного провала Ющенко в первом туре президентских выборов наконец-то распрощается с ним, увы, ожидание не сбылось. Правда, три дня на людях не появлялся. К вящему облегчению страны. Как в случае, когда президент России Дмитрий Медведев обратился к нему с посланием, в котором охарактеризовал политику Ющенко как откровенно русофобскую. Получив тогда публичный щелчок по носу, Виктор Андреевич на недельку ушел в «подполье». За него отбивались от «агрессивной России» представители оранжевого истэблишмента. Сейчас в борьбу за свое политическое бытие первым вступил сам.

Желание остаться в отечественной политике объяснил в свойственной ему манере: сказал здорово, но непонятно.
Обращаясь к гражданам Украины, заявил: «… я выполнил все свои демократические обязанности президента. Но обязанности национальные и государственные не дают мне морального права уйти из политической жизни Украины». Надо быть очень «сознательным патриотом», чтобы разобраться, что это такое «демократические» и «национальные и государственные» обязанности, какая между ними разница или, наоборот, «без разницы», и с чем эту абракадабру едят. Ясно одно: Ющенко не уходит. Это притом, что за него проголосовало 5,47%, то есть немногим более 1,6 млн. человек (электорат Львовщины больше). Но если бы даже результат у него оказался нулевым, Виктор Андреевич тоже никуда бы не делся. Вернее, Украина – от него. Помните, чем Иван Тургенев закончил историю про крепостного Герасима и спасенной им когда-то Муму? Мужик в угоду вздорной барыньке утопил любимую собачку, потом собрал вещички и навсегда удалился в родную деревню.

Ситуация на Украине развивалась по аналогичному сценарию. К счастью, Ющенко не успел утопить (расколоть) страну, задание, соответственно, не выполнил. Посему, видать, и предписано ему реализовать на Украине новый политический проект, чтобы «защитить демократию». Для чего собирает под знамена «Героя Бандеры» крайне правые политические и общественные силы, в том числе, легализированную в стране Организацию украинских националистов (бандеровскую) под названием «Конгресс украинских националистов», партию верного своего клеврета Вячеслава Кириленко «За Украину!» и прочих маргиналов от политики. Но от кого, интересно, защищаться намерен? Неужто от будущего президента (!?) Тимошенко? Вряд ли.

История его скандальных взаимоотношений с Юлией Владимировной, как и вся жизнь страны за последние пять лет, очень похожа на бесконечный сериал «Санта-Барбара». Уже в конце 2005 г. было очевидно, что оранжевая команда не способна руководить государством. ВВП тогда упал с 13% роста до минус 3%. Как Ющенко не перетасовывал колоду своих «любимых друзей», как не пересаживал их из кресла в кресло, результат получался одинаково отрицательным. Пришлось Тимошенко с должности премьера снять. Временно. Призвали на помощь Виктора Януковича. Он быстренько вывел страну из штопора, но тут Тимошенко взбунтовалась, и Януковича опять задвинули в оппозицию. Потом оранжевые гневно упрекали «регионалов» (и упрекают!), их лидера особенно в том, что они только критикуют власть, но не поддерживают, хотя, мол, тоже являются властью. Абсурд!

В действиях оранжевых, вообще, много странного. Виктор Ющенко, к примеру, совершенно «забыл» о своей программе «Десять шагов навстречу людям». Народ, что удивляет больше всего, - тоже!
А достаточно было исполнить хотя бы один пункт из «шагов» - о создании за пять лет пяти миллионов рабочих мест, и социально-экономическая ситуация стала бы просто блестящей. Вместо этого имеем падение ВВП почти на 40%, около шести миллионов безработных и страшный разлад в работе всех госструктур.
Когда Ющенко с «друзьями» показал свою полную бездарность, те, кто возвел его на «трон» (а они тоже люди подотчетные!), естественно, всполошились: что делать, ведь в проект вложены миллиарды «зелени»?

И в политическую жизнь Украины был привнесен принцип «доброго и злого следователя», то есть «непонятого отца нации» Ющенко и «пророссийской изменницы» премьера Тимошенко. На самом деле все до отвращения банально: власть следовало передать из одних оранжевых рук в другие, не менее оранжевые. А кто лучше всех подходил на роль нового лидера страны, сиречь преемника Виктора Ющенко? Конечно, «королева Майдана», и только она. Для нее ведь даже такие понятия, как ЕС и ЕЭП, – не совместимы, не говоря уже о прочих ее устремлениях, отвращающих Украину от России. А какими достижениями, кстати, может гордиться сам пан Ющенко?

По его мнению, так это утверждение европейской демократии и свободы слова. Лихо закручено: ни то, ни другое нельзя ни потрогать, ни взвесить, ни попробовать. Но показательно другое: разного рода международные общественные организации уже несколько лет подряд трубят о невиданной доселе свободе слова на Украине.

Заезжие российские оппозиционеры вроде Немцова, Хакамады, Илларионова и т. п. персонажей тоже восхищаются этой, извините, свободой, дескать, в России ничего подобного близко нет и быть не может.
(Подтекстом звучит: без них, разумеется, истинных либералов и европейских демократов!) И невдомек этим VIP-персонам (делают вид) обнакротившейся ельцинской России, что вся политическая свобода фактически существует лишь на телеэкранах, где на трех-четырех каналах подаются одинаковые по сути (англосаксонские) проекты, но под разными соусами: «Большая политика» с ведущим, известным своей не очень большой любовью к России российским же журналистом, Евгением Киселевым, просто «Свобода слова» и еще одна «Свобода …», кочующая по телеканалам и меняющая вывески, с тоже бывшим российским журналистом Савиком (Савелием) Шустером, сегодня - это «Шустер Live». Кстати, надо отдать должное профессионализму Шустера, но однажды он то ли проговорился, то ли вполне сознательно отозвался о своем проекте, как о театре свободы слова. В любом случае это определение точно характеризует все украинское информпространство. Так что здесь достижения Ющенко весьма сомнительны.

Относительно украинской демократии тоже немалые сомнения имеются, хотя г-н Ющенко и сказал: «Я благодарю избирателей, которые проголосовали за меня. Я ценю вашу совесть. Ваш голос - это голос в пользу европейской демократической Украины».

Как вообще можно заявлять, а громогласно тем более, о какой-либо демократии в стране, где тенизация экономики, по оценке многих экспертов, достигла сверхкритического для национальной безопасности уровня в 45-65 процентов?

Где бедными считают себя 70% населения, а коррупция перехлестывает мыслимые и немыслимые пределы? Однако все натовские и европейские наблюдатели в один голос восхищаются «демократичностью выборов». Оно и понятно: ставка делалась на Тимошенко, общезападный хор славославия Украины был запланирован заранее, и евроатлантические представители четко следовали «домашним заготовкам». Универсальным заготовкам, подчеркнем, потому что кто бы ни выиграл, все панегирики в честь украинской демократии – это, прежде всего, хвалебные песни в честь Ющенко, под мудрым руководством которого страна достигла… Ну, сами знаете теперь, чего именно.

Российские «инакомыслящие» тоже голосов в это укро-евро-натовское трио добавили. Присовокупилась к «песнопению» и Евгения Альбац, магистр Гарвардского университета США, доктор философии того же университета и главный редактор «The New Times». Только у нее почему-то все наоборот вышло, наверное, в силу привычки ученого работать с фактами: вместо похвалы по сути здоровенный булыжник в оранжевый огород швырнула. На следующий после выборов день в программе «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы» она, в частности, говорила: «На самом деле эти выборы это победа «оранжевой революции». Это победа демократии на Украине… ни Тимошенко, ни Ющенко не позволили себе, даже если сравнить с нашими выборами 1996 года, ну значительно чище, значительно больше плюрализм в ходе избирательной кампании, огромное количество разных каналов. Огромный плюрализм в СМИ».

Очень правильные суждения: и насчет победы «оранжевой революции», и плюрализма в СМИ и т. д. Заметим только, что победы, к счастью, не окончательной, а лишь страстно желаемой Западом как наглядного подтверждения тому, насколько успешно «верной дорогой идут украинские товарищи». Особенно это подтверждение требуется сейчас, когда цветные «революции» везде привели к печальным результатам. Даже в США, где начатый столь успешно оранжевый «проект Обама» дает нынче сбои. Срочно требуется потому хоть какой-нибудь, пусть ничтожный, но положительный пример, иначе всему «цветному» процессу может наступить «полный Альбац». Сегодня вполне годится на роль «постреволюционного» примера даже впавшая в финансово-экономическую стагнацию, однако «по-европейски демократическая» Украина. Более достойного образца просто-напросто не успели изготовить к сроку.

И потому с оценкой украинского плюрализма г-жой Альбац тоже можно согласиться: сие действительно не есть широко разрекламированная Ющенко со товарищи, в том числе, западными, свобода слова – это общественно-политические явления совершенно разного порядка, как Божий дар и яичница.
И сравнение с российскими выборами 1996 года вполне уместно: «демократичного» Ющенко (украинский Ельцин, что ли?) на кого-то другого, столь же «проевропейски демократичного», поменять требуется. И ни в коем случае не на пугающего Запад еще одного Путина, украинского, разумеется (такой в отечественном «политикуме» не просматривается пока, заметим!).

Но все равно осечка случилась: народ отдал предпочтение Виктору Януковичу. Как отметил Ющенко, «… после первого тура выборов на первый план вышли не идеология евроатлантического выбора Украины, а такие низменные ценности, как «хлеб, сало и пустоцветы». Увы, г-н президент, в голодной стране идеологией, даже евроатлантической, сыт не будешь, электорат реально каждый день кушать хочет.
Зато сейчас стало понятно, что слухи по поводу того, будто Виктор Ющенко уже отправил в Канаду артефакты трипольской культуры и прочие национальные раритеты, а вскоре сам отправляется туда же, просто наглое враньё. Он, судя по последним его действиям и заявлениям, еще немало покошмарит Украину. Герасим, обратим внимание, перед тем как утопить собачку, сытно покормил ее. Борщом, между прочим. Ющенко это не удалось, как не удалось вообще ничего. Ставка была сделана на Тимошенко, но как скоро сумеет накормить страну Вона (она)? И что потом? Других оранжевых «кормильцев» на президентский пост у Запада не имеется. «Других» и не искали даже. Надобности не было. Напрашивается вполне определенный вывод: бойся данайцев, дары приносящих.

Вот чего сейчас «милой нации» и надо остерегаться больше всего. А Россия, которую Запад поздравляет с промежуточным выбором Украиной Януковича, а укро-националисты в этом же ее обвиняют, здесь абсолютно ни при чем. Она даже на присвоение Бандере звания Героя Украины никак не прореагировала. Значит, можно ждать очередных провокаций, связанных теперь с приездом нового российского посла. Он, долгожданный, собирается якобы прибыть на Украину между «первой и второй», в смысле между первым и вторым турами президентских выборов. Это не столько еще один щелчок уходящему Ющенко, сколько явный знак того, что России, откровенно говоря, «до лампочки», кто будет следующим президентом, она готова отлаживать межгосударственные отношения с любым, кого изберет украинский народ, независимо от политического окраса. Смеем надеяться, им окажется не очередной mister «типа Герасим». Второй раз роль Муму Украина просто не переживет. Раскол – тоже. Пойдет ко дну сама. По частям, на которые разрезал ее лично пан Ющенко. Интересно, президентом какой части он видит себя?

Думай потому, ненька, думай хорошенько! И не стыдись своего естественного желания иметь вдоволь «низменного» хлеба с салом и прочих подобных «пустоцветов». Сытый, как известно, голодного не разумеет. А ненька по-украински, запомните, это - мама!

Специально для Столетия

http://www.stoletie.ru/politika/kako...2010-01-25.htm
25.05.2010, 14:16
Таллерова

Цитата:

Ющенки - семя иудино. от Ксения 03.01.2010
Комментарии (12)
Папаша убого выблядка дрыщелупа, освятил свою поганую жизнь предательством и убийством. Поэтому не удивительно, что иудино семя взрастило свои нынешние плоды. Но речь пойдет о нем, папаше. Поняв, как это чмо прожило свой паскудный век, будет понятно, почему вырос такой "красавец" сынок. Да и вся семейка. Так сказать, будет понятно, откуда ноги растут. Вот карточка военнопленного Ющенко Андрея. Видимо наши архивариусы поскромничали и не освятили весь, так сказать "путь". Хотя, на месте наших оборонщиков, я бы по полной разложила бы эту паскуду.
Итак, начнем. Карточка военнопленного, где это чмо "пристрастилось к хорошему кофе".

а теперь статья о "жизненном поносе" этого выродка.

«В нашей семье ежедневно пили хороший кофе, к которому папа пристрастился в плену» Из интервью Петра Ющенко

ПУТАНИЦА И ПОДОЗРЕНИЯ
Биография Андрея Ющенко, отца нынешнего Президента Украины, стала в последние годы одной из самых обсуждаемых тем на Украине. Это вполне объяснимо, если учесть остроту политической борьбы, в ходе которой не последнюю роль играет реальный и выдуманный «компромат» на оппонентов и членов их семей. Виктор Ющенко с самого начала своей публичной политической карьеры декларировал особый взгляд на историю Второй мировой войны, не скрывал своих симпатий к националистическим формированиям ОУН-УПА и не делал особой разницы между советскими солдатами и гитлеровцами1. Некоторые его оппоненты расценили «ревизионизм» Ющенко как следствие воспитания, полученного им в семье, и потому их особое внимание привлекла фигура отца Виктора Ющенко - Андрея Ющенко, о котором было известно, что он провёл в плену большую часть войны. Чтобы упредить оппонентов, предвыборный штаб Виктора Ющенко в феврале 2004 года разместил на правах рекламы во многих украинских изданиях статью «Узник № 11367»2. В этой комплиментарной статье Андрей Ющенко предстал как мужественный узник нацистских лагерей, стойко выносивший все ужасы фашистской неволи и даже совершивший несколько побегов. Цель публикации была проста - заранее лишить оппонентов Виктора Ющенко возможности использовать тезис о том, что кандидат в президенты - «сын предателя». Кроме того, героическая и трагическая версия биографии Андрея Ющенко, изложенная в статье «узник № 11367», придавала дополнительный шарм его сыну в глазах избирателей. Виктор Ющенко стал позиционироваться как «сын узника», и это позволяло ему более уверенно отбиваться от обвинений в национализме3. Образ «сына узника» более благосклонно принимался и западными партнёрами. Однако, эксплуатируя тему «узника», Ющенко и его команда увлеклись. Множество «подробностей», которыми они пытались развить тему, выглядели неправдоподобными, а порой и работали против версии о «подвиге военнопленного Ющенко». Например, старший сын Андрея Ющенко - Пётр - в интервью израильскому еженедельнику «Время» заявил, что «к хорошему кофе папа пристрастился в плену». Сам Виктор Ющенко в частых выступлениях постоянно путался в деталях биографии отца, создавая почву для всевозрастающего недоверия. Как результат - смутные подозрения в недостоверности версии об «узнике № 11367» сменились стремлением серьёзно разобраться в биографии Андрея Ющенко. После того, как в СМИ попала часть подлинных материалов из «фильтрационного дела» Андрея Ющенко, журналисты получили возможность самостоятельно разобраться с фактами биографии отца президента. В течение 2005-2007 гг. в украинских СМИ появилось много материалов на эту тему. Авторами наиболее серьёзных из них являются М. Бердник4 и С. Бурлаченко5. К сожалению, украинские журналисты ограничились лишь анализом документов, оценивая лишь достоверность сведений, содержащихся в них, а также соответствие документов тем версиям, которые озвучивались Виктором Ющенко и его сторонниками. Доказав, что в большинстве случаев Андрей Ющенко лгал о своей биографии, украинские журналисты, однако, не пытались выяснить, кем же на самом деле был отец нынешнего президента Украины. Но если рассмотреть документы о биографии Андрея Ющенко, сопоставляя их друг с другом, а также с имеющимися сведениями из массива других источников, можно сделать обоснованные предположения о реальной судьбе Андрея Ющенко.

ДОКУМЕНТЫ

Есть несколько документов, на которые опираются u1073 биографы Андрея Ющенко. К созданию как минимум трёх из этих документов Андрей Ющенко причастен лично. Приведём некоторые из этих документов полностью (с сохранением орфографии и стилистики автора): 1-й документ - автобиография Андрея Ющенко, написанная им в рамках фильтрационного дела 17 августа 1945 года (далее - «автобиография (1945)»)

Автобиография

Я Ющенко Андрей Андреевич 1919 года народженя сын колхозника 1934р. скинчив Хоруживску н/п среднюю школу и втому роци поступив на годични подготовки в Институт в г. Харькове. 1935р. скинчив и поступив в харьковский Державный Пединститут 1937 р. при плохих материальных условий Я вынужден буе искать другого миста и бросить старое. В етому роци я поступив у г. Баку при «Каспийском пароходстви» на порт в качестви механика слесаря. Нарушив паспортный учет, миня осудили сроком на 3 года. Отработав полтора года, миня освобождает Президиум Верховного совета со снятием судимости. 1939 год весною я еду в г. Ростов и поступаю на «Манычводстрой» де работаю до осени етого года, де и поступаю вряды красной армии. Первая служба ето 11 казача кавдивизия, кав 35 полк де и окончив школу мл. командиров. 1940год осинь нашу дивизию росфомировуют и я попадаю 29 мотодивизия внов сфомирувана, должност старшины. 1941году присваивают звание старшины, з етим я и ухожу на фронт. 28 июня нашу дивизию за Билостоком розбили, Ком Див. и нач штаба ушли по неизвестном направлению. 30 июля миня взяли в районе Минска в плен. Первый большой Лагер ето Остров Мозовець в Польщи. В германии 304 и 4Б откуда миня везут (зачёркнуто: «я еду» - Авт.) в г. Майсен, Каменный кар’ер работать. Весною 1942 года миня перевозят в город Лайпциг на завод с-хоз. машин. Осенню етого года миня за подготовку к побегу забирают в большой Лагерь 4 Б. Откуда везут в штрафной Лагерь г. Стольп на аэродром - готовит земляную площадку Летом 1943 года я убигаю, миня ловят и везут в центральный карцер и гестапо для военнопленных в г.Вольф, где зделав неудачный побег миня за километр од лагеря ловят, я ище сижу. Ноябр 1943 везут г. Нюрерберг Лагер 13, откуда я ухожу, убегаю и ловлять в г. Львов в Декабре 1943. Везут в штрафной Лагер 318 просидев 3 месяца, миня везут в Концлагер Аушвиц. Осинь 1944 за бандитизм в лагери (noбoi полицаев) нас ве-зуть в Концлагер Флесембург. По дороги мы бижим 25 человек. Ловлять миня в в Праги. Я миняю фамилию, садовлять в тюрму в г. Эгер - Кар-сбад-Эгер. Разоблачают и везуть в Бухенвальд где сижу одну неделю. Миня везуть в концлагер Флесембург, где в 1945 23 апреля освобождают Американцы. С того времени я не тиряв ни одной минуты как попасти на родину. Проходив Фильтрационный лагерь откуда взяли на работу в г. Штенау по эвакуации завода, окончив демонтаж я получив розрешение ехать на родину к чему прилагаю справку. Отец Ющенко Андр. Ив. был на защити Ленинграда и в его направлении демобилизував сочасно <нрзбр> больше родных нет.
Роспис
17 VIII-1945 год.

2-й документ - заверенная сотрудником МГБ копия автобиографии Андрея Ющенко, написанной 7 сентября 1946 года, (далее - «автобиография (1946а)»)

Автобиография

Я, Ющенко Андрей Андреевич, родился в 1919 году селе Хоружийцы, Недригайловского р-на Сумской области в семье крестьянина, теперь колхозника. В 1934 г. окончил Хоружийскую неполную среднюю школу. После окончания 7 кл. поступил на робитничий факультет Харьковского пединститута Где при окончил два курса, но с 3-го курса был мобилизован в Кр. Армию. Принимал участие в отечественной войне, в 1945 г. из Кр. Армии был демобилизован как учитель. С 1 серпень 1945 по 31 грудня 1945 г. работал преподавателем истории и географии в Вильшанской средней школе. С 1/1- 46 года по 31/VIII - 46 г. работал директором Козелянской НСШ. С 1935 г. являюсь заочником Харьковского пединститута. 7/IX-46 г. Ющенко Верно: оперуполномоченный 3 отд. 2 отдела К-н (Подпись)

3-й документ - автобиография Андрея Ющенко, написанная им 31 ноября 1946 года (далее - «автобиография (1946)»)

Автобioграфия

Я, Ющенко Андрiй Андрювич, народився в 1919 роцi в с. Хоружiвцi, Недригайлiвськийр-ну, Сумськой облв сiмi селянинаколгосiтника. В 1935 poui я закiтчив Хоружiвську НСШ. Пiсле зашнчення 7 кл. вступив в рабфак при Харькiвському Державному Педicmumymi який закiнчив в 1939 p. yмucmi з iнcmumymoм. В 1939 poцi, i працюю викладачом icmopii i географii в Ростовськiй обл. Весьоловскiй р-н. 3вiдки i був призваний в ряды Червоноi армii. На початку Вiтчизненой вiйнu я знаходився на захiдному кордонi г. Слоiм. 28 червня нашу мотодiвизiю майже розбили i XI - 41 року мене пiранило, I-1942 р. мене забрать в полон. Зпочатку знаходився при гocnumaлi, пomiм пiслают на работу в г. Лейпциг звiдки я тiкаю. Мене словили i посадили в центральный озолятор г. Вольф, зное ловлять i закривають в Нюренберзьку тюрму, зное тiкаю i ловлять у Францii, зное тiкаю де ловлять i вiдправляють в концлагерь Освнцiм i роблять клеймо на клеймо грудi № 11367. Тут знов тiкаю - ловлять i роблять други клеймо i вiдправляють в концлагер Фльосем-бург, де по дорозi нас 25 чоловiк (цiлий вагон) нас знов утiкаемо, де ловлять i сажають в тюрму Прага - Карлсбад, Егер i Фльосембург. В Фльосембурзi жду суда, дождавшись суда (повiшення) я знов тiкаю i потрапляю в зону Америки. I -1945 року я iду на свою сторону i по III - 45 року я працюю писарем при в/комендатурi г. Штейнау, потiм начальником по демонтажу i разборки заводiв на Радянську сторону. 8 - 1945 року я працюю Викладачем icmopii i географii при Biльшаскiй сш nomiм директор школи з 1946 р. по VIII- 46 р. в с. Козельне. 3 VIII - 1946 року працюю директором В-Каменской НСШ Piдних заграницею не маю i нiяким репреciям теж не пiдлягали. Пiд час окупацii теж нiкто нi на яких u1087 посадах не був. Одружений.

31 -XI-46 р.
Шдпись

4-й документ - собственноручно заполненная Ющенко анкета в фильтрационном деле№ 81376, написанная 31 октября 1946 года (далее - «анкета»)

5-й документ - Учётная карта Архивно-справочного управления вермахта октября 1943 года о переводе Ющенко из лагеря военнопленных Люфтваффе № 5 (Вольфен) в Шталаг № 13 (Нюрнберг) (далее - «карточка (1943)»)

6-й документ - личная карточка Ющенко на бланке лагеря военнопленных Освенцим, заполненная 20 октября 1944 года (и её перевод, датированный 5 января 1950 года) (далее -«карточка (1944)») Эти документы противоречивы, содержащиеся в них сведения мало согласуются между собой, а в отдельных эпизодах - опровергают друг друга. В документах, к составлению которых прямо причастен Андрей Ющенко (автобиографии и анкета) очевидно стремление не изложить правду, а замолчать её или исказить, предложив взамен ложную, «удобную» версию. Поэтому, чтобы установить хотя бы в общих чертах биографию Андрея Ющенко, необходимо рассматривать все документы в комплексе. Биографию Андрея Ющенко можно разделить на три периода: довоенный, военный и послевоенный. И в каждом из них, судя по документам, Андрей Ющенко совершил такие поступки и попадал в такие ситуации, достоверная информация о которых могла бы серьёзно повредить ему в период составления документа.

__________________________________________________ ________

1 На официальном сайте В.Ющенко (http://www.yuschenko.com.ua/rus/Past...of_history/440) приводятся его слова: «Украинцы воевали в разных мундирах, много было и тех, кто имел мужество начать освободительную борьбу под собственными флагами. На самом деле, место в мировой войне за человечность против тоталитаризма определяли не тризуб или звездочка на пилотке. По одну сторону в ней - советские солдаты, партизаны и воины-повстанцы, которые воевали с немецкими захватчиками. По другую сторону -те, кто уничтожал пленных в лагерях смерти и топил в море беженцев из Кенигсберга».

2 См. напр, http://gazeta.sebastopol.ua/2004/09/uznik.shtml, http://www.hryvna.kherson.ua/arhiv/t...=f003533b0b5e7 0654ffd3d60cb0ff2f4 , http://www.svitlytsia.Crimea.ua/inde...cle&artlD=1769

3 Характерный пример - Выступление Виктора Ющенко в Донецке в феврале 2005 г.: «Здесь некоторые дядьки пускали философию, что перед вами сидит фашист, нацик... Начнем с фашизма. Вспоминаю, как меня Донецк встретил в октябре 2003 года плакатами, где я в эсэсовской форме... Я не хочу этого прощать. Потому что мой отец за вас четыре года сидел в Бухенвальде, Дахау и восемь месяцев в Освенциме... Повторите его подвиг, повторите его жизнь, чтобы вы имели право перстом так тыкать городу, общественности»

4 См.: http://www.ua-pravda.com/portret_bez...tets_uschenko_ sredi_mifovj_rifov!!!.html

5 См. http://2000.net.ua/print/svobodaslova/654380479.html

Часть 2

ДОВОЕННЫЙ ПЕРИОД

Андрей Андреевич Ющенко родился 10 апреля6 1919 года в селе Хоружевка7 Недригайловского района Сумской области. Родители - Андрей и Мария, крестьяне8. В 1934 году Ющенко окончил неполную среднюю (7 классов) школу села Хоружевка9. В том же 1934 году поступил на подготовительные курсы (рабфак) Харьковского государственного пединститута, после окончания которых в 193510 году стал студентом указанного института (в анкете указан факультет - «истфак»). До 1937 года особых разночтений в версиях биографии Андрея Ющенко нет. Молодой деревенский парень из бедной семьи становится студентом исторического (?) факультета одного из ведущих ВУЗов Украины. Высшее образование в 1930-е годы ценилось очень высоко. Для специалиста с высшим образованием и с «правильным» социальным происхождением были открыты широкие карьерные перспективы. К тому же, воссозданные в 1934 году истфаки являлись «идеологическими факультетами», и их выпускники рассматривались не только как специалисты в одной из гуманитарных дисциплин, но и как серьёзный кадровый резерв для пополнения партийного и советского аппарата. В изложении событий до 1937 года все документы согласуются между собой, не содержат противоречий, и даже напротив - дополняют друг друга. Однако в начале 1937 года в жизни Ющенко происходит некое событие, которое резко изменяет его жизнь. И это находит отражение в документах: появляются умолчания, противоречия и прямая ложь. Так, в ранней автобиографии (1945) Ющенко пишет, что в 1937 году «при плохих материальных условиях я вынужден був искать другого места и бросить старое»11. Он внезапно бросает институт u1080 и перебирается в Баку, где поступает на работу слесарем-механиком в порту при Каспийском пароходстве. А в анкете 1946 года он утверждает, что он с февраля по ноябрь 1939 года он - «учитель НСШ (неполной средней школы) в Весьоловском районе» Ростовской области, откуда и призывается в армию. В автобиографии (1946) он также сообщает, что учился в Харьковском государственном институте вплоть до окончания в 1939 году: «закинчiв в 1939 p. yмicmi з iнститутом. В 1939 роцi працюю викладачом icmopii i географii в Ростовськой обл. Весьолвський р-н». Между тем, в автобиографии (1946а), написанной в сентябре 1946 года, Ющенко утверждает, что до призыва в армию он учился в Харьковском пединституте: «с третьего курса был мобилизован в Красную армию». Очевидно, что Ющенко как минимум в двух версиях из трёх идёт на сознательную ложь. Несогласованность разных версий в документах, написанных Ющенко с разницей в один год, невозможно объяснить забывчивостью: такие яркие события в жизни как прекращение учёбы в ВУЗе или обстоятельства призыва в армию запоминаются на всю жизнь Представляется, что первая версия, в соответствии с которой Ющенко бросает институт и перебирается в Баку, ближе к истине. Что могло побудить студента Харьковского института внезапно бросить учёбу, даже не закончив учебный год? Что заставило студента-историка отправиться за тысячи километров в поисках работы слесаря? Материальные интересы и поиск более оплачиваемой работы не представляются убедительным объяснением этого довольно авантюрного поступка. Харьков, откуда неожиданно уезжает Ющенко в 1937 году – крупный промышленный центр, ещё несколько лет назад столица Украины. Здесь строятся огромные заводы и комбинаты, рабочие руки нарасхват, и устроиться тем же «слесарем-механиком» не составляет большого труда. К тому же от дома и родной Хоружевки не очень далеко. Однако _________Ющенко уезжает из Харькова в Баку

_______________________________

6Точная дата - «10.4» - в немецком учётном листе и анкете. 7В некоторых документах Хоружийцы, в немецком - Chorustovka. Имя матери - только в немецком учётном листе, в анкете и автобиографиях об отце сказано - «колхозник», «крестьянин», «бедняк», «крестьянин, теперь кол- хозник».
>
9В анкете год окончания школы - 1935.
>
10В анкете-в 1936.

11 Здесь и далее в документах, написанных рукой Ющенко, сохраняются орфография и стилистика источника. Часть 3
ВОЙНА

Гораздо сложнее дело обстоит с его биографией военного периода. Версии, содержащиеся в разных автобиографиях, анкете и немецких учётных документах военнопленного настолько противоречат друг другу, настолько не стыкуются между собой, что складывается впечатление, что речь идёт о разных людях, о разных судьбах, о разных войнах. В некоторых документах, авторство которых принадлежит самому Ющенко, содержатся откровенно неправдоподобные утверждения, которые порождают серьёзные подозрения относительно его поведения в плену. Следует учитывать, что автобиографии и анкеты, находящиеся в фильтрационных делах и написанные по требованию органов безопасности - это особый род документов. При их написании или заполнении человек прекрасно осознавал, что его дальнейшая судьба будет во многом зависеть от указанных им данных. Поэтому понятно стремление проверяемого создать, о себе выгодное впечатление, вызвать сочувствие, выгородить себя, умолчать о сомнительных эпизодах или поступках или хотя бы дать им приемлемую трактовку. Анкеты и автобиографии, написанные для органов безопасности - это не мемуары, это - документы, в которых содержатся версии (порой и ложные), позволяющие, по мнению их автора, избежать серьёзных последствий. В документах, относящихся к военному периоду биографии Ющенко, интерес представляют три темы: 1) обстоятельства при которых Ющенко попал в плен, 2) его пребывание в плену, 3) обстоятельства освобождения из плена. Поэтому стоит рассмотреть, как эти три темы отражены в каждом документе в отдельности, а затем сопоставить их.

ЮЩЕНКО ПОПАДАЕТ В ПЛЕН

Вот что говорят документы о времени и обстоятельствах пленения Ющенко. Отметим сразу, что в автобиографии (1946а), датированной 7 сентября 1946 года, о пребывании в плену Ющенко вообще умалчивает. Там сообщается коротко: «Принимал участие в Отечественной войне, в 1945 г. из Кр. Армии был демобилизован как учитель». NB! Больше в документе о войне u1085 ни слова! Немецкая карточка военнопленного (1944), заполненная немцами на имя Ющенко информирует, что он взят в плен 5.7.1941 года под Белостоком. В автобиографии (1945) Ющенко утверждает: «28 июня нашу дивизию за Билостоком розбили, Ком. Див. и Нач. штаба ушли по неизвестном направлению. 30 июля миня взяли в районе Минска в плен». В автобиография (1946) Ющенко сообщает другие сведения: «28 червня нашу мотодiвiзiю майже розбили i XI-41 року мене пiранило, I-1942 р. мене забрать в полон». Об этом же он говорит и в анкете (1946): «Був (в плену -А.) з I-1942.. Попав у полон у м. Столбцi». Итак, в четырёх документах три разные даты пленения (5 июля 1941 года, 30 июля (июня?) 1941 года и январь 1942 года) и три белорусских населённых пункта, рядом с которыми это произошло (Белосток, Минск, Столбцы). Анализ боевых действий на Белостокском выступе позволяет утверждать, что Ющенко попал в плен в конце июня -начале июля 1941 года. Дата 5 июля 1941 года указана в немецкой карточке. В анкете (1945) Ющенко указывает дату 30 июля, однако, если допустить, что в анкете у Ющенко описка, и речь в действительности идёт не об июле, а об июне, то 30 июня вполне укладывается в логику реальных событий. После войны при проверке бывших военнопленных особое внимание обращалось на обстоятельства, при которых военнослужащий попал в плен. Ранение или иные обстоятельства непреодолимой силы, которые не позволяли продолжить борьбу, служили «смягчающим» обстоятельством в глазах проверяющих. Отсутствие указаний на непреодолимые обстоятельства могло породить подозрение в том, что человека не взяли в плен, а он сам сдался в плен или, того хуже - перешёл на сторону врага. Ющенко в автобиографии (1945) говорит о том, что его «взяли в плен», не указывая на то, что был ранен. Немецкие учётные карточки также не сообщают о каких-либо ранениях. В карточке (1944) в отдельной графе «особые приметы» указано «не имеет». Если бы у Ющенко были какие-нибудь ранения, то наличие шрамов или иных повреждений, скорее всего, было бы отмечено в учётной карточке. Таким образом, есть все основания полагать, что Ющенко попал в плен, не будучи раненым. Рассказывая о первых днях войны в автобиографии (1945), Ющенко использует другие объяснения своего пленения. Он считает нужным заявить о якобы неприглядном поведении комдива и начштаба16. Скорее всего, Ющенко именно информацию о бегстве («ушли по неизвестном направлении») комдива и начштаба рассматривал как «смягчающее» обстоятельство. Но в уже в 1946 году в анкете (1946) и в автобиографии (1946) Ющенко о якобы недостойном поведении командиров е сообщает17. В автобиографии (1946) и анкете (1946) обращают на себя внимание явно недостоверные сведения, которые сообщает Ющенко о времени и обстоятельствах пленения. А именно: он утверждает, что попадал в плен только в январе 1942 года, а до этого - в ноябре 1941 года он якобы был ранен под Сло-нимом. О мотивах изменения Ющенко своих прежних показаний остаётся догадываться, но можно рассмотреть две наиболее вероятных версии. Ющенко, пытаясь уверить проверяющих в том, что он не сдавался в плен в первые дни войны, а воевал полгода, рассчитывал на снисхождение u1080 и доверие. Поэтому в анкете (1946) и автобиографии (1946) Ющенко заявляет о боях, которые он якобы вёл в это время и ранениях, которые он при этом якобы получил. Так, в анкете (1946) он сообщает: «Маю поранения. XI-1941 р. М. Слонiм», а в автобиографии (1946) говорится: «XI -41 року мене пiранило, I - 1942 р. Мене забрать в полон». Однако это утверждение Ющенко очевидно не соответствует действительности. Ликвидация остатков окружённых летом в Западной Белоруссии советских войск была завершена немцами ещё в начале августа 1941 года, а в ноябре 1941 года, когда Ющенко якобы «пiранило» под Слонимом, немецкие войска стояли уже под Москвой. Казалось бы, проверяющим Ющенко мог заявить, что в это время он партизанил. В Белоруссии в это время разворачивалось партизанское движение и большую часть партизан составляли тогда военнослужащие Красной армии, не сумевшие выйти из окружения. Но Ющенко прямо заявляет в анкете (1946), что участия в партизанской борьбе и подпольном движении не принимал. Он, скорее всего, понимал, что ему будет трудно, практически невозможно, доказать своё участие в партизанском движении. Ему пришлось бы называть партизанские отряды, имена командиров, места дислокации, указать подробности боевых операций. Всё это в 1946 году легко было проверить, тем более, что партизанское движение в значительной части организовывалось и координировалось органами госбезопасности. И Ющенко не стал лгать, изображая из себя партизана или подпольщика. Это, однако, не помешало его сыну Виктору Ющенко в телеинтервью 12 мая 2005 заявить: «Я вiдчував себе сином вїна Радянської армiї, який 6 мiсяцiв бродив, тiсля того як нiмцi на його заставi перейшли кордон, по волинським болотам, ведучи партизанську пiдп______________iльну роботу». Ющенко-младший, стремясь дать более достоверную трактовку биографии своего отца, только усугубил дело. Его заявление о скитаниях отца в течение 6 месяцев «по волинським болотам» породило гораздо больше вопросов, чем дало ответов. Почему Андрей Ющенко, который отрицает свою причастность к партизанскому и подпольному движению, вдруг отправился на юг - скитаться полгода по волынским болотам? Почему он не партизанил в Белоруссии, а двинулся на Волынь (туда, где действовали формирования украинских националистов)? Почему он не пытался пробиваться на восток, чтобы перейти линию фронта и соединиться со своими? Наконец, почему он не пытался пробраться «партизанскими тропами» в свою родную Хоружевку, дойти до которой было ещё проще, так как не надо было пересекать линию фронта (с октября 1941 года Хоружевка уже была в немецком тылу)? К тому же в родной для Ющенко Сумской области в 1941 году действовали 35 партизанских отрядов, в том числе и знаменитый отряд С. Ковпака. Но это, скорее, риторические вопросы, отвечать на которые не имеет смысла. Потому что достоверно установлено, что ни партизаном, ни подпольщиком Андрей Ющенко осенью 1941 года не был. И не сражался он в это время с немцами под Слонимом ни в одиночку, ни в составе Красной армии18. Немецкие документы свидетельствуют, что уже в августе 1941 года Ющенко находился в Саксонии в лагере Шталаг IVB в городе Мюльберг-на-Эльбе. Можно предположить, что Андрей Ющенко, уверяя после войны органы безопасности в том, что вплоть до января 1942 года находился в Белоруссии (сражаясь в рядах Красной армии), пытается отвлечь внимание проверяющих от того места, где он в действительности находился в это время и от тех событий, к которым он был реально причастен. Он своими выдумками о своих боях осени 1941 года в Белоруссии пытается создать себе своеобразное алиби. И эта версия представляется наиболее убедительной, особенно с учётом тех сведений, которыми мы располагаем, о том, что происходило с Ющенко, после того, как он в самом начале войны был взят в плен.

_________________________

16Утверждение Ющенко о том, что якобы «комдив и начштаба ушли в неизвестном направлении» не соответствует действительности. 29 моторизованная дивизия им. Финского пролетариата в числе других приняла на xебя первый самый сильный удар немецко-фашистских войск, понесла большие потери и оказалась в окружении. Из окружения командиры и бойцы пытались выйти отдельными группами. Командир дивизии генерал-майор Бикжанов попал в плен 17 июля 1941 года, в плену вёл себя достойно. После войны был восстановлен в армии и продолжил службу. В 1946 году награждён орденом Ленина и орденом Красного Знамени, в том числе за мужество, проявленное им на должности командира 29-й мотодивизией и достойное поведение в плену. Начальник штаба дивизии полковник Гудименко умер от ран в августе 1941 года.

17Можно предположить, что в 1946 году после награждения генерал-майора Бикжанова орденами (о чём Ющенко мог узнать из газет), голословное обвинение комдива в бегстве уже не могло служить смягчающим обстоятельством.

18 Это лишь один из примеров того, как попытки «приписывания» к биографии Андрея Ющенко вымышленных событий и фактов с целью героизировать его образ только усугубляют недоверие к его личности и порождают обоснованные подозрения относительно того, чем он занимался после того, как попал в плен.

Часть 4

ЮЩЕНКО В ПЛЕНУ

С того момента, как Ющенко попал в плен, начинается самый запутанный, самый сложный для исследования период его биографии. Во всех имеющихся документах содержится разные версии пребывания в плену, екоторые из которых выглядят просто фантастически. Автобиография (1945), в соответствии с которой, напомним, Ющенко попал в плен 30 июля (или июня) 1941 года, довольно подробна: «Первый большой Лагер ето Остров Мозовець в Польщи. В германии 304 и 4Б откуда миня везут (зачёркнуто: «я еду» - Авт.) в г. Майсен, Каменный кар’ер работать. Весною 1942 года миня перевозят в город Лайпциг на завод с-хоз. машин. Осенню етого года миня за подготовку к побегу забирают в большой Лагерь 4 Б. Откуда везут в штрафной Лагерь г. Стольп на аеродром - готовит земляную площадку. Летом 1943 года я убигаю, миня ловят и везут в центральный карцер и гестапо для военнопленных в г. Вольф, где зделав неудачный побег миня за километр од лагеря ловят, я ище сижу. Ноябр 1943 везут г. Нюрерберг Лагер 13, откуда я ухожу, убегаю и ловлять в г. Львов в Декабре 1943. Везут в штрафной Лагер 318 просидев 3 месяца, миня везут в Концлагер Аушвиц. Осинь 1944 за бандитизм в лагери (побоi полицаев) нас везуть в Концлагер Флесембург. По дороги мы бижим 25 человек. Ловлять миня в в Праги. Я миняю фамилию, садовлять в тюрму в г. Эгер - Карсбад-Эгер. Разоблачают и везуть в Бухенвальд где сижу одну неделю. Миня везуть в концлагер Флесембург, где в 1945 23 апреля освобождают Американцы»

Автобиография (1946), датированная 31 ноября 1946 года, в соответствии с которой Ющенко попал в плен в январе 1942 года, сообщает: «Зпочатку знаходився при госпиталi nomiм тiслают на работу в г. Лейпциг звiдки я тiкаю. Мене словили i посадили в центральный iзолятор г. Вольф, знов ловлять i закривають в Нюренберзьку тюрму. Знов тiкаю i ловлять у Францii. Знов тiкаю де ловлять i вiдправляють в концлагерь Освенцiм i роблять клеймо на лiвш грудi № 11367. Тут знов тiкаю - ловлять i роблять други клеймо. Вiдправляють в концлагер Фльосембург, де по дорозi нас 25 чоловiк (цiлий вагон) нас знов утiкаемо, де ловлять i сажають в тюрму Прага - Карлсбад, Егер i Фльосембург. В Фльосембурзi жду суда, дождавшись суда (повiшення) я знов тiкаю i потрапляю в зону Америки» В анкете (1946), в соответствии с указанием иного времени попадания в плен - январь 1942 года – Ющенко сообщает: «Перебував в полонi: в Концлагерi. г. Лейпцiг, Освенцiм, Фльосембург, Бухенвальд... В VI-1944 я убiжав». В период с июня 1944 по январь 1945 Ющенко, по его словам: «Рядовий в Руськом отрядi при Американсьюй Армii м. Верден». С января 1945 по март 1945: «Фiльтрационний лагерь НКВД г. Майсен». «Личная карта», заполненная немцами 30 апреля 1943 года на имя Ющенко в Шталаге IVB: Указан личный номер Ющенко - «117 654», который ему был присвоен в Шталаге IVB, когда его взяли в плен. Отмечена национальность - «украинец». Воинское звание - «унтер-офицер». Отмечено, что в период в период 12-28 февраля 1942 года заработал 1,4 марки. В графе «работодатель» стоит - «204». Указано, что в базовый лагерь он направлен 30 апреля 1943 года. «Учётная карта», заполненная в октябре 1943 года на имя Ющенко в Шталаге XIII D (Нюрнберг): Личный номер военнопленного Ющенко - «117 654». Воинское звание - «Ober leutnant / ст(арший) лейтенант». Отмечено, что доставлен в лагерь 23 октября 1943 года из Шталага 5 Люфт (Вольфен). (на карте штемпель Шталага 5 Люфт и рядом стоит и другая дата -«29.окт 1943»). «Личная карта» №11367 на бланке лагеря военнопленных Освенцим, заполненная на имя Ющенко 20 октября 1944 года: Указано, что Ющенко взят в плен 5.7.1941, зарегистрирован в Шталаге IVB под № 117 654. Воинское звание - «рядовой». Указаны 2 судимости: «3 г. и 6 мес. тюремного заключения за политическую деятельность». Поступил в лагерь 24.2.1944. Отбыл из лагеря - 20.10.1944 во Флоссенбург. Итак, автобиография (1945), несмотря на всю её противоречивость, представляет особую ценность в силу её подробности. Обращает на себя внимание перечисление лагерей, которые известны своей высочайшей смертностью. «Остров Мозовець в Польши» - печально знаменитый «Шталаг 324 Остров-Мазовецкий»19. Этот лагерь для военнопленных был создан накануне войны в соответствии с приказом начальника полиции безопасности и СД за № 8 от 17 июня 1941 года. В лагере пленных сортировали, выявляли коммунистов, сотрудников НКВД, политработников, советских активистов, евреев, других «врагов» и «подозрительных». «Враждебные элементы» отправлялись в лагеря СС, остальные - в лагеря военнопленных. Несмотря на то, что лагерь подчинялся не СС, а вермахту, он был одним из самых страшных по статисти-ке смертности. В лагере царили массовый голод, жажда и болезни. Пик смертей пришёлся на первые месяцы войны, т.е. на тот период, когда там оказался Андрей Ющенко. За период с июня по декабрь 1941 года через лагерь прошли от 80 до 100 тысяч советских военнопленных, из которых в лагере погибло 41 592 человека20. Затем, по словам Ющенко, он попадает в Германию, в лагеря «304 и 4Б». Лагерь 304 - это не менее известный Шталаг IVH в городе Цайтхайн. Лагерь служил центральным распределительным лагерем для военнопленных, прибывающих на территорию военного округа IV21. Лагерь представлял собой территорию, окружённую колючей проволокой, какие-либо помещения для пленных отсутствовали, и пленные спали под открытым небом. Массовые эпидемии и голод унесли тысячи жизней. С декабря 1941 года по март 1942 года из-за эпидемии сыпного тифа лагерь IVH находился под карантином. Если до начала карантина в лагере находилось 10 677 пленных, то после его снятия в апреле 1942 года их осталось лишь 3 729. В лагерь во время карантина новых пленных не поступало. Вскоре Шталаг IVH (Цайтхайн) стал филиалом Шталага IVB в соседнем Мюльберге-на-Эльбе. А это и есть тот самый лагерь «4 Б», о котором в автобиографии (1945) сообщает Андрей Ющенко. Номер военнопленного 117 654, указывает на то, что Ющенко попал в Шталаг IVB22 (Мюльберг) в августе 1941 года. Возникает, однако, вопрос - почему он не был зарегистрирован в Шталаге IVH, где, по его словам он оказался раньше? Возможно это связано с «филиальными» отношениями двух соседних лагерей (в итоге Шталаг IVH окончательно стал филиалом Шталага IVB). Это, в конце концов, могло быть связано и с определённой неразберихой - немцы оказались организационно не готовы к такому количеству военнопленных, и направленные в один лагерь могли быть перенаправлены в соседний. Вопрос об обстоятельствах регистрации военнопленного Ющенко не играет существенной роли, так как пребывание его в Шталаге IVB не вызывает сомнений. При сравнении документов требует ответа другой вопрос - почему в автобиографии (1946) и анкете (1946) Ющенко умалчивает о Шталаге 324 (Остров-Мазовецкий) и Шталаге IVB (Мюльберг)? Как уже было указано, выдумка Ющенко о боях в составе Красной армии и ранении в конце 1941 года в Западной Белоруссией, скорее всего, имела целью скрыть обстоятельства его реальной биографии в период с июля 1941 года по январь 1942 годаu1087 п. А именно в это время он был в Шталаге 324 и Шталаге IVB. То есть он, скорее всего, в это время, находясь в этих лагерях (или в одном из них) совершил нечто такое (или попал в такую ситуацию), что могло бы очень серьёзно навредить ему в глазах проверяющих и иметь для него самые серьёзные последствия. И, создавая себе алиби рассказами о «боях в Белоруссии», Ющенко пытался отвлечь внимание от обстоятельств своего пребывания в Шталагах 324 и IVB. Можно предположить, какие обстоятельства мог скрывать Ющенко в 1946 году. Объяснений может быть несколько. Например, после того, как Ющенко прибыл в Шталаг IVB и был зарегистрирован там, его могли попросту... отпустить. В соответствии с приказом генерал-квартирмейстера главного командования сухопутных сил Германии № 11/4590 от 25 июля 1941 года из плена освобождались советские военнопленные из числа украинцев, советских немцев, прибалтов и др23. 27 июля 1941 года начальник генерального штаба Вермахта генерал Гальдер записывает в дневнике: «Украинцы и уроженцы Прибалтийских государств будут отпущены из плена»24. Только до ноября 1941 года немцами были отпущены 318 770 человек, из которых 277 761 – были украинцами25. Интересно, что в автобиографии (1945) Ющенко, говоря о том, что произошло с ним после Шталага IVB, прежде чем написать «миня везут в Майсен», сначала пишет «я еду в Майсен». И лишь потом зачёркивает необычное для военнопленного «я еду». Таким образом, Ющенко вполне мог быть одним из тех украинцев, которых немцы освободили. Более того, немцы вряд ли рассматривали старшину Ющенко как угрозу. Напротив, учитывая биографию Ющенко, они, скорее всего, стремились склонить его к сотрудничеству: Ющенко - судимый, а значит, «обижен на Советскую власть». То что немцы знали о его судимостях, не вызывает сомнений. В карточке Освенцима (1944) явно со слов самого Ющенко указаны две его судимости общим сроком 3,5 года за политическую деятельность; Ющенко - обученный старшина, не новобранец или ополченец; Ющенко - грамотный, у него за плечами несколько курсов Харьковского пединститута, это также выделяет его из общей массы пленных солдат; Ющенко - идейный украинец (о чём ныне свидетельствуют все члены его семьи). Если дело обстояло так и немцы в конце лета – начале осени 1941 года отпустили Ющенко, то он, скорее всего, понимал, что этот факт может породить у проверяющих подозрения в сотрудничестве с немцами. И это объясняет, почему в 1946 году (ни в анкете, ни в автобиографиях) Ющенко не указывает свои первые два лагеря, освобождаясь тем самым от необходимости отвечать на вопрос о том, как он оттуда вышел. Есть и второе объяснение. В этот период немцы активно привлекали для службы в полицейских и вспомогательных формированиях и структурах антисоветски настроенных граждан, в том числе и пленных, ставших на путь предательства. Среди таких институтов, пополнявшихся за счёт предателей, была так называемая «лагерная полиция». Ещё до начала войны, 16 июня 1941 года германское командование (ОКВ) отдало приказ ОКВ, который предписывал отбирать среди советских военнопленных таких, с которыми можно сотрудничать. В этом приказе речь шла и о создании «лагерной полиции». Положение о «лагерной полиции» было утверждены 8 сентября 1941 года. В нём говорилось: «Из благонадежных советских военнопленных необходимо создать полицию в лагерях и крупных рабочих командах, которая будет использоваться комендантом для наведения порядка и поддержания дисциплины»26. При формировании «лагерной полиции» немцами учитывался национальный фактор27. Так, по воспоминаниям бывшего военнопленного И. Я. Гетмана, «в лагере Остров-Мазовецкий (тот самый, в который попал Андрей Ющенко! - Авт.) полицейскими были только украинцы. «Первый призыв к пленным был такой: «Кто украинец, иди на службу к немцам!»»28

Лагерные полицейские формально не переставали оставаться пленными, но они находились на привилегированном положении. Они имели лучший паёк, были хорошо одеты, жили в отдельных помещениях. Их численность составляла от двух-трех десятков на 500-1000 человек до нескольких сотен в большом лагере. «Полицаи» не только поддерживали лагерную дисциплину, но и выявляли среди пленных коммунистов, комиссаров, евреев - всех «нежелательных элементов». «Полицаи» приводили смертные приговоры в исполнение. Так, в «Распоряжении штаба ОКВ о порядке приведения в исполнение приговора о смертной казни советских военнопленных» от 29 декабря 1941 года говорилось: «Если в исполнение приводится приговор о повешении, то комендант данного лагеря должен найти среди советских военнопленных подходящих для этого людей, которые за это должны получить какое-либо вознаграждение (деньгами, продуктами и др.). О приведении приговора немецкими военнослужащими не может быть и речи»29. Многие «лагерные полицаи» годами продолжали свою карьеру в лагерях. Немцами практиковалось перемещение проявивших себя на службе «полицаев» из одного лагеря в другой. Часть «полицаев» продолжали службу в вооруженных и полицейских формированиях Германии. Кроме «лагерных полицаев», в лагере существовала прослойка «сексотов» - тайных информаторов из числа военнопленных, которые за плату или привилегии информировали администрацию лагеря о поведении заключённых. Есть все основания полагать, что Андрей Ющенко мог быть одним из тех, кто пошёл на такое сотрудничество с лагерной администрацией: 1) «Лагерная полиция» в том же Шталаге 324 (Остров- Мазовецкий) состояла только из украинцев; 2) Ющенко, сообщивший о своих довоенных судимостях якобы за политическую деятельность, в глазах немцев – идеальный объект для привлечения к сотрудничеству; 3) Ющенко в автобиографии (1946) и анкете (1946) пытается скрыть от органов госбезопасности своё пребывание в 1941 году в Шталаге 324 и Шталаге IV. Последнее наводит на мысль, что именно в этих лагерях Ющенко мог проявить себя особенно «активно».

1942 ГОД

В автобиографии (1945) говоря о том, что он делал после того, как оказался в Шталаге IVB, Ющенко сообщает, что его «везут» (или он «едет») в город Майсен в каменный карьер. В «Личной карточке» Шталаг IVB (1943) отмечено, что Ющенко за какую-то работу в период с 11 по 28 февраля 1942 года получил 1,4 марки. В качестве работодателя указано загадочное «204». Затем его «перевозят в город Лайпциг на завод с-хоз. машин». Автобиография (1946) утверждает, что его «тслают на работу в г. Лейпциг». Лейпциг упоминается и в анкете (1946). Следует отметить, что какого-то особого «лагеря» в Лейпциге не существовало. Лейпциг – крупный промышленный центр в Саксонии, вокруг которого располагалось несколько крупных лагерей военнопленных и их филиалов. Обычно из близлежащих лагерей на немецкие предприятия отправлялись команды военнопленных. Завод, как правило, не являлся «лагерем», а лишь местом труда военнопленных. Иногда пленные не только работали на предприятии, но и жили там в специальных помещениях, продолжая числиться в своём лагере. При этом вместе с военнопленными рабочими на предприятия направлялись и сотрудники «лагерной полиции», задачей которых было следить за порядком. Осенью 1942 года Ющенко (возможно вместе с командой военнопленных) отзывают с завода в базовый лагерь Шталаг IVB. Сам Ющенко утверждает, что «за подготовку к побегу забирают в большой Лагерь 4 Б откуда везут в штрафной Лагерь г. Стольп на аеродром - готовит земляную площадку». Дело в том, что и Майсен, и Лейпциг, и Штольпен (у Ющенко - Стольп) - всё это населённые пункты Саксонии в непосредственной близости от Шталаг IVB (Мюльберг). Скорее всего, имел место обычный перевод военнопленных с одного места на другое в пределах ответственности одного лагеря или между его филиалами. Это подтверждается и тем, что в немецких учётных документах Ющенко вплоть до весны 1943 года числится военнопленным Шталаг IVB. «Подготовка к побегу» также вряд ли имела место, так как в тех же немецких документах о каких-либо побегах Ющенко в этот период нет никаких упоминаний. Возможно, говоря о «побеге» и «штрафном» характере некого «Лагеря г. Стольп», Ющенко стремился героизировать себя в глазах госбезопасности. Собственно, и «нормальные» условия в Шталаге IVB ставили пленных на грань выживания. Бывший узник этого лагеря Борис Черезов вспоминал (речь идёт о лете и осени 1942 года - времени, когда там находился Андрей Ющенко): «Голод. Питание: одна большая и одна маленькая вареные картошки, это так делили. Приносили ведрами на несколько человек. Зелёный шпинат или суп из неочищенной картошки («Свиной»). Хлеб - полукилограммовая булка на 8 человек. Хлеб делится на спичечных весах, а затем один отвертывается и кричат: «Кому?» Если попадает горбушка, это счастье»30.

Примечательно, что в автобиографии (1946) и анкете (1946) Майсен и Штольпен вообще не упоминаются. Из всего периода, связанного с пребыванием Ющенко в Шталаге IVB, он указывает только Лейпциг, где пробыл несколько месяцев. При этом сам Шталаг, в котором Ющенко числился почти два года, даже не называется. Наиболее вероятным объяснением такой «забывчивости» после войны может быть стремление Ющенко не привлекать внимание органов безопасности к Шталагу IVB. Что выглядит вполне логичным в том случае, если он был в этом лагере «полицаем». Страх, что при дополнительной проверке бывшие заключённые могут опознать его, объясняет умолчание и ложь Ющенко об этом периоде своей биографии. По воспоминаниям заключённых, «полицаи» Шталага IVB отличались особой жестокостью. Так, бывший узник этого лагеря Борис Черезов вспоминал: «На территории лагеря полицаи как собаки, бьют по причине и без всякой причины, таких еще нигде не видал (выделено Авт.)»31.

1943 ГОД

В 1943 году, когда наметился перелом в войне, ситуация в лагерях военнопленных претерпела серьёзные изменения. Во-первых, сократился приток новых пленных. Во-вторых, изменились и сами пленные. Если в начале войны значительная их часть была деморализована, подавлена теми поражениями, которые потерпела Красная армия в начале войны, то в 1943 году в плен попадали те, кто хорошо знал о победах под Сталинградом и Курском, а также непосредственные участники этих сражений. Военнопленные из числа тех, кто был взят в плен в начале войны, также получали информацию о победах Красной армии. Как вспоминал Пётр Палий, попавший в плен ещё в 1941 году: «Мы знали о полном разгроме немцев под Сталинградом и о гибели армии Паулюса, знали, что фактически теперь немцы перешли на оборонную стратегию и отступали по всей линии фронта под все усиливающимся натиском Красной армии»32. Всё это приводило к тому, что разрозненные акты протеста в лагерях советских военнопленных стали превращаться в организованное сопротивление. Возникали крупные подпольные организации, в состав которых подчас входили представители разных лагерей, например «Братское сотрудничество военнопленных»33. Немцы учитывали эти изменения и по возможности старались не смешивать «новых» пленных со «старыми». Тот же П. Палий вспоминал, что «у новых пленных уже совсем другие настроения, смешивать их с нами немцам, по многим вполне понятым причинам, нежелательно»34. Кроме того, немцы усилили контроль за настроениями и поведением военнопленных, внедряя в их ряды агентов из числа военнопленных, ставших на путь предательства. В лагерях военнопленных этим занимался Абвер, в концентрационных лагерях - гестапо. То же «Братское сотрудничество» было ликвидировано немцами после внедрения в его состав агента-провокатора из числа предателей35. В 1943 году произошли изменения и в судьбе Андрея Ющенко - он покинул Шталаг IVB. В автобиографии (1945) Ющенко сообщает: «Летом 1943 года я убигаю, миня ловят и везут в центральный карцер и гестапо для военнопленных в г. Вольф, где зделав неудачный побег миня за километр од лагеря ловят, я ище сижу». В автобиографии (1946) об этом говорится так: «звiдки я тiкаю мене словили i посадили в центральный iзолятор г. Вольф». В немецких документах, имеющихся в нашем распоряжении, данных о каких-либо побегах в это период Ющенко не содержится, поэтому версия о побеге, как причине смены лагеря, представляется маловероятной. Кроме того, в «учётной карточке военнопленного», заполненной в 1943 году в Шталаге XIIID, указывается, что в октябре 1943 года Ющенко находился не в «центральном карцере и гестапо («изоляторе») г. Вольф», а в Шталаге 5 Люфт г. Вольфен. Сам Ющенко практически все свои перемещения из лагеря в лагерь объясняет очередным «побегом» (в автобиографиях и анкете он говорит о семи побегах с 1941 по 1945 год). Складывается впечатление, что версиями о «побегах» и «наказаниях» Ющенко пытался объяснить очевидную нелогичность и странность своих перемещений между лагерями, которые различались по своей специфике. Так, Шталаг 5 Люфт, куда был переведён Ющенко, был лагерем для пленных из состава военно-воздушних сил. Обращает на себя внимание, что Ющенко, не имевший никакого отношения к ВВС, попал в лагерь для офицеров- лётчиков. Другая примечательная особенность – звание «старший лейтенант», под которым он числится в Шталаге 5 Люфт. Напомним, в Красной армии Ющенко был «старшиной», и именно с этим званием он и попал в плен. Этот лагерь не являлся каким-то «штрафным» лагерем, напротив - пленные работали на предприятиях вместе с немецкими рабочими. Это также свидетельствует против утверждения Ющенко о том, что в Вольфене он якобы находился в «тюрьме и изоляторе» за побег. В Шталаге 5 Люфт действовало одно из отделений подпольной организации «Братское сотрудничество военнопленных». И именно в конце 1943 года, то есть в период пребывания в этом лагере Ющенко, там произошёл один из первых крупных провалов подпольной организации, ставших впоследствии причиной её ликвидации немецкой контрразведкой и гестапо. По доносу агента-провокатора у некоторых военнопленных были изъяты программные документы подпольной организации, затем был проведён обыск во всём лагере и были задержаны некоторые её члены36. В итоге организация «Братское сотрудничество военнопленных» была разгромлена, а руководители были расстреляны в Дахау37. Нельзя однозначно утверждать, что именно Ющенко причастен к истории с провалом «Братства». Но странное пребывание Ющенко совпадает по времени с этим провалом. А очевидная u1085 недостоверность сведений, излагаемых Ющенко, наводит на определённые размышления. 29 октября 1943 года Ющенко был переведён в другой лагерь военнопленных. Сам Ющенко в автобиографии (1946) говорит про «Нюренберзьку тюрму», между тем немецкие документы однозначно свидетельствуют, что «старший лейтенант» Ющенко переведён из Шталага 5 Люфт (Вольфен) в Шталаг XIII D (Нюрнберг). Этот лагерь тоже был не совсем обычным. Там содержались пленные, представлявшие особый интерес для немцев. Бывший узник лагеря учёный-химик Игорь Влодавец, вспоминая историю своего плена, писал: «при отступлении угодил в плен к немцам... Те приняли меня за важную птицу, отправили в... Шталаг XIII-D»38. Долго в этом лагере Ющенко не задержался и вскоре был переведён в другой лагерь.

В автобиографии (1945) Ющенко сообщает, что в Нюрнберге он совершает побег (очередной), и его в декабре 1943 года ловят во Львове. Это утверждение выглядит неправдоподобным: чтобы добраться из Баварии до Украины, необходимо было пересечь не только Германию, но и Польшу и/или Чехословакию, что в условиях 1943 года для беглого военнопленного без документов было практически невозможно. Далее Ющенко сообщает, что после поимки в декабре 1943 года во Львове его «везут в штрафной Лагер 318», где он затем находится три месяца. Это утверждение вызывает особый интерес. Во-первых, «Лагерь 318» - Шталаг VIIIF (318) ещё летом 1943 года был реорганизован, и на его базе был создан лагерь 344 (Шталаг VIII Е). Во-вторых, и это главное, известно, что под наименованием «штрафной лагерь 318» действовал так называемый «штрафной лагерь «Цеппелина»39. «Предприятие "Цеппелин"» - разведывательно-диверсионный орган, созданный в 1942 году Главным Управлением u1048 Имперской Безопасности (РСХА) Германии для операций против СССР. «Цеппелин» занимался заброской подготовленной агентуры в советский тыл для сбора информации о политическом положении в стране, проведения антисоветской и националистической пропаганды, организации повстанческого движения, осуществления терактов по отношению к высшему партийному, советскому и военному руководству. Отбор и вербовка агентуры осуществлялись, главным образом, в лагерях военнопленных. «Цеппелин» был подчинён VI управлению РСХА на правах особого подразделения и действовал в тесном контакте с Абвером и командованием Вермахта, а также с имперским министерством по делам оккупированных восточных областей40. Как пишет Сергей Чуев, «штрафной лагерь «Цеппелина», скрывающийся под вывеской «филиала Шталага 318», не ограничивался только подготовкой диверсантов и радистов. Так, «в особом взводе готовилась контр разведывательная агентура, надсмотрщики и полицейские. Эту категорию агентов переодевали в гражданскую одежду и направляли на предприятия, где трудились рабочие-остовцы. В январе 1944 года (то есть тогда, когда Андрей Ющенко, по его собственным словам, находился в «лагере 318» - Авт.) особый взвод был реорганизован и стал именоваться "Зондеркоманда-108" или "108-й рабочий батальон". Всего в нем состояло 150 человек, разделенных на 4 отделения: 1-е и 2-е готовили полицейских и надсмотрщиков, 4-е - контрразведывательную агентуру, 3-е - агентов для возвращения в органы "Цеппелина" »41 В автобиографии (1946) Ющенко ни словом не упоминает «штрафной лагерь 318», в котором, он, судя по автобиографии (1945), провёл целых «три месяца». При этом недельное пребывание в «Нюренберзькой тюрме» (Шталаг ХШ D) в автобиографии (1946) находит своё отражение. Если в 1945 году Ющенко утверждает, что бежал из Нюрнберга во Львов, то в 1946 году он заявляет, что из Нюрнберга бежал совсем в другую сторону - во Францию. С учётом того, что в немецких документах нет никаких указаний на факт очередного «побега» Ющенко в этот период, следует признать, что информация о побеге (побегах) не соответствует действительности. С учётом вышеизложенного можно предположить, что Ющенко в 1943 году уже, возможно, являлся агентом «Цеппелина» или Абвера, занимающимся контрразведкой среди советских военнопленных. Такие агенты-провокаторы из числа военнопленных (или под видом таковых) внедрялись в лагеря для сбора информации, слежки, борьбы с подпольем, выявления как «подозрительных лиц» (комиссаров, евреев, сотрудников НКВД и др.), так и тех, кто мог бы стать перспективным объектом для вербовки. Поскольку агенты формально не переставали числиться военнопленными, само внедрение их в другой лагерь не представляло особого труда. В качестве «легенды» агент вполне мог использовать факты своей собственной биографии, иногда с небольшими изменениями. Например, для внедрения в среду пленных офицеров агенту могли «присвоить» звание, которого он в реальности не имел. Этим можно объяснить неожиданное «повышение» старшины Ющенко до «старшего лейтенанта» в период его пребывания в Шталаге 5 Люфт (Вольфен) и Шталаге XIIID (Нюрнберг). Агенты и «лагерные полицейские» за свою работу поощрялись. Кроме денежного содержания их порой даже награждали немецкими наградами. Так, например в Кулаге 126 «лагерный полицай» был награждён Железным крестом II степени42. Агентам и лагерным полицейским в качестве поощрения иногда предоставлялся кратковременный отпуск. Именно отпуском «на Родину» можно объяснить пребывание Ющенко во Львове в декабре 1943 года. И, скорее всего, именно опасение, что свидетели могут сообщить, что Ющенко во Львове был не беглецом, а находился u1090 там в отпуске, заставляет его в автобиографии (1946) умолчать о Львове. С учётом того, что лагерное подполье часто имело своих людей среди сотрудников канцелярии и даже в «лагерной полиции»43, внедрение агента-провокатора обставлялось необходимыми бюрократическими формальностями, в частности - на агента заводился весь необходимый комплект документов, как и на любого другого военнопленного. 42Арон Шнеер. Плен. Глава 3. http://www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/qlava3otv%5B1 %5D.htm 43Борис Черезов. Там же.

В автобиографии (1945) Ющенко сообщает, что после трёхмесячного пребывания в «лагере 318» его «везут в концлагер Аушвиц». В немецкой учётной карте указано, что он находится в Освенциме (Аушвице) с 24 февраля по 20 октября 1944 года. Однако следует разделять «концлагерь Аушвиц» и «лагерь военнопленных Аушвиц». Освенцим представлял собой целый лагерный комплекс, в состав которого входили несколько лагерей. Немецкая учётная карта ясно свидетельствует, что Ющенко находился не в концентрационном лагере (Konzentrationslager Auschwitz), а именно в лагере военнопленных (Kriegsgefangenenlager Auschwitz) в звании «рядовой»44. В карточке указан и регистрационный номер Ющенко - 11367. В автобиографии (1946) он сообщает, что в Освенциме ему делают новое клеймо с этим самым номером. Если учитывать разницу между концлагерем и лагерем военнопленных, становится понятным ответ на вопрос, которым задавались украинские исследователи: почему у Ющенко, поступившего в Освенцим в начале 1944 года, такой «маленький» номер? Скорее всего,дело в том, что в каждом лагере Освенцима была своя регистрация пленных и узников со своей системой нумерации, и свой «маленький» номер Ющенко получил в аушвицком лагере военнопленных.

В «лагере военнопленных Аушвиц» находился ещё один из лагерей «Цеппелина», где проходили обучение и проверку за-1 вербованные из числа военнопленных агенты, которых предполагалось забросить в советский тыл45. Подготовка агентов в этом лагере носила u1084 массовый характер, и немцы не могли обеспечить должный контроль за своими агентами. Как следствие, агенты - выпускники Аушвицкого лагеря часто переходили на советскую сторону. Такой случай, например, произошёл в январе 1943 года в «Особой команде «Цеппелина» при оперативной группе «Д»», когда во время отступления немцев с Кавказа из 150 агентов – выпускников Аушвицкого лагеря по пути разбежалась значительная часть46. Поэтому немцы должны были предпринимать дополнительные контрразведывательные усилия с целью выявления тех «курсантов» из числа завербованных агентов, кто вызывал подозрения. С этой целью часто практиковалось внедрение к «курсантам» агентов контрразведки. Ющенко пробыл в «лагере военнопленных Аушвиц» почти восемь месяцев - до октября 1944 года. В автобиографии (1945) он сообщает, что из Аушвица его в составе группы из 300 человек отправляют во Флоссенбург в качестве наказания за «бандитизм (побои полицаев)». В рассказе про «побои полицаев», возможно, содержится невольный намёк на реальные события. Дело в том, что 7 октября 1944 года в Освенциме произошёл бунт одной из «зондеркоманд», состоящей из заключённых евреев. Как пишет научный сотрудник Украинского центра изучения истории Холок оста профессор Стер Елисаветский, по одной версии, произошло столкновение «зондеркоманды», состоящей из польских евреев, с охраной, в ходе которого несколько нацистов было уничтожено, но никто из группы восставших узников не уцелел. По другой версии, восстание подняла «зондеркоманда», состоявшая из греческих евреев. Восставшие убили двух эсэсовцев и пытались выбраться за пределы лагеря, но персонал лагеря быстро справился с ними47. Называется и число восставших евреев – 451 человек, большая часть их была убита во время схватки, оставшиеся (около 200 человек) были публично казнены 48. Если предположить, что Ющенко был действительно причастен к этим событиям, то тогда, скорее, он был не среди восставших, а среди тех, кто подавлял это восстание. Для администрации лагеря вполне логичным было привлечь к подавлению бунта в первую очередь подразделения, дислоцированные в непосредственной близости. И вряд ли «курсанты» лагеря подготовки агентов, расположенного в самом Освенциме, не были задействованы в этой операции.

Вскоре после этого бунта немцы начали демонтаж концлагерного оборудования и эвакуацию лагерей Аушвица, завершившуюся в январе 1945 года. Команда, в которой был Ющенко, 20 октября 1944 года одной из первых отправляется из лагеря военнопленных Аушвиц в лагерь Флоссенбург. В автобиографии (1945) он пишет: «по дороги мы бижим 25 человек. Ловлять миня в Праги, я миняю фамилию, садовлять в тюрму в г. Эгер - Карсбад-Эгер. Разоблачают и везуть в Бухенвальд где сижу одну неделю. Миня везуть в концлагер Флесембург». В автобиографии (1946) Ющенко излагает эти события следующим образом: «Вiдправляють в концлагер Фльосембург, де по дорозi нас 25 чоловж (цiлий вагон) нас знов утiкаемо де ловлять i сажають в тюрму Прага - Карлсбад, Егер i Фльосембург». В целом версии совпадают, разница лишь в том, что в первой содержится интересная подробность про смену фамилии и указан Бухенвальд, который не упомянут в автобиографии (1946). В анкете (1946) Бухенвальд также указан среди четырёх мест, где Ющенко, по его словам, находился в плену. Версия, что военнопленный, совершивший побег, был пойман, разоблачён и направлен в лагерь по месту назначения, представляется маловероятной. Побег военнопленного - одно из тягчайших нарушений. Как вспоминал бывший военнопленный П. Палий, «побег советского военнослужащего из лагерей интернирования обычно кончается его смертью»49 (чего же мог ждать за свои многочисленные «побеги» Ющенко, если бы они были на самом деле!). В Освенциме в наказание за побег одного заключенного казнили десять других узников50. А, например, в том же Флоссенбурге, по пути в который якобы бежал Ющенко, за попытку побега был казнен Герой Советского Союза генерал-майор Иван Шепетов51. Если Ющенко был пойман как беглый военнопленный, то его, скорее всего, не возили бы полтора месяца по тюрьмам и лагерям Чехии и Германии, а казнили бы сразу после поимки или в ближайшем лагере. Однако если допустить, что Ющенко был негласным сотрудником немецкой контрразведки или «лагерным полицейским», который отстал от эшелона, то после задержания и проверки его вполне могли направить по месту назначения. В этой связи обращает на себя и упоминания города Егер, а также Бухенвальда, где он побывал по пути во Флюссенбург. В город Егер (Богемия) осенью 1944 года был переведен один из особых лагерей по подготовке агентов «Цеппелина»52, а один из сборных лагерей «Цеппелина» находился в Бухенвальде53, упоминаемом Ющенко в автобиографии (1945).

Во Флоссенбург Ющенко прибывает 1 декабря 1944 года. Флоссенбург был лагерем с особо строгим режимом. В начале войны в лагере был создан «русский сектор», куда отправляли советских военнопленных. Интересно, что первая партия пленных поступила в 1941 году из Шталага IV В (Мюлберг), где тогда находился и Андрей Ющенко. В 1941 году «русский сектор» был ликвидирован (в том числе и из-за высокой смертности советских военнопленных, занятых, главным образом, на гранитных каменоломнях54). Оставшиеся советские пленные были распределены по другим лагерям. В течение войны в лагерь попадали «политические преступники» и особо важные пленные. Например, одно время узником лагеря являлся генерал-лейтенант Дмитрий Карбышев, в 1943 году во Флоссенбурге были казнены генерал-майор авиации Григорий Тхор и упоминавшийся генерал-майор Иван Шепетов. А во время пребывания Ющенко в лагере там содержались и были казнены такие важные узники, как бывший шеф Абвера адмирал Канарис и руководитель Словацкого национального восстания генерал Голиан.

В автобиографии (1945) Ющенко, не указывая каких-либо подробностей о своём пребывании во Флоссенбурге, сообщает что 23 апреля 1945 года был освобождён американскими войсками. Автобиография (1946) содержит другую версию. В соответствии с ней Ющенко, во Флоссенбурге дожидается приговора - «дождавшись суда (повiшення) я зное тiкаю и потрапляю в зону Америки». И далее сообщает, что в январе (!) 1945 года он «идёт на свою сторону». Эта версия не выдерживает никакой критики. Во-первых, вряд ли немцы, приговорив Ющенко к смерти, стали бы откладывать исполнение приговора. Например, того же Канариса немцы повесили во Флоссенбурге через несколько часов после вынесения приговора. А во-вторых, в январе 1945 года Ющенко никак не мог из «зоны Америки» попасть на «свою сторону», так как советские и американские войска встретились лишь 25 апреля 1945 года. В феврале 2007 года во время визита президента Ющенко в Германию специалисты мемориала во Флоссенбурге подготовили на основании имеющихся у них документов справку для журналистов о пребывании Андрея Ющенко в лагере. В ней, в частности, сообщается, что «последние военные месяцы Ющенко находится во Флоссенбурге. Ему удаётся избежать смертельно опасной разработки гранита в каменолоне. Как квалифицированный механик он работает на сборке самолётов «Мессершмитт»55. Эта информация также никак не согласуется со словами Ющенко о смертном приговоре, на который он якобы был осуждён. В качестве объяснения противоречий в автобиографиях Ющенко можно предположить, что он во Флоссенбурге продолжает сотрудничество с немцами в качестве внедрённого агента-провокатора, либо «лагерного полицая». И именно no-этому Ющенко в автобиографии (1946) «сокращает» своё пятимесячное пребывание во Флоссенбурге до одного месяца. Он как бы создаёт «алиби», стремясь уверить, что к событиям, происходившим в лагере с января 1945 года, он якобы не имел никакого отношения. __
______________________________________

- 19Лагеря военнопленных и концентрационные лагеря - это не одно и то же. Концентрационные лагеря подчинялись СС. Лагеря военнопленных различались по своему подчинению - вермахту, люфтваффе или флоту. Лагеря военнопленных включали в себя «Dulag» - транзитные лагеря, «Oflag» - лагеря для офицеров-военнопленных и «Stalag» (в люфтваффе - «Stalag (Luft)», во флоте - «Marlag») - лагеря для пленных из числа рядового и сержантского состава. Кроме того существовали лагеря для интернированных ( «Лад») и др.

20Б. Ц. Урланис. История военных потерь. СПБ., 1994, с. 327

21Нумерация лагерей на территории Рейха соответствовала нумерации военного округа. IV округ - это Саксония.

22В начале войны военнопленные регистрировались (и им присваивались личные номера) на территории Рейха. Позднее, после расширения системы лагерей немцы стали регистрировать военнопленных и на территории СССР

23 См. Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооружённых сил. М. ОЛМА- ПРЕСС. 2001. с 458

24 Ф-Гальдер. Военный дневник. 1941-1942. М.: ACT. 2003. С. 227.

25Россия и СССР в войнах XX века. Там же.

26Арон Шнеер. Плен. Гл. 3. Лагерная полиция. http://www.jewniverse.ru/RED/ Shneyer/glava3otv%5B1 %5D.htm

27В соответствии с приложением № 1 к приказу № 8 начальника полиции безопасности СД от 17 июля 1941 г. еще в фильтрационных лагерях военнопленных сводили в национальные группы и по прибытии к месту заключения размещали отдельных блоках.

28Арон Шнеер. Там же

29 Арон Шнеер. Там же.

30 Борис Черезов. Моя жизнь. Волгоград, 1993, С. 184. А также - http://cherezov.ru/vyatka/bg_cherezov_life2.html

31 Борис Черезов. Там же.

32П. Н. Палий. Записки пленного офицера, http://militera.lib.ru/memo/russian/p

33a«liБyр_pатn/сinкоdеe xс.hоtтmруl дничество военнопленных» («Братский союз военнопленных») - подпольная организация советских военнопленных, созданная в 1943 году.

Действовала в Баварии, Силезии, Саксонии, Ганновере, Австрии, Чехии и Др.

Основные формы деятельности - саботаж на немецких предприятиях, организация побегов, антифашистская и «антивласовская» пропаганда. Организация установила связи с немецкими антифашистами. В конце 1943 года после ряда провалов организация была разгромлена немецкой военной контрразведкой и гестапо. Руководители и активисты (около 400 человек) были арестованы, и в 1944 году казнены. 34П. Палий. Там же.

35 Великая Отечественная война. 1941-1941. Энциклопедия. Москва, 1985, С. 110.

36Е. А. Бродский. Забвению не подлежит, http://www.molodguard.ru/ heroes31.htm

37В ходе теледебатов 20.12.2004 Виктор Ющенко, рассказывая об отце, утверждал, что тот некоторое время находился в Дахау. Документальных подтверждений пребывания Андрея Ющенко в Дахау пока не обнаружено.

38http://www.chem.rnsu.su/rus/history/ReriDinder/24.html

39Сергей Чуев. Проклятые солдаты. Предатели на стороне III рейха. Москва, 2004, С. 229.

40СМЕРШ. Исторические очерки и архивные документы. М. Издательство Глав- архива Москвы. 2003, С. 133.

41Сергее Чуев. Там же. С. 230.

44В карточке вместо soldat написано с ошибкой - sodlat

45С. Чуев. Ук. соч. С. 214.

46Там же

47Стер Елисаветский. Освенцим в свете некоторых современных документальных публикаций, мемуаров и зарубежных исследований. nttp://holocaust.kiev.ua/bulletin/vip4/vip4_2.htm

48См. напр.: http://www.mignews.ru/news/events/wo...420_92439.html

49 П.Палий. Там же. 50 Так, например, был казнен Максимилиан Кольбе, канонизированный впоследствии католической церковью. См.:http://www.mfa.gov.by/rus/index.php?...1&news_id=2847

51http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3198

52 Сергей Чуев. Ук. соч. С.221.

53Сергей Чуев. Ук. соч. С. 214

54По неполным данным среди погибших во Флоссенбурге числятся 26 430советских граждан.

55Газета «2000». Киев. 16 марта 2007 г.
Источник: http://www.kpunews.com/ (Коммуникационный портал Украины)

взято отсуда:
http://www.grach.crimea.com/content/view/544/22
25.05.2010, 14:20
Таллерова

Цитата:

Пять войн Андрея Ющенко

Виктор Андреевич рассказывает разные, часто противоречащие друг другу, истории из жизни своего отца Андрея Андреевича. Почему? Ответ на этот вопрос частично дают документы, оказавшиеся в распоряжении редакции. В частности, пять биографических справок: четыре из них собственноручно написаны (заполнены в анкете) Андреем Андреевичем Ющенко в двухлетний период с октября 1944-го по ноябрь 1946-го. ВСЕ ОНИ ДАЮТ РАЗНЫЕ ВЕРСИИ СОБЫТИЙ. Но сегодня мы знакомим вас с иным документом — это перевод личной немецкой карточки военнослужащего Советской Армии (находившегося в немецком плену). Карточка заведена 20 октября 1944 г. по случаю перемещения Андрея Ющенко из концлагеря Освенцим в концлагерь Флоссенбург.

История знает немало личностей с запутанными биографиями. Документальные свидетельства содержат массу противоречивых, порой взаимоисключающих данных. А попытки докопаться до фактов, разобраться в хитросплетениях судьбы иных героев только рождают новые вопросы.

Отец нынешнего президента Украины — Ющенко Андрей Андреевич — также стал, без преувеличения, легендарной фигурой украинской истории. В первую очередь это связано с сыном — политиком, который, если можно так выразиться, ввел в общественно-политический оборот образ своего отца. Героическая биография Андрея Андреевича использовалась во всех избирательных кампаниях, в которых принимал участие Виктор Андреевич, — «сын узника гитлеровских концлагерей»: это производит впечатление на избирателей.

Но образ отца выступает и идеологическим инструментом — когда Виктор Ющенко, «сын воина Красной Армии», призывает «протянуть друг другу руки» ветеранов Советской Армии и вояков ОУН-УПА.Порой отец становится для Виктора Андреевича и щитом, которым он прикрывается от политических оппонентов, обвиняющих его, скажем, в потворствовании национал-экстремизму.

Интерес общественности к личности отца нынешнего президента Украины понятен и естественен. В частности, и редакция «2000» регулярно получает письма читателей, в которых они просят прояснить те или иные подробности из биографии родителя первого лица в государстве.

Опубликовано множество материалов об Андрее Андреевиче Ющенко. Многократно историю жизни отца рассказывали оба сына — и Виктор Андреевич, и Петр Андреевич. В различных выступлениях и интервью Виктор Ющенко весьма подробно говорил о себе и о своих близких. Однако белых пятен в истории семьи Ющенко, включая отца, меньше не становится. Скорее — наоборот. Ибо сам Виктор Андреевич регулярно открывает общественности новые странички из биографии отца, порой весьма неожиданные, если не сказать сенсационные...

Находясь с визитом в Израиле осенью 2002 г., Ющенко рассказывал об отце: «был пограничником на Западном Буге и попал в плен 24 июня 1941 года. Ему довелось пережить заключение в семи немецких лагерях, включая Освенцим... Отмечу, что уже этот момент делает для меня понятной и близкой трагедию еврейского народа. В 1945 году моего отца освободила американская армия, и он вернулся в Советский Союз. Нет, его не бросили в ГУЛАГ, а отправили на исправительные работы — директором школы в Ивано-Франковскую область, на западе Украины. До того двух директоров этой школы убили бандеровцы, и в таком назначении заключался тогда вполне определенный умысел. «Почему тебя не убили?» — спрашивали моего отца сотрудники МГБ уже через несколько месяцев после того, как он приступил к исполнению своих обязанностей» (14.11.2002 г., израильская газета «Вести»).

В 2003 г. в Польше Ющенко посетил мемориал-музей «Освенцим», где впервые получил документальное подтверждение из архива Освенцима, что его отец, Андрей Ющенко, 26 февраля 1944 года попал в этот концлагерь из Лансдорфа в обозе советских военнопленных. Его лагерный номер был 11367 (08.05.2003 г., «Корреспондент»).

А в октябре того же года Виктор Андреевич взывал в Донецкой обладминистрации: «Мій батько 4 роки відсидів у Освенцімі. За вас, холуїв!» (31.10.2003 г., «Подробности»).

Когда г-ну Ющенко пришлось реагировать на антисемитскую публикацию в «Сільських вістях», он (в интервью газете «CN-Столичные новости») сообщил: «для моей семьи такие дискуссии закончились в 1944 году, когда отец попал в Освенцим и был там с евреями в тот момент, когда по двадцать пять тысяч человек уничтожали за один день... Закончились тогда, когда в моей родной Хоружевке за занавеской на печи бабушка и мама прятали во время войны трех еврейских девочек...» (03.02.2004г., Mignews.com.ua). Израильская газета «Время» (12.02.2004 г.) на сей счет откликнулась: «Если это правда, то почему две храбрые женщины до сих пор не удостоены звания Праведников Мира? Где свидетели их подвига, почему молчат? Отчего не сообщили об этом сами спасенные девочки, которым сейчас уже немало лет?» Наконец, недоумевали авторы, «какая фантастическая скромность не позволила самому» Ющенко «рассказать о героизме своих родных раньше..?»

Рассказ с персонального сайта Виктора Андреевича («День пам'яті»): «Про війну й біду багато розповідав батько. Він служив прикордонником, у перші дні війни був тяжко поранений під Мінськом. Далі — полон, спроби втечі, відправка до «фабрики смерті» — Освенцім. Тут мого батька, Андрія Андрійовича, хотіли перетворити на номер 11367, на два рядки в обліковій книзі. Про концтабірний жах найкраще свідчать цифри. З півтора мільйона в'язнів вижили лише сто тисяч, кожен п'ятнадцятий. Серед тих, хто пройшов табірне пекло, — близько 15 тисяч радянських солдат. Вижили лише 96, один на 150. Батькові пощастило...» (http://ww2.yuschenko.com.ua/ukr/Past...f_history/439/).

«Для моєї родини, як і для родин мільйонів українців, 22 червня — дата великої трагедії. Ця трагедія не обійшла жодну сім'ю, в тому числі і мою», — сказав лідер «Нашої України». Батько Ющенка, Андрій Андрійович, був солдатом Червоної Армії і перші дні війни зустрів на білорусько-польському кордоні. Після важкого поранення у бою він потрапив до фашистського полону» (22.06.2004 г., прес-служба Віктора Ющенка).

«Я думаю про долю свого батька, Ющенка Андрія Андрійовича. 22 червня 1941 року він прийняв бій на самому кордоні, під Білостоком. У перші, найтяжчі тижні боїв загинула більшість солдатів його 29-ї дивізії. Батькові пощастило залишитися в живих. Потім — поранення, полон... його фільтраційна справа військовополоненого — як путівник по колах табірного пекла. Острув Мазовецький, Майсен, Лейпциг, Стольп, Освенцим, Бухенвальд, Флесенбург. І всюди — спроби втекти, карцери, тюрма — за «політичну діяльність». Так в німецькому формулярі названо бійки з наглядачами. Що змушувало його тікати? Чи багато шансів було у втікача дістатися додому з Німеччини, Австрії, Чехії, де всі дороги забито військом, патрулями, вартовими? Практично, не було жодного» (25.06.2004 г., «Без цензури»).

В ходе предвыборных дебатов с Януковичем 20 декабря 2004 г. Ющенко в заключительном слове сказал: «...Я народився, шановні друзі, на Сході України за кілька десятків кілометрів від російського кордону, і я виховувався по моралі свого батька, який був воїном Радянської Армії, прикордонником. Я теж був прикордонником. Він попав потім в полон, в Освенцим, у Дахау, у Бухенвальд. У його моралі, у його цінностях я виховувався....»

«Слово «Освенцим» я выучил первым (?!— Авт.) на Украине, потому что туда вывезли моего отца. Андрей Ющенко, сельский учитель и советский солдат, был ранен и попал в Освенцим: у него на груди был вытатуирован номер 11367. Он был одним из 95 выживших там советских граждан» (В.Ющенко, Corriere della Sera, 26.01.2005 г.).

В январе-2005 Ющенко участвовал в международных мероприятиях, посвященных 60-летию освобождения Освенцима. Немецкая Suddeutsche Zeitung на основе рассказанного пресс-секретарем Ющенко 28 января 2005 г. писала: «Пленных красноармейцев не только привлекали к самым тяжелым работам, на некоторых из них проводились эксперименты с отравляющим газом Циклон B. Однако незадолго до их начала Андрей Ющенко был переведен в концлагерь Дахау. Оттуда ему удалось бежать, однако его поймали. Следующим лагерем для него оказался Бухенвальд. Там он встретил конец войны (Бухенвальд был освобожден американскими войсками 11апреля 1945 г. — Авт.). Изможденный физически, он вернулся на родину, в Сумскую область. Он оказался одним из всего 95 красноармейцев, которые пережили Освенцим. Ему была уготована та же судьба, что и большинству бывших военнопленных, которых по приказу Сталина как возможных шпионов отправили в ГУЛАГ. Несмотря на это, он получил образование и преподавал английский язык».

5 мая 2005 г. в интервью немецкому каналу ARD Виктор Андреевич поведал: «Мой отец служил на границе, которую немцы заняли уже 24 июня. Поэтому он ушел в подполье и воевал партизаном на оккупированной территории. В конце 1941 года он попал в плен. Пережил Дахау, Освенцим, Флоссенбург и другие концентрационные лагеря. Последние дни войны мой отец провел в Мангейме (занят американцами 29 марта 1945 г. — Авт.). Там его освободили американцы. Когда мой отец возвратился на родину, то последующие 40 лет его называли предателем, так как он попал в плен».

12 мая 2005 г. в интервью четырем украинским телеканалам, отвечая на вопрос, «ким відчували себе під час параду?», Виктор Ющенко ответил: «Я відчував себе сином воїна Радянської армії, який 6 місяців бродив, після того як німці на його заставі перейшли кордон, по волинським болотам, ведучи партизанську підпільну роботу».

9 мая 2006 г. в интервью телеканалу «Интер» Ющенко, рассказывая об отце, отметил: «во время Великой Отечественной войны был пограничником-кавалеристом», который, «провоевав полгода, попал в плен и прошел через 7 концлагерей, среди которых такие, как Дахау, Бухенвальд и Освенцим».

Такова противоречивая версия биографии отца, которую излагает Виктор Ющенко.

Кстати, о количестве концлагерей и тюрем, через которые прошел Андрей Ющенко: семью (названными Виктором Ющенко) дело явно не ограничивается. В разных материалах я насчитал... 14! А именно: Острув Мазовецкий (Польша); лагерь №304; лагерь №4б; Майсен; Лейпциг; штрафной лагерь возле города Стольп; «центральный карцер для военнопленных» в городе Вольф; лагерь №13 (возле Нюрнберга); штрафной лагерь №318; тюрьма города Эгер; а еще — Бухенвальд, Дахау, Освенцим, Флоссенбург.

Но противоречивость данных — не только в количестве пройденных лагерей.

Кем служил Андрей Андреевич — пограничником или кавалеристом? Или «пограничником-кавалеристом», как однажды выразился Виктор Андреевич? Когда оказался в плену — 24 июня 1941 г., в июле 1941-го или же в конце 1941-го? В каком состоянии — был ли ранен? Где попал в плен — под Минском, под Белостоком или где-то еще?

Что ж, попробуем дать ответы на эти вопросы.

Сведения, полученные нами из военных архивов, свидетельствуют о том, что 29-я моторизованная дивизия, в рядах которой служил Андрей Ющенко, никакого отношения к пограничникам не имела. Кавалерийских подразделений в ней также не было. Хотя отдельный намек на кавалерию нам найти все-таки удалось: при формировании дивизии — согласно директивы министра обороны от 31.12.1939 г. — в ее состав были переведены некоторые военнослужащие из расформированных кавалерийских частей. Почти весь состав дивизии оказался в плену в первые же дни войны, под Минском.

А где Андрей Ющенко был освобожден из плена? В Бухенвальде или же в Мангейме? Бухенвальд располагался близ Веймара (земля Тюрингия) — это центральная Германия. Мангейм — это земля Баден-Вюртемберг (она с землей Тюрингия даже не граничит) — южная.

Вызывают недоумение и другие моменты. Скажем, не раз озвучена история о том, как Андрей Ющенко спасал от голода генерала Карбышева. «Історія несправедлива: про героїзм генерала Карбишева в СРСР було відомо кожному школяреві, але хто знав про те, що в Освєнцимі генералу допомагав виживати, ділившись з ним останніми крихтами їжі, простий солдат Андрій Ющенко?» — писал Виктор Ющенко в ответе на письмо читателя (27.02.2004г., газета «Кримська Свiтлиця»).

А история «восьмого побега» (первые семь — из немецких концлагерей) — когда в 1945 г. Андрей Ющенко сбежал из поезда (спрыгнув на ходу), который вез его в Сибирь то ли на военный завод, то ли в ГУЛАГ! В статье Дианы Дуцык «Семь побегов Андрея Ющенко» («Без цензуры», №1, 2003 г.) рассказывалось о том, как Андрей Андреевич спрыгнул с поезда под Киевом и благополучно добрался до родных мест... Учитывая, что у направляемых в ГУЛАГ (а равно и в «рабочий батальон») не могло быть на руках документов, а побег считался преступлением (либо дезертирством) — остается только удивляться, как Андрею Ющенко удалось преспокойно устроиться в родных местах, да еще и директором школы!

А, например, в известном материале «Узник №11367», который в 2004 г. массово тиражировался в разных изданиях, рассказывалось следующее: вернувшись из плена, «Андрей Ющенко заочно окончил факультет иностранных языков Харьковского университета». Правда, иные не преминули заметить, приведя ссылку из «Української Радянської Енциклопедії»: «Факультет іноземних мов в Харківському державному університеті утворено в червні 1960 року, при реорганізації Харьківського педагогічного інституту». А в ряде биографических описаний семьи Ющенко можно прочесть: «1952 — Отец окончил Глуховский педагогический институт. Директор школы в Хоружевке и преподавал там английский язык» (http:// www.pseudology.org/Eneida/Yuschenko_VA.htm)... Имеются и другие противоречия в том, что касается сведений о полученном Андреем Ющенко образовании и о его преподавательской деятельности.

Впрочем, нет ничего удивительного в том, что Виктор Андреевич рассказывает разные, часто противоречащие друг другу, истории из жизни своего отца Андрея Андреевича. Столь же противоречивы и истории, представленные в документах, имеющихся в нашем распоряжении. По нашей просьбе военные архивариусы квалифицировали эти документы как аутентичные.

Итак, знакомим вас с первым документом — это перевод с личной немецкой карточки военнослужащего Советской Армии (находившегося в немецком плену). Карточка заведена 20 октября 1944 г. по случаю перемещения Андрея Ющенко из концлагеря Освенцим в концлагерь Флоссенбург. Составлена, повторимся, немцами.

Из документа узнаем следующее: Андрей Ющенко, 1919 года рождения, служил в 29-й дивизии (штаб в г. Слоним). Взят в плен 5 июля 1941 года под Белостоком. Т.е. через две недели после начала войны. Представляется, что это наиболее реальная дата, если соотнести ее с ситуацией на Западном фронте того периода, а равно и с воспоминаниями военнослужащих 29-й мотодивизии 6-го мехкорпуса, где служил Андрей Ющенко: все они рассказывают о разгроме и пленении именно в конце июня — первых числах июля 1941-го.

В графе, где идет речь о состоянии, в котором взят в плен, данные о ранении или болезни отсутствуют. Стоит отметить, что в первые месяцы войны в плену оказались миллионы советских солдат. Немцы столкнулись с острой проблемой их размещения и питания. О том, чтобы лечить раненых (тем более — тяжелых) советских военнопленных, и речи не могло быть — здоровые погибали в плену от голода и болезней.

Подробно описаны личные данные Андрея Ющенко: рост — 170 см, нос прямой, волосы темные, худощавый, без бороды, лицо овальное, уши слегка оттопырены, глаза карие, зубы здоровые (дословно: «Зубы: полностью»). Как видно, цингой не страдал, избиениям со стороны концлагерных охранников, вероятно, не подвергался. В графе «особые приметы» указано: «нет» — что тоже свидетельствует об отсутствии ранения, ибо тогда остались бы шрамы, которые немцы не преминули бы отметить.

О поведении Андрея Ющенко после пленения ничего не сообщается. Абсолютно отсутствует в документе какая-либо информация о побегах. А рассматриваемый документ охватывает как минимум полуторагодичный период с 30 апреля 1943 г. по 20 октября 1944 г. Хотя, по рассказам и Виктора Ющенко, и его отца (в автобиографиях, о которых мы поговорим в следующих публикациях. — Авт.), за этот период Андрей Ющенко совершил 3—4 побега. Впрочем, в подобных документах такой информации может и не быть, так как контроль за беглецами шел по другому ведомству.

В карточке имеется запись о наказаниях: 2 раза, всего приговорен к 3,5 годам тюремного заключения «за политическую деятельность» (о наказаниях «за совершение побегов» и проч. ничего не говорится). Более того, судя по другим данным карточки, составленной сотрудниками концлагеря, прямо следует, что немцы не рассматривали Андрея Ющенко как склонного к побегу.

Иначе как объяснить, что немцы предоставляли Андрею Андреевичу возможность работать. Склонных же к побегу не то что из концлагеря, но даже в наше время из исправительно-трудовой колонии на работу не выпустят. В этом плане интересна, к примеру, квитанция номер 106, из которой следует, что за период с 11 по 28 февраля 1942 г. Андрею Ющенко выплачено вознаграждение за некую работу — 1 марку 40 пфеннигов. Что это за работа — не ясно, работодатель почему-то засекречен под условным кодом «204».

При этом указанную сумму Андрей Андреевич наличными брать не стал, а предусмотрительно оставил на черный день — положил на свой лицевой счет, что педантичные немцы и отметили в карточке. Подчеркнем: в феврале 1942 года! И этот счет существовал минимум вплоть до 30 апреля 1943 г. (даты отправки в базовый лагерь (шталаг, то есть не филиал) — IV.B, г. Мюльберг).

Таким образом, есть все основания сомневаться в том, что имели место побеги и в период февраль 1942го — апрель 1943гг. И этот счет — при лагере IV.B. Выходит, в период с 11 февраля 1942г. по 30 апреля 1943 г. Андрей Ющенко вряд ли бывал (после побегов) в каком-либо ином лагере, кроме IV.B (правда, из самого лагеря на работу его вывозили).

Исходя из изложенного выше, нет никаких оснований говорить о побегах на протяжении 11 февраля 1942го — 20октября 1944 гг.

Об этом свидетельствует и то, что на карточке, заполненной на пишущей машинке, где нет никаких записей о побегах, сверху под названием лагеря есть запись от руки о том, что 20 октября Андрей Ющенко все-таки бежал. Однако немцы проявили милосердие и сохранили ему жизнь, в тот же день просто переведя его в другой лагерь.

В графе о наказаниях читаем: 2 раза, приговорен к 3,5 годам тюремного заключения «за политическую деятельность» (о наказаниях «за совершение побегов» ничего не говорится. — Авт.).

По свидетельству военных историков, формулировка «за политическую деятельность» в данном случае не включала в себя побег, поскольку побеги расценивались как дисциплинарное нарушение. Вместе с тем (согласно действующей практике) под «политическую деятельность» немцы подводили многие иные нарушения дисциплины — громкий разговор, шатание по территории лагеря «без дела». Причиной для такого «политического вердикта» мог быть также донос другого заключенного без конкретизации самой провинности.

Виктор Ющенко прав, когда полагает (см. выше), что подобное обвинение его отцу могло быть предъявлено и за «бійки з наглядачами». При этом, правда, необходимо уточнить, что речь может идти только о драке с надзирателями из внутренней охраны из числа самих заключенных, согласившихся сотрудничать с немцами. За драку же с надзирателями из внешней охраны, которыми, как правило, были только немцы, следовал незамедлительный расстрел.

Для тех, кто работал вне лагеря, на немецких хозяев (как сказали бы у нас — «расконвоированных», получавших вознаграждение за свой труд), а также кто служил в немецкой армии в русских вспомогательных подразделениях (пекари, водители и т. п. — так называемые «хиви»), таким обвинением могло быть уклонение от работ, споры и пререкания с хозяином или начальством и т. п.

Наши военные консультанты полагают, однако, что в данном случае в карточке зафиксировано наказание, которому Андрей Ющенко подвергся на Родине. Многие заключенные даже придумывали себе такие наказания, представляясь политическими жертвами сталинского режима в надежде на некоторое снисхождение немцев. Тем более это было возможно, когда и придумывать ничего не надо было, как в случае с Андреем Ющенко. И хотя срок, на который он был осужден в СССР (3 года), не совпадает со сроком, указанным в немецкой карточке (2 судимости и 3,5 года), это несовпадение могло быть просто ситуативным.

Кстати, обратите внимание: запись о судимости идет среди записей не на «лагерную», а на «советскую» тему: место службы в СССР, партийность, судимость, пленение...

Консультанты указывают и на следующий момент: если не согласиться с тем, что в немецкой карточке указана «советская» судимость, то ситуация становится совершенно непонятной. Как могли немцы рядового заключенного, у которого уже есть две «немецкие» судимости за грубейшее нарушение лагерных порядков (по словам Виктора Ющенко — «драки с надзирателями»), после побега (причем, по словам Виктора Ющенко, очередного побега), избавить от участи, которая неизбежно была уготована в подобной ситуации всем иным лагерным? А Андрея Ющенко просто переводят в другой лагерь. К слову: Освенцим был одним из самых страшных гитлеровских концлагерей, и перевод в другой лагерь иногда означал даже некоторое облегчение участи. Кроме того, при перемещении иногда появлялся шанс бежать.

Если с логикой вышесказанного не согласиться — значит дать пищу для циничных домыслов недоброжелателей, что, безусловно, делать не следует.

Итак, в графе «Перемещения» указывается, что «20.10.1944 г. переведен в концлагерь Флоссенбург». Виктор Ющенко утверждает, что до Флоссенбурга отец не добрался — сбежал... Как же было на самом деле?

Сергей БУРЛАЧЕНКО

http://www.2000.net.ua/print?a=/paper/9895
25.05.2010, 14:21
Таллерова

Цитата:

Пять войн Андрея Ющенко. Часть II

Продолжаем знакомить вас с документами, относящимися к биографии отца нынешнего президента, — Андрея Андреевича Ющенко.

Я не зря остановился на выражении «относящимися к биографии». Долго подбирал нужные слова. Ведь сказать, что архивные документы, подчеркнем — собственноручно написанные Андреем Ющенко, проясняют детали его биографии и снимают вопросы, нельзя. Наоборот — каждый последующий документ хоть в чем-то (а порой — весьма существенно) противоречит предыдущему, соответственно — увеличивает число тайн и загадок.

Автобиографическая эпопея Андрея Ющенко чем-то напоминает покрытую туманом тайн и противоречий биографию Иосифа Сталина. Последний тоже в разных анкетах указывал различное число сроков заключения, аналогично — относительно количества и обстоятельств его побегов (в этом вопросе — о побегах — Сталин и Андрей Ющенко просто близнецы-братья). Крайне неопределенны данные о нелегальной (революционной) работе Сталина начала 1900-х годов — практически так же, как подпольная деятельность Андрея Ющенко в концлагерях (скажем, история спасения от голодной смерти генерала Карбышева)...

Итак, перед нами автобиография, написанная Андреем Ющенко 17 августа 1945 г. «1919 года народження. Сын колхозника (? — Авт.). В 1934 р. скинчив Хоруживску н/п средню школу, и втому роци поступив на годычни курсы, подготовкы в Институт в г. Харькови. 1935 р. скинчыв и поступыв в Харьковский Державный Пединститут» (стиль и орфография здесь и далее сохранены. — Авт.).

В 1937 году, пишет Андрей Андреевич, «при плохих материальных условиях я вынужден був искать другого места и бросить старое». Отправляется он на Кавказ. И в том же году в городе Баку поступает на работу механиком-слесарем в порту при Каспийском пароходстве.

«Нарушив паспортный учет, миня осудили сроком на 3 года»... И тут возникают вопросы. Дело в том, что не давали 3 года за нарушение паспортного учета (режима).

1 июля 1934 года ЦИК принял постановление «О внесении дополнений в Уголовный Кодекс» 1925 г., которым была введена статья 192а, регламентирующая наказания за нарушение паспортного режима. Так, выявленные лица, не имеющие паспортов, первоначально наказывались штрафом 100 рублей и подлежали «удалению распоряжением органов милиции» (к месту прежнего проживания). Рецидив (т. е. повторное выявление «беспаспортника») влек за собой уголовную ответственность — лишение свободы на срок до двух лет.

Но это для тех, у кого не было паспортов. У Андрея Ющенко он должен был обязательно быть! Во-первых, потому что прежде он проживал в Харькове (подготовительные курсы к институту, а затем и учеба в нем). А согласно постановлению Совнаркома СССР №43 от 14 января 1933 г. (которое утверждало «Инструкцию о выдаче паспортов») предписывалось проведение паспортизации с обязательной пропиской в Москве, Ленинграде (включая стокилометровую полосу вокруг них) и Харькове (включая пятидесятикилометровую полосу) — т. к. территории этих трех городов (с прилегающими полосами вокруг них) объявлялись режимными.

Позже — постановлением Совнаркома СССР №861 от 28 апреля 1933 г. «О выдаче гражданам Союза ССР паспортов на территории СССР» — к режимным были отнесены города: Киев, Одесса, Минск, Ростов-на-Дону, Сталинград, Сталинск, Баку, Горький, Сормово, Магнитогорск, Челябинск, Грозный, Севастополь, Сталино, Пермь, Днепропетровск, Свердловск, Владивосток, Хабаровск, Никольско-Уссурийск, Спасск, Благовещенск, Анжеро-Судженск, Прокопьевск, Ленинск, а также населенные пункты в пределах стокилометровой западноевропейской пограничной полосы СССР.

Как мы знаем из автобиографии, Андрей Андреевич находился в 1937 г. именно в режимном Баку и, поскольку работал в порту, подпадал под категорию «лиц, занятых общественно-полезным трудом на производстве, в учреждениях, школах...», — ему выдали бы паспорт, даже если бы он его не имел при поступлении в Каспийское пароходство.

Более того, при приеме на работу он должен был иметь не просто паспорт, а прописанный паспорт. Постановлением Совнаркома СССР №440 от 16 марта 1935 г. предусматривалось, что прибывающим в режимные местности (а Баку относилось именно к таковым) следовало для прописки, кроме паспорта, представлять справку о наличии жилплощади и документы, удостоверяющие цель приезда (приглашение на работу, договор о вербовке и проч.). И, к примеру, если размер площади, на которую собирался прописаться приезжающий, был меньше установленной санитарной нормы, то в прописке ему отказывали (не знаю, как было в Баку, но в Москве, например, санитарная норма составляла 4—6 кв. м в общежитиях и 9 кв. м в государственных домах).

Но Андрей Андреевич указывает, что поступил на работу — т. е. он имел и паспорт, и прописку.

В чем же могло состоять нарушение паспортного режима? Остается одно: нарушение правил прописки. Дело в том, что по тогдашним циркулярам при переезде на новое место жительства (даже при перемене адреса в пределах одного населенного пункта) паспорт необходимо было сдать на прописку в течение 24 часов.

Именно об этом, кстати, говорилось и в ранее упоминавшейся нами широко растиражированной в 2004 г. публикации «Узник №11367», а именно: «До судової відповідальності притягався Бакінським 3-м НКВД за непрописку в паспортному столі». На те самые три года.

Это утверждение также вызывает вопросы. Потому что за «непрописку» (проживание без прописки) карали еще меньшими наказаниями, чем за отсутствие паспорта. Так, проживание без прописки каралось, опять же, штрафом, и лишь при рецидиве — исправительно-трудовыми работами на срок до 6 месяцев. Полгода исправительных работ за «непрописку» — это максимальное наказание!

Таким образом, Андрей Ющенко не мог быть осужден на 3 года за то, что «нарушил паспортный учет». Или его судили за какое-то иное правонарушение?

Например — за проживание по фальшивому паспорту (что не является аналогом «нарушения паспортного учета»)? Тогда он действительно мог получить и три, и больше лет...

Можно выдвинуть и еще одну версию — что у Андрея Ющенко было две судимости, одна из которых действительно «за непрописку в паспортному столі». В прошлой публикации мы приводили запись из немецкой карточки: «судим 2 раза, всего к 3,5 годам тюремного заключения «за политическую деятельность». Тогда, опираясь на консультации военных экспертов, мы писали, что с высокой степенью вероятности в карточке зафиксировано наказание, которому Андрей Ющенко подвергся не в плену, а на Родине, т. е. в СССР.Хотя и отмечали несовпадение в количестве судимостей и сроках — 1 и 3 года (как говорится в автобиографиях А.Ющенко) и 2 и 3,5 года (указанным в немецкой карточке).

Теперь мы получили подтверждение от архивистов: речь идет именно о довоенных судимостях. Тогда можно предположить, что были две судимости: полгода и 3 года. Полгода — это как раз тот срок, который предусматривался «за непрописку в паспортному столі». А за что 3 года? Это пока загадка.

Рискну (не претендуя на истину) выдвинуть версию, по каким мотивам 1 августа 1945 г. Андрей Андреевич мог скрыть одну из судимостей и настоящую статью, по которой его судили: он устраивался на работу директором школы (плюс нужно было закончить пединститут). Две судимости закрыли бы для него доступ к педагогической работе. Тем паче — не позволили бы возглавлять педагогический коллектив. Но это только предположение...

«Отработав полтора года, миня освобождает Президиум Верховного совета со снятием судимости», — пишет Андрей Андреевич. Тоже интересно: не «отсидев», а именно «отработав». К сожалению, он не указывает, где он отрабатывал эти полтора года. Но работал, судя по всему, ударно, с администрацией исправительно-трудового учреждения не конфликтовал, за что и был ею представлен к досрочному освобождению со снятием судимости. Так что вряд ли Андрея Андреевича можно причислить к «политическим узникам ГУЛАГа», что часто подчеркивает Виктор Андреевич, утверждая, что его отец был «політв'язнем».

Читаем дальше: «1939 год весною я еду в г. Ростов и поступаю на «Манигводстрой» (написано неразборчиво, но ясно, что это или некое промышленное предприятие, или стройка. — Авт.), «де работаю до Осени етого года, де и поступаю в ряды красной армии»... Обратим внимание на это место работы Андрея Андреевича — «Манигводстрой» в Ростове — в последующих публикациях мы к этой теме вернемся.

«Перва служба ето 11 казача кавдивизия», 35-й кавполк, где он и заканчивает школу младших командиров. В 1940 году дивизию расформировывают, и Ющенко попадает в новосформированную 29-ю мотодивизию, должность — старшина. В 1941 г. ему присваивают воинское звание старшина — «з етим я и ухожу на фронт».

Воевать долго не пришлось: «28 июня нашу дивизию за Белостоком розбили, Ком. Див. и Нач. штаба ушли по неизвестном направлению. 30 июля миня взяли в районе Минска в плен»... И эту дату отметим — к срокам и обстоятельствам пленения мы еще не раз вернемся, когда будем рассматривать другие варианты автобиографии нашего героя. Напомним только, что по немецким документам (публиковавшимся в «2000» в номере от 1 декабря) Андрей Ющенко был взят в плен не 30-го, а 5 июля.

Заметим, что в данной автобиографии Андрей Андреевич ни словом не обмолвился о предшествовавшем плену ранении.

Он сразу (после указания о плене) переходит к перечислению лагерей для военнопленных. Только до конца 1941-го он побывал в трех: «Первый большой Лагер ето Остров Мозовець в Польщи. В германии 304 и 4Б откуда в декабре 1941 года меня везут в г. Майсен, Каменный кар'ер работать»... Наши консультации с архивистами и историками, специализирующимися на изучении судеб узников концлагерей, однозначно свидетельствуют: раненным Андрей Андреевич быть не мог, тем паче — тяжело. Не выжил бы. В указанных лагерях (в 1941-м, ввиду огромного наплыва пленных, все они были переполнены) медицинской помощи красноармейцам не оказывалось, смертность составляла от четверти до трети состава, в первую очередь от голода и инфекционных заболеваний. Да и сам факт, что Андрей Андреевич спустя несколько месяцев отправляется работать в каменный карьер, тоже говорит о его физическом состоянии.

Кстати, в этом месте интересная деталь: первоначально Андрей Андреевич указал «в декабре 1941 года я еду» (в Майсен). Затем зачеркнул «я еду» и написал «миня везуть».

«Весною 1942 года миня перевозят в город Лайпциг на завод с-хоз. машин. Осенню етого года миня за подготовку к побегу забирают в большей Лагерь 4 Б. Откуда везут в штрафной Лагерь г. Стольп на аеродром — готовит посадочну земляную площадку, — рассказывает Андрей Андреевич. — Летом 1943 года я убигаю, миня ловят и везут в центральный карцер и гестапо для военнопленных в г. Вольф, где зделав неудачный побег миня за километр од лагеря ловят, я ище сижу».

Что за «центральный карцер и гестапо для военнопленных» — непонятно. При каждом лагере имелись свои места наказания, а чаще с беглецами и вовсе расправлялись на месте без суда и следствия. Почему сия участь миновала Андрея Ющенко, в т. ч. после побега из «гестапо для военнопленных в г. Вольф» — неясно.

«Ноябр 1943 года везут г. Нюрерберг Лагер 13, откуда я ухожу, убегаю...» Фраза «откуда я ухожу, убегаю» кем-то подчеркнута. Скорее всего — проверявшими. Кстати, это вторая описка (или как ее назвать?) — чуть выше было его загадочное «я еду» в Майсен. Впечатление складывается такое, что «оговорки» не случайны: будто никто его и не охранял, а похоже, что автор достаточно свободно передвигался.

До того, как он «ушел-убежал», его «везут г. Нюрерберг Лагерь 13, откуда я ухожу, убегаю и ловлять в г. Львов в Декабре 1943»... Честно говоря, это вообще потрясает. Еще чуть, и к Новому (1944-му) году Андрей Андреевич дошел бы до родной Хоружевки. От Нюрнберга до Львова сотни километров — он прошел не только пол-Германии, но всю Польшу, и так до столицы Галичины! И это практически зимой — ноябрь— декабрь! Вряд ли военнопленного снабжали теплой одеждой. А чем в течение двух месяцев питался? А как передвигался без документов? А ночлег — в зимнее-то время?! Кто хочет представить, что это такое, — пусть сегодня налегке, без денег, без запасов еды, без документов попытается пройти тот же маршрут. Полагаю, не всякий спецназовец справится — а тут военнопленный, изнуренный годами концлагерей.

Кстати, в уже упомянутой публикации «Узник №11367», разошедшейся в 2004-м миллионными тиражами, рассказывалось, что из Нюрнберга Андрей Ющенко бежал в другую (от Львова) сторону — во Францию и там был пойман. Так где же именно?..

Ловят его подо Львовом, продолжает Андрей Андреевич, «и везуть в штрафной Лагер 318 просидив 3 месяця, миня везут в Концлагер Аушвиц (Освенцим. — Авт.). Осинь 1944 года за бандитизм в лагери (побої полицаев) нас 300 человек везуть в Концлагер Флесембург».

Флоссенбург (Flossenburg — концентрационный лагерь СС, был создан в мае 1938 года около города Флоссен в Баварии рядом с границей с Чехословакией на небольшом горном плато на высоте 800 метров — гранитные каменоломни), насколько можно судить, сравнивая воспоминания очевидцев и выводы историков, это место не было страшней Освенцима. Не зря именно Освенцим (а не Флоссенбург) стал символом гитлеровской машины смерти. Поэтому перевод из Освенцима во Флоссенбург не похож на ужесточение наказания.

Удивительно и иное. 300 человек, избивающих полицаев в лагере! Это же целый бунт, восстание. И где? В Освенциме! Одном из самых жестоких лагерей, со строжайшими порядками, в котором не то что за побои полицаев, просто так, без всякого повода уничтожали сотнями тысяч.

А тут 300 человек взбунтовались — и всего лишь перевод в другой лагерь! Группы бунтовщиков! А зачем они там, в другом лагере — тамошних полицаев избивать? В смысле— какова немецкая логика в этом перемещении? Немцы в таких случаях руководствовались совсем иными правилами: расстрел.

Кстати, такой бунт — в одном из самых известных концлагерей, каким являлся Освенцим,— наверняка был бы зафиксирован в истории (как, скажем, восстание в Бухенвальде 11 апреля 1945-го, когда при подходе американской армии к Веймару подпольная организация Бухенвальда дала сигнал к массовому вооруженному восстанию). Но об этом ничего не было слышно — ни до того, как была обнародована эта история (в т. ч. Виктором Ющенко), ни после — не появилось ни одного подтверждающего свидетельства.

Какова была атмосфера в Освенциме, свидетельствуют неоднократно приводимые тем же Виктором Ющенко данные: «За все годы лагеря Освенцим в нем побывало 14,5 тысяч советских военнопленных. В 1945 году в живых осталось 93. И среди них мой отец» (09.05.2006, Интерфакс-Украина). Т.е. выжил 1 из 156! Но если судить по описанию Андрея Ющенко, не все было так однозначно. Кстати, что стало с теми 300 заключенными, «высланными» из Освенцима вместе с Андреем Андреевичем «за бандитизм»? Сколько из них входит в ту цифру93, что остались в живых к 1945 году?

Есть и другое противоречие в фактах. 9мая этого года Виктор Ющенко рассказывал, как в 2003-м он «нашел упоминания о своем отце в немецком концлагере Освенцим»: «Я захожу в административный домик, чисто формально — представиться, сказать, что я сын узника Освенцима, что моя фамилия Ющенко, что моего отца звали Андрей Андреевич Ющенко, он был узником Освенцима... На стол кладут три документа. На немецком языке, конечно, и они требуют комментария. Начинается разговор: «Вы знаете, мы нашли документы по вашему отцу»... На одной из ведомостей я вижу через 50 с лишним лет подпись своего отца, что он в тот день клал мостовую; сказали район, где он клал. И за это он заработал 1 рейхсмарку» (09.05.06, «УП»). Опять же: ну не могли выводить за стены Освенцима (Аушвица) класть мостовую и зарабатывать 1 рейхсмарку в день (значительная сумма по тем временам) лиц, которые занимались «бандитизмом в лагере».

Но читаем дальше — что было после того, как 300 человек, бунтовавших в Освенциме, зачем-то повезли во Флоссенбург: «По дороги мы бижим 25 человек»... Ну да, а что можно было еще ожидать от таких отпетых бунтовщиков, которые в самом Освенциме избивали полицаев!

«Ловлять миня в Праги. Я миняю фамилию, садовлять в тюрму в г. Эгер — Карсбад-Эгер...»... Т.е. пойман аж в Чехии (хотя, если судить по записям в немецкой карточке, которую мы публиковали в прежнем номере, пойман он был практически сразу, и, как сказано в немецком документе, перевезен во Флоссенбург). По словам Андрея Ющенко, из Праги его переправляют в Венгрию — тюрьму города Эгер. Непонятно, на что мог рассчитывать Андрей Андреевич (опытный узник немецких концлагерей и тюрем), меняя фамилию, ведь у него к тому времени был выбит личный номер узника Освенцима — он не мог не понимать, что его изобличат.

И верно: его «разоблачают». О наказании (за побег, ложные данные о себе) он ничего не сообщает — видимо, тюрьма Эгер занималась только выяснением личности. Его «везуть в концлагер Бухенвалд, где сижу одну неделю». Наверное, немцы, зная о манерах Андрея Ющенко в Освенциме — привычке бить полицаев, не рискнули оставить его в этом «образцово-показательном» (как для нацистов) концлагере, чтобы порядки не рушил и других к бунту не подбивал. Понимаю, что юмор в таком деле выглядит неуместно, но что прикажете делать, если история Андрея Ющенко — та ловкость, с которой он уходил от немцев и от наказаний (будто насмехался над ними), география его походов по оккупированной гитлеровцами территории (из Нюрнберга во Львов, из Освенцима в Прагу) — смахивает на похождения героев известного фильма «Большая прогулка» (1942 год, английский бомбардировщик сбит в небе над оккупированным Парижем — летчики покидают горящую машину, договариваясь встретиться в турецкой бане, а далее — приключения и полная деморализация противника).

После недели в Бухенвальде «миня везуть в концлагер Флесембург, где в 1945 23 апреля освобождают Американцы», — сообщает Андрей Андреевич.

Андрей Андреевич, согласно его автобиографии от 17.08.1945 г., закончил войну во Флоссенбурге — что опровергают данные Виктора Андреевича (от 5 мая 2005 г. немецкому каналу ARD): «Последние дни войны мой отец провел в Мангейме». А равно и информацию пресс-секретаря Ющенко немецкой же газете Suddeutsche Zeitung (28.01.2005г.): «Следующим лагерем для него оказался Бухенвальд. Там он встретил конец войны».

Лагерь Флоссенбург действительно был освобожден 90-й пехотной дивизией США 23 апреля 1945 г.

Судя по цитированной автобиографии, Андрей Ющенко прошел 13 концлагерей и тюрем. Имел 4 побега и одну подготовку к побегу — хотя по немецкому документу, копия которого есть в редакции, у него отмечен один побег: 20 октября 1944-го по дороге из Освенцима во Флоссенбург.

В собственноручно написанных пояснениях Андрей Ющенко ничего не сообщил о судимостях в немецком плену (и это также подтверждает, что указанные в немецкой карточке 2 судимости общим сроком 3,5 года — относятся к довоенному советскому периоду его биографии).

«С того времени я не тиряв ни одной минуты как попасти народину. Проходив Фильтрационные лагеря откуда взяли на работу в г. Штейнау на эвукуацию завода, окончивши демонтаж я получив розришение ехать на родину... к чему прилагаю справку», — указывает Андрей Ющенко.

Эта запись никак не сообразуется с известными (в т. ч. цитировавшимися нами) повествованиями о том, как Андрей Андреевич, отправленный то ли в ГУЛАГ, то ли на строительство завода, спрыгнул на ходу с поезда. Ведь известно, что у направляемых в ГУЛАГ (а равно и в «рабочий батальон») не могло быть на руках документов, при этом побег считался преступлением (либо дезертирством). Поэтому также оставалось загадкой — как Андрею Ющенко удалось спокойно вернуться в родной дом, да еще и стать директором школы.

Оказывается, ни в какой ГУЛАГ его и не отправляли. И никакого «прыжка с поезда» не было. У Андрея Ющенко было официальное разрешение «ехать на родину». О чем он и сообщил в этой автобиографии, написанной им 17 августа 1945 г.

Сергей БУРЛАЧЕНКО

http://www.2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F10044
25.05.2010, 14:23
Таллерова

Цитата:

Пять войн Андрея Ющенко. Часть III

http://www.2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F41871

И если ранее мы обнародовали пусть противоречивые, но материалы, которые так или иначе (частями) фигурировали и в других печатных и электронных изданиях, то сегодня «2000» знакомит читателей с документами, которые ранее никогда не публиковались. В частности, о том, что отец Виктора Ющенко воевал в армии Соединенных Штатов Америки, причем гораздо дольше, чем в армии советской! Так, по крайней мере, рассказывает о себе Андрей Андреевич Ющенко. Но обо всем по порядку...
Не раз уже упоминавшаяся популярная в период президентской гонки-2004 публикация «Узник №11367», и представлявшая собой попытку закрепить в массовом сознании официальную, «бронзовую» версию биографии Андрея Ющенко, начиналась следующим образом: «Лежащие передо мной документы из архивов госбезопасности вполне могли бы стать сюжетом для захватывающего боевика или драмы. Потому что в то, о чем в них идет речь, было бы сложно поверить, если бы каждое слово, содержащееся в них, не было скрупулезно проверено сотрудниками НКВД-МГБ».
Что до сюжетов, достойных боевика, драмы или еще чего — тут не поспоришь. Истории Андрея Андреевича, рассказанные (написанные) им о себе самом, действительно могли бы заинтересовать сценаристов. Другое дело, что пришлось бы снимать несколько боевиков, весьма разных по сюжету... А вот что до скрупулезности, проявленной-де сотрудниками НКВД-МГБ при проверке «каждого слова», — тут имеются большие вопросы, если не сказать сомнения. Не знаешь даже, в чем больше сомневаться: то ли в квалификации тех сотрудников, которым выпало разбираться в хитросплетениях судьбы Андрея Ющенко, то ли в устоявшихся в массовом сознании представлениях об атмосфере того времени как об эпохе тотального контроля органов над всем и вся.
Андрей Ющенко смог не только неоднократно перехитрить немцев, но и ввести в заблуждение НКВД— МГБ— КГБ.
В предыдущих публикациях представили две войны Андрея Ющенко. Разных. Сегодня знакомим еще с двумя — также на основе автобиографий (одна из них — в форме анкеты, тоже собственноручно заполненной Андреем Андреевичем) нашего героя.
Как вы помните, в прежних изложениях Андрей Андреевич попадает в плен в первые же дни войны, затем многочисленные немецкие концлагеря и тюрьмы, избиение полицаев и побеги, вплоть до освобождения американской армией в апреле 45-го — так следовало из его автобиографии от 17 августа 1945 г.
Но спустя год, 7 сентября 1946-го, Андрей Ющенко пишет очередную автобиографию, из которой следует, что ни в каком плену он не был, а с первого до последнего дня Великой Отечественной войны находился в рядах Красной армии. Соответственно — нет и речи о концлагерях, побегах и прочих приключениях в плену, равно и проверки в фильтрационных лагерях НКВД.И много чего другого нет.
«Я, Ющенко Андрей Андреевич, родился в 1919 году в селе Хоружийци Недригайловского р-на Сумской области в семье крестьянина, теперь колхозника», — начинает он.
Далее: «В 1934 г. окончил Хоружийскую Неполную среднюю школу. После окончания 7 кл. поступил на робітничий факультет Харьковского пединститута где окончил два курса, но с 3-го курса был мобилизован в Кр. Армию».
Как видим, это уже новый оборот в биографии: оказывается, ни в Баку «в виду материальных затруднений» (как писал он прежде) Андрей Андреевич в 1937 году не ездил, ни в Каспийском пароходстве не работал. Не было и судимостей, а соответственно — ГУЛАГа и амнистии. Как и последующей (после освобождения) работы в Ростовской области... Все это время — 1936—1939 гг. — Андрей Андреевич постигал науку в Харьковском пединституте, откуда и был (из института) мобилизован в Красную Армию.
«Принимал участие в Отечественной войне, в 1945 г. из Кр. Армии был демобилизован как учитель», — коротко пишет Андрей Ющенко. Ни плена, ни концлагерей.
«С 1 серпня 1945 г. по 31 грудня 1945 г. работал преподавателем истории и географии в Вильшанской средней школе. С 1/I — 46 года по 31/VIII — 46 г. работал директором Козелянской НСШ. С 1935 г. являюсь заочником Харьковского пединститута», — завершает описание вех своей биографии Андрей Андреевич.
Дата (7/IX — 46г.). Подпись. Под всем этим стоит: «Верно: оперуполномоченный 3 отд. 2 отдела», капитан такой-то. В НКВД поверили!
Ну, раз такое проходит (позволю себе додумать ход мыслей Андрея Андреевича), то спустя полтора месяца — 31 октября 1946г. Андрей Андреевич подпишет заполненную им анкету в фильтрационном деле №81376 (в распоряжении «2000» оказалась часть III этого дела — видимо, были или есть и поныне части IV и V.., но уж точно — I и II).
Перед нами предстает еще один Андрей Андреевич.
Родился 1919 — 10/IV в Украине, по старому административному делению в Полтавской губернии, с. Хоружевка; по существующему (на тот момент) адм. делению — <I>«УСРР Сумська обл. Недригайлівський р-н С. Хоружівка»<P>. По национальности украинец.
Бывшее сословие родителей — «бідняки», основное занятие до Октябрьской революции — «хлібороби», после революции — тоже.
Основная профессия — «учитель». В графе стаж работы по профессии (т. е. учителем) стоит «з 1939 р.»... Это новость. Из прежних его автобиографий мы знали, что до поступления в Красную Армию в 1939 году Андрей Андреевич не учительствовал — он либо работал на заводе (как он писал 17августа 1945 г.), либо учился в институте (автобиография от 7 сентября 1946 г.).
Социальное положение — «службовець». Беспартийный. Стаж пребывания в ВЛКСМ — с 1938-го по 1941-й.
В ВКП(б) не состоял. При этом на вопрос в графе «Чи були вагання в проведенні лінії партії і чи брав участь в опозиціях» сказано: «Вагання не було в проведенні лінії партії. В опозиціях участі не брав». Соответственно — и не привлекался к ответственности по «контрреволюционным статьям», не был «політв'язнем» ГУЛАГа, как иной раз указывает его сын Виктор Андреевич. Более того, если верить этой анкете, то Андрей Андреевич вообще не был судим — ни за политику, ни за, скажем, «непрописку в паспортном столе»! Это прямо вытекает из дальнейшего ознакомления с анкетой.
Член профсоюза: «СРПСШ з 1939 р.» Образование: «Незакінчена вища».
Из таблицы, в которой указываются годы и место учебы, узнаем, что 1929—1935гг. Андрей Ющенко учился в «НСШ — с. Хоружівка». В 1935—1936 гг.: «Рабфак — Харків». И, наконец, самое интересное (из довоенной биографии) — в 1936—1939 гг., оказывается, он проходил обучение в «Харьк. Держ. Педінститут, істфак». Причем, утверждает в этой анкете Андрей Андреевич, отучился он 3 курса. И несмотря на то, что не окончил институт, все-так получил специальность «учителя».
А Баку? Допустим, во время работы в порту мог учиться заочно. А тюрьма? Ведь в другом месте Андрей Ющенко (п. 35 — «Чи притягався до судової відповідальності (ким, коли, за що) і рішення суду») указывает: «До судової відповідальності притягався Бакінським 3 НКВД за непрописку в паспортному столі, а потім було скасовано»... Получается, даже находясь в сталинском ГУЛАГе, Андрей Андреевич умудрялся продолжать обучение в институте — так сказать, отсидка без отрыва от учебы...
Был ли за границей, включая службу в Красной Армии? Андрей Ющенко отвечает: «так». Причем при следующих обстоятельствах: «1942—1944 Польща, Герман. Франція. В полоні — Концлагерь».
А в «1944—1945 Чехія, Австрія» — сенсация! — «діюча Червона Армія»! Т. е. в 1944—1945 гг., утверждает Андрей Андреевич в этой анкете, он освобождал Чехию и Австрию в рядах действующей Красной Армии!
Преинтереснейший 21-й пункт анкеты («Виконувана робота з початку трудової діяльності (включаючи військову службу)». Тут сразу узнаем, откуда у Андрея Андреевича учительский стаж «з 1939 р.»: с февраля по ноябрь 1939-го, указывает Ющенко-старший, он — «Учитель НСШ» в «Ростов обл. Весьоловський р.». Но годом ранее в автобиографии от 17 августа 1945 г. Андрей Ющенко писал: «1939 год весною я еду в г.Ростов и поступаю на «Манигводстрой»... де работаю до Осени етого года, де и поступаю в ряды красной армии». Где же и кем трудился Андрей Андреевич в 1939 году в Ростове — рабочим на заводе (стройке) или учителем? Придется отнести к загадкам. Хотя некоторый комментарий напрашивается: работа на «Манигводстрой» для Андрея Андреевича не представляла никакой угрозы — с точки зрения «чистоты анкеты» (наоборот — принадлежность к рабочему классу тогда ценилась), поэтому утаивать этот явно не компрометирующий его факт биографии (и подменять другим) не было никакого смысла. Не было... если только не принимать во внимание, что Андрей Андреевич в то время устраивался на работу директором школы — тут действительно был смысл приписать себе учительский стаж. Это, повторимся, только версия — однако других более-менее логичных объяснений, почему Андрей Андреевич сначала писал о работе на предприятии, а впоследствии начал приписывать этому этапу своей жизни учительство в школе, просто нет...
С декабря 1939-го по июнь 1940-го, сообщает Андрей Ющенко, он «Курсант полкової школи. 35 кав. дівізія» в «г. Пружани БСРР». С июня 1940 по (обратите внимание!) январь 1942-го («І-1942») — «Старшина. 29 мотодівізія» в «м. Слонім БСРР».
Т.е. до января 1942 года Андрей Андреевич умудрился воевать старшиной 29-й мотодивизии, хотя сама эта дивизия, входившая в 6-й мехкорпус генерала Хацкилевича, была разгромлена в первую же неделю войны. Как справедливо писал в автобиографии от 17 августа 1945 г. сам А.Ющенко, «28 июня нашу дивизию за Белостоком розбили, Ком. Див. и Нач. штаба ушли по неизвестном направлению». Тогда же Андрей Андреевич указывал, что «30 июля миня взяли в районе Минска в плен» (хотя, как мы помним, сами немцы полагали, что взяли его в плен еще 5 июля). Но вот выясняется, что старшина Ющенко продолжал удерживать место дислокации своей дивизии — «м. Слонім» — целых полгода! В глубоком немецком тылу! Гордо неся погоны старшины Красной Армии (судя по данным анкеты, Андрей Андреевич не снимал их до января 1942-го). Об этом он говорит и в других местах анкеты, например, в п. 24 в разделе служба в Красной Армии он указывает «з 1939 по 1942», причем «остання вища посада» — «Старшина».
Прямо скажем, этот доселе неизвестный эпизод времен Великой Отечественной войны достоин внесения в учебники. Ибо всем известно, к примеру, о героических защитниках Брестской крепости, которые также удерживали свои бастионы, находясь в глубоком тылу немцев. Но, оказывается, неподалеку от них держал оборону в Белоруссии и старшина Андрей Ющенко. И подвиги защитников Брестской крепости меркнут перед подвигом Андрея Ющенко — ведь оборона Брестской крепости продолжалась с 22 июня по 20 июля 1941 года (причем — силами подразделений 6-й и 42-й стрелковых дивизий, 17-го пограничного отряда и 132-го отдельного батальона войск НКВД — всего 3,5 тыс. человек). По 20 июля! Немногим участникам обороны удалось вырваться из вражеского кольца и перейти к партизанам, большая часть раненых попала в плен. А Андрей Ющенко стоял еще полгода, умело маневрируя: «участь у Вітчизняній війні брав в містах: Білосток, Слонім, Барановичі з 22-VI —1941 по I-1942 р. старшиною», — пишет он (п. 24/8). После такого — как же несправедлива и неблагодарна оказалась советская власть по отношению к Андрею Ющенко, ибо в графе «Які нагороди і заохочення має після Жовтневої революції» стоит скромная запись: «Нагороджений не був».
И только в январе 1942-го немцам удалось наконец взять в плен последнего защитника Белоруссии. Отвечая на вопрос анкеты о времени и обстоятельствах пленения, Андрей Андреевич указывает: «Був з І-1942... Попав у полон у м. Столбці (местечко в Белоруссии. — Авт.) поранений» (п. 24/9).
Отметим, что это первое упоминание о ранении Андрея Андреевича — ни в немецких данных, ни в его собственноручно написанной автобиографии от 17 августа 1945г. об этом ничего не говорилось. До сих пор мы не знаем и о характере ранения (скажем, куда именно был ранен). Непонятны и обстоятельства ранения — что это было? Андрей Андреевич в анкете (п. 33) пишет следующее: «Маю поранення. ХІ-1941 р. м. Слонім». Бой в Белоруссии в ноябре 1941-го?..
Может, к тому времени Андрей Андреевич был партизаном-подпольщиком, как о том в последнее время начал рассказывать его сын, Виктор Андреевич? В частности, 5 мая 2005 г. в интервью немецкому каналу ARD Виктор Андреевич поведал: «Мой отец служил на границе, которую немцы заняли уже 24 июня. Поэтому он ушел в подполье и воевал партизаном на оккупированной территории. В конце 1941 года он попал в плен». 12 мая 2005 г. в интервью четырем украинским телеканалам Виктор Ющенко рассказал, что отец «6 місяців бродив, після того як німці на його заставі перейшли кордон, по волинським болотам, ведучи партизанську підпільну роботу». А 9 мая 2006г. в интервью телеканалу «Интер» Ющенко, рассказывая об отце, указывал, что он, «провоевав полгода, попал в плен»... Последнее («провоевав полгода») наиболее точно — если опираться на рассматриваемую анкету, заполненную Андреем Ющенко.
Но не был он ни партизаном, ни подпольщиком! В п.24/6 «Чи брав участь у партизанському рухові і підпільній роботі (як вступав, де, коли і яку роботу виконував)» рукой Андрея Андреевича выведено: «у партизанському русі і підпільній роботі участі не брав».
И вот плен. Андрей Ющенко указывает на сей счет (п. 21): с января 1942 по (обратите внимание. — Авт.) июнь 1944 г. «Перебував у полоні: в Концлагері», самих концлагерей он называет четыре: «г. Лейпціг, Освенцім, Фльосембург, Бухенвальд». В другом месте анкеты (п. 24/9) то же самое: в плену с января 1942-го по июнь 1944 г. А «В VI-1944 р. я убіжав».
Что же было дальше?.. Возможно, иные читатели уже обратили внимание на некоторую нестыковку в вышеприведенных данных Андрея Ющенко из рассматриваемой анкеты. В частности, отвечая на вопрос, был ли за границей, включая службу в Красной Армии, он написал: в «1944—1945 Чехія, Австрія» — «діюча Червона Армія» (п. 10). Но в п. 24/7, отвечая на вопрос о службе в Красной Армии, он говорит, что служил только «з 1939 по 1942». А как же 1944—1945гг.? В п. 24/8, повествуя об участии в Отечественной войне, он указывает, что «участь у Вітчизняній війні брав... з 22-VI-1941 по I-1942 р.». Отсюда: «діюча Червона Армія» в 1944—1945 гг., о чем написано в п. 10, — это не участие в Отечественной войне?..
Но далее Андрей Андреевич снимает вопросы на указанный счет. В п. 10-м, указав «діюча Червона Армія», в которой он-де пребывал в 1944—1945 гг., он все-таки ошибся. А вот в п. 24/8, когда свое участие в Отечественной войне Андрей Андреевич ограничил только июнем 1941 — январем 1942го, наоборот — все верно. Ибо для американской армии, в отличие от советской, война действительно не была Отечественной. При чем тут армия США?
Да при том, что, сообщает Андрей Андреевич, с июня 1944 года по январь 1945-го он — «Рядовий в Руському отряді при Американській Армії м. Верден» (выделено Авт.)!
И что же Виктор Андреевич молчал-то все это время! Многие полагали, что украинцы впервые бок о бок воевали с американцами только в 2003—2005 гг. в Ираке. Но, оказывается, за шестьдесят лет до этого украинско-американское боевое братство крепил Андрей Ющенко. Можно сказать, закладывал традиции — особо актуальные теперь. Возможно, именно этот поворот судьбы Андрея Ющенко в 1944 г. ныне сказывается на геополитике Украины — не исключено, его служба в американской армии и последующие рассказы об этом своим сыновьям сформировали у последних особое, трепетное отношение к США и их вооруженным силам?
Что это за «Русский отряд» при американской армии, выяснить пока не удалось. Был ли вообще такой? Может, Андрей Андреевич просто поступил рядовым на службу в армию США? Такие случаи хоть и единичные, но бывали.
Вот, скажем, два года назад во время празднования 60-летия высадки союзников в Нормандии российский президент в ходе торжественных мероприятий во Франции отметил очередными наградами Глеба Плаксина и Олега Озерова.
Первый — сын эмигранта, родился в Париже, с началом оккупации Франции Плаксин стал участником Движения Сопротивления, после высадки англо-американских войск поступил рядовым на службу в армию США — в ударную роту «Дельта» 1-го батальона 331-го полка 83-й дивизии. По окончании войны Плаксин — сотрудник Советской миссии по репатриации военнопленных и перемещенных лиц, с 1955 года — гражданин СССР.И даже снялся почти в ста фильмах (самые известные — «Ошибка резидента», «Судьба резидента», «Возвращение резидента», где играл шефа германской разведки). Награжден 23 государственными наградами СССР, России, США и Франции. Среди них — французские медали Крест бойца-добровольца, «За освобождение», «Благодарная Франция», Крест ветерана войны, Боевой крест и другие. Имеет американскую медаль «За боевые заслуги»...
А вот Олег Озеров родился в Рязанской области, в июне 1940-го призван в Красную Армию. В 1941 г. был контужен, попал в плен. Прошел через ряд концлагерей, последний из которых находился под Бордо. При помощи французских коммунистов бежал, воевал в Бретани в 13-й интернациональной бригаде имени Домбровского. В конце 1945г. вернулся в СССРс многочисленными наградами...
Особо отметим, что в армию США Андрей Андреевич мог поступить только добровольцем! Иначе (принудительно) это было бы серьезным нарушением Женевских конвенций (запрещающих «незаконное перемещение или задержание находящихся под защитой лиц для принуждения служить в армии государства, оккупировавшего территорию»), чего американцы старались не допускать в отношении освобожденных иностранцев— бывших военнопленных. Удивительно в этой ситуации, что США, в иных случаях крайне щепетильно относящиеся к ветеранам, служившим в их армии (в т. ч. к бывшим советским военнопленным, поступившим к ним на службу в 1944 г.), не отметили Андрея Андреевича никакой наградой.
Зато — в контексте пребывания Андрея Ющенко в американской армии — вспоминаются рассказы его сыновей (в частности, Петра Андреевича) о том, как папа в плену привык к хорошему кофе и следовал этой привычке всю последующую жизнь. Иные по этому поводу даже всяческие подозрения выдвигали — мол, как это так умудрился в концлагерях, где кормили брюквенной похлебкой, привыкнуть к хорошему кофе? В одной из публикаций — «Кофе по-бухенвальдски» — намекали даже на... Впрочем, не буду пересказывать. Тем паче в конце войны сами немцы сидели на эрзац-напитке, изготовленном из ячменных зерен. Другое дело — хорошо обеспеченные янки, у тех все было, в т. ч. и настоящий кофе. Может, Петр Андреевич что-то напутал — папа приобщился к хорошему кофе не «в плену», а в «Русском отряде» армии США?
Правда, вызывает вопрос место дислокации — г. Верден, в котором Андрей Андреевич пребывал в «русском отряде» армии США с июня 1944 года. Дело в том, что войска союзников вступили в Верден только 1 сентября.
Удивляет и то, как он попал в американскую зону в июне 1944-го. Напомню, что только 6 июня началась высадка союзных войск в Нормандии (операция «Оверлорд»). Союзные войска первоначально высадились на пяти плацдармах в Северо-Западной Франции и только к 12 июня произошло объединение всех пяти авангардных группировок. А всего Нормандская десантная операция союзных вооруженных сил продолжалась до 24 июля! И до того момента никакого серьезного наступления в глубь Франции не было.
Лишь 25 июля войска союзников перешли в наступление в Северо-3ападной Франции (оно продолжалось с 25 июля по 25 августа). Так как же Андрей Андреевич оказался в стане союзников уже в июне? Как пробрался через немецкие кордоны (а для отпора высаживающимся англо-американцам были брошены все силы и средства)? При этом немцами был установлен жесточайший режим контроля на прилегающих (к месту высадки) территориях — ввиду того, что участники Движения Сопротивления оказывали помощь высадке союзных войск.
Для характеристики обстановки можно привести «французскую Хатынь»: 10 июня 1944 г. в деревне Орадур (Западная Франция) в отместку за партизанскую операцию сил французского Сопротивления войска СС живьем сожгли 642 деревенских жителя, заперев их в сельской церкви. Так что пробраться через немецкие заслоны, патрули и посты в тот период мог не каждый коммандос. Но Андрею Андреевичу удалось!
Не менее интригует и иное. По имеющимся трофейным документам, в т. ч. публиковавшимся нами, в июне 1944-го Андрей Ющенко должен был находиться в Освенциме. Это, напомним, — территория нынешней Польши. Т. е. из Польши за короткий срок Андрей Андреевич должен был проделать путь аж до Северо-Западного побережья Франции, где и воссоединиться с американскими войсками! И почему бежал на запад, а не на восток — к частям наступавшей Красной Армии? И откуда, находясь в Освенциме, он мог знать (в июне 1944-го), что союзники начали высаживаться в Нормандии? В том плане — куда он бежал? К кому (в направлении Франции)? Освенцим — это ведь лагерь со строжайшим режимом, газет там никто не выписывал, радио не слушал. А немцы сводки о положении на фронтах заключенным не сообщали (разве только о своих успехах).
И как вообще ему удалось покинуть Освенцим? В лагерных документах фигурирует цифра 29 — количество удавшихся побегов за всю историю лагеря. И это на первоначальном этапе его работы. Но к тому времени, о котором идет речь (к середине 1944го), убежать из Освенцима было просто невозможно! В нем, как и в ряде других концлагерей, были приняты чрезвычайные меры против побегов узников. В частности: выселены все поляки с прилегающей к лагерю территории, лагерь был обнесен колючей проволокой, по которой пропускался ток высокого напряжения, с кольцом сторожевых вышек, которое образовывало так называемую малую цепь охраны, снимаемую во время рабочего дня. Днем лагерь с прилегающими к нему участками, где работали узники, окружали большой цепью охраны.
Это были вооруженные посты эсэсовцев, а также караулы на вышках, расположенных в двухстах метрах одна от другой. Ночью заграждения из колючей проволоки ярко освещали прожекторами. В случае приближения узника к заграждению в него стреляли из автоматов со сторожевых вышек. Если узнику и удавалось иногда незамеченным подойти к проволоке, дотронувшись до нее, он погибал от тока высокого напряжения. В результате такой «герметичной» изоляции лагеря от внешнего мира представляется сомнительной сама мысль о возможности побега. И даже при фантастическом везении (удалось выбраться из лагеря) узникам было бы очень трудно укрыться после побега из-за своей полосатой одежды, стрижки наголо и вытатуированного лагерного номера... Но по рассказу Андрея Ющенко получается, что ему удалось не только благополучно бежать из концлагеря, но и добраться до северо-западной оконечности Франции!
А как быть с теми немецкими документами (публиковавшимися «2000»), имеющимися в архиве Освенцима, которые поляки предъявляли в т. ч. Виктору Андреевичу? Ведь из них (в частности, из карточки военнопленного, составленной в Освенциме) следует, что Андрей Ющенко находился в указанном концлагере до 20 октября 1944 года, откуда затем его решили перевести во Флоссенбург (а по дороге он сбежал). Получается, что либо под именем Андрея Ющенко в это время сидел в Освенциме кто-то иной. Либо — что немцы сфальсифицировали документы о пребывании Андрея Андреевича в концлагерях. Зачем? С какой целью?..
Воевал Андрей Андреевич в «Руському отряді при Американській Армії» до января 1945г. Потом таки решил возвращаться к своим.
Он указывает, что с «І-1945» по «ІІІ-1945»: «Фільтраціонний лагерь НКВД м. Майсен». Т.е. с января по март 1945-го, утверждает Андрей Андреевич, он проходил проверку в фильтрационном лагере НКВД в Майсене. Майсен — город, на весь мир известный своим фарфором, завод по его производству сохранился и по сей день. Кстати, благодаря Сталину — отдавшему личное распоряжение не демонтрировать производство для вывоза в СССР, а сохранить это предприятие, выпускающее шедевры мирового искусства.
Но не мог быть Андрей Ющенко в лагере НКВД в Майсене в январе— марте 1945г.! Проходить какую-либо проверку в этот период в Майсене он мог только у немцев. Дело в том, что Майсен был занят советскими войсками позднее, чем Берлин, в ходе Пражской операции. 3-я гвардейская армия 1-го Украинского фронта овладела Майсеном лишь 7 мая!.. Так что абсолютно непонятно, каким образом Андрей Ющенко в январе—марте успел пройти там фильтрационную проверку, а уже в марте устроиться писарем в комендатуре г. Штейнау.
Более того — Андрей Ющенко вообще не мог проходить фильтрационную проверку в январе на территории Германии. Ведь в непосредственное соприкосновение советские и союзные войска вошли только в конце апреля. Т.е. после того, что принято называть встречей на Эльбе. Произошла она 25 апреля 1945 г. (недалеко от немецкого города Торгау встретились 69-я пехотная дивизия 1-й американской армии и 58-я стрелковая дивизия, входившая в состав войск 1го Украинского фронта). Не в пломбированном же вагоне (как Ленина) отправили американцы Андрея Ющенко на советскую сторону в январе 1945 г.?
Если его передали в СССР в январе 1945го (а передать могли — репатриация в СССР началась еще осенью 1944, но пароходами из французских, английских, греческих и проч. портов), то таких перемещенных лиц проверяли в СССР — их не везли в Германию. Тем более — в январе 1945го, когда советские войска только вступили на землю рейха, захватив ряд плацдармов на Одере (конец января — начало февраля — Висло-Одерская операция). Это уже потом в фильтрационных лагерях на территории Германии проверяли либо освобожденных в советской зоне оккупации, либо репатриированных из зон союзников — но только после того, как наши армии вошли в непосредственное соприкосновение.
Поэтому историю о прохождении фильтрационной проверки придется тоже записать в загадки.
С марта по август 1945-го Андрей Андреевич «Писарь і начальніком (!!! — Авт.) по демонтажу розборки заводів і отправка їх в СССР. м. Штейнау». С августа 1945 по январь 1946 — «Викладач історії і географії при Вільшанській середній Школі 5—9 кл. С. Вільшана, Сумська обл.» С января по август 1946-го — «Директор Козелянської НСШ, с. Козельне, Сумської обл.». Наконец, в августе 1946 г. он едет в Западную Украину: «Директор В-Камянської НСШ. с. Кам'янка Станіславської обл, Коршівський р-н»...
Самое интересное, что на лицевой стороне этого Фильтрационного дела №81376 указано, что начато оно 17.08.1945, а окончено 7.09.1946. Анкета же подписана Андреем Ющенко 31 октября 1946 г. — за это время (чуть больше года), пока его проверяли сотрудники НКВД, Андрей Андреевич успел написать им три разные автобиографии, с многочисленными, порой просто вопиющими неувязками и противоречиями. И ничего — сошло с рук.

К сожалению, это усложняет нашу задачу — выяснить-таки настоящие вехи биографии отца действующего президента Украины.
Как уже, видимо, отметили читатели, наше изложение сопровождается вопросами и гораздо реже — выдвижением собственных версий событий, не говоря уж о готовых выводах (хотя порой они просто напрашиваются). Что считать достоверными данными о биографии Андрея Андреевича, если сам он всякий раз пишет о себе разное! А потому читатель пусть сам выносит вердикты и, что называется, без подсказки формирует свое собственное мнение на основе изложенного.

Сергей БУРЛАЧЕНКО

http://www.2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F41871
25.05.2010, 14:24
Таллерова

Цитата:

Пять войн Андрея Ющенко. Ч. 4

Сегодня мы знакомим вас с пятой версией истории жизни Андрея Андреевича Ющенко. Спустя месяц после того, как он подписал анкету (31.10.1946 г.), данные из которой мы публиковали в прошлом номере, Андрей Ющенко 31 ноября 1946 г. пишет очередную автобиографию.

«Я, Ющенко Андрій Андрійович, народився в 1919 році в с. Хоружівці, — Недригайлівського р-ну, Сумської обл. в сімї селянина-колгоспника». Если написанному верить, то дед нынешнего президента был самым первым колхозником в Украине, а может, и во всем бывшем СССР с 1919 года.

«В 1935 році я закінчив Хоружівську НСШ. Після закінчення 7 кл. вступив в робфак при Харківському Державному Педінституті, який закінчив в 1939 р. умісті з інститутом». Опять новый оборот в автобиографии. В прежних мы тоже могли наблюдать тенденцию: с каждым очередным рассказом о себе Андрей Андреевич увеличивал количество лет учебы в институте (а равно и учительского стажа), исчезали перерывы в обучении, вызванные работой в Баку и Ростове, отбытием наказания. И, как видим, в четвертой по счету автобиографии рассматриваемого нами двухлетнего периода он стал выпускником института еще до поступления в Красную армию — окончил институт в 1939-м.

Сообщать о пребывании в Баку и довоенных судимостях на этот раз Андрей Андреевич посчитал излишним. И продолжил свою биографию следующим образом: «В 1939 році працюю викладачем історії і географії в Ростовській обл. Весьоловский р-н. Звідки і був призваний в ряди Червоної армії». Напомним, что в августе 1945-го Андрей Ющенко, повествуя об этом периоде своей жизни, сообщал, что работал в той же Ростовской области, но на «Маничводстрое».

«На початку Вітчизняної війни я знаходився на західному Кордоні г. Слонім. 28 червня нашу мотодівізію майже розбили і ХІ-41 року мене поранило, І-1942 р. мене забрато в полон»... Как видим, здесь Андрей Андреевич продолжает отстаивать выдвинутую им месяцем ранее версию о ранении в ноябре 1941-го и пленении в январе 1942-го.

При этом не уточняет — что же он делал с июня по ноябрь (а это пять месяцев), а равно — и с ноября по январь (еще два-три месяца) в Белоруссии. Где он получил ранение? В ноябре 1941-го (разгар битвы под Москвой) территория Белоруссии — это был глубокий немецкий тыл. Но не было еще развернуто партизанское движение (впрочем, свое участие в партизанском и подпольном движении Андрей Андреевич отрицал, ничего об этом он не пишет и в рассматриваемой автобиографии), пребывание в рядах которого могло бы объяснить этот период жизни Андрея Ющенко.

Единственная более-менее логичная версия, позволяющая свести воедино указанные выше детали (и ряд иных: ту же информацию, сообщенную Андреем Ющенко ранее — о его пленении в июле 1941-го, данные из немецких архивов — что он попал в плен 5 июля 1941-го), может заключаться в том, что в 1941—1942гг. Андрей Андреевич дважды попадал в немецкий плен (будем называть это так).

Первый раз в июле. А затем мог быть отпущен немцами — ввиду переполненности лагерей для военнопленных гитлеровцы отпустили «по домам» сотни тысяч украинцев. Но по какой-то причине Андрей Ющенко остается в Белоруссии. Что он там делал и чем занимался, мы теперь, судя по всему, вряд ли узнаем и можем лишь строить догадки. Возможно, устроился на какую-нибудь работу. Но затем в чем-то провинился и был отправлен в концлагерь.

Тут следует пояснить, что в узники концлагеря обычно принято записывать всех в них находившихся, «узник концлагеря» стало обобщающим названием. Однако в концлагерях содержались как военнопленные, так и лица, осужденные немцами за те или иные правонарушения. Ныне мы предпринимаем попытки выяснить, в каком качестве содержался Андрей Ющенко в немецких концлагерях — как «военнопленный» или же как «осужденный» к тому или иному сроку заключения. Тем паче неоднократно (в т. ч. от Виктора Андреевича) звучала информация, что Андрей Андреевич имел немецкие судимости.

Удивляет и другое: Андрей Ющенко, как он сам сообщает, был ранен в ноябре 1941-го (его сын, Виктор Андреевич, часто говорит о «тяжелом ранении»). В автобиографии читаем: «попав в плен» в январе 1942-го, Андрей Андреевич отправляется на лечение — «Зпочатку знаходився при госпіталі...» Это само по себе удивительно, что немцы, перед тем как отправить его в концлагерь, помещают его в госпиталь — подлечиться. Тем более это опровергает саму мысль о том, что в ноябре 1941-го он был ранен в бою с немцами: в этом случае (если бы оказывал вооруженное сопротивление) его расстреляли бы без суда и следствия, на месте — как «бандита» (или как партизана). В то же время трудно представить, как выжил с ноября по январь (тяжело?) раненный Андрей Андреевич. Но, может, не в ранении дело? Тогда в чем? И почему все-таки он оказался в немецком госпитале? Например, просто заболел? Скажем, подхватил какую инфекцию?

В развитие этой версии выдвинем еще одну. В январе 1942 года Андрей Ющенко в плен к немцам не попадал, а просто устраивался на работу. Кстати, сам Андрей Андреевич не пишет, что после «плена» в январе 1942-го его отправили в лагерь для военнопленных или же концлагерь. Он говорит, что после госпиталя «...потім післано на роботу в м. Лейпціг звідки я тікаю»... Не «отправили в концлагерь», а «післано на роботу» — будто выдали направление и сказали «езжай». Высока вероятность, что так все и было, ибо в Лейпциге Андрей Андреевич трудился на заводе, производящем сельскохозяйственные машины (это мы знаем из его рассказа от 17.08.1945 г.), — видимо, пригодились навыки слесаря-механика, полученные во время работы в Баку и на «Манычводстрое». Вспомним также, что в августе 1945-го, говоря о времени пребывания на заводе в Лейпциге, Андрей Ющенко рассказывал, что он попал в лагерь 4Б осенью 1942-го не за побег, а «за подготовку к побегу» (из Лейпцига).

Мог Андрей Андреевич в начале 1942-го и просто завербоваться на работу в Германию (далеко не всех везли туда принудительно), получил направление в Лейпциг, но затем самовольно покинул место работы (так сказать, «нарушил паспортный учет», только уже немецкий), за что и был наказан неким сроком заключения (и отбывал его в концлагере). Что было на самом деле («подготовка к побегу», иная провинность, а может, просто профессиональная квалификация оказалась недостаточной) — покрыто мраком тайны.

Но 31 ноября 1946 г. он настаивает, что убежал из Лейпцига. Был пойман: «Мене вловили і посадили в центральний ізолятор г. Вольф». С городом Вольф нам уже приходилось сталкиваться. Правда, тогда Андрей Андреевич заявлял, что в г. Вольф он был в «центральном карцере и гестапо для военнопленных». Теперь просто: «центральний ізолятор». А изолятор — это место, где выясняют личность. И сейчас таковые имеются — туда отправляют бомжей/бродяг, не имеющих документов, проверяют их информацию о себе, не находятся ли в розыске за те или иные преступления и проч. Заметим также, что в августе 1945-го Андрей Ющенко писал, что попал в заключение в г. Вольф «летом 1943 года», при этом сбежав не из Лейпцига, а из лагеря 4Б.

«Знов ловлять...» — пишет Андрей Андреевич. Имелось в виду, что и из центрального изолятора г. Вольф он сбежал? Или же его «поймали» в самом этом изоляторе — т. е. те, от кого он убежал из Лейпцига? Сие непонятно.

После загадочной поимки «...і закривають в Нюренберзьку тюрму, Знов тікаю і ловлять у Франції, Знов тікаю (откуда? от кого? от конвоиров? — Авт.) де ловлять і відправляють в концлагерь Освенцім і роблять клеймо на лівій груді № 11367».

Над этим клеймом в Освенциме уже давно ломают головы многие — почему на груди, когда всем остальным ставили номер на руке? В выборе места клеймения немцы исходили из вполне практичных мотивов — слегка приподнял рукав и виден номер. А на груди — это еще раздевать каждого для проверки. Непонятно и с самим номером, 11367, больно уж малый для 1944 года. К тому времени сотни тысяч прошли через Освенцим, а номера давали строго в порядке возрастания. Ведь номер — это не забава немцев, а идентификационный знак заключенного в концлагерь (легко выяснить личность — в случае побега, в ситуации, если попытался назваться другой фамилией и т. д.).

К примеру, недавно весь мир обошла история, как спустя 63 года встретились два узника Освенцима — жители Израиля Шмуэль Цук и Йосеф Свиятович. В 1943 году они стояли в одной шеренге в лагере смерти Освенцим, на руке Свиятовича был вытатуирован номер 161702, а на руке Цука, стоявшего на расстоянии 104 человек, — 161806. В 1943 году! А у Андрея Ющенко, оказавшегося в Освенциме в 1944-м, всего пятизначный номер 11367? И на груди. Почему?

Из Освенцима Андрей Андреевич тоже бежит: «Тут знов тікаю — ловлять і роблять друге клеймо». Ранее мы уже отмечали, что бежать из Освенцима в конце войны, когда немцами были предприняты чрезвычайные меры против побегов, — это фантастика: вокруг лагеря колючая проволока, по которой пропускался ток высокого напряжения, кольцо сторожевых вышек с автоматчиками, в ночное время — прожектора, ярко освещавшие проволочные заграждения и т. д.

Не менее фантастично было совершить побег, быть пойманным немцами и остаться в живых. Уничтожали не за побег, а за одну подготовку оного. «Помню, что 12 человек, пытавшихся совершить побег, повесили около кухни. А однажды при входе в лагерь лежали тела людей, разрезанных на четыре части. Идешь с работы, музыка играет, а они лежат на столе, над ними надпись: «Они пытались совершить побег»...» — рассказывает бывший узник лагеря Иосиф Абкович (05.11.2006 г., AEN.ru).

Но Андрею Андреевичу — «в наказание» — всего лишь второе клеймо решили сделать. А смысл в этом втором клейме? Зачем оно немцам? Клеймо на теле заключенных немцы ведь для себя делали, для облегчения своей работы. Зачем перебивали номер — тоже необъяснимая загадка, если Андрей Андреевич был рядовым узником. В тиражировавшейся перед президентскими выборами публикации «Узник №11367» вообще шла речь о троекратном клеймении: «Андрей, возможно, стал единственным узником, на теле которого номер выбивали трижды. Вначале лагерные эсэсовцы ошиблись и выбили не тот номер... А третий ему нанесли, когда поймали после очередного побега».

И ошибка лагерных эсэсовцев удивляет, а уж перебивка номера после побега — так и вовсе непонятна. Другое дело, если Андрей Андреевич в разные периоды сидел в лагере под разными фамилиями (т. е. и не под своей тоже). Такую мысль, в частности, высказал один из наших консультантов, пытаясь логически объяснить и эти «перебивки», и самый первый номер 11367 (явно малый для 1944 года) — т. е. что в лагерь Андрея Ющенко могли поселить под чужой фамилией. Но тогда получается, что в этой эпопее с номерами Андрея Ющенко были заинтересованы немцы? Вопрос крайне неоднозначный, поэтому не стану пересказывать всех выводов и предположений, к которым пришел наш эксперт (в т.ч. оперируя конкретными примерами из личной практики, а ему приходилось заниматься и проверкой историй побывавших в плену).

Отмечу иное: как четко указывает Андрей Андреевич, номер 11367 был самым первым, который ему поставили в Освенциме. Потом были другие клеймения. Какие? Почему он не указал в автобиографии эти номера? Но самое интересное: Виктор Андреевич постоянно рассказывает, что у отца всю жизнь был именно этот номер — 11367, т. е. самый первый. Но, по логике, остаться-то на теле должен был бы совсем другой номер — последний из вытатуированных немцами. Но остался почему-то самый первый. Получается, что «перебивки» исчезли? Как это объяснить?

«...роблять друге клеймо і відправляють в концлагер Фльосембург...» — продолжает Андрей Андреевич. Зачем перед отправкой во Флоссенбург немцы решили поставить узнику новое клеймо — запишем в загадки, не вдаваясь в рассуждения. «...де по дорозі нас 25 чоловік (цілий вагон) нас знов утікаємо, де ловлять і сажають в тюрму Прага — Карлсбад, Егер і Фльосембург».

Похожий сюжет мы уже встречали — в автобиографии Андрея Андреевича от 17 августа 1945 года. Но вот новые детали: «В Фльосембурзі жду суда, дождавшись суда (повішення) я знов тікаю і потрапляю в зону Америки». То, что за побег он мог получить только высшую меру, — тут нельзя не согласиться. Непонятен эпизод с судом — немцы казнили беглецов без суда и следствия. В другой автобиографии Андрей Андреевич писал, что перед Флоссенбургом он еще неделю провел в Бухенвальде, а из Флоссенбурга был освобожден американцами 23 апреля 1945 года.

Пребывание Андрея Андреевича во Флоссенбурге — тоже из разряда тайн. Концентрационный лагерь СС Флоссенбург был создан в мае 1938 года около города Флоссен в Баварии рядом с границей с Чехословакией на небольшом горном плато на высоте 800 метров. На выбор местоположения лагеря повлияло то, что вблизи располагалась железнодорожная станция, рядом находились гранитные каменоломни. Информация об этом лагере долгое время была крайне ограниченной. Но совсем недавно в США, в Национальном архиве Вашингтона были найдены учетные книги этого концлагеря и ряд иных документов (архивы находятся в США, т. к. лагерь был освобожден американской 90-й пехотной дивизией). И исследователи только-только приступили к изучению архивов Флоссенбурга. «2000» надеются получить информацию из Национального архива Вашингтона касательно Андрея Андреевича, с которой непременно вас ознакомим. Но и ряд уже опубликованных данных (см., к примеру, материал на http://www.litsovet.ru/index.php/material.read? material_id=26030) представляют интерес с точки зрения биографии Андрея Андреевича Ющенко.

Так, ныне известно, что первая группа советских военнопленных была отправлена в концлагерь Флоссенбург 15 октября 1941 года (общей численностью 2000 человек) — из шталага IV B в Мюльберге. Напомним, что этот лагерь — IV B (4Б) — упоминается в ряде автобиографий Андрея Ющенко. Более того — имеется немецкая карточка военнопленного Андрея Ющенко из шталага 4Б (см., пожалуйста, «2000» от 1.12.2006 г.).

Как узники концлагеря они не регистрировались (выше мы уже обращали внимание на этот момент — военнопленные, содержавшиеся при концлагерях, и узники концлагеря — не одно и то же), а в лагерных документах упоминались как «арбайтсруссе» и составляли около трети общей численности узников. Предполагается, что они использовались для внутрилагерных работ на строительстве и в близлежащих каменоломнях. Найден доклад обергруппенфюрера СС Освальда Поля в Главное административно-хозяйственное управление СС от 30 апреля 1942 года под №2192/42 о количестве узников во Флоссенбурге: «в настоящее время 4700 заключенных», но неизвестно, учитывались ли при этом советские военнопленные.

Важно иное: как свидетельствуют документы из Национального архива Вашингтона, летом 1942 года «русский сектор» во Флоссенбурге был ликвидирован, и на его месте были созданы карантинные бараки.

Не менее интересен и другой документ — об узниках шталага IV B (4Б), которые побывали во Флоссенбурге. Так вот, по учетной документации, в концлагере Флоссенбург побывали советские военнопленные, зарегистрированные в шталаге IV B от №128032 по №132300. А в немецкой карточке военнопленного, о которой мы вели речь в предыдущих публикациях, номер Андрея Ющенко в шталаге IV B — 117654. Близко, однако он не попадает в разряд тех, кто мог побывать во Флоссенбурге как «арбайтсруссе». Еще известно, что 5 мая 1942 года часть советских военнопленных из Флоссенбурга была переведена в концлагерь Заксенхаузен. А к осени 1942 года остальные советские военнопленные из Флоссенбурга, после ликвидации «русского лагеря», были переведены в концлагерь Маутхаузен.

После ликвидации «русского сектора» летом 1942-го на работы (подчеркну — именно на работы) во Флоссенбург советские военнопленные не направлялись. И впоследствии здесь (в весьма небольшом по сравнению с другими лагере) советские военнопленные появлялись в чине не ниже генерала — на работы их не выводили, просто содержали в лагере, некоторых там же и казнили.

В частности, через Флоссенбург прошли генерал Карбышев (тот самый, которого, по одной из версий, подкармливал Андрей Андреевич) и бывший командующий 32-й армией генерал Вишневский. В январе 1943го во Флоссенбурге был казнен генерал-майор Тхор. Осенью 1943го заболел туберкулезом и был забит камнями бывший замкомандира 11го мехкорпуса генерал Макаров. Там же в январе 1944-го погиб последний командующий знаменитой обороны Севастополя генерал Новиков. 1 марта 1944-го до смерти забили палками экс-командира 137й стрелковой дивизии генерала Данилова... Во Флоссенбурге содержались многие из тех, кто был арестован по подозрению в организации покушения на Гитлера 20 июля 1944го. Например, экс-глава генерального штаба генерал-полковник Франц Гальдер...

Но что там делал в 1944 году Андрей Ющенко, бывший старшина Красной армии? Разве только остается предположить, что Андрей Андреевич в 1944 году еще раз попал в плен к немцам — но уже как военнослужащий армии США (того самого «Русского отряда», на который он ссылался). Тогда — как уже американского военнопленного — немцы могли отправить его во Флоссенбург.

По крайне мере в донесении отдела военных преступлений военной прокуратуры штаба 3 американской армии от 21 июня 1945 года, которая разбирала архивы Флоссенбурга, отмечалось, что из всех бывших советских военнопленных, прошедших Флоссенбург, «выжили только 102 человека». Видимо, среди них и Андрей Ющенко... Напомним, кстати, что из всех советских военнопленных, прошедших Освенцим, выжили 95 человек (о чем, в частности, напомнил Виктор Андреевич 9 мая сего года). И Андрей Ющенко тоже в их числе.

Итак, сообщал 31 ноября 1946-го Андрей Андреевич, убежав из Флоссенбурга (от повешения), он попадает в «зону Америки». К сожалению, в этой автобиографии он не указывает ни дату побега из Флоссенбурга, ни времени, когда оказался в американской зоне, и что это вообще за место. Флоссенбург — это Южная Германия, Бавария, недалеко от границы с Чехией, и летом— осенью 1944го Андрею Ющенко пришлось проделать довольно длительный и опасный путь, чтобы добраться в «зону Америки».

«І-1945 року я їду на свою сторону...» — повествует Андрей Андреевич. Что значит «я еду на свою сторону» в январе 1945-го, когда в Европе полыхает война, понять трудно. Но, возможно, он ехал на пароходе — если принять как факт, что в январе 1945-го он был таки переправлен «на свою сторону», т. е. в СССР.

«...і по ІІІ-1945 року я знахожусь — лагер НКВД (фільтраціонний) і ІІІ-45 року я працюю писарем при в/комендатурі г. Штейнау, потім начальником по демонтажу і розборки заводів на Радянську сторону»... О том, каким образом Андрей Андреевич умудрился пройти фильтрацию в лагере НКВД на территории Германии в январе— марте 1945-го, мы писали в прошлый раз, не будем повторяться.

«8-1945 року я працюю Викладачем історії і географії при Вільшанській СШ потім директор школи з 1946 р. по VІІІ-46 р. в с. Козельне. З VІІІ-1946 року працюю директором В-камянської НСШ».

«Рідних заграницею не маю і ніяким репресіям теж не підлягали. Під час окупації теж ніхто ні на яких посадах не був. Одружений». Дата. Подпись.

Сергей БУРЛАЧЕНКО

http://www.2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F10376
12.06.2010, 16:42
Таллерова

Цитата:

Определен первый победитель Премии имени Геббельса за январь 2010 г.

Премию имени Геббельса за январь 2010 года по итогам голосования читателей ресурсов nstarikov.ru и nstarikov.livejournal.com получает…

… Виктор Андреевич Ющенко. За огромный вклад в дело разрушения единого славянского народа. За награждение человека, открыто сотрудничавшего с нацистами, оказывавшего посильную помощь человеконенавистническому режиму, убившему 27 млн. наших сограждан. (Голосование).

Картинка — nnm.ru

Поздравлять победителя не будем. Он того не заслужил. Информация об «одержанной победе», вместе с «премиальными» 30 сребрянниками направляется «герою».[/

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=32421