Всем охуеть: http://www.afisha.ru/blogcomments/5193/
Вид для печати
Всем охуеть: http://www.afisha.ru/blogcomments/5193/
Я чего-то думаю, что он на старости лет башкой в пень стукнулся на болоте...
шо это было?
это высер- продолжение вполне логично закончившегося Утомленного солнца.
И Котов -МихАлков жив,и Меньшиков не стрелялся...
Обычный антисталинский высер гнилой интеллихренции...
А танки под парусами - это пять. Римские легионеры были бы довольны =))
Вас тоже поразило? А ж плакала...
А налет авиации на лагерь? Это ж как далеко летали фрицы?
у михАлкова кончились идеи.ждем продолжение чужой среди своих-2
А главное, где они нашли столь стратегическую цель в первый день войны. За Урал на этом летать хлопотно...Цитата:
Сообщение от Клёпа
Ага. Да еще и на "Штуках" =)Цитата:
Сообщение от Клёпа
...или: "Два чужих среди своих."Цитата:
Сообщение от glava
Эпическая драма. Основные действия разворачиваются в США в знаменитом
в определённых кругах баре "Голубая устрица". Апофеоз сюжета
картины - как всегда, коронация, богато костюмированная и обеспеченная
многочисленной массовкой.
В картине будет ярко освещена антисталинская концепция, выраженная
в кратком лозунге: "Гомосексуализм - рулит!!!".
:morning1: :scratch_one-s_head:
А у меня ссыль не открывается.((( Про чё там хоть?
Трейлер "Утомленных солнцем 2"
ВрИО Господа Бога. Подпись. Н. Михалков.
Он таким родился. Интелигент - это не лечится.Цитата:
Сообщение от Юрист
Судя по титрам фил не для местного употребления.
Тяжелый год, столько великих артистов покинуло нас, а эта гниду бог все не приберет.
Россия! Чуешь этот страшный зуд?
Три Михалковых по тебе ползут.
©Гафт
А в чем песдесс заключается? Михалков оживил ранее убитых персонажей? Так это кругом так делают. В чем соль то?
Откуда соль в сахарном сиропе? ;)Цитата:
Сообщение от МОСКАЛЬ1968
Вот такая с позволения сказать "интеллигенция" и сдала страну....
Надеюсь,они за это когда-то ответят.
Цитата:
Сообщение от graff
Мартьянов.:shok:Цитата:
Его не берет ни ад ни рай.Ибо ни там и ни там не нужна его мелкая себялюбивая душонка
Но-но ... потише там ... с упреками то ...Цитата:
Сообщение от Странник
а то ведь ма (антилигенты очкастые ) могем и обидеться
Я тута вроде даже интиллихентский профессий имею...:i_am_so_happy:
"Пролетарии умственного труда", лучше так =)
А я подожду фильма. Как-то не хочется комментировать трейлер производства американских прокатчиков.
пиздец
нормальный трейлер... кино снято и подано на уровне...
то что оно многим не понравится - так никто и не обещал... Никита косит бабки... имхо
Да у них вся семейка такая ... баблокосильщики ....
Папенька ихний был дружен или приятельствовал в молодости с отцом моего дядьки любимого, да и дядька его помнит еще, многое порассказывал ...
На редкость неприятный человек ...
"Боюсь, нынче у нас "интеллигент" - это тот, кто отделяет себя от всего остального народа." (с)Цитата:
Сообщение от Странник
да и пускай косит....Цитата:
Сообщение от Борис, Х-Мерлин
другое дело, что слишком много его стало...... и преподносится он как оракул и гений во всех отношениях, вот что раздражает....
- Интеллигент - человек в пенсне и шляпе. Например, Л. П. Берия ???Цитата:
Сообщение от Мрачный
1. http://lurkmore.ru/ИнтеллигентЦитата:
Сообщение от Борис, Х-Мерлин- Интеллигент - человек в пенсне и шляпе. Например, Л. П. Берия ???Цитата:
Сообщение от Мрачный
2. http://lurkmore.ru/Интеллектуал
- да... раньше здесь с шутками было проще :rofl2:Цитата:
Сообщение от San4es60
Ну на Луркморье с юмором тоже все в порядке, вы почитайте, думаю оцените =)
Ну, мокнул Михалков Сталина в торт. И даже не сам Михалков, и не самого Сталина, а один киношный персонаж другого. Из-за чего сыр-бор то?
ЗЫ Я думаю, что во времена настоящего Сталина было много желающих сделать с ним тоже самое, вот Михалков и сделал сказку былью )))
Ну типа теперь "неполиткорректно".
Гасударя-анпиратора в торт низзя.
Генералиссимуса в торт низзя.
Вот Генерального Секретаря - пока еще можно.
Первого Президента - дык ваще рекомендуеццо!
А таки то, что семейство Михалковых - откровеннейшие [selfcensored] - это таки факт.
Ага, попробовал бы он даже не сделать!!! а озвучить такое намерение при живом Сталине! :shok:Цитата:
Сообщение от Zed
(робким голосом) А , может, сначала фильм посмотрим, а ПОТОМ обсудим?
Не... Ну Михалковых-то можно и сейчас....
Поговаривают,Иосиф был большой шутник и шутки его не отличались изяществом и тонкостью.
Что-то мне подсказывает,что старший Михалков запросто мог "отыметь" от вождя такую шутку и поделиться с младшим.
Младший ровно через 56 лет после смерти шутника возвертает шутку взад.
Герой,мля...:rofl2:
Кстати, а "Утомленные солнцем" вот лично мне, вцелом, как произведение искусства - нравится. Можно там обсудить то-се, но фильм нормальный.
А вот Никиту и "Андрона" - вот рефлекторно, на подсознательном уровне - не переношу.
Цыпа-цыпа... А можно я тя прям ща поцелую, не дожидаясь фильма? :boy_and_girl:Цитата:
Сообщение от Негра
Можно...:blush::blush::blush:Цитата:
Сообщение от Zed
Ну я побежал за билетами на премьеру, на последний ряд? :blush:
Кстати на тему последних кинопремьер: зырил в субботу "Бесславных ублюдков", годно, понра, только долго - жёппа затекла 2,5 часа в кинотеатре сидевши =)
ваще в кино не хожу.тырю на торрентахЦитата:
Сообщение от San4es60
Да я для себя тож оттуда же все беру. В данном случае киносеанс просто был частью культпрограммы =)Цитата:
Сообщение от glavaваще в кино не хожу.тырю на торрентахЦитата:
Сообщение от San4es60
ну-ну...
Перад?Цитата:
Сообщение от glava
Честно говоря, аналогично. И не припомню, когда был в кинотеатре...
Я последний раз был с сыном на Обитаемых островах.А так да,Перад.:good:Цитата:
Сообщение от ZedПерад?
Честно говоря, аналогично. И не припомню, когда был в кинотеатре...
А я нет :blush: . netflix-ом пользуюсь.
От жеж ё... Лично у меня на гламурные танчики посмотреть в размере больше, чем 22 дюйма желания не возникло...
Федя Бондарчук бабла спалил немеряно. И напрочь извратил смысл сюжета Стругацких.
А как же широкий экран, мощный звук и всётакое? ;) удовольствие от рипов не то...Цитата:
Сообщение от glava
Че за зверьЦитата:
Сообщение от Самогон
Впрочем, гуглянул. Хммм... Ничче не понял...
Таки объясни.
Та покласть. Слег.Цитата:
Сообщение от Флексо
Я не селюк \.Мне смысл надо ,а не глазеть :dance2:Цитата:
Сообщение от ФлексоА как же широкий экран, мощный звук и всётакое? ;) удовольствие от рипов не то...Цитата:
Сообщение от glava
А нафик тогда вообще фильмы смотреть? Книги- это Ваше всьё )))Цитата:
Сообщение от glava
аудиокниги...
кстати,новинки практически не смотрю
Не, ну это же ж форма интеллектуального... Хм... Как бы это назвать... Ладно, промолчим.
"А вот в фильме не так как в книге. А вот в книге не так, как в фильме"...
Ну и эта...
ПСС лень гуглить, автора сами знаете. :blum1:Цитата:
Из всех искусств для нас важнейшим является кино"
Зед,обычно мне нравятся те режиссеры,что не извращают смысл книги.
Вы не одиноки. И на самом деле, хорошую книгу переложить в аудио-видеоряд, не исказив смысла - задача нетривиальнейшая.
Но когда начинается голимый выпендреж в стиле "а вот я это прочитал эдак..."
Ладно, тема бездонная.
Дык он и обещал бюджет освоить и зрелище народу показать. А смысла Стругацких он придерживаться не обещал. И правильно делал. Коли смысла ихнего придерживаться - кино вообще снять нельзя (про крайней мере никому пока что не удалось хоть на троечку, ИМХО) - тока книжка. Не совсем же он идиёт. За бюджет ведь отчитаться надо кассой.Цитата:
Сообщение от Zed
Ну таки да.
Многие книги ваще непонятно, как в киносценарий уложить... Много таких, даже не стОит начинать перечислять.
Вариант.Цитата:
Сообщение от glava
Почему? Щас задумался и оказалось, что в кинотеатры я хожу по четырем причинам:Цитата:
кстати,новинки практически не смотрю
1. Ребенок увидел рекламу фильма (или мультфильма) по Джетиксу, ему понравилось и хош-нехош, а надо идти. Слава Богу, что я всеядный, могу и мультики посмотреть )))
2. Дражайшая половина сидела в интернете, залезла на сайт нашего мультиплекса и увидела рекламу понравившегося ей фильма. Опять же, хош-нехош надо идти, слава Богу, что наши вкусы более-менее совпадают и меня не тащат на фильмы о гламурных блондинках, приключениях 95-го квартала в Нью-Йорке и т.п.
3. Я сам лазил в тырнете и увидел что то для себя интересное или уже будучи в кинотеатре был заинтересован каким-нибудь очередным анонсом. В этом случае, я тащу кого можно, если никого под рукой нет, могу и сам сходить, я не гордый )))
4. Могут затащить друзья. Ведусь практически всегда. Если фильм интересный, то почему бы и нет? Если не очень, то можно просто выпить пива и пообщаться.
Вывод - видимо, я киноман )))
это реальный пиздец. Адова чернуха в худших традициях голливудских "советологических" фильмов, причем, категории "Б", с легкой примесью пока еще не окончательно омаразматившегося режиссерского и актерского мастерства. Наш главный киноконъюнктурщик после завершения эпохи трижды клятого ЕБНа, по-видимому, решил снять фильму, в которой главные герои будут погибать уже не ИЗ-ЗА Сталина и кровавой гэбни, а ЗА Сталина и всё ему сопутствующее. Жду пиратской версии на торренте, в кино на это не пойду ни при каких условиях.
Ребенок любит книгу "Обитаемый Остров".Поэтому пошли в кино.Цитата:
Сообщение от Флексо
А так - перебьется.Всякую чушь я не давал смотреть,у него и нет такой привычки.Так,иногда Бэтмена глянет - и все....
Детьми заниматься надо.Тогда херню смотреть не будет.
Жена моя абссолютна равнодушна к кино.хватает стыренного на торрентахЦитата:
Сообщение от Флексо
к кино равнодушен...Цитата:
Сообщение от Флексо
http://rian.ru/culture/20090826/182443379.htmlЦитата:
Михалков не желает обсуждать ролик "Утомленных солнцем-2" на Youtube
13:52 26/08/2009
МОСКВА, 26 авг - РИА Новости. Кинорежиссер Никита Михалков никак не стал комментировать рекламный ролик "Утомленных солнцем-2", появившийся на днях на сайте Youtube и вызвавший немало толков в блогосфере, и в ответ на вопрос РИА Новости ограничился улыбкой.
"Фильм находится в работе, идет завершающая фаза монтажа первой части. Выйдет он, как и запланировано, в 2010 году", - сообщили РИА Новости в руководстве студии "Три Тэ", занятой производством картины.
Таким образом, ролик в Youtube, где фигурируют налет фашистской авиации на один из лагерей ГУЛАГа, танковая бригада под алыми флагами со свастикой и эпизод, в котором Сталина тыкают лицом в шоколадный торт с его собственным изображением, никак не может быть частью окончательной версии фильма.
Вместе с тем, известно, что отрывки из своей новой картины Михалков уже демонстрировал публике - так, 20-минутный фрагмент увидели участники его мастер-класса на московском фестивале "Святая Анна".
"Утомленные солнцем-2" будут разбиты на две части - "Предстояние" и "Цитадель". Премьера "Предстояния", как обещал Михалков, должна состояться 9 мая 2010 года. Речь в фильме идет о судьбе комдива Котова и его семьи во время Великой Отечественной войны.
Вторую часть дилогии зрители должны увидеть осенью 2010 года.
В 1994 году лента "Утомленные солнцем" была удостоена премии "Оскар" как лучший иностранный фильм.
Съемки продолжения истории начались еще в 2005 году. В дилогии сыграли те же актеры, что и в первом фильме - за исключением Ингеборги Дапкунайте, которую в роли Маруси заменила Виктория Толстоганова.
Также в картине снялись Олег Меньшиков, Надежда Михалкова, Дмитрий Дюжев, Евгений Миронов, Владимир Ильин, Вячеслав Тихонов,Артур Смольянинов, Андрей Мерзликин, Андрей Панин, сам Никита Михалков.
http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051604958
Правы камрады.
Цитата:
pv-seleznev »
Кому: pv-seleznev, #710
отправлено 26.08.09 01:17 | ответить | цитировать # 710
Чё слюдьми происходит? Вот снял же он отличный "Свой среди чужих чужой среди своих". Как в одном человеке такое сочитается не понимаю. Но крышу у него на почве "кровавой гебни" рвет капитально, этож сколько лет подряд упорно снимать эту лажу. Задалбали этой галиматьей хоть плачь!
А вот старшего не стало...
да...
"Дядя Стёпа" - первая ассоциация. С детства.
Покойся с миром...
.
........
Сеятель мля
Именно так.Цитата:
Сообщение от Zed
....
Картина начинает прояснтся
http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051605106Цитата:
Третьего дня подверг просмотру большой отрывок из фильма "Утомлённые солнцем 2". Просмотр проходил в рамках Киноэкспо 2009. Отрывок представлял лично Никита Сергеевич Михалков, которого я без промедления умело сфотографировал:
Многие от моей умелости пришли в восторг, но. Следует понимать, что изборажения на экране — они в рамках презентации, а не по личному указанию. Но получилось, конечно, неплохо.
Предваряя показ отрывка, Никита Сергеевич рассказал о гигантской подготовительной работе, предшествовавшей фильму. Дескать, отсмотрено 60 часов хроники, прочитаны миллионы страниц воспоминаний/документов. Надо понимать, не только им лично, но и творческим коллективом в целом. Подчеркнул, что читали не только общеизвестное, но и ранее недоступное. Лично для меня осталось загадкой, зачем для постановки художественного фильма углубляться в документы? Всем интересующимся давно очевидно, что этого не следует делать даже при съёмках документальных фильмов. Вот, к примеру, Алексей Пивоваров старательно изучил документы, в том числе — доселе невиданные, а потом снял сугубо документальный фильм про Ржев, переврав и оплевав всё, до чего смог дотянуться.
Зачем говорить о какой-то документальности применительно к художественному фильму? Конечно, чтобы донести Правду. Граждане России обожают фильмы исторического плана о родной стране. И если в рекламе говорится о том, что фильм имеет документальную основу — приток зрителя обеспечен. Достаточно вспомнить рекламные лозунги известного шедевра Фёдора Бондарчука 9 рота. Заявив, что "фильм основан на реальных событиях", Бондарчук реальные события извратил, оболгал подвиг наших десантников, обдал грязью командиров и цинично снабдил свой опус цитатой из фильма "Рэмбо 2" — они хотели, чтобы их любили. Такая у нас нынче Правда.
В общем, начали просмотр. Лето, за городом Сталин, Ворошилов, Будённый, Берия и Михалков. Сталин с нечистой, мерзкой кожей, отвратительно рябой — первое подтверждение сугубой докуменальности. Сталин рассуждает о том, как мама его кормила хлебом с маслом, политым вареньем. Остальные персонажи лакейски-угодливо хихикают. Особенно талантливо это делает жена персонажа Михалкова — ажно взвизгивает и подпрыгивает от восторга. Вот это лакейски-угодливое хихиканье выполнено на крепкую пятёрку — Никита Сергеевич как представитель древнего дворянского рода знает, как должны вести себя лакеи.
В кадр заносят торт с шоколадным портретом Сталина и товарищ Сталин предлагает съесть товарища Сталина. В ответ на предложение Никита Сергеевич хватает его за затылок и макает прыщавой нечистой рожей в торт. Судя по всему, так Никита Сергеевич показывает своё отношение к власти, каковую с удовольствием тычет рожей в стол. Это тоже вполне в духе понимания психологии лакея, который вчера умело прислуживал, а сегодня над вчерашним хозяином глумится. Конечно, макание Сталина рожей в торт оказывается сладким сном и персонаж Михалкова просыпается в лагере.
В лагерь тут же прикатывает НКВД, который объявляет подъём и сортирует заключённых: уголовников — на плац, политических — в сарай лесопилки. После чего объявляют, что началась война, что заключённые будут этапированы пешим ходом и тут же приступают к расстрелу лесопилки из пулемётов. Поражает продуманность действий — конвой не боится нападения толпы заключённых, руководители конвоя ведут себя как конченые идиоты — ещё одно проявление документальности. Умный среди них, понятно, только сам Михалков и руководимый им Дмитрий Дюжев. Потому что когда посреди расстрела на лагерь налетает немецкая авиация, спасаются только Михалков и руководимый им Дюжев — паркур-style.
Параллельно идёт сюжет "из будущего" о том, как Сталин и Берия допрашивают в кабинете энкаведешника Меньшикова. Постриженный по уставу энкаведешник Меньшиков (патлы на ушах) поражает интеллектом и выдержкой ничуть не меньше руководителей расстрела в лагере. Товарищ полковник мертвеет от ужаса, постоянно вскакивает по стойке смирно, смотрит перед собой и ведёт себя на допросе как советский интеллигент. Каковым, судя по всему, при таком звании и является. Это, надо понимать, правда характера. Отлично получился Берия — восседает орлом, смотрит коршуном.
Сам Меньшиков едет в пионерский лагерь "имени Павлика Морозова", где тупые дети совков отрекаются от своих родителей — врагов народа и пишут друг на друга доносы. Не отрекается только дочка Михалкова, которая трудится в пионерлагере пионервожатой. Это особенно яркий пример документалистики происходящего — вся страна в лагерях, но особо толковые дети врагов народа руководят детским коммунистическим движением. Конечно, дочка не поддаётся на уговоры упырей-большевиков. И там, где гордая девочка только плачет, герой актёра Панина буквально обоссывается от ужаса.
Снова возвращаемся в 1941 и видим отступление наших войск и бегство граждан от наступающих немцев. На мосту какой-то очевидно ненормальный замполит пытается остановить отступление, под мост упыри-сапёры закладывают заряды. Замполит, пытающийся остановить бегство войск, показан полным идиотом. Это ж надо такое удумать — давать команду вернуться и сражаться! Мордатые солдаты-дезертиры, оседлав грузовичок, орут ему: да ты чё говоришь такое, ты немцев видел?! И убивают замполита, чтобы не мешал бежать дальше. Это тоже свидетельство документальности: идиотские требования выполнять воинский долг и животный инстинкт сохранить свою шкуру.
Злые сапёры — тоже предельно тупые, потому что начальник русский, а подчинённый нерусский (сидит под мостом и смотрит под юбки бегущим русским бабам). Начальник перекрывает движение по мосту, в споре с отступающими нечаянно машет флажком, а тупая чурка тут же подрывает мост с людьми. На берег выезжают немецкие танки с мега-штандартами, установленными на танках как паруса. Чисто Warhammer.
Снято всё безусловно талантливо и умело — в отличие от юной говнопоросли отечественного кино, Никита Сергеевич снимать кино умеет как мало кто другой. Но, на мой малограмотный взгляд, маэстро несколько зацикливается на своих любимых приёмах: все персонажи отрывисто бормочут в стиле самого Никиты Сергеевича, все говорят одинаково, вздрагивают как лошади, бессмысленно и порывисто жестикулируют. Ведут себя иначе только Сталин да Берия, ярко выделяющиеся на фоне зашуганных овец. Ну да, повторюсь, отменно получаются счастливые взвизги и радостное поскуливание лакеев.
По окончании просмотра на сцену снова поднялся Никита Сергеевич. Сказал, что в интернетах про танки под парусом пишут всякие гадости, не понимая, о чём вообще речь. Немцы, говорит, шли на жуткие психиологические уловки, чтобы запугать наших солдат. Подцепляли к танкам воздушных змеев, одевали на лошадей противогазы и сбрасывали с самолётов алюминиевые ложки с дырками. Змеи, говорит, были не для увеличения скорости танков, как многие думают, а для запугивания. Страшно, говорит, представить, что испытывали солдатики, когда видели лошадей в противогазах. Про ложки с дырками, увы, ничего не пояснил.
Конные эсэсовцы — это, как мы знаем, сила. Всем известен ужас атак немецкой кавалерии. Но очевидно, Никита Сергеевич не изучил документы о том, как сражались те, кто никуда не побежал и стоял насмерть, честно выполнив воинский долг — как подобает нормальным солдатам. Никите Сергеевичу интереснее искать оправдания различной мрази. Как после такого можно осуждать совершенно разумный переход генерала Власова на сторону нацистов?
Знаете ли вы, говорит Никита Сергеевич, что немецкую форму задизайнил Хуго Босс? А ведь эта форма составляет 20 процентов боевых успехов вермахта. И монокли у них, говорит, были не просто так — через них было очень удобно смотреть на унтерменшей. К сожалению, Никита Сергеевич ничего не сказал о том, кто задизайнил советскую военную форму, в которой наши солдаты взяли Берлин и разгромили нацистов. Хотя совковая форма, безусловно, была навязана Сталиным и только мешала.
Похохатывая, Никита Сергеевич четырежды упомянул о том, что бюджет не пилили. Все деньги, говорит, на экране. Таким образом дав понять, что это что-то крайне необычное для нашего кино — не воровать деньги налогоплательщиков.
Показывать это дело будут, само собой, на девятое мая. В память о тех, кто не сдался и не отступил. Детям в школах будут показывать в принудительном порядке — как фильм "Сволочи". Ну, после изучения наследия Солженицына. Это наша сегодняшняя шизофреническая идеология — оплёвывание прошлого, имеющая целью разрыв общества на части и лишающая народ смысла существования. Нет никаких сомнений в том, что у фильма будут серьёзные сборы.
Вот такое кино, сугубо документальное и правдивое.
И все-таки хочется посмотреть и оценить самостоятельно...
А мне уже как-то и не хочется. Особенно после предыдущих его "шедевров"... Как ни пытаюсь, но никак не могу вспомнить у него ни одного нормального главного героя (чисто по человечески нормального, с которым общаться было бы можно, встреть такого в жизни)...
Шилов-Богатырев?
Ну разве что, вот только тому фильму уже сто лет в обед, тогда Никитушка еще с оглядкой снимал... ;) Хотя - тоже пациент психиатра, с такими рядом тяжело ... ;)
http://the-mockturtle.livejournal.com/440135.htmlЦитата:
(на мотив "Бригантины", естественно)
Надоело скверным алкоголем
Заливать усталые глаза!
Только дунешь – прямо в чистом поле
Панцерваффе поднимает паруса.
Штурмбаннфюрер, опершись на леер,
Дал приказ прибавить марселя,
Потому что на горючку Шпеер
Пожалел казенного рубля!
Говорил, не нойте, не зудите,
Не вгоняйте фюрера в тоску,
А пойдите лучше захватите
Нефтяные промыслы Баку.
Пусть теперь удавится, зараза!
Заскрипел протяжно кабестан.
На Москву готовы вдарить разом
Гёпнер, Гот и Гейнц Гудериан!
Грянет буря – с бурею поспорим,
В мертвый штиль – на вёслах доползём!
А в далеком Баренцевом море
Кригсмарине траком месят чернозем
Цитата:
Сообщение от Misantrop
А что, он ведь и в "Свой среди чужих" играл человека корыстного, без чести и совести, при этом главного по положению и пытающегося всех перехитрить - и чужих, и своих. Говорят, что актеры носят в себе кусочки всех своих ролей. Если вспомнить роли, которые играл Никита Сергеич, как-то не очень к нему симпатией проникаешься. Разве что по самым ранним ролям, вроде "Каникул Кроша" или "Я шагаю по Москве". Хотя как актер он неплох - на мой субъективный вкус. Но только как актер. Имхо, естественно.
http://the-mockturtle.livejournal.com/440135.htmlЦитата:
Как ныне сбирается вещщий Олег,
Поставив ладьи на колёса,
Прибить на воротах Царьграда навек
Привет от сурового росса.
И всё бы могло ещё раз прокатить,
Но так суждено небесами,
Что панцер тевтонский навстречу летит,
Под всеми летит парусами.
Пирует дружина на тризне его,
И скрыты курганом останки.
Ладья на колёсах - увы, - ничего
В сравнении с парусным танком.
Кара-Мурза в книге "Социалистическая цивилизация..." родословную либералов и демократов отечественного разлива вывел из сынков парт-хоз-интеллект и проч. "элит".Не всех поголовно,но многих.Им впадлу было себя ощущать простым советским человеком,по сути мало отличающимся от скажем классного токаря.
Они и сейчас свое сословие клепают и лелеют.:mocking:
Поскольку я все это застал и видел многих товарищей из парт-хоз, профсоюзного, комсомольского и прочего актива вблизи, склонен поддержать точку зрения Кара-Мурзы.Цитата:
Сообщение от Мрачный
Аналогично. Причем самые "княжистые" князья обычно получались из самого отпетого местечкового дерьма (один Ющ чего стоит)... ;)Цитата:
Сообщение от Янус Полуэктович
