Москвич, почитала я вас за эти два дня...
Пора нафиг застрелиться, чесслово!
Вот только кому - не знаю, то ли Вам лично, то ли всем остальным :sorry:
Что ж так все мрачно то....
Вид для печати
Москвич, почитала я вас за эти два дня...
Пора нафиг застрелиться, чесслово!
Вот только кому - не знаю, то ли Вам лично, то ли всем остальным :sorry:
Что ж так все мрачно то....
Москвич, колись - за какую партию мозоли на пальцах давишь! :kar:
Почему мрачно? Лучше неудобная правда, чем комфортная ложь. Меня просто стали возмущать некоторые форумные тенденции. Укры гады - плюсы, они банкроты - плюсы в прогрессии. А на себя посмотрели? Себя оценили? Чем дальше, тем больше становлюсь сторонником Алекса и, тем более, Бонда. Аккуратнее надо и без подтасовок. Что бы к нам потянулись мы должны сами меняться.
У меня одна партия - семеро по лавкам. Все. В нашем политикуме я не вижу ни одного приличного человека вообще. А Вы партия...
Москвич, да всё будет нормально, вона сколько хохлов пугали дефолтами и армагедонами, и как бы сроки все прошли, сейчас с поправкой на ветер переносят (кое кто, не буду показывать пальцам уверял что до ноября Украина ну ни как не доживёт), и жизнь идёт своим чередом, не так классно, как хотелось бы, но тем не менее.... Не всё так грусно в этом мире.
Уважаемый Москвич!
Я понимаю, что Вы делаете осознанный выбор. Тем не менее, хотелось бы предупредить, Вы рискуете стать изгоем данного форума. )) Бонд и Алекс (без обид камрады) воспринимаютя снисходительно, как заведомые и несерьезные по возможностям противники. Вы рискуете стать предателем.
На мой взгляд, мы подошли к философской проблеме. В нашей ситуации она звучит так. Чем отличается человек сомневающийся от человека уверенного. Сомневающийся полагает, что что-то неладно и думает, как это исправить. Человек уверенный знает, что все путем и думает как придумать отмазки от некоторых неудобных фактов.
Вопрос. Кто матери истории более ценен? Человек уверенный - уверенно приведет всех в пропасть, где все удачно погибнут. Человек сомневающийся - не даст ступить и шагу вперед, и тоже приведет всех к гибели, в конечном итоге.
Плюрализм мнений и уважение к мнению оппонента. Где-то так.
С уважением,
Сергей.
?! Димсон, дорогой, давай остановимся. Мне надоело слушать предергивания, хотя я и понимаю, что это не нарочно. Уорвень воровства и коррупции в соверменной России беспрецедентный. Что с этим можно сделать, я не знаю. Все до чего дотягиваются ручёнки нашей власти становиться золотым, а золото оседает в их карманах. Можете и дальше меня опровергать и ставить друг другу плюсы, мне это надоело. Умолкаю.
Цитата:
"Сергей! Я не увидел вывода из Ваших рассуждений.
Не хочу думать, что это банальное: мы все умрём!
Или??? "
Уважаемый Торп!
Читайте по губам!
Плюрализм мнений и уважение к мнению оппонента. Где-то так.
С уважением,
Сергей.
Один не может быть вечен, он уходит. Приходит кучка его наследников, которые начинают делить его наследство и пинать своего бывшего кумира (это на новоязе - демокартия), потом кто то из них подминает тем или иным образом своих ближних и опять он один. Качели на которых человечество качается с момента своего появлени, наверное.
Москвич!!! Вы в какой Москве живете?
Да Бог с Вами! Я лично нисколько не претендую на то, чтобы быть тенденцией всего форума. И два-три плюса не говорят, что моё мнение на Форуме признаётся истинным, а Ваше нет. С чего тогда эти суицидальные настроения?. И дело не в том, что я якобы склонен декламировать "халва" под диктовку Медвепутов. Просто в силу некой занудливости с одной стороны и склонности к формальной точности с другой, я всегда склонен проверять факты, которые привожу сам или которые приводят другие. И если вижу лажу - так и говорю. Лажи, извините, Вы сегодня навалили достаточно, не обижайтесь.
Если бы кто-то начал бы утверждать, что у нас всё заипись, приводя в качестве аргумента подобную же лажу, поверьте, я бы точно так же искал бы реальные данные, опровергающие заведомую чушь. То, что далеко не всё хорошо в нашем православном королевстве, я, поверьте, на собственной шкуре знаю. Но смотрю на ситуацию не зацикливаясь на собственных проблемах, а стараюсь оценивать тренды, благо могу сравнивать текущую ситуацию на достаточном для статистической оценки интервале времени.
Я очень прошу Москвича с форума не уходить!
Вот и я про что. :greeting:
Фигасе развороты.
Пойти выпить, что ли, чего-нибудь крепкого... Знала бы - и тему б не начинала.
Угу, 58-я, часть 10-я.
http://his95.narod.ru/doc22/st58.htm
Под статьёй ходите, Москвич....:mocking: Смотрите, товарищи предупредили...
Москвич, обычно я с вами не соглашаюсь, но в данном вопросы вы абсолютно правы.
Дискутировать на эту тему уже не хочу. Просто - выражаю вам свою поддержку.
Возможно, страдания Москвича имеет смысл вынести в отдельную ветку, как не имеющие отношения к теме?
Вообще-то это страдания вовсе не Москвича. Но темы разделить стоит.
РЗ, не надо.Я больше не оффтоплю
Может быть, это и хорошо. А может быть, зря.
Зая, против природы не попрешь.
что значит не будет армагедона?!:shok: это чтож получается,мои друзья не пойдут на рынок и не купят мне на следующий день рождения новенький АКСу?
А по поводу дефолта... Я не спец в дефолтах, но все же , что это ?
http://www.avanturist.org/redirect.p...?DocID=1260141
Что бы добиться позитивчика не вредно понимать что происходит, а то ведь могут быть неожиданности. Можно счастливо жить и в сырьевом придатке. Надо просто понимать, что наше будущее в том, как себя будет чувсвовать Европа и Китай и работать на их счастье не противореча интересам наших чиновников. Жаль только, что запасы ресурсов ограничены, но на наш век хватит.
Есть такое понятие кредитный дефолтный своп (CDS) - то есть, грубо говоря, это количественная оценка возможости дефолта Украины в будущем. Вероятно он достаточно высок, поэтому получаются такие прогнозы на будущее. Но это ни в коем случае не дефолт - я еще ни разу не слышал, что Украина отказывается обслуживать свои кредиты.
Угу. Она просто обслуживает старые, набирая новые. Бо других средств просто тупо нет.
Да, в России не все хорошо. Да, в России есть трудности. Этого никто вроде не отрицает, и Россию изнеженной Швейцарией никто не считает.
Но мы боремся за то чтобы было лучше. Мы не просим у страны подаяний, мы сами пытаемся накормить своих детей не особо расчитывая на помощь извне - уж так в России это сложилось традиционно..
И все это мы делаем без оглядки на власть, и на тех кто у руля.
На том и стоим..
У нас постоянный и непрекращающийся ни на минуту многолетний кризис - финансовый, политический, гуманитарный..
Но мы к нему привыкли и не замечаем его..
На всю мышиную возню вокруг нашей земли мы смотрим со спокойствием Сфинкса , не всегда готовы к каким либо неприятностям, но успешно справляемся с любыми и порой немыслимыми катастрофами национального масштаба - у нас богатый 1000-летний опыт в этих вопросах.
Мы стараемся не выносить сор из избы, в отличии от наших близких и далеких соседей - мы просто этот мусор выметаем, иногда развалив при этом пол дома - и это тоже традиция...
Просто мы - русские.
И об этом надо помнить всегда.
Все наладится :)
Да не вредно понимать. Но ставить во главу угла своих жизненных усилий то, "как себя будет чувсвовать Европа и Китай и работать на их счастье не противореча интересам наших чиновников", вот уж, Боже правый, чепуха! Ну какой интерес жить с мыслями об этом? Или работать на их, каких-то, наших ли, чужих ли чиновников, счастье? Ну и хорошо, если от результатов моей работы еще кому-то счастье привалит. Хоть чиновнику, хоть бомжу. Я хочу жить для себя, своих родных, близких, своего и их будущего. Работать, делать то, что дает мне возможность почувствовать себя способным влиять на то, что я могу изменить так, как я хочу (А уж сюда входит, поверьте, оччень-очччень многое). Если же постоянно считать, что ты лишь сверчок, а печку плохо и не вовремя топят, то и нафиг это надо.
Сугубо мое ИМХО, разумеется.
Почему чепуха? Будет плохо в Европе, не будут покупать нефть и газ. А кушать что будем? Я жеи показал, что часть нефти и газа мы просто проедаем
Доктор, я умру? А, как же!
Я вот, лично, думаю, что Европа даст кредиты, так у нее есть необходимость дивесрифицировать сырьевые потоки, а часть из них проходит по Украине. Ну и зачем ей неприятности? Они будут хеджировать риски, да еще получать от этого прибыль. Круто?
Станное заяление для политики! Политика, это концентрированная экономика, а для любого субъекта экномической деятельности потребитель важнее всего, так как цель - долгосрочное сущестование. Ведь здесь же, на этом форуме все дружно и громко понимают, что Украина обязана учитывать интересы своего основного потребителя России. С точки зрения эконмики, ее дейсвтия, это действительно глупость. Если же не удается разрудить экономические интересы при помощи политических средсв, то это ведет к войне. Это классика.
Москвич!!! : )))))))
Украины нет - вот повторю НОМСа, нет и не было, какая война. Если только гражданская.
Да? А мне казалось, что Украина это независимое госудаство со всеми необходимыми атрибутами. Мы можем рвать на себе волосы от обиды, но даже Севастополь им впарил пьный ебень, то есть легитимно выбранный подавляющим большинством россиян руководитель России. Более того, на Украине проводился референдум, на котором подавляющее большинство жителей высказалось за необходимость выходы иъ общей страны. В поддержку этого устаивались живые цепи из жителей Украины от Харькова до Львова. Я что-то забыл, напутал?
Напутал. И власть напутала. Только ничего из этого не следует.
Ну напутал, так напутал. Ручаюсь только за ебеня, все же я живу в другой стране, в России. Он хотел и Черноморский флот впарить, но офицера флота взбунтовались под командованием адмирала Касатонова. Помните противостояние? Правда часть офицерского корпуса отказалась от присяги общей стране.
Хватит фигнёй заниматься.
Перестать не перестанут, но серьезно снизить потребление - могут. И от мысли, что им плохо, нам-то лучше не будет...
Ну,не знаю....
Если судить по правителям и противостоянию в обществе,то Россия все же выбирается из дерьма начала 90-х.Поскольку жизнь летит довольно резво-нестерпимо медленно,на взгляд ныне живущих.А историки лет через 200,оценив глубину падения изрекут:...подьем происходил ранее невиданными темпами.А мы на небесах улыбнемся.:wink:
А вот Украина залезла в дерьмо по самую глотку,и это при несоизмеримых с российскими задачах и лучших стартовых возможностях.
Ельцын,Путин+Путин,Медведев,(Путин/Медведев)-прогресс.
Кравчук,Кучма+Кучма,Ющенко,(Янукович/Тимошенко)-регресс.
http://www.gzt.ru/addition/259509.htmlЦитата:
Мировой экономический кризис показал: дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом. Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости…Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создаёт нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьём либо импортными товарами.
О виртуальной гражданской войне на Украине написано уже 4 книги,на "Мародера" совсем не похожие.Цитата:
Это как то можно обосновать?
Ну,и риторический вопрос:при таком цивилизационном расколе украинского общества возможно полноценное экономическое функционирования государства?Ведь принимаются не экономические решения,а политические
Например:покупка Брянским вагоностроительным Луганского тепловозостроительного.
Или продажа Одесского припортового.
Впрочем,если это надо обосновывать и доказывать - я исчезаю.:smile:
Мрачный, риторический вопрос, конечно, не подразумевает ответа. Но, я что то туплю, не могли бы Вы уточнить его суть, я что-то не понял. Честно!
дожились. Горгоныч Россию защищает.
Ну вы чо?!
:)
От кого? Тут все удивились постановке вопроса.
Справка - раньше в цирке было два клолуна белый и рыжий.
Да я по простому отвечу,без цифр и диограмм: я со своей семьей в Киеве ощущаю себя чужим,а временами и Штирлицем.Только Центр редко шифровки шлет.:smile:
И таких как я согласно 3-му туру голосования 2004 г.в -больше 200 тыс.
Вы что,всерьез полагаете,что я что-то буду делать для этого государства?
Мои налоги и налоги моих детей идут на закупку вооружения,которое в итоге попадет ? в Грузию,или на них будут продублированы российские фильмы-и я буду с этим мириться?
Таких как я пол-страны,и только Ющенко не видит здесь проблеммы.
Мне кажется в России-несколько иная ситуация в этом плане?
Значит так.
И в России, и в Украине:
Всё будет хорошо
только не "в" Украине, а "на" Украине. А то "в" как-то уже стойко ассоцииреется с тем, чего не надо, ога :)
Да нет, Артур, эта мелочь как раз из тех, в которой дьявол. Очень значимая мелочь.
А каким делом-то?
Помнится, совсем недавно ДАМ как раз это и требовал изменить. Получается, что как раз те, кого Вы ругательски ругаете, делают именно то, чего Вы от них требуете. И тогда вопрос упирается совсем в другое: что Вы им не верите, считаете, что они Вас обманут. То есть вопрос не в фактах, а именно в Вашей вере или неверии. Ну и какой смысл спорить, не покладая языка, о вопросе Вашей веры? Вы же все равно будете доказывать, что им верить нельзя, а Ваши оппоненты - что у Вас нет оснований для недоверия, кроме Ваших личных пристрастий. Вопрос принципиально нерешаемый на этом уровне, поскольку он с очень высокой вероятностью коренится в детстве человека, точнее в его детско-родительских отношениях. Ну и зачем тогда продолжать тему?
Напрасно иронизируете,Киев 70-х вы уже не увидите,и мне вас жаль.Впрочем,если вы его застали в зрелом виде :mocking: и не видите с нынешним разницы-мне вас жаль вдвойне.
А то,что мне может понадобиться-на Фрунзе не продается,и я нашел его совсем в другом месте, в отличном состоянии.:good:.
Янус, херней не майся, а?
Янус, а по какой причине ты стремишься свести интересную тему к голимому срачу? Тебе это нужно? Если нет, то ты уж не задавай вопросов, на которые все равно не получишь ответ, ладно?
Это, видимо, уже традиция такая, как дело к полночи, такГерман на порогвсе друг дружке "приятностев" навешать норовят. В полудреме, неспешно и просто так.
Татю.
Харэ срацца
Изучением китайского языка, разумеется :)
--------------------------
А если серьезно, то дел у нас, дорогие товарищи, очень много.
Дел у нас и у наших детей, вежливо выражаясь, дохренища.
Нормальные сектора экономики поднимать, науку поднимать. Технологии новые развивать и старые из-под сукна доставать.
Одновременно дружбу и сотрудничество обратно налаживать.
После чего немного подвинуть в этом всём и Европу и остальных. Ведь не бином Ньютона, с нашим-то талантом и отношением к делу!
За остальных не распишусь, ибо знаю хуже, но "сделать" ту же Европу нам, дорогие товарищи, не то что по силам, а просто сам Бог велел.
Мы - такие. Если все вместе берёмся, то мало никому не кажется. Проверено и в Российской Империи, и в СССР.
Если только сраться между собой не начинаем.
Там, глядишь, и до нормального Союза доберемся, ведь у наших народов такая судьба и таков естественный порядок вещей - жить и действовать сообща.
Как это касается лично каждого присутствующего?
Да вот хотя бы сначала понять, что нам важнее - личный гонор/обиды или конечный результат?
"Шашечки" или "ехать"?
--------------------------
Мой родной язык - русский.
Можете не сомневаться, как тока я бы почувствовал хоть малейшие признаки угнетения (круто звучит) по *языковому признаку* - мою физию можно было бы увидеть в первых рядах СПУ или кого там...
........Увечный астролетчик стал в позу и разразился речью, в которой
призывал все человечество поголовно лететь на планету Хош-ни-хош системы
звезды Эоэллы в Малом Магеллановом Облаке освобождать братьев по разуму,
стенающих (он так и сказал: стенающих) под властью свирепого
кибернетического диктатора...................(Стругацкие)
Тьфу-ты.
Прямо-таки письмо Владимира Ульянова к Съезду левых партий получилось.
А ведь суббота, выходной день.
Ну его нафиг, иду-ка я пить пиво, господа.
Ненавижу политику
По твоей земли нацисты ходят.
Дык это...
Насколько я понимаю, все в основном чем-то подобным и заняты. Что-то подымают, что-то укрепляют и кого-то двигают. Так что ты все верно пишешь :)
Сколько апломба у киевлян.
Кстати, вот уже вторую неделю (работало ТВ) на экране Кашпировский, что бы это значило?
Ну, если учесть, что генетики установили, что все мы - дети одной пра-пра-пра....матери, то когда то мы все говорили на одном языке.
Почему? По киевской на заборе "Путин урод" и т.п. увидели бы., а по курской вообще изящество красок про всех -Вас опередили.
Зэду (Zed) - сам прид...к. такой( я извиняюсь по темме). И хватит минусы ставить всем подряд, в конце концов.... - не заебало пан инженер сследить за так назіваеміми "свидоміми" которіх Ві пан инженер в глаза не видели, и не увидете.... Прувет большой Новосибирску!.... С уважением.....как всегда
Ы?
Москвич, извините, но на мой взгляд, вам нужна помощь опытного психолога, поскольку негативный способ мышления весьма привязчивый, далеко не безобидный. Это не стёб, вы человек уважаемый, примите как дружеский совет.
Касательно цепей, цепь составили в основном представители Галичины, от Киева до Львова. Была ли борьба за "незалежнисть" как выражение воли народа или политтехнологии небольших по составу, но организованных националистических организаций, проводивших пиар-акции вроде москали-усэ сало зъйилы, а Украина имеет промышленный потенциал, превосходящий хфранцузкий и яйко млеко немеряно, прям молочные реки-кисельные берега. Кравчук бандеровцам жратву в лес таскал, что с него, зав. сектором по идеологии КПУ взять? Похерили референдум за СОЮЗ, променяв СССР за мифическую колбасу. Вот взять Крым, как только рыпнулись восопользоваться своим правом согласно Закону выхода С-й респ-ки из состава СССР, то тут свидоми "демократы" референдум и придушили, им можно, а вот Крыму нельзя. Потому и нет никакой воли народа, есть предпочтения, воля осталась в Англии, где народ разгромил студию ВВС вместе с полицейскими только за то, что нациста пустили к микрофону.
А предпочтения это такая вещь, как кока-кола, растворяет лак и маринует мясо быстрей уксуса, но уксус не пьют, потому что вредно, а эту жидкость пьют, причём больше, чем куда более полезный квас или берёзовый сок. Одни люди намного умней других, потому там, где для одних хаос, для других прогнозируемое развитие событий, иначе бы одни не подчинялись другим.
Разрушение, изменение рамок миропонимания индивидуумом болезненно, но реальный мир вокруг прежний. Не буду забегать на чужое поле, замечу только, что ваше впечатление, это только ВАШЕ впечатление, насколько оно близко или далеко к,от реальности? Потому, стоя на изломе принятия радикального решения стоит ответить на два вопроса: "Нужно ли это мне?" и "Моё место и цель в этой ситуации?" ну и в данном случае не забывать, что это просто общение, где есть любые мнения, а не пик вашей карьеры.
gorgona-meduza, у Вас дети есть?? Если да, то какой язык они изучают и в какой школе учатся - русской или украинской??
Да, и по каким учебникам??.. ( ну это в том случае если Вы с Украины)
Ответьте , плз...
Кстати, насчет угнетения по языковому признаку - живой пример тому демократичная Прибалтика... Вы представляете, там у людей в паспортах пишут что они алиены ...
И есть ли уверенность в том, что наблюдая повсеместное внедрение суржика во всех областях жизни Украины , вы тоже со своим родным языком однажды проснетесь алиеном ??
Не знаю,как gorgona-meduza,а я бы (ближе к собственной кончине) хотел бы проснуться алиеном (из Ридли Скотта). Работы в Киеве-на неделю,а далее подался бы на запад.Ровно,Тернополь,...Львовом закончил бы свое турне (с Бондом пивка бы попил по случаю):drinks:
Приоритеты явно не в надписях на заборах:)
И с пивом лажа.
Коллега, может быть подумаем о здоровье вместе?
Ведь Вы полностью подтвердили все мои высказывания, и даже развернули их, так в чем дело? Вам не нравиятся мои высказывания и Вы гневаетесь, так зачем же их подтверждать? А подвердив, зачем переходить на оскорблени?
Относительно миропонимая, исключительно моего;
1.Украиина самостоятельное государство
2 Хозяйсвтенные связи, которые нас объединяли, до предела ослаблены. Часто преднамерено
3. Ни русские, ни украинцы не заинтересоаны, на сегодня в объединении
4. Действия и русских и украинских властей по Крыму всегда направлены на разжигание конфронтации.
Следовательно для того, что бы объединиться, если мы того желаем, нужны дополнительные, продуманные и затраные меры. А для этого их надо предложить. Причем меры должны учитывать существующие реалии пп 1-4.
Можете не отвечавть, но мне просто интересно было бы понять. Заранее спасибо
И озаботиться... особливо глобальными проблемами. А на полюсах вон лёд тает и тает, сцуко - что с этим-то делать? Ведь затопит к херам скоро!!! :shok:Цитата:
Сообщение от ;224579
ИМХО неправильно акценты поставлены. Большинству русских и украинцев гораздо ближе собственные жизненные проблемы, чем вопрос объединения. Для заинтересованности или незаинтересованности в объединении нужна проекция последствий действия или бездействия на своё благополучие. Опять же большинство этого к счастью не делает, иначе была бы "заинтересованность" у жителей "зажиточных" регионов отделиться от "депрессивных" уже внутри России. Поэтому если не ставить вопрос о заинтересованности, а предложить два варианта Украина с Россией как часть одной федерации или Украина отдельно от России, большинство интуитивно выберет первый. ИМХО это касается всей России и как минимум половины Украины.
А и правда - объединяться, как выяснилось, и незачем... Везде одинаково... Расслабьтесь, все будет хорошо...
Dimson,
спасибо за возвращение к конструктиву.
Здесь не выделен важный аспект, который заключается в том, что большинство всегда инертно, и не только в России или на Украине. Все свершения, что в позитив, что в негатив, делаются сплоченной группой пассионариев под предводительством очень малого числа харизматичных лидеров. Какой процент населения шел за Лениным и его сподвижниками в октябре 1917? А какой процент немцев - за Гитлером в 1933 (не тупо отдавших свой голос, а входивших в структуры НСДАП)? А какой процент жителей Украины стоял на майдане в 2004? Все остальное делается пропагандой и силовым нажимом уже после захвата власти, что прекрасно видно по украинским событиям после 2004 года - масса этому не особо противится, пока власть чересчур не перегнет палку.
То же следует учитывать и в сфере российско-украинских отношений.
ЯП,
к великому счастью, большинство действительно всегда инертно.
Да, это действительно к счастью. Что бывает, когда большинство перестает быть инертным, очень хорошо видно, например, по гражданской войне 1918-20 гг. "Бессмысленный и беспощадный" - как раз про это. Не дай Бог. Но иногда другого выхода не остается, и тогда... см. мою подпись.
а по -другому и не может быть. При большом числе революционеров общество очень не стабильно, да и кормить кто-то должен эту армию горлопанов.:mocking:
Ой, не зря Сталин устранил своих пламенных соратников, ну какая жизнь была бы в стране, где мутил бы воду шизоид Троцкий?
Да. А большинство и не должно быть озабочено глобальными проблемами. Думается мне, что в основе развития любого общества, любого социума, как ни верти, лежат все те же витальные потребности. И их удовлетворение. И ежели пирамидку заполнить условными чеовекоединицами, то на базис приходится основной процент. Чем выше, тем меньше кол-во людей. Ну, не знаю... Это мое такое видение. Как по мне, тенденция налицо.
Но эта чиста ваще мое мнение тока шо вербализовалося и не бейте по башке она у миня одна!!!
Ну ... у меня тут тоже... вербализовалось... Есть ещё одна тенденция: чем хуже реальная жизнь массы "человекоединиц", тем большее их количество начинает вникать в "глобальные проблемы". Т.е. чем хуже жизнь, тем больше "революционеров" и, соответственно, тем ниже их уровень. Отсюда и "русский бунт - бессмысленный и..."(с)
"Русский" здесь в качестве примера. Думаю, правило это годится для любых регионов. ИМХО. И по голове... это... тоже не надо...
По моим наблюдениям, и не только в девяностые, чем хуже люди живут, тем ниже их пассионарность, все мысли отдаются выживанию. Не до грибов.
Революцию делает сытые а в РККА записываются голодные, впрочем и в другие формирования тоже. Но, что бы они записались, оторвавшись от мирной жизни, их надо до этого довести
Нет, сэр, вот чего совсем не хотел, так это как то задеть вас.
По поводу ответа, у нас разные с вами аксиоматические определения основополагающих терминов, что ведёт к просто к непониманию. К примеру, "украинцы не хотят объединяться".
Кого вы подразумеваете под "украинцами"? Людей по национальности или по государственному принадлежности? По генетике и ментальности? Если большинство зрителей сидят в зале и тихо, с удовольствием смотрит фильм, а на галёрке резвится организованная банда националистов, которым фильм не понравился, можно ли делать столь однозначный вывод обо всей аудитории?
Фраза "я люблю сыр" или "мне нравятся фрукты" слишком общие. Теперь воспользуюсь вашим предложением далее не отвечать в вашей теме, опять таки не оценивайте это как выпад, я по прежнему к вам расположен.
Из них националисты как из гавна пуля. Это обычные карьеристы: сменись власть и они с удовольствием сменят свой имидж ради того, чтобы остаться у кормушки. Другое дело, что нынешняя схема развития событий в ВГН обязывает самоопределиться и это многим отрезало запасные пути. Поэтому жуют с удвоенной силой, бо понимают, что с качком маятника придётся отодвинуться от корыта.
Мудро! То есть текущий момент таков, что оставаться у комрушки можно лишь будучи националистом. Таки и что же мы хотим? Это системная проблема, оказывается.
Анна, смотрел предачу про скинхедов. Охренел! Оказывается их идейный вождь и учитель (Бельчевский, беленький, забыл точную фалию!) вообще еврей! Ну и что? Мы же не о генетике, а об убеждениях.
Вы не поверите, но больше всего меня бесит, когда на встрече с какими нибудь чиновниками, очередной мудак от власти в конце встречи встает и привычно, легко и радостно произносит речь во славу и здравие своего вышестоящего. Причем деалет это он, уверяю Вас, совершенно искренне! Такова природа чиновника.Цитата:
Сообщение от ;224974
В чем Вы видите здесь крамолу? Или для вас ближе анархия?
Вот, к примеру, у казахов это не просто обычай, но с кровью впитанная привычка. По началу меня это как-то смущало, но потом понял - во здравие начальства не есть крамола, но есть протокол! Уверяю вас, в этом есть достаточно положительных моментов, если отбросить эмоции.
Ну-ну-ну! Прошу не передергивать "лизоблюдство" с пожеланием (искренним, как сказал Москвич) процветания начальнику! Я вижу большую в этом разницу.
Кстати, когда я повнимательнее вслушался в "хвалебные оды" казахов - я нашел, что, как вы говорите, "лизоблюдство" там не присутствует. И через одного речи более похожи на: будет вам хорошо, - и мы не будем бедствовать (я утрирую).
Бюрократии лизоблюдство не только ближе, но это для нее родное. Тут я с вами совершенно согласен. Но с другой стороны, почему бы не пожелать соседу, например, процветания и благоденствия,- а и мне, как соседствующему тоже будет не плохо от этого.
Другое дело, что понять что именно перед нами: лизоблюдство или искренние человеческие пожелания - можно только "на месте", зная конкретных людей и их речь.
Почитал. Особенно впечатлили сетования на то, какие в России нехорошие политики.
Вы на каком свете живете?
Ребята, представьте себе наивного, доброго, прекраснодушного и порядочного политика. Тут уж воистину впору будет возопить: "Мы все умрем!". Потому что этого доброго и порядочного политика будут имет все, кому не лень. Но, самое главное, иметь будут и страну, которую он представляет. Хороший политик должен быть лживым, циничным, подлым, коварным, злопамятным и лицемерным. Главное, чтобы этот политик свое будущее и будущее своих наследников связывал со своей страной. И тогда страна во главе с таким политиком вылезет из любого дерьма и будет иметь всех.
Посетила тут крамольная мысль: Может и вправду Ющер просто наивный дурачок, кторого использовали более умные и циничные дяди? Может в том, что Украина, мягко говоря, не образец процветания и международного авторитета, виновато некоторое прекраснодушие доброго и наивного пасечнега?
Добрый-наивный, а к его приезду вывески на русском завешивают... неувязочка. Не со всеми одинаково добрый, получается.
Да и не за то ему платили - вот это условие не выполняется:
Тот, кто связывает хотя бы свое будущее - я уж не говорю про детей - к теще самолеты с барахлом не вывозит... То есть имел он в виду вообще эту страну, ее будущее, прошлое и настоящее вместе взятые.
В том-то и закавыка: во-первых, он реально туповат и наивен, но во-вторых и в-главных, он вообще не связывает свое будущее с Украиной. Потому и его дети по английски говорят чаще, чем по украински.
По-любому Ющера умным не назовешь. Возможно он подлый, коварный и лицемерный, но дура-ак. Юля, та да, умная стерва. Но и при ней Украине ничего хорошего не светит, ибо сразу срабатывает пункт второй, относительно того, что она не связывает свою судьбу и благополучие с Украиной.
Уважаемый Москвич!Коллеги и друзья.
Все-таки в политике России есть порядочные люди и я даже Вам назову одну фамилию.
Примаков Евгений Максимович.
Почему выбор на нем.
Все просто.
Он работал и при Ебне и Горби, чьи дела запомнятся ни одному поколению.
Работал честно и тем самым на своем направлении прикрывал и перекрывал то , что было в его силах.
Он служил не им.Он служил стране. И каждым местом дорожил.
Конечно это пример может показаться неудачным.поскольку тяжеловесен, как глыба.Но на мой взгляд проблема проста.
Каждый на своем месте понемногу и по чуть чуть.Лишний раз приподнять задницу до прокуратуры(поверьте там есть честные люди).
Лишний раз не дать взятку (а то многие вокруг кричат, а сами дают).
При голосовании, увидев , что в Вашу квартиру вписали кого то , кто там быть не должен и еще и проголосовал ...не прийти домой и в красках описывать какие сволочи сидят в избиркоме, а потребовать объяснений на месте и если отказались дать информацию -обратиться в компетентные органы...
Подонки подохнут.России жить в Веках.
Каждый из нас здесь на форуме несет и распространяет информацию, которая в том или ином виде оказывает влияние на читающих.
Размышлять о проблемах современной России нужно и важно.
вопрос в подходах.
ПС
Когда прицел залеплен грязью из под траков. стрелять очень трудно.Давайте держать прицел чистым по возможности.
Простите за сумбур , но так вижу.
Дочь, уже на третьем курсе.
Изначально - (по выбору) украинская школа.
На сегодня - без проблем общение, что на русском, что на украинском.Читает в основном на русском.
Зы.
Мы не в Прибалтике. Я без понятия как там кого угнетают, но массового исхода угнетенных , использующих российскую программу переселения соотечественников, не наблюдаю.
Т.е. угнетения нет как такового или оно таково, что объятия Родины хуже.
Можно еще и Бакунина добавить...))
А вот фигушки :nea:. У зебров и антилоп очень важно, какой козел стадо ведет...Цитата:
Сообщение от ;225186
Глава, любите же Вы поставить в тупик. Задался вопросом - бывают ли козлы правильные?
Черт, я совсем плох в животноводстве...
В чём состояла подлость Сталина? Остальные эпитеты также спорны.
Если Вы видите мир исключительно в двух цветах, то я не буду с Вами спорить. Спор ради спора меня не интересует, а прийти к общему мнению при столь разных базовых позициях невозможно.
Путь Сталина к абсолютной власти и последующее истребление всех, кто мог к ней приблизится, включая друзей (прости Бухарчик), уничтожение бывших союзников это немножко подлость, по моему.
В том террариуме единомышленников, который Сталин получил в наследство от Ленина, альтруистов не было вообще.
Все таки главный идеолог, абсолютно подконтрольный. Были значит свои соображения. Безусловно, как и у любого, находящегося у верховной власти.
И ленинцам и сталинцам не пристало жаловаться не репресии. Даже в кругу семьи или перед детьми. Это щепки, которые верные идее коммунисты смело принимают как неизбежные огрехи своего способа построения рая на земле. Это если в абсолюте.
Мне несколько раз приходилось довольно близко наблюдать, как абсолютно верные идее коммунисты (чуть ли не как Павка Корчагин или герой Урбанского в фильме "Коммунист") постепенно превращались в типичных советских бюрократов и даже взяточников. Встречал и исключения, но их было существенно меньше. Не думаю, что люди в 20-х - 30-х годах 20 века сильно отличались от людей 60-х - 80-х и даже нашего времени. Психологическая природа человека осталась практически неизменной со времен фараонов.
а... "Утопия" Мора упоминалась?:rofl2:
Упоминались оба. Еще и Платон, если мне склероз не изменяет.
Точно, подсмотрел уже, спасибо!
А при чем здесь спор ради спора? Я четко и конкретно утверждаю, что сильный политик не является образцом человечности, милосердия и благородства. В доказательство могу привести массу примеров: Сталин, Грозный, Петр первый, Дизраэли, Черчилль и т. д. и т. п. до бесконечности. Именно их и подобных им история помнит как великих. Зато я затруднюсь назвать сколько нибудь заметную историческую личность, которая отличается высокоморальностью. Так что дело тут не в разных базовых позициях, а в голых фактах. Как говорится "Их у меня есть". А у Вас?
А у нас есть осознание того, что мораль (как и справедливость) штука весьма неуниверсальная. То, что хорошо для народа, совершенно не всегда будет хорошим для отдельных представителей народа.
Можно ли считать подонком врача, который доводит до истерики ребёнка, вырывая у него зуб, не подлежащий лечению?
Я тоже. Я и назвал это профессионализмом.
А вот это удверждение неоднозначное, точнее сказать спорное. Если взять на вооружение подобную логику, то самым подлым поступком ЕБН было его неожиданное "Я устал, я ухожу...". Самым подлым военачальником был непредсказуемый Суворов, а его внезапный и,не ожидаемый никем бросок через Альпы- вообще верх цинизма.:smile:Цитата:
Поскольку подлость, с моей точки зрения, когда человек делает то, чего от него не ожидают. А те методы и действия, которые предпринимали успешные политики в своё время, были как раз обычны и ожидаемы.