http://www.youtube.com/v/WrpoFzBbyMU&color1
А не все в России потеряно.
Вид для печати
http://www.youtube.com/v/WrpoFzBbyMU&color1
А не все в России потеряно.
Ну , вот...А Вы всё "гебня...всех загнобила...":blum1: Ан -не всех.
Очень интересно, когда же он (Шевчук) вылечится?:yahoo:
Дык Шевчук уже давно борцунствует. Вот, например, в защиту Ходора и Лебедева: http://www.youtube.com/watch?v=xbIhM...response_watch
А вообще, прикольно, канешн, втирать про ужасную цензуру, делая это на концерте в Олимпийском =)) Я даж боюсь представить, что тогда по его версии отсутствие цензуры =)
Угу, при 15 тыщах в Олимпийском. Или на Нашествии, где до 300 тыщ собирается.
О силе, слабости и вере
Цитата:
В свое время один из президентов США говорил: «Американцы должны знать, что сильное - не обязательно самое подходящее». Когда российские граждане востребовали возрождения сильного государства при слабом обществе и неразвитых институтах контроля, они должны были понимать: рано или поздно сила обернется против них самих.
Хотя бы в силу того, что неподкрепленная ответственностью, она начнет вырождаться в ощущение всевластия, одной составляющей которого является агрессия, а другой - равнодушие. Наращивание силы, как выяснилось, потребовало значительных жертв в виде человеческих добродетелей.
Общество, не пожелавшее саморазвития и обменявшее ответственность на благоденствие, ныне пожинает плоды того, во что преобразуется непропорциональная мощь, совмещенная с рыночными отношениями и неоспоримым правом сильного.
Побочные стороны этого социального «обмена» компенсировались до кризиса деньгами и благами, однако даже в условиях укрепления благосостояния, а может, именно благодаря ему - рано или поздно возникает вопрос о том, какая среда это благосостояние окружает. Какое качество жизни человек встречает за порогом своего дома. На что может рассчитывать, чего опасаться. И тут он натыкается на жадность чиновников, жестокость милиции, равнодушие разнообразных органов, и ощущение собственного бесправия захлестывает его.
Его призывают к здоровому образу жизни, беззастенчиво сковыривая последний стадион по соседству и заменяя его торговым комплексом. Его призывают к следованию правилам, на глазах нарушая их, проносясь по встречной полосе или выруливая на красный свет под радостное повизгивание «мигалок». Его информируют о новых выдающихся достижениях, на глазах проваливая Олимпиаду. Ему рассказывают о блестящих шагах по реформированию того и этого, ежедневно предъявляя доказательства обратного…
В обществе, где нет равенства, царствует культ силы и презумпция виновности для тех, кто эту силу не может предъявить или кто не может ей противостоять. Что еще важнее, в России традиционно не различали преднамеренное правонарушение и оплошность. Неотвратимость и соразмерность ответственности - понятия для России незнакомые. В постановлениях говорится, что ответственность должна основываться на принципах «справедливости, беспристрастности, юридическом равенстве и пропорциональности», но кто рискнет сказать, что это имеет место в России…
Чтобы изменять меру ответственности за преступления против собственности, необходимо каждодневно демонстрировать неприкосновенность этой собственности и уважение к ней. От домиков в Бутово до газовых месторождений, от банков до обувных мастерских. Реформа милиции не может быть названа реформой, если она коснется отставки нескольких генералов, но не коснется, скажем, системы отчетности ГИБДД и механизмов уплаты штрафов через многочасовые группы разбора; если она коснется трех статей УПК, но не коснется принципа неотвратимости и соразмерности наказания.
Как этот, к примеру:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=102805Цитата:
Газманов представил Грызлову гимн "Единой России"
Известный политик побывал в гостях у не менее известного музыканта. Борис Грызлов встретился в студии звукозаписи с Олегом Газмановым, чтобы выбрать песню, которая могла бы стать гимном партии "Единая Россия".
Музыкант говорит, что текст к гимну "Единой России" он писал всю жизнь.
Шевчук щас немогим отличаеться от либераста Макаревича
Или этот?
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/25/12.htmlЦитата:
Июнь. В Гудермесе на праздничном концерте в честь присвоения Рамзану Кадырову звания Героя России ее «золотой голос» Николай Басков несколько секунд пребывал в статусе заслуженного артиста Чеченской Республики. О новом статусе Николаю сообщил министр культуры, но виновник торжества тут же поправил — Басков не заслуженный, а народный. Народный Басков в этот вечер пел на коленях — то ли в знак благодарности, то ли под грузом нагрудного знака из серебра (высотой 40 мм и шириной 30 мм) в форме овального венка с гербом субъекта Федерации.
Кому что.Цитата:
За последние пару лет в ряды «Единой России» вступили Буйнов, Бабкина, Газманов, Державин, Бабаян, Кабаева, Жигунов, Проклова и даже Александр Розенбаум. А совсем недавно — обиженная Волочкова. Кабаева — для мальчиков, Газманов — для бабушек, Буйнов — для дам ягодного возраста, Жигунов — для романтических девушек, а Проклова — для состоявшихся мужчин. Волочкова — для тех, кто не любит худосочных балерин.
Но на этом единороссы не останавливаются, они рассчитывают на сокрушительную победу, а потому расширяют аудиторию электоральную и вокальную.
К примеру, совсем недавно Грызлов Борис Вячеславович решил попить чаю с Гребенщиковым Борисом Борисовичем, после чего последний отметил пышное пятидесятилетие в Кремле. Наверное, чтобы никто не думал, что Путин на свою территорию только попсу пускает.
Горгоныч, и что?
Я не состою в ЕР - так что мне по фигу, что и у кого выбирает Грызлов. Пусть хоть горловое пение будет гимном ЕР.
К Баскову я еще более равнодушен.
К Шевчуку (творчеству) неравнодушен, потому и беспокоюсь. Можно писать отличные вещи, но стать черти кем.
Настя и Потап?
А в чем проблема, собственно?
Саш, тебе не нравятся "единороссы"? Так ты не одинок в своих чувствах! И мне они не нравятся, и, наверное, большинству здесь присутствующих.
И что?
P.S. А Шевчука мне нравится слушать. А типа "голосовать" за него мне и в голову не придет. Так вот.
http://aldevot.livejournal.com/36950.htmlЦитата:
Мы-то что можем сделать?" ОБРАЩЕНИЕ К КОЛЛЕГАМ.
aldevot
8 марта, 14:09 Дорогие друзья и коллеги,артисты,музыканты,художники! 20 марта во многих городах России пройдет Общероссийская акция протеста против преступного, глубоко порочного и циничного режима,установившегося в нашей стране 10 лет назад. Многие из нас,думаю,поддерживают те требования и тезисы,которые будут звучать 20 марта. Но вместе с тем пожимают плечами:"А мы-то что можем сделать? Тоже выйти на улицу,что ли?" Мне кажется-это личное дело каждого,выходить или нет,в конце концов это делать вовсе не обязательно. У кого-то есть такой порыв, у кого-то-нет. Все мы люди разные-по своим убеждениям,темпераменту,психофизике и т.д. Но есть вещи,которые могут нас объединить в стремлении противостоять постыдной ситуации,сложившейся в России. Понимая всю наивность моих предложений,всё же приведу их ниже. Что могут делать люди,связавшие свои судьбы с искусством и культурой?
-НЕ принимать участия в съемках заведомо ура-патриотических,шовинистических,антисемитских и восхваляющих Сталина кинокартинах и телесериалах,
-НЕ принимать участия в записи закадрового текста к официозным,пропагандистским и агитационным документальным фильмам и роликам,
-НЕ участвовать ни в каких театрализованных праздниках,организуемых Кремлем, Смольным,Единой Россией и т.п.
-НЕ принимать участия в передачах лживых и тенденциозных телеканалов-1,РТР,НТВ,ТВЦ
-НЕ являться на великосветские приемы и банкеты с участием "слуг народа"
- НЕ принимать участия в правительственных концертах всех уровней и уж тем более-в корпоративных праздниках таких монстров,как ФСБ, МВД, ЛУКОЙЛ,ГАЗПРОМ и т.д.
-НЕ принимать участия в поздравлениях градоначальников по случаю именин,юбилеев,рождения внуков и т.д.
- НЕ давать интервью путинско-медведевским печатным СМИ.
Список можно,наверно,продолжить... Конечно,многие из нас резонно скажут:"А на что жить? Вы знаете,какие зарплаты в театрах,не обласканных властью?". Знаю. 7-10 тыс.рублей максимум. Предполагаю также и то,что за 10-минутное выступление на какой-нибудь кремлевской вечеринке можно получить почти годовой театральный оклад. Знаю и то,что многие из нас отмахиваются-мол,деньги не пахнут... А мне кажется,что ЭТИ деньги пахнут- нечистотами тюремных камер,смрадом неухоженных больниц и приютов для бездомных, прогорклым дымом сгоревших памятников архитектуры, исторических зданий,клубов,домов престарелых. И пОтом омоновских сапог...
А зарабатывать деньги... Есть много честных,профессиональных способов, и это ни для кого не секрет- работать самим-сочинять сольные концертные программы, создавать антрепризные спектакли,опираясь на высокую драматургию,проверенную временем,сниматься в кинофильмах, не имеющих какой-либо идеологической и пропагандистской подоплеки, принимать участие в радиопостановках и дубляже зарубежных фильмов- да мало ли еще работы...
Прошу прощения,что беру на себя смелость писать всё это,но видит Бог,это не прокламация и не руководство к действию. Это просто моё (и только моё) личное обращение ко всем нам-людям,занимающимся культурой.
И может быть, мы сможем ответить на банальный и пошлый вопрос советских времен-"С кем вы,мастера культуры?". Мастера культуры-со своими зрителями и слушателями,со своей культурой и со своей совестью. Спасибо за внимание.
ЗА ВАШУ И НАШУ СВОБОДУ.
--------------------------------------------------------------------------------
Обострение у "творческих", что ж тут скажешь...
Проходяще.
А если не проходит, то лечится.
У нас и на форуме не слишком-то боятся даже. И КроваваяГэбня еще никого не закрыла.
И РенТВ есть, и Эхо Москвы, и прочей либерасьей нечисти полно.
Горгоныч, суть в другом: ты ищешь тех, которые не боятся не соглашаться. Так вот их - меньшинство. Ну вот так жизнь у нас тут повернулась. Я абсолютно честно говорю - каспарышей и шевчуков - мизер.
Остальные работают. В основном им по фигу, что там тявкает шевчук, каспаров, грызлов или володин.
прекрасно быть революционером в 20 лет... хуёво остаться им к сорокА...
При том, что я во многом не согласен с ЕР во внутренней политике, я многое им прощаю за внешнюю - прежде всего за Южную Осетию и Абхазию.
Если Путин и Медведев освободят Крым, то обязуюсь вступить в ЕР.
Горгоныч, про Шевчука не скажу - надо же ему на что-то кушать - то есть концерты дает.
А вот о Каспарове... Рантье и грантоед. Или он во всех крупных городах шахматные школы открыл?
А крымчане уже под ружьем? Ну чтоб для ЧФ не было неожиданностей?
Так что на жизнь он себе заработал.Цитата:
Каспаров считается одним из сильнейших шахматистов всех времён.
В 1989 году Гарри Каспаров превзошёл наивысший рейтинг Эло (2780), который долгое время принадлежал Роберту Фишеру. В том же 1989 году первым из всех гроссмейстеров превысил отметку 2800 пунктов в рейтинге Эло.
В 1999 году рейтинг Каспарова достиг рекордного значения — 2851, которое по состоянию на январь 2010 года не было превзойдено и превышало рейтинг текущего лидера (Магнуса Карлсена) на 41 пункт[11].
Рейтинг Эло был официально признан ФИДЕ в 1970 году. Несмотря на то, что этот рейтинг подвержен инфляционным тенденциям, общепризнанно, что в шахматной силе и в знаниях шахматной теории Каспаров превосходит всех остальных гроссмейстеров.[источник не указан 117 дней]
В ноябре 2004 года Каспаров в первый и последний раз принял участие в чемпионате России по шахматам и убедительно его выиграл.
В 2007 году авторитетная международная консалтинговая компания Synectics обнародовала рейтинг 100 ныне живущих гениев в области науки, политики, искусства и предпринимательства. Каспаров занимает в нём 25-е место.
Доблестное московское ГАИ все Москвичи?
Хотя после этого
чему ещё из уст Юлианыча удивляться???
Чист, человек, аки слеза...
Гы, глянул в уютненьком на эту тему:
Цитата:
Шевчук и «Марши несогласных»
Как подобает труъ-бунтарю и нонконформисту, Шевчук часто даёт интервью печатным изданиям и «свободным и независимым» радиостанциям, где часто пиздит о том, как ему хреново в этой стране. Причём иной раз среди этих изданий и радиостанций присутствуют те, что настроены антипатриотично, но это нисколько не мешает Юлианычу. Поскольку пиздеть — не мешки ворочать, то Шевчук решил исправлять ситуацию делом, а именно — участвовать в различных «Маршах несогласных», «Оранжевых революциях» на Майдане и прочей мутотени. Понятно, что эта хуита по своей сути мало чем отличается от тех же интервью СМИ (вместо ворочания мешков — снова пиздят, но только не по одному, а хором), то возникает вполне естественный вопрос: а зачем это патриоту Шевчуку надо?[1] Впрочем, протесты Юлианыча, пусть даже конструктивно объяснённые им самим, мало чем отличаются от протестов говнополитиков-оппозиционеров. Типичный набор стандартных благих идей, вроде повышения зряплаты, искоренения преступности, подъёма ВВП и т. п., характерен для всех видов АГП-шников. Алсо, предвещал конец нефти, чем подрывал основы государственного строя этой страны. А где правда, где ложь — пусть каждый решает для себя сам.
Кусок из «Ночная пьеса»:
Путин едет по стране
на серебряном коне.
Путин всем людям поможет,
дай ему здоровья, Боже.
Всех бандитов перебьет
работягам он нальет.
Все построит и починит,
если надо — лично двинет
он борцовскою рукой, ой.
Путин едет по стране,
а мы по-прежнему...
Ну и, конечно, не может Юрий Юлианыч на таких вот массовых мероприятиях увеселительного толка обойти свою на сегодняшний день, пожалуй, главную и любимую тему — попса. «Есть носители культуры, а есть разносчики!» — радостно заявляет музыкант, — «Разносчиков мы вчера видели по телевизору…» В качестве «разносчиков» он имел в виду не столько попсу, сколько Андрея Макаревича («Машина времени»), который был раскритикован рок-сообществом за своё проявление гражданской позиции и лояльность путино-медведевскому режиму (ах, оставьте ж вы уже, право, в покое бедного Дрюню, он же всегда ко всем лоялен с 1979 года)
Также Юлианыч огорчил главного ичкерийского говнорокера и, по совместительству, идеолога русской национальной идеи и суверенной дерьмократииВладислава Юрьевича СурковаАсламбека Андарбековича Дудаева, забив хуй на приглашение к нему на чаепитие в Кремль, тогда как вся говнярская илита побежала засвидетельствовать почтение и оценить музыКАЛьные высеры кремлёвского нохчи.
Разваливал, разваливал и оказалось не так обломки лежат. Достойный ученик Горбачёва и прочей сволочи.
Нет. За Перекоп могли бы уехать те, кто не захочет ее снять, т.е. останется верным Киеву.
Блин... Читаю я вас, читаю... И захотелось что-то перенести Перекоп... куда-нибудь... к Румынской, что ли, границе...
Или местные получат "немого" крымчан)))))))Цитата:
Сообщение от ;301384
Как говорили в одном из фильмов Куросавы : " В этом городе немало людей, которых неплохо бы убить". Шевчук в развитии своем как застрял в возрасте 15-ти летнего подростка, так с тех пор особой эволюции не демонстрирует. Борцуновство со всем подряд - оно нормально смотрится лет в 20, в 50 - это уже клиника. 25 лет назад указанный Шевчук зверски клеймил систему и всячески радовался её развалу. Теперь - вот ведь штука! - тоже плохо! Особенно порадовал рецепт всенародного счастья - петь песни. Собственно, сложно как то комментировать ахинею, которую творец нёс со сцены. Рок - это там где плохо, ага. Стало быть, в США - кошмар, а в Сомали - благодать. Но зачаточными навыками работы с публикой обладает, да. "Мы", "нас" - хорошо работает в случае с аудиторией, состоящей преимущественно из людей с такой же мозговой планкой. Вот что странно - человек, видите ли, возмущается "сиськами-письками", а сам широко употребляет неприкрытую похабщину в лексиконе, не особо стесняясь её изливать на большую публику.
Довелось общаться с Юлианычем несколько раз. Трезвым его - не видал. Ну и, конечно, выступление на майдане - достаточный диагноз.
Еще хотелось бы заметить следующее. Вот есть такой Шевчук. Полагается певцом. Ну так пой, друг!
С какого перепугу делегировать себе, любимому, лавры эдакого просветителя и выразителя надежд? Есть любимая мною группа "Пикник". Или, чтоб уж для примера зверской роковости - AС/DС с Раммштайном. Представьте сцену - выходит солист "Переменно-Постоянного" или "Раммштайна" на сцену выпимши и начинает изливать горе - Вот, братушки, тяжко нам живется в Австралии/Германии, демократии нету, полицайская власть, кенгуру дохнут...Бред, правда?
Горгона, ты б хоть в Россию съездил, что ли. Можно сразу в Москву, расскажешь людям, как их тут запугали.
Мда не представляю Янгуса Янга в роли проповедника.
А Малькольм всех гитарой зашугает?
Эвон до чего довела полицайская власть...последнюю рубаху сняли.
Ну ващет все просто - Юлианыч после эйфории от развала Союза решил что теперь будет вечный Вудсток - Make Love, Not War. Так на том уровне и застыл... Водка - она иногда и такой эффект дает.
Шахматистам мало платят, да и чемпионаты не каждый день - а кушать хочется всегда. Поэтому мой бывший бакинский земляк Вайнштейн (фамилия Гарри Кимовича по матери - Каспарян, "русифицировали" его после смерти отца и начала шахматной карьеры) вынужден был пойти на постоянную, хоть и удаленную работу - редактором в The Wall Street Journal. ;) И зарабатывает деньги написанием вот таких, например, редакционных статей:
http://www.inosmi.ru/usa/20100215/158184627.htmlЦитата:
27 декабря в Вашингтоне состоялось первое заседание рабочей группы Двусторонней американо-российской президентской комиссии по вопросам гражданского общества. Первый заместитель руководителя президентской администрации Владислав Сурков является сопредседателем этой группы - несмотря на письмо протеста, подписанное 71 членом Конгресса от консервативной партии, в котором отмечается, что Сурков "один из вдохновителей авторитарного курса в России".
В письме прозвучал призыв к президенту Обаме (как оказалось, напрасный) бойкотировать заседания, пока Суркову не будет найдена замена из числа тех, кто не занимался столь активно разрушением гражданского общества, которое эта рабочая группа должна укреплять. Сопредседатель группы с американской стороны – Майкл Макфол (Michael McFaul), старший директор по российским делам в Совете национальной безопасности, в прошлом активный критик путинизма. Впоследствии он сказал: "Может быть, и было время … когда мы могли постоянно указывать другим странам, что им делать". Но нежелание даже попытаться – это верная гарантия провала.
Весьма неловким моментом встречи в Вашингтоне стала презентация руководителя организации по борьбе с коррупцией Transparency International, которая ставит Россию по показателям коррупционности на 146-е из 180 мест, между Кенией и Сьерра-Леоне, или на самое низкое место среди промышленно развитых стран. Но у Суркова и его кремлевских коллег не возникло и тени смущения. На все обвинения они отвечали тем, что это часть "негативных стереотипов", добавляя при этом, что группа "постарается избегать тех вопросов, по которым мы вряд ли сумеем достичь договоренности".
Речь Обамы в России в июле породила надежду на то, что его администрация присмотрится к жестокостям Кремля внутри страны и правонарушениям за ее пределами, и постарается встать на сторону попавшего в сложное положение российского народа. Он тогда сказал: "Государства, служащие своему собственному народу, живут и процветают; государства, служащие только собственной власти, не выживают". Вместо линий на песке появились слова в воздухе. По инициативе американского президента созданы десятки таких комиссий, и каждая из них умилительнее другой. Та, что решает вопросы гражданского общества – просто оскорбительна.
Функционеры премьер-министра Владимира Путина радостно проводят время в мировых столицах, где с ними обращаются как с равными вместо того, чтобы подвергать их жесткой критике за подтасовки на выборах и стыдить за постоянно увеличивающийся список погибших представителей российской оппозиции. Почему США должны подтверждать легитимность таких людей и проявлять по отношению к ним добрую волю?
Видимо, статью с призывом к освободительным ракетно-бомбовым ударам, которые будет радостно приветствовать замученный Путиным и истосковавшийся по демократии русский народ, пока не заказали. ;)
Да ну на фиг! пусть пиздит - нам и кровавойгэбне на потеху!
имхо, Шевчук болен шизофренией.
Да бросьте, никакой шизофрении у него нет. Подумаешь, бином Ньютона! Честный мужик, имхо, горячий, талантливый, но не чересчур умный, вот и все. И надо учитывать, в каких кругах он крутится. Во-первых, рок изначально возник как музыка бунтарей, а сейчас пришла пора наводить порядок, а бунтарям в подобные эпохи всегда неуютно. А чтобы все это понять, одних музыкальных талантов "маловато будет". Во-вторых, подавляющее большинство его друзей, насколько я знаю, либерасты, а он по складу психики принадлежит не к индивидуалистам, а к людям команды, причем команды именно "своей", а не государственной, партийной или еще какой.
ЯП, а вот Кинчев - прямая противоположность Шевчуку по взглядам. И тоже и рокер, и бунтарь...
И слава Богу. Хорошо, что они - разные. Как и мы.
Только заниматься каждый должен своим делом. Когда я слушаю музыку (читаю книгу, любуюсь архитектурой и т.п.), мне пофиг политические пристрастия автора: я оцениваю произведение.
С иным подходом (учитывая "политическую грамотность", "моральную устойчивость" и т.д.)большинство великих писателей брезгливо было бы читать (композиторов - слушать и т.п.).
Неграчка-умничка!
Горгона, в отличие от Вас, ШерХан живет на Украине. И довольно часто бывает в России, в том числе и в Москве (в том числе совсем недавно приезжал, причем довольно надолго, мы много общались, именно поэтому я и решил поучаствовать в этой дискуссии). Так что он имеет возможность лично оценить, как обсуждаемые вопросы выглядят для жителей Украины, а как для жителей России, в том числе и для москвичей. А какой информацией для такой оценки пользуетесь Вы? Расскажете?
Горгоныч, неужели все ваши родственники/друзья смотрят на мир Вашими глазами?
Приезжайте, покажу иную жизнь.
Уж про Краснодар можно вообще молчать. Киеву бы так жить.
Я, наверное, никак не достучусь.
Еще раз - мое мнение - уровень жизни в РФ и Украине приблизительно одинаков. Народ, слава Богу, связан родственными/дружественными связями. Крайних не встречал ни разу. Ни в У., ни в РФ.
Очень прикалывало сочувствие в Ростове/Д и в Краснодаре, когда узнавали, что я из Киева.
Т.е. какими *моими глазами*?
Приезжайте - пожелаете. Делов-то.
Как говорится, ППКС. Ткачёв - знатный управленец.
Сугубо твоё. Не обязательно истинное.
Теми, которые за очками.
Не пугай. От вида убранного снега и аккуратных дорожек с человеком может приключиться культурный шок.
Щаз нам расскажут, что весь снег в Москве убирают таджики, а за МКАДом ваааще пиздец.
Относительно, да. Давай, Горгоныч, начнем с бензина. Его цена отражается практически на всех потребительских товарах.
Погнали?
Веришь, там большинству - вообще пофигу. Украина - это такая прикольная страна, где живут забавные люди, за политическими играми которых интересно наблюдать по телевизору. Идёт по ящику за исключением периода выборов где-то между сообщениями о захвате нового судна сомалийскими пиратами и презентацией новой коллекции кого-нибудь.
Со своей руки при старших - всегда с туза.
Горгоныч, не стоит передергивать, давай от простого к сложному - сколько бензина можно купить на среднюю зарплату москвича-киевлянина, житомирца-белгородца?
Итак, берем пусть даже 92 бензин. Цена - 7.45 (сегодняшняя)Цитата:
Госкомстат: средняя зарплата в Украине превысила 2 тыс. грн
В июле текущего года средняя зарплата украинцев выросла до 2008 грн., что на 28 грн. больше по сравнению с июнем 2009 года.
Как сообщает Государственный комитет статистики Украины, самая большая средняя зарплата в июле была зафиксирована в Киеве - 3320 грн (+37 грн по сравнению с июньскими показателями), в Донецкой области - 2196 (+49 грн) и в Киевской области - 2104 грн (+26 грн).
При этом самый низкий уровень оплаты труда в июле был в Волынской области - 1548 грн (+21 грн), в Тернопольской области - 1535 грн (-153 грн), Херсонской области - 1593 грн (+40 грн).
Напомним, в июне текущего года средняя зарплата украинцев выросла до 1980 грн, что на 129 грн больше по сравнению с маем 2009 года.
2196/7,45=294,76 л бензина.
Маринер, друг, огорчи расценками.
Ну, 22-30 95-й на этих выходных заливал. Доллар чуть ниже 30 руб. То есть где-то 75 центов за литр. На 25% ниже, чем на Украине.
Блин, где-то я уже писал про это - прям из счета за квартиру. Но у меня электрическая плита - дешевле. Если найду - скажу. Но я что-то вообще по этому поводу не заморачиваюсь.
Люди, об чем речь вообще? О курсах валют?
Кто чего и сколько может купить на з/п в У и в РФ?
Дохлых презиков нах..., паритет валют в отношении бакса и евробакса устанавливается частными лицами, как можно привязывать к нему стоимость труда своих соотечественников?
Ну, мои родители - пенсионеры тоже не шибко заморачиваются. У мамы одна из самых низких пенсий - педагогическая, у отца больше, но он строитель и льготы есть. Поверьте, не бедствуют, даже если бы жили только на пенсию. В Калиниград тыкать не надо - там местные что-то начудили, бригада проверяльщиков направлена, все будет ровно.
Ну и ладно!:drinks:
Все-таки, справедливости ради, Горгоныч, уровень жизни в России повыше. Что Москва-Киев, что Жмеринка-Архангельск.
Конечно, если сравнивать по уровню ВВП на душу населения или еще как, мы серьезно отстаем от Монако. И от Сингапура тоже. Пока...
И? Неужели настолько плохо? Ну честно, Саша, не верю.
А вообще, камрады, бояним уже последние пару страниц.
Была уже такая тема
Очередная 125 -я тема "Где жить лучше?"
Участники - Горгон и прочие.
Горгон,потрясая чеками и дорожными наблюдениями - доказывает,что на Украине еще очень даже.
Прочие,потрясая тем же - доказывают обратное.
Спустя 9 страниц тема глонет.
Каждый - при своем.
До сл. месяца.
Парни,я вас все ценю и уважаю :)
Ну не без того, конечно. Ну а как иначе? Даже если бы были миллионерами - то ты был бы миллионером тоже только благодаря им (зачастую) - ну как тут не помочь? Да и вообще - ну как не помочь-то?
Ну наконец-то правильный вопрос к горгоне! А то ведь мнения - это только мнения, они субъективны. Я считаю, что в Москве люди (в среднем) живут лучше, чем в Киеве, горгона считает, что одинаково. Это исходная позиция. Хочется увидеть цифры, по ним можно судить хотя бы относительно объективно.
Бензин в Москве стоит (позавчера заправлялся) 21 рубль за литр АИ92, 22 рубля за литр АИ95 (на разных заправках плюс-минус копеек 20-30).
Средние зарплаты в Москве по разным профессиям как раз сегодня опубликовали "Известия": http://www.izvestia.ru/moscow/article3106475/
За трехкомнатную квартиру площадью 62 кв.м. (включая воду по счетчикам, электричество и прочее) я плачу примерно 4000 рублей в месяц.
Месячный тариф за городской телефон 380 рублей.
Интернет (анлим 10445 Кбит/с) 650 рублей в месяц.
Стоимость проезда в метро 26 рублей за 1 поездку, в автобусе, троллейбусе, трамвае 22 рубля. При этом пенсионерам и некоторым другим категориям москвичей выдается т.наз. "социальная карта москвича", по ней проезд на всех видах транспорта бесплатный.
Жду соответствующих цифр от горгоны для сравнения.
Бля, а когда Шевчук стал совестью нации?
ЯП, Известия дают официальную статистику, то есть по уплаченным налогам. Тут много нюансов.
А если сравнивать еще как бы "промышленные регионы"? На Украине что - Донбасс или Днепр? От нас предлагаю не самую богатую Тюменскую область.
Украинцы охуеют точно.
В Киеве лучше?
Читаю крайние 2-3 страницы и ни хера не понимаю: причём тут какой-то там Шевчук? :rofl2:
угу
Цитата:
Даже симпатизирующие ему западные журналисты отмечают, что «Каспаров настолько обаятельный и экспансивный человек, что вы простите ему это сверхсильное чувство собственной значимости». Очевидно поэтому, когда одной из причин своего ухода в политику Каспаров назвал кризис в мире шахмат, он ни разу не обмолвился, что именно он стал инициатором раскола шахматного мира, когда в 1993 году демонстративно вышел из ФИДЕ и создал Профессиональную шахматную ассоциацию. Из нее его, правда, уже выперли. Что ж теперь удивляться, что теперь ФИДЕ не рвется помогать Каспарову вернуть корону, которую он четыре года назад бездарно проиграл Крамнику.
Маленький гигант большого…
Впрочем, поговаривают, что причиной поражения стал психологический стресс, в котором находился Каспаров из-за судебного процесса в США, затеянного его первой женой. Бывшая супруга Каспарова добивалась и добилась запрета на поездки дочери Каспарова к нему в Москву. У Каспарова есть еще и сын от его второй жены, Юлии, но сейчас они тоже разводятся. Сегодня новой спутницей Каспарова стала выпускница экономического вуза Дарья Тарасова. Причем, это только официальные спутницы жизни. Молва упоминает еще несколько неофициальных, которых Каспаров просто бросил, и ряд из них при этом с детьми.
здесьЦитата:
Политические пристрастия у Каспарова такие же растрепанные как семейная жизнь.
В 1991 году это «дитя перестройки», как он сам себя называл, вступило в КПСС. Шаг этот надо признаться требовал даже определенного мужества, а может и убеждений. Вступать в партию в это время среди российской интеллигенции было просто уже дурным тоном.
Коммунистических убеждений, однако, Каспарову хватило не надолго, и вскоре он перебежал к демократам в «Демвыбор России». Не сделав политической карьеры и здесь, метнулся в «Конгресс русских общин» к Лебедю и Рогозину. А вскоре и вовсе затерялся на просторах российской политики.
Не испытав успеха в политике Каспаров попробовал заняться бизнесом. Быстро прогорел, немало задолжав кредиторам и инвесторам, но таки отбился от них, кажется, даже не доведя дело до судов.
Кризис в мире шахмат... в башке у него кризис...
Какая кавайнятина ^_^
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с участниками и организаторами благотворительного литературно-музыкального вечера «Маленький принц»
http://premier.gov.ru/visits/ru/10771/events/10795/Цитата:
...
Ю.Ю.Шевчук: Владимир Владимирович, можно, да?
В.В.Путин: Да.
Ю.Ю.Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее...
В.В.Путин: А как Вас зовут, извините ?
Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.
В.В.Путин: Юра, это провокация.
:rofl2:
Ю.Ю.Шевчук: Провокация, ну и ладно.
В.В.Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.
Ю.Ю.Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.
Реплика: Уже не скучно!
Ю.Ю.Шевчук: У меня есть вопросы. Честно говоря, давно накопились и, пользуясь случаем, хочу сказать большое спасибо всем, кто здесь собрался, потому что вы видите перед собой, может быть, зачатки настоящего гражданского общества, о котором и вы говорите и нам оно снится.
Что я хочу сказать. У меня несколько вопросов. Первое - свобода. Слово такое. Свобода прессы, свобода информации, потому что то, что сейчас твориться в стране, - это сословная страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ. Пропасть огромная. Вы все это знаете.
С другой стороны, единственный выход - чтобы все были равны перед законом: и бояре, и тягловый народ. Чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны. Чтобы это было все по-человечески, чтобы личность в стране была свободная, уважающая себя. И тогда поднимем патриотизм. Потому что патриотизм плакатом не создашь, а у нас очень много я вижу, и я не один - интеллигенция, очкарики, скажем так, - мы видим очень многое.
Мы видим этот плакат, внешние проявления. Попытка проявления патриотизма, какой-то совести в стране путем гимнов и маршей и так далее. Все это мы проходили. Только гражданское общество и равенство всех перед законом - всех абсолютно: и Вас, и меня - тогда что-то начнется. Мы будем строить и больницы, и детям помогать... детям, калекам, старикам. Все это будет от души идти, искренне и честно.
Но для этого нужна свобода прессы, потому что ее сейчас нет. Есть полторы газеты и полтелевидения. На самом деле то, что мы видим по «ящику» - это даже не полемика, это те же марши и гимны.
На самом деле протестный электорат в стране растет, вы это тоже знаете. Много недовольных сложившейся ситуацией. Как вы думаете, произойдет ли, есть ли у Вас в планах действительно серьезная, искренняя, честная либерализация, демократизация настоящей страны? Чтобы общественные организации не душились, чтобы мы перестали бояться милиционера на улице. Потому что милиционер служит сейчас начальству и своему карману, а не народу.
Вообще у нас очень много репрессивных органов. Я искренне задаю этот вопрос. И завершаю таким вопросом: 31 мая будет «Марш несогласных» в Питере. Он будет разгоняться?
Все.
В.В.Путин: Все?
Ю.Ю.Шевчук: Пока да. Я могу Вам дать то, что мы с ребятами сочинили. Даже не сочинили, а какие-то факты, то, что происходит в стране, наше мнение.
В.В.Путин: Хорошо. Спасибо. Я обязательно посмотрю. Прежде всего, хочу сказать, что без нормального демократического развития будущего у страны не будет.
Ю.Ю.Шевчук: Конечно, не будет.
В.В.Путин: Это очевидный факт. Потому что только в свободном обществе человек может реализоваться. А, реализуя себя, и страну развивает, и науку развивает, и производство развивает - по самому высокому стандарту. Если этого нет, то наступают последствия - стагнация. Это очевидный факт и всеми понимается. Значит, это первый тезис.
Второй. Все должны действовать в рамках закона, Вы абсолютно правы. С этого момента наступают вещи, которые требуют профессионального подхода. Вы упомянули про шахтеров.
Ю.Ю.Шевчук: Да.
В.В.Путин: Я могу Вам сказать, что я очень близко к сердцу принимаю всё, что там происходит.
Ю.Ю.Шевчук: Я тоже.
В.В.Путин: Но профессиональный подход требует взвешенного анализа и правовой и экономической ситуации.
Ю.Ю.Шевчук: Согласен.
В.В.Путин: Вот почему там это происходит, одна из причин? Мне говорят, что одна из причин - это то, что постоянная составляющая заработной платы на некоторых шахтах, как на «Распадской», например, - 45-46%, а все остальное это как бы премия.И за эту премию люди идут даже на нарушения техники безопасности.
Ю.Ю.Шевчук: Я тоже в курсе.
В.В.Путин: Я принял такое решение и дал соответствующее поручение с тем, чтобы эта постоянная составляющая была не менее 70%. Но, Юра, хочу вам сказать, что это касается коксующихся углей. Вот сейчас начинается профессиональная часть. А есть энергетические угли, где уровень рентабельности гораздо ниже. А это все в тарифе сидит, эта постоянная составляющая. Если нам её увеличить бездумно, то может наступить ситуация, при которой все шахты, где добываются энергетические угли, будут просто закрыты, они будут нерентабельны. Если Вы выступаете за рыночное хозяйство, то в условиях рыночной экономики они просто закроются. А я так понимаю, что вы сторонник рыночной экономики, а не директивной!? Они закроются. Это только одна составляющая.
Теперь вы говорите, что милиция служит только начальникам. В милиции всяких людей хватает. Там срез нашего общества вообще. Да, это часть страны и там не с Марса люди приехали, да. Там есть люди, которые верой и правдой служат своему народу. И не жалеют не только здоровья. И жизни своей не жалеют, и под пули идут. Своими машинами, те же самые «гаишники», которые «мзду снимают» и «бабки стригут» на дороге, есть такие, - но есть и такие, которые детей своим телом закрывают, машины подставляют и погибают. Есть и такие. Поэтому мазать всех одним черным дёгтем считаю несправедливым.
Ю.Ю.Шевчук: Я не мажу!
В.В.Путин: Вы не мажете, но Вы сказали, «менты» служат начальству, а не народу.
Ю.Ю.Шевчук: В основном да. Я иду на «Марш несогласных». Нас 500 человек и 2,5 тысячи омоновцев. Мы кого-то убили или зарезали?
В.В.Путин: Я Вас внимательно слушал и не перебивал. А то у нас дискуссии не получится, а получится базар!
Я считаю, что несправедливо - всех под одну гребенку. Хотя проблем там хватает. У нас такой уровень общей культуры: как только человек получает какое-то удостоверение, палку какую-то в руки, то сразу начинает ей размахивать и пытаться заработать на этом деньги. Но это характерно не только для милиции, это характерно для любой сферы, где есть властные полномочия и возможность получить эту сумасшедшую административную ренту.
По поводу «Марша несогласных». Есть определенные правила, они предусматривают, что такие мероприятия регулируются местными властями. Кроме тех людей, которые выходят на марш согласных или несогласных, есть и другие люди, о правах которых мы не должны забывать.
Если вы решите провести «Марш несогласных», - я прошу прощения за слишком резкие вещи, скажем, у больницы, где будете мешать больным детям, - кто из местных властей вам позволит там проводить этот марш? И правильно сделают, что запретят!
Ю.Ю.Шевчук: Можно я отвечу?
В.В.Путин: Нет! А теперь вы хотите провести его там, где люди хотят в пятницу поехать на дачу, к примеру, просто. Или в воскресенье вечером вернуться с дачи. Да они вас там такими матюгами покроют! И местные власти заодно.
Но это совсем не значит, что власть должна прикрываться теми вещами, о которых я говорил, и создавать невозможные условия для проявления свободы слова. Но это вопрос, который должен решаться вместе с властями.
Я надеюсь, что в Петербурге будет сделано именно так, по уму: с правом граждан выразить свое несогласие с политикой властей по тем или другим вопросам. Но с тем, чтобы люди, которые будут участвовать в этом марше, не мешали другим, которые не хотят демонстрировать, а хотят просто добраться домой вовремя, хотят поехать к семье, к детям и так далее. Нужно выработать.
На самом деле, я хочу, чтобы вы поняли. Мне, уверен, и другим представителям государственной власти, это не мешает, наоборот, помогает.
Ю.Ю.Шевчук: Конечно.
В.В.Путин: Если я вижу, что люди вышли не просто чтобы «побазарить» и попиарить себя, а что-то говорят дельное, конкретное, указывают какие-то болевые точки, на которые власть должна обратить внимание, - что же здесь плохого?! Спасибо надо сказать.
Ю.Ю.Шевчук: Вот.
В.В.Путин: Я так к этому и отношусь.
Ю.Ю.Шевчук: Но Вы видите, местные власти ведь тут же забивают все площади всякими каруселями в этот день. Тут очень много лицемерия.
В.В.Путин: Я с Вами здесь согласен.
Ю.Ю.Шевчук: Я хочу Вам сказать, что в прошлом году весь город бился за спасение архитектурного центра Петербурга. Как давили, Вы даже себе не представляете, - давили страшное дело! А ведь мы дрались за город - Вы же в нем родились - удивительный, жемчужина мира. Чего только не было, какие препоны не ставили. А народ только звереет от этого. Зачем это делать? Вы же большой вес имеете, надо его там как-то...
В.В.Путин: 76 килограмм.
Ю.Ю.Шевчук: Ну что же это.
...
Шевчук не получил эту роль,ему не выпал счастливый билет....
А Газманову-выпал.:morning1:
Умеет Путин нежно бить тапком демшизу =))
Шевчук давно из совести нашей молодости превратился в геморрой. На творчество у него времени не остается. Только и делает, что занимается "правдой" Может это и нужно, жаль только, что талантливый поэт и музыкант тратит так бездарно свое время. Для этого есть другие люди. Имя им "политики"
"Детский сад, штаны на лямках"(с)
Как представился - Юра Шевчук - так и разговаривал...
В.В.Путин: «Тигриный саммит» будем проводить, но, действительно, мы не сможем это сделать во Владивостоке, к сожалению.
И.И.Лагутенко: Значит, правда...
Понравилось как Мумий Троль тонко протроллил Путена))))Цитата:
В.В.Путин: Нет. Дело не в том, что у него нет денег. Дело в том, что сейчас мы готовимся к проведению крупного международного мероприятия АТЭС, и все строительные мощности, не только местные, но и привлеченные из других регионов России, задействованы в том, чтобы подготовиться к этому событию. По сути у нас сейчас Владивосток - большая строительная площадка. Вы сами оттуда, знаете и видите, что происходит. Мы там строим аэропорт, совсем новый. Чтобы всем было понятно, мы используем это очень хорошо. Я в свое время предложил провести это крупное международное мероприятие - саммит глав государств и правительств Тихоокеанского региона. Мы там строим новый аэропорт с новой полосой - по-моему, 3400 (метров).
И.И.Лагутенко: Затмим Гонконг.
Ещё по ссылке Санчеса:Победа ВВП над Юлианычем в виду явного преимущества.Цитата:
Ю.Ю.Шевчук: Я предлагаю по маленькой - и за работу.... Можно тост? Я хотел бы от лица наших детей... В какой стране они будут жить - мрачной, коррумпированной, тоталитарной, авторитарной, с одной партией, с одним гимном, с одной мыслью...
В.В.Путин: А гимн действительно должен быть один.
Ю.Ю.Шевчук: Или в светлой, демократичной, где действительно все равны перед законом. Всё, ничего больше не нужно. Но, к сожалению, пока этого нет. Очень хотелось бы, что бы наши дети жили в этой стране и выздоравливали в ней. Вот такой тост.
Л.И.Ярмольник: Замечательно.
В.В.Путин: Какой тост, такой и напиток. (Смех)
Ю.Ю.Шевчук: Я кстати, хочу сказать, если дети будут вести трезвую жизнь, будет еще лучше.
В.В.Путин: Правда. А на счет одного гимна, Вы, конечно, Юра, загнули. На счет одного гимна, это, кстати, оговорка по Фрейду, как в таких случаях говорят. У нас, знаете, в начале 2000-х годов, когда мы начали смотреть конституции и уставы субъектов Федерации и наших республик - вот демократия была. Там было всё: и суверенитет, и своя граница, и собственность. Не было только одного - указания на то, что этот субъект часть Российской Федерации.
Поэтому я полностью присоединяюсь к тому, что было сказано. Это всегда должно быть в одном флаконе - и демократия, и законность. Законность невозможна без демократии, но и демократия невозможна без соблюдения законов. Мне кажется, что это очевидная истина.
Ю.Ю.Шевчук: Страна невежественная, никто об этом не знает.
В.В.Путин: Об этом знают многие.
Ю.Ю.Шевчук: Надо воспитывать. Чем мы и занимаемся.
В.В.Путин: А если мы еще в присутствии таких уважаемых людей, которые здесь сегодня собрались, будем говорить об этом чаще, знать будет еще большее количество людей и еще лучше.
Какая победа? Респект Шевчуку не побоялся в лицо Путину все высказать. Респект Басилашвили. Путин только нелепо отмазывался, с гадливой улыбочкой, мол вы же понимаете граждане это все лишь чаепитие.
Чудак Вы трололо.
Путин затем и пришёл, чтобы ему в лицо говорили, а не только за глаза.
Пришёл, спрашивает Шевчука: как Вас зовут (тонко обосрал, конечно). А мужик на шестом десятке с седой бородой отвечает: Юра. Хорошо Путин дальше не спросил: кем хочешь быть? - Кохмонафтом ;)
Впрочем, каждый видит событие по своему. Янус Полуэктович со своими проекциями многое бы объяснил ;)
А это чиста субъективная оценка. Вам не нравится Путин и улыбка кажется гадливой, а я, наоборот, считаю , что улыбка немного усталая и ироничная. Такшта...
И про "не побоялся", а что , у нас были случаи, когда люди что-то сказав, пропадали навеки? Примеры можно? А то примеры этой отваги становятся смешными, так же, как и я не побоялась с утра кофе попить.:blum1:
Ну, в общем, убрал Путин всю эту публику на раз. Да, умеет, молодца...:good:
Можно. Вот давеча пропал хакер который Кадырову сайт взломал. Его тупо выдали чеченам и он пропал. Офигенное у вас правосудие.
http://www.nr2.ru/incidents/279928.html
Стил, ну что это за хуйня? Да, кстати, хакер, которого поймали - ни разу не хакер, а обычный лузер.
по стенограмме - впечатление, что Шевчук вывел из себя Путина. Причем еще до того, как Шевчук что-либо сказал вообще. Путин в начале просто "опустил" Шевчука, спросив: "а вы, кто такой?".
Злобный, мелкий человек этот Путин.:rofl2:
посмотрел видео. Вывел, вывел. Глазки злобные, а слово "бабки" у Путина лучше всего выходит. На словах про "Марш несогласных" закивал головой - знаю, знаю.... А разгонять будете? Тут обрыв пленки, не показывают реакцию.
Да, такое в Росии не редкость. Вот и Лев Щаранский бьёт в колокола:
http://lev-sharansky2.livejournal.com/11529.htmlЦитата:
В 7 утра к Лене Ёбнутому домой пришел милиционер и ломился в дверь. Ему не открыли и он уехал на белой Тойоте Камри. В 9.20, когда Леня вышел из дома на работу к нему подошли люди в штатском. Он успел сообщить что его забирают и его мама успела записать номера машин: ек921 (?) и джип (буквы не помнит) 444.
Трубку он не берет.
Срочно перепостите эту инфу, надо поднимать шум!
Update: рекоменду присматриваться к машинам с надписью "Хлеб". Возможно в них в этот момент везут очередного диссидента в подвалы Лубянки.
Update2: Отреагировали продажные СМИ ( http://lenta.ru/news/2010/05/28/held/ )
Вместе мы сила! Так победим!
Update3: Герой на свободе! Негодование всей прогрессивной общественности сделали свое дело. Чекисты испугались нашего единства! Падение режима не за горами!
С уважением, Лев Щаранский.
З.Ы. Чтоб понятно было, кто такой Лёня Ёбнутый:
http://www.youtube.com/watch?v=w0XdKh91k20
Кстати, типичная грантоедская фишечка, раз гебешник, значит враг. Только сдается мне, будь Путин в прошлом даже сантехником, ему бы все равно, поставили это в вину.
Кстати, не напомните, кто из Бушей, папа или сын, служил в ихней гебне? Таскасть, коллега Путина. :dance2:
А Путин и служил в СВР.
Да все одним миром мазаны, и разделяются по функциям чисто из прагматического посыла, что ни в одних руках не должно быть слишком много власти.
А вот противопоставление грязных бастардов и белопушистых совсем других корнями уходит чуть ли не в запрошлое тысячелетие, поскольку спокон веку как-то так сложилось, что для благородного типа зазорно мараться о внутренний сыск, а вот в отношении внешней диверсионно-разведывательной деятельности все эпитеты сразу меняются на обратные, и даже самые гнусные подлости автоматически возводятся в ранг героизма. Такие вот сугубо пацанские понятия типа хоть и сукин сын - но наш сукин сын, посему сдавать его ментам сугубо западло, какую бы гадость ни учудил.
Стил, а тебе самому доводилось общаться с этими "Грязными бастардами"? У моего отца хороший приятель, полкан КГБ, уже на отдыхе, как раз в моей деревне в Новгородчине живет. Так вот я как не приезжаю туда - постоянно к нему с пузырем хорошей конины в гости захожу - приятно потереть с умным и мудрым человеком на разные интересные темы. КГБ - это не пугалка и ярлык для демшизы, но знак качества точно.
А он мыслит штампами: Сталин = Гитлер, СССР = тюрьма народов, КГБ = палачи из лубянских застенков...
Я ж говорю - одномерный.
Учил бы Пёрышкина - был бы рАзвитее.
ФБР создавалось для того, чтобы бороться с организованной преступностью. И Гувер с этим худо бедно справлялся. Целая россыпь гангстеров и "семей" может сказать, что ФБР творила зло.
Но согласится ли с ними большинство нормальных людей?
Ненависть к власти априори - это у Вас, трололо, атавизм совкового диссиденства.
А ФБР в 99% его деятельности можно приравнять не к КГБ (который имел более широкую сферу деятельности), а, например, к нынешнему Следственному комитету при прокуратуре России.
Жаль, что у вас таких нет.
А вобще Шевчук, по моему, просто пропил свои мозги. Что то я не слышал от него никакой критики Ельцина сотоварищи, когда тысячи российских солдат, преданные и проданные гибли на Чеченском фронте. Не обмолвился он ни разу о Швалях типа Борового, Бабы Леры, Политковской и Ковалева, которые напрямую помогали террористам. А Юрок в это время пиарился на фоне руин Грозного.
Кстати, Стил, а как Вы относитесь к таким призывам?
Вы согласны с этим?Цитата:
1.Все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены указом президента.
2. Все незаконные военизированные, а тем более вооруженные объединения и группы должны быть выявлены и разогнаны (с привлечением к уголовной ответственности, когда к этому обязывает закон)
3. Законодательство, предусматривающее жесткие санкции за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости, должно наконец заработать. Прокуроры, следователи и судьи, покровительствующие такого рода общественно опасным преступлениям, должны незамедлительно отстраняться от работы.
4. Органы печати, изо дня в день возбуждавшие ненависть, призывавшие к насилию … должны быть впредь до судебного разбирательства закрыты.
5. Деятельность органов власти, отказавшихся подчиняться законной власти Россия, должна быть приостановлена.
http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/HONOUR/LETT42.HTM
Вот отсюда, как я понял :)
Да не обязательно.
Может, просто романтизм.
2074
А можно всё же уточнить, КОМУ он все это должен? И за что мне недолюбливать власть, если я с ней существую в перпендикулярных пространствах, но при этом власть обеспечивает мне определенную внутреннюю и внешнюю защиту?
И что делать, если человек умеет думать и понимает, что ослабление действующей власти и, тем более, любая нестабильность вокруг Олимпа - всегда и в первую очередь вдарит по нему, любимому (по человечку, а не Олимпу)?
Сдаётся мне, джентльмены, что у Стила на каждый случай отдельный родственник имеется, причём достаточно близкий, причём с довольно большим разбросом по социальному статусу и степени лояльности власти от зеков и ссыльнопоселенцев до полковников КГБ - феномен. Оно, конечно, всякое в жизно бывает, но слишком уж большая концентрация на одного человека приходится.
Власть, сиречь, государственный аппарат - суть инструмент, необходимый для существования государства.
Можно ли ненавидеть, недолюбливать или наоборот любить всеми фибрами души инструмент?
Например, если Вы недолюбливаете пассатижи, Вам стоит обратиться за помощью к врачу, соответствующей специализации. ;)
Можно любить или не любить само государство (Россию, Грецию, etc), можно любить или не любить конкретных представителей государственного аппарата. Но только наша замечательная отечественная интеллигенция - уникальный общественный институт, не имеющий аналогов в мире - искренне считает, что честный человек обязан не любить власть в любом её проявлении.
И Вы ещё говорите, что Вы грек? По паспорту - может быть, но по мировоззрению - типичный Лёва Пономарёв. ;) Членские взносы в "Солидарность" исправно шлёте? ;)
:dance2:Цитата:
Пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков:
«Сейчас многие экзальтированно воспринимают дискуссию, которая имела место в ходе встречи Владимира Путина с организаторами и участниками благотворительного вечера, и извращают ее смысл. Слышны даже призывы выходить на акции, поскольку Путин разрешил, и никого трогать не будут. Ничего подобного, Путин ничего не разрешал, потому что он не может разрешать, это делают местные власти. Путин сказал, что все должно быть в рамках закона»
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2..._1501234.shtml
Мой личный опыт показал, что , если действовать в рамках правового поля, законы все-таки работают, и не выборочно, но я реалистка и не буду утверждать, что так в пределах всей страны.
Причем, интересно требование либералов, чтоб законы работали для всех, а когда такое начинает происходить, сразу стон раздается, что надо бы применять выборочно, то пожалеть эффективного менеджера, то нелегальных застройщиков, то заключенную из тюрьмы отпустить, потому как плохо ей там.
[QUOTE=Таллерова;347416
Мой личный опыт показал, что , если действовать в рамках правового поля, законы все-таки работают, и не выборочно, но я реалистка и не буду утверждать, что так в пределах всей страны.
Причем, интересно требование либералов, чтоб законы работали для всех, а когда такое начинает происходить, сразу стон раздается, что надо бы применять выборочно, то пожалеть эффективного менеджера, то нелегальных застройщиков, то заключенную из тюрьмы отпустить, потому как плохо ей там.[/QUOTE]
Вы за делом Ходорковского следите?)))
Как всегда - мимо!
Стил, а за что закрыли Аль Капоне - напомнить?
Что смогли доказать в суде - за то и закрыли. Из доказанного там тоже букет приличный, так что швеей-мотористкой в Чите ему еще долго подрабатывать, совершенно заслуженно.
Что не отменяет того факта, что на совести и Аль Капоне, и Ходора - много-много всего интересного, включая заказные убийства.
Так ведь с Аль Капоне доказали неуплату, а с Ходором не могут))) Поэтому я и говорю про избирательность закона в РФ.
Дело в том что на вашем Путине не меньше дел висит еще по Питерскому порту. Давайте всю элиту, всех олигархов судить)) Вы же не дурачок, понимаете что в 90 по другому НИКТО не делал. Поэтому я и говорю про избирательность.
Закон - хорошо, но всё имеет свои пределы применимости.
В случае ходора вообще был форсмажор в связи с угрозой суверенитету России, так что даже если б ему дали четвертак за неправильный переход улицы, я бы чесслово поддержал.
Господи, да читайте не перечитайте)) Вы что искренне полагаете что арест и посадка Ходорковского не политическое дело???
Цитата:
В ноябре 2003 года старший редактор журнала Forbes Пол Хлебников писал: «Арест Ходорковского вовсе не является началом кампании против богачей. Он также не является примером репрессии по сфабрикованному обвинению, подобной сталинским показательным процессам. Напротив, слишком многих других российских крупных бизнесменов можно было бы обвинить в преступлениях, приписываемых Ходорковскому. Мы наблюдаем, как агонизирует клептократическая система ельцинской России. Вопиющий пример порочности приватизационной эпохи — пресловутые залоговые аукционы 1995—1997 гг. , обеспечившие Ходорковскому его состояние. <...> Покупая у государства активы в ходе такой закулисной сделки и по столь заниженной цене, вы рискуете, что ваши права на новую собственность никогда не будут надежно защищены. Сограждане будут считать вас мошенником, а государство — скорее хранителем активов, чем их подлинным владельцем»
Ну, а я, как впрочем Вы и сами догадываетесь, полагаю (даже, правильнее сказать, - возлагаю) на Ваше мнение по этому поводу.
А уж присваивать право оценивать достойность или недостойность существования целой страны - Вы ващщето кем там себя вообразили? Или спьяну на вершину Олимпа вскарабкались и от исторических аналогий крышу снесло? - так ведь нам, православным похуистам, не по делу распиареная олимповская ОПГ похую, как впрочем и все остальные.
Стил, а про питерский порт можно подробнее? Просто я немного в курсе...
Да, и где тот Хлебников, которого ты нам в авторитеты суёшь?
Дело в политическое перевели платные сторонники в Ходорковского, вернее, не перевели, а пытаются перевести. Если без придыхания и подкатывания глазок, все просто, крупный мошенник, попался на особо крупном, получил срок, сидит.Цитата:
Кстати, а Вы свои же ссылки читаете?
Где тут политика?Цитата:
В ноябре 2003 года старший редактор журнала Forbes Пол Хлебников писал: «Арест Ходорковского вовсе не является началом кампании против богачей. Он также не является примером репрессии по сфабрикованному обвинению, подобной сталинским показательным процессам. Напротив, слишком многих других российских крупных бизнесменов можно было бы обвинить в преступлениях, приписываемых Ходорковскому. Мы наблюдаем, как агонизирует клептократическая система ельцинской России. Вопиющий пример порочности приватизационной эпохи — пресловутые залоговые аукционы 1995—1997 гг. , обеспечившие Ходорковскому его состояние. <...> Покупая у государства активы в ходе такой закулисной сделки и по столь заниженной цене, вы рискуете, что ваши права на новую собственность никогда не будут надежно защищены. Сограждане будут считать вас мошенником, а государство — скорее хранителем активов, чем их подлинным владельцем»
Так, а чего мы странами меряемся?
http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html
А Хлебникова убили за чеченскую тему. Жаль.
Забавляйся.
Греции давно похер - суверенитета никакого давно не осталось, терять нечего.
Суверинитет (в просторечьи независимость) бывает разный: политический, экономический, финансовый.
Греция сейчас на пороге потери второго и третьего. Первый уже частично потерян при вступлении в ЕС.
И таки да, приход иностранных компаний в стратегические отрасли ограничивает экономический суверенитет государства.
Дык не всем же быть руководителями (в хорошем смысле слова, а не просто в плане карьерного роста и титула), оттуда и тестеры
Кстати, самая большая проблема - это отсутствие внятного пункта №3, например у нас, молодых парламентариев даж шутка про себя есть "ППР - посидели-попиздели-разошлись" =)) Нас один из депутатов обл. собрания так кошерно бил тапком за это, що я прям проникся =) Рублем собрались дисциплинировать, гады =)
- да? Да не надо даже приватизировать ничего, ибо нет ни хрена. К тому же сами пришли и продались. Скопом. Целой страной. За копейки. Извини, Стил, но ты сам напросился. Нет у вас ни хера. Да и страны, видать, нет, коль вам ваши же исторические памятники предлагают на продажу выставлять, а вы тихо обтекаете и просите грошей.
Мне в свое время было интересно. Посмотрел все, что мог найти на Ходорковского. Грамотно досудебное следствие работало. Суд был как по нотам. Скажу как адвокат, правильно дали ему срок.
Ну на самом деле есть и дофига чего)) А во вторых никто не обтекал. В ответ на выпад про острова и памятники, кой кому припомнили стыренный золотой запас. И четко дали понять кто будет в накладе если начать считать.
Гроши никто не просил. Было четко сказано, хотите живое евро - даете бабла. Не хотите, мы уходим. :morning1:
- насколько четко? Кто наложил в штаны? И каким макаром, а попросту - кто и чем оставит внакладе Германию? Стил, не пори чепухи.
Понимаешь в чем дело, России даже в самые наши черные времена никто не предлагал выставить на продажу сокровища Эрмитажа, например. Ибо понимают - можно отхватить пиздюлей по самое не балуйся. Просто за подобные слова. А с Грецией как-то иначе получается.
Не всегда, наверное. Но помнить об этом надо всем и всегда.
Да, согласен...
А то, простите, "Кемска волость" :)
А,ваще, мне нравится. Шевчукбля учит всех жизни! Гуру бля! Шел бы он лесом! Не авторитет он для меня, не авторитет!
Мне понравилось "Какой тост, такой и напиток"
Похмелье
Ходорковского на трон сажал Госдеп в купе с кучей березовских,соросов и прочей поебени,и пусть молит Бога,что не удавили в бане на пересылке.
Хотел бы я посмотреть на греков,когда им уёбка в качестве президента навязывать начнут.То,что ты видел на улицах в этом году покажется карнавалом.:rofl2:
Ссылок не приведу, но когда-то в какой-то книжке мне попалось утверждение о том, что на "исторической родине" Стила, когда там ещё законодателем был Солон, то актёры стояли в социальной иерархии на одном уровне с ворами и проститутками. Такое положение якобы объяснялось тем, что указанные категории самими эллинами воспринималсь как не вполне люди, а как человекоподобные существа которым Боги почему-то не дали Пути в жизни, а потому они обладают лишь способностями к иммитации (актёры, в частности, обладают способностью иммитировать чужие личности и чужие судьбы, что по мнению эллинов означало отсутствие собственной личности у актёра), а потому должны находится под жёстким общественным контролем.
Не буду утверждать что это правда, но если эллины думали где-то в этом ключе, то были в общем-то правы. Любые требования к снятию ограничений на творчество рано или поздно приводит к тому, что всех этих "творческих личностей" начинает именно "нести", что при отсутствии внутренних тормозов приводит к весьма неприятным результатам, в виде того, что вообразив себя (на волне общественного признания) этаким гуру, который начинает всех подряд учить жизни и пытается быть "женихом на каждой свадьбе и покойником на всех похоронах".
Так ведь об этом-то и речь. Странное дело - получив признание на сцене, как исполнитель песен, или как мастер создания сценических образов, многие из них почему-то решают, что обладают естественным правом учить остальных всему остальному, даже тому в чём они, мягко говоря, "ни уха ни рыла" не смыслят. Мы вот смеёмся, по поводу кухарки, пытающейся упралять государством, но ведь как кухарка-то она возможно очень даже спец.
Ну а хуле: поэт в России больше чем поэт.
Сказано, впрочем, не Пушкиным или Лермонтовым, а Евтушенкой.
Насчет Евтушенки не знаю, он мне не интересен вообще, а о человеческих качествах что первого, что (и в особенности!) второго - современники отзывались вполне однозначно...
Большие засранцы по жизни поэты наши, как правило...
Что не умаляет их творчества.
По жизни Шевчук - возможно, в традиции.
Но вот скажите мне, что это плохо. :nea:
2081
Еще пару десятков как минимум песен влегкую накидаю.
"Осень"
1241
Ну, плохо?
Все проще. Шевчук - человек своего времени, так же как и Кинчев и Гребенщиков. Не умри Цой в автокатастрофе - выглядел бы сейчас так же смешно (хотя их старая музыка относительно хороша). Мир меняется, Россия меняется, а у них вечный конец 80-х. И самое забавное, что у них будут почитатели, причем из числа тех, кто в этот самый конец 80-х родился, или позже.
Не, Шурик, неправильно ты сформулировал. Я в конце 80-х Универ закончил и в армию пошел. И таки очень многие его вещи меня реально цепляют.
А вот это - ваще "доставило", как ты говоришь. Мы все - человеки своего времени. И ты, и я, и ЯП. Интервал между нами - примерно 20 лет. Три разных поколения. И что, блин, характерно - все "человеки своего времени".
Да кто ж спорит, хорошо.
И "Периферия",
и "Время",
и "Оттепель",
и "Актриса Весна",
и "Чёрный пёс Петербург"
и "Это всё"
- тоже хороши.
Только название альбома 1995 года "Это - всё" оказалось как бы пророческим.
Дальше была Чечня, несколько песен, а новые программы успеха уже не имели.
15 лет угасания творчества.
И вот что интересно мне кажется. При коммунистах Юра был гоним, но это был один из лучших периодов его творчества. Большинство песен написано именно тогда. Потом перестройка - его революция, он на адреналине создаёт несколько хороших альбомов. А потом - пшик.
Получается, что Шевчук творил лучше когда боролся с Системой, а Система соответственно с ним.И то, что сейчас он выдохся, говорит о том, что нынешняя Система с ним не борется. Значит - есть свобода слова и творчества. И он начинает придумывать якобы борющуюся с ним и с другими борцунами Систему, всяческие гонения на свободы со стороны Режыма. Вот только когда гонения были реальными - песни писались, а сейчас нет. Вот и остаётся ходить на Несогласные Марши, пытаясь там получить заряд энергии для творчества. Только марши эти фальшивые и по энергетике ни в какое сравнение не идут с теми, что были в конце 80-х.
Жаль человека, он пошёл ложным путём, занявшись не своим делом.
Э... А, может быть, не стоит делать столь глобальных выводов? У каждого человека всякие-разные периоды бывают. Природа так устроена.
Когда те 20-30 - гормоны, адреналин, энергия прет! - только в слова и звуки облечь - и вот те хит! (при условии, что ты достаточно талантлив)
Но в 40-50... Талант, кстати, никуда не делся. Но ни былой энергии, ни былого адреналина (и тестостерона) уже нет. По объективным причинам. А ты привязан к жанру. Пытаешься - не катит... Фальшиво... Тебя это плющит. Начинаешь дергаться, искать отмазки...
И никакие "Коммунисты" и "гонения" тут не при делах. Имхо.
Как модель. По-моему - не противоречиво.
PS Мне 44 недавно стукнуло.
Насчет исписался потому, то стар ерунда. Вот Гребенщиков, купил два дня назад его новый альбом, а первая песня в нем про водку которую покупали по ночам в такси (ну многие помнят:) )Песня была написана в 80-х! Прекрасно слушается на новый манер. И остальные 10 как на подбор. Исписался Б.Г.? Нет и нет!
А Шевчук просто дурачек. Не представляю себе Б.Г. с пустым стаканом встающим на встрече с Путиным и говорящим тост. По моему он столько выпить воды не сможет. Воистину "какой напиток, такой и тост"
Может они в правду алкоголики от адреналина "творцы" эти. Но тогда их точно в жёсткой узде держать следует. С одной стороны это обеспечивает для них необходимые адреналиновые выбросы (необходимость творить в условиях ограничений) с другой стороны... не зря же пожарные всегда настоятельно советуют быть осторожными в обращении с огнём и не оставлять оного без присмотра.
Песня Майка Науменко, кстати. Но это ничуть не умаляет таланта БГ. Так перепеть, с таким драйвом...
ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лучшего собутыльника просто не найти!!! Знаю по неоднократному личному опыту! Глыба!!! Матерый Человечище!!!
Уже не коптит Борис Борисович... :dance2:
Не противоречиво. Я изложил свою точку зрения, как мне видится. Мне кажется дело не в рамках жанра, а в тематике творчества. Вернее об одной из её составляющих, которая у Шевчука стала превалирующей. Из всего спектра тем он выбрал основной тему "гражданственности" (ну, типа свидомости ;)), став эдаким либеральным Кобзоном.
В 80-е и начале 90-х эта тема была мэйнстримом и он был созвучен большинству.
Сейчас - созвучен только Несогласным, которых меньшинство.
Именно за поддержкой большинства (как ему казалось, а может и кажется) он и ездил на Майдан в 2004.
Утрировано может, но ИМХО.
Мне тоже 8-)
Кстати, теряюсь в догадкаx - о чем бы пел Тальков, доживи до нашиx дней.
Всетаки, как это не грустно, но Цой вовремя ушел. А кто остался, на них смотреть жалко, Шевчук в "отрицалово" ударился, Кинчев вообще непойми куда залез, Бутусов опопсился... Русский рок сдох (ц). Конец 80-х, вот это было их время.