Данная ссылка не является рекламой, просто документов очень много и читать их лучше по месту размещения http://navalny.livejournal.com/
Вид для печати
Данная ссылка не является рекламой, просто документов очень много и читать их лучше по месту размещения http://navalny.livejournal.com/
http://papasha-mueller.livejournal.com/1104281.htmlЦитата:
О ! Придумал !!
Кровавыйй группенфюрер и народный пытатель РСХА начинает френдоцид перепостивших очередную хуйню Навального.
Товарисчы !
В наш век, когда космические корабли бороздят Большой Театр, практически исключена возможность опровержения теории относительности на основе расчетов, сделанных с использованием таблицы умножения, заботливо вырезанной с последней старницы тетради в клеточку.
Пардон.
То есть - это когда Я учился арифметике, там печатали таблицу умножения, теперь там печатают какую-то херню про сбитые истребители.
Чтобы грамотно понять ну хоть что-нибудь в современном бухгалтерском документе - мало иметь тысячу френдов и уметь палить в кого-то из травматического питолета, поверьте. Надо быть еще и сколь-нибудь профессиональным в данной или как минимум, смежной сфере, и даже крэш-курсов по "Бухгалтерия: 1С" - недостаточно.
Навальный же профессионализм - из той же серии, что и историчность Фоменко, стратегичность Суворова-Резуна, нанотехнологичность Петрика, синематографичность Гай-Германики и поэтичность душевнобольного, сложившего оду чернокрылому воробью вместе с лекарственностью ссыкуна Малахова-ст.
Словом, по поводу навального профессионализма могут существовать даже сомнения - но он от них не появится и в зародыше...
Главное - понимать другое: Навальный - В ДРУГОМ БИЗНЕСЕ.
Не в бизнесе нефтепродуктов, организации движения такси в аэропортах, и еще чего-то, про что он несет околесицу.
Он - в тупом навальном бизнесе.
Навалиться на кого-то - и замутить интернет-хуйню.
Чтоб перепосты, цитаты, интервтю, статьи в прэссе, перепечатки в "Викиликсе".
Новый жанр "интернет-расследования".
Очевидно, именно этому его обучали на какой-то там конференции в америке.
Набрать кликов и перепостов, выдвинуться в рейтинге "актуальностью" - а лет через ...ять нетяжелого труда - глдишь и на конференции приглашать начнут, и интервью брать как у "эксперта" по проблеме.
Встретил Будду - убил Будду.
Убил бобра - спас дерво, товарищи.
Перепостил хуйню (а ничем иным это и быть не может) - вступил в сообщество мудаков.
Выдавливайте из себя, по капле, а кто может - и звонкой струёю.
Очень вас прошу.
А то придет дядя Бернарке.
Причем - всем и полный.
Он уже ж в пути, все мы знаем.
М-да уж.
"Воруют" (с)
Да все на свете хуйня, дорогой Санчес!
Так что не тратьте своего времени, я не настаиваю. Может это и остальным не надо? Тоже вполне допускаю. Но почему-то не верится, что "не надо" всему форуму... Хотя?...
У господина Мюллера есть обоснованный сомнения в подлинности представленных документов?Цитата:
Сообщение от San4es60
Я не увидел их обоснования по крайней мере. И ничего кроме зависти к популярности ЖЖ Навального выраженной в декалитрах слюней вообще не увидел.
Извините, но довелось на одном собрании акционеров,Цитата:
Сообщение от Егорий
вблизи посмотреть, и вскользь поучаствовать в "прениях" с сией персоной.....
Сей персоне НЕ ВЕРЮ. И в "театре", рядом не сяду. ;(
http://www.lenta.ru/conf/blog/Цитата:
Алексей Навальный, блогер : -"Я и сам, например, регулярно ошибаюсь и пишу какую-то чудовищную чушь, потом ставлю опровержения, но при этом понимаю, что уровень доверия восстанавливается крайне медленно."
mar_iko,
Вы б хоть пару цитат привели для затравки. А то ить сейчас никто по ссылкам не пойдет от лености природной, а начнется бурное обсуждение реплики папы-мюллера, благо излагает он симпатишно и увлекательно.
И пропадет тема....
В данном конкретном случае верить Навальному никто и не призывает.Цитата:
Сообщение от Fil
Бумаги (с)
Есть реальные опубликованные отчеты СП по проверке "Трнаснефти"?
Есть обоснованные сомнения, что представленные документы подделка?
Ждем опровержения бумаг, а не измышлений Навального.
Где посадки? (с)
Чудеса. Навального постят. Еще год назад набежали бы хунвейбины - санчесы и заплевали. А щас отлуп. Неужели глаза открываются, пелена спадает?
Может быть..Не в курсе.Цитата:
Сообщение от Егорий
Не исключаю.Цитата:
Сообщение от Егорий
Я предпочел бы, материалы уголовного дела смотреть.Цитата:
Сообщение от Егорий
Не Навального в данном случае, а представленный им в качестве подлинных отчет СП.Цитата:
Сообщение от trololo68
Или произошла утечка и за нее как всегда и везде надо отвечать. Либо привлекать к суду Навального за клевету, опубликовав по ходу дела настоящий отчет.
Так об этом, собственно, и речь.Цитата:
Сообщение от Fil
"привлекать к суду Навального" - ранее навальный тоже,Цитата:
Сообщение от Егорий
неоднократно грозился судами,
и даже (imho) в евросуды подавать собирался...
И где результат ? Пшик.
Где-то попадались, возмущения украинцев: типа в РФ диктатура,Цитата:
Сообщение от Егорий
в Даггестане и Иннгусчетии, людей без суда и следствия стреляют....
А надо: всенародный суд, аблокатов, присяжных... Шоб усе видели и знали...
:(
Так и вы: "опубликовав отчет"...Не серьёзно.
(зайдите на компромат.ру - сколько отчетов надо, кто работать будет ?)
кстати вопрос, а не является ли сей отчет конфеденциальным или "для служебного пользования"?Цитата:
Сообщение от Егорий
это вопрос, не подъебка
а допуск есть?Цитата:
Сообщение от Fil
Утверждается, что реальная бумага скопированная работниками СП и проверенная. Посмотрел Закон об СП, о секретности, вроде, ничего не говориться, кроме запрета использования данных СП до оформления отчета в виде акта.Цитата:
Сообщение от zlin
Вопрос один: отчет выложенный Навальным реальный или нет.Цитата:
Сообщение от Fil
Если реальный, то где посадки?
Если подделка - человек должен ответить за клевету.
Дело еще вот в чем.
Я представляю себе как можно подделать документ в несколько страниц и для чего это можно сделать.
Как и для чего состряпать документообразную туфту в несколько сотен страниц с указанием компаний, цифр, фактов, просто не представляю, с точки зрения обоснования трудозатрат.
Должен быть какой то мотив для такой деятельности - не повышение же посещаемости ЖЖшки.
Кто такой Навальный?
Потенциальный Кашин-2
Цитата:
Сообщение от glava
http://www.slavic-europe.eu/index.ph...-06%2006-12-46Цитата:
...Навальный Алексей Анатольевич родился 4 июня 1976 года в Московской области. С 1992 года проживает в Москве. Закончил юридический факультет Российского университета дружбы народов и факультет «Финансы и кредит» Финансовой академии при правительстве РФ. Будучи студентом, активно занимался общественной деятельностью. Участвовал в создании и работе самоуправляемых студенческих организаций. В 2000 году вступил в «ЯБЛОКО». Активно принимал участие в выборных кампаниях разного уровня в качестве юриста избирательных штабов. В конце 2001 на выборах депутатов Московской городской Думы возглавил штаб одного из кандидатов. В 2002 году был избран в региональный совет Московского отделения партии «ЯБЛОКО» Создал и в течение полутора лет возглавлял группу по проведению акций при партии. За это время организовал ряд массовых кампаний и акций, имевших большой общественный резонанс. На парламентских выборах в 2003 году руководил избирательной кампанией партии «ЯБЛОКО» в Москве. По результатам выборов показал наилучший результат среди всех региональных штабов по стране. С апреля 2004 по февраль 2007 года – руководитель аппарата Московского регионального отделения партии. В июне 2007 года стал одним из соучредителей движения «Народ»....
Наваальный, в отличие от Ккашина, "базар" фильтрует... :)
(Но не более, строго в "пределах").
Всего лишь, "щекочет" крупный бузинес....
сам документ грифованый?Цитата:
Сообщение от Егорий
тем меньше оснований подозревать фальсификациюЦитата:
Сообщение от Fil
опять же, а смысл?
Элементарно. Сам в КРУ и "аудиторских" не участвовал. Но "привлекался".. :)Цитата:
Сообщение от Егорий
Сколачивается, типа "комиссия", из служб от бухов, финов, плановиков/экономистов,
сметчиков и т.п.... И каждая шурует. Что нарыли, сводится в отчеты,
из которых рождается "консолидированный" и окончательный.
Но его, должны подписать участники, кто проверял !
И меры принимаются, по окончательному...А слить вполне, могли один,
из промежуточных, и т.д... Вариантов много....Как-то так. (imho).
Тут меня уже чуть чуть понесло, представлен не отчет СП, а документы, подготовленные самим ОАО "Транснефть" по запросу СП.ъ
А именно:"Материалы, подготовленные ОАО "АК "Транснефть" по запросу Счетной Палаты № ЗИ-11-03-69/11-03".
То есть грифа на них нет и быть не может, насколько я понимаю. Подписи и печати наличествуют.
Спасибо, прочитал внимательноЦитата:
Сообщение от mar_iko
Цитата:
Большинство генподрядчиков учреждено подставными оффшорными компаниями. В ряде случаев компании регистрировались на подставных лиц по поддельным подписям.
Цитата:
Он сидел в компании с 1999 по 2007 годы. Отгружал бабло КАМАЗами поэтому и стал таким легендарным.
Потом в Кремле решили, что долю бабло-КАМАЗов, направляемых в их сторону, нужно увеличить и поэтому Вайнштока стали сносить.
А на его место заводить другого мужчинку по имени Николай Токарев.
Бывший коллега и кореш Владимира Путина (фотографию этого мужчинки выкладывать не буду, вы его знаете).
Но данному форуму это не нужно, Вы правы.Цитата:
Эффективные Менеджеры довольно улыбаются. КАМАЗы с баблом по-прежнему выезжают из ворот Транснефти и скрываются в неизвестном направлении. Российская диаспора в Лондоне и Цюрихе прирастает людьми, недвижимостью и красными спортивными автомобилями.
В большинстве крупных компашек, давно уже в ДИ принудительно добавляютЦитата:
Сообщение от Егорий
Цитата:
...инженер несет ответственность за:
........ - нарушение правил сохранности служебной, коммерческой тайны, либо иной конфиденциальной информации, ставшей ему известной в связи с исполнением должностных обязанностей.....
Вот это скоропалительный вывод как раз. Что значит не нужно?Цитата:
Сообщение от Москвич
По ссылке никто не пошел? Документы никто не посмотрел?
Не идет дискуссия по поводу этих документов? Тема не обсуждается?
Все в порядке, как по мне.
Цифры и факты действительно удручающие. Как и видимое отсутствие реакции СП и прокуратуры.
Что может быть только в одном случае, в идеале, если факты, представленные в документах, не подтвердились, по результатам проверки самой СП, а это сомнительно, честно говоря.
Но надо разбираться.
это еще почему?Цитата:
Сообщение от Егорий
корпоративные правила делопроизводства кто то отменил?
Если хотите конкретное дело Навального. Это история с Мерседесами и взятками. На днях читал что дело по мерседесам таки возбудили. Посадят ли кого это конечно туман, но без Навального и уголовки не было бы.
.
Угу, навальный- борцун, внештатный с мошенничеством ??? :)))Цитата:
Сообщение от trololo68
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1539417&NodesID=6Цитата:
...Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ возбудил уголовное дело по факту мошенничества в связи с поставками автомобилей Mercedes-Benz госструктурам.....
.....Как сообщил вчера официальный представитель СКП Владимир Маркин, уголовное дело возбуждено по результатам проверки, проведенной главным следственным управлением ведомства. Она же, в свою очередь, по всей видимости, базировалась на материалах внутренних расследований департамента собственной безопасности МВД РФ и Федеральной службы охраны (ФСО) РФ ("Ъ" рассказывал об этом 24 апреля).
А навального, забыли упомянуть ...
По крайней мере на представленных бумагах грифа нет. И внутрикорпоративные грифы как то малоинтересны.Цитата:
Сообщение от zlin
Это, конечно не публичный документ, но вполне официальный и без госгрифа секретности или внутреннего грифа СП.
По материалам судебного разбирательства, которое закончилось в США в том же апреле.Цитата:
Сообщение от Fil
То есть внутренняя проверка по скандалу, в котором "Даймлер" признал свою вину на процессе в Штатах еще 7 месяцев назад продолжалась все это время до открытия уголовного дела, которое еще неизвестно чем закончится.
А может уже поздно обсуждать? Вот я как то прочиталЦитата:
Сообщение от Егорий
http://prpk.info/publ/lozhnaja_ofici...tika/2-1-0-842Цитата:
Я работаю в центральном аналитическом центре России в отделе (загса). На 1 июня 2010 г. в России по документам числится живого населения 89 654 325 человека, а не 142 000 000...
И тут переключился на другое. Не хочется ни опровержений, ни посадок... Просто не хочется в это верить. Так же и тут. Кто то на природной ренте, кто то на чиновничьей. Но ни того, ни дургого на всех не хватит. В данном случае обсуждается просто частный случай чиновничьей ренты. Еще раз говорю - на всех не хватит!
Снова неправильный народ завезли?:morning2:Цитата:
Сообщение от Москвич
