Теплообменники забились смолой и прочей копотью, соответственно пропала тяга, механическая чистка уже поддостала, дерево смолянистое так что 3-5 топок и снова за стамеску молоток напильник.
Вопрос, есть ли какой другой способ чистки печи?
Вид для печати
Теплообменники забились смолой и прочей копотью, соответственно пропала тяга, механическая чистка уже поддостала, дерево смолянистое так что 3-5 топок и снова за стамеску молоток напильник.
Вопрос, есть ли какой другой способ чистки печи?
Пороюсь в книгах, что-то подобное мне уже попадалось
Возможно для Вашей ситуации не подойдёт, но из личной практики:
- исключить из ассортимента берёзу, сосну, вишню, абрикос и т.д. и т.п смолосодержащее. В почёте сухие дуб, осина и т.д.
- помогал насос высокого давления KARCHER, BOSH или подобное. С насадкой дающей плоскую струю. Чугунные и медные теплообменники выглядели чище новых. Только осторожно с целью для струи :) прокладки там всякие... уплотнители... Правда вопрос в доступе к "телу" и куда отработанную воду девать; условия у всех разные.
- химия? ни опыта ни желания; из-за возможной дальнейшей коррозии в очень труднодоступных местах (личная перестраховка).
А тяга у печки хорошая? Может, есть смысл надставить трубу? Из того, что пока удалось нарыть, в качестве одной из причин образования этой дряни называют плохую тягу и (вследствие этого) низкую температуру на теплообменнике
Порылся в интернете, из средств ровно три чешское "коминичек", "полено трубочист" и народное средство картофельный крахмал на угли либо картофельные очистки.
Закинул ведро очисток.. прогорели, но никакого явного эффекта не увидел, возможно в трубе и стало чище, но на чердак не лазил утверждать не могу.
Вариант с деревом правильный, но сие накладно (4 куба хорошего леса от 12 к руб. а это на пол сезона), да и выбора особого нет что привез тем и топишь сейчас на топку идет опил в большинстве своем сосновая доска.
Чистить Кёрхером.. хм.. может и чище, наверняка чище, но я уже представляю на что будет похож подвал :) уж лучше зубило и молоток.
Еще хочу попробовать паяльную лампу... открыть верхнее окно и выжечь всю смолу к черту... лишь бы по трубе не потянуло пламя.
Очень справедливо для печек времён СССР. Наших и западных.Цитата:
Сообщение от Misantrop
У современных "высокоэффективных" температура выходящих газов может быть 90С..150С. Для смол самое оно.
Ну и какая это, к хренам, эффективность? Обычный конструкторский прохлоп и попытка "замазать" хреновое качество. У современных эффективных печей такая температура бывает не на выходе из топки, а на выходе из трубы (т.е. все тепло отдается по дороге от топки до выхлопа).Цитата:
Сообщение от gsm65
В общем, в жилых местах действительно не подарок. Один "кархерит", двое прикрывают полиэтиленом от брызг. А затем тряпки в руки и ... (если нет слива). Некоторые действительно не решались.Цитата:
Сообщение от graff
Там даже не в температуре дело (напрямую), а в неполном сгорании.
Сажа и пр. полюбому будет на теплообменник садиться при такой конструкции, а вот образование плотной дряни типа кокса - следствие неполного сгорания.
Повысить расход воздуха (тяга, сечение поддувала, состояние и конструкция колосников) и не допускать (по возможности) "долевых режимов".
Можно ещё попытаться улучшить теплоизоляцию газохода (левая верхняя часть на рисунке), но если догорать хорошо не будет - та же дрянь сядет в трубе((((
Имхо.
Ну так и я об этом же. Там же не сажа, а элементарный вынос летучих фракций горючего из-за недостаточной температуры. А по пути еще и относительно холодные поверхности. Вот и оседает. Виноват именно режим горения. Нужно увеличивать тягу. Самый простой путь - наращивание высоты дымоходаЦитата:
Сообщение от ;280388
Не на выходе из топки, а сразу ЗА теплообменником. Если теплообменник спроектирован правильно.Цитата:
Сообщение от Misantrop
В современных печках/котлах/колонках важен хорошо утеплённый "выхлоп", чтобы и так низкая температура газов не опустилась ниже точки росы на срезе трубы.
П.С. К данному случаю это может не относится... С конкретной матчастью не знаком.
На подобных агрегатах с реально высоким КПД теплообменников всегда больше одного. И с разными принципами отвода тепла. А когда начинают экономить на конструкции, вот тогда подобная хрень и получается ;)Цитата:
Сообщение от gsm65
именно что горючего, и горит оно хорошо, но при прямом поджиге и не сразу воспламеняется.
По лоике что бы минимизировать осадок смолы надо предварительно прокочегарить печь чем нить высокотемпературным мазут масло мелкая сухая щепа и уже в прокаленную печь закладывать крупные чурки.
Я заметил что осадок наиболее интенсивно садится в момент розжига печи
печь в подвале дымоход вынесен на 5 метров.Цитата:
Сообщение от Misantrop
Не знаю как у кого, но у нас тяга в большинстве от погоды зависит, как туман сядет то лучше и не топить.
Верный признак недостаточности дымохода. Слишком большое путевое сопротивление...Цитата:
Сообщение от graff
Слушай, а со слитой водой протопить не пробовал? Пара кранов на входе и выходе, при загаживании отсекается от системы и открывается слив с теплообменника. Моментом прогреются трубы и это дерьмо выгорит
Сталкивался только с агрегатами у которых был только ОДИН теплообменник (одно- двухтрубный или коаксиальный)Цитата:
Сообщение от MisantropНа подобных агрегатах с реально высоким КПД теплообменников всегда больше одного. И с разными принципами отвода тепла. А когда начинают экономить на конструкции, вот тогда подобная хрень и получается ;)Цитата:
Сообщение от gsm65
Sorry топикстартеру за возможный уход в сторону разговора.
Я за. Только слив оставить открытым.Цитата:
Сообщение от Misantrop
П.С. Вопрос с уплотнениями в кранах и рядом (если они близко) ... !!!
Судя по всему, проблема (у конструкторов печки) в попытке получить большой КПД, забив не "мелочи".
В результате нормально девайс будет работать только хорошо разогнавшись, когда весь тракт прогреется.
Как сложный вариант - можно попробовать поставить дымосос (вентилятор+эжектор в трубе) для нормального старта.
Потом выключать.
разведено пластиком... потекут если перегреть.Цитата:
Сообщение от Misantrop
Проще перекрыть циркуляцию и прогревать придется выходной стояк. там литров 7 не больше.
У меня открытая схема с расширительным бачкомЦитата:
Сообщение от gsm65
:drinks:Цитата:
Сообщение от gsm65
согласен... печь то универсал (газ-дрова), а универсальное хорошим быть не может.Цитата:
Сообщение от ;280415
Там то сути развести теплообменники сантиметров на 5-6 и проблема сама собой снимется.
Прямо от печки пластик? Хотя бы пару метров металла надо бы. И влажную тряпку на них для снижения температуры на стыкеЦитата:
Сообщение от graff
А топить для прожига лучше всего ... кирпичами. Кроме шуток, вымачиваются в ведре с соляром, потом укладываются в топку стопочкой. Пару газет на розжиг, а потом горит за счет испарения из кирпичей. Несколько циклов горения нормально выдерживают
самом сабой нет там переход около 30 см.
Ща с деньгами разгребусь куплю мешка три древесноо угля попробую им протопить систему дыма практически нет жар высокий. Смола должна потечь.
Я о остатках воды в закрытом теплообменнике. На Арбатской Стрелке в похожей ситуации КЧМ "чихнул" и его, чтобы вынести, даже разбирать не понадобилось. Секции теплообменника сложились аккуратной кучкой.:shok:Цитата:
Сообщение от graff
Не, ну это - азбука. Температура горения смол по любому выше 100 градусов.Цитата:
Сообщение от gsm65