Павел Фельгенгауэр оказался на самом деле русским фашистом?
Глеб Щербатов
Известно, что войны и репрессии никогда не начинаются просто так. Например, коммунисты в свое время пострадали за то, что подожгли Рейхстаг. Или скажем в эпоху товарища Сталина всегда находились какие-то злые люди, подсыпавшие стекло в кастрюли с маслом в детских садах – их потом в концентрационные лагеря отправляли. Бен-Ладен протаранил ВТЦ, Басаев взорвал в 1999-м дома в Москве - список негодяев большой. Но похоже, что в последнее время он пополнится еще одним фигурантом – т.н. «питерскими силовиками».
Время появления и автора термина сейчас уже проследить невозможно. Во всяком случае словом «силовики» обычно в цирке пользуются, называя так дядек, рвущих челюстями цепи, таскающих на горбу пианино и т.д.. А тут вдруг силовики в управлении ФСБ Петербурга выискались. Фиг его знает, может Дикуля завербовали? Однако раз уж правила жанра требуют говорить о «питерских силовиках», не будем нарушать сложившихся традиций, – в конце концов, какие-то люди немалые деньги потратили на раскрутку брэнда.
О кознях питерких чекистов, тянущих страну к диктатуре, СМИ Россиянии стали писать довольно давно. Скажем, перевели какого-то ФСБ-шника в Москву – носить бумажки из одного кабинета Кремли в другой, пресса тут же стала писать о пришедших во власть силовиках. Когда же на помощь одному курьеру прислали другого, тоже когда-то проезжавшего поездом через Питер, тут же родилась версия о заговоре в высших эшелонах власти. Роль финансиста заговорщиков традиционно отводилась какому-то «православному банкиру» Пугачеву, финансовую «империю» которого тот же ЮКОС мог бы купить раз восемьсот. Мы конечно понимаем, надо же соблюсти гармонию, так сказать, должен же где-то (для равновесия в головах россиян имеющих русское происхождение) быть в олигархах, человек православного происхождения.
С первых дней рождения брэнда было очевидно, что от него нужно будет отказаться – уж больно нелепо все выглядело. О дефиците у Кремли кадров с мозгами в черепных коробках АРИ писало еще два года назад, однако нам и в голову не приходило, что ситуация столь плачевна. Тому подтверждение – продолжение развития темы «питерских». Реанимировать проект поручили небезызвестному г-ну Павловскому (за неимением лучших), и Глейба с энтузиазмом принялся за дело.
Известно основное правило политтехнолога: «создай проблему – и реши её». Так в ночь на 29-е августа Глейба Олегович создал свою знаменитую аналитическую записку, в которой со свойственной ему эмоциональностью неумело разоблачал «группу» рвущихся к власти пираний из акватории Невы. Как и следовало ожидать, публика ноту не оценила. Возможно, общественность свела все к последствиям послеотпускного стресса у Глейбы Олеговича: шуточное ли дело – волны, пляж, девочки (мальчики?), и тут вдруг все заканчивается и нужно брать в руки компутер и выдавливать из себя очередной полит-технологчекий шедевр. И не такое можно написать в угаре, как писатель вам говорю! Однако, как и предсказывало АРИ (уж мы то знаем о их кризисе мозгов), тема «заговора питерских» получила продолжение.
Известный ресурс «Стрингер» публикует «пособие начинающего путчиста», которое иначе как угрозу понимать и нельзя. Причем, первое впечатление у читателя будет какое? Правильно – «питерские» решили затопить дерьмом Москву (См. «Стрингер», «Пособие начинающего путчиста»). Потом г-н Каспаров, очевидно не самореализовавшись в шахматишках, решил составить компанию Валерии Ильиничне и записаться в диссиденты. И что самое удивительное – его записали! «The Wall Street Journal» публикует его творение под заглавием «Ка-гэ-бэшное государство» (
http://www.inosmi.ru/text/translation/193864.html). И буквально через несколько дней – ремейк в исполнении Паши Фельгенгауэра: «Шизофрения внешней политики Путина (
http://www.inopressa.ru/details.html?id=14719). Для удобства я приведу основные моменты эссэ г-на Фельгенгауэра, которые четко показывают суть россиянской игры в «питерских»:
«Как сообщил мне на прошлой неделе высокопоставленный чиновник российского министерства иностранных дел, сегодня в России фактически существуют два различных и несовместимых внешнеполитических курса, реализуемых одновременно: это старые друзья Путина из КГБ, ныне уютно устроившиеся на вершинах власти, стоят во главе того, что я называю русофильской группой. Их поддерживают службы безопасности, министерства обороны и иностранных дел, а также многие чиновники среднего звена в военных, разведывательных и гражданских службах….эта клика хочет возродить "Великую Россию" - суровое полицейское государство советского образца со строгой цензурой и фальсифицированными выборами. Это государство будет ксенофобским, антиамериканским и антисемитским…Противостоящая ей в Кремле "проамериканская группа" состоит, в основном, из чиновников, которые пришли к власти до Путина ….Более просвещенные "проамериканцы" в Кремле продолжают отступать уже несколько месяцев. Их сторонники в сфере бизнеса, например нефтяной гигант ЮКОС, находятся в осаде, однако эта группа еще не уничтожена…. Путин нависает над своими прихлебателями как единственный арбитр, который может изменить баланс в любое время… Политика администрации Буша, направленная на прощение России во имя того, чтобы любой ценой добиться краткосрочных уступок, только усиливает позиции фашистских лидеров и сил, которые пытаются взять верх в моей стране».
При чтении последнего разоблачительного доклада г-на Павла Фельгенгауэра мне казалось, что это непревзойденная бредятина. Я ошибался. Когда г-н Фельгенгауэр рассказывает, как с ним откровенничали какие-то чиновники – можно улыбнуться. Но когда парню с его фамилией эти чиновники будут еще и втирать про теорию мирового сионистского заговора – тут уже прямо смех истерический начинается. Особенно мне понравился пассаж про русофилов из министерства иностранных дел: это Игорь Иванов, что-ли? Или г-н Примаков? Антисемитская клика, говоришь, Паша? Да ты сам, случаем, не русский фашист?
Вообще же г-н Фельгенгауэр не раз демонстрирует свои удивительные познания россиянского бытия. Например, смотрим его тезис «эта клика хочет возродить «Великую Россию» - суровое полицейское государство советского образца со строгой цензурой и фальсифицированными выборами». Очевидно, что сегодня у нас выборы демократические. Например, тетю Валю Матвиенко поддерживает 49% жителей Санкт-Петербурга, да? Или такой момент: «Более просвещенные "проамериканцы" в Кремле продолжают отступать уже несколько месяцев. Их сторонники в сфере бизнеса, например нефтяной гигант ЮКОС, находятся в осаде, однако эта группа еще не уничтожена». Вопрос просвещенности этой «хорошей группы» конечно, спорный. Однако же какими силами нужно обладать, чтобы заставить отступить 8 миллиардов активов ЮКОСа? За восемь миллиардов, Паша, в Россиянии можно восемь раз должность президента купить и шестнадцать раз всю Думу. Странно, что душители песни ЮКОСа не сделали этого до сих пор.
Далее г-н Фельгенгауэр приводит пример, несколько не относящийся к теме, но замечательно иллюстрирующий эрудицию автора: «в прошлом мае в Индийском океане были проведены российские военные учения, которые включали маневры по перехвату и потоплению американских авианосцев». Паше, очевидно, доверительно сообщили это его приятели чиновники. Однако, как нам известно от наших приятелей адмиралов, главная боевая задача, которая ставилась перед россиянскими подводниками перед походом в Индийский океан, состояла из маневров по борьбе с течами в корпусе и утечками радиации, а так же перехвате любопытных матросов (впервые вышли в море как-никак), пытающихся нажимать на незнакомые кнопки.
Ознакомившись с аналитической запиской ефрейтора Фельгенгауэра легко видеть функцию этого элемента в общей пиар-конструкции Кремли: в общественном мнении создается образ врага, которого некие «здоровые силы» будут в ближайшее время душить. С физиономией врага все вроде бы понятно: как легко видеть, это нечто вроде двуликого Януса - на русского обывателя он смотрит алчными глазами угнетающих русский народ питерских чекистов, в то время как Западу он показывает свой русофильский и антисемитский оскал. Однако на предмет персоны доброго героя, спасающего русский народ, следовало бы подумать. Подумаем.
«Путин нависает над своими прихлебателями как единственный арбитр, который может изменить баланс в любое время», - пишет г-н Фельгенгауэр. Арбитр, говоришь? После отставки Собчака этот арбитр был безработный. И вдруг стал директором ФСБ России. Еще раз: был БЕЗРАБОТНЫЙ – стал директором ФСБ (а потом и президентом). Неужели непонятно? Лично мне действительно непонятно. Вот Наполеон – серьезный ведь был мужчина. Сколько он лет к трону шел? Десять? Двадцать? Или Юлий Цезарь. Борис Годунов – тоже хороший пример. Юрий Андропов: годы, десятилетия интриг, и только потом власть. А тут раз – безработный, два – директор ФСБ, три – президент. Это впервые за, как минимум 2000 лет. Так что если какой-то арбитр и есть, то только тот, что привел Владимира Владимировича в Кремль.
Серия «заказухи» в СМИ Запада, «Стрингер» со своими поучениями для путчистов, Павловский, мелющий языком в эфире что попало (о каких-то силовиках, о Буратино, которого они выстрогали). Похоже, что этот «арбитр» зашевелился. АРИ следит за его шевелениями с вниманием опытного акушера. А г-ну Паше (Фельгенгауэру) мы дружески рекомендуем бросить политику и заняться чем-нибудь другим, например переводом китайских басен.
